Alle innlegg Sukkerforum

Avvisninger

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym nigella lø. 10 juli 11:20

Jeg lurer på hvilke svar folk får her om de får en henvendelse som de svarer at de ikke er interesserte på.
Og svarer dere hyggelig, med standardsvar eller noe dere selv skriver ? :)
For selv fikk jeg nettopp et heller morsomt svar på et avslag jeg sendte

Skjult ID med pseudonym Josef K. lø. 10 juli 11:23

Mest stillhet.
Svarer alltid personlig.

Hvordan lød det morsomme svaret?

Skjult ID med pseudonym nigella lø. 10 juli 11:27

En fyr skrev noe om at jeg skulle se på bildene og profilen hans og skrive melding om jeg ville bli kjent.
Jeg så på bildene og profilen hans, og fant ut at jeg ikke ville bli kjent. Fin profil, og fine bilder, dvs godt skrevet, muskuløs, attraktiv og alt det der, men ikke en mann for meg. Så jeg skrev det og ønsket lykke til videre og fikk til svar at han ser han hadde skrevet til feil profil for jeg har en hårfrisyre som han ikke liker. ( man må faktisk inn på profilen til noen for å skrive dem mail, skal litt til for å ta feil) så jeg tenkte at jeg skulle svare at det ikke var vondt ment, men at jeg ikke tror vi har samme livsstil for å si det slik, men han hadde blokkert meg :)

Skjult ID med pseudonym Josef K. lø. 10 juli 11:30

Ha ha. Feil frisyre. Det er fort gjort. Jeg skriver ofte til feil frisyre.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 10 juli 11:40

Hehe...jeg skrev en gang til en som søkte jenter fra 165 og oppover. Jeg er 164.
Han blokkerte meg umiddelbart, pga min lille spøk ang høydekravet.
*lol*

Jeg sender aldri standardsvar, forresten.
:-)

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 10 juli 11:43

Taushet er gull:)

Skjult ID med pseudonym Orkdal lø. 10 juli 14:21

Foretrekker å ikke få svar. Heldigvis er det få som sender avslag, for de som gjør det skriver bullshit og har vikarierende argumenter. Sender ikke svar sjøl heller.

Skjult ID med pseudonym Malinka lø. 10 juli 15:03

Jeg svarer alltid. Med årsak til hvorfor jeg ikke er interessert. Som oftes handler dette om rødt blad på barn eller at jeg har truffet noen jeg har planer om å treffe igjen.

Jeg svarer ikke til de som sender åpningsmail nummer fire. Da gir jeg opp å avslå og forholder meg taus.

Skjult ID med pseudonym X-dreamer lø. 10 juli 17:43

Malinka: Du svarte da meg alle ni gangene..... :)

Skjult ID med pseudonym Hedonist lø. 10 juli 17:45

Fikk akkurat beskjed om at jeg var arrogant, klysete og stygg.

Beviser bare at det kan være like greit å ikke sende høflig avslag.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 10 juli 17:49 Privat melding

@Hedonist: Det er jo helt klart noe i det - at du er "arrogant, klysete og stygg" - i og med at du har avvist - så må jo det være årsaken til at vedkommende har tatt kontakt med deg i utgangspunktet..... :)

Jeg fatter ikke at folk ikke skjønner spillet.... Her legger man hodet på blokka... og da må man tåle at noen hugger til..... Ikke akkurat ta frustrasjonen ut over den som faktisk er så ærlig at de bare hugger..... (Ble den for vanskelig å forstå??? )

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 10 juli 17:53

Dette er dessverre ikke noen aktuell problemstilling for meg - de gangene jeg får henvendelser er profilen som regel slettet av Sukker før jeg får sjekket den.

(mann 32 år fra Oslo) lø. 10 juli 17:54 Privat melding

Fikk et avslag engang fra....vent litt, jeg har aldri fått avslag

Skjult ID med pseudonym Smartypant lø. 10 juli 18:07

@Russell Det var ikke spørsmålet heller. Spørsmålet var hva du får som svar på et avslag (altså, du avslår).

Skjult ID med pseudonym Malinka lø. 10 juli 19:05

Bytte tilbake til det gamle bildet, Russell.

Og x-dreamer; dersom du har byttet nick ni ganger, innebærer det sikkert ni avslag. Begrunnet i alderen din eller bosted.

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 12:37

Siden jeg har svargaranti, gir jeg alltid et svar uansett om de har gått inn fra svargarantilisten eller ikke.

Skriver personlig. Bruker ikke standarsvaret, men er ærlig til en viss grad ( ville derimot aldri skrive til et menneske at det er arrogant, klysete og stygg - er da ingen grunn til å være slem med et menneske man ikke kjenner!) Og avslutter gjerne med et lykke til!

Skjult ID med pseudonym innspill sø. 11 juli 12:52

> Jeg svarer alltid. Med årsak til hvorfor

araberne har et ordtak noe a la at med mindre du kan oppnå noe bedre ved å åpne munnen, så forhold deg taus. Det er sikkert situasjoner der en kan oppnå noe mer ved å si noe, men veldig mange situasjoner der det ikke er det for å si det slik....

Det der med begrunnelse er noe jeg aldri slutter å undre meg over (altså i situasjonen der noen sender en åpningsmail). -Hallo, dette er omtrent som om noen spør deg om du vil danse. Ja takk eller nei takk holder lenge. Å fortelle noen hvorfor - nei, jeg synes du er stygg eller - nei, jeg liker mørke menn er rett og slett både uhøflig og gir et ikke særlig intelligent inntrykk. Om du ønsker å gi inntrykk av at du ser på de som sender deg mail som søkere til stillingen som din fremtidige ektemann, så er "ønsker deg lykke til videre" som er klippet ut av avslagsbrev til jobbsøknader fin. Om du ikke ser på det på den måten, budre du kanskje droppe formuleringen.

Noen har brukt en formulering a la "jeg har truffet en jeg vil bli kjent med" som vel er straight nok, men tror vedkommende eeegentlig at jeg lurer på det eller er det mest for å uttrykke en følelse av overlegenhet. Ved ett tilfelle har jeg opplevd at noen har skrevet at de har funnet noen de vil bli kjent med, men gjerne vil ta kontakt igjen dersom det viser seg å ikke bli noe av. Dette er vel eeegenlig mer uintelligent enn uhøflig. Om de mener det de skriver, så øker de vel ikke akkurat oddsen for å kunne komme tilbake om de på en så teit måte sier opp i ansiktet på en at de er en dårlig 2-er. Om de ikke mener det de sier så er vi vel antagelig tilbake til behovet for å kommunisere overlegenhet.

Skjult ID med pseudonym Lillah sø. 11 juli 13:02

@russel: skriv til meg, så skal du få avslag

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 13:05

@ innspill

Jeg er helt uenig med deg.
Vi er vel alle her med det formålet å finne 'èn enten det være seg elskerinne / elsker, kjæreste eller livsledsager, så å ønske noen lykke til videre her inne er mere ett utrykk for empati.

(mann 41 år fra Oslo) sø. 11 juli 13:08 Privat melding

@innspill - kan ikke være mer enig og jeg skjønner ikke dette sykelige behovet om alltid å få svar på mailene sine. Fortrekker i mye større grad å ikke høre en skit fra de som eventuelt avviser meg. Jeg er en oppgående person på 35, jeg skjønner tegninga når jeg ikke får svar ;-)

Skjult ID med pseudonym rotte sø. 11 juli 13:12

Rotte tro frigide kyr her trenge avisning.

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 13:13

Skjønner at jeg skal bli mer kynisk for å tilfredstille gutta her inne.......

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 11 juli 13:36

Hotmum:
Kynisk? Er mannfolkene her som meg trenger du bare si hei, blunke litt og så har du gjort det du må gjøre!

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 13:46

@qwerty

Kynisk ift til a) slutte å svare på meldinger fra personer som er uinteressante
b) i hvertfall ikke vise empati og ønske lykke til videre i søken

Forøvrig qwerty: Hei ;)

(mann 44 år fra Oslo) sø. 11 juli 13:46 Privat melding

@hotmum

"Om du ønsker å gi inntrykk av at du ser på de som sender deg mail som søkere til stillingen som din fremtidige ektemann, så er "ønsker deg lykke til videre" som er klippet ut av avslagsbrev til jobbsøknader fin. Om du ikke ser på det på den måten, budre du kanskje droppe formuleringen."

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 13:50

@ enoslokar

ja, jeg registrerer at dere mener det, viser derfor til mitt innlegg 13:05 og min lovnad om å bli kynisk

Skjult ID med pseudonym Tazoslo sø. 11 juli 13:54

men så der vi der; hvis de er uinteressante så skal man ikke ha noe mer med dem å gjøre. Hvorfor er det da så viktig å etterlate så godt inntrykk? Det som fort skjer er at mange ikke takler avslaget og blir sure, eller bare fortsetter å sende mails uansett. Å være høflig er flott men orker ikke eventuelt videre diskusjoner hvor man må forklare seg eller mails hvor man får vite hvilken fantastisk perle man ikke får lære å kjenne.

Kynisk? kanskje - uhøflig? sikkert - enkelt og greit for begge parter? garantert

Skjult ID med pseudonym Malinka sø. 11 juli 14:01

Jeg svarer ikke for å gi et godt inntrykk av meg selv, men fordi det er uhøflig å ikke svare. Jeg synes dere drar det å svare høflig og avvisende på en mail, langt ut av proposisjoner.

Skjult ID med pseudonym hotmum sø. 11 juli 14:11

Takk, Malinka!

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 juli 14:12 Privat melding

Lillah - Hvorfor faen skal jeg skrive til deg?

Beste avslaget jeg har fått er at jenta sa hun var lettere tilbakestående og derfor hadde elendig smak i gutter, et annet godt avslag var at jenta sa hun rett og slett var autist og at jeg derfor ikke passet inn i hennes krav om en grunerløkka robot med rufsehår, 3dagersskjegg og grungestil ala 1 av 1miliard.