Alle innlegg Sukkerforum

Trenger menn kvinner mer enn omvendt?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 12 juli 14:07

Nå tenker jeg ikke rent biologisk her, men snarere på det mellommenneskelige/psykologiske planet. Jeg hørte at en viktig grunn til at forventet levealder er høyere for kvinner enn menn, er at mens kvinner som blir enker ikke har høyere dødelighet enn andre kvinner så er dødeligheten blant enkemenn i månedene etter at de har blitt enkemenn mye høyere enn blant andre i samme aldersgruppe. Det må da tyde på at partneren er mye viktigere for menn enn for kvinner?

Mulig dette kan forklare noe av kjønnsspillet, med mannen som jeger og kvinnen som dumper?

Skjult ID med pseudonym Josef K. ma. 12 juli 14:15

Jeg tror det kan være noe i det der. Av det jeg har observert selv ser det ut til å stemme. Kvinnene er vel bare mer kyniske?

Skjult ID med pseudonym Hedonist ma. 12 juli 14:18

Det er nok riktig, men tror det har lite med biologi å gjøre.

Selvstendige menn vil klare seg like bra alene som selvstendige kvinner, men det er færre selvstendige menn.

Skjult ID med pseudonym dog ma. 12 juli 14:21

kanskje kvinnene sliter ut sine menn, og derfor lever de et kortere liv lol

Skjult ID med pseudonym Offwhite ma. 12 juli 14:31

Mange menn bygger opp en del stresshormoner på grunn av irrasjonelle hustruer. Fordi de bryr seg.
Kvinner bryr seg ikke om andre mennesker. De er manipulerende og utspekulerte.

Skjult ID med pseudonym MM ma. 12 juli 14:40

@offhwite, du er vel ikke det, heller temmelig svart-hvit...

Det finnes kvinner som bryr seg og kvinner som ikke gjør det.....
Det finnes menn som bryr seg og menn som er drittsekker....

Tror litt på forklaringen til Hedionist, derfor er det også mulig at levealdren til menn vil øke. Yngre menn virker mye mer selvstendige enn deres fedre og bestefedre.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 12 juli 14:43

*registrerer at MM bruker ordet drittsekk på menn, og ikke på kvinner*

Skjult ID med pseudonym MM ma. 12 juli 14:49

Det var fordi jeg ikke fant et tilsvarende ord.
OK, kvinnelig drittsekk da, de finnes :)

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 15:52 Privat melding

Min x skrev sin hovedoppgave i Psykologi nettopp basert på at hun synes det var så rart at jenter alltid spratt videre etter kort tid mens gutter satt igjen knuste og ofte utviklet en voldsom bitterhet ved endt forhold, hun konkluderte etter ganske solid research at kvinner ikke knytter seg til mannen men til hennes egne følelser.

Mannen derimot får en følelse av at det er hans jente og hans eiendom, med andre ord vi taper ansikt og taper på en helt annen måte enn det jenter gjør.
Destod større tap og mer å miste ved å gå inn i et forhold for oss.

Skjult ID med pseudonym Offwhite ma. 12 juli 15:57

Som jeg sa: egosentriske, manipulerende vesener.

(mann 38 år fra Oslo) ma. 12 juli 16:19 Privat melding

Hmm.... Etter åtte års samliv, inkl. tre års ekteskap stakk ekskone.... helt plutselig uten forvarsel...
Brukte to uker på å tenke over hvordan og hvorfor dette skjedde..... fant ikke noe logisk forklaring..... Ble nedfor pga. vi hadde kommet hjem fra Sør-Afrika med sønnen vår i underkant av to mnd. før beskjeden kom..... Ble ikke knust - men egentlig mer forbannet..... - Men - jeg bestemte meg etter kort tid å se fremover..... traff ei jente eller tre.... og endte opp med ei dame etter ca. 2,5 mnd....

Reiste på ferie sammen med henne - og BANG - sønn nr. to på vei.... og foholdet røk..... Ble boende sammen med henne i et kjærlighetsløst forhold i tre år... bare som venner.... og for å følge opp min yngstesønn... Flytta fra hverandre for 6 mnd. siden..... Har aldri hatt denne følelsesmessige belastningen som du beskriver Russell....

Eneste gangen jeg har opplevd skikkelig kjærlighetssorg var da jeg var 19/20 år - og bestekompisen min gikk inn i et forhold til ei jente som avviste meg etter at vi hadde hatt et avstandsforhold i en masse mnd... Tok henne nøyaktig tre treff for å avvise meg - og vi forsøkte en sånn være venner løsning - som endte med at hun traff kompisen min.... Eneste jenta jeg kan huske å hatt skikkelig kjærlighetssorg over...

Fikk faktisk litt samme følelsen etter at min første sukkerdate avviste meg etter tre dater... men den var svært kortvarig... Tror nok ikke jeg kan si at jeg anså hverken den første kjærlighetssorgen eller første sukkerdate som min eiendom.... og jo - førstnevnte - der kan man si man tapte ansikt, men ikke siste... Mulig det bare er jeg som ikke helt vet hva det vil si å være forelsket osv... eller at jeg gjør ting på feil måte.... hehe

Men jeg tror jeg lar meg bli følelsesmessig engasjert om jentaføles veldig rett for meg...... og det er kanskje et arguement for at sukker ikke er plassen jeg burde lete etter min neste date..... for statistikken - i følge noen - er at en sukkerdate-løsning har en holdbarhetsgreie på rundt tre mnd...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 16:30

Ettersom du legger ut så mye informasjon om deg og ditt liv, antar jeg det også er helt greit at man kommenterer?

Beklager altså, men jeg kjenner til dags dato ingen som stikker fra kjæresten sin med en to mnd gammel baby uten noen form for forsvarsel. Men det kan jo hende at det sier mer om hvem jeg omgir meg med enn om deres forhold...

BÆNG - sønn nr. 2 på vei? Også uten forvarsel eller? ;-)
Og ingen emosjonell reaksjon......mon tro om du ble sammen med henne av de rette årsakene - og får et barn...

Du sier det selv - "Kanskje gjør jeg et på feil måte" - Vel. Kommer jo an på øynene som ser. Mine ser det sånn, ja.
Og om du er her på sukker med tanken om at ting holder i ca 3 mnd har jeg en oppfordring: Pakk godt inn pikken!

;-)

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 12 juli 17:03

Rotte voldsomt bitter uansett.

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 17:10

@ Russell; hvor fant hun denne informasjonen?
Jeg var på en forelsening for et par år siden, om livskvalitet. Forelesren der fortalte at gjennommsnittstiden fra et brudd og til en mann var inne i et nytt forhold var seks måneder, mens for kvinner var det ni måneder.

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 17:11

Åh. Det handlet jo om noe helt annet, men skulle gjerne hatt info om hvor infoen kommer fra. Spennende tema.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 17:25

@ Z

HAHA.... du skyter med skarpt her i dag :-)

@ Malinka

Jeg har også hørt noe i de samme baner.......

Forklaringen på at menn hopper fortere over i et nytt forhold, skulle visst være noe mere i retning av at De savner mer de felles aktivitetene som de gjorde sammen med sin forrige dame, mens jentene savner mer personen som de var sammen med......

Så med andre ord, så er det ikke så nøye hvem som sitter i sofakroken, eller ligger i senga. Men det er viktigere at vedkommende er minst like bra som den forrige, og aller helst litt bedre :-))

Så russels forklaring der han beskriver eiendomstrang, er vel ikke helt på bærtur......

Og det er vel heller ikke uvanlig at damer som går ut av et forhold, har bearbeidet hodet sitt i såpass lang tid, at når typen får vite om at hun ikke gidder mere. Så er det opp og avgjort, og det er no turning back.
Så de damene som det gjelder, vil vel være klar for et nytt forhold mye tidligere enn en som blir plutselig dumpet........

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 17:28

Haha. Det er faktisk VELDIG nøye hvem som sitter i sofakroken.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:28

Det rare m menn er at de blir veldig overrasket selv om man har prøvd ta det opp i lang tid hehehe.. men mest trist såklart:(

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:28

@ buddha

Gjør jeg? Er det noe jeg skriver som du er usannsynlig uenig i - eller som er steikandes urimelig? ;-)

Skjult ID med pseudonym X-dreamer ma. 12 juli 17:32

Z: Første sønn var en adoptert sønn... Ikke biologisk.... Han var svært godt planlagt og med ufattelig mye forarbeid... Men bruddet kom som et sjokk på alle, til og med hennes egen familie... var vel egentlig bare venninna som var informert om planene hennes...

Andre - ikke planlagt - men vi hadde et hett forhold i tre mnd... og så fant vi vel egentlig ut at det bare var... ikke ment for oss å være sammen... på en måte.... Ikke noe bitterhet.... men svært mulig at vi startet med feil premisser....

I dag har jeg svært godt forhold til begge barna - og yngste biologiske har jeg omtrent 60-70% av tida.... Har også veldig greit forhold til ekser....

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 17:35 Privat melding

Malinka - Det er skrevet veldig mye om det faktisk, leste en ganske interessang avhandling skrevet av en fransk jente som studerte i Paris på 70tallet om hvordan kvinner overhodet ikke knytter seg til mannen som individ men til sine egne tanker og bildet av mannen og da er det lekende lett for dem å gå videre, mens mannen tyr til alkohol eller i verste tilfelle selvmord.
Hun dro frem en rekke interessange eksempler, f.eks hvordan jenter kan være sammen gutter som er fysisk veldig lite tiltrekkende mens de selv er veldig tiltrekkende både for menn og kvinner, forklaringen hennes var at det er rett og slett ikke så nøye hvem han er.
Selv har jeg flere ganger opplevd at jenter har sendt meg melding der de presiserer at de IKKE synes det er fint med store muskler men faktisk så ekkelt at de vil kaste opp, men pga noe annet i profilen min vil de bli kjent...det spiller rett og slett ingen rolle hvem mannen er.

Skal se om jeg finner litteraturlisten, har ikke mye kontakt med henne nå men synes det var en ganske interessang opplevelse å være med på, plutselig forstod jeg hvorfor unge menn ofte er så bittre og nedbrutte mens jentene ofte er glade, oversosiale og aktiviserer seg hele tiden og omfavner sosialdramaturgi som lekestue der guttene ofte bare vil ha tilbake jenta de hadde.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:35

En gjeng med påstander:

Menn lytter ikke og hører ikke hvilke signaler som kommer lang tid i forkant av et brudd.
Om menn har fått med seg hva hans samboer prøver å formidle, bagatelliserer han verdien og dybden av dette.
En mann trenger en erstatter fortere enn kvinnen fordi hun har bearbeidet bruddet og vært bevisst mht dette.
Erstatteren mannen finner seg, er som regel nettopp det; En erstatter.
Når kvinnen finner seg en ny, er det ofte en som hun ser kjærestemateriale over tid med pga. tidligere bearbeiding.
En kvinne går ikke før hun føler hun har prøvd "alt". Mannen sier at hun forlot uten varsel - men han lyttet jo ikke :-)
Grunnen til at mannen ikke lytter er ikke fordi han er dum. Det er nok fordi han håper at ting vil gli over.
Menn undervurderer gjerne sine kvinner og tenker at hun trenger ham, at hun ikke vil klare seg alene osv.
Menn ER ofte feige - feigere enn de liker å være. Derfor er det lettere for dem å håpe det beste kontra å fronte.

Eh....dette rant ut av meg som ilden liker tørt gress. Jeg kunne visst fortsatt ganske lenge ;-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:36

@ x-dreamer.

Ok.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 17:38

@ Z

HAHA..... ikke blås deg opp nå :-)
Jeg syns bare kommentaren til x-dreamer om å pakke inn pikken var et skarpskudd.....

@ Malinka

Og du misforsto igjen? For DEG, er det nøye hvem som sitter i sofakroken ja, men det var jo mennene jeg siktet til her........

@ megvel

Er det noe rart at vi mister litt info.......
Som et overlevelsesinstinkt, så er vi menn helt avhengig av å stenge ut en del av det som renner ut av gapet på en dame. Og det kan jo hende at vi av og til går glipp av viktig informasjon, men det er en del av gamet det HEHE!

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:38

hehe@z... tror nok du tok an på kornet:)

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 17:40

Enig med deg, Z. Derfor dater jeg aldri menn som nylig har blitt forlatt. Hvem vil vel være rebound-dama?
Tror det stiller seg noe annerledes dersom det var mannen som valgte å gå ut av forholdet, men jeg har en viss idé om at det ikke skjer så ofte?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:40

@buddha og megvel (og X-dreamer)

Skarpskudd? Næh, skyter ikke i det hele tatt. Det er ment som et godt råd. Og jeg mener det virkelig! :-)

Blåse meg opp? Utrolig artig uttrykk! Ser for meg Donald i all sin vrede der han buler med brystkassa i rent sinne.

(kvinne 59 år fra Rogaland) ma. 12 juli 17:41 Privat melding

Russel og buddha er inne på noe vesentlig. Jeg har dumpet alt som kan krype og gå, selvfølgelig fordi jeg er ond og hevngjerrig, men reaksjonene hos både meg og mennene finner jeg igjen i innleggene deres.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 17:45

@ Z

Jeg er overbevist om at du er en sånn Donald til tider HEHE........

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:45

føler meg ikke truffet en plass buddah;) alt som renner ut herfra er gjennomtenkt og rendyrka fornuft. I korte enkle setninger som gjenntas ofte... ref: kommunikasjon med mennesker m nedsatt kognitive evner (og menn generelt)

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 12 juli 17:47

@Russell., pussig, Rotte lese at fleste kvinner tenne på muskuløse menn.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:47

@Malinka

Hei :-)

Mannen sier ofte at de "ble enige om det". Og noen menn går selvsagt. Jeg har møtt de som selv har gått...
Men at det er flere ulykkelige, resignerte menn enn kvinner i forhold som drømmer om det som ikke ble, tror jeg.
Dessverre.

Når du leser profiler på sukker, ser du gjerne fort hvilket forhold en mann har hatt utfra hvordan han beskriver drømmedama. Jeg tror tvert imot at det er menn, ikke kvinner generelt, som bare vil ha en person i armkroken fordi han ikke orker å være alene fordi han savner nærheten og kontakt og tilhørighet med en person.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 17:49

@ megvel

Jeg synes å huske noe om kommunikasjonshastighet for en stund tilbake.......
Tror det var noe med at ingen matchet deg spesiellt godt på det punktet HAHAHAHA.........

* skal inn på matchtreet og sjekke *

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:53

prf buddha! føler meg ikke truffet i det hele tatt! Snakker kanskje fort men gjenntar meg selv til det kjedsommelige;)
Og øver meg på enstavelsesord og setninger m max tre ord og så et min pause...må jeg rette på profilen min kanskje....næh tror jeg sjelden får annet enn grønnt der...

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:54

eeeeeh utenom m deg altså;) men d er for at vi er uenig om når vi skal ha barn.. må jo kunne snakke deg i senk da:))

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 17:56

Vi to hadde orange på pratefart :-)

Ergo, så kan du ikke klandre en mann for å stenge ut litt innimellom HOHOHO......

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 17:57

Nja...jeg er faktisk ikke så Donaldaktig av meg. Jeg kan være verbalt krevende og jeg sier gjerne fra. Men det er sjelden jeg er sinna, rasende og oppfarende i stilen. Men tydelighet kan jo oppfattes som minst like "ille" for noen.

:-)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 17:59

hehehehe busted! Jaja.... men kan prate saaaaaaaaaakte og.. og for å komme tilbake til tråden så er jeg heeelt enig:) i det meste:) Menn trenger, kvinner vil ha;)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 18:01

nb.. på sommeråpent i kveld skal de snakke om nettdating:) 2130... burde kanskje titte innom;) men nå må jeg gjøre noe FORNUFTIG! Satser på rette musikke hjelper... snx

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 18:01

@ megvel

Så jeg klarer å stoppe kjeften på deg hvis du får deg litt....... Hmmmmm tenke, tenke......

@ Z

Tydelighet er en fin egenskap, men skummelt på samme tid :-)

Ergo, så må en mann stenge ut litt for å overleve sammen med deg også HAHA....

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 18:02

Ikke godt å si buddha;) lol ser for meg d motsatte!!! hahahahaha

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:04

Niks buddha.
Når en mann stenger meg ute, mister han meg. Men dette vet mannen som skal involvere seg i meg. Sånn sett er jeg derfor krevende. Det eneste jeg virkelig krever er mental tilstedeværelse i sin oppriktighet.
Så enkelt - og så ufattelig vanskelig for så mange....

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 18:09 Privat melding

Z - Jeg har en venninne som har spurt meg flere ganger om hvorfor mannen tar brudd så tungt mens jentene hopper og danser videre som om de er født på ny så fort de har fått snakket ut med venner og xen.

Hun mener selv at det er fordi jenter mye tidligere får kjæreste, har venninner de klemmer og koser med i ung alder og etablerer lette vennskapsforhold med mennesker de sier høyt de er glad i osv, dermed er det med forhold relativt rutine, mens det ofte er en opplevelse for gutten.

Det synes jeg også traff ting ganske på hodet, når du itllegg er relativt uønsket som gutt og selv må være drivkraften bak de jentene du treffer, så er det rot til ganske alvorlig sorgfølelse i bildet og det burde egentlig snakkes litt mer.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:13

Russel
Vi to har bekreftet gang på gang på gang at vi omgir oss med ulike typer mennesker og er ulike som mennesker.
Jeg kjenner meg stort sett ikke igjen i de eksemplene du nevner, og jeg ser ikke på kvinner og menn som du gjør.

Forskningsresultater. Man kan finne forskningsresultater for enhver smak inne dette temaet, tror jeg.
Min erfaring er ikke at menn tar ting så mye tyngre enn kvinner.
Min erfaring er heller ikke at kvinner tar ting så mye tyngre enn menn.
Min erfaring er at den som elsket mest tar ting tyngst.

Men lengden på sørging kan ha med andre underliggende ting også enn å ha mistet en man elsket, tror jeg.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 18:14

@ Z

Misforstå meg rett.... Jeg snakker ikke om å stenge deg ute, men jeg snakker om å sile bort noe av prateflommen.........

Her er et eksempel på hva jeg mener:

Dette sier kvinnen

•Det ser grusomt ut her! Kom igjen!
•Du og jeg skal rydde opp.
•Tingene dine ligger på gulvet.
•Og du har ingen klær å ha på deg,
•hvis vi ikke vasker klærne med en gang!

Dette hører mannen

•bla, bla, bla, bla Kom igjen!
•bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
•bla, bla, bla, du og jeg
•bla, bla, bla, bla, på gulvet
•bla, bla, bla, bla, med en gang!

Det handler om å leve, overleve, og skape etterlevninger ikke sant ?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:17

@ Buddha

Smiler.....hvor har du fra at jeg er en prateflomjente? Ut av det blå eller basert på fakta, erfaring og sannhet? ;-)

"De handler om å leve, overleve, og skape etterlevninger, ikke sant?"
Nei, ikke sant.

Det handler om å leve fritt sammen som to selvstendige individer som vil ha hverandre.
Det handler derimot ikke om å være ny mamma for sin kjæreste....eller at han forventer en ny mamma.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 18:19 Privat melding

Z - Nei faktisk så tror jeg det ikke er særlig vanskelig å finne tall på at det er jenta som oftere må videre først, enten det er barn innvolvert eller ikke, der tror jeg tallene rett og slett er ekstreme, og dette ved forhold ikke bare dating.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 18:22

@ Z

En dame som skriver, og formulerer seg som deg er garantert glad i å høre sin egen stemme :-)

Hva er galt med å være en ny mamma da?
Kanskje du får stimulert litt av omsorgsbehovet ditt?

* konkluderer med at Z også har et omsorgsbehov som andre kvinner *

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:26

Vel. Jeg kan ikke si eller gjøre noe annet enn å synes eller tro, Russel. Og jeg tror ikke jenta er mer ufølsom enn mannen. Jeg tror ikke kvinnen "lider" mindre enn mannen hva kjærlighet angår. Jeg tror ikke at jenta ikke engasjerer seg like dypt emosjonelt som mannen. Jeg tror rett og slett ikke det er noe forskjell mellom kjønnene npr det kommer til å evne å elske en annen person.

Men jeg tror at det noen ganger kan virke sånn mht hva man deler og hvordan et brudd er, muligens avhengig av alder, modenhetsnivå, evne til å kommunisere, evne til å forholde seg til egne følelser osv.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:28

Buddha

Nå er du på viddene :-)

Ingenting er garantert hva gjelder meg.

Hva som er galt med å være en ny mamma er at jeg kan ikke tenke meg noe mer usexy enn å ha den rollen over for mine kjæreste. Og jeg kan ikke tenke meg noe mer usexy enn en mann som ønsker seg en ny mamma.

Omsorgsbehov har jeg som alle andre. Men ikke helt på den måten du og mange andre tror :-)

Vær forsiktig med å trekke konklusjoner, kjære....

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 18:30 Privat melding

Men jeg har ikke sagt noe om ufølsom, mitt poeng er bare at gutter burde frarådes å gå lett inn i et forhold med en jente da dere ikke har så mye å tape som oss og alltid vil kunne erstatte oss lettere enn vi kan erstatte dere.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 juli 18:31

......vi jenter ikke har så mye å tape i forhold til dere?

Jeg kan ikke være enig med deg, Russel. Sorry...

Skjult ID med pseudonym SMRT ma. 12 juli 18:33

Her tror jeg alle (eller begge: z og russell) har noe rett.

Jeg har en gang lest i hin hårde dager, at første seriøse brudd vanligvis oppleves sterkere for menn enn for kvinner. Men dette avhenger sterkt av familiesituasjonen de kommer fra. Særlig vil menn som har kommet fra hjem med lite åpenhet og uttrykt kjærlighet ofte oppleve det første seriøse brudd fryktelig sterkt, da dette gjerne er første gang i deres liv at de åpner seg seriøst for et annet individ. Selv om han for kvinnen kan ha føltes veldig lukket i forholdet.

Kvinner generelt har ofte et åpnere forhold til sine venninner, mens vi gutta sjeldent har intime forhold til våre mannlige kamerater. Så jenter som kommer fra tilsvarende "kjærlighetsløse" hjem vil kunne få dekket noen av sine følelsesbehov fra venninner. Selv om du nok også finner flere kasus blant disse jenter enn blant gjennomsnittsbefolkningen.

Ellers et lite kvasi-mars-venus-drypp: For kvinner vil det oftere hjelpe å prate om følelsene knyttet til et brudd. Menn kan være tjent med å høre om andre som har samme problemer for å bearbeide bruddet. Så det optimale vil være å matche vonbrotne kvinner og menn. Kvinnen kan prate til noen som bare vil lytte, og mannen kan lytte og innse at han ikke er alene med slike følelser. Kanskje blir det litt rebound-sex på dem i samme slengen også.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 18:39 Privat melding

SMRT - De vil også kunne dekke det igjennom konstant tilbud om sex fra de er 14-15år, det er litt forskjell på en mann som ingen vil ha og en jente som alle vil ha og når han mister henne så er det en kjedlig hverdag han har forann seg.

Skjult ID med pseudonym Josef K. ma. 12 juli 18:42

Sant, Russell. Jeg heier på deg.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 18:47 Privat melding

Yes! Jeg bare mener at det er latterlig å kalle en gutt useriøs ut ifra den klassiske oppfatningen om en gutt er forsiktig med å binde seg, en kan tape så sinnsykt mye ære og ansikt at det ikke kan sammenlignes med situasjonen jenten befinner seg i.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 18:47

@ Z

Nettopp.... Ingenting er garantert når det gjelder deg :-)

Skjult ID med pseudonym SMRT ma. 12 juli 18:50

Russell, de jentene som bøter på manglende kjærlighet i hjemmet med konstant sex med ulike mennesker fra 14-15årene er nok også noen av kasusene i denne gruppen.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 19:05

Jeg har også vært vitne til episoder der jenter har dratt ut på samme utestedet som sin eks og flørtet vilt og uhemmet kun for å ødelegge kvelden for sin tidligere kjæreste.

Så Russel er helt klart inne på noe her, og alle jenter vet hvilke mekanismer de skal bruke for å irritere en eks, eller hva som skal til for å gjøre han sjalu.
Og en forsmådd dame, er skruppelløs, og skyr ingen midler for sin hevn......

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 19:29

@ buddah; Jeg mente at det er viktig for meg.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 12 juli 19:36

@buddha
Kommentar til ditt innlegg18.14.
Menn har selektiv hørsel og tildels manglende konsentrasjonsevne.
Dette har ikke med taleflomskader å gjøre. ;-)

Her er forøvrig en forenklet versjon av ditt lange innlegg. *ler*

HVA EN KVINNE SIER:
Kom igjen, vi to må rydde! Alle tingene dine ligger på gulvet og du vil være helt uten klær hvis vi ikke får dem i vaskemaskinen øyeblikkelig!
HVA EN MANN HØRER:
Bla-bla-bla, kom igjen, bla - bla - bla, vi to, bla - bla, på gulvet, bla - bla, uten klær, bla - bla, øyeblikkelig!

;-)

Skjult ID med pseudonym Arne ma. 12 juli 19:52

SMRT skreiv;
""""Særlig vil menn som har kommet fra hjem med lite åpenhet og uttrykt kjærlighet ofte oppleve det første seriøse brudd fryktelig sterkt, da dette gjerne er første gang i deres liv at de åpner seg seriøst for et annet individ. Selv om han for kvinnen kan ha føltes veldig lukket i forholdet. """"

Skulle nesten tro du hadde sitti på skuldern min de siste 3 åra...hmmmm....

Og at dama sier ifra, HA! eneste hinta jeg fikk var; 1) hu gjentok fryktelig mye den siste tia at jeg var for lite sjalu (hadde jo finni seg en ny en) 2) begynte på Sobril igjen 4-5 månder før bruddet, noe hu greide å kutte ut et par måneder etter jeg traff henne - DEN skulle jeg ha skjønt *jøje*

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 20:12

@ Tingeling

Selektiv hørsel ?....... Ja i aller høyeste grad :-)
Konsentrasjonsvansker ?....... Til tider så JA, men det skal jo litt til for å henge med i svingene når en dame tar av :-)

Men ellers så er jeg ikke enig med deg om at dette ikke er taleflomskader..... En kvinne ligger i gjennomsnitt på 7000 ord i døgnet, tilsvarende for menn ligger på 1400.
Så det handler ikke om noen skade, men heller en beskyttelsesmekanisme HAHA!

Så over til den friheten du tar deg til å forandre mitt innlegg.
Dette er også typisk kvinnfolk...... Skal på død og liv ha det siste ordet, og det som skal sies, det skal sies på kvinnens måte.........

Mohahahahaha...........

Skjult ID med pseudonym petita ma. 12 juli 20:14

Allan og Barbara Pease påstår det er 20000 og ikke ord, men gester samt 7000 for en mann

Skjult ID med pseudonym Strandboms ma. 12 juli 20:15

Så du blir støtt og stadig tatt på gulvet, tingeling? *ler*

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 12 juli 20:18

Barbara egentlig ikke si noe til Rotte, men Rotte innbille seg det.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 20:20

@ petita

Det er meget mulig at dine tall er riktigere enn mine, men så er jeg jo bare en mann som da selvfølgelig både har konsentrasjonsvansker og selektiv hørsel....... sikkert selektiv hukommelse også :-))

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 12 juli 20:23

Så det forklare hvorfor Rotte ofte ha sex med kvinner på endel rare steder.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 12 juli 20:25

@ Buddha, ikke mine med Allan og Barbara pease sine, jeg har kun lest boken deres og de har igjen tatt forskningsresultatene fra andre. Så hvem vet egentlig :)

Skjult ID med pseudonym X-dreamer ma. 12 juli 21:10

Z: Du er vel ikke den eneste som har kommet med råd som ligger i den gata der..... Har vel egentlig hørt det fra jevnt over alle venner og bekjente..... Jeg bruker av og til å spille Ole i Dole låta for meg selv..... sånn bare for å overbevise meg selv om at "Det va'kke min skyld"..... Men - gjort er gjort og jeg har en fantastisk sønn da... Og jeg har lest veldig mye sånn i ettertid om prevensjon og slikt..... så nå kan jeg dette.... tror jeg...

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 12 juli 21:39

@buddha
Vel...det var ikke min omskriving. Jeg fant den online. men...når sant skal sies, liker jeg "short & simple".
Evt KISS, om du vil. ;-)
Jeg tar meg litt i å spekulere på hva slags kvinner du omgir deg med, forresten. Nuvel, jeg kan sette igang snakketøyet selv, men som regel har jeg noe å si. Relevans er vel også en grei ting?
Så har vi kanskje en utfordring dersom menn generelt har "bestemt" seg for at 90% av det kvinner sier er uvesentlig? Mener du virkelig at det er så mye babling, altså? Seriøst?
;-)

@strandboms
Skjer ikke. Jeg har ingen jeg kan nægge på, remember. ;-)

Skjult ID med pseudonym Strandboms ma. 12 juli 22:08

Tingeling da...

Ikke vær så negativ! :-)

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 22:12

@ Tingeling

For å være litt seriøs kjære :-), så prøvde jeg bare å trekke opp noen forumtroll her i kveld.
Men jeg må nok bare konstatere at jeg mislyktes......

Dessuten så er det ikke så vanskelig å stoppe plapretøyet på en dame.
Det er bare å ta et bestemt og hardt grep rundt henne, gi henne et heftig og lidenskapelig kyss, og når du kjenner at føttene hennes begynner å svikte litt ..... Ja da er hun ferdigsnakket :-))

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 12 juli 22:27

*smiler stooort av buddhas strategi*

@strandboms
Nope, er da ikke det. Heller tvert imot, vel? ;-)

(mann 32 år fra Oslo) ma. 12 juli 23:04 Privat melding

Er det ikke rart at mennesker uttaler seg på den måten, "hvilke kvinner du omgir deg med" akkurat som du selv velger det? Ja jeg valgte å jobbe sammen dem og dem og valge henne som min søs, tante, kusine osv.

Jeez.

Uansett så synes jeg dette er en veldig interessant tråd, selv om det er en jukketråd de de vanlige skal "erte" hverandre eller gud vet hva, man det er kvalmende å lese også alltid sånn her ";)" <---- hva betyr den blunke greia egentlig? passiv agressiv "liksom"?.

Om noen har noen fakta som kan matche med hvorfor jeg ikke tror jenter blir direkte glad i mannen som individ men sine egne følelser så hadde det vært artig, det strider mot alt en lærer om jenter som omsorgsfulle og varme skapninger.

Skjult ID med pseudonym nebbioso ma. 12 juli 23:05

@Russell. ";)" betyr vanligvis enten at personen har skrevet noe ironisk, eller at han/hun prøver å flørte. Når du ser slikt, prøv først å tolke det positivt (som flørt), i neste omgang som ironi, og i verste fall som sarkasme.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 23:22

@ Russel

Den blunkegreia er sånn der flørting, eller erting eller......ja noe sånt.....

Desuten så liker jeg både å provosere, flørte, og jukke når jeg komenterer i en tråd :-) ( smiletegn blir ofte brukt for å ikke virke for sint...)

Jenter ER varme og omsorgsfulle skapninger, men heldigvis så har mange jenter klør, og guts nok til å bruke de for sitt eget forsvar.
Det være seg forsvar mot overgripere, drittsekker, eller plagsomme menn ute på byen. Og takk og pris for det.....

Jeg leser mange av dine innlegg, og noen ganger så nikker jeg gjenkjennende. Men i de aller fleste tilfellene så ser jeg nok litt mindre svart hvitt på både løsningene, og problemstillingene enn det du gjør.

Men vi er alle forskjellige, og du er i din fulle rett til å mene det du gjør.
Men du kan vel ikke sitte og kritisere oss som jukker for at vi ikke gidder å dra dette noe lengre, bare fordi DU syns temaet er så fryktelig interessant.......

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:32

nå har jeg meg en kald og fortjent heineken.. :) må si meg enig med tingeling he he.. ja den strategien ville kanskje virket på meg og hehe.. buddhas altså... slenger m en ;)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:32

lol morroklomp

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 23:38

@ megvel

Det hadde nok blitt mye kyssing på deg ;-)

* kom visst en der også *

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:40

aiaiaiai nå må du trø varsomt buddah....! "nøden lærer naken kvinne å spinne* hadde opplesning av ordtak på jobb i dag.. rart hva man får betalt for:))

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 23:41

Jøje meg. Her var det jammen mange morsomme meninger.
Jeg tror faktisk svaret på temaet er like mange, som det finnes mennesker.

Nyanser. Jeg savner nyanser.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:42

jeg har for mange nyanser... men sparer de til en fortvilet mann:)

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 juli 23:45

Heeey.... megvel sitter naken med en boks Heineken

* drømmedame *

whooops, der forsvant fortvilelsen, eller kanskje den skulle kommet tilbake....

Skjult ID med pseudonym Hedonist ma. 12 juli 23:46

Selv de sterkeste kvinner vil gjerne ha en partner, men helst en som ikke en desperat, selvutslettende tøffel.

Av en eller annen grunn tilhører veldig mange norske menn sistnevnte kategori.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:46

og nå med: ostesmørbrød:))))

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 23:48

Og mange norske kvinner førstnevnte kategori, Hedo?

Bad, bad combination.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:48

hmmm er hedonist kvinne? el mann m selvinnsikt?

Skjult ID med pseudonym Hedonist ma. 12 juli 23:50

Nei da, er mann. Jeg er riktignok ikke en desperat, selvutslettende tøffel så det går ikke på selvinnsikt:)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 juli 23:51

godtatt under tvil;) *faen, der var den igjen*

Skjult ID med pseudonym Hedonist ma. 12 juli 23:52

@Malinka

Njaa, ihvertfall ganske mange. Særlig blant de mest attraktive, av naturlige årsaker. Man blir selvsikker av å få bekreftet attraktivitet.

Skjult ID med pseudonym Malinka ma. 12 juli 23:56

Og hva innebærer begrepet "sterk kvinne"?

NB. Gi meg aldri rødvin på en mandagskveld. Da blir jeg plagsom på forumet her.

Skjult ID med pseudonym Hedonist ti. 13 juli 00:01

@Malinka

Jeg er ikke en begrepsordbok;)

En sterk kvinne er kanskje en selvbevisst, selvsikker og attraktiv kvinne som setter visse krav til potensielle partnere? Antageligvis bør spørsmålet stilles til noen som synes norske kvinner er vanskelige, jeg deler ikke den oppfatningen.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 juli 00:02

@ Buddha
"Ingenting er garantert når det gjelder deg :-)" Nei, men jeg garanterer når jeg forplikter meg....det får holde.

Skjult ID med pseudonym Malinka ti. 13 juli 00:04

Betyr det at du brukte begrepet "sterk kvinne" uten å vite hva det innebærer? Du vet jo hva en sterk kvinne vil ha av en mann. Eller hva hun ikke vil ha?

*ble litt tverr og vanskelig nå*

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 juli 00:08

*Kan noen lage en egen tråd om begrepet "sterk kvinne"? Det fortjener litt oppmerksomhet fordi det er interessant*

Skjult ID med pseudonym Hedonist ti. 13 juli 00:08

Nei, jeg vet nok hva jeg legger i begrepet selv. Men det er vel ikke akkurat noen fasit her, dessuten er det en del abstrakte faktorer inne i bildet.

I forumbetydning vil jeg kanskje nøye meg med å holde meg til at en sterk kvinne er en kvinne som skremmer menn med litt dårlig selvtillit.

Jeg er vant med sterke kvinner både fra oppvekst. som venner og som kjærester. Har vel en viss forståelse av hva de vil ha og hva de ikke vil ha. Men som sagt, det finnes ingen fasit på hva som er en sterk kvinne.

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 13 juli 20:29

Men statistikken gjelder jo stort sett folk som tilhører den eldre generasjon, og da var kjønnsrollemønsteret helt annerledes. Klart mange menn merker mye bedre at de er alene når hun som har stelt og laget mat for dem i alle år er borte. Kvinnen merker ikke det like godt om han er borte; han var hovedforsørger, men der tar jo pensjonen over.

Jeg tror nok ogs nok mange kvinner i tidligere generasjoner har følt at de har ytt mer enn de har fått.
Dette har jeg hørt et par gamle damer si (en enke på 90+) "jeg skulle aldri ha giftet meg", eller (som ugift 105-åring) "det beste er å klare seg selv". Litt tankevekkende når man bruker tid på sukker o.l. Men jeg tror nå det er mer balanse for vår generasjon.

Ellers tror jeg ikke kvinner føler mindre enn menn i forhold. Men jeg tror flere kvinner kjenner på følelsene hele tiden, enten vi vil eller ei, og er derfor bedre rustet til å takle brudd - vi snakker jo mye om følelser ellers og har trening i å få det ut. Mange menn har tilsynelatende ikke så mye kontakt med følelsene sine. Når de først får kontakt emd dem, er det fordi følelsene er av den sterke sorten, og siden de ikke er vant med å kjenne på dem hele tiden, virker det sterkere. Men er det en endring på gang her også?

(mann 32 år fra Oslo) ti. 13 juli 20:59 Privat melding

Men hvorfor vil i det hele tatt en kvinne ha forhold med menn idag i Norge i 2010? Hva tjener hun på det? Hun liker ikke mann, hennes mor holdt sammen med hennes far for hennes skyld ble hun fortalt siden hun var liten og er den store hvite martyr, hennes bestefar var bortreist på havet mens bestemor var hjemme, har hun i det hele tatt noe positivt forhold til menn.

Jeg husker jeg jobbet sammen med en svensk kvinne i 30årene som en dag fortalte meg i lunsjen at hun tilbragte 20årene i alle andre verdensdeler enn Skandinavia siden hun ikke orket holdningene hennes medsøstere og mødre generasjon hadde ovenfor menn, hun sa hun ble fysisk kvalm når hun tenkte hvordan hun var oppdratt til at alt var mannens feil og kvinnen bærte samfunnet på skuldrene.

At kvinner føler mindre i forhold tror ikke jeg heller, men de er etter kort tid klare for sex og nye opplevelser og er ettertraktet sådan, det er ikke mannen, han vet at han blir alene en god stund og at han taper ansikt da hans x koser seg med nye menn mens han sitter hjemme og hater sin verden.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 juli 21:00

Det er det eneste pattedyret jeg finner det naturlig å elske, Russel. Deal with it.

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 13 juli 21:22

Jfr kvinner er fæle-tråd.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 13 juli 21:38 Privat melding

Z - Hvorfor skal jeg deal with it? hva har det med meg å gjøre? hva skal jeg deale med? og hva er it?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 juli 21:40

Russel.....glem det da. Gjør hva du føler for og hva du vil. Ikke les hva jeg skriver. Overse meg. Vi to snakker ikke samme språk, og når det bare blir ordkløveri så har det liten hensikt for meg. Det beriker ingen av oss.

:-)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 13 juli 21:48

Russel,
jeg synes du overdriver sånn - du ser bare det du vil se, legger bare merke til de jentene som bekrefter din teori.
Jeg kjenner meg ikke igjen i bildet du beskriver av jenter, og jeg kjenner jo en del Du skal vite at mange har fått hjertene sine knust av gutter som tilsynelatende ikke har empati, men faller igjen og igjen.

Mennesket er jo kodet til å prøve å finne en make. Og vi hetero damer er kodet slik at vi merkelig nok ttiltrekkes av og føler omsorg for hårete, grove skapninger som lukter mer, rper og fiser oftere, og er sterkere enn oss, enn på nydelige medsøstre.

Skjult ID med pseudonym Mr.Pusten ti. 13 juli 21:56

Nei vibe nå mistet jeg jaggu pusten!
I siste avsnitt av 20.29,tror jeg du traff spikeren midt på hodet.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 13 juli 23:01 Privat melding

Vibe - Jeg snakker om normalen, ikke ytterpunktene, drittsekker vil alltid ha nok av jenter og vil sjeldent ha problemstillinger normale menn har så det er ikke interessant hva de gjør, de er født uten evne til empati og til gjengjeld får de mye sex, enkelt og greit.
Det er også forskjellige normaler for kjønn, skulle menn blitt grinete og agressive for så lite som jenter blir ville de blitt stemplet som psykopatiske, mens jenter henviser til at sånn er det bare.

Jeg synes ikke det ene kjønnet er verre enn det andre, men jeg synes noen ting i vår kultur er merkverdig...som at jenter fra ung alder advares mot useriøse gutter, men gutter blir ikke advart mot at de kanskje aldri vil få se sine barn eller kan gå inn i økonomiskruin eller at jenta vil stort sett alltid bytte dem ut og dermed er det lite grunnlag for dem å ofre veldig mye tid tilbake.

Skjult ID med pseudonym Arne ti. 13 juli 23:02

Skal ikke se bort ifra det Vibe sier er helt usant nei. Jeg var jo fryktelig dårlig med mine følelser og fikk en blåmandag uten like "when the ball was dropped", fikk faktisk et tilbakefall i går, 5.mnd etter, på grunn av noe jeg hørte som helt satt meg ut......jaggu ikke lett dette her altså....

Skjult ID med pseudonym X-dreamer ti. 13 juli 23:06

Russell: Jeg er på vei opp.... Har opplevd alt det du forteller at vi gutta ikke blir advart mot.. Dvs. jeg har god kontakt med barna.... :)