Alle innlegg Sukkerforum

Pinlige sykdommer

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 20 juli 23:00

Sitter og ser på dette på NRK1 nå og tenker - hvem ved sine fulle fem stiller opp i noe slikt???

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 20 juli 23:22

de som ikke bruker fritiden sin på sukker?

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 20 juli 23:29

Jeg har ikke sett programmet, men det omtales som en dokumentar.
Kan det kanskje være av den enkle årsak at pinlige sykdommer er ønsket å være mindre pinlige?
Jeg må for min egen del si jeg beundrer mennesker som tør sette ansikt på det som "ingen" tør sette ansikt på. Så kan "ingen" slippe å føle seg alene om det som "ingen andre" har. Tøft gjort!
:-)

*Just a thought*

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 20 juli 23:33

Tingeling:
Jeg ser den, men slik det fremstilles der blir det mer freakshow, litt som TVNorge-dokumentarer av typen "Jeg mangler hud på 60 prosent av kroppen", "Jeg har alt for stor penis" og "Jeg tenner på amputerte kvinner" (jepp, jeg har sett alle tre variantene).

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 20 juli 23:34

Her får du jo noen gode svar av Tingeling.

Hatten av for folk som tør å stå frem, tenk om ingen hadde turd.
Wenche Foss var vel en av de første som sto frem med Downs barn, Kim Friele som lesbisk, man trenger folk som tør å gi ansikt, det øker vår toleranse og reduserer belastningen evd å være annerledes.

Qwerty; hva kan ramme dem? At andre dømmer? Hvis du tenker det, må jo det være fordi du dømmer selv?

Skjult ID med pseudonym Tazoslo ti. 20 juli 23:35

Det var det med de fulle fem da ;-)

Skjult ID med pseudonym doofus ti. 20 juli 23:38

Ukritisk TVNorge-titting er faktisk en ganske stor eksklusjonsfaktor for min del når det gjelder vurdering av eventuell partner. Kanalen forsvinner definitivt nå ved neste kanalvalg! :)

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 20 juli 23:41

Vibe:
Grunnen til at jeg reagerer (eller rettere sagt rister på hodet av det) er måten det fremstilles på, som vår tids moderne freakshow. Det blir litt som Lasse Gustavson sine foredrag - folk ville ikke vært interessert i foredragene hans om han for eksempel hadde pådratt seg en skade i fordøyelsessystemet, men med en sterkt brannskadd kropp skaper det i seg selv en interesse. Vi elsker å fråtse i andres ulykke - for meg blir dette ikke noe annet enn tidligere tiders omreisende sirkus med siamesiske tvillinger og skjeggete kvinner.

Hadde det vært en dokumentar om konkrete sykdommer, kjempeflott, men det er ikke slik jeg ser det.

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 20 juli 23:41

Doofus:
La meg legge til at det eneste jeg ser innimellom på TVNorge nå er "Cold case".

Skjult ID med pseudonym doofus ti. 20 juli 23:43

@qwerty: vi har alle våre guilty pleasures. Rare sykdommer er ikke en av mine iallfall. :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 21 juli 00:14

Jeg postet denne i en annen tråd, men kan kanskje med fordel gjøre det igjen. ;-)

"Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn
en fordom."
A. Einstein.

Det er en viss forskjell på freakshow og dokumentar, da.
Uansett er jo hensikten å øke toleransen generelt i samfunnet vårt...for annerledeshet.
Jeg synes det er logisk og fornuftig. :-)

Skjult ID med pseudonym vibe on. 21 juli 00:21

Tiltrer Tingeling igjen jeg.

Jeg ser ikke på dette som noe freakshow - det er stor forskjell. Man forklarer jo fenomenet, belastningen ved å ha det slik og hva som kan gjøres med det. Jeg fikk bare med meg klipp, og det handlet jo også om ikke-observerbare plager (som hemorider. mangel på en brystmuskel for en mann pga en sykdom).

Men du svarte jko på sprøsmålet; om dette med fordommer. Med tanke på det synet du (som virker opplyst og reflektert) har, om at dette er freaks, så virker det som det er behov for slike programmer.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 21 juli 00:24

Igjen, det handler om vinklingen man har til stoffet, men det er jo mulig jeg er litt miljøskadet av å ha sett litt for mange freakshow på TVNorge...

Skjult ID med pseudonym Match on. 21 juli 01:11

ALLE som er her inne på Sukker har sånne sykdommer. Ellers ville vi aldri vært her... haha

Skjult ID med pseudonym Manny on. 21 juli 11:47

He he, det morsomste var den episoden med damene som syntes de hadde for store kjønnslepper. Alt ble vist i nærbilde, og da mener jeg NÆRBILDE. Den kvinnlige legen fortalte pasientene at "No, this is not normal".

Og det verste var at leppene var helt normale i størrelsen (og jeg mener ikke da normal i forhold til pornofilm-normalen). Skjønner godt at damer får dårlig selvtillitt.

Eller hva med nærbilde av han mannen som fikk laserbehandlig (hårfjærning) fordi han hadde så mye hår i rompa. NÆRBILDE ble vist der også. Urk!

Skjult ID med pseudonym X-dreamer on. 21 juli 12:12

@Manny: Opplever du at jenter i pornofilmer har ekstremt store kjønnslepper - eller over gjennomsnittet større??? Aldri lagt merke til....

Jeg velger å tro at mennene ligger litt over gjennomsnittet i størrelse..... Kall det et bevisst valg... :)

Dette var en av de tingene man ikke burde kommentere... men der er jo ikke noe "vær varsom"-plakat på dette forumet

Skjult ID med pseudonym Manny on. 21 juli 12:45

X: Neeeeei, mener vel at de ikke har så mye til lepper der nede. Er vel bare en sprekk. Er du blond eller ordlegger jeg meg rart (hadde i såfall ikke vært første gang)? :-D

Skjult ID med pseudonym rotte on. 21 juli 13:17

Rotte ha sykdom gi sorte byller i skritt.