Alle innlegg Sukkerforum

Date uten forhåpninger

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym qwerty to. 29 juli 18:33

Er det noen som drar på dater man ikke tror det er noen fremtid i? Jeg vurderer faktisk å prøve det. Én ting er at jeg synes de aller fleste dater er trivelige sånn isolert sett, en annen ting er at det faktisk gir trening, eller hva du skal kalle det. Og kanskje jeg også har tatt feil når jeg har konkludert på forhånd?

Vad syns?

Skjult ID med pseudonym hello to. 29 juli 18:35

Jeg data en jeg i utgangspunktet syntes ikke akkurat var noe særlig å se på. bildene han hadde her var ikke noe fine, og syntes han såg tja. snodig ut. meeen. når jeg såg han, blei jeg syyyykt overraska, han var jo kjempesøt og beste personligheten, nesten forelska etter to dater. så anbefaler å ikke ha noe forventninger til første date.. :)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 29 juli 18:43

God trening uansett.
Og kan ikke vite alt på forhånd.

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 29 juli 18:48

Hello:
Hva var det som fikk deg til å dra på date med ham likevel? Har nemlig inntrykk av at damene på Sukker har en tendens til å være veldig kresne med hvem de velger å gå på date med, eller i det hele tatt melde med.

Skjult ID med pseudonym petita to. 29 juli 18:51

Not true, har vært på date med en som ville "øve seg". Med en som jeg i utg.pkt ikke likte, visste jeg meget godt også, haha, men men, han ville ikke la seg overbevise før jeg traff ham. Var også på date med en som "ikke hadde noe bedre å gjøre den dagen". Koselige dater alle tre, men ingen viste seg å bli til noe :)

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 29 juli 18:56

Det er forskjell på forhåpninger og forventinger.
Jeg har aldri større forventninger til en date enn at hun skal dukke opp på avtalt sted, til omtrentlig avtalt tid.

Forhåpninger... innerst inne håper man jo at det skal bli noe

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 29 juli 19:00

Skal du skjære filet trenger du trening. Ta med de datene du kan få med deg. Du slapper av mer etterhvert som du får trening og kan vurdere den andre personen på et mer reflektert grunnlag. Dessuten får du noen erfaringer med spørsmål og svar som det kan være greit å øve litt på (noen dater minner mer om et jobbintervju enn et møte med en potensiell partner).

Skjult ID med pseudonym petita to. 29 juli 19:03

hunh. Vi prata om ting som skjell, sandslott, kirkegårder, flytting, byer, natur, is, mat og sånt vi. Finnes standardting man må spørre om?

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 29 juli 19:10

@petita

Du kan spørre om det du vil. Men, det er alltid ting man skal navigere litt forsiktig rundt (tidligere forhold f.eks. - hvorfor er en flott person om deg fortsatt ledig?). Jeg skal ikke gi deg konkrete eksempler utover det, men du kan jo gå litt gjennom hva du selv er komfortabel med å snakke om eller ikke. Det er usmart å gå på date og nekte å snakke om ting den andre er interessert i.

Det enkleste er å få folk til å snakke om seg selv - det gjør de fleste mer enn gjerne; mange er mer opptatt av seg selv enn noen andre. Så kan du snurre litt rundt det og fylle ut med egne meninger og erfaringer der det passer sånn. Sett deg godt tilbake og vurder personen. Mange er så stressa at det hele blir litt krampaktig. Kos deg istedet. Det kan jo tenkes at den stressa fyren er en kjernekar det er verdt å bli bedre kjent med :-)

Skjult ID med pseudonym petita to. 29 juli 19:22

Har funnet meg en jeg, så trenger ikke flere dater forhåpentligvis. Hvis det går skeis så ser dere meg nok her igjen :P

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 29 juli 19:23

Hvis du har en, hvorfor er du her?

Skjult ID med pseudonym petita to. 29 juli 19:33

I tilfelle han dumper meg, haha xD Nei, fordi jeg liker å skrive på forumet og tenker å fortsette med det helt til medlemskapet mitt går ut. :)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 29 juli 19:50

Rotte medlem 4 år. Rotte ikke skrive hvis dame. Men ingen fare. Rotte ut av landet.

Skjult ID med pseudonym S. Lonheim to. 29 juli 19:52

Morroklomp
Vær vennlig å korrigér "akkuratt" og "trur" til "akkurat" og "tror" i dine eventuelle senere innlegg.

Takk.

*smask*

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 29 juli 19:54

Det er litt vittig når en selvutnevnt språkekspert ikke vet at "tror" og "trur" er likestilt i bokmål.

Skjult ID med pseudonym rotte to. 29 juli 19:59

Rotte uekte rotte 19:50 opplyse.

Skjult ID med pseudonym hotmum to. 29 juli 20:05

@ ts

Gå på daten du. Kan jo hende det blir en positiv overraskelse :)

Har selv opplevd å gå med en " tja, har jo ikke noe bedre å gjøre- følelsen" og det ble ikke med bare den ene daten, gitt.

Skjult ID med pseudonym S. Lonheim to. 29 juli 20:15

qwerty:

Vrøvl&vås.
Jeg har aldri utnevnt meg selv til språkekspert, og jeg jeg finner det nødvendig å gjøre oppmerksom på at jeg ikke har uttrykt at "tro" og "tru" ikke er sidestilt.

Takk

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 29 juli 20:17

AltelLonheim:
Hvorfor ber du da Morroklomp skrive "tror" i stedet for "trur"?

Hotmum:
Det er planen, det!

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 29 juli 20:18

Å skrive "jeg" 4 ggr i èn setning er jo en imponerende prestasjon, særlig når man setter to av dem etter hverandre.
;-))

Skjult ID med pseudonym hotmum to. 29 juli 20:19

@ qwerty

Gi oss en oppdatering etterpå da :)

Skjult ID med pseudonym S. Lonheim to. 29 juli 20:29

qwerty:
Dersom din oppførsel utenfor sukker er adekvat med dine sure, tverre, grå- og kjedelige innlegg her i dette forum, ja da vil jeg tillate meg å tro at din sårt tiltrengte date vil bli kortvarig, men du skal ha lykke til.

Skjult ID med pseudonym vibe to. 29 juli 21:41

S. Lonheim, hvorfor så amper?
Du korrigerer andre og så tåler du ikke å bli korrigert selv?
Språkeksperten Sylfest dessuten Lomheim. Med M. Så noe slektskap kan det ikke være her.