Alle innlegg Sukkerforum

Ville du datet en som var jomfru?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Jomfru ti. 10 aug. 2010 15:57

Tittelen sier vell det meste...

Skjult ID med pseudonym nooby-doo ti. 10 aug. 2010 16:01

Ja, hvorfor ikke?

Skjult ID med pseudonym Blahblah ti. 10 aug. 2010 16:06

Gjorde det selv en stund (ei, ikke en), men jeg gadd ikke mer etter ca 5 dates. Var intimsky generelt.

Skjult ID med pseudonym Omni ti. 10 aug. 2010 16:10

Nei, ikke nå lenger. Orker ikke intimbarrieren.

Skjult ID med pseudonym C. ti. 10 aug. 2010 16:10

Lett..

Skjult ID med pseudonym Knarf ti. 10 aug. 2010 16:13

Jaaaaa.... Dessuten: Er det en naturlig ting å spørre om, egentlig? Nå til dags tar man vel for gitt at INGEN er jomfruer... ;)

Skjult ID med pseudonym Joques ti. 10 aug. 2010 16:16

Kommer vel helt an på alder, innstilling og situasjon, tipper jeg? For min egen del er jeg i en alder hvor de som er "riktig alder for meg" er såpass gamle (over 30) at jeg ville stusset veldig. Er man over 30 og jomfru i dag, så er det grunner til det, og ofte grunner som ville fått meg til å steile.

Sorry, men det er mitt ærligste svar. Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, men det virker på meg som om folk som går leeenge uten sex, får større og større problemer med det, det vokser seg til et svært problem for dem, og det blir vanskeligere og vanskeligere å gjøre noe med, samt at de får høyere og høyere forventninger til det, samt blir reddere og reddere for faktisk å gjøre det, fordi det må være så innmari "rett" og svare til de etter hvert helt urealistiske forventningene.

Dette er ikke flåsete ment, men helt alvorlig: Den beste tjenesten du kan gjøre deg selv, er å få det ut av verden slik at du slipper å ha det hengende over deg. Da kan du begynne å møte folk på like fot. Kanskje du har en venn som kunne vært behjelpelig?

Skjult ID med pseudonym Dude ti. 10 aug. 2010 16:48

Er ikke så kresen jeg, tar jomfruer også

Skjult ID med pseudonym Superduper ti. 10 aug. 2010 16:51

Jomfru er nå en ting, finnes det særlig mange jomfruer over 30 da?

Men mange kan bli gående en stund uten sex og dermed få litt prestasjonsangst. Kan ikke se at dette er det helt store problemet egentlig, et par runder i senga så er problemet løst :)

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 10 aug. 2010 16:53

Trodde med en gang det var snakk om oss som er født i jomfruens tegn, jeg... :P

Nei, ærlig talt, er helt enig med Superduper her.

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 10 aug. 2010 17:01

Aleccore:
Hvorfor må det være noe hakkende gale inne i bildet?

Skjult ID med pseudonym yeehaw ti. 10 aug. 2010 17:04

Heller en jomfru enn en som er "litt budhist".

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 10 aug. 2010 17:05

Var sammen med en som var jomfru en gang i tiden. Han sa ikke no da, men jeg syns jo det var litt klønete. Hun som overtok han etterpå fortalte meg dog at han hadde fått god opplæring. :gliser:

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 10 aug. 2010 17:51

Det er noen år siden jeg slutta å spørre om noen er jomfru. Med alderen har man lært å unngå slike spørsmål hvor man vet at svaret er negativt. Har i det hele tatt slutta å spørre om noe som helst. Har egentlig slutta å snakke. Tenker å ta monogami bokstavelig.

Skjult ID med pseudonym Leif-Frode ti. 10 aug. 2010 17:52

Hva er en jomfru?

Skjult ID med pseudonym Blahblah ti. 10 aug. 2010 17:54

Det er en albinoelg

Skjult ID med pseudonym Leif-Frode ti. 10 aug. 2010 17:55

Man dater da ikke en albinoelg!

...med mindre man er et albinoekkorn, selvfølgelig...

Skjult ID med pseudonym Blahblah ti. 10 aug. 2010 17:58

"Whatever floats your boat"

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 10 aug. 2010 18:17

Amerikanske jenter holder seg jomfruelige ved å bare ha sex med det andre hullet.
Det er de samme jentene som skrev denne http://www.collegehumor.com/picture:1909334

Skjult ID ti. 10 aug. 2010 19:30

Gå på date med er nå en ting. Men bli kjæreste med? Jeg er skeptisk til å bli det med en som er helt uerfaren. Ikke f.o.f. pga den seksuelle mangelen på erfaring i seg selv, men fordi jeg tror det henger litt sammen med følelsesmessig erfaing/modenhet. Men så er jeg 40 år og folk på min alder som er jomfuer, tror jeg er veldig "spesielle" på den ene elelr den andre måten, eller har religiøse grunner til å være det (og så fall passer de dårlg sammen med meg).

Men hadde jeg vært i 20-årsalderen og søkte partner i samme aldersgruppe, ville jeg sikkert tenkt litt annerledes om saken.

Skjult ID med pseudonym D&DGamer ti. 10 aug. 2010 20:39

Jeg var jomfru inntil for tre år siden, og jeg er i dag 38 år. Grunnen er mangfoldig, delvis ekstremt dårlig selvtillit, delvis det at jeg ble fortalt hvor grusomt stygg og udugelig jeg var, også av henne. Resultatet var at jeg ikke turte å gjøre noen forsøk på å prate med noen interessante. Og jeg har heller ikke turt det siden. Men kanskje en dag, kanskje på en av sukkerfestene.

Skjult ID med pseudonym Nordlys ti. 10 aug. 2010 21:17

Som endel andre her ligger jeg nok i et aldersegment der det her ikke er så sannsynlig.
Når det er sagt, kjenner jeg jeg to stykker (ca. på min alder) jeg er villig til å vedde månedslønna på er jomfruer (av litt forskjellige grunner) så det er jo ikke utenkelig.

Så svaret må være: hva er grunnen til "statusen"? og hva er aldern vi snakker om her.

Leste ett eller annet sted at ca 30% av 21åringene i norge var jomfruer....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 10 aug. 2010 21:31

Gutter er generelt et halvt år senere med debutering enn jenter.

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 10 aug. 2010 21:33

Veldig grovt er det vel slik at 1/3 debuterer før de er 18, 1/3 mellom 18 og 20 og den siste tredelen etter 20.

Skjult ID med pseudonym Nordlys ti. 10 aug. 2010 21:38

Mener å huske at det var et generelt tall ja, dvs. begge kjønn.
En kompis var 14 og en kompis var 33 så det sprer seg litt utover :-D

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 10 aug. 2010 23:49

Rotte ta alt, men med jomfruer lakklaken.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 10:09

Ung i Norge-undersøkelsen viser at jenter debuterer omtrent ett år tidligere enn hva de gjorde for 10 år siden.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 11 aug. 2010 10:26

Noen jomfruer her for Rotte?

Skjult ID med pseudonym pgmp on. 11 aug. 2010 11:13

Egentlig litt overaskede at forholdserfaring ikke er et spørsmål i relasjonstesten

Skjult ID med pseudonym Salta on. 11 aug. 2010 11:37

Det er mange ting som er viktigere i et forhold en sex og jeg er en mann på 35 år .

(mann 39 år fra Oslo) on. 11 aug. 2010 11:45 Privat melding

@Salta: Hva da for no'?? Forskning viser at sex teller 90% i et forhold hvor sexdelen ikke funker, og i et forhold hvor sexlivet er bra - teller bare sex 10% av forholdet..... Altså der sexlivet funker - funker som regel det meste andre også... Mulig fordi det er lettere å svelge kamler bare sexen funker? Det er ikke underforstått at man ikke må jobbe i et forhold - men ting sklir mye lettere når ting er på plass....

Økonomistyring er vel også en grei ting å ha på plass i et forhold. Dårlig økonomi er roten til det meste som gjør vondt... Men bortsett fra det - sex!

Skjult ID med pseudonym pgmp on. 11 aug. 2010 17:59

X
Hvis det vesentligst i et forhold blir dekket om man er enig om sex og penger burde kvadraturen overtatt som sjekkearena

Skjult ID med pseudonym gutt13 on. 11 aug. 2010 18:08

Tok jomfrudommen fra en kjerring, aldri igjenn. Hu blødde som faen, og skreik som om det var voldtekt på gang.
ALDRI IGJENN!

Men nei, tror ikke jeg hadde fikset å dra på date med en jomfru. Fordi ja, intimbarriere, de forventer sikkert også mye mye mye mere romantikk og "film kjærlighet" enn andre ;)

Skjult ID med pseudonym tO1 on. 11 aug. 2010 18:11

Det spiller ingen rolle..
Har man erfaring - så har vi uvaner...

Skjult ID med pseudonym X-Reveur on. 11 aug. 2010 18:20

@gutt13: Neste gang ville hun ikke vært jomfru lenger da... :)

@pgmp: Hvorfor vil du misforstå det jeg skriver alltid???

Skjult ID med pseudonym betteroff on. 11 aug. 2010 19:06

Forstår rett og slett ikke problemet med å date en jomfru. Sett at det var en ikke-100%-blind-date der alt du visste om han/henne var at han/hun var jomfru. Litt drøyt å ikke ville møte et menneske ut fra det vesle fakta at han/hun ikke har debutert seksuelt. Og hva har du egentlig å tape? Viser det seg at han/hun er fantastisk, så er det vel bra? Er han/hun for sær (eller noe annet forferdelig), så ble det bare denne ene (korte) daten. Fordomsfulle og dømmende mennesker er ihvertfall det værste jeg vet.

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 22:24

Jeg er ikke jomfru, men det føles ikke så langt ifra. Jeg debuterte da jeg var 20 og da det forholdet tok slutt, hadde jeg ikke sex (eller kjæreste) igjen det neste tiåret. Da jeg "debuterte" for andre gang var jeg grisefull (ellers hadde det neppe skjedd), men nå er det overstått og jeg er klar til å gå videre.

Pausen skyldes at jeg hadde bulimi og ikke klarte å slippe noen nær. Nå er jeg klar til å slippe noen nær, men man bør visst helst ha en god grunn for at man ikke har hatt noe forhold på så lang tid. Ellers tror menn du er LOCO. Men det er neppe noe stort pluss å fortelle at det skyldes en langvarig spiseforstyrrelse før man kjenner hverandre noe særlig, heller (selv om spiseforstyrrelsen er tilbakelagt). Dessuten er det grenser for hvor åpen man er med folk man ikke kjenner så godt (enda). Kanskje jeg bør "skryte på" meg noen sexpartnere og forhold ???

Forhåpentligvis finner jeg en fyr som har erfaring (greit at en av oss vet hva vi driver med), men som er blitt klådd på litt mindre enn frukta på Rimi. Eventuelt får jeg kjøpe "Sex for Dummies" på Libris...

Skjult ID on. 11 aug. 2010 22:27

Date en jomfru = ta en kaffe med / spise en middag med / gå en tur med og prate litt med en jomfru.

Helt greit det :-)

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 22:36

Jeg er ikke jomfru, men det føles ikke så langt ifra. Jeg debuterte da jeg var 20 og da det forholdet tok slutt, hadde jeg ikke sex (eller kjæreste) igjen det neste tiåret. Da jeg "debuterte" for andre gang var jeg grisefull (ellers hadde det neppe skjedd), men nå er det overstått og jeg er klar til å gå videre.

Pausen skyldes at jeg hadde bulimi og ikke klarte å slippe noen nær. Nå er jeg klar til å slippe noen nær, men man bør visst helst ha en god grunn for at man ikke har hatt noe forhold på så lang tid. Ellers tror menn du er LOCO. Men det er neppe noe stort pluss å fortelle at det skyldes en langvarig spiseforstyrrelse før man kjenner hverandre noe særlig, heller (selv om spiseforstyrrelsen er tilbakelagt). Dessuten er det grenser for hvor åpen man er med folk man ikke kjenner så godt (enda). Kanskje jeg bør "skryte på" meg noen sexpartnere og forhold ???

Forhåpentligvis finner jeg en fyr som har erfaring (greit at en av oss vet hva vi driver med), men som er blitt klådd på litt mindre enn frukta på Rimi. Eventuelt får jeg kjøpe "Sex for Dummies" på Libris...

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 11 aug. 2010 22:39

NestenJomf:
Det er utrolig mange vilkår du må oppfylle, vet du, ikke ha vært singel for lenge, ikke ha vært singel for kort, ikke holde med feil fotballag, ikke spise ostepop, ikke skyte, ikke ha hatt for mange sexpartnere, ikke ha hatt for få sexpartnere, ikke være for feit, ikke være for tynn... Er det rart vi blir værende her?

Skjult ID med pseudonym rotte on. 11 aug. 2010 22:41

@NesteJomf, Rotte vite.
NestenJomf Rotte i samme seng kle av så Rotte putte Rotte dings inne i NestenJomf det alt være.

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 22:48

Takk, qwerty :-)

ja, det er litt komisk... Må innrømme at jeg ikke trodde ostepop var diskvalifiseringsgrunn, men skal ha det i bakhodet . Jeg innbilte meg i stedet at man måtte være perfekt for å ha sex, og så viser det seg at menn egentlig ikke er vanskelige å få til sengs i det hele tatt ;-)

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 22:51

Rotte

Dings er puttet i, nå skal bare ringen sluttet bli.
Vanskeligere å finne kjæreste er, enn å finne en å ligge nær.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 22:53

NestenJomf; menn er utrolig enkle å få til sengs. Men no mer ... nah, da må man dra frem Gudinnestatusen sin. Fair enough det.

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 22:57

Dragefrukt; Det er en hard, hard verden. Drar på meg gudinnekjolen og drar på sukkerfesten i september.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 11 aug. 2010 22:58

Rotte sette buttplug i ringen.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 22:59

Jeg er bare en kjerub, så jeg blir hjemme. :p

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 23:09

Ach so... en PyseDrage ?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 23:12

Jah, skikkelig pingledrage. Det er Sukker sin feil!

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 23:15

Og så jeg som så frem til å sjarmere deg med gudinnekjole og mine mange sexpartnere....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 23:17

Men du kan jo fortelle meg alt om det når du kommer tilbake. :løsningsorientert:

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 23:25

I never kiss and tell (til andre enn min søster, venninner, kvinnelige kollegaer og mamma)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 23:29

Kanskje vi er søstre. Min far var sjømann ...

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 23:34

auda, grov miss fra min side. Det er klart jeg kan fortelle en medSøster om kyssingen ! :-)
Selv om jeg syns du bør finne frem motet og delta. Så blir det i alle fall to pyser der...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 11 aug. 2010 23:37

*ler* Alle kan ta feil. :p

Skjult ID med pseudonym NestenJomf on. 11 aug. 2010 23:40

sa pinnsvinet og krabba ned fra hårbørsten ;-)

Skjult ID med pseudonym Draupne to. 12 aug. 2010 00:20

Ja ville antagelig datet en jomfru, da jeg sannsynligvis ikke ville visst om hun var det eller ikke før daten..

Skjult ID med pseudonym kakk to. 12 aug. 2010 00:36

@Draupne
Og uansett ville hun ikke vært det etter daten!