Den største feilen/synden som blir begått er vel ikke om man liker magre, tynne, slanke, ideal, former, tykke eller fete mennesker.
Feilen er jo oppførselen til folk. Jeg kan si meg enig med Sol og si at hele daten kan falle i grus pga av at det bildet vedkommende har forespeilet meg overhodet ikke stemmer. For meg så er det både det øyet viser og dialogene våre som tenner gnisten i oss.
Men selvom mine "nei takk" vi stopper her til en person kanskje ikke vil bli uttrykt med det som faktisk stoppet meg ; sannheten om at jeg var på vei til å date en mann på 180 cm, hodet fult av hår, og en antydning til pondus = 170 i tresko, hentesveis rundt månen og trillebår til vommen så bør vel vedkommende også forstå at et nei takk vil komme.
Og skulle jeg finne på og fortelle noen om mine opplevelser i forumet her så, er det jaggu min feil, fordi jeg er kroppsfiksert og ikke villig til å se om denne "kroppen" hadde noen veldig gode sider som kunne oppveie dette.
Det at denne mannen har lagt ut bilder av seg selv i et tivolispeil - er jo ikke så viktig i forhold.
Det er klart at det kan være noen dypere furer er de som er kommet med på bildet osv. men dette er jo ikke det som TS eller andre av samme oppfatning henger seg opp i.
Og som Mannenam sier, at det sier jo mye verre å ha en kropp som kan tillegges i " bole-båsen" enn en t-shirt som viser støtteerklæring til Manson.
For janteloven sier jo også noe om at bolekropper også automatisk betyr, null celler og samme størrelse på dingsen, mens t-kjorten med Manson betyr hjernekapasitet ( han har jo tross alt tatt et standpunkt til noe) og om dingsen ikke er av de største så er han iallefall utstyrt med denne uten å ha tatt kverken på den selv.
Skal vi finne noen vi søker på godt og vondt, så får vi da også være ærlige med hensyn til hvilken pakkeløsning vi også selger. :-)