Alle innlegg Sukkerforum

Settling' for Ms. Good Enough

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym qwerty to. 12 aug. 17:23

Jeg vil slå et slag for å være fornøyd med Ms. (eller i damenes tilfelle Mr.) Good Enough. Særlig på Sukker.

Vi har alle en drømmepartner, en Ms./Mr. Right som vi ser for oss. Jeg skulle gjerne møtt ei dame med ansiktet til Christina Ricci, kroppen til Christina Hendricks, stilen til ei skikkelig retro-rockabilly-dame, humoren til den kvinnelige ekvivalenten til Jerry Seinfeld, trofastheten til en labrador osv. - og som liker meg - men hvor stor er egentlig sjansen for at jeg skal finne henne? Helt mikroskopisk, om i det hele tatt eksisterende. Med det "utvalget" man har på Sukker, derimot, er det lett å tenke at når man har møtt noen som bare oppfyller noen av ønskene, så vil de som oppfyller andre av ønskene ha disse i tillegg til de som nummer en har. Jeg aner ikke hvor mange ganger jeg har trodd det, i hvert fall, men skuffet har jeg blitt hver eneste gang.

Derfor har jeg konkludert - jeg er ikke ute etter Ms. Right, jeg er ute etter Ms. Good Enough for Me, men jeg mistenker at det er mange som ikke tenker slik.

Skjult ID med pseudonym Hmmm... to. 12 aug. 17:26

*klapper*

(mann 45 år fra Østfold) to. 12 aug. 17:31 Privat melding

Godt sagt fins ingen som er perfekt uansett. Hvis jeg forventer at noen skal være perfekt så får jeg være det selv og det kommer aldri å skje.

Skjult ID to. 12 aug. 17:31

godt det er flere av oss:))

(mann 38 år fra Oslo) to. 12 aug. 17:37 Privat melding

Ms. Good Enough blir stort sett Ms. Right.... så det gjelder å ikke diskvalifisere på grunn av bagateller... Ms. Perfect finnes ikke.... Og såkalte tilsynelatende perfekte mennesker har stort sett sine skjeletter i skapet de også....

Skjult ID med pseudonym Hmmm... to. 12 aug. 17:39

PS:( uten å ødelegge tråden...)Det nye profilbildet ditt er veldig fint X:) (sånn ferdig:))

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 12 aug. 17:45

Jeg er helt enig med deg, Qwerty. Jeg syns flere ganger det er merkelige utsagn her, der hun eller han sier at om daten ikke mener at de er den eneste rette, da kan det like gjerne være og så dumper de h*n. Jeg syns ikke det er det spor merkelig at mennesker ønsker å bli kjent med flere gjennom et medium som det her. Det er ikke gitt at folk skal falle hodestups for noen og at det er engler, harper og basuner som gir gjenklang. Hvorfor er det feil i å bli glad i noen over tid? Fremfor å følge blind kribling både i hodet og andre steder.

Nei, takke seg til noen som tar seg tid til å bli kjent med mennesket, fremfor fantasien. Om flere tenkte som deg, Q, så ville kanskje flere fått svar her inne også.

Skjult ID med pseudonym rotte to. 12 aug. 17:56

Rotte også fornøyd med å være Mr Good Enough for Mrs Good Enough.
Evt også Mr Worst Enough for Mrs Worst Enough.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 12 aug. 18:01

Tull på deg Rotte. Du blokkerer jo 99 % her inne, så det at du er tilfreds med å være Mr Worst enough er tull fra ende til annen.

Skjult ID med pseudonym rotte to. 12 aug. 18:12

Rotte totalt blokkere 8 kombinasjon av feiltrykk, usynlig besøk, avskrevet.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 12 aug. 18:15

Hehe, det tror jeg ikke noe på og om man skal tro tråden der nicket ditt ble outet, så er du ikke helt ærlig nå. ;-)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 12 aug. 18:21

Rotte telle 8. 1 2 3 4 5 6 7 8.
Rotte dum ikke huske Rotte be Dragefrukt si om ting motridende i outenicktråd stå.

Skjult ID med pseudonym buddha to. 12 aug. 19:31

Ms Good Enough kan som tidligere nevnt her i tråden bli Ms Right, det er jeg overbevist om....

Jeg dater en jente for tiden som har 5- 6 punkter som går helt på tvers av min preferanseliste, men med et vinnende vesen og et smil så er den listen verdt nada som styringsverktøy :-)

Dette er en jente som sjekket meg opp ute på byen, jeg var i utgangspunktet litt lunken til hennes fremstøt. Men jo mere tid jeg tilbringer sammen med dennne flotte frøkna, jo mere overbevist blir jeg om at her ligger det et potensiale for å utvikle følelser som det kan være vanskelig å riste bort den dagen det evt, skulle bli slutt.

Hadde denne damen hatt en profil her inne, så hadde jeg garantert ikke kommet til å tatt kontakt. Og om hun hadde kontaktet meg, så hadde det nok sikkert blitt ekskludering etter et par mailer.

Så konklusjonen min blir følgende: Til og med buddha blir overfladisk på en datingside, og drømmedamen er nettopp det... en drøm.......
Drømmedama finnes bare oppi hodet, og det er opp til oss selv å skape denne drømmen om til virkelighet i en person av kjøtt og blod......
Alle våre begrensninger ligger i vårt eget hode............ :-))

Skjult ID med pseudonym Blahblah to. 12 aug. 19:52

Var sammen med ei som var så og si perfekt i noen år. Jeg gjorde det slutt, lure meg.
Var etterhvert sammen med ei annen som var temmelig brukbar, blid, fin, veltrent, ambisiøs, trofast, men ikke morsom nok og litt for dum. Dette gikk ikke.
Var også sammen med ei med ovvennevnte egenskaper, minus dum og morsom, men med røyk og kjip i senga.

Så, hva skal man si, er jeg for kresen? Er rett under 30 og har egentlig bare hatt ett lengre forhold (over 3mnd) i hele mitt liv. Treffer dog en god del damer. Må jo sammenligne med eksen tross alt, kan jo ikke ta til takke med noe dårligere :-)

Skjult ID med pseudonym buddha to. 12 aug. 19:57

@ Blabla

Hun siste der kunne med noen små grep blitt drømmedama.....

Røykeavvenningspiller og et par glass rødvin, så hadde hun nok hatt et potensiale for å utvide sine grenser og barrierer i senga også.

Det er blitt meg fortalt at gode elskere skaper gode elskerinner :-))

Skjult ID med pseudonym Mr X to. 12 aug. 20:01

Fakta er vel at de fleste her inne ( eller iallefall utrolig mange ) har vert her i Laaaaang tid .. brukes egentlig siden kun til chatting? eller er det ingen som " finner hverandre" her.,, ?

Hmm

Skjult ID med pseudonym Hmmm... to. 12 aug. 20:04

Jeg har gitt opp gutta her (og det er min skyld sikkert, ikke gutta:)), men tror jeg tar en mnd medlemsskap til, for chattingen er morsom:)

og den som gir seg har vel tapt? eller?Vet jo aldri hvem som dukker opp:)

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 12 aug. 20:18

Er det rart man går single så lenge med den holdningen. Ikke bare må man overbevise en date om at man er et bra kjæresteemne, man må også overbevise vedkommende om at det i det hele tatt er mulig å finne noen på nett...

Skjult ID med pseudonym Milli to. 12 aug. 20:29

http://www.people.com/people/article/0,,20409633,00.html

Det er nok Jessica Alba som har skjønt det. :-)

Skjult ID med pseudonym Blahblah to. 12 aug. 20:32

Buddha
Velvel, var ikke sånn standard småkjip i senga, dette var alvorlige greier. Lagde ikke en lyd, noen gang (kanskje som du sier var det jeg som ikke fikk til å hente ut noe :-) ). Lå der stort sett bare helt i ro, litt dau. Og jeg høvlet henne sikkert 30% av gangene når både hun og jeg var temmelig bedugget. I tillegg så sa hun at 2ern aldri ville bli aktuelt.

Skjult ID med pseudonym Datsyuk to. 12 aug. 20:38

Enkelt sagt: Man skal være ute etter den man kan gjøre til SIN rette! ;)

Skjult ID med pseudonym Fullpupp to. 12 aug. 20:45

Jeg tror det er i den menneskelige natur å ønske seg "bedre" - det betyr ikke at det er smart på noen måter, men at det er ganske vanlig.
Selv merker jeg at det er mange ting jeg kan fire på hvis jeg møter ei jeg liker. Ser, som TS, ikke noe galt i det.

Skjult ID med pseudonym Z to. 12 aug. 23:26

Å nøye seg med nest best?

Kommer ikke engang på tale i tåkeheimen i fylla på en depressiv dag!

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 12 aug. 23:29

Z:
Det er forskjellen på oss - jeg rangerer ikke!

Skjult ID med pseudonym Z to. 12 aug. 23:31

Ok. Da omformulerer jeg:

Jeg vil ha mr. GOOD!
Jeg ønsker ikke å nøye meg med mr. GOOD ENOUGH! :-)

Skjult ID med pseudonym kit fr. 13 aug. 00:01

En depressiv dag på fylla er lista for good enough lavere enn ellers...