Alle innlegg Sukkerforum

Klippe strengen - usexy?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Løskrutt sø. 15 aug. 21:35

Et spørsmål til dere jenter. Jeg er en mann på 40, og vurderer sterkt å sterilisere meg. Jeg er ikke så redd for at jeg ikke skal føle meg som "mann", slik som en annen innskriver følte, jeg er mer redd for at en fremtidig jente jeg møter skal synes det er usexy. For meg - og som regel de jeg har hatt forhold til - sitter mye av god sex " i hodet" og flere har sagt til meg opp gjennom årene at det usexy å vite at det bare er løskrutt.

Hva mener dere?

Skjult ID med pseudonym Oslo90 sø. 15 aug. 21:36

Viktigste er vel hva man selv vil. Hvis man er "ferdig" med å produsere unger så er det vel like greit å sterilisere seg?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 15 aug. 21:44

Usexy? Det er noe av det merkeligste jeg har hørt. Litt mindre søl er bare fint.

Selv er jeg veldig glad i sterile menn, hehe.

Skjult ID med pseudonym frk.singel sø. 15 aug. 21:44

Etter mit syn, er det det flott du gjør det, og jeg ville ikke tenkt at det var usexy. Men så klippet jeg mine ledere allerede da jeg var ca 31 år, så jeg er nok inhabil :-) Synes heller det er trygt å vite at det ikke kan bli barn av det jeg. Og siden det faktisk er en del jenter som lurer seg til et svangerskap, ville jeg bare gjort det, om du er helt sikker på ikke ville ha flere barn. Om noen da synes det er usexy, vel er det da rette for deg?

Skjult ID med pseudonym rotte sø. 15 aug. 21:44

Iiik.

Skjult ID med pseudonym frkfryd sø. 15 aug. 21:47

Synes heller det vitner om en skikkelig MANN som tar ansvar, og faktisk gjør noe med det faktum at han ikke vil ha flere barn!

Usexy...langtifra;)

Skjult ID med pseudonym Bollapins sø. 15 aug. 21:49

Jeg ville syntes det var fint, da jeg selv er ferdig med barn... Finnes ikke usexy å tenke på i alle fall. Men blir det mindre søl??

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 15 aug. 21:50

Vel, jeg innbiller meg det. Hehe. Jeg har riktignok bare lekt med to steriliserte menn og det var mindre væske enn hos andre jeg har lekt med. Men det kan jo ha vært en tilfeldighet.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 15 aug. 22:18

Skjønner ikke spørsmålet! Eller det potensielle probemet. Og skjønner heller ikke det med mindre søl.

Gjør det som er rett for deg, og gjør det med trygghet. Det er uansett mest sexy...

Skjult ID med pseudonym :o) sø. 15 aug. 22:18

Jøss... usexy..hvorfor?
Det er 1. gangen jeg har hørt det om steriliserte.
Synes det er en helt riktig ting å gjøre, når du ikke ønsker å få flere barn.... Det kan umulig være mange som mener det.

Skjult ID med pseudonym Løskrutt sø. 15 aug. 22:34

Takk for svar, har hørt dette fra to jenter før, deriblant min siste samboer. Det blir ikke mindre søl - det er prostatavæske som er det meste av volumet og den er jo som før.

Ja, i en alder av 40 så tenker jeg at det går minst 2-3 før neste seriøse mulighet for barn skulle komme. Da er jeg 44 før barnet er født. Og min datter er da 10. Og jeg er 64 når barnet er 20. Nei... ikke fristende. Dessuten - å plutselig sitte der alene igjen med to barn med to forskjellige - det er hverfall ikke min ønskedrøm.

Markedet blir kanskje en anelse mindre, men sikkert ikke så mye i vår alder ;-)

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 15 aug. 22:41

Etter å ha lest enkelte tråder trodde jeg det var sånn at mannfolk på din alder helst ville ha jenter i begynnelsen av 20-åra, jeg... :-P

Men seriøst, er du ferdig med barn så er du det, men husk at det er et irreversibelt inngrep.

Skjult ID med pseudonym rotte sø. 15 aug. 22:42

Rotte undre hvorfor ikke fjerne alle delene de bare overflødig unyttig bare plass ta.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 15 aug. 22:43

Qwerty: det er fullt mulig å reversere steriliseringsinngrep. Ikke alltid det funker, men det er fullt mulig.

Skjult ID med pseudonym tuppa sø. 15 aug. 22:46

Det er bare ett pluss at menn som ikke vil ha flere barn steriliserer seg. Det er deilig å slippe annen prevensjon og å bekymre seg for evnt graviditeter. Mindre bekymring fører bare til mer og bedre sex for min del.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 15 aug. 22:48

......når det er sagt: Min gode venninne fikk to flotte barn etter at mannen steriliserte seg...

Skjult ID med pseudonym Z sø. 15 aug. 22:56

...nei, shit! Det var jo HUN som steriliserte seg. Sorry, sorry!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 15 aug. 23:04

Hehe, Z. Det er en sjanse, når man steriliserer seg, at man kan bli svanger likevel. Om man som kvinne ikke ønsker flere barn, så kan Essure være en prosedyre som funker bra.

Skjult ID med pseudonym X-Dr.Ruth sø. 15 aug. 23:17

Mye merkelige besvarelser, tydelig at mange ikke vet helt hva det går ut på men har utrolige mange meninger.Sexen/følelsen sitter i hodet og ellers er det jo kraften som rompa driv sexen med som avgjør kvaliteten, ikke om han er sterilisert eller ikke, og det kommer fortsatt like mye veske ut av den som før.
Så du som er sterilisert er like mye mann som før, bare litt mer ansvarsfull, og mange kvinner kan få bede sex men en sterilisert mann for hun kan slippe tanken på i bli gravid, dermed nyte mer og bruke den enegien til aktiviteter i akten ;))
Lykke til med å uten krutt ,,,særlig!! :))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 15 aug. 23:27

Rompa?

*humrer*

Skjult ID med pseudonym X-Dr.Ruth sø. 15 aug. 23:33

Baken...da !!

*smiler* .....synes jeg ser det for meg ;))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 15 aug. 23:36

Humrer litt til.....mener du å si at kraften i rumpa eller manglende sådan er avgjørende for god sex? ;-)

(mann 48 år fra Østfold) sø. 15 aug. 23:39 Privat melding

Vel, som sterilisert mann kan jeg bare underskrive på at det finnes ingen ulemper med å sterilisere seg. Som Ruth her sier at jenter får bedre sex om hun vet mannen er.. vel som mann er det faktisk ganske så deilig å slippe alt uten å tenke barn... Jeg har personlig bedre sex enn tidligere. (Mener å tro at potensen har blitt bedre også. Kan være noe med den befriende bekreftelsen) Men et lite obs... Det er ingen mirakelkur som fjerner alle kjønnsykdommer samtidig. Tror man lett kan glemme det.

Og Løskrutt, dette med alder og få barn.. Det er godt å lese det er flere med fornuftig tankegang!
Som alle viktige valg i livet, ikke gjør noe før du er 100% sikker :)

Skjult ID med pseudonym X-Dr.Ruth ma. 16 aug. 00:03

Arve > Bra du er en klok voksen mann....forsett med det.

Og til deg som humrer litt....kraften som driv rompa kan være avgjørende for god sex, det nytter ikke med store......... om det ikke ligge litt drivkraft bak. ;))

Skjult ID med pseudonym Z ma. 16 aug. 00:06

Ok.....sikkert bare meg (lucky me) som enda ikke har truffet en mann der rompa er for "svak".
Rompa er vel strengt tatt den største muskelen i menneskekroppen ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 16 aug. 00:06

Gluteus maximus. :p

Skjult ID med pseudonym X-Dr.Ruth ma. 16 aug. 00:11

Det e den største muskelen,
men den må jo brukes for det den er god for.
Men du vet, smaken e som baken.....(I) todelt.....go natta.

Skjult ID med pseudonym SnakkSant ma. 16 aug. 00:13

Jeg ville se det som et stort pluss - dersom jeg ikke selv ønsket meg barn. Heller sexy, siden det viser at du er en mann som tar ansvar. Inngrepet er dessuten reversibelt. Snipp, snipp ;-)

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 16 aug. 00:32

@ TS

De to siste damene jeg har vært sammen med har også uttrykt at de synes at en sterilisert mann er mindre Mann enn en fruktbar en. Så denne problemstillingen du her fremsetter er ikke direkte uvanlig, og det er vel nettopp det som har vært begrunnelsen til at jeg ikke har tatt steget videre til å foreta dette inngrepet selv.

Men det ligger nok an til at kronjuvelene snart får besøk av en skalpell for min del også.... men det blir ikke foretatt noen inngrep på min spenstige og kraftfulle Gluteus maximus, dog heller vil det foretas non form for inngrep som kan redusere smidigheten på Jokkeleddet.....
De mekaniske og kraftoverførende mekanismenene er for dyrebar til å tukles med, men ammuniosjonslageret kan ha godt av en nedrustningsavtale.........

Og for de damene som ikke vil ha oss etter at vi har fjernet muligheten for at "krigerne" skal komme seg ut av rognposen, ja de kan bare takke seg selv for at de ikke har vært tidligere ute......

Skjult ID med pseudonym X-Dr.Ruth ma. 16 aug. 00:43

Enig med du......
Saftig og kraftig innlegg, direkte morsomt og kreativt.
Han som startet dette må jo være råfornøyd med alle komentarene.
Mange av de damene som ikke synes det er mandig nok er uvitende og trenger å jobbe med egen sexualitet.
Trur eg...........................!!

Skjult ID med pseudonym Leif-Frode ma. 16 aug. 00:44

Dont do it man....!

(mann 28 år fra Oslo) ma. 16 aug. 05:33 Privat melding

Det kommer aldri, aldri til å skje. Jeg vet godt man aldri skal si aldri, men dette kommer bare ikke til å skje. Da er det ufrivillig på alle mulige måter.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 16 aug. 09:21

Bare vent du, til du og Husmusa har fått åtte unger, du er drittlei og musa nekter å proppe kroppen full av kunstige hormoner lengre. Da løper du nok til legen og snipper strengen du og. ;-.)

(kvinne 53 år fra Østfold) ma. 16 aug. 10:08 Privat melding

Dette med sterilisering handler som de aller fleste om ansvar. At kvinner ser på menn som mindre mannlige enn ikke steriliserte, blir for meg som å lete etter den ene cellen i en høystakk.

Nå kan ikke jeg selv få flere barn, min siste kom tre uker etter jeg fylte 39 år, en komplikasjon gjorde meg steril.

Men jeg har vært sammen med med som har vært steriliserte, har ikke merket annet enn som " Arve " sier her, at det har vært utrolig avslappende og kvitte seg med den frykten iallefall.

Så voksne menn som ikke føler for et nytt farskap, do it - and juset enjoy for the rest of your live.

Skjult ID med pseudonym Joques ma. 16 aug. 13:53

Jeg har aldri tenkt den tanken engang at man skulle bli mindre "mann" av å sterilisere seg. Jeg er rimelig overbevist om at damer med sånne holdninger uansett ikke er damer som jeg ville blitt særlig interessert i. Jeg er 37, har ingen barn, har ingen planer om å skaffe barn, og vurderer å gjøre det selv.

Når det gjelder mengde væske, er jeg litt på gyngende grunn, men mener at det er prostataen all væsken kommer fra, testiklene leverer bare "tørre" celler. Stemmer ikke det?

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 16 aug. 16:43

hadde jeg fått de barna jeg hadde ønsket meg,så hadde jeg vært ganske fornøyd om han ville sterilisere seg:-)
en ting mindre å bekymre seg for:-)
men om du vet nå at du ikke ønsker barn/flere barn,så er det bare å kjøre på... :-)

Skjult ID med pseudonym lady ti. 17 aug. 20:48

Ansvarsbevisst og modent, ikke usexy i det hele tatt.

Skjult ID med pseudonym Stort+ ti. 17 aug. 21:07

Ville fått KUDOS av meg for å ta ansvar - og dessuten: Inngrepet er mye mindre for menn enn kvinner + reversibelt. En mann som tilbyr seg å klippe strengen (etter barneproduksjon), viser omtanke for kvinnen og er verdt å ta vare på.

Skjult ID med pseudonym Driver on. 18 aug. 01:48

Det blir ikke mindre søl. Men sølet er ufarlig.

(mann 53 år fra Akershus) on. 18 aug. 06:04 Privat melding

Jeg har skutt med "løskrutt" i 18 år. Det blir absolutt ikke mindre søl! Potensen,lyst og evne til div.aktiviteter er så absolutt i orden.
Når alternativet er at jenta må ta en operasjon med det medfører,er det å ta et lite snitt en bagatell. Usexy? Jaja...skjønner ikke helt den siden ingen av partene merker noen forskjell,bortsett fra at morgenkvalme og voksende mave ikke forekommer etterpå.

Skjult ID med pseudonym Jens on. 18 aug. 11:52

Kan du ikke bare kjøre HRT, mer sexdrift og steril og lavere kolestrol,blodtrykk og større muskler for 700kr pr 10ende uke?

Skjult ID on. 18 aug. 12:17

Ikke gjør det! Jeg og min tidligere ektefelle strevde med å finne ok prevansjon. Etter 3 barn bestemte vi oss for at jeg skulle sterilisere meg. 1 år etterpå forlater hun meg. Jeg tror det er noe biologiske innstinkter som er sterkere enn man tror..................

Angrer

(kvinne 43 år fra Oslo) on. 18 aug. 13:33 Privat melding

Jeg syns ikke det spiller noen rolle overhodet,-altså... hvis en mann ikke ønsker flere barn/eller å reprodusere seg sjæl,- har jeg stor forståelse for at menn velger å¨sterilisere seg...men når det er sagt,-ville jeg som mann sørget for at jeg hadde en sæd-reserve i sæd-banken...just in case...

Jeg syns oppriktig synd på menn som stoler på at partneren bruker prevensjon,-og ikke gjør det likehvel eller slurver mht det,-sååå ja,-det er jo mange uplanlagte barn der,-tenker jeg...
Kondomer kan jo være et alternativ,-meeen jeg tror ikke menn flest ønsker det i lengden...synd det ikke finns flere prevensjonsmidler for menn egentlig....

(mann 53 år fra Akershus) on. 18 aug. 18:18 Privat melding

Klart en bør jo ha fått barn først før en gjør det. Skulle du satt på med ennå flere barn @ skjult id,om du hadde hadd muligheten,ikke meningen at du skal befolke verden alene.
Tapp av og frys ned,arvingene ligger trygt og godt,såfremt ikke strømmen går på "banken" da blir det noe klissete greier,hehehe.
Jeg kunne ikke kravle over dama mi når jeg skulle på jobb om morgenen uten at hun ble gravid,så valget var meget enkelt,og har helt ærlig ALDRI angret ett sekund..