Alle innlegg Sukkerforum

Er en seriøs matchingside tjent med så mange gratispassasjerer??

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Nybegynner ma. 23 aug. 21:34

Hei, alle kjekke kjæreste-søkende menn og kvinner der ute!

Jeg er blodfersk medlem på sukker, men sukker litt oppgitt... Det drøsser på med henvendelser fra folk som ber meg gå ut av nettsiden og kommunisere på alle andre steder (.com etc) fordi de verken har lagt inn bilde, tekst eller noe som helst, og heller ikke har valgt å betale noen medlemsavgift.

Dette blir ganske tidkrevende greie (er ikke pensjonert - hehe).

Hva mener dere andre - har dere god erfaring med at du må dra på "snyltere" - de priser seg kanskje ut i utgangspunktet, ved å gjøre det så sært.....

Skjult ID med pseudonym jente29 ma. 23 aug. 21:43

Enig med deg TS. En ting er at de ikke er superbrukere, det har jeg også vært i store deler av min tid her, og det kan jeg leve med. Men synes at man i det minste bør fylle ut profilen og legge inn et bilde. Ønsker man å være litt anonym ,legg kun inn bilde i albumet. Jeg får henvendelser fra menn med helt tomme profiler, uten bilde, som typisk sier at de kan sende bilde på mail. Jeg er ikke så keen på å oppgi e-mailen min til helt ukjente, så da dropper jeg heller kontakten med dem (og går kanskje dermed glipp av bra menn)

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 23 aug. 22:37

Så lenge du er superbruker kan dere jo skrive akkurat så mye dere vil her. Dårlig unnskyldning for noe helt annet!

Skjult ID med pseudonym troll ma. 23 aug. 22:49

Jess - får ofte brev med forslag om å sende både teefonnr. og mailadresse. Da skal jeg visstnok få bilde, og ikke bli skuffet. Hvis folk virkelig mener å være medlem av sukker for å finne kjærligheten - så kan de koste på seg medlemskap - eller ialelfall bilde og en utfyllende profil! :)
Pleier å blokkere dem jeg..

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 23 aug. 22:53

Jeg har innledet dialog med 4-5 stk uten profilbilde.. men fatter ikke at de orker utsette seg selv for det. Snakke litt fram og tilbake før de sender bilde og så blir det bare heeeeelt feil. Er ikke sååå overfladisk men har mine preferanser der og....Føles ikke noe kjekt avvise noen pga utseende/stil osv :(( Få dere bilde!! Jeg gidder ikke mer av det iallefall.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 23 aug. 22:54

Jeg er her fordi jeg er seriøs. Derfor betaler jeg for meg. Det gir meg et godt utvalg av menn.
Hva andre gjør, eller hvorfor de velger å ikke betale er jeg ikke så opptatt av. Gratispassasjene plager ikke meg :-)

(mann 43 år fra Oslo) ma. 23 aug. 23:08 Privat melding

Jeg har ikke merket så mye til det her. var mye verre på andre sider med litt for mange working girls der.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 23 aug. 23:16

I og med at Sukker skryter av at superbrukere får mange ganger så mange henvendelser (noe ikke akkurat jeg har lagt merke til, men...) er det jo bare bra at ikke alle er det - da kan jo jeg kontakte dem og ikke bli en i mengden... :)

Skjult ID med pseudonym Nybegynner ti. 24 aug. 01:03

Så OK at så mange deltok med sine innspill her - tusen takk.

MIN oppsummering blir som følger:
1. Klart det er greit med at folk ikke betaler her - men da har de for noen av oss allerede gitt signaler om sin prio
2. De uten bilde/profiltekst taler sitt tydelige språk - god ide, å blokkere dem for å slippe tidsforbruket
3. Trafficing - der var jeg for blond - har ikke tenkt på det en gang - men kanskje mindre traffic-boys??

Men all denne praten på sukker-chatten skjønner jeg meg ikke på - med mindre det er utslag for kjedsomhet blant datere som egentlig ikke finner det de egentlig søker, da...

God natt på dere alle :)

Skjult ID ti. 24 aug. 04:47

Periodevis er man lei av å date. En treffer hyggelige folk, likevel føler en ikke det en leter etter. Heller enn å logge seg av sukker, skriver man til man igjen er motivert for å date.

Skjult ID med pseudonym Mamma ti. 24 aug. 09:33

Er en seriøs matching-tjeneste tjent med sutregutter, som klager over at de må betale 100 kr. i mnd (eller hvor mye det nå er)?

Skjult ID ti. 24 aug. 09:45

Er en seriøs matching-tjeneste tjent med sutremammaer som skal klage på at folk som klager? Jeg synes faktisk ikke det er noe bedre....

Skjult ID med pseudonym Mamma ti. 24 aug. 09:57

buuuhu....
Mamma... vet du hva...?

Skjult ID med pseudonym kit ti. 24 aug. 17:31

@Nybegynner, jeg er usikker, men jeg tror du mener prostitusjon der du skriver trafficing. Trafficing er det moderne ordet for slaveri, som er en del mer enn tvangsprostitusjon.