Alle innlegg Sukkerforum

Hvor vrient er det å svare på en mail?

Vis siste innlegg
Skjult ID on. 25 aug. 18:55

Til dere jenter her

Jeg tror nok de fleste jenter her "forventer" at vi gutta skal ta initsjativet og sende den første mailen.
Det som da irriterer meg litt er at når man da har skrevet en hyggelig mail, så er det veldig ofte en ikke får noe svar.
Ikke missforstå, jeg har full forståelse for at motparten ikke alltid er interessert, eller at det kan bli mye korte "tulle" mail. Men skulle en da få en mail som dere ser det har tatt mere enn 2sek å skrive synes jeg dere kan svare. NNå er det tross alt lagt opp til at en her kan trykke på et allerede forhånds produsert svar, så tar jo ikke mye tid akkurat....
Jeg synes det nesten grenser til frekt og ikke gidde å ta seg det bryet....

Skjult ID med pseudonym Lurifax on. 25 aug. 19:04

Det er ingen menneskerett å få svar på mail på Sukker. Det er min mening, og det går begge veier. Jeg tror de jentene som ikke får svar av meg synes det er bedre enn et standarisert avslag.

Konsentrer deg om de du kommer i kontakt med:-)

Skjult ID med pseudonym julie on. 25 aug. 19:18

@lurifax
Selvsagt er det ingen menneskerett, men det er ikke noe galt med vanlig høflighet heller. Hadde du unnlatt å svare hvis noen hadde spurt deg på gata om hvor mye klokka var? Tvilsomt.........
Det handler altså om vanlig folkeskikk.

Dessuten så er det faktisk en viktig forskjell på det å sende mail til gutter eller mail til damer.
Etter det jeg har lest på forumet her i lengre tid, så virker det som at damer helst ikke vil ha avslag (foretrekker ingen repons), mens gutta gjerne vil ha en eller annen form for bekreftelse (eventuelt avslag).

(mann 54 år fra Oslo) on. 25 aug. 19:23 Privat melding

Er enig med TS at vi alle burde prøve å være vanlig høflige her. Likevel, det er nok dessverre slik at folk er mindre høflige når de er anonyme på nett, enn hva de er i det vanlige liv . En sukker-bruker må forberede seg på at mange her er egoistiske og lite opptatt av folkeskikk. Man merker det ved at en hel del brev aldri besvares.

Skjult ID med pseudonym Bollapins on. 25 aug. 19:25

Jeg synes et personlig avslag er best. Deretter stillhet og helt til slutt standardavslaget. Hadde kanskje brukt det om teksten var annerledes. Men jeg skriver personlige avslag. Det kan jeg gjøre fordi jeg får et par mail i uken. Hadde jeg fått 100 om dagen som enkelte får, hadde jeg neppe svart.

(kvinne 42 år fra Oslo) on. 25 aug. 19:28 Privat melding

Og når vi er høflige og svarer at vedkommende nok ikke er den vi søker etter. Så får vi sure mail tilbake og blir stemplet som overfladiske og tror at vi er så mye bedre enn alle andre.
Da skjønner jeg godt at mange lar være å svare.

Skjult ID med pseudonym Bollapins on. 25 aug. 19:36

Synes det er mye verre med de som blir stille etter 3. mailen når alt tilsynelatende går på skinner i kommunikasjonen. Men ja - menn svarer ikke så ofte de heller... og det kan jeg enten godta eller iritere meg over, Jeg pøver å gjøre det første.

(mann 31 år fra Møre og Romsdal) on. 25 aug. 19:45 Privat melding

Opplevde nylig noe slikt som Bollapins sier.
Vi sendte ca 8 ganske lange mailer til hverandre, så ble det pluttselig helt stille.
Regner med vedkommende mistet interessen eller fant noen bedre å skrive med.

Meget enig med trådstarter. Et avslag er bedre enn ingen svar mener jeg, om det så må være et generert et.

Skjult ID on. 25 aug. 19:48

jeno
Dette er ikke vanskelig. :)
Gi standardsvar og så blokkerer du. Da slipper du sure svar tilbake og du har faktisk vært hyggelig mot personen.

Ingen grunn til at du skal se en profil som du ikke finner interessant så da blokkerer man.
Dessuten så blir det jo også lettere for deg å finne den rette når man luker vekk de uinteressante....

(mann 32 år fra Oslo) on. 25 aug. 20:18 Privat melding

Men hvorfor skal det fødes så mange guttebarn, hva er vitsen med å skape en egen underklasse ingen vil ha for å late som alt er i orden?
Det må jo være flere desperate, enslige potensielle farlige menn i Norge pr.kvadratmeter enn det er maur i skogen.

Noen som så dokumentaren om de afrikanske prostituerte der de fortalte de kom hit fordi her hadde de jobb døgnet rundt pga alle mennene norske kvinner ikke ville rørere hehe.....ekstremt, virkelig ekstremt.

Skjult ID med pseudonym Morse38 on. 25 aug. 20:19

Når jeg var ny her reagerte jeg negativt på å ikke få respons på mail. Nå synest jeg det er helt greit. Sier seg selv at når mann får flere meldinger i uka, så kan mann ikke forvente at mann skal bruke tid på å svar på alt.
Tror det er et nybegynner problem, som får altfor mye oppmerksomhet.

Det jeg ikke aksepterer er kvinner som tar kontakt, som virker veldig snille og hyggelig, men som etter en stund plutselig, helt uten forvarsel, blir forvandlet til iskalde, likegyldige, ignorerende, slemme hekser.
Dette har for meg ødelagt mitt forhold til Sukker, og for meg er en Sukker-kvinne i utgangspunktet helt uten troverdighet, inntil det motsatte er bevist.

(mann 32 år fra Oslo) on. 25 aug. 20:26 Privat melding

Ikke ville røre, skulle det stå.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 25 aug. 20:33

Rotte hard to want Rotte veldig uattraktiv.
Rotte spare pengene på prostituerte Rotte heller bruke pengene på flytur for Thaibrud.
Men Rotte regne med Thaibrud få nok av Rotte Thaibrud stikke etter 3 år.
Så Rotte regne med Thaibrud hente hvert 3 år.

(mann 32 år fra Oslo) on. 25 aug. 20:35 Privat melding

Hehe men alikevel, det er veldig interessangt å se det ekstreme mellomrommet mellom norske menn og kvinner.
Kvinnene er så mye mer ettertraktet og er utseendemessig så mange hakk over sine norske kjønnsmotsetninger at du får en stor haug med menn ingen vil ha og konsekvensene vil jo bli ganske store, hitill så er det jo mye penger i det for sukker og match osv, men vil de ha sosiokulturelle konsekvenser av den mer voldelige sorten?

Skjult ID med pseudonym toohey on. 25 aug. 20:45

@popkorn10
Tror du må ha vært lit uheldig med datene dine. Jeg pleier ikke å rakke ned på min eks på dater og har heller ikke opplevd at min date har gjort det heller. Ikke gi opp, men prøv igjen :-)

Når det gjelder å svare på mail så forsøker jeg å svare, det er hovedregelen. Noen ganger glipper jeg, av ymse grunner og noen ganger svarer jeg ikke med en gang. Det kan være fordi jeg syns det er litt kjipt å avvise noen. Men så vet jeg at jeg selv setter pris på svar, selv avslag så da skjerper jeg meg og svarer. :-)

Skjult ID on. 25 aug. 21:01

@Morse38

Tidsproblem? Tror det ikke finnes en mer ubrukelig unnskyldning for å ikke svare.
Det tar deg ca 2 sekunder å sette ett standardsvar og ytterligere 3 sekunder for å blokkere. Og for å være litt grei så kan vi jo doble den tiden og si 10 sekunder. Det betyr fortsatt at man rekker 30 svar på 5 minutter.... :)

(mann 43 år fra Oslo) on. 25 aug. 21:03 Privat melding

Dette er jo ikke annet en vanlig sjekking bare i et annet format. Så hvis du sender mail til en hel haug med damer og ikke får svar så bør du kanskje vurdere appraochen din, refreshe profilen og slikt.
Sikter du får høyt kanskje bruker du teite pick up linjer som liker du fisk? som ei her faktisk fikk.
Det de fleste kvinner ikke liker er menn som syter.

@ SteinR Nå er det jo mange attraktive norske menn og spesielt hvis du sammenligner oss med våre andre brødre i resten av verden.

Men når jeg leser eller er med i andre diskusjoner og ser hvor lite de mannlige debattantene er villig til å omstille seg så ser jeg et voksende marked her og gliser fra øre til øre.

Menn i flertall har en tendens til rare hobbyer og skal bruke mye egen tid der. Som feks poker.
for 3 år siden så fikk jeg ei som spurte om jeg likte poker og da svarte jeg noe som at poker kan man ta å stikke opp en viss plass og vips fikk jeg både telefonnummer, bilder på mobilen mm. At det ikke ble mer en 3 mnds forhold er en del andre grunner til.

Skjult ID med pseudonym Lady Lada on. 25 aug. 21:30

Jeg synes hjertene er en god måte å løse dette på. Hvis jeg setter hjerte på en dame jeg liker, og hun setter et hjerte tilbake, er det en invitasjon til meg for å skrive til henne.

De som ikke en gang ser på profilen min etter å ha fått hjerte, kan bare ha det så godt. (måte på overlegen!)

Skjult ID med pseudonym Morse38 on. 25 aug. 21:30

@Skjult ID

Snart 2 år siden siste mail, og siden det var en kjempesøt sjukepleier på 26 år, har jeg ikke hatt anledning til å gi noen avslag enda.

Greit nok at det tar 2 sekunder å sende et standardsvar, men det tar jo litt lengre tid å lese alle meldingene.
Synest det er bedre å ikke få respons, enn å få et standard avslag, og blokkering, uten at vedkommende har lest mailen min engang.

Skjult ID on. 25 aug. 21:37

hvordan kan du få standard avslag uten at mailen er lest? :)

Desuten så tror jeg ikke noe på at det betyr så mye hva som står i meldingen. Er ikke bildet bra så er man sjanseløs uansett :)

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 25 aug. 21:46

Skjult ID:
Hmm - merkelig at jeg faktisk får svar, da...

Skjult ID med pseudonym Z on. 25 aug. 22:10

Hvor vrient det er å svare på mail?
Tja....jeg vil si lite vrient. Det er vel strengt tatt en av det absolutt mindre utfordringene jeg har i livet mitt ;-)

Skjult ID med pseudonym toohey on. 25 aug. 22:15

@skjult id
Jeg får også faktisk svar og førstemailer....alt uten bilder...

@z
Det kan være litt vrient en gang i blant... men ikke spesielt utfordrende :-)

Skjult ID med pseudonym katte on. 25 aug. 23:20

@rojens
Alternativt ble hun usikker og fikk kalde føtter.
Jeg regner med at det skjer mange.

(mann 38 år fra Oslo) to. 26 aug. 14:03 Privat melding

Tja, inntrykket jeg har her inne er faktisk når jenter kontakter deg først med mail faktisk. Svarer da høflig og normalt tilbake også hører jeg ingenting mere??! det har skjedd en noen ganger nå....

Hva slags svar er det egentlig damene hadde forventet igrunn. Ble svaret for kjedelig eller? Da vil jeg si at flere av jentene sikter for høyt...

Er det bare sukker eller er folk her annerledes fra andre steder?

?

Skjult ID med pseudonym Z to. 26 aug. 14:10

Om jeg skriver en førstemail og ikke får svar, regner jeg med at en av følgende er årsaken:

1. Jeg er ikke det vedkommende ser etter.
2. Jeg har ikke profilbilde og blir automatisk vraket.
3. Vedkommende likte ikke det jeg skrev.
4. Vedkommende er opptatt på annet hold.
5. Vedkommende er lei av sukker i en periode og har en litt sånn "æsj-holdning" til det meste.
6. Jeg ble veid, og funnet for lett.
7. Det har ingenting med meg å gjøre i det hele tatt, det bare ble ikke sånn...

Så finnes det sikkert mange andre grunner. Men er det så viktig? Jeg fikk ikke svar, og det er i så fall greit :-)

Skjult ID med pseudonym Arne to. 26 aug. 14:18

Jeg svarer IKKE på de som ikke interesserer meg, av den ganske enkle grunn at jeg flere ganger har endt opp i en lengre mailutveksling på hvor dum jeg er som ikke vet hva jeg går glipp av.

Det er ingen menneskerett å få svar, jeg har heller ikke invitert de som skriver til meg, til å skrive til meg.

Selv synes jeg det er den greieste måten for avslag som finnes, kommer det ikke svar, eller mailen ikke blir lest, så er det klart at det ikke er noe interesser der. Jeg kan faktisk ikke komme på at jeg har fått eneste avslag på mine mailer (ikke at jeg sender så mange, de kommer mest inn). Alle de som har vært uinteressert i meg til nå har enten lest og driti i å svare, eller ikke lest mailen i det hele tatt, og det gir meg ikke et sekunds søvnløshet.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 27 aug. 12:48 Privat melding

Hvorfor klarer noen å bruke tiden sin på noe så totalt meningsløst som å bry seg om HVORDAN en villt fremmed jente avviser deg?

Skjult ID med pseudonym Gummo fr. 27 aug. 12:55

Standardavslag er det mest idiotiske som finnes syns jeg. Åssen kan en jente tro at "jeg ikke er hennes type" etc, når hun overhodet ikke kjenner meg?

Etter min mening er det beste at de ikke svarer. Det betyr at de ikke er interessert i kontakt der og da, uten noen spesiell grunn, samtidig som ingen broer blir brent. Uansett har jeg glemt det etter å ha sendt henne en melding, så ser ikke at det skal være noen issue.

Skjult ID med pseudonym rotte fr. 27 aug. 13:01

Jenter ikke like Rotte image Rotte stygg uattraktiv etc.

Skjult ID med pseudonym TF fr. 27 aug. 13:21

Jo, @Arne: Med å bli medlem, og betale for at alle kan kontakte deg, så har du nettopp invitert til at folk skal kontakte deg.

Men jeg ser jo det at man ikke liker trynet på personen, enkelt og greit.. Men enkelt og greit, Personen meg er en helt annen type person enn den jeg kan se ut som på bilde. (Er ikke en bildeperson, haha.)

Skjult ID med pseudonym MF fr. 27 aug. 15:32

Du må være mindre smart @TF, ut i fra hva du har skrevet i trådene du har startet x-antall av i dag.

Tror ikke det bare er bildet som er lite innbydende hos deg.

Skjult ID med pseudonym Gummo fr. 27 aug. 16:27

MF: Dem som sier at andre er dumme, dem er dumme dem. Og nå skal du si at jeg er dum, og så skal vi sitere hverandre og fortelle hvorfor det og det den andre har skrevet ikke gir mening, og hvorfor den andre egentlig motsier seg selv og bare snakker svada. Også...mens vi kaster bort energien vår på å sende små cyber-seeds ut i det store tomrom, er det noe i oss som husker at det er en drøm et sted, om det gode liv, og alle mine drømmer og mål og ambisjoner og verdier...men så kommer kvelden og man legger seg ned som et slakt og drømmer videre.

Og måneskinnet sprer seg over landet.

...kunne jeg ha skrevet i blodig alvor, men skrev det mest på gøy denne gangen, fordi nå er det helg og fri og morro. Skål, dere herlige forumlykketroll!:)

Skjult ID med pseudonym TF fr. 27 aug. 18:02

@MF: Jeg har bare startet en tråd ;-) Har ikke vært i nærheten av en PC i dag..

(mann 43 år fra Østfold) ma. 30 aug. 13:05 Privat melding

Jeg HAR bilde, jeg HAR profiltekst, jeg har en ÆRLIG profiltekst, jeg skriver stort sett skikkelige brev, jeg er vakker som en drøm, jeg har utrolig spennende interesser, jeg er fysisk og psykisk sterk, jeg er unomalt god i senga, jeg har mange bilder i fotoalbumet, jeg er lynende intelligent, kort sagt er jeg alle guders samlede gave til kvinneslekten...

..allikevel har jeg ikke fått en eneste "førstemail", og knapt nok svar på noen mailer. Det må legges til at jeg i frustrasjon sendte ut en del "standardbrev" for å se om jeg kunne vekke interesse og for å melde min tilstedeværelse - det hjalp heller ikke.

Hva er DA greia? Skjønner ikke noe, jeg... (Det kan selvfølgelig ha noe å gjøre med mine preferanser, men det kan ikke være hele svaret)

(@Toilan; du er 25, veltrent og ser fordømt bra ut; klart du ikke trenger bry deg ;) Jeg antar du får ganske mange henvendelsersom vi andre ikke får... Good on ya!)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 30 aug. 13:11

Det er kjempelett så lenge man er interessert.
Men om man plutselig er uinteressert, viser det seg gang på gang at det er ganske vanskelig :-)

(mann 32 år fra Oslo) ma. 30 aug. 13:39 Privat melding

Haeggis: Profilen din er super duper eksentrisk. Kanskje det blir litt "too much" her inne. Samtidig tror jeg nok at hvis en jente først liker profilen din, vil dere trolig komme godt overens, så kanskje det er en god måte å sile ut de som ikke takler det.

Men er du misfornøyd ville jeg anbefale å tone ting litt ned generelt. Særlig de ekstreme bildene, kanskje ha litt mindre bilder av barna og hundene, litt mindre "punkrocker-gærning"-stil. Ikke at jeg skal si noe sikkert, men generelt må regel være: er man misfornøyd med responsen burde man endre NOE.

(mann 43 år fra Østfold) ma. 30 aug. 15:14 Privat melding

Amén til det, Toilan.
Tnekte jeg skulle legge ut bilder i konfirmasjondressen, på eldresentret og på fjelltur.
DET blir nok bra!

Nei, mindre hund og unger er nok et poeng. Problemet slik jeg ser det, er at man BØR ha bilder som reflektrer en selv; motorsykler, bikkja og ungene ER min toppprioritet, og bilder av dem viser hva som er viktig for meg.

Men ærlighet varer jo som kjent bare til nærmeste NAV-kontor, så jeg får vel inn og pynte litt...
;)

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 30 aug. 15:29 Privat melding

Mange vi damer ikke får en tekst tilbake av og. Tror du JEG synes det er frekt og leit. Neida.. Vi er forskjellige mennesker med forskjellig smak og interesser. Har ikke noen interesse å bry med med, om fyren ikke synes jeg var "heit" og kul nok.
Gutta får tåle samme behandling de og. Får man ikke svar, er det fordi du enten ikke var "heit" og kul nok på profilen, eller som mange her inne har stoooort mangel på. Bilder, album (med seg selv i) eller profiltekser. Man er temmelig skrudd dame om man tørr å møte eller gi nr til en fyr som ikke tørr å vise sitt ansikt her inne. Og da med mer enn et bilde.
Venninne som aldri har nett"flørta" osv, de tror det er farlig uansett, farlig kun om du skjuler noe sier jeg da. Å forhindre sensitiv info om privatliv er noe annet. Men tør du ikke ha ansiktet ditt til skue, får du ikke svar fra denne dama. Og heller ikke flere andre.
Og er du stygg. Få et bedre bilde av deg selv, kle deg bra og se ann hva du i realiteten har draget på. Bilde burde man ha uansett.

Ha en nyyydelig mandag videre.. Hilsen kvinnfolket ;p