Alle innlegg Sukkerforum

skremmende!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym megvel on. 1 sep. 22:58

Ser dokumentar på nrk2... om fiskebestand og rovfiske:((( er til å grine av..

Skjult ID med pseudonym Tazoslo on. 1 sep. 23:02

og der ser man årsaken til at man sliter med pirater i Adenbukta. Hadde det vært like trange skipsleier på vestsiden av kontinentetog så hadde man nok sett det der og....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 1 sep. 23:03

Jeg ser ikke, for jeg har ikke tv. Men jeg har skrevet en del om sånt no og jeg begriper rett og slett ikke at noe ikke gjøres. Vel, bortsett fra å snakke, snakke, snakke.

Skjult ID med pseudonym megvel on. 1 sep. 23:10

Å sette søkelys hjelper jo, men det blir fort glemt igjen:( Ja Tazoslo.. mange forskjellige overgrep ligger til grunn for
forskjellige typer angrep og terror... men sjelden den underliggende grunnen som blir belyst. desperate mennesker uten et valg egentlig.. oftest...

(mann 53 år fra Akershus) on. 1 sep. 23:11 Privat melding

Ikke sant dragen. Det har ikke blitt gjort en dritt med dette i over 40 år annet en prat,prat.prat..

Skjult ID med pseudonym Tazoslo on. 1 sep. 23:14

steike, nå fikk jeg faktisk lyst på fisk :-/

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 1 sep. 23:15

Jeg må si jeg ble skuffet da jeg så piratene i Adenbukta. Ikke hadde de trebein, ikke hadde de en papebøye på skulderen, ikke hadde de lapp for øyet, ikke sa der "hydr, hydr" etter annet hvert ord...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 1 sep. 23:15

Pass på at det ikke er oppdrettsfisk, Taz.

Skjult ID med pseudonym megvel on. 1 sep. 23:16

Det betyr ikke at man bare skal lukke ørene mr pusten;)

Skjult ID med pseudonym Hawiha on. 1 sep. 23:17

@megvel

Man kan vel anta at det å utdanne seg til pilot med det mål for øyet at man skal kræsje flyet inn i en bygning noen år senere IKKE er av HELT ren desperasjon og uten følelse av valgfrihet....? Og personlig så tror jeg jeg ville valgt fiskestang fremfor maskingævær og piratvirksomhet for å dekke primærbehovene mine...

Skjult ID med pseudonym SMRT on. 1 sep. 23:20

qwerty, det finnes faktisk en South Park episode om det (s13e07). Gutta der ble også skuffet da de kom til Somalia og ikke fant sjørøvere av typen de forventet.

Skjult ID med pseudonym megvel on. 1 sep. 23:21

Stang ut mr Hawiha... slik arumentasjon er grunnen til at mange diskusjoner med potensiale faller død... Og hva du personlig ville foretrukket er da rævnende likegyldig da du ikke har grunnlag for å uttale deg egentlig;)) Hva f skal du m fiskestang om der ikke er fisk da?
Sorry om jeg lyder harsk men det var rimelig idiotisk utsagn hehe

Skjult ID med pseudonym buddha to. 2 sep. 09:18

Nå så jeg ikke denne dokumentaren, og kan ikke uttale meg konkret om den. Men vi lever jo i et land som har "regulert" galskapen som rådde her på vår egen kyststripe etter 2. verdenskrig.

Så når kvotereguleringen ble innført på 60- tallet, da ble kvoten til hver enkelt båt fastsatt ut i fra fangstsedlene som de hadde levert inn i løpet av de siste årene.

Mao, de som hadde vært de største rovfiskerne fikk de største kvotene.....

Kanskje denne Idiotmodellen kan brukes av andre land, så slipper vi å sitte igjen som den eneste tomsingen i klassen............

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 2 sep. 09:38

Jeg skrev en oppgave for et par år siden om sildefisket sånn fra ca -55 og opp til -70. Gikk gjennom artikler fra avisen Fiskaren. Det er merkelig å se hvordan vi ikke har lært NOE av debatten som raste den gangen. Det er de samme argumentene, de samme institusjonene som sitter og breier seg med "kunnskap". Og alt ender opp med allmenningens tragedie; siden de tar, tar jeg også, selv om jeg vet at jeg ikke burde.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 2 sep. 14:20

Og ikke minst at norske båter kjøper opp kvoter i U-land og fratar lokale fiskere livsgrunnlaget deres, for å få fisk til oppdrettsnæringen.

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 14:54

@megvel

Det var din setning: "men sjelden den underliggende grunnen som blir belyst. desperate mennesker uten et valg egentlig.. oftest..." som jeg reagerte på. Jeg nekter å "forstå" mennesker som f.eks. driver piratvirksomhet eller kidnapping. Det finnes ikke den unnskyldning som holder mål, dersom noen dreper mennesker de ikke kjenner for penger. Punktum.

Skjult ID med pseudonym megvel to. 2 sep. 19:59

Er ikke så lett å forstå Hawiha.. for navlebeskuende mennesker som oss født med puter under armene;)) Om noen stjal huset ditt og drepte halve familien din og du løp rundt med ditt siste barn i armene uten en dritt å fore ham med.. og ingen hjalp deg...ingen brydde seg.. jeg vet ikke, men kan forestille meg jeg kunne utført mye rart for å kreve min rett! hadde du bare lagt deg ned og dødd? Og tenkt,pytt sann, de sterkeste overlever...
Vi har ikke mulighet til å forstå... men det betyr selvfølgelig ikke at det er rett. Men jeg ville bare påpeke at man må kunne se under overflaten og finne utløsende årsak og den peker oftest rett tilbake på oss her i den rikere delen av verden... nå snakker jeg generelt og ikke bare om rovfiske og pirater

What goes around comes around;) Punktum:)

(mann 53 år fra Akershus) to. 2 sep. 22:39 Privat melding

@ Buddah
På 80 tallet kom kvotene for fullt i Norge. Kvotene er salgbare og blir kjøpt opp av pengesterke redere noe som forhindrer ungdom langs kysten å satse på fiske som levevei. Fisk har blitt dumpet av Norske og utenlandske fiskere i over 40 år og det skjer hver dag ennå. Pga.kvotene kan en fiskebåt fange så og så mye torsk,hyse,sei osv.. Har båten tatt kvoten sin eller det som er tillat som bifangst på feks.torsk da kastes all torsken man får overbord igjen. Fisk som er for stor eller liten pælmes og til sjøs igjen,kun den størrelsen som er best betalt blir med til land. Det er utrolig at ingen lærte noen ting da EU flåten utrydda torsken på New Foundland for et par ti år tilbake. Den har ennå ikke kommet seg opp igjen.

Skjult ID med pseudonym buddha to. 2 sep. 23:49

@ mr P

Kvoter er i utgangspunktet ikke salgsvare, og kan ikke i seg selv selges sånn uten videre. Men båten kan selges med kvoten, og den nye eieren kan flytte kvotene i mellom sine egne båter som han selv vil (nesten).
Så da kjøper den pengesterke rederen som har tjent seg søkkrik på rovfiske de siste 40 åra seg en båt med kvote, fører den over på en av sine egne båter. Og så hugger han opp nyervervelsen eller selger den for en slikk og ingenting ut av landet.

Og det er helt riktig som du her sier, dette er den største bøygen for nyetableringer i denne bransjen. Her må du være arving etter en som har vært med og tømt havet før kvotene ble utdelt, for disse har penger.....

Men poenget mitt var som følger: De råeste rovfiskerne hadde størst fangst før kvotene ble innført, og de ble premiert med å få tildelt de største kvotene da kvotene ble bestemt ut i fra hvor mye båten hadde levert tidligere.

Og den dumpingen som foregår av småfisk, eller feil type fisk, er en uting, og skyldes dels kvotereguleringen, og dels pga av dårlig pris eller manglende leveringsmuligheter. Og i noen tilfeller, så er det regler for minstemål som kommer inn i dette bildet.....