Alle innlegg Sukkerforum

Forunderlig aldersveiledning fra Sukker =D

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym huldreblom on. 1 sep. 23:33

Jeg har fått med meg at Sukker har sine egne meninger om hvilke aldersgrupper som passer sammen, men at det var sååå ekstremt har jeg ikke skjønt før nå. Nysgjerrig som jeg er, begynte jeg å betrakte de tre blomstene ved matchtreets fot, eller egentlig bare den ene: Aldersblomsten.

Har forundret meg over at denne blomsten allerede ved de FEM ÅR YNGRE menn, var mistenkelig lik potteplantene mine, det vil si halvvissen ;o) Så nå måtte jeg jo bare finne ut hvor langt oppover i alder Sukker slapp mennene før de igjen ga aldersblomsten dette begredelige utseende. Denne "forskningen" gjorde meg enda mer forundret etter hvert som jeg jobbet meg ett og ett år oppover. Hvor langt de friske, saftspente stenglene var enerådende? Leeenge. Først ved de 14 ÅR ELDRE menn syntes Sukker at grensen var overskredet!

Konklusjon:
Med mine 49 levde år synes Sukker at menn f.o.m. 45 år t.o.m. 62(!) år passer for meg.
Gjett om jeg er enig? :D

Skjult ID med pseudonym Z on. 1 sep. 23:34

.....eh....63? ;-)

Skjult ID med pseudonym frkfryd on. 1 sep. 23:37

Har oppdaget det samme, og er like "fornøyd" som deg;)

Den forbanna blomsten står til og med struttende frisk, og fin når mannen bak profilen er FLERE år eldre enn hva jeg har satt som øvre grense...utrolig irriterende!

Skjult ID med pseudonym Z on. 1 sep. 23:39

Æh....jeg har da liksom match med menn som er 19 år eldre enn meg. Ingen høyere? ;-)

Skjult ID med pseudonym iEndre on. 1 sep. 23:40

Den har vel litt med hva den andre parten har skrevet og....

Skjult ID med pseudonym Z on. 1 sep. 23:41

...jammen det skal da ikke gå utover MEG, iEndre? :-)

Skjult ID med pseudonym Hawiha on. 1 sep. 23:42

Gir jo et visst håp for oss gamlingene her inne da... *ler*

*betaler inn et månedlig hemmelig beløp til programutvikleren hos sukker* :D

(mann 34 år fra Oslo) on. 1 sep. 23:45 Privat melding

Hehe.... Gjør det? :p

Skjult ID med pseudonym hingsty on. 1 sep. 23:47

Ikke så krangle-syke og hår-såre ikveld nå da små sukker-biter..

Sånn kan det gå i denne litt uskyldige men dok små-brutale verden dagens nett-samfunn lever i.

Son en søken med sine delvis ufravikelige drømme-krav til toppkarakter i vesken..
ankommer h*n nettet i en alder av 39 år og årene går..

den uoppnåelige prins***n er ennå ikke dukket opp etter 5 år og de små-visne utdøende blomstene..
tja kunne de vært berget????

Skjult ID med pseudonym pgmp on. 1 sep. 23:54

Tema har vært oppe før og Morten har fortalt at dersom systemet tok hensyn til hvilke ønsker folk hadde ville de som kun velger to års aldersintervall fått for få matcher.

Om den forklaringen skulle holdt mål er det jo rart at det er mulig å sette 70 absolutte krav i relasjonstesten.

Andre sider tar hensyn til aldersønsker, og ingenting annet. Synes ikke det er noe bedre. Vi får vel starte vår egen side...

Skjult ID med pseudonym Z on. 1 sep. 23:56

Kritiserer ikke sukker, jeg. Synes bare det er litt festlig at jeg skal matche fattern i alder liksom ! :-)

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 1 sep. 23:58

Som 32 år gammel mann er det merkelig også å se at jeg har match med folk som er halvparten av min alder, mens blomsten er død om hun blir 4-5 år eldre...

Og jeg liker (litt) eldre kvinner, har jeg konkludert med.

Skjult ID med pseudonym Hawiha on. 1 sep. 23:59

Syns egentlig det er mest skummelt at noen har vært her så lenge at de er på fornavn med sukker-administrasjonen jeg... ; )

@Z, du skulle bare visst hvor mange "jenter" på min mors alder som kontakter meg! :D

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 00:15

Nope, gjorde et søk nå...og greier ikke å finne en eneste en som slår de 19 årene.
Mistenker at årsaken ligger i mine vanvittige svar på relasjonstesten, og at maaaaaaaaange "såkalt modne" faller ut der. ;-)

Jeg søker selv stort sett ned i alder, og det laveste jeg kommer i Sukkersammenheng er 35-36 (match over 90, ja). Jeg har konkludert med at forskjellene er for store mentalt, og at jeg har hatt en urealistisk tanke om at jeg vil egne meg som Cougar. Derfor vurderer jeg å henge aktivt på Onkel D, og plukke rent ungkarstreet der nede istedet. Yepp! :D

*Denger hodet i veggen, og erkjenner at jeg søker en voksen mann i en ung kropp. ;-)*

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 00:22

Måtte teste ut, og fant at i alderen 18-24 var det 100 jeg matchet med 89 eller høyere. Nå må jeg bare selge inn at alder er kun ett tall. Matchtalet, derimot, det er det viktige....

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 00:52

@Tingeling

Gi beskjed om du finner en løsning da, kunne nemlig også tenkt meg ei voksen dame i en ung kropp! *ler*

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 2 sep. 01:04

Sukker er bemortenet og 'alle' heter jo Morten i hverdagen min (og en Mårten), så enkelt å kalle alle for Morten :)
Det minner meg forøvrig om http://www.youtube.com/watch?v=_f_p0CgPeyA

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 01:06

Will do, Hawiha. ;-)
Tingelingen vifter med tryllestaven, og Magic happens...*ler*

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 01:23

Forresten Tingeling.. Hva med en ung mann i en gammel kropp? *ler*

Skjult ID med pseudonym troll to. 2 sep. 08:42

Har også reagert på dette.. Sukker vil at jeg skal date menn på 32 - 45 år - jeg er 33 :P
I en alder av 30 år er mannen's alder et problem, og blomsten halvvisen. Og *gud forby* jeg hadde kontakt med en på 28, det var jo HELT feil!
Må jo bare le litt, jeg dater heller en på 28 enn en på over 40 :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 11:23

@Hawiha
Du mener en som nærmer seg pensjonsalder, og er fjortis i topplokket? Det er mange av dem...;-)

Skjult ID med pseudonym Driver to. 2 sep. 11:43

Så gi faen i den blomsten da!

Skjult ID med pseudonym Knarfen to. 2 sep. 12:37

@Driver:

Nettopp! Det enkleste er ofte det beste!

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 12:50

@Tingeling

Jepp, lista mi er også full av dem! :D

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 13:06

Nå er jeg kjent for min mangel på "grønne fingre", så når jeg ser blomstene henger med hodet er ALT som det skal være. ;-)

*Tingeling søker altså en voksen gartner i en ung kropp? Og lista mi er IKKE full av dem...sukk*

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 13:09

*vanner sine lett pjuskete grønne planter mens han mumler "unnskyld" til hver enkelt av dem* :D

(mann 35 år fra Oslo) to. 2 sep. 13:38 Privat melding

Hei, det skrives at
"Tema har vært oppe før og Morten har fortalt at dersom systemet tok hensyn til hvilke ønsker folk hadde ville de som kun velger to års aldersintervall fått for få matcher."
Dette er ikke riktig.

Grunnen er, at da vi bygde matchingsystemet var vårt overordnede mål å få laget så mange vellykkede par som mulig. Og som holder på lang sikt. Det er ingen tvil om at konkurransen på kjønnsmarkedet i dag er hard og at utoskap, og det at folk hopper ut av et forhold forekommer hyppig. Alt blir på en måte kortsiktig. Deilig her og nå, morgendagen får vente. Vi tror at dette ikke gir like mye glede på sikt.

På grunn av forplantningsbiologi er mannen disponert for å tiltrekkes unge kvinner, men fordi også unge damer i dag vil leve livet en stund er det fåfengt for mannen å konsentrere seg om en som er 20 når han selv er 30. Dette er grunnen til at vi ikke eksponerer de eldre mennene for de yngste kvinnene.

For å unngå at man går glipp av en som matcher ekstremt godt på resten av tingene, gir vi trekkpoeng (hvis begge øn på matchtallet slik at ytterpunktene (også de yngste og eldste) kommer med.

Asymmerien oppstår når damer nærmer seg overgangsalder og godt før dette når de merker at nå bør de få barn fort. Spillereglene blir da forandret og når "bli-kjent" fasen kortes ned blir menn lett stresset.
Hvis en dame på 40 ønsker en mann på 34, så får hun dette i sjelden tilfeller. Problemet blir bare at når han er 37 og hun er 43 så har mannen ofte sjans på en dame på 28 og der er der problemet lett kommer inn.

For å skåne damer fra å komme inn i dette problemstillingen som mange ufrivillig havner opp i, vurderte vi det slik at eneste løsning var å lage en assymetrisk alders anbefaling (ikke hensyntatt hvis begge svarer ikke-viktig). Denne blir mer assymetrisk når man nærmer seg og runder 40. Forbedringer vil komme etterhvert.
Damer i den aktuelle alder kan likevel trøste seg med at hvis matchen på tross av dette er ok, så er det veldig god match ellers :)

Talleksemlene deres over er ikke helt representative og grunnen er nok at det er interessemessige ting som også reduserer matchtallet betraktlig. For det ER tross alt som oftest store forskjeller på hvordan en 30 år gammel mann og en 40 år gammel dame tenker.

Det som er viktig å huske er at vi har gjort det slik som dette for å unngå mest mulig lidelse. Det er vondt å bli forlatt og spesielt av en mann som man har håpet å få barn med, når man selv ikke lenger er er "en ungdom".

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 13:42

Husk altså at man kan velge borde dette alderstrekket ved å sette ikke-viktig på dette punktet. For at det skal påvirke utvalget må også motparten sette dette som ikke-viktig. It takes to for a tango..

Skjult ID med pseudonym Eleni to. 2 sep. 14:11

Dette må dere forklare nærmere. Dere mener at det er stor forskjell på hvordan en 30 år gammel mann og en 40 år gammel kvinne tenker. Men hva med en 40 år gammel kvinne i forhold til en 50 år gammel mann? Mener dere da at det ikke er noen forskjell på hvordan de tenker??

Jeg er enig i at det er forskjell på hvordan folk med 10 års aldersforskjell tenker, men jeg mener at det er uavhengig av om det er mannen eller kvinnen som er eldst.

Vi er for øvrig voksne mennesker og får ta ansvar for lidelsene våre selv:-)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 2 sep. 14:23

Rotte tenke helt annerledes så Rotte ikke passe med noen.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 14:35

Eleni. Hvis du, og den andre som føler at aldersmatchen ikke treffer, setter aldersmatch som ikke-viktig så er ting akkurat slik du vil :)

Skjult ID med pseudonym Eleni to. 2 sep. 14:38

Det gjør jeg så gjerne, men har dere ingen forklaring på det jeg spør om? Jeg er så veldig nysgjerrig på logikken deres - som jeg ikke klarer å se:-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 2 sep. 15:04

Den treffer jo iallfall ikke om man setter den som ikke viktig, når den gir oss treff på folk som er 40 år eldre. Mens den på viktig tar fra seg altfor mye av valgmuligheten. Jeg syns ærlig talt man burde kunne skrive inn aldersintervallet selv og at det ble tatt hensyn til. Det er jo helt tåpelig at dere skal velge for oss.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 15:07

Trodde at den var beskrevet greit. Beklager. Kjønnenes reproduksjon forholder seg ikke likt til alder. Mennenes vindu er mye lengre (meget grovt 14-70+). Mot damenes (13? til 40++). Likestilling har gitt aksept for at både kvinner og menn skal kunne studere og ha karriere. Dette tar mye av tiden frem mot de 40, men naturen "vil" det det annerledes (ikke misforstå her :)
Det at mannen vil ha unge kvinner har fremkommet evolusjonsmessig. Generesjonene reproduserer seg rett og slett fortere slik og denne preferansen vinner derfor igjennom. Det betyr at strak damene er kjønnsmodne så er mennene klare. Det at kjønnsmodning i dag som oftest skjer under seksuell lavalder er et strengt signal til mannen om å holde seg i skinnet, og det aksepterer heldigvis de fleste :-)
Vi ønsker med vårt system å gi signal om disse "politisk ukorrekte" årsakssammenhengene også til damer som er noe yngre, slik at de kan "forte seg litt". Det er ikke noe vondt i dette fra Sukker på noen måte, men bare det at naturen selv er hensyntatt til en viss grad.

Skjult ID med pseudonym Eleni to. 2 sep. 15:08

Når jeg nå satte alder som ikke viktig fikk jeg også 80 i match med en kar på 70 år. Jeg er 42.. Jeg bare aksepterer at jeg er helt uenig i dette systemet med alder her. Alt det andre er bra, så jeg skal nok leve bra med det lille irritasjonsmomentet:-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 15:28

Jeg forstår faktisk ikke hva utroskap, kortsiktighet, lite glede på sikt, overgangsalder, skåning mot ufrivillige problemstillinger, unngå mest mulig lidelse, vondt å bli forlatt...osv har i dette innlegget fra Sukker.no å gjøre.
Jeg opplever ordlyden en smule negativt fokusert. Men det er nå meg, da.

Og hva skal denne påstanden bety?
"Hvis en dame på 40 ønsker en mann på 34, så får hun dette i sjelden tilfeller. Problemet blir bare at når han er 37 og hun er 43 så har mannen ofte sjans på en dame på 28 og der er der problemet lett kommer inn."
Hva er det som defineres som et problem her?

*Vil anbefale at slike innlegg fra Sukker.no kvalitetssikres før posting, både når det gjelder innhold, formulering OG rettskrivning*
:-)

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 15:35

Hvis man setter aldersmatch som ikke viktig kan man få opp alle som ikke synes det er viktig også. Da kommer det typisk opp alle de som vil ha yngre partner enn seg selv. Og det er jo ikke så få.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 15:37

Beklager tingeling at jeg skrev tungt. Problemet er at mannen fristes til å forlate damen fremfor noen yngre. Det skjer ganske ofte dessverre.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 15:42

@sukker.no
Jeg synes ikke det er heldig å fremheve slike ting, jeg. At menn er fristet til å forlate damer for noen yngre er en påstand som er med på å underbygge en holdning som jeg personlig ikke synes noe om.
At ting skjer ofte betyr IKKE at det er regelen. Og jeg mener at det vil være mye mer hensiktsmessig å fremheve de positive tingene, slik som f.eks:
*Alle søkemulighetene som faktisk finnes på Sukker
*Man kan sortere etter alder, uavhengig av...
*Menn liker eldre damer, kvinner liker eldre menn, menn liker yngre damer, kvinner liker yngre menn...:-)

Eller er jeg seriøst på jordet nå?
;-)

Skjult ID med pseudonym Hurra! to. 2 sep. 15:46

Denne tråden er som de fleste andre tråder: En flokk bedrevitende sure damer, og en beachboy som *ler*. Jippi!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 15:48

Absolutt ikke på jordet. Det var ikke vi som begynnte på påpeke at sukker ikke fungerte her :)
Og før noen går helt i kollektiv harnisk over at vi ikke har likestilling så må vi forklare hvorfor. Det er jo en grunn til det aller meste vi gjør.

Skjult ID med pseudonym Driver to. 2 sep. 16:11

Prøv å forklare noe til frustrerte damer du, Sukkermann! Det er en grunn til at vi er single her! :-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 2 sep. 16:16

Og jeg som oppplevde dette som en humoristisk vinklet tråd, både fra TS og de fleste som har postet.
Så feil kan jeg altså ta...;-)

Jeg postet kun mitt syn og min opplevelse av innlegget, og at det ble fokusert på en del ting som jeg personlig mener ikke hørte hjemme der. (som f.eks en samlebås om overgangsalder...uten å angi alderen...osv)
Dersom det gjør meg til en bedrevitende sur dame...hehe...so be it. ;-)
Jeg lever i den troen på at et positivt fokus OG positive formuleringer vil skape større positivitet og optimisme...enn å fokusere på det negative. Og det kan ingen endre, uansett alder. ;-)

*Og jeg er fullt ut i stand til å søke på den alderen JEG ønsker her inne...selv uten grønne fingre.*

Skjult ID med pseudonym Driver to. 2 sep. 16:21

Amen

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 2 sep. 16:41

Som Sukker-brukere må vi jo huske at det ikke er våre individuelle preferanser som betyr noe - det er hvem vi "objektivt sett" passer sammen med. At den statistikken inkluderer drøssevis av godt voksne menn som er ute etter sitt kull nummer 2, synes ikke så viktig.

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 16:58

Sukker sin idé er i prinsippet enkel. De ser hva som kjennetegner forhold som holder, og gir de personene som har de kjennetegnene høy match.

Det er med andre ord ren korrelasjon, det er ingen normativitet eller kausalitet i matchen. En konsekvens er at sukker da passer for "folk flest", de som er som alle andre. Avviker en fra hva alle andre gjør, passer sukker noe dårligere.

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 2 sep. 17:27

Kit:
Ikke "folk flest", men snarere et slags gjennomsnitt. Problemet er at ingen av oss er gjennomsnittsmennesker.

Skjult ID med pseudonym vibe to. 2 sep. 17:51

Sukker/Morten,

1) Hvorfor tror dere at det er nødvendig å utøve press for at kvinner skal "forte seg litt"?
Norge har blant de høyeste fødselstallene i Europa, og kvinner og menn kjenner den biologiske syklusen.

2) Eksakt hvordan skal det at dere anvender en asymmetrisk fordeling få kvinner til å forte seg litt?
Jeg trodde det var opptil den enkelte å kjenne sine egne preferanser. Med en slik skwed scoring, der dere overstyrer folks selverklærte preferanser, lager dere kun et system som får dårlige resultater.

3) Hva med det faktum at kvinner blie eldre enn menn, bør ikke det tilsi motsatt symmetri?
Slik dere legegr det opp, snakekr vi om 20 år som enker.

Jeg har jo forlengst regisrert at dere reklamer for "nydelige damer" og "menn". Hvorfor ikke "nydelige damer og kjekke menn"? Ikke for det, har ikke giddet å påpeke det før, samtidig så er det forsåvidt sant.
Kvinnene her er nydelige, mens menn her er... ja, menn;-)

Når det er sagt, med den ovenstående forklaringen fra sukker, med mindre jeg får gode svar på disse tre punktene, har jeg betalt min siste krone her.

Skjult ID med pseudonym vibe to. 2 sep. 18:09

Ut fra endel klagemail på forumet, om at gutter ikke får svar etc., så spørs det om det er så veldig fruktbart(!) å også begrense deres fleksibiltet oppad i forhold til kvinnenes.

Sukker lar oss tro vi matcher basert på egne preferanser, men har lagt inn en joker på et av de tre områdene som anses som mest viktig (høyde, alder, barn). En snedig forretningsmodell.

Hvis det stemmer at det er kvinnenes marked, og Sukker vrir alderspreferansen på en slik måte at de pushes mot menn som avviker fra det de tenker seg (i denne sammenhengen veldig mye eldre), og menn som sliter med å få svar, får cappet matchen sin med kvinner som er litt eldre, så oppnår de ikke at noen forter seg, de oppnår kun at mange aldri finner noen. Og tjener penger på det.

I'm out of here.

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 18:37

Skjønner ikke helt dette her jeg... Dersom en kvinne merker av for at alder ikke er viktig, vil hun jo matche med de av mennene som OGSÅ har krysset av for at alder ikke er viktig... De mannfolka som har valgt at alder er viktig, har du ingen glede av å se i matchlisten din uansett....?

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 2 sep. 18:42

Hawiha:
Problemet kan være at de som blir utelukket av at du mener alder er viktig kan være nettopp i den alderen du mener det er viktig at de har. Jeg husker jeg kom i kontakt med ei dame via forumet en gang - vi hadde begge hverandre innenfor vårt aldersintervall, men aldersblomsten var helt død fordi hun hadde krysset av på at hun mente alder var viktig. Problemet var bare at hun trodde det var aldersintervallet hun hadde oppgitt som ble regnet for viktig.

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 18:46

@querty

Ah! DA skjønner jeg! Men da handler det jo egentlig mer om dårlig bruksanvisning enn om dårlig software...?

Skjult ID med pseudonym Binders to. 2 sep. 18:48

Hvis vi ikke liker assymetrien i aldersmatchingen, blir vi oppfordret til å sette "alder ikke viktig" (og håpe at mannen vi vil ha gjør det samme).

Javel? Men er ikke det litt merkelig?

Det er jo nettopp fordi vi SYNES alder er viktig, at vi ikke er fornøyd med å få matcher med menn som er så mye eldre enn oss selv! ;-)

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 18:49

Sorry, mente seff å skrive qwerty. Fingra mine bare nektet meg å skrive en q uten å skrive en u etterpå... :D

Skjult ID to. 2 sep. 20:00

Ulogisk å velge at alder ikke er viktig hvis alder er viktig. At alder er viktig for meg - betyr selvsagt at det aldersintervallet jeg ønsker er viktig for meg.

Skjult ID med pseudonym yyyy to. 2 sep. 20:29

Så og si alle damer her inne mellom 26 og 32 søker selv mye mer oppover i alder enn nedover.

Jeg er mann, 36, og vil ikke ha damer på 40 eller over. Jeg søker 26-36, som sikkert er "normalen"" for andre på min alder også.

I og med at det er BRUKERNE selv som setter disse alderskravene, viser vel det at sukkers system fungerer?

Nå snakker jeg om min aldergruppe altså, men regner med det ikke er veldig store forskjellene ellers.

Og får jeg noen på matchlista som er for gamle så blokkerer jeg dem, er ikke værre enn det.

(Men merker jo at det er noen innom profilen iblant, som ligger over mine alderskrav.)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt to. 2 sep. 20:36

Skjult ID; om du velger at alder er viktig, så er det Sukkers aldersønsker du får, ikke dine egne. Ergo er du nødt til å velge mindre viktig om dine ønsker ikke passer sammen med Sukkers.

Skjult ID to. 2 sep. 20:40

@Dragefrukt
Ja, det er det som virker helt håpløst for meg.. Men målet er nok at gutta skal være fornøyd, og det er de ifølge innleggene her:)

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 20:49

@ skjult id
Så lenge det er gutta som holder liv i denne nettsiden ved å være superbrukere, så er vel det mest naturlig også....? *dukker og løper* *ler*

Av ALLE konspirasjonsteorier..... :D

Skjult ID to. 2 sep. 20:53

@Hawiha
Ja, passer jo bra å si det til meg;-)

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 20:59

Hvis man skulle la sitt eget aldersintervall-ønske bli utslagsgivende... Tenk dere alle de 20-25-årige jentene som plutselig ville få opp kjempematch med han på 60 som satt intervallet til mellom 20 og 30 og merket av for "veldig viktig"...?

Skjult ID med pseudonym Binders to. 2 sep. 21:02

Det er riktig, Hawiha. ;-)

Men TS mener bare at matchen strekker seg for langt opp i alder og for kort ned i alder for oss kvinner. Og det er jeg enig i.

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 21:24

For all del, jeg kunne også tenkt meg å få lavere matchtall med de som er eldre enn meg og høyere tall for de som er 30.... Problemet er jo bare at de på 30 ikke vil ha meg i utgangspunktet, selv om jeg er aldri så "ung i sinn", som damene på over 60 pleier å skrive i mailene til meg.... : ))

Skjult ID to. 2 sep. 21:27

@Hawiha
For oss kvinner er det liksom 30 år opp og 5 år ned..

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 21:32

Vi kommer til å gjøre en justering om ikke så alt for lenge der vi ved 40 års alder gjenoppretter symmetri. Forhåpentligvis kan vi få inn dette med hvorvidt man ønsker barn eller ikke også. for det er jo det som er grunnen til asymmetrien.

De aller fleste menn over 30 ville søke nedover i alder. Hvis begge kjønn gjorde det ville det ikke være noen på listene. Dessuten vil de unge damene bli litt uvel av alle de eldre mennene som Hawiha påpåeker. Vi måtte på en måte gjøre noe med dette da vi lagde sorterte lister. Vi kan jo seriøst ikke anbefale en mann på 50 til en 20 årig dame eller en 50 år gammel dame til en 20 årig mann og skilte med "supermatch" her er det noe å bygge videre på!
Det er et touchy tema dette og alt handler om man vil realitetorienteres eller ikke. Vi mener at det er til det beste for folk flest at de ikke fristes for mye når de fokuserer på sitt utvalg (som for de fleste er stort nok!). Det finnes jo andre sider der ferskvaredisken er åpen, men kun til utstilling.
Husk at her på sukker må vi levere resultater! :)

(mann 53 år fra Akershus) to. 2 sep. 21:41 Privat melding

Helt greit for meg om dere på sukker anbefaler noen 20 åringer...dere kan godt strekke den litt lenger enn bare anbefalingen da

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 21:49

Sukker må levere resultater, det er derfor vi bruker dere.

Hvis dere endrer på parametre, så må det være fordi dere har en begrunnet oppfatning om at matchsystemet blir bedre. Har dere noen grunn til å tro at alderen mellom partene blir mer lik etter 40? Eller er det for å gi ett innspill på hvordan folk bør leve livet? Kan vi da også få andre endringer, slik at for eksempel høyde ikke blir så posestivt for menn? Likere utdanningskrav, slik at akademikerne slipper sjåføren?

Tendensen er vel at aldersforskjellen begge veier øker? En gammel artikkel fra SSB er her: http://www.ssb.no/magasinet/slik_lever_vi/art-2004-08-31-01.html

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 21:52

Hvis kvinner er misfornøyd med alderen på mennene de får på listene sine, kan de jo lagre noen søk der de får ett passende aldersintervall. De må jo da selv ta kontakt, men såpass likestilte må vi jo være i dag.

Skjult ID med pseudonym qwerty to. 2 sep. 21:55

Kunsten er vel å se nedover på matchtallene siden det er litt for mange faktorer som gjør at matchen blir feil. Jeg er 32 år og 197 høy, men har ingenting mot en kjæreste som er 36 år og 160 høy, og siden jeg vet at Sukker helst vil at jeg styrer unna dem får jeg gjøre mitt for å gå andre veien.

Ellers er det vel blant menn over 40 (eller 50) at aldersforskjellene nedover blir virkelig stor.

Skjult ID med pseudonym Binders to. 2 sep. 22:02

Fint at dere i alle fall vil se på det, Sukker!

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 2 sep. 22:03

Takk Kit, NÅ skjønner jeg problemstillingen!! Jeg har bare ikke sett problemet fra kvinnens side!!
DE sitter mer på "utstilling" for de som matcher dem, mens vi menn leter opp og tar kontakt og er dermed mer uavhengig av matchtall! *dukker og løper* :D

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 22:05

Det er slike som meg det, qwerty. :)

Det jeg kunne ha ønsket forbedret i sukkersystemet er å få frem nyanser på det med barn. Hvis jeg ender opp med en jente på min alder, er nok barn uaktuelt. Ender jeg opp med ei i begynnelsen av 30 tallet, er barn plutselig en veldig aktuell problemstilling.

Personlig er ikke barn det viktigste, altså. Hadde det vært det, har en som norsk mann med jobb gode muligheter til å få tilgang til en adekvat livmor gjennom "Rottes tour AS"

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 22:06

Har ikke sett den statistikken før kit, men den ligner svært på formelen vår. Vi har laget formelverket etter erfaring, man skal ikke ha observert så mange titalls par før man ser tendensene. Også kommer dette biologiske inn.
Etter 40 "tallet" er faktisk et åpent spørsmål. Det biologiske slår andre vei, og det mentale får forbli en duell her på forumet som vi ikke skal legge oss opp i.. :)

Skjult ID med pseudonym kit to. 2 sep. 22:08

@Sukker.no. Jeg tror dere kan finne en del morsomme statistikker hos SSB. De kan også kjøre spesialstatistikker som ikke er uoverkommelig dyre. Jeg jobber ikke der, men har kjøpt statistikk fra de

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 2 sep. 22:42

Høres intressant ut, men nå må jeg ta kvelden. :)

Skjult ID med pseudonym Hebbe40 fr. 3 sep. 01:00

Jeg har en følelse av at etter at jeg rundet 40 dukket det opp langt færre yngre damer på matchlista enn da jeg var 39. Og tilsvarende flere eldre damer. Medianen av de på matchlista ble tilsynelatende med ett 40 år. Snittet er nok fortsatt lavere - jeg har personlig valgt "alder ikke viktig". Dette er sikkert tilfeldig, da Sukker ikke ser ut til å ha hatt 40-tallet inne i formelen sin foreløbig.

For min del utgår de som er eldre enn 40 - jeg har sett så mange solariumsrøykeskrukkete og lubne 43-åringer at jeg ikke assosierer attraktivitet med de over den alderen. Men selvfølgelig, noen smekre finnes, det er bare det at det er så liten prosentandel av dem. Samtidig frister 22-åringene som bare det. Og dem kan man sjekke opp på byen for et kortvarig eventyr om ikke annet. Slik er livet :)

Den endringen der Sukker ved "40 års alders gjenoppretter symmetri" virker ikke akkurat lovende for oss menn som søker yngre kvinner. Men for kvinnene som ønsker seg yngre menn derimot, virker det jo rettferdig :)