Alle innlegg Sukkerforum

Kvinnen er sjef....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Arne ma. 20 sep. 12:24

Ikke akkurat en nyhet, men mer en bekreftelse på noe man allerede visste. Nordmenn er ikke i tvil. I et forhold mellom menn og kvinner er det én part som har makten. Mannen har blitt avmaskulinisert på alle måter de siste 30 åra og snart er vi bytta ut mot små gneldrete veskebikkjer alle som en. Hmmmm...tror jeg åpner en dekkskifte sjappe, der blir en blomstrende industri når alle menn er kasta ut av forhold ;-)

http://www.side3.no/article2948012.ece

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 12:31

Mannen har da ikke blitt avmaskulinisert.
Mannen har latt seg bli avmaskulinisert eller avmaskulinisert seg selv :-)

Men hvorfor har dere latt dette skje med dere? Hvorfor har dere valgt denne løsningen?

Jeg vil IKKE ha en avmaskulinisert mann!
Jeg vil ikke bestemme i et forhold.
Jeg ønsker ikke føle at jeg har mye makt.

Dere menn velger jo disse jentene med små gneldrebikkjer! Og de er jo ofte gneldrejenter selv! *påstand*
Dere har jo en fri vilje: HVORFOR går dere rett i armene på de jentene som har behov for totalkontroll?

Jeg ser at det skjer - men jeg ser ikke hvorfor dere klager når dere gjør det helt frivillig :-)
Forklar meg dette da dere menn - uavhengig om du er typen som barberer juvelene dine eller ei liksom....

Skjult ID med pseudonym petita ma. 20 sep. 12:33

Spørs hva som menes med makt i et forhold da. Definisjonen takk?

Skjult ID med pseudonym knudi86 ma. 20 sep. 12:47

Kanskje enn litt merkelig tanke, men jeg tror grunnen til at mannen har blitt avmaskulinisert(eller latt seg bli avmaskulinisert. Take your pick) er fordi kvinnen har blitt offientlig sterkere. Kvinner har hele tiden hatt muligheten til å bruke kortene de har hatt på hånden, men i en serie geniale taktiske trekk har de latet som om de er svake, latt menn bli hovne og etter å ha ventet på rett øyeblikk har de fyrt av alle kanonene på en gang. Ettersom vi menn har blitt totalt overrumplet av denne manøveren har resultatet blitt at menn er på grensen til å være avvæpnet mens kvinner ikke lenger kan bli omtalt som det svake kjønn(utenom fysikk). Men tviler på at vi ender opp i et slags Amazon samfunn der kvinnene styrer alt og menn generelt er en underklasse.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 20 sep. 12:49

??? Er det en krig på gang her? Jeg er villig til å påstå at de fleste kvinner vil ha en mann som bestemmer og ikke lar seg bestemme over. Poenget er at han ikke må bestemme helt idiotiske ting som at de nå flytter til utlandet fordi han skal bli bartender der, eller at de skal selge huset fordi han vil kjøpe seg en fabrikk som lager ridepisker.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 12:51

Ja, hva skal jeg si? De sterke kanonkvinnene får seile på sin sjø og det samme må de avmaskuliniserte mennene.

Jeg ønsker meg en mann som tar vare på meg.
Jeg ønsker meg en mann som lar meg være like svak som sterk.
Jeg ønsker meg en mann som ikke bare trenger meg, men som også støtter meg.
La meg få være kvinne. La meg få være menneske.

La meg få slippe å være ytre sterk med heavy ammunisjon. Bare tanken gjør meg trist...

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:00 Privat melding

Z - Mye av vestlig kultur innen underholdning/teater og lignende er jo basert på at mannen lever på kvinnens nåde.
De aller fleste sitcoms på tv handler om en overvektig mann og hans barnsligheter mens kona er pen og smart hehe.

Knud86 - Mange menn mener det er slik det er nå, trenger bare å titte innom facebook og et par skal på ferie. Gutten skriver i statusen at han og sjefen skal til mallorca....

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:02

Joda, men vi har jo fremdeles et valg, SteinR.
Man kan velge å ikke å ikke leve verken som underholdning/teater eller sitcomes på tv.
Man kan til og med velgeå a være å leve på kvinnens nåde.
Særlig blant de kvinnene som ikke har behov for å herje med mannen sin og leke mamma....

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:04 Privat melding

Ja selvfølgelig, om en jente kommanderer meg eller kjefter på meg kutter jeg all kontakt og ser henne aldri igjen, finnes nok av tøfluser som passer bedre for henne da.

Skjult ID med pseudonym Arne ma. 20 sep. 13:05

Ikke veit jeg Z, men en ting kan jeg si - å ha en veskjebikkje er en total turn off og dealbreaker for meg. Som du sier det at de har sånne bikkjer sier MYE om hva slags type person de er ;-p

Forøvrig så er en ting sikkert og det er at oppbygningen av det kvinnlige "egoet" gjennom sosiale bevegelser, media, politiske beslutninger m.m. de siste 30 årene vært med på å bygge opp under dagens situasjon og mannens dalende "maskulinitet" i et forhold. Hvor ofte ser vi f.eks. ikke lange artikler i Dagbladet om sterke kvinner, kvinner som tar kontroll, menn som er så flinke til å passe barn, menn som står ved kjøkkenbenken m.m. Ikke mye oppbyggende for den maskuline delen av Norges befolkning.

DE som eventuelt havner i slike forhold kan vel like lite forklare det som de kvinnene som går etter bad boys og ender med å bli rundhjult kan forklare hvorfor de havner i det forholdet...selv om vi ganske sikkert kan gi gode forklaringer på det siste ;-p

Skjult ID med pseudonym petita ma. 20 sep. 13:06

Nå til dags er det ikke lov å si man vil ha en mann man kan støtte seg mot og som kan "beskytte" (det er følelser det er snakk om ikke penger eller muskler) så hva vil menn at kvinner egentlig skal gjøre?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:14

Arne
Ja, det sier ALT om hvordan en person er om en jente har en hund. Og jeg, Z, spissformulerer meg aldri! ;-)

Enig i det du sier om mannens dalende maskulinitet. Men hva har skjedd samtidig? Kvinner i dag har så mange roller å spille: Mor, kjæreste, spennende (og dønn erfaren!!!) elsker, dyktig karrierekvinne, sosialt midtpunkt, kokk osv. Og hva vil dette gjøre med kvinnen på sikt?

Så har du oss som hoppet av toget for lenge siden. Som synes at slike stigmatiseringer er litt dumme. Som også synes at forventningene til de ulike kjønn bare blir slitsomme og som skaper avstand snarere enn gode møter. Oss som ikke lenger orker å lese alt som står i Dagbladet, oss som synes det er slitsomt med denne kontrollen (som ikke har med egentlig styrke å gjøre, kanskje tvert imot?) og som bare ønsker å være. Verken mer eller mindre. Som bare ønsker å finne en som tenker litt likt og bare elske ham. Verken mer eller mindre. Uten all "støyen".

Integritet. Bevissthet. Valg.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:15

SteinR
Støtter deg i den. Du fortjener bedre enn en jente som ikke har respekt for verken seg selv eller for deg.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:27 Privat melding

Kan man ikke bare gi jenter som prøver å bosse en rundt en klapp på kinnet så de kjenner her trår de for langt?

Skjult ID med pseudonym petita ma. 20 sep. 13:31

hehe, det er slikt de bør skjønne selv, derfor bør man heller ikke rote seg borti slike som ikke skjønner at andre mennesker ikke er til for dem :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:33

Klart man kan det, SteinR. Men hvorfor velge jenter som har behov for å bosse i det hele tatt da?
Personlig synes jeg det er sykt lite sexy å måtte se på par der han luller seg inn i noe og hun er mamma.
At noen gidder!

Skjult ID med pseudonym katte ma. 20 sep. 13:34

@SteinR
Har du prøvd det?
De fleste vil nok gi tilbake med ågerrenter.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:36 Privat melding

Alikevel synes jeg det unektelig interessangt at de fleste norske gutter jeg kjenner har et kvinnesyn der de beskriver jenter som horer eller kjerringer og et hull er et hull og å snakke om forelskelse er den største tabuen, alikevel så er de tøffler når de først får en jente...hehe...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:39

Jeg synes det er interessant at du kjenner slike menn, mens jeg ikke kjenner slike menn, jeg SteinR.
Kan dette være aldersavhengig? Eller hva tror du? Hvorfor har vi så ulike erfaringer du og jeg?

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:41 Privat melding

Neh de aller fleste er sånn når det ikke er jenter til stede, du kjenner nok mange.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:43

Hvorfor tror du at jeg ikke kan stole på mine mannlige venner - selv om jeg vet at man oppfører seg litt annerledes med gutta enn til vanlig? Synes du kommer med en påstand som gjelder for deg jeg, men kanskje ikke for meg?

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:52 Privat melding

Har ingenting med å stole på eller lignende.

Bare synes det er pussig at i et land der mannen har 0 selvrespekt og lar seg kue noe så jævlig av kvinnen så er det rart at han og hannes med representanter for sin kultur ikke er spesielt kjent for å være gentleman.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 13:55

Kan det ha med å gjøre at jeg ikke kuer mennene som er i min nærhet, SteinR?
Kanskje bildet ser litt annerledes ut når man bryter det ned til enkeltpersoner fremfor å generalisere så veldig?

Skjult ID med pseudonym squirt ma. 20 sep. 13:56

Mine mannlige venner snakker heller ikke sånn om jenter. Det kan nok tenkes at det har noe med alder å gjøre...

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 13:58 Privat melding

Hvorfor skulle du kue mennene dine i din nærhet?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 14:00

Nei, hvorfor skulle jeg det, SteinR. Hva ville vært bra ved det eller hva ville jeg oppnå med det? :-)

"...Bare synes det er pussig at i et land der mannen har 0 selvrespekt og lar seg kue noe så jævlig av kvinnen..."
Så hvorfor kues menn da av kvinner slik som du sier, og slik som jeg også skjer gang på gang?

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 14:04 Privat melding

Fordi de liker det? ala dra dem litt i håret når en knuller dem bakfra fordi de synes det er litt godt?

Skjult ID med pseudonym katte ma. 20 sep. 14:08

Det varierer vel.
Noen liker det, andre vil kanskje gi et spark i retur.

Skjult ID med pseudonym guttaperka ma. 20 sep. 14:08

Har vel også litt med miljø og gjøre.

Ser eksempel på dette med at damene søker å dominere her på Sukker. Damene vil ha en yngre mann, slik at det er lettere å dominere dem. Det er jo en kjent sak at gutter og menn er senere utviklet. Og for og være på samme nivå mentalt, har det fra gammelt av vært naturlig at mannen i et forhold er eldre enn dama. Dessverre er det også slik at endel usikre mennesker får det til å være en maktkamp mellom kjønn i et forhold.

Skjult ID med pseudonym Søta ma. 20 sep. 14:16

Greit at gutter og menn er senere utviklet @guttaperka, men en eller annen jevner det seg ut. Du mener vel ikke at det er sånn fortsatt i 30, 40, 50 årene? Og da faller vel noe av påstanden din bort?

For min egen del er det likgyldig om mannen er yngre, like gammel eller eldre, jeg velger ikke en mann for å dominere ham. Dessuten var jeg gift med en som er 7 år yngre enn meg og som var ekstremt dominerende. At jeg ofte ender med yngre menn er fordi jeg som oftest finner noen jeg passer sammen med i den aldersgruppen.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 14:19

SteinR
Vi snakket da ikke om seksuelle preferanser. Vi snakker om hvordan vi forholder oss generelt, gjør vi ikke?
I så fall fikk jeg ikke svar på det jeg spurte om :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 14:24

guttaperka.
Nå skal jeg fyre litt her, ok?

Jeg tror ikke jenter søker yngre menn for å bosse. Jeg tror de søker yngre menn fordi de er gode elskere. Mange yngre menn er oppvokst i en annen tid der ting var mindre tabubelagt og der man lærer mer om sex generelt. Dette, og helt sikkert andre faktorer bidrar til at mange yngre menn er tryggere på sin seksualitet enn eldre menn. Jada, mange menn vil selvsagt bestride dette fordi de har det yrkesmessig, statusmessig og personlig godt. Men fantasifulle elskere eller elskere som gjør det virkelig godt for en kvinne er det likevel ikke alle som er. *påstand*

Når det er sagt, søker jeg en mann som er eldre enn meg. Men det er fordi jeg vil ha en trygg mann som evner å ta vare på meg! :-)

(kvinne 47 år fra Nord-Trøndelag) ma. 20 sep. 16:58 Privat melding

TS
Kvinner er bedre ledere enn menn

*I`m not bossy I just have better ideas*

@guttaperka

Personlig foretrekker jeg yngre menn, synes det er ikke lettere å dominere dem, nei det er heller ikke målet mitt.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 20 sep. 17:38 Privat melding

Men hva om vi bare har et separert samfunn der menn og kvinner lever hver for seg? og bare kan møtes for fysiskomgang, da vil en rekke problemstillinger forsvinne fra både hjem og arbeidsplasser osv.

(mann 33 år fra Rogaland) ma. 20 sep. 17:38 Privat melding

var det meningen vi skulle le av dette med ledere??? :P

Skjult ID med pseudonym Adso ma. 20 sep. 18:03

Hvorfor er kvinner mer dominerende i et forhold, det er det som er spørsmålet. Kvinner er da fortsatt ikke dominerende på de fleste andre områder.

Jeg tror svaret er enkelt: Kvinner ser på et forhold som noe mer enn det menn gjør. For en mann er et forhold det faktum at han har en kjæreste. For en kvinne er det så mye mer rundt det å være kjærester. Derfor blir det også opp til kvinnen å dyrket dette andre som mannen ikke alltid forstår hva er. Så sier vi at jenta er sjefen fordi hun har så mange ting hun vil ha slik og slik, også føyer menn seg fordi de ikke egentlig har noen preferanse for eller i mot.

Kvinnen er sjef over forholdet fordi det er viktigst for henne!

(kvinne 47 år fra Nord-Trøndelag) ma. 20 sep. 18:16 Privat melding

Stein R- neida vi trenger hverandre :-)
Et samfunn uten menn hadde vært såå kjedelig

Skjult ID med pseudonym SMRT ma. 20 sep. 18:22

Jeg tror folk i en slik undersøkelse har satt likhetstegn mellom makt og det å få siste ordet (eller det eneste i mange saker, all den tid vi menn ikke alltid bryr oss så fryktelig mye om mange av de små detaljene).

En smart fordeling av arbeidsoppgaver er å gi den som liker å planlegge alle mulig små ting jobben med å planlegge alle mulig små ting. I et forhold er det oftest kvinnen som liker å planlegge alle mulig små ting. Og dermed vil mange si at kvinnen har mest makt.

Ser man stort på det, derimot, så er jeg usikker på om maktforholdet faktisk er slik mennesker i et forhold sier det er. Jeg tror en del vil se annerledes på det etter at forholdet er over. For det er gjerne kvinnen som har flyttet på seg. Kvinnen som har gått ned i redusert stilling. Kvinnen som har mistet arbeidserfaring. Kvinnen som mister pensjonspoeng.

Det riktige å spørre seg er vel hvor mye makt man har tapt fra singeltilværelse til parforhold (hvem har gått på flest kompromiss med seg selv?). Og hva man taper når man er tilbake til singeltilværelsen igjen. Selv har jeg aldri brydd meg om duker og gardiner, så jeg vil vel ikke akkurat si jeg har gitt fra meg makt når dama i forholdet bestemmer hva vi skal gå for.

Skjult ID med pseudonym guttaperka ma. 20 sep. 18:59

@Z
Forståelsen av hva som er foran og bak på ei dame ble ikke oppfunnet etter 1995
http://www.klikk.no/helse/samliv/article609306.ece

Kan bevise dette for deg men blir vel å trekke det vel langt ? ;)

Tror at et forhold fungerer best om man er neonlunne likeverdige mentalt. Og da er dama oftes yngre

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 19:04

Vel guttaperka. En god elsker trenger å vite mer enn hva som er foran og bak på kjærringa ;-)
Utover det har jeg vel strengt tatt aldri påstått at menn før 1995 ikke visste dette, har jeg vel?

Tror at det er helt individuelt hvilke parametre som skal til for å få et virkelig godt forhold, jeg...
Jeg tror f.eks at det du trenger for å leve i et godt forhold er helt annerledes enn det jeg må ha ;-)

Skjult ID med pseudonym guttaperka ma. 20 sep. 19:21

Apropo yngre menn ...gode elskere etc..... ;)
http://www.klikk.no/helse/samliv/article609306.ece
Sex er viktig for et forhold. Yngre menn har ofte sterkere kopling mellom sex og porno
God sex kommer innenfra. men individuele forskjeller

Skjult ID med pseudonym Z ma. 20 sep. 19:22

JEG er enig med deg, men jeg frykter at vi er i fåtall når vi hevder at sex kommer innenfra. De fleste vil nok hevde at sex handler om å nyte, samt ha erfaring og gode tekniske ferdigheter, samt å være aktiv i senga eller på bordet.

Dessuten vil jeg jo ikke ha en ung mann. Jeg vil ha en "oldis" ;-)

(mann 43 år fra Oslo) ma. 20 sep. 23:10 Privat melding

@Z
Fordi 68rne ødela alt for oss. Dette er det verste som har skjedd det norske samfunn.
Dette har medført at skolen og alle utdanningsinstitusjoner er skreddersydd for jentene og at de fleste gutter ender opp som skoletapere. Se bare på styreproblematikken der skal det være x andel kvinner samme i politikken slik at kvinner blir kvotert inn uansett om de er dyktige nok eller ikke.
Jeg er for all del for at man skal ha like mulgiheter og at kjønn ikke skal ha noen betydning for posisjon og lønn men realiteten er at i norge i dag blir det kvotert inn i stort flertall både på kvinnesiden og minoriteter inn i offentlige jobber.
Vi i Norge er så livredd for at de som er mest egnet skal komme i posisjon at vi på den måten for et system som ingen mestrer og i offentlig saksbehandling blir det bare surr ta Nav som stjerneeksempel.
Vi er og så livredde for at noen barn skal bli lei seg av å tape på idrettsbanen at det teller ikke å vinne mer man skal bare delta, ,man dyrker ikke vinnerinnstinktet lengre og da får vi et samfunn med en haug med tapere som vi i utgangspunktet ikke ville ha.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 20 sep. 23:22

Wolfie:
På den ene siden er utdanningsvesenet til for jenter og på den andre siden må man likevel kvotere inn kvinner i ledende verv? Sorry, det går ikke opp.

Skjult ID med pseudonym Tazoslo ma. 20 sep. 23:32

Det går veldig opp, men det er vel vanskelig for de på venstre sia å se dette skulle jeg tro ;-)

Gode karakterer og innsats i grunnskolen gjør ikke folk automatisk interessert og kvalifiserte senere i livet for styreroller og høyere stillinger.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 20 sep. 23:38

Tazoslo:
Joda, jeg forstår at dere på høyresida ikke klarer å tenke utenfor BI-boksen, men hvis det nå er slik at vi har fått et feminisert samfunn så er det merkelig at det stort sett er menn som styrer. Og da tenker jeg ikke bare på styrerommene - av Norges 430 kommuner var det i forrige periode kun 10 kommunestyrer med kvinneflertall (har ikke funnet tall for sist valg, men det er fortsatt under 40 % kvinner i kommunestyrene).

Hvis samfunnet er blitt så feminisert - hvor sitter egentlig disse damene?

Skjult ID med pseudonym Tazoslo ma. 20 sep. 23:48

qwerty - hvor står det skrevet at kvinner må sitte i ledende stillinger for at et samfunn skal være feminisert? Det er kanskje heller det omvendte som skjer siden det er ikke er så mange kvinner i ledende stillinger. Det er du som trekker frem næringslivet og politikk, vi andre snakket om hvem som var sjefen i hjemmet og medienes fremstilling av mannen i dagens samfunn.

Men når vi først er på det, det dere i sosialist-boksen kke skjønner et at man ikke hele tiden kan endre samfunnet på dette området ved hjelp av nye lover og regler. 40% reglen i forhold til styrepresentasjon er et godt eksempel på håpløse tiltak som man innfører i likestillingens tegn. De som er kvalifiserte og har interessen og drivkraften til å komme frem vil greie dette uavhengig av kjønn. Slike regler gjør bare at man lurer hvem som har kommet frem på egne meritter eller om de er kvotert inn.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 20 sep. 23:58

Taz:
Nå var det Wolfie som trakk inn dette med næringslivet, ikke jeg. Selv driter jeg for øvrig i hvilket kjønn de som sitter i styrerommene har, så selv om det er typisk dere på høyresida, vennligst ikke gi meg meninger jeg ikke har.

Jeg klarer likevel ikke å se hva som er så fordømt feminisert med samfunnet, jeg. Joda, kvinnen er ofte sjefen i hjemmet, men det har hun da alltid vært. Det er mannen som står for familiens hovedinntekt, mens kvinnen står for barneoppdragelsen. Joda, kvinnen har kommet ut i arbeidslivet og mannen har blitt nødt til å ta mer ansvar hjemme. Og vet du hva? Jeg synes det er bra, jeg. Jeg vil ha et forhold basert på likeverd. Jeg ønsker å ta del i oppdragelsen av mine fremtidige barn på linje med moren. Jeg ønsker ikke at min fremtidige samboer/kone skal være avhengig av min inntekt.

Dessuten - skal man dømme etter de offentlige debattene det siste året så er det vel ikke akkurat feministene som er på offensiven.

Skjult ID med pseudonym wolfie7 ti. 21 sep. 00:25

@qwerty
Start med å lese litt istedet for å komme med sosialistisk krigføring med en gang.
og uansett er det skremmende lite forskjell på sv og frp feks er snakk om noen få prosenter i stadsbudsjettet.

At menn og kvinner/Gutter og jenter er forskjellig er det nok andre tråder om her og vi kan anta at det er fakta nok.
I generell vendinger er gutter mer skapt for harde fag som matte,fysikk, kjemi samt praktiske fag som tømring, mekking etc.
Jenter trekkes mot mer myke fag som livssyn, språk, kommunikasjon.
siden begynnelsen av 70 tallet har man penslet skolene mer mot myke fag på bekostning av de praktiske fagene og deretter de harde fagene noe som har medført at vi har fått en skole som jentene mestrer og en skole der guttene faller ifra.
det har vært et mantra at mannen må bli mer mykere og mer forståelsesful og mannen har blitt mer feminisert og avmaskulinisert i prosessen.
Vi har og fått et samfunn i norge med en flat lønnstruktur der det ikke er store forskjeller og med en altfor stor grad av likhet og da mange har en økonomi som gjør at de klarer seg utmerket alene faller en av parforholdet sine pillarer sammen. Samt støtteordninger til alenemødre gjør at de ikke er økonomsik avhengige av mannen og mor er den som får samværsretten i 99 % av tilfellene og sitter med altfor stor makt i barnefordelingsaker så blir menn og tapere på de områdene.
Ok det er sent og jeg kunne skrevet et par sider til men dere har fått litt mer å kverulere om nå.
God natt

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 21 sep. 00:48

En dekkskiftesjappe må da vel være en glimrende idè, når det er slik stelt?
Du sitter på en potensiell gullgruve, Arne. :o)
Og dersom du slenger inn noen tilleggstjenester...som f.eks "Hundelufting-mens-du-venter" og "Vi bærer og monterer"-tjeneste (til jenter som handler flatpakker på Ikea), tror jeg søren meg du vil ligge i teten. ;-)

*Jeg for min del skal starte en Strip&Poker Pub. Snakker vi suksess...?*

Skjult ID med pseudonym Hawiha ti. 21 sep. 01:19

@qwerty

"Hvis samfunnet er blitt så feminisert - hvor sitter egentlig disse damene?"

Vet du ikke det?? De sitter på sengekanten med gneldrebikkja si på fanget og øver seg på "jeg greier meg utmerket godt selv så kom ikke her og kom"-blikket!

: ))))

(mann 32 år fra Oslo) ti. 21 sep. 08:12 Privat melding

Hva om høyresiden og venstresiden skiller lag og laget hvert sitt samfunn? Hatet er jo til å ta og føle på, de på venstresiden har gitt de på høyresiden dårlig samvittighet, støtter og har støttet diverse diktatorer og geriljavirksomheter og ødelagt med skatter, avgifter og lignende i 40år og høyresiden har måtte tilpasse seg og finne seg i at det finnes en venstreside i 40+år.
Det virker som om ingen på høyresiden er villtig å hverken kjempe eller dø for noe, bare klage...det er provoserende...om dine foreldre arbeider hardt hele livet og venstresiden skal ta det du rettsmessig skal arve er det et hån av dine foreldres død og verdt å krige for.

Men de gjør ingenting, istedenfor bare syter de....venstresiden nekter Isrealere grunnleggende rettigheter til å demonstrere, tar over Oslo på et blunk (januar 2009 demonstrasjonene) og fucker alle i ræven...høyresiden bare sitter der og gir pengene fra seg og griner.

bemybaby : På hvilken måte da? Sex og flørt er gøy men rene gutte og jenteskoler ville vært utmerket, jeg fikk ikke med meg noen ting på vidergående når det var sprettne jenterumper overalt og jeg bare løp etter jentene og tok dem på rompene og puppene osv. Ja man har ansvar selv, men når du er 17år er driftene så sterke at det er som å være beruset omtrent.