Alle innlegg Sukkerforum

Andel superbrukere gutter vs jenter

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym sig sø. 17 okt. 12:39

Jeg har inntrykk av at det er veldig få jenter med superbruker.
Derfor tenkte jeg å undersøke dette litt.
Hvis en gjør et søk uten kriterier i tabellform får en opp 100 per side. Jeg gjorde da et søk der kriteriet var superbruker og et uten. Da fant jeg ut at ca 700 var superbrukere og 8500 var i min match liste. Dvs ca 700/85000=8,2%.
Noen andre som har andre erfaringer?
Mest spent er jeg på hvordan dette forholdet er hos guttene.

Skjult ID med pseudonym Nils sø. 17 okt. 12:42

Men det sier jo også litt om jenta om 200kr er for mye pr.månde, det kan bli mange dyre situasjoner med jenta en treffer om 200kr er for mye for henne.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 17 okt. 13:07

Jeg er ikke så god på tall, men min totale matchingliste over 70 med ingen kriterier valgt er ca 15 800, hvorav ca 3200 var superbrukere.

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 17 okt. 13:13

10,7% superbrukere på lista mi.

20,2% hos dragefrukt

Husk at ikke-superbruker ikke er ensbetydende med ikke-betalende. Det finnes endel VIP-brukere medlemskap som ikke kommer frem her. Inntrykket etter å ha tittet rundt er at det er flere vip-medlemmer enn superbrukere blandt jentene.

Skjult ID med pseudonym sig sø. 17 okt. 13:19

@Dragefrukt

Det er da ca 20% superbrukere. Du er jente regner jeg med?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 17 okt. 13:23

Sist jeg sjekket. :p

Skjult ID med pseudonym sig sø. 17 okt. 13:23

@pgmp

Det er ikke helt mitt inntrykk at det er flere vip-medlemmer enn superbrukere blant jentene. Men det er veldig vanskelig å få noen god statistikk her uten å ha fritidsproblemer, hehe.

Skjult ID med pseudonym nerd85 sø. 17 okt. 13:25

ca 650/12000 her..

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 17 okt. 13:41

@Sig
Hvis du skaffer fritid skal jeg skaffe problemer. Så kan vi se hvordan statistikken blir.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 17 okt. 13:57 Privat melding

Av jentene på min alder på min liste er det 0 antall superbrukere hehe.......

Skjult ID med pseudonym sig sø. 17 okt. 14:02

@JCvandamme

Er du sikker? I hele match listen?
Av hvor mange?

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 17 okt. 14:03

Jeg gjorde ett søk, men tok med alder og bosted i søket.
152 menn var superbrukere, 549 var ikke :-)

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 17 okt. 20:07

@ wysiwyg

Er det slik i din verden at en superbruker dame = superforbruker av menn bør du revurdere dømmekraften din:)

Jeg konstaterer at det er høst ute og blåser godt....

Skjult ID med pseudonym strandboms sø. 17 okt. 20:10

Ja, bare pass deg Lady. Skriver en i tillegg mye på forumet så er alt kjørt ;-)

(mann 50 år fra Oslo) sø. 17 okt. 20:23 Privat melding

Som mann har jeg i hvert fall erfart at det er totalt bortkastet å være på Sukker uten superbrukerstatus. Så da er det ikke noe valg liksom...

Skjult ID med pseudonym sig sø. 17 okt. 20:59

@aleccore
Hvorfor har ingen andre laget noe lignende før? hmmm......

Skjult ID med pseudonym mannigata sø. 17 okt. 21:16

Av 11640 matcher er 1180 av dem superbrukere. Det gir vel en uttelling på 9,86 %.

Skjult ID med pseudonym :o( ma. 18 okt. 10:59

Hadde kun satt kriterier vedr. alder, da ble det ca 1900, hvorav ca 300 var superbrukere...

Det blir sagt hele tiden at det er flest menn blant de betalende, men er det det?

Jeg er hunkjønn og har vært bet. medlem siden jeg meldte meg inn for 1,5 år siden.. dvs snart gratis medlem :o)

Trodde meningen med å være på en dateside, var å kunne ta kontakt med andre, i håp om å endre singelstatusen. Det er vel ikke så lett, om man ikke kan skrive til noen....
Men dette gjelder jo andre nettsider også, med mange ikke bet. medlemmer, og hvor de ikke kan svare på meldinger, som man tross alt kan her, om man får en melding. Da forventer de vel at andre skal bet det dyreste abm, slik at de ikke betalende kan svare... jeg får litt følelsen av gjerrighet jeg da, og det er noe jeg synes er mindre kledelig.