Alle innlegg Sukkerforum

Kjærlighet ved første blikk.......

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 11:15

Det å oppleve kjærlighet ved første blikk er superdupert!!!!!!!!!!!!! Jeg har vært så heldig å oppleve dette et par ganger :-) Hovedgrunnen til at det i lengden ikke har fungert for meg er avstand.

Nå har jeg vært på date med en flott mann, men det sa ikke pang....

Hvor mange av dere tror på kjærlighet ved første blikk eller kommer en forelskelse etter at dere har datet et par ganger???

(kvinne 45 år fra Hordaland) lø. 30 okt. 11:19 Privat melding

Kjærlighet er for meg en følelse som gror fram over tid.
Jeg har opplevd å føle meg tiltrukket av noen etter første blikk, men det handler mer om å like utseendet eller utstrålingen til mannen.

Så nei. Jeg tror ikke på kjærlighet ved første blikk, men jeg tror på begjær ved første blikk. ;)

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 11:23

Begjær er nok bedre ja :-)

Når du ikke begjærer noen ved første blikk da - tror du det kan komme???

Jeg er redd for å gå i vennefella og DET vil jeg ikke!!!

Skjult ID lø. 30 okt. 11:25

Kjærlighet ved første blikk eksisterer i høyeste grad og kan skilles fra både betatthet, forelskelse og begjær!

Skjult ID med pseudonym Malinka lø. 30 okt. 11:36

Jeg tror man kan begjære noen, selv om man ikke gjør det ved første blikk.
For eksempel dersom man forelsker seg i en person man blir kjent med over litt tid. Slik som de gangene man "oppdager" en kollega, en i felles omgangskrets eller andre som man treffer dann og vann.

Skjult ID med pseudonym Lewis lø. 30 okt. 11:39

jeg er en type som trenger å la følelser utvikle seg iallefall.

Skjult ID med pseudonym buddha lø. 30 okt. 11:43

Jeg har prøvd å date en dame noen ganger, der alt liksom stemte.
Men begjæret var ikke der ved første møtet, men det prøvde jeg å overse fordi alt var liksom på plass ellers.
Og vi møttes noen ganger, enten på kafe, restaurant og noen gåturer i marka, men jeg følte mer og mer at det var noe som manglet.
Så jeg tok et oppgjør med meg selv, og kom frem til at dette kun var vennemateriale.

Og når jeg fortalte henne dette, så ble hun lite blid for å si det mildt, for hun hadde ikke engang fått bevist hva hun var god for???

Så nå er minstekravet mitt etter en date, at jeg hvertfall har lyst til å kysse damen, og hvis ikke så går jeg ikke videre uten å være klar og tydelig på hva som evt mangler ....

Ur buddha..... :-)

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 11:53

Tror desverre at du og jeg er like buddha......

Det å ta oppgjør med meg selv blir jeg rett og slett bedre og bedre på. Skal ikke være lett......., men rett skal være rett..........

Ur Em...

Skjult ID med pseudonym ripsalis lø. 30 okt. 12:02

Jeg tror det må være et eller annet som trigger allerede ved første stund. Har prøvd og date samme mann flere ganger, fordi han var en kjempekar, men det lille ekstra manglet fra første stund, og det kom heller ikke etter noen treff.

Så ja, jeg tror man kan føle litt kjærlighet ved første blikk!

Skjult ID med pseudonym Arne lø. 30 okt. 12:17

Det må være noe som kribler etter første date, det bør være noe som kribler etter første kikk på profil og bilde her inne også hvis vi snakker om Sukkerfolk.

I mitt forrige forhold så var ikke det tilstedefor min del, for henne så var det der, og vi grodde inn i hverandre. Det faktum at det ikke var tilstede førte til at jeg heller ikke skjønte hva jeg hadde og greide ikke å ta ut alt av meg selv i forholdet. Den oppdagelsen kom ikke før jeg det var slutt og jeg erkjente egentlig virkelig for første gang hvilken fantastisk kvinne hun var. Visste jo forsåvidt det tidligere, men hadde ikke gått helt i bunn på meg selv og virkelig kjent etter.

Hun derimot var, og er, ei slik som får kriblinger med engang når hu møter folk. Som når hu begynte i en ny jobb (som jobbet aktivt for at hun skal ta). Når hu hilste på den nye teamledern sin så var hennes første tanke; Å nei detta går gæli......fikk jeg høre når jeg flytta ut og han flytta inn 2 uker etterpå.....

DENNE gangen skal jeg ikke gjøre noe slikt og jeg SKAL ha noen form for kriblinger på første date ;-)

Skjult ID lø. 30 okt. 12:24

Det var litt av en selverkjennelse, Arne! Du var ikke helt tilstede i deg selv sammen med din kjære og hun fant en annen som ga henne hele seg. Det er lett for en kvinne å assosiere seg med din eks. Så får jeg håpe at du har lært din lekse: Våg å elske mens du kan med hele din kropp og hele din sjel.

Det virker som om din kjære eks har sterk kontakt med sin intuisjon, noe som aldri skal undervurderes eller bagatelliseres. Mange menn gjør dette, blir forlatt og sitter såret, bitter og tidvis angrende igjen. Våkn opp og lær!

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 12:25

Lewis - hva med deg da?? Hvor lang tid går det før du kjenner noe og hvorfor tar det så lang tid? Trygghet???

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 okt. 12:25

Jeg har hørt flere eksempler på par som har datet og ikke følt spesielt mye på førstedate.
Men noe måtte ha fått de til å gå videre, for det utviklet seg til forhold.
@TS
Ikke alle som er klar over hva de føler/eller er klar for å føle noe etter kun en date.

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 12:27

Skjult ID

Tror du at vi mennesker generelt er for redde for å utlevere følelsene???

Skjult ID lø. 30 okt. 12:29

Ja. De fleste er så redde at de ikke engang forstår det selv. Det er derfor man er så overfladisk i sine valg/krav.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 okt. 12:30

@Emilie
Dårlige erfaringer= mer forsiktig :-)
Henger jo litt sammen med alder.

Skjult ID med pseudonym Arne lø. 30 okt. 12:33

@skjult - det var andre faktorer inne i bildet også, var ikke heeelt på landet. Blant annet det faktum at jeg jobba meg i hjel hele 2009 som følge av at vi måtte si opp folk. Å ha fri etter 21 eller i helga var unntaket. Når jeg da endelig hadde fri så var jeg for sliten, og hadde ikke ork, til å skjønne at jeg måtte ta tak i forholdet. Med en kjæreste i en statlig 8-16 jobb uten ansvar utenom jobb så funker det veldig dårlig. Dette kunne blitt løst med litt kommunikasjon, da hadde jeg mest sannsynlig sluttet i jobben for å satse på det hjemme.

(kvinne 54 år fra Akershus) lø. 30 okt. 12:36 Privat melding

Tror absloutt det kan skje ved første blikk. @ Malika "men det handler mer om å like utseendet eller utstrålingen til mannen. " Kjenner meg mest igjen dette. Kan bli til forelskelse eller gå over... Noen ganger fort..

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 12:37

Arne - så bra at en lærer med tiden...

Kamelonen - kjenner meg godt igjen mht å være forsiktig. " Tør jeg denne gangen? Er det min tur nå? "

Skjult ID lø. 30 okt. 12:38

Mener du at eksen din burde sagt til deg at du må prioritere forholdet og mener du at det hadde hjulpet? Hvorfor sluttet du i så fall ikke i jobben din på eget initiativ for å redde forholdet? Typisk menn å ikke se verken faresignaler eller småbranner som roooooooper fare på ferde. Uansett snakker du mye om eksen din så det er tydelig at du enten ikke er ferdig med henne eller er bitter. Og hva som er verst av disse for en ny dame vet jeg sannelig ikke!

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 okt. 12:42

@Emilie
Ja, og om det sitter to personer på date med dårlige erfaringer, vil begge være like forsiktige med å gi av seg selv.
Men alt er jo mulig! Takk og pris for det :-)

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 12:48

Kamelonen : jeg har full tro på at jeg møter HAN :-) :-)

Skjult ID med pseudonym Rapido lø. 30 okt. 13:02

Kjærlighet ved første blikk er omtrent like pålitelig som en diagnose ved første håndtrykk.

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 30 okt. 13:04

@arne

Ikke bry deg om det skjult ID sier 12:38. Høres for meg ut som skjult id har vært utsatt for en mann som ikke har vært ferdig med eksen sin... (stemmer det, skjult ID?)

Jeg oppfatter ikke at du ikke er ferdig på bakgrunn av det du sier - det er uansett irrelevant i forhold til den erfaringsdelingen du bidrar med her. :-))

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 13:08

Om det finnes kjærlighet med første blikk,,, tja..

Jeg vil kanskje kalle det en form for kjemisk eksplosjon, hvor tiden står stille og alt man ser og enser er denne personen, som på et vis får bena dine til å svikte..og du bare vet at denne persone MÅ man få kontakt med..

Dette har jeg kun opplevd en gang.. det hører en ganske vill historie til dette, hvor de aller fleste rundt meg mente det hadde tippa for meg.. Jeg var fra det øyeblikket jeg snakket med han villig til å gi slipp på alt rundt meg for å kunne være sammen med han.. Jeg var fortapt, vårt første kyss føltes som jordskjelv, og jeg svevde..

Jeg møtte han på en ferie, og våre veier skilltes etter kun noen få timer sammen.. Og da vi skiltes var jeg ikke menneske.. Jeg var forelsket og hadde kjærlighetssorg på samme tid.. Han bodde på den andre siden av jordkloden, 15 timers flytur fra meg. Etter flere måneder på telefonen var det ingen vei tilbake, jeg satte meg på flyet og reiste , og hadde time of my life med han. De følelsene som var sving der har jeg ikke opplevd hverken før eller etter..

Kjærlighet var det nok ikke , men en connection som nådde Nirvana ;)

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 30 okt. 13:08

Jeg tror kjærlighet og forelskelse KAN vokse fram etterhvert. Fordi jeg tror man kan forelske seg i en personlighet som er noe litt annet. Men jeg tror det hører til unntakene, og at det er utstråling/tiltrekking som avgjør i 90% av tilfellene. Jeg har vel ikke opplevd selv at forelskelsen kommer snikende etterhvert.

Men jeg har opplevd å tenke: Hva gjør hun sammen med han? Eller hva gjør han sammen med henne?
Og så har jeg skjønt det etterhvert. Sett at de har noe jeg ikke så med en gang... :-)

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 30 okt. 13:13

For en fantastisk historie, vilja....Kult!

Men tror du du hadde fått denne eksplosjonen av følelser om han sa han bodde 1 km unna deg?

Skjult ID lø. 30 okt. 13:16

En av livets mest vanlige realiter er at menn som blir forlatt av en kvinne sjelden eller aldri kommer helt over henne med mindre han legger henne for hat og påfører seg selv bitterhet. Dette vet de fleste damer som har levd en stund, og det er derfor helt uproblematisk så lenge man ikke påfører seg selv å være i skuddsonen og involverer seg. Og nettopp derfor trenger du ikke å insinuere at jeg er bitter fordi jeg har opplevd slike menn, Binders. De er lett gjenkjennelige og du treffer dem overalt :)

Skjult ID lø. 30 okt. 13:19

For et unødvendig spørsmål til Vilja. Selvsagt ikke, Binders! Det er jo hele poenget; Oppbyggingen av energi samt ingen behov for å tenke hverdag, evne til å lage verden triviell og hverdagslig og forminske følelsene ved dette.

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 13:28

@Binders

Ja, jeg viste ikke da jeg så han at han ikke bodde der jeg møtte han , som ville ha vært vanvittig mye enklere for meg.. jeg sa til meg selv da han fortalte hvor i verden han bodde , at nå er det bare å takke for deg og stikke, men bena ville ikke lystre ;)

Jeg var sjanseløs.. all fornuft jobbet på høygir, men.. jeg bare viste at jeg måtte ha denne mannen ..

Jeg er helt sikker på at dette er one time opplevelse.. vi snakket sammen i timesvis på telefon.. det var bare en connection som var helt vill.. kan ikke forklares, man kan aldri vite hva som hadde skjedd om vi bodde mye nærmere hverandre, kanskje vi hadde vært sammen den dag i dag.

Vi har fortsatt kontakt og vi snakker fortsatt i timesvis når vi først setter i gang.. så hvem vet hva fremtiden vil bringe ;)

Jeg fikk mange advarsler da jeg fortalte at jeg skulle reise, men jeg valgte å følge hjertet , og har aldri angret et sekund ;)

Skjult ID lø. 30 okt. 13:34

Om dere snakker sammen i timevis og fremdeles har kontakt og dette er once in a lifetime:

HVA DRIVER DU MED? HVA HINDRER DEG? HVORFOR GRIPER DU IKKE SJANSEN?
VIL DU IKKE BLI LYKKELIG?

Og hvilke ikkeholdbare unnskyldninger (sikkert praktiske, altså trivielle) er det du støtter deg til for å være feig?

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 13:50

Noe så trivielt som barn..

Og hvorfor kommer ikke han hit, fordi jeg vet at han ikke ville ha trivdes i Norge.. Tror du ikke vi har snakket om dette? Selvfølgelig har vi det.. Men jeg har venniner som har fått menn til å komme til Norge, og resultatet er at de mistrives, veldig, sliter med å få jobber og tilpasse dette kalde landet i det hele og store. Kjærligheten takler og klarer alt.. vil man kanskje si, men det koster..

Hans land kunne jeg bodd i, men jeg ville ikke tatt med mine barn dit.,Når man har fått barn, fører det et vist ansvar med seg.. dvs , at jeg tenker først og fremst på dem..

Vi var enige om å gå videre på hver vår kant, pga den enorme avstanden.. men vi har ikke glemt hverandre av den grunn..

Uansett, så handlet denne tråden om kjærlighet ved første blikk og jeg har delt en erfaring..

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 14:24

Vilja : for en deilig følelse å ha opplevd det!!! Har selv pendlet mellom kontinent...og Europeiske land...

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 14:35

@ emilie

Ja, ville ikke vært det foruten ;)

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 30 okt. 14:38 Privat melding

Jeg tror ikke på forelskelse ved første blikk, men jeg tror veldig på begjær og kjemi.
Jeg må tenne på hele personen før jeg kan bli forelsket, må det være noe som trigger meg.
Blir forelsket når jeg minst aner det, ser det ofte ikke selv.
Men gud så deilig når det skjer :-)

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 14:40

Vilja - heldige er vi som har vært der ;-) ;-)

Skjult ID lø. 30 okt. 14:46

Du skriver at jærlighet var det nok ikke , men en connection som nådde Nirvana. Da antar jeg det var grunnen til at du ikke er sammen med ham den dag i dag. Du vet intuitivt at det ikke var kjærlighet og det er jo helt fint og det fratar deg ikke en god opplevelse. Tiltrekning og god kommunikasjon er også mye verdt.

Emilie. Heldige er vi som har vært der med noen i vårt nabolag og som ikke er ferdigskrevet historie å dvele over!

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 14:53

Skjult ID

Min historie er ferdig!!!

Og ja - har tro på at HAN er i mitt nabolag :-) :-)

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 15:19

@ skjult id..

At jeg tror ikke det var kjærlighet som fikk blodet til å bruse er det det jeg tror, ikke sant.. ikke nødvendigvis det som er sannheten..

Ingenting i livet er enten sort eller hvitt.. og til tross for den connection vi hadde, koblet den delen av kroppen som kalles fornuft seg inn, enten man ville eller ei.. Og i dette tilfellet snakket den ikke, den skrek faktisk!

Det var millioner av grunner som tilsa at jeg burde legge dette dødt, tvert, for å rett og slett skåne meg selv i det lange løp, unngå hjerte smerte osv.. Noe jeg tror vi er ganske flinke til for ingen av oss ønsker vel å ha det vondt?

Hvorfor dro jeg da.. tilslutt,? fordi jeg MÅTTE,

Vi hadde ikke sett hverandre på nesten et år da vi møttes igjen.. OG intensiteten var der med en gang.. Igjen mistet jeg all bakkekontakt.. og jeg viste at jeg hadde tatt et riktig valg om å treffe han..

Selvsagt har det sin pris, man lurer, på hvis ,om at , dersom osv.. og ingen andre du møter , gir deg den samme følelsen..

Vi snakker om å møtes igjen... til påske .. så TIME WILL SHOW :)

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 30 okt. 15:20

Det spørs vel litt hva man definerer som kjærlighet?

Jeg har samme opplevelse som Malinka og spring4.
Jeg kan føle begjær, kjemi, samhørighet tidlig/umiddelbart.
(Om det er ved første, andre eller tredje treff avhenger av settingen, det må være et en-til-en møte/dialog/blikkutveksling, dvs at det er en toveis kjedereaksjon.)

Kanskje det er en form for kjærlighet, men i så fall er den veldig skjør og flyktig.
Og jeg ser på kjærlighet som noe sterkere enn det. Så jeg vil nesten si at det er mer forelskelse.

Den dype kjærligheten trenger derfor for min del samvær og trygghet og tillit for å utvikle, og det skjer ved at vi får og gir tilgang til hverandres private rom og bygger et forhold sammen basert på lojalitet, tillit, vennskap, begjær, og det kan man ikke på en dag.

Skjult ID med pseudonym mmm lø. 30 okt. 18:16

Jeg tror på kjærlighet, kjemi, whatever ved første blikk. Det er kanskje jentete for en mann å innrømme det. Har vært på date/hatt forhold til jenter det ikke sa pang med første gangen vi møttes. Det har aldri blitt til noe mer en morro og fanteri.

På den andre siden når man har fått døra nok i tryne så er man kanskje ikke lengre så flink å åpne seg og la ting skje heller. Så nå har jeg tenkt å ta meg en second date med ei som det ikke sa pang med på første date. La det gå litt tid, for på mange(nesten alle) områder så er hun en match for meg.

(mann 41 år fra Oslo) lø. 30 okt. 18:26 Privat melding

Litt av problemet til menn generelt sett er vel evnen til å åpne seg og vise følelser, dette kan også henge sammen med evnen til å bli forelsket ved første blikk.

Det finnes vel like mange menn som er flinke til å snakke om følelsene sine som det er kvinner som ikke greier det. Selv må jeg vel innrømme at jeg tidligere har vært dårlig på det. Kommer fra et A4 hjem hvor det ikke skjede noen kriser som dro oss i sammen, samtidig så var det ikke slik at man snakket om følelser i hjemmet. Dette har jeg forsåvidt sliti med senere i livet, men med tiden har man fått erfaring på området og man har blitt flinkere til å snakke om og vise følelsene sine. Dette er i dag noe jeg vektlegger ganske mye og har ikke lenger så store problemer med det, heldigvis ;-) Det er deilig å gi uttrykk for sine følelser!!

PS: så er det noen som synes at man ikke skal prate sånt med åpen profil og at man sier for mye her inne, so be it. Dette henger sammen med det å kunne snakke om følelser OG inrømme at man ikke er perfekt....

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 18:45

Flott innlegg Tazoslo!!!

(kvinne 55 år fra Nord-Trøndelag) lø. 30 okt. 18:55 Privat melding

Støttes! Du kan ikke tape på å innrømme at du ikke er perfekt! :-)
*Deler ut stjerne til Tazoslo*

Skjult ID med pseudonym poseidon83 lø. 30 okt. 20:02

Har blitt forelsket ved andre blikk - dvs, første gang jeg møtte henne. Så ja, det er mulig å bli forelsket med en gang!

Skjult ID med pseudonym kit lø. 30 okt. 20:03

Jeg har blitt forelsket ved første blikk. Det tok riktignok noe tid før jeg fant ut at jeg var det, men morro lell

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 20:39

Når en ikke er forelsket ved først blikk, hva er det da som er avgjørende for at det blir en 2nd date??

Skjult ID med pseudonym Tazoslo lø. 30 okt. 20:53

Det må være noe der, en connection; humor, fellesinteresse, utseende (krever nok mer i lengden), barnslighet (viktig for meg), kjemi...what ever, men det viktige er at man går derfra og ønsker å treffe den andre igjen. Man vet aldri hvem det kan skje med, men når det skjer så er det ganske så godt :-)

*tar rødmende imot stjerne*

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) lø. 30 okt. 21:19 Privat melding

@ Em

Det må vel være troen på at det kan dukke opp noen følelser det da sikkert ?

Men hvis du ikke har det, så er det vel ikke noen særlig stor vits å bruke tid på noen flere dater...

Ur buddha.....

Skjult ID med pseudonym villja lø. 30 okt. 22:08

@ emilie..

man er tiltrukket..?? feks... er noe med personen man liker, og vil finne ut at?

minimum for å møtes igjen, er lysten til å kysse det menneske ;)

for å møtes igjen må det være en fysisk tiltrekning, og den kommer ganske kjapt , eller snikende underveis mens man prater..

hva man blir tiltrukket av der og da, håpløst å si noe om, noen ganger kan det være smilet, andre ganger øyne, man blir sjarmert..

finnes ikke noe fasist, tror jeg.. men forelskelse bør være rimelig greit å kjenne igjen, kribling i magen, man tenker mye på personen og sitter med mobilen i hånden og venter på et pling.. :) og gleder seg veldig til å treffe den personen igjen og håper veldig på at det blir en form for nærkontak :)

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 22:17

villja - iom at det ikke er noe fasit svar så er det spennende å høre hva som gjør at andre ønsker å møte daten gang nr 2...

For meg så er øynene veien til sjelen...

buddha - vi får håpe at det noen ganger kan bli noe mer, uten at det er begjær ved første møte ;-)

Ur Em...

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) lø. 30 okt. 22:26 Privat melding

Vet du hva @ Em....

Kanskje du kan prøve med en vindate neste gang, for du vet : in vino veritas.....

Ur buddha.....

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 22:31

buddha - vino tinto gjør alltid susen ;-)

Ur Em...

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) lø. 30 okt. 22:38 Privat melding

Hmmmm..... buddha foretrekker da vino rojo, men i godt selskap, så kan vel vino tinto også gjøre susen ;-)

Ur buddha....

Skjult ID med pseudonym ojjj lø. 30 okt. 22:54

NRK 1 Vanvittig vakker jente!

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 30 okt. 22:56

buddha - under vino tinto er det mange varianter :-)

Ur Em............

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) lø. 30 okt. 23:01 Privat melding

Ja, hun der var sinnsykt flott @ ojjj

@ Em...

Som for eksempel ?

Ur buddha...

Skjult ID med pseudonym lillemille sø. 31 okt. 00:18

Tror vel ikke nødvendigvis på kjærlighet ved første blikk... men at kjemien kan stemme bedre med noen ved første møte enn med andre tror jeg absolutt på.

Min bestevenninne dro for noen år siden på date med en hun hadde truffet på nett. Da hun ringte meg etter første daten fortalte hun at han virket som en veldig ålreit kar, men at det ikke sa helt "pang" for henne. Det var også et par småting hun hang seg opp i... Etter litt snakk ble hun enig med meg at hun ikke burde avskrive han etter første date, og det tror jeg hun er glad for i dag. De har nå en verdens søteste lille jente sammen :D

Skjult ID sø. 31 okt. 00:24

Om kjærlighet ved første blikk kommer til å hende meg eller om jeg er i stand til å føle noe etter 2 minutter vet jeg ikke, men det ville likevel vært dumt av meg å si at jeg ikke tror på det da jeg VET at mange har det sånn!

(kvinne 37 år fra Vest-Agder) sø. 31 okt. 01:25 Privat melding

Min egen mening sier det er ikke noe annet ved første blikk enn attraktiviteten grunn av utseende som tiltrekker. Begjær ved første blikk ser du bare utnyttelse, for det finnes ikke noe annet der det bør være

Skjult ID med pseudonym MarryMe ma. 21 nov. 08:08

Nå tror jeg på gjensidig kjærlighet etter første date faktisk<3

(mann 43 år fra Akershus) ma. 21 nov. 08:46 Privat melding

Forelskelse og begjær ved første blikk tror jeg på. Forelskelse er jo, som ordet sier, et forstadium til å elske. Problemet er vel at med tanke på parfymer o.l. så kan man ikke stole på den følelsen som oppstår, for man maskerer den andre personens egentlig lukt (feromoner o.l. inkludert).

Så...jeg kan begjære en person jeg akkurat har møtt, på samme måten som jeg kan bli kåt av andre fantasier. Det er først når man begynner å kjenne personen godt man vet om det er noe å bygge videre på eller ei.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 nov. 08:59

Kjærlighet ved første blikk oppleves for meg som HELT annerledes enn forelskelse eller begjær ved første blikk.
Det kan ikke sammenlignes, og følelsen er ikke i nærheten av hverandre.

Jeg trodde ikke det gikk an før jeg selv opplevde det. Men nå vet jeg at det går an, og det er jeg glad for :-)

Skjult ID med pseudonym MarryMy ma. 21 nov. 09:17

@Z Du har tydligvis skjønt det:D Det treffer deg når du minst aner det og du bare vet at det er den rette.

It`s gone hit you so hard, you don`t belive it <3

Skjult ID med pseudonym Mannehora ma. 21 nov. 09:30

Har aldri opplevd det og tror heller at det aldri kommer til å skje. De jentene jeg har forelsket meg i, og det er egentlig ganske få, hadde jeg alle kjent en stund før det skjedde. Det høres kanskje rart ut fra en som kaller seg selv for en mannehore, men det er faktisk det indre som teller. For verden er nemlig full av vakre jenter. Skjønhet er ikke noe sjeldent, det er tvertimot veldig vanlig.

Skjult ID med pseudonym tydelig ma. 21 nov. 09:31

I dag er det enda et bregrep som vi skal forholde oss til: Hekta.

At man kan bli hekta ved første blikk er det ingen tvil om. Hekta føles som kjærlighet... det er bare at de gjør vondt fordi man ikke får hvile i noen gjensidighet.

Skjult ID med pseudonym MarryMy ma. 21 nov. 09:41

@tydelig
Burde vel ha lest den boka "Hekta", men nå er det for sent. Når begge to er hekta, da er jo saken grei:)
Når bare en er det, nei da vet jeg ikke om det er noe mening med det ?

Skjult ID med pseudonym MaryMe ma. 21 nov. 13:16

Du er noe for deg selv du @Karvinen :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 nov. 15:41

Mannehora
Det trodde ikke jeg heller. Trodde slike "useriøse, heftige greier" var for andre enn meg. Jeg så faktisk nesten litt ned på slike som sa at dette eksisterte fordi jeg mente at det ikke KUNNE eksistere helt på ordentlig.
Snakk om å ta skammelig feil.

Og jeg er enig med deg: Det er det indre som teller tross alt. Men kjærlighet ved første blikk har også med dette å gjøre. Man faller nemlig ikke for et utseende, noe som ville være for grunt. Man føler kjærlighet på ordentlig.
Så får man tro eller ikke tro - men å tro at andre ikke har opplevd det og si at det ikke finnes er arrogant :-)

tydelig
"Hekta" er igjen noe helt annet. Det har med avhengighet å gjøre, ikke frihet, stabilitet og moden kjærlighet å gjøre.
Slik JEG ser det...