Alle innlegg Sukkerforum

Blåndering av hår og tenner + platåsko

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Kyllingen fr. 18 jan. 12:55


Hvor relevant er utseende for kvinner..

*om en gutt har personlig gode indre verdier

*positiv og omgjengelig

*munter og glad i alle situasjoner

*Er utseende fremdeles veldig viktig

*Må innrømme at jeg har rødt hår og brune tenner og er noe rund

*henger kvinner seg virkelig opp i slike bagateller

*ville slike eventuelle problemer bli løst med

*blondering av hår og tenner.

*Bare lurer.

Skjult ID med pseudonym Petra fr. 18 jan. 13:00

det viktigste er vel at tennene er rene ;-)

Skjult ID med pseudonym mons fr. 18 jan. 13:29

Du kan godt jåle deg bare det ikke synes at du jåler deg. Dvs at du kan fikse tennene, men ikke håret.

(mann 50 år fra Oslo) fr. 18 jan. 13:33 Privat melding

Kyllingen, jeg tror det er forskjell på hvor viktig utseende er her inne, kontra i det virkelige livet. Her inne er det ofte bildet en ser, og fanger ikke det interessen, blas det fort videre. De gode indre verdiene får ikke muligheten til å bli eksponert. I RL er det større sannsynlighet for at gode verdiene kan bli eksponert.

Skjult ID med pseudonym vita134 fr. 18 jan. 17:02

Kyllingen,
du må iallfall ikkje kvitte deg med det røde håret! En mann med rødt hår er noko av det flottaste som fins for meg... :)))
Og då avslørte eg i same omgong at ja, utsjånad betyr noko, det trur eg ikkje ein kjem utanom, uansett kva folk seier. Men det fine er jo at vi er så forskjellige og ønsker oss så forskjellige ting, også når det kjem til the looks...
Så lykke til du, før eller sidan finn du nok ho som syns du er flott som du er! :)))

Skjult ID med pseudonym smily fr. 18 jan. 18:32

hehehhehehehehehehehehhe....... ler meg skakk...'
Er dette en seriøs trå????
JA ,utseende er viktig ,uansett hvordan du vrir og vrenger på det... det som er bra er at vi tiltrekkes av forskjellige ting...
Noen liker rødt hår andre brunt eller svart..... osv...
Noen ser på fysikken hos andre holder det med et fint smil....
Noen fortrekker litt å ta i andre vil ha liten spretten rumpe.
Det jeg vil frem til her er at du skal føle tilrekkning .. du skal ville kysse ,kline,ta på og mer....

Fra ei "sexy" bleket blondine.... hihhihhi

Skjult ID med pseudonym Bad Santa fr. 18 jan. 19:35

Jeg har gått glipp av mange damer pgav utseendet mitt jeg ;-)) (tror jeg:)..........

Skjult ID med pseudonym mm lø. 19 jan. 00:43

Jeg har forsåvidt gitt opp mange damer pga. jeg sitter igjen med et inntrykk av at de rett og slett er uintelligente etter å ha lest profilen deres. Uansett hvor vakkert skallet er så spiller det ingen rolle når innholdet er pill råttent.

Velger bevist å ikke gå inn på profiler hvor jeg ser på bildet at det må være snakk om en bimbo. Retusjerte bilder og bilder hvor man har "visket" ut ekstypen osv. appelerer IKKE noe særlig. Førstnevnte er jo rett og slett bare patetiskt. Og til informasjon: Å jobbe i kassa på rema 1000 er IKKE noen krevende jobb uansett hvor store pupper og blondt hår du har!

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) lø. 19 jan. 00:46 Privat melding

Definer "bimbo".

Skjult ID med pseudonym smily lø. 19 jan. 09:25

han defnerer det.. ved å skrive: de med blondt hår,store pupper og lav iq.... hmmmm lurer på hvordan han tester iq ut i fra profilen?

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) lø. 19 jan. 12:22 Privat melding

Ser ikke IQ noen plass, ser "retusjerte bilder", "utvisket ekstype", "rema1000", "store pupper" og " blondt hår".

Skjult ID med pseudonym smily lø. 19 jan. 12:25

hhehehehe... når han nevner at uintligente men pene jenter er en turn off regnet jeg med det var det han mente.



(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) lø. 19 jan. 12:32 Privat melding

Ja, jeg lurer bare på hvordan han ser en "bimbo" ved hjelp av et bilde, når det tydeligvis ikke viser IQen hennes.

(mann 50 år fra Oslo) lø. 19 jan. 19:49 Privat melding

Klart ytre trekk og utseende forteller mye om intelligensen.... til MM

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 20:26 Privat melding



IQ vises jo av og til litt utfra bilder da...
hvis du er / ønsker å fremstå som "dum og deilig" og legger ut bilder deretter...
vel så får du vel en del treff.. som kanskje ikke er ønsket av en som har lagt ut et par litt mer seriøse bilder...
-de fleste ønsker vel å fremstå som det de er, men en runde i PH er vel... ja.. ganske vanlig...

Når det gjelder IRL er vel utseende fokuset enda sterkere? eller hva KIT
-møter du noen på et utested... så går du vel ikke bort til en person som ikke ser bra ut... ?
er det gjennom venner og venners venner derimot så kommer sikkert personligheten mer frem, og et godt vennskap kan jo ofte føre til noe mer ;-)

Jeg ser litt på match tall, litt på profil og litt på bilder... rett og slett ikke så opptatt av bildene - for bilder lyver... hele tiden.. i alle retninger... jeg tar mye bilder selv.. og vet at askepott fint kan bli snøhvit og omvendt avhengig av mange faktorer...

Kommunikasjon og kjemi er vel det som teller i det lange løp :-)


(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 20:29 Privat melding


@ BM

er vel flere eksempler på BIMBOER her da.. med veeldig push up / trutemunn / dådyr øyne...

eller har du ikke sett de bildene gjennom de flotte brillene dine...

*humrer*

(mann 50 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:07 Privat melding

Selv om en ønsker å fremstå som dum og deilig, er det ikke alltid det lykkes. Hverken dum eller deilig biten :-)

Poenget er at det å tro at noen er mindre smarte fordi de er pene, er feil. Etter det jeg forstår, er korrelasjonen attraktivitet og intelligens, hvis den eksisterer positiv. Ikke negativ.

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:20 Privat melding


haha KIT det er mulig du har rett i din statistiske analyse... sikker på at det ikke er en høyre hale her...
men PEN er da ikke det samme som BIMBO....

assa.. *tvinner en mørk hårlokke og ser ut i luften*

*gliser*

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 19 jan. 21:25

Har ikke studert det selv, men i forbindelse med debatten om pene mennesker gjennomgående tjener mer og har mer suksess karriæremessig, har intelligens blitt nevnt som forklaringsfaktor.

Det er ett viktig poeng at pen og bimbo ikke nødvendigvis er det samme, og en bimbo må ikke være blond. Mange mørkhårede bimboer også :D

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:29

Er litt gammeldags jeg...synes ikke dum er deilig! Lover å bli mer moderne etterhvert! :o)

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:30 Privat melding


Jada det er korrelasjon der du har rett... jeg har jo svært høy lønn *hehe*

nei det finnes da ingen mørkhårede bimboer...
du er helt helt utpå viddene nå... men mannlige derimot... det finnes jo mannlige bimboer :-)

*humrer*

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:31

Hilser Kit'en forresten! Takker for gårsdagens samtaler... :o)

(mann 50 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:32 Privat melding

Jeg er kanskje litt langt ute i den høyre halen?

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:32 Privat melding

@ Mr A

er du sikker på at dum ikke er deilig...
tenkt så mange spørsmål og diskusjoner du kunne sluppet da... *humrer*

jada kjære du må gjøre dette hver kveld, ellers gror den igjen...
eller... ja.. jeg mener bare...

*ler muntert*

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:33

Jeg ser poenget ditt, Kit! SIkkert morsomt de første 10-20 årene...men etter det blir det jo kjedelig! ;o)

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 19 jan. 21:35

hmm, så det er du som er Mr.A. Har lurt på det en stund. I går var veldig hyggelig.

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:40

Liten blings der, solkatte.... Beklager det. Det var som en mann skulle sagt det, var jo så fornuftig! ;o)

@Kit. Jepp, min litt mindre sjenerte (og litt med bad-boy) nettpersonlighet! :o)

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:40 Privat melding



og hvem har sagt at en jente ikke kan være fornuftig... dette er vel å dra det litt langt eller...

*haha*

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:41

Kvinner har sin egen logikk, vær stolt av at dere har funnet opp noe helt eget som ingen andre forstår! ;o)

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:43 Privat melding


hmmmm

nuvel... den må du nok utdype...
vår egen logikk... jeg må da søttern meg tenke ...ok..
mannelogisk hele tiden jeg... hmmm eller var det kvinnelogisk...

noen som vet... logisk hvertfall.... er det ikke likestilling a?



(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:48 Privat melding


kunne ikke falle mine mørke lokker inn i halvsøvne vet du...

*hehe*

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:50

Supert! Da stryker jeg den kommentaren og fortsetter erting! :D

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:51 Privat melding


*ler*

jeg venter i åndeløs spenning....

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:53

du vet jo at alle uenigheter mellom menn og kvinner skyldes at dere ikke er rasjonelle! :o)

Som å kreve likestilling og så klage på at gentlemannen er borte? Er ikke lett å være mann altså... :o)

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:55

Den satt liksom ikke helt... Kan jeg få prøve igjen? :o)

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 21:58

*Gir mockis en liten dytt, i vennskaplighet...*

(kvinne 40 år fra Oslo) lø. 19 jan. 21:58 Privat melding

STOPP!!!

- du kan da ikke ta alle under en kam (her setter jeg til side at du puller meg i leggen)

vel jeg er imot likestilling og kjønnskvotering i mange settinger....

jeg VIL ha en gentlemann... og jeg kan GJERNE bake kake om mannen fisker bilen...
helt seriøst mener jeg man skal gjøre det man er best til... ikke gjøre noe fordi man er kvinne eller mann...
jeg sitter i et styre.. hvor det er skjev deling av menn og kvinner, men pd er dette det mest hensiktsmessige... da freser jeg hvis en rødstrømpe sier noe annet...

og at jeg ikke er rasjonell... *haha*

...hmmm muligens ikke 3 dager i mnd... men det er jo ikke min skyld....

*ler muntert*

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 19 jan. 21:59

de fleste kvinner ser saken fra vår side, når de bare har satt seg grundig nok inn i den.

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 22:01

Hmm...noen sier jo at de tre dagene er den største kollektive (falske) unnskyldningen vi aldri klarer å motbevise...men lar den skli...

*Ser med beundring på den første rasjonelle kvinne* :D

Helt grei match til og med... ;o) (Hmmm...ikke pent å utnytte ensidigheten i anonymitet...)

Skjult ID med pseudonym observert lø. 19 jan. 22:04


Mr. A, tror ikke denne mockis er den mockis du kjenner til isåfall, denne kaller seg ( trykkfeilaktig?) mokcis..

ps: "mockis"/mokcis- du glemte å slette innrykket du begynte på i en annen tråd her nå...der hadde du iallefall skrevet det "riktig"..

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 22:05

Helt greit, Observert. Er klar over "tvetydigheten", og snakker uansett med Solkatta! :o)

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 19 jan. 22:07

Jepp, simultankapasitet til å klare mange enkle ting på en gang, men ikke å gå i dybden :-)

Skjult ID med pseudonym solkatte lø. 19 jan. 22:08


oj her ble det mye bilder...

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 22:09

"der har deg jammen vært trafikk", snakk om subtilt forsøk på å bygge image om popularitet...
Dessuten ligger matchen din direkte på forumet, så behøver ikke gå innom siden din en gang.
(Selv om jeg faktisk var der, men det er noen timer siden! Hehe...:o)

Men jeg kan jo utfordre deg til å vise din rasjonalitet for oss alle...

Skjult ID med pseudonym solkatte lø. 19 jan. 22:10


hvorfor skulle ikke kvinner klare å gå i dybden?

hmmmm

nå må du forklare deg KIT

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 19 jan. 22:15

skrev jo det 22:07, bruker all kapasitet på flere små saker. Skulle f.eks ikke du demonstrere din rasjonalitet? :D

Skjult ID med pseudonym observert lø. 19 jan. 22:17


Observerer også at reglene rundt tillatt profilbildebruk her på sukker ikke er helt vanntett, jfr siste dagers hendelser der en gikk i bresjen for noe han synes var urettferdig behandling ihht sukkers bilderegelbruk, ( der det heter at hele ansiktet skal vises tydelig), når et øye(!) her som et representativt profilbilde på den annen side, liksom er grei skuring.....?

Skjult ID med pseudonym solkatte lø. 19 jan. 22:18



det er ingen korrelasjon mellom å hanskes med mange små saker og ikke kunne gå i dybden...
prioritering kalles det :-)

så nei du har ikke forklart deg... det er ikke hold i den teorien :-)
prøv igjen

Skjult ID med pseudonym solkatte lø. 19 jan. 22:21

@ observert

jeg har ikke hørt noe om at det ikke er tilatt å bruke deler av ansiktet...
heller har jeg ikke deltatt i noen diskusjon...
jeg er derimot - delvis anonym til du går inn i albumet mitt (om du har match over 70) og ser at det ffaktisk er meg...

ser ikke helt problemet

håper du har en hyggelig aften :-)

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 22:23

Får dårlig samvittighet...skal jo lønne seg å vise sitt egentlige jeg... :o)

Skjult ID med pseudonym observert lø. 19 jan. 22:26


Nei, det gjaldt en diskusjon her i forumet rundt en annen persons bruk av sitt profilbilde ( helportrettbilde )
der han fikk det slettet av sukker editfunksjon gang på gang, siden det ikke viste ansiktet hans helt tydelig
ihht reglene for riktig bildebruk
i profilens front ( ikke i albumet, der du kan ha bilder av hva du ønsker - innen rimelighetens grenser vil jeg tippe)

Har en, og en hyggelig aften til deg også:-)

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 22:55


mmmm jeg har ikke hatt bildet tidligere... la det ut nå...

så da blir det sikkert slettet... du kan trøste deg med det...

*ler*

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 22:57


@ Mr A

spiller da ingen rolle... det er noen av oss som ønsker å være en smule anonyme... og det må da være greit det :-)



PS
bildet mitt har blitt slettet...
det var borte i sta, og så la jeg det inn igjen fordi jeg trodde jeg hadde surra...

så nei det er ikke lov...

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 22:59

Jeg er så redd for å få et rush av damer på profilen min, hvis jeg legger ut bildet mitt skjønner du...(hi hi ;o)

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 23:00


det gjør du sikkert...

*smiler*

du er jo en kjekk ung mann :-)

ligger du her med åpen profil er folk hvertfall nyskjerrige...

ler

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 23:01



vips er det slettet igjen... og jeg som synes det var så kult...

*hulk*

Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 23:04

Var heldigvis ironisk, jente! :o) Har prøvd med bilde også...ingen overbelastning akkurat...hehe! :o)
Men takker for komplimentet, Søta! Forresten, har noen fortalt deg at du har utrolig pent øye... :o)

Skjult ID med pseudonym SørenK. lø. 19 jan. 23:10

...ja...unnskyld at jeg bryter inn, men du har rett der Mr.A... hun har pene øyne..
Og en annen ting...problematikken ; med eller uten bilde , utrolig interessant!
Min profil uten bilde...ca 10 besøk pr døgn.MED ...vel..det tidobbelte...hmm.

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 23:10


oh.. tusen takk så hyggelig *rødmer*

ironi... *tygge* det er jeg ikke sikker på om jeg vet hva er gitt... jeg er jo jente...

Skjult ID med pseudonym jente75 lø. 19 jan. 23:16


ja jeg prøvde å si det lenger opp her.. og da fremsto jeg som en innbilsk dustejente...
men fikk vel 200 klikk eller noe i dag.. vanligvisl +/- 10
er jo ikke dermed sagt at jeg får så mye post...
og si meg.. hvorfor merker dere gutta med hjerte... uten å følge opp...
det er rare greier...

ler

Skjult ID med pseudonym SørenK. lø. 19 jan. 23:27

...skyldig!!

Merker ofte..men ikke alltid like god til å følge opp.
Har litt med at jeg liksom "Arkiverer"dere skjønner du..;) For så å se om dere virker interessert...er så deilig å slippe og være på jakt hele tiden.Tanken er; at hvis jeg gir et hint,kanskje dere ( sukkerjentene) Gir et lite hint om at dere er interessert tilbake.
Er så mye lettere å ta kontakt da :)


Skjult ID med pseudonym Mr.A lø. 19 jan. 23:31

Jente75, det er fordi vi vil ha jenter som ikke bare sitter og venter på at en mann skal ta kontakt, men som er selvstendige, med selvtillit og som gjør som de vil! :o)

Skjult ID med pseudonym jente75 sø. 20 jan. 00:10


ler

oki... hmmm da så :-)

jeg er selvstendig og gjør som jeg vil.. men jeg vil ha en god gammeldags gentlemann som flørter og kurtiserer og er romantisk... er de døde?

Skjult ID med pseudonym jente75 sø. 20 jan. 00:19


*hehe*

ville du ikke være gentlemann allikevel....

så dumt a du...