Alle innlegg Sukkerforum

Kvifor må det vere Sukker-fest?

Vis siste innlegg
(mann 38 år fra Hordaland) lø. 13 nov. 19:33 Privat melding

Eg lurer på kvifor www.sukker.no ikkje kan ha et opplegg som ikkje går på å gå ut på byen og kjøpe drink i baren og dj-musikk og alt sånt. Det er slik eg føler sukkerfestane blir markedsført, og då er det kanskje ikkje så rart at det er overvekt av kvinner som melder seg på?

Kvifor kan ein ikkje møtest på andre arenaer enn på "fest"? Det er jo tross alt fordi det er håplaust å gå på byen at mange er på www.sukker.no.

Mads

Skjult ID med pseudonym Fanny lø. 13 nov. 20:17

Ja, enig med dig Madsleo! Jeg er ikke heller intressert av sukkerfester- men kunde gjerne blitt med på noe annet upplegg!

(kvinne 56 år fra Oslo) lø. 13 nov. 20:27 Privat melding

Noen har jo prøvet å gjøre det i privat regi, men det er jammen ikke mange som har møtt opp.

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 13 nov. 20:35

Det ble gjort offisielle forsøk på skitur i diverse byer sist vinter - ingen møtte opp (så vidt jeg vet)

Det har vært flere samlinger i privat regi blant forumbrukere både i Oslo, Bergen og Trondheim. Oppmøtet har variert fra 3 til 30(?), noe som fikk Sukker til å føle at forumbrukerene stjal hele grunnlaget fra de offisielle festene.

Skjult ID med pseudonym Dustoremin lø. 13 nov. 20:46

Dansekursweekend er et godt forslag!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no lø. 13 nov. 21:11

Det har med økonomi å gjøre, rett og slett fordi det er et tapsprosjekt inntjeningsmessig å finne på nisjeopplegg som få deltar på. Ting som arrangeres i privat regi kan fort bli kleint hvis en raring dukker opp og det er få personer. Hvs man skal bruke forumet til å markedsføre private fester så tar dette mye spalteplass og det kommer typisk under 30. Altså er det under en tredvedel som får glede av disse arrangementene som tross alt tar mye plass på forumet.

Sukkerfestene bankers hver gang og det at det kommer så mange viser jo nettopp at det er populært. Det vi har hatt planer om lenge er skiturer. Hvis det er noen i de forskjellige byene som drar showet der så kjører vi i gang i Nordmarka i Oslo. Hadde vært koselig med 300 rundt bålet :-)
Vi skal se hva vi får til.
Akkurat nå planlegger vi en konsert med storfest i Konserthuset og på gamle Cosmo som skal pusses opp. Noen som har ønsker om band? Det er ikke så lett å finne ledige band (bare så ikke forventingene går i taket :-)

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 13 nov. 21:15

Kent i konserthuset hadde blitt stort!

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 21:27

@Sukker
Kan dere vennligst utdype hva dere mener med begrepet: en raring?
(Setning 2 i innlegg kl.21.11)

(mann 38 år fra Oslo) lø. 13 nov. 21:31 Privat melding

Definisjonen bør være noe lignende dette:

raring
subst. m raring () ['ɾɑːɾɪŋ] merkelig person

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 21:33

Har du postet det innlegget for @sukker, chandler77?

Skjult ID med pseudonym chandler77 lø. 13 nov. 21:34

Bare hjelper til i tilfelle de ikke er sikre ;P

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 21:35

Kan se ut som det trengs, ja. ;-)

*Uproft av admin...*

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 21:46

Ok...? En merkelig person, har vi nå...og en original.

Jeg VIL at Sukker skal utdype ordbruken i innlegget sitt, jeg.
Og hva hadde den setningen der å gjøre i det hele tatt egentlig?

*Tingeling er relativt lei av personstemplingen som kommer fra admin i diverse tråder.*

Skjult ID med pseudonym chandler77 lø. 13 nov. 21:46

Mulig vi skal la være med digresjoner, håper TS får de svarene han vil på sitt spørsmål :)

(mann 41 år fra Oppland) lø. 13 nov. 21:58 Privat melding

Enig i at med den setningen med raring hadde de ikke trengt bruke. Men over til de skitur greiene, hvorfor i svarte skal det måtte foregå i oslo marka som det sto i innlegget: Selv er jeg fra Valdres her er det en meget flott natur og haugevis med løyper, og ikke mer enn ca 2t kjøring fra Oslo. Men likevel må det liksom foregå nedi denna gryta der? Dette er noe jeg ikke forstår. Mulig jeg er jævla dum, men jeg mener det er mer koselig å sitte i fri natur rundt et bål, enn å se byen og nesten kjenne lukta av eksos når man sitter der

(mann 47 år fra Troms) lø. 13 nov. 22:08 Privat melding

Hvorfor ikke...
Det man synes mangler kan man jo legge til selv.
Jeg synes konseptet fungerer bra som det er.
Jeg har vært på en sukker fest.
For å finne noen må man jo treffes.
Det finnes mange måter å treffes på.
De andre måtene kan man jo supplere med selv.
Som å treffes i en en-mot-en-setting.
Når man drar på sukkerfest kan man jo se noen irl, som man gjerne vil treffes en mot en senere.
Da kan man jo skrive til den man liker osv.

Selv gjør jeg ikke det, men det er fritt frem for alle som ønsker å gjøre det.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 22:10

@chandler77
Nå har faktisk Sukker svart TS med dette innlegget, og kommet med noen sleivbemerkninger på kjøpet.
Jeg synes de skal gi en forklaring til slikt. Det er tross alt et svar fra admin for nettstedet vi betaler pengene våre til. Dessuten er det ikke første gang. Så jeg synes de kan svare på en ordentlig måte.

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 13 nov. 22:52

Synes svaret fra Sukker var ganske pragmatisk. Det er sånn det er eller lett blir hvis man ikke er mange nok.

Hvem som er "raring" avhenger av resten og er derfor et begrep som kan stå åpent.
Feks møter en haug folk med Harley Davidson, tattiser og skinnklær opp, så er det jeg som er raringen.
Det samme om det er en gjeng KrFere med tungt betalstet ten-sing-fortid.
Er det derimot i min gate, kan fyren med cowboyhatt og skinnslips som hele tiden skal snakke om junaiten, raringen.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 nov. 23:14

Definitivt et godt poeng, vibe.
Så da er jo antagelig raringen som @sukker mener på i denne sammenhengen den ENE personen som IKKE er medlem av Sukker...eller? Om det da ikke er snakk om en temafest her for Sukkers KRF`ere, MC-ridere eller de i "din gate"? ;-)

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 13 nov. 23:46

Hehe, joda, de kan gjerne ha opphav i sukker, her er det jo mange subgrupper og typer.
For å være ærlig følte jeg meg som raringen den gang jeg var på sukkerfest, den første de hadde.
Sto ved døren, var kanontrett pga jobb, klarte ikke drikke. Snakket bare med to personer hele kvelden.
Fordelen for de andre var at de var så mange at jeg på ingen måte påvirket stemningen med mine gjesp.
Men fikk type da, selv som outsider.

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 14 nov. 00:00

For å forsvare sukker en smule... jeg har vært på noen slike samlinger i privat regi, og det har dukket opp minst en raring. (Antagelig finnes det minst to motstridende meninger om hvem av oss det var.)

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 00:00

*Tingeling ser det kan være en fordel å være raringen...og håper alle som føler seg litt "rare" satser litt ekstra. :-)*

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 00:01

@pgmp
Hvem som er "raringen", vil alltid være en subjektiv oppfatning...øyet som ser...osv. Greit nok det.
Men at admin i Sukker poster noe slikt, synes jeg rett og slett er lavmål. De favner jo alle, gjør de ikke?
:-)

Skjult ID med pseudonym Spirita sø. 14 nov. 00:07

"Raring" er et belastet ord en skal være forsiktig med å bruke....

Original høres bedre ut, i hvert fall i mine ører!

(kvinne 35 år fra Oslo) sø. 14 nov. 00:09 Privat melding

Vin kurs.. sjokolagekurs, skytebane, bueskytterbane ;), Fjelltur.. bål med sitterunderlag, kakao og pølser på pinne.. Skiturer.. masse gøy man kan sette opp

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 00:16

@Spirita
Og det er derfor jeg reagerer på ordlyden til Sukker (kl.21.11)...som jeg forøvrig fortsatt venter på svar fra.
:-)

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 14 nov. 00:17

Kanskje var en sukkeradmin oppvokst i Sverige som skrev den der?

Skjult ID med pseudonym vibe sø. 14 nov. 00:21

Hehe, HDV, det vet jeg ikke, for kokett var jeg ikke - heller ikke utilsiktet. Hang ikke engang i baren, men sto ved døren hele kvelden, det var så innmari varmt.

Men et tips: Det endte det med at han som ble typen min for et års tid sa at jeg burde gå hjem og legge meg, så kunne han heller ringe meg. Det viste seg jo å være et lurt trekk fra hans side. Ingen mer konkurranse, selv kunne han sjekke videre den kvelden. Men det funker nok bare hvis hun virker trøtt. Hvis ikke kan det være en kardinaltabbe.

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 01:07

Vibe er muligens veldig nærme hva sukker mener med raringen, det er vedkommende som skiller seg kraftig ut. Hvis vedkommende i tillegg ikke klarer å lese tydelige signaler, er vel definisjonen i boks? Så, vi kan alle være raringer, det er vel ikke i alle miljø en kjenner alle kodekser? "Raringene" er vel ikke begrenset til private sukkertreff, det er vel like mange på de offisielle festene...:)

Skjult ID med pseudonym Sukker.no sø. 14 nov. 01:53

Vibe løste gåten og kit bekreftet at den var løst. Hvis man skal henge seg opp i det vi skriver og ransake det for å avdekke mulige negative tolkninger så leser man feil i forhold til det som var budskapet vårt. Raring spiller selvfølgelig på det å skille seg såpass kraftig ut i en sosial setting at det bremser den naturlige utfoldelsen til de andre deltakerene. Normalt må de da enten må jobbe med å integrere eller overse. Begge ting er ikke noe man ønsker i et festlig lag og kan være en viktig grunn til at man ikke vender tilbake. Ved store fester forsvinner normalt problemet med sosiale avvikere da folk føler de ikke trenger å ta på seg ansaret for å hjelpe disse. Dette burde kunne være en lettelse også for avvikerne at det ble mindre anstrengt.

Det vi vet er at Sukkerfestene er veldig populære og utviklingen med økende antall gjester er et bevis for at det er den måten vi får gledet og tilfredstilt flest. Når det er sagt så forstår vi veldig godt hva budskapet til TS er, og vi er veldig enig i at det er ønskelig å få til mindre og mer intime, koselige, fredelige sammenkomster som gir såpass ro hos den enkelte at en romantisk stemning lettere kan oppstå. Det er ikke vanskelig å forestille seg dette for det er jo "drømmen" for de aller fleste! Realiteten henter oss likevel inn når de to-tre man liker godt på dette lille treffet ikke er gjensidig tiltrukket. Da kunne det for begge parter vært fint å gå inn i et nytt lokale for å finne ut om det kan være noe lykke der i stedet. På sukkerfestene er det stort sett ubegrenset med nye potensielle møter og dette fører til at mange får gjort unna ganske mye :-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 02:29

@Sukker
Takk for svar.
Og jeg ser ingen selvfølgeligheter her. :-)
Jeg ser ikke at det selvfølgelig spiller på å "skille seg så kraftig ut at man i en sosial setting hindrer den naturlige utfoldelsen til de andre deltakerne"...osv. Ikke i den rammen det ble nevnt kl.21.11.

Jeg har selv vært blant de som har tatt ansvar for, og tatt med, de som dere her nå kaller raringer. Kanskje nettopp fordi mange ikke vil ta ansvar, delaktighet eller ha noe med de å gjøre.
Likefullt er det flere i denne gruppen som betaler medlemskap og søker kjæreste på Sukker, og jeg kan godt også fortelle at mange av disse IKKE er veldig komfortable med de store festene...der de forsvinner som tåkebelagte anonyme i mengden...der de ikke blir sett av noen...de "alle" kan overse dem, fordi det ikke spiller noen rolle. Jeg kan være enig i at mengden skal trives. Men jeg er også opptatt av at de som føler seg "utafor" skal få en mulighet til å trives. Slik dere nå beskriver det, er ikke dette et av målene til Sukker. Dere ønsker å tilfredstille "den gemene hop"....som stort sett er suksessfulle i det sosiale liv.
Nettopp derfor synes jeg også det kan være en fordel med mindre treff, der en liten gruppe kan være en trygg ramme for de som kan ha utfordringer med å i det hele tatt komme seg ut fra skjermen. Og believe me - det er noen av dem.
Og i min verden kaller jeg dem ikke raringer. Det kan ikke falle meg inn!

Men av ulike årsaker finnes det begrensninger i mange menneskers liv, som gjør at det er lite naturlig å kaste seg i vei alene på en fest med 1000 mennesker. For så å bli stående i en krok, bli oversett...og gå hjem med en nedslått følelse...for så å sette seg bak skjermen igjen, og bli der.
Jeg tror at en icebreaker på et lite treff kan være utrolig sunt, og dersom Sukker oppmuntrer til slikt, vil det være enda bedre. Det vil understøtte en tanke om at "Alle er velkomne".
*Just my 50 cents*

Vel...jeg er antagelig moderert innen morgendagen kommer.
Jeg kjenner jeg reagerer kraftig på at Sukker bruker uttrykk som "avvikere"...og jeg trodde faktisk høyere om Sukkeradmin. Å segmentere grupper blant brukerne her inne trenger ikke være veldig heldig.
Nettopp derfor etterlyste jeg svar også.
Og som skrevet...takk for svar. Det er dekkende. :-)

Skjult ID med pseudonym r sø. 14 nov. 11:33

Vet ikke helt om det er noen her som selv identifiserer seg som en av disse raringene eller avvikerne, som allerede har skrevet, men det gjør da altså jeg.

Jeg er ikke noe stort festmenneske, da jeg har en upraktisk greie som kalles sosial angst. Jeg er som regel ganske sikker på at folk ikke har lyst til å snakke med meg. Og når man da er i en setting hvor det er masser av folk i mer eller mindre påvirket tilstand og så høy musikk at det ikke er spesielt enkelt å faktisk snakke, er det ikke veldig appelerende for meg å dra på sjekkern. Har ikke prøvd meg på sukkerfest enda, så kan ikke si om det faktisk er slik der, men man får litt det inntrykket.

Det overrasker meg egentlig litt at man baserer seg kun på arrangementer/aktiviteter hvor man har alkohol. Greit nok, det er en del folk som drikker seg til mot. Men det er jo også mange andre ting man kan gjøre. Som en del andre har nevnt, så er jo kurs ganske fine ting. Har man meldt seg på et kurs, så vet man at man faktisk har en konkret interesse til felles.
Andre ting man kan gjøre er f.eks. å arrangere dag på Tusenfryd eller lignende.
Eller kanskje noe så merkverdig som Te-selskap a la Alice i Eventyrland. ("Change places!")
Har man numrererte seter og gir man ut en liste av seter med rekkefølge, så kan man jo arrangere at folk vil sitte sammen med noen de har med høy match score. Det blir en slags speed dating, så man har en viss tid å bli litt kjent med folk, men man blir ikke bundet til å bare snakke med 1 person.

Poenget er at det finnes mange aktiviteter man kan gjøre annet enn fester. Og man kan godt ha flere hundre deltagere på disse aktivitetene, så da forsvinner også argumentet med at man ikke får nok folk og man må passe på raringene.

Raringer (som meg ihvertfall) er som regel litt usikkre på hvordan man skal gå fram for å faktisk få snakket med folk. Så hvis man kommer med et enkelt rammeverk for det, så blir man plutselig ikke så rar alikevel.

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 11:42

Tingeling og til en hvis grad r. Dere bruker "raring" noe annerledes enn slik jeg oppfattet sukker.no. Poenget til sukker slik jeg oppfattet hvordan de brukte "raring", var når oppførselen til "raringene" la en demper på andres morro.

Det er ett viktig poeng dere tar opp, men at folk sitter stille og rolig i ett hjørne ødelegger ikke for andre.

Skjult ID med pseudonym lise sø. 14 nov. 12:03

Enig med kit.
Innimellom så skriver sukker om enkelte sukkermedlemmer på en ikke fin måte. Jeg tolket ikke raring som bare som en som var litt anderledes eller ikke hadde sosiale antenner. Tidligere så har det vært enda "styggere" merkeninger om brukerene. Jeg blir rett og slett rystet hver gang dette skjer (har sett dette flere ganger iår). Man skriver da ikke slik om sine egne kunder? Og hvertfall ikke på ett forum hvor alle kan se det.

@r
I gamle dager så hadde sukker også hotellweekender. Da var det slik som du etterlyser. Mange aktiviter hvor ikke alkohol var involvert. Hvorfor de har sluttet med dette (til tross for at det fortsatt reklameres for dette på hjemmesiden) aner jeg ikke....

(mann 47 år fra Oslo) sø. 14 nov. 12:35 Privat melding

@ Sukker

Bad Budget band..Dem spiller musikk for alle alder og er bare utrolig bra
Så dem første gang noen år siden i Larvik og senere flere ganger i oslo og rundt

Tar kontakt med de og dere få en liveband som virkerlig er bra

http://www.facebook.com/pages/Bad-Budget-Band/30299990556

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 14:53

@kit
Så hvilken atferd på disse "raringene" er det du tror Sukker sikter til?
Dersom det ikke er å være stille og rolig i et hjørne?
:-)

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 14 nov. 15:14

Det finnes også raringer som henger over bordet for å fortelle personen på den andre siden noe ansikt til ansikt (og likevel snakker høyt nok til å ha kunnet bli sittende der han i utgangspunktet satt). Det finnes også de som er svært påtrengende både i sin sjekking og i kommunikasjonen med likekjønnede (antatt at det ikke er sjekking).

Disse personene er i mindretall, og selv med noen kortere ubehagelige situasjoner for enkelte tror jeg ikke de blir oppfattet som noe større problem for kvelden.

Selv følerjeg meg innenfor R's definisjon av raring.

Skjult ID sø. 14 nov. 15:36

Begrepet raring vil man aldri enes om, og er derfor et uheldig valgt ord av alle som bruker det. Om jeg synes en person med platåsko og hardingfele på ryggen og som er overstadig beruset lager kvalm er en raring, er jeg i en posisjon som bruker som kan mene dette. Det er vesentlig mindre politisk korrekt av sukker.no å bruke slike merkelapper. Sukker har da et ansvar for å ta hånd om "raringen" så h*n ikke bare er til sjenanse eller frustrasjon for andre brukere, men ødelegger festen for andre. Det er sukkers oppgave, ikke å dele ut selve merkelappen. Dette var nok litt sleivete av sukker.no og går ut fra at de ikke mente noe vondt med uttalelsen.

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 15:58

@tingeling. Oppførsel JEG tenker på er:
-å ikke ta ett nei for ett nei
-uønsket fysisk oppmerksomhet
-å forvente at sukkerfest er damegaranti
-osv...

Skjult ID med pseudonym Eva sø. 14 nov. 16:11

I forhold til at sukker skriver om raringer, må det da være lov å kalle en gaffel for en gaffel. Di fleste vet hva som ligger i begrepet 'raring', og di fleste vet at det i små, privat arrangerte treff dukker opp noen som ikkje alltid passer inn.

Sukker sier da også lite om at personen skal være mindre verdt e.l., bare at han er annerledes og ikke passer inn. Det blir heller ikkje hengt ut eller latterliggjort identifiserbare personer. Folk må da tåle at en datingportal ikkje er fullstendig formalisert, og at folkelige uttrykk blir brukt uten å bli støtt av det.

Ellers er sukker en datingtjeneste, og ikke noe støttegruppe for folk med lavere sosial kompetanse. Når eg går på en offentlig arrangert fest forventer eg ikkje at arrangør, eller fremmende folk rundt meg skal passe på at eg har det bra. Det er da mitt ansvar. Har eg det ikkje bra, står eg helt fritt til å gå heim. Selvsagt er det viktig å vere grei med folk, men det er da ikkje mitt ansvar å passe på at fremmende folk har det kjekt på fest. Det er også lite rimelig om eg skal miste sjansen min til å treffe en som er passende for meg, for at eg skal bli stående som 'barnevakt' for et voksent menneske som bør kunne ta vare på seg selv. Å ha det kjekt på fest er da ingen rettighet. Gå heim om du kjeder deg!

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 16:30

@kit
Da tør jeg påstå det finnes usannsynlig mange raringer. ;-)

@Eva
Dersom man driver Norges største nettdatingtjeneste, forventer ihvertfall JEG en viss profesjonalitet fra administrajon/moderatorer. Dette er ikke den første gangen det kommer sleivspark mot brukerne, og jeg synes det er totalt upassende, uprofesjonelt og ufint. Lurer på hvor stor andel "raringene" står for i inntjeningen her på Sukker, jeg?

*Man driter ikke der man spiser, for å si det på en annen måte.*

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 18:40

@Tingeligng, har du noen gang tvilt på at vi er ett bredt utvalg raringer her inne? :)

Skjult ID med pseudonym Eva sø. 14 nov. 20:09

Vil ikkje si eg hadde blitt så fornærmet, såret eller støtt av å bli kalt en raring. En bør jo ha litt høyere terskel for kva en tåler enn å bli støtt av å bli kalt raring. Buuhuu, sukker kaller oss raringer!

Trudde forresten alle her inne søkte en "lite selvhøytelig dame/fyr". Da holder det ikkje mål om man skal bli fornærmet for å begynne å klage over bagateller. En må da tåle å bli kalt litt rar, det er da noe rart med alle, uten at det trenger ver for negativt.

Skjult ID med pseudonym strandboms sø. 14 nov. 20:12

Jeg er en raring og er stolt av det!

Sånn...hvem er nestemann? ;-)

Skjult ID med pseudonym Eleni sø. 14 nov. 20:14

Jeg er også en raring :-)

Skjult ID med pseudonym X-Reveur sø. 14 nov. 20:19

Ta meg, ta meg, ta meg.... Jeg er en av raringene som står for den største inntjeninga til sukker.... :) Burde bli spandert på hele sukkerfesten av sukker-admin! Nemlig.... regner med jeg får sånne fri-drikke-bonger osv....

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 14 nov. 22:45

X:
Det er fordi du tror du har funnet ditt livs kjærlighet hele tida og derfor må betale full pris hver gang. Lærer du aldri? :-P

Tror for øvrig jeg også hører hjemme i raring-klubben...

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 14 nov. 22:51

Jeg er dronninga av rariteter. I`m in. ;-)
Og siden det er annonsert at det kan bli kleint i privat regi dersom raringer dukker opp...lurer jeg på hvordan et reinspikka raringtreff ville blitt. Hva med f.eks...hm...Raringenes superkleine julebord? Eller noe i den duren?
*ler*

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 14 nov. 22:52

Noen av oss er så rare at vi ikke lenger står for noen nevneverdig del av sukkers inntjening.

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 14 nov. 22:56

Tingeling:
Det julebordet er jeg med på!!!

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 23:04

pgmp, vi bruker nok for mer i båndbredde og lagringsplass enn det vi betaler i måneden, ja

tingeling, jeg er selvsagt med! :)

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 14 nov. 23:08

Selvsagt kommer jeg, bare jeg vet at det består av andre raringer!

Skjult ID med pseudonym katte sø. 14 nov. 23:09

Men er det bare raringer der, så er alle der normale, relativt sett. :)

Skjult ID med pseudonym kit sø. 14 nov. 23:10

Forstår logikken katte, men jeg tror vi er raringer allikevel... ;)

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 15 nov. 00:21

Vi er så rare i hver vår retning at julebordet blir garantert kleint.

Skjult ID ti. 16 nov. 00:26

fest uten alkohol er ikke fest, men samling :)

(kvinne 50 år fra Oslo) ti. 16 nov. 06:01 Privat melding

Til eva.

"I forhold til at sukker skriver om raringer, må det da være lov å kalle en gaffel for en gaffel. Di fleste vet hva som ligger i begrepet 'raring', og di fleste vet at det i små, privat arrangerte treff dukker opp noen som ikkje alltid passer inn."

Eva, kan du ikke forklare dette for meg en gang for alle? Jeg vet nemlig ikke hva det er! :-)
Jeg vet hva en gaffel er om noen sier gaffel. Men jeg vet ikke hva en raring er om noen sier raring.
Etterlyser svaret på hva som, for deg, er innlysende: Hva er en raring?

Så til det neste jeg ikke forstår: Personlig er jeg forundret over at du også her evner å uten problemer se hvem som ikke passer inn på fest. Når, i denne sammenhengen, sukker arrangerer fest med mange hundre personer, så passer altså ikke noen inn. Personlig har jeg nok til gode å være på en fest der ikke noen passer inn. Jeg har riktignok vært på fester der vi samlet sett har vært mange artige skruer på ett brett, men ikke passer inn?
Igjen spør jeg deg: Hvordan er man om man ikke passer inn?

Takk for svar - jeg spør av ren nysgjerrighet :-)
(ikke fordi jeg er såret, føler meg stemplet, er kverulant eller har andre vikarierende motiver)

(kvinne 50 år fra Oslo) ti. 16 nov. 06:06 Privat melding

.......og for å holde meg til tråden:

Hvorfor det må være sukkerfest?
Det MÅ ikke være sukkerfest, men det er et flott tilbud til de som ønsker å treffes, som i tillegg er økonomisk realistisk å gjennomføre gang på gang.

Men det betyr jo ikke at det MÅ BARE være sukkerfester. Og det har det heller ikke vært i sukkers historie

Pose og sekk? Bag og pose? Veske og sekk? Ja takk :-)

Skjult ID med pseudonym kameleonen ti. 16 nov. 09:07

Jeg synes @kit var inne på noe vesentlig, om oppførsel, i sitt innlegg 14 nov. 15 58.
Uønsket oppmerksomhet som ikke er mulig å få stanset på "normalt" vis er for meg avvikende adferd.
Alle normale/hyggelige raringer vet stort sett hvordan de ikke skal oppføre seg.

(mann 41 år fra Oslo) ti. 16 nov. 10:11 Privat melding

Bedre med en rar original som tør være annerledes og kan stå for det enn alle tannløse kopier uten bein i nesa og fri for egne selvstendige tanker :) Men skjønner godt at noen kvier seg for å fylle huset med 30 ukjente fra nettet. Å kalle noen for raring er uproblemtisk siden det er nettopp dette som er problemstillinga. At noen med uønsket adferd dukker opp... Synes @kamelonen beskrev fenomenet greit :)

Skjult ID med pseudonym katte ti. 16 nov. 11:10

Sist helg var jeg på en middag/fest der ei hadde invitert ukjente fra nettet, og vi ble totalt 6.