Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mye betyr høyden hos en gutt/mann for deg?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym gutt21 fr. 26 nov. 23:49

Det er jo klart at høyden har en del å si for damer, men hvor mye?

Eksempel: du har funne en profil med bilder og profiltekst som gjør et enormt positivt inntrykk, men på kropp står det: 169cm.

Hva ville du mest sansynligvis ha gjort?

A. Sendt mail
B. Ikke kontaktet profilen på noen måte
C. Sotte hjerte
D. Prøvd å kontakte vedkommende i chatten

Skriv gjerne hvor høy du er selv=)
Det skjedde noe merkelig med den identiske tråden så lagde en ny.

Skjult ID med pseudonym Eva fr. 26 nov. 23:53

Pinlig nok betyr høyde ganske mye, iallefall utifra en profil på sukker.

Må nok gå for alternativ B. Er selv 167cm. Må innrømme eg har satt minimumsgrensa på 175.

Skjult ID med pseudonym verose fr. 26 nov. 23:53

Om jeg hadde likt profilen,hadde jeg gjerne sendt en liten melding:)

Liker at mannen er høyere enn meg,men så er jeg "bare" 157cm:)

Men jeg må innrømme at jeg liker høye menn:)

Skjult ID med pseudonym stine fr. 26 nov. 23:56

b.
og ja, det er synd, men høyden kan diskvalifisere, på samme måte som mange menn ikke vil ta kontakt med meg pga mine 15 kilo ekstra. Jeg er omtrent 1. 70 selv, og vil ikke føle meg som den største i forholdet, derfor vil jeg ha en litt høyere mann.

(kvinne 28 år fra Finnmark) lø. 27 nov. 00:04 Privat melding

Tja, jeg ser jo helst at mannen er noen cm høyere enn meg i alle fall, men så er jo jeg ganske lita selv. 165cm, så er vel heller sjelden jeg møter menn som er lavere.. :-)

Skjult ID med pseudonym Jente34 lø. 27 nov. 00:22

E: BLOKKER!
Er selv 176...

(kvinne 55 år fra Nord-Trøndelag) lø. 27 nov. 00:23 Privat melding

Du skriver "enormt positivt inntrykk"...

Da hadde det blitt C.
(A har jeg gitt opp uavhengig av høyde)

Selv er jeg 168 cm.

Skjult ID med pseudonym gutt21 lø. 27 nov. 01:02

@ handervetu

Jeg fjerner bestandig det merket i ruten "høyere" når jeg søker.

Skjult ID med pseudonym skopan lø. 27 nov. 01:10

jag är 169, och det hade inte gjort mig nåt! FÖR kort så hade jag nog tvekat... min lika "kort" som mig, inga problem!

Skjult ID med pseudonym soppen lø. 27 nov. 01:55

Jeg er redd for at jeg skremmer bort folk med høyden min, 202cm :(

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 nov. 03:01 Privat melding

Ok. jeg prøver meg her for første gang.

Det er vel relasjonelt som alt annet, dersom to mennesker (som sukker er beregnt på) så vil ikke høyde ha noen betydning...

.. fordi det alltid vil ha det.

Kvinner, tror jeg, vil se en partner som er høyere, som en tryggere og mer attraktiv partner fordi det vil utlyse mye mer enn hva de selv tenker på. Og da tenker jeg på hva omgivelsene vil akseptere lettere og enklere.

Det trenger ikke, og bør ikke være slik, og er selvfølgelig ikke alltid slik.

En flott, attraktiv og smart kvinne bryr seg ikke om hvor høy en mann er....

cdate

Skjult ID med pseudonym Jackass lø. 27 nov. 03:51

Er man 169 er cluet å bløffe på høyden på nettprofilen. Det er det de fleste dating-guruer anbefaler. For da blir man ikke automatisk vekksortert fra å komme på date av 95% av damene. På daten kan man ha kraftige sko og overbevise med sin personlighet og andre egenskaper. Merk at det er viktig å ha en sterk personlighet. Dette innebærer at man ikke kaster bort tiden sin og sine muligheter på å bekymre seg for høyden sin. Damene merker det om du bekymrer deg, og da er det game over. Etterhvert er det forhåpentligvis ikke så viktig. For det er jo mange 169-menn som har fantastiske damer.

En amerikansk undersøkelse viste at menn i snitt bløffer folk på seg 5,1 cm på et konkurrerende nettsted - de under 180 sannsynligvis mer. Dersom man ikke gjør det taper man i konkurransen for 'gjennomsnittmannen' som altså smører på en pen bunke cm.

Selv Sukker anbefaler jo at man skal "justere høyden" - riktignok ved hjelp av en sterk personlighet - for da tror damene man er høyere enn det man rent fysisk er. Jeg tolker det slik at i profilsammenheng må det riktige være å oppgi egen høyde, men justert for sin sterke personlighet. Er nok mange på 169 som sikkert har 7-8 cm ekstra pga sitt vinnende vesen.

Antageligvis er det viktigere å justere høyden her på Sukker enn på andre dating-nettsteder. Dette fordi Sukker er designet slik at høyden alltid vises, og fordi det er det første man ser når man går inn på en profil.

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 27 nov. 03:57

Leser at damer liker høye menn, men tror ikke noe på det...

Skjult ID med pseudonym piken lø. 27 nov. 04:02

@Jackass: Jeg vet ikke om jeg tolket det du skrev riktig. Men jeg mener i hvert fall at man slipper å bekymre seg for høyden sin på første date hvis man oppgir riktig høyde i profilen, for da er jo dama forberedt og blir mest sannsynlig positivt overrasket over at fyren virker høyere (pga sjarm og andre kvaliteter). Jeg vil tro at en fyr vil være mer usikker på date hvis han forsøker å utgi seg for noe han ikke er.

(mann 39 år fra Oslo) lø. 27 nov. 06:40 Privat melding

Jeg stoppa på 173 eller noe, men det har ikke hindret meg i å møte pene jenter. Vinner mye på humor, personlighet og selvsikkerhet.

Skjult ID med pseudonym turtle lø. 27 nov. 09:23

Så lenge mannen er høyere enn meg 1.62, så spiller det ingen rolle bare resten stemmer.:)

Skjult ID med pseudonym Zel lø. 27 nov. 10:11

Med mine 160 cm vil jeg helst at mannen skal være høyere enn det, faktisk helst over 170.

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 27 nov. 10:49

JAckass - Er ikke enig rådet du gir om å være uærlig.

Jada, du kommer til flere dater på den måten, men så stopper det:

Om målet kun er ONS, så har man ingen sjanse om man er mindre attraktiv enn man oppgir.
Jenter kan velge og vrake hvis det er noe kortvarig det er snakk om. Hun vil bli sur og gå om du er merkbart lavere enn du sa.

Om målet er noe langvarig, så er det riktig at jenter ville kunne se bort fra ønsket høyde om personligheten er super. Problemet er bare at man har vist at personligheten ikke ER super - når man tyr til løgn.

Så en person som lyver på høyden eller hva det måtte være ville ikke kommet noen vei meg - uansett!!

Skjult ID med pseudonym oslomann lø. 27 nov. 11:11

Jeg synes ikke det er noe poeng i å bløffe på meg noe mer enn mine 1,77. Det er bare et par cm under gjennomsnittet for unge menn i dag, så er vel ganske middels. Er komfortabel med det. Jentene på 1,60 eller 1,70 må uansett stå litt på tå for å kysse meg, og de på 1,80 eller mer er jeg ikke interessert i selv. Og synes det er fint at jentene ikke er mye kortere enn meg selv også. Har både klinet med og danset med jenter som bare er rundt 1,55, og det føles bare rart, for da holder det ikke lenger at de står på tær og jeg bøyer nakken litt - jeg må jo også bøye knærne for at de skal nå opp. At dama er på min egen høyde, men helst minst et par - tre cm lavere, og ned til omtrent 16 -17 cm lavere er passe synes jeg.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 27 nov. 11:13 Privat melding

Jeg veit hva jenter gjør.

Når de har lest min profil og fått et enormt positivt inntrykk gjør de ikke noe! :)
Blir litt usikker på hvorfor...... skal bruke dagen til å filosofere over dette..

Skjult ID med pseudonym **Milla** lø. 27 nov. 11:13

Ganske lett å sette høydekrav om man er en lav dame, men for meg på 1.81 er det ikke mange igjen om jeg skal sette krav på at mannen skal være 10-15 cm høyere. Leste et sted at gjennomsnittshøyden på den norske mannen er 1.79 så da sliter jeg.

Men så lenge han er på min høyde har det ikke noe å si synes jeg :)

(mann 36 år fra Vest-Agder) lø. 27 nov. 11:15 Privat melding

Det morsomme er hvor akseptert dette er, mens menn som åpent sier de siler bort overvektige jenter er overfladiske drittsekker. ;)

Skjult ID med pseudonym HEPP! lø. 27 nov. 11:20

Jeg synes det er kjempedårlig gjort å jukse på høyden.
For meg er det helt uaktuelt å innlede et forhold til en mann som er mindre enn meg. Jeg er selv 180, og føler meg rett og slett ikke vel med en lavere mann.
I profilen min står det at det er en forutsettning at mannen er høyere enn meg. Når jeg da ved flere annledninger har kommet på date med menn som faktisk ikke er høyere enn 178, blir jeg dritsur.
Mener den som lyver i profilteksten kaster bort både min og sin egen tid!

(mann 38 år fra Hedmark) lø. 27 nov. 11:22 Privat melding

Hvorfor gi damene her i forumet så mye makt over deg? Er vel samme hva de mener om det. Som om de har perfekte kropper i dine øyne.
Hva skal du gjøre med høyden din liksom? Er du ikke høy nok eller hva det er for ei dame, glem henne. Hvem bryr seg?

Tenkte på det samme Philo80, har vokst fra "hvem er finest"-snakket for lenge siden. Er mange voksne fjortisjenter på nabotråden:)

Skjult ID med pseudonym msl1978 lø. 27 nov. 11:24

Selv om jeg må innrømme at det svir bittegrann å "bomme" med èn centimeter på 180 :)

(mann 38 år fra Oslo) lø. 27 nov. 11:26 Privat melding

Jeg blåser i hvor høy eller lav dama er bare at hun ikke en lengre enn meg.... og jeg tror jeg blir kortere med årene....

Jeg reagerer mer på folk som lyver på alderen... Blir litt irritert når folk man snakker med og plutselig viser seg å være 7-8 år eldre enn de faktisk gir seg ut for å være... Jeg bryr meg lite om hvor gammel/ung jenter er bare de er ærlige på det fra starten av. Er mange raringer på sukker.no... Men jeg er bare 25... for det ble jeg fortalt på sukkerfesten.... Det var litt moro!

Skjult ID med pseudonym X-Reveur lø. 27 nov. 11:29

@HEPP:
Hadde Bill Gates som er 168 cm lang kommet og ville på date med deg - så hadde du ikke bedt ham om å ryke å reise... :) Alle prinsipper har sin pris..... :)

Skjult ID med pseudonym HEPP! lø. 27 nov. 11:31

Synes folk kan få avise akkurat hvem de vil, på det grunnlaget de vil.
Om dama er for tjukk, mannen for lav, for lite hår, for små pupper, eller stygge tenner...... Vi sorterer jo like mye når vi er på byen.....
Men vær nå for guds skyld ærlige i profilen, og i eventuell samtale. Ingen vinner noe som helst på å lyve uansett.

Skjult ID med pseudonym HEPP! lø. 27 nov. 11:34

@X-Reveur
JO, det hadde jeg faktisk..... Selv om jeg skal innrømme at penger ER sexy.....
Men dette er faktisk nesten det eneste absolutte kriteriet jeg har for en mann. - At han er høyere enn meg.

(mann 33 år fra Rogaland) lø. 27 nov. 11:38 Privat melding

er mange ganger glad jeg er 195! =)

(kvinne 40 år fra Vestfold) lø. 27 nov. 11:39 Privat melding

Alternativ B
Er 176 cm selv og liker at mannen er høyere! :-)

@X-Reveur
Glad for at du er så lett å glede!! :o) Syntes oppriktig du så ut som 25 - med eller uten ølbriller! :-D

Skjult ID med pseudonym HEPP! lø. 27 nov. 11:40

@handervetu
Ser jo raskt om mannen er lavere enn deg selv!!!!!

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 27 nov. 11:48

Jeg hadde kansje blitt litt flabbergasted hvis daten viste seg å være 160, men små menn pleier å ha en solid humor for å kompensere for høyden, så det kunne blitt en spennende date!

Men så lurer jeg på hvorfor menn drar ut overvektig kortet hver gang det kommer et høydespørsmål her inne. Hva er paralellen her? Feite kvinner er det samme som korte menn? Så da er korte kvinner det samme som feite menn eller? Kjenner jeg må kjøpe meg noen skikkelig stilettheler, så jeg øker mine 165, og sparker dere kraftig i rumpen med dem...

Jeg starter herved en støttegruppe for små menn og feite (unnskyld, overvektige) kvinner, fy skamme dere! ;)

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 27 nov. 11:52

Man kan variere noe i løpet av dagen også - så Nei, men vi ser hvor blikket møtes. Har han oppgitt 5 cm feil, så er sjansen stor for at jeg får med meg det hvis han i utgangspunktet er omtrent like høy som meg.

(mann 36 år fra Vest-Agder) lø. 27 nov. 11:59 Privat melding

@sooky

Begge deler er rent fysiske trekk som har lite å si for hvordan resten av personen er.
Forøvrig er jo høyde enda værre å bruke som kriterium, siden den er helt uforskyldt og ikke kan gjøres stort med.

For meg er høyden et minimalt problem siden jeg foretrekker små jenter, tupe 155-160 uansett. Langbein er ikke sexy.

Skjult ID med pseudonym uuh lø. 27 nov. 12:02

foretrekker menn over 190... :)
men det er ikke det man ser først på så har ikke så mye å si...

(mann 38 år fra Oslo) lø. 27 nov. 12:02 Privat melding

@Linn75: Du er helt fantastisk!!! :)

@sooky; Hva oppnår jeg som medlem i støttegruppa? Jeg er selvskreven medlem... Kort og tjukk, ser ut som jeg er 25 og stolt av det! :)

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 27 nov. 12:03

Et relatert spørsmål. Selv rører jeg nesten 2-meteren, og det hadde vært interessant å høre hva lave jenter tenker om det - er det et problem for deg at det er 35-40 cm "opp"?

(kvinne 36 år fra Hordaland) lø. 27 nov. 12:25 Privat melding

@Qwerty

Bryllupsbildet vårt kunne kansje sett litt rart ut, men hey, de selger sånne dokrakker på Ikea! :)

Skjult ID med pseudonym gutt21 lø. 27 nov. 12:51

Det er like uvanlig å være 169cm høy å gutt, som å være 189cm å gutt.

Hvor lang man blir sier ingenting om personligheten til en person.

Jenter på 160 cm er like lave som gutter på 170 i forrhold til kjønnsforskjellene, men bare en av de kommer negativt ut her inne.

Skjult ID med pseudonym oslomann lø. 27 nov. 13:02

@ **Milla**

Det eneste målet vi vel har på gjennomsnittshøyde i befolkninger er på de mennene som møter til verneplikt. I 2009 var gjennomsnittshøyden 179,7 cm, noe som er nesten uforandret siden 1980. Rundt 55 prosent var mellom 1,75 og 1,85 høye, mens litt under en av fire var over 1,85 m høye. De jentene som vil ha menn over 1,90 er utvalget enda mer begrenset, da bare rundt 7 - 7,5 prosent av alle menn er så høye, og antallet er enda noe lavere for de årskullene som i dag er omtrent 50 år eller mer siden gjennomsnittshøyden gradvis har økt (men ikke fort, og ikke mye de siste 30 årene eller så).

http://www.ssb.no/aarbok/2009/tab/tab-106.html

Så langt jeg vet finnes det ingen statistikk på gjennomsnittshøyden blant kvinner, men jeg vil tro at 1,80 er et stykke over gjennomsnittlig ja.

(kvinne 43 år fra Østfold) lø. 27 nov. 14:02 Privat melding

Jeg personlig vil helst ha en som er høyere enn meg. Men høyden vil til syvende og sist ikke være avgjørende.

Dessuten har jeg trodd at de aller fleste menn gjerne ville være høyere enn dama si.. men det stemmer kanskje ikke ??

Skjult ID med pseudonym lareya lø. 27 nov. 14:12

hihi..

det koker vel ned til at vi alle har våre preferanser, men at det vanskelig å godta dem, når en kanskje faller utenfor en av dem..

Skjult ID med pseudonym Miss Gucci lø. 27 nov. 14:32

Høyden betyr endel for meg, da jeg er 1.85:) Så en gutt på 1.69 ville nok kategorisert som "ikke interessant"...men ville nok allikevel ikke blokkert, da det ikke er min greie å blokkere folk:)

Skjult ID med pseudonym kit lø. 27 nov. 16:22

Jeg er enig med querty. Hvorfor flommer ikke innboksen til oss høye menn over?

Lurer også litt på hvordan det er å kline stående uten knekk i beina.. :)

Skjult ID med pseudonym piken lø. 27 nov. 16:27

For min del foretrekker jeg menn som er over 1.80 høye hvis jeg kun skal gå på utseende. Jeg liker at en mann er maskulin, og for meg føles det mer maskulint at en mann er over 1.80. Har nok mye å gjøre med at jeg er vokst opp blant høye menn hvor både bror og far er nesten 1.90, og det er vel ikke en ukjent sak at kvinner gjerne ser etter de samme fysiske trekk hos en eventuell partner som hos far/brødre.

MEN så avviser jeg ikke en man på 1.70 hvis han "veier opp" for høydemangelen. Til syvende og sist koker det hele ned til personlighet, og det er der mange ganger de på 1.70 kan trekke det lengste strået etter hva jeg har erfart.

Og så kan jeg også si at jeg ikke er flau over å sortere menn etter vekt/kroppsfasong heller. Jeg foretrekker menn som er slanke og tar vare på kroppen sin. Ja, jeg vet at man ikke alltid "kan noe for" at man har et par kilo ekstra, men her igjen blir det for meg det samme som høyde - kompenser!

Skjult ID med pseudonym **Milla** lø. 27 nov. 16:31

@ oslomann

Ja, var de tallene jeg mente, hadde bare ikke referanse på dem i hodet....

Men så er ikke jeg nazi på at jeg SKAL ha en mann som er 15 cm høyere enn meg heller da. Har vel aldri vært borti noen som har vært så veldig mye høyere enn meg. Stort sett på samme høyde eller + et par cm.

Som LaReya må jeg bare si at høyda ikke er avgjørende. Jeg vet jo at man kan fylle mange gode egenskaper i "bare" 181 siden jeg kan være fantastisk om jeg går inn for det, så skal ikke kreve noe mer :P

Skjult ID med pseudonym Z lø. 27 nov. 16:49

Hvor mye betyr høyden?

Tja....når jeg sitter her og tenker over det? En del. En del mer enn jeg liker å innrømme, tror jeg.
Men når jeg treffer ham og innser at jeg digger ham? Tja....fryktelig lite. Rett og slett fryktelig lite :-)

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 27 nov. 16:51

Hmm - skulle gjerne ønske at damer på 181 var nazi på at mannen skulle være minst 15 cm høyere, jeg... :-)

(mann 43 år fra Akershus) lø. 27 nov. 16:51 Privat melding

Hvis man er lav får man bare sette opp at man har høyere lønn :p hihi

Jeg har forresten en egen pengebinge, og styrer mange multinasjone milliardfirma som jeg selvsagt har tilgang til privat-jet'en til. :p

Skjult ID med pseudonym Z lø. 27 nov. 16:55

HDV

Hvem er "dere"? Dere damene? Jeg er ikke i flertall. Jeg er bare meg, jeg - som bestemmer over meg :-)

Skjult ID med pseudonym lareya lø. 27 nov. 17:10

Jeg er også bare meg, greit at jeg sikkert kan oppleves som mye, men er fortsatt bare en :)

Har aldri sagt nei til å møte noen pga høyden. Det er helheten som avgjør :-)

@god_mood73

da hiver jeg meg rundt og pakker, kan du plukke meg opp om en time? Vil til Bali :-)))

Skjult ID med pseudonym Zel lø. 27 nov. 17:34

Hvorfor skal enkelte bli fornærmet for at man "ønsker" seg en bestemt type mann? Og hva når jeg ikke bare ser for meg en kar som er helst over 170, i tillegg bør han være noenlunne slank, ikke røyke, bo i rimelig nærhet, være i fast arbeid. På toppen av det hele bør han ikke ha muslimsk bakgrunn.

Er jeg kravstor? Eller er det ikke opp til meg å ha mine "ønsker", gjerne basert på erfaringer og det jeg vet tiltrekker meg?

Skjult ID med pseudonym piken lø. 27 nov. 17:49

@Zel: Selvfølgelig er det opp til deg å ha dine egne ønsker, jeg synes absolutt ikke noen har rett til å si at du er kravstor pga det. Alle har jo noen krav de går etter, og det er jo derfor vi er her på sukker, eller hva? Og jeg synes ikke dine krav på noen måte er urimelige, selv om jeg ikke har de samme. Og hvor flott er ikke det? ;-)

Skjult ID med pseudonym Bille lø. 27 nov. 18:26

Jepp, høyden betyr en del... i teorien... og i fantasien om drømmemannen...

Men til syvende og sist er det ikke høyden som blir avgjørende. Jeg har flere ganger datet menn som er lavere enn min preferanse... så å påstå genrelt av vi jenter/kvinner ikke vil date dere gutter/menn som er "lave" blir feil :-)

Skjult ID lø. 27 nov. 18:26

Ikke kontaktet.... Er selv bare 1.63, men liker høye gutter så vil helst at de er over 1.80!

Skjult ID med pseudonym piken lø. 27 nov. 18:35

@Bille: Enig med deg! Det er forskjell på fantasi og virkelighet ;-)

Skjult ID med pseudonym HDV lø. 27 nov. 18:48

Z

Dere damene som er ute etter menn på grunn av høyden deres over bakken mente jeg sikkert ;)

Har vært i butikker og kjeller noen ganger så jeg har ikke fått svart før nå. i!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 27 nov. 18:50

Helt greit det, HDV.

Jeg mente bare at jeg kan bare svare for meg og ikke for alle andre kvinner. Derfor skrev jeg som jeg skrev :-)

Skjult ID med pseudonym gutt21 lø. 27 nov. 19:29

@ Zel
Man skal være kresen når man skal finne seg en kjereste selfølgelig, men det er snakk om en person som i dine profilkikker øyne er perfekt bortsett fra at han er 169cm høy, vist du ikke velger å kontakte i dette tilfelle betyr det jo at høyden teller mere en personlighet og utsende ellers for deg.
Det gjør tydeligvis det for mange jenter.

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 27 nov. 19:48

@ TS

Jeg er selv 1.70 og har satt nedre grense 1.78:) Men av en eller annen grunn har de fleste menn som kontakter meg
en høyde på nesten 1.90... Kanskje min uskyldige, feminine og tandre profil fremkaller beskyttelsesinnstinktet
hos menn?

Skjult ID med pseudonym jente32 lø. 27 nov. 19:56

@gutt21
Høyde betyr ikke mer enn personlighet og utseende ellers, men hele "pakken" skal jo stemme. Sorry, blir ikke tiltrukket av lave gutter, og man skal jo være tiltrukket av den man dater! Det hadde bare blitt å kaste bort begges tid å skrive med en jeg ikke er tiltrukket av! Jeg skjønner at det er kjipt for deg å høre sånt siden du er såpass lav selv, men det er jo en ærlig sak! Hadde høyde betydd mer enn personlighet og utseende ellers og er det ikke så viktig hele "pakken" stemmer, så hadde jeg jo kontaktet ALLE gutter over 1.80!

(mann 31 år fra Møre og Romsdal) lø. 27 nov. 21:03 Privat melding

Kan ikke gjøres stort med høyden, vekt derimot...

Skjult ID med pseudonym jente32 lø. 27 nov. 21:29

@rojens
Ja, det er sant! Men som du ser i alle innleggene over, så er det jo mange jenter som ikke bryr seg om høyde!

Skjult ID med pseudonym gutt21 lø. 27 nov. 21:38

@jente 32
Det er absolutt ikke kjipt for meg å høre sånt=)

Høyde er viktigst uansett hvordan du vrir på det, er ikke jobben der kan personligheten rekke alikavel, er ikke ansiktet der kan personligheten rekke alikavel, men er ikke høyden der så rekker du ikke opp uansett.

Det betyr selfølgelig ikke at jenter like alle høye gutter, men ingenting kan kompensere for en kort kropp.

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 27 nov. 21:49

I object! Kort og bred er innmari veldig mye mer sexy enn høy og slank.

Skjult ID med pseudonym Zel sø. 28 nov. 12:39

@gutt21

Jeg skriver _helst_ over 170 cm. Andre "ønsker" lister jeg opp som _bør / bør ikke_. Klart personlighet og kjemi oss i mellom veier langt tyngre enn noen skarve cm. Men det ville vært rart å date en som er lavere enn meg - da er han liten, gitt!

Det er mange kombinasjoner vi kan sette sammen, både ytre og ingdre faktorer. Jeg regner ikke med at jeg noen gang finner han som matcher dem alle mine helst/bør/bør ikke/absolutter :) Det er dog heller ikke et mål.

Skjult ID med pseudonym gutt21 sø. 28 nov. 13:27

@ Zel At personlighet teller mest er en selvfølge.

Greia er at den får du aldri opplevd, fordi at du ikke engang kontakter profilen.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 28 nov. 15:02 Privat melding

Min oppfattelse av den moderne up-to-date lave mannen er at han ofte møter flere jenter enn sin nemesis den høye mann.
Den lavemann kjemper for hver meter, leser alt han kommer over av sjekkekultur og er ekstremt dominerende når det gjelder å hevde seg selv, networke, bruke sosialemedier til det ytterste og hale og dra for alt han kan få av kvinnelig oppmerksomhet.

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 29 nov. 12:05 Privat melding

Har diskutert på slike tråder før merker jeg. Men kan bare snakke for meg selv.

173 høy frøken. str 44 og fasongen er kvinnelig, yppig og smal der jeg skal være smal og rundere der jeg skal være rundere.
Kunne sikkert slengt fra meg noen str til. Men det krever et heftig regime som gjør trening til såfall min main fokus i livet mitt.. Og deeet vil jeg ikke. Holde seg selv i form er best for meg. ;o) Krymper jeg over tid, er det sikkert fint, gjør jeg ikke, er det fint og.

Jeg vil jo helst ha noen som er del høyere enn meg. Fordi få menn rundt min høyde har samme bygning eller lign, til at jeg føler balansen. Men noen har da greid å gjøre inntrykk selv med noen få cm forskjell.
Så for meg er det ikke bastant. ;)
Og noen menn på samme høyde får jo hetta at jeg kan faktisk løfte dem, og slå dem i håndbak ;O)
Eller noe så enkelt at de ikke føler seg som store menn.. Og det er issue og..

Men som sagt... Jeg vil heller ha en fyr rundt samme høyde (ikke mindre) med en god armkrok og glimt i øya, enn en mye høyere som har smale skuldre, luta holdning og ikke glimt i øya :)

Men dette er min mening. Andre må jo ha sin... Derfor vi liker så forskjellige typer menn/kvinner.

God mandag!

Skjult ID med pseudonym gutt21 ma. 29 nov. 12:16

@ Kvinne 81
Vert greit om det rakk med å være lavest for alle jenter, men de fleste jenter har en grense, å den er sjeldent under 5 cm høyere en de er selv.
Også ønsker de jo selvsagt en som er 15-20 cm høyere aller mest.

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 ma. 29 nov. 13:37

@gutt21: Mange gjør det ja. Jeg liker gjennomsnittlig endel høyere selv. Men er fyren sjarmis nok avskriver jeg ikke videre bekjentskap pga høyden. Heller oftere dem som avskriver meg.
Men samme høyde 173 eller lavere er desverre en issue for meg da.

(kvinne 31 år fra Sør-Trøndelag) ma. 29 nov. 15:19 Privat melding

@ TS: Jeg ville sendt mail da jeg bare er 164 cm selv.

@ qwerty: Jeg er en av de som i utgangspunktet ikke ser etter menn som er 30-40 cm høyere enn meg. De utelukkes selvfølgelig ikke, men foretrekker heller en på 169 enn en jeg får kink i nakken av å se i øynene.. Men skulle det være en person jeg virkelig likte hadde det spilt liten rolle om han var 165 eller 205:)!!

(kvinne 44 år fra Akershus) ma. 29 nov. 16:58 Privat melding

Høyden betyr ingenting.

Er 1,68 selv og svært runde former - da får en mann på min egen høyde meg til å se ennå større ut. Likevel lar jeg vel ikke en god mann forsvinne fordi JEG hadde tatt meg bedre ut med en høy mann.
Viktigere hva jeg mener om mannen enn hva andre som ser oss sammen mener.

Skjult ID med pseudonym Observant ma. 29 nov. 17:05

Jeg har vært med kvinner både ganske høyere og kortere enn meg (er 175 selv).. men i et nettdating sted, høyde er mere relevant synes jeg - du kan ikke "bruke" veldig mye av din faktiske personlighet.
Det har skjedd et par ganger at jeg møtte (i RL) kvinner høyere enn meg, men ikke i Sukker og ikke som en regel..

Skjult ID med pseudonym jau ma. 29 nov. 17:12

Jeg er 1.63 selv og foretrekker mannfolk fra 1.70- maks 1.85 :P

(kvinne 31 år fra Rogaland) ma. 29 nov. 17:24 Privat melding

Jeg er selv er ca.1,60. og er nok passelig for mange menn som er fra 1,68 og oppover....
Men skal vel ikke legge skjul på det at jeg liker høye menn,så jeg kan krølle meg inn til...har vært sammen med noen som er rundt 168 også,men føler meg ikke hel komfortabelt med det. Så minste høyde på menn som jeg setter er 1,75-2,00...

Men om den rette mannen skulle dukke opp,men hans høyde er UNDER 1,75....da må jeg bare gi etter. Kjærligheten vinner vel til slutt ^^,

Jeg er bare litt svak for de som er høy og mørk bare....sukk!

Skjult ID med pseudonym Fanny ti. 30 nov. 09:09

jeg er 1.77 og føretrekker menn som er fra 1.78, MINST, lavere menn er uaktuellt og jeg blir aldrig tiltrukket av dem!

Skjult ID med pseudonym Hellbent ti. 30 nov. 13:15

Jeg har truffet damer som er alt fra 1.53 til 1.89 selv. Det har aldri vært noe problem.
Selv er jeg 1.83 høy, og veier vel rett i overkant av hundre kilo en plass.

Jeg vet ikke om vekt og kroppsfasong (jeg er vel relativt sterk.. Dog er det litt fett med i bildet her og..) har noe å si, men dem jeg har vært sammen med sier at jeg har utstrålt en "trygghet og ro".. Det er kankje noe med det, siden jeg ikke er tynn og spinkel, at de da har klart å slappe av i mitt selskap, og at jeg kanskje derrmed har virket "høyere" på dem som har vært høyere enn meg?

Skjult ID med pseudonym gutt21 ti. 30 nov. 13:52

@ Fanny
Halvparten av alle menn er alså uaktuell for deg uansett personlighet fordi de er for korte.

Men det er jo helt normalt ettersom du er en høy jente.