Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mye betyr høyden hos en jente/kvinne for deg?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym høytoglavt ti. 30 nov. 09:37

Tar kanskje feil, men har inntrykk av at partnerens høyde betyr mindre for menn, eller...?

Skjult ID med pseudonym abcde ti. 30 nov. 10:27

En kvinne bør være minst 1.70 høy og ikke bruke mer enn størrelse 38 i klær. Har mange kompiser som ikke bryr seg om høyde, men kroppsfasongen teller en del.

Skjult ID med pseudonym rosenpool ti. 30 nov. 11:48

Jeg er 1.73 cm og vil helst at jenta er litt lavere ...Men er det bare høyden det står på, så vil jeg ha jenta uansett

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 ti. 30 nov. 12:28

abcde: Godt jeg ikke flørter med deg da ;)

Skjult ID med pseudonym ruggen ti. 30 nov. 13:21

bryr meg ikke stort om høyden, men jeg skal innrømme at det er jo veldig praktisk om hun er mellom 140 og 200 cm høy. heldigvis gjør ikke det at utvalget blir mye mer begrenset.
bortsett fra at Sukker gir dem lav score hvis de ikke er 0-20cm lavere enn meg, da.

Skjult ID med pseudonym katta ti. 30 nov. 13:40

@abcde:
Off topic, men med de kravene; hvilken klesstørrelse bruker du?

(mann 48 år fra Østfold) ti. 30 nov. 13:45 Privat melding

Alt fra 1,60 til 1,82 går utmerket for min del. Resten går greit ;)

Skjult ID med pseudonym mmm ti. 30 nov. 13:50

Tror nok også at det spiller mindre rolle for menn hvis de liker dama. Selv om det er vel noen/en del menn som ikke vi ha en kvinne som er mye høyere enn seg selv.

Jeg er 196, og tror den kortest kjæresten jeg noenside har hatt var ca 40 cm lavere enn meg. Det var en del som køddet med at vi gikk ikke arm i arm, men arm i bein. Inklusivt oss. :)

Skjult ID med pseudonym abcde ti. 30 nov. 14:01

@ katta

Tilsvarende idealstørrelse for menn. Synes jeg ser bra ut, og liker kvinner som ser bra ut. Størrelse 40 og oppover får en kvinne til å se dvask ut, ustilig.

Skjult ID med pseudonym frk. snupp ti. 30 nov. 14:08

@abcde
Ikke enig med deg der gitt... Er selv 1,64 og størrelse 36, men syns jenter med størrelse 40 eller mer kan være kjempe sexy! Det kommer jo både an på høyde samt hvordan man er bygget. Noen har kraftig benbygning, noen mer muskler, noen former på de rette stedene. Man trenger da ikke være dvask for å ha en større størrelse! Regner med at du erter på deg endel folk her nå med den kommentaren...

(mann 43 år fra Akershus) ti. 30 nov. 14:14 Privat melding

@snupp: er sikkert bare et troll, for vedkommende er jo anonym, hvilket tyder på at han eller hun ikke tør å stå for meningene sine - eller prøver å fyre opp med vilje. :)

Skjult ID med pseudonym abcde ti. 30 nov. 14:14

Synes faktisk Marilyn Monroe var usedvanlig dvask, og timeglassfiguren er også ekstremt usexy.

Skjult ID med pseudonym Lewis ti. 30 nov. 14:15

Aldri falt for noen som er høyere, så det står nok ganske sterkt i underbevisstheten.

(mann 38 år fra Buskerud) ti. 30 nov. 14:22 Privat melding

Høyde har aldri spilt noen rolle for min egen del. Høyde,alder,kropp spiller liten rolle så lenge kjemien er der. Men vi er jo alle forskjellige og takk og lov for det.

Skjult ID med pseudonym abcde ti. 30 nov. 14:27

@ WYSIWYG73

Helt riktig, på dette velger jeg å være anonym, fordi det er så jæææævliig politisk ukorrekt å foretrekke slanke damer. Er temmelig sikker på at jeg ville blitt kjempepopulær dersom jeg skrev at jeg liker runde former, ville blitt applaudert for det dersom jeg sa at jeg ikke synes det gjør noe at en kvinne er tjukk.

Skjult ID med pseudonym littsprek ti. 30 nov. 14:33

Det er ikke lett dette med høyde. Jeg er 190, liker feminine kvinner og skal ha noen som takler å gå i høyhælte sko, men det finnes knapt kvinner på 180 som gjør det. Det er noen fler på 170, men det virker først å være blandt de under 170 det er utbredt. Derfor fra 10 til rundt 25 cm lavere er greit.

(kvinne 40 år fra Hordaland) ti. 30 nov. 14:37 Privat melding

@abcde

Er ikke noe gale med å foretrekke tynne damer,, men man trenger ikke være feit selv om man bruker over 38 i størrelse kommer ann på kroppsform og ikke bare str i klær.

Hvilken str er du da??

De fleste har en prototype på kropp på det andre kjønn som de foretrekker...

Skjult ID med pseudonym bangalter ti. 30 nov. 14:37

Foretrekker jenter under 170. Helst under 165 også. Er selv 179.

Skjult ID med pseudonym frk. snupp ti. 30 nov. 14:38

@abcde
Altså du skal få mene akkurat det du vil, jeg bare sa at jeg var uenig! Og det er min mening! Tråkker absolutt ikke meg på tærne for jeg er slank selv, men jeg ville bare gi de jentene som er større litt støtte og en hyggelig kommentar! Heldigvis er alle forskjellige og foretrekker forskjellige størrelser og fasonger, hadde vært ufattelig kjedelig hvis alle likte de samme. Og som sagt trenger man IKKE være dvask for å være en større størrelse. Og man er da vel ikke tjukk hvis man som du selv sier : er over 1,70 og mer en størrelse 38?

Skjult ID med pseudonym piken ti. 30 nov. 14:46

@abcde: Jeg synes det er synd at det er politisk ukorrekt å foretrekke slanke damer - jeg ser absolutt ingen problem med det. Så lenge det ikke er et "absolutt krav" hos deg, da virker du heller sneversynt.

Selv foretrekker jeg slanke menn og jeg har ingen problemer med å si det uten å føle meg upolitisk korrekt (ja, jeg vet jeg er anonym her, men det er av andre grunner). Men så er det kanskje ikke like "big deal" å ha meninger om hvordan menn skal være? Noen ganger virker det som om kvinner kan komme med sine krav og i verste fall så sier folk at de er kresne, men med en gang en mann kommer og sier at han foretrekker slanke kvinner så er han mannsjåvinist eller politisk ukorrekt. Nei, hva man tenner på og foretrekker hos det motsatte kjønn er en ærlig sak man ikke skal pepre folk for - man kan stort sett ikke noe for at man tenner nettopp på de kroppsfasongene man gjør, akkurat som ikke alle kan noe for om de har timeglassfigur eller ikke.

Skjult ID med pseudonym ThePhantom ti. 30 nov. 16:29

Høyde har lite å si for meg, men ser ekstra posititvt på 170cm pluss da jeg er 190cm selv.

(kvinne 35 år fra Oslo) ti. 30 nov. 16:45 Privat melding

For min del trenger jeg ikke noen støtte, men hyggelig @frk.snupp ;o)

Str 44 jeg: Seff kan jeg bli mer trent, alle kan jo det. Men i min katergori??
(Sammeligner meg ikke med slanke jenter) Er jeg flott som fan synes jeg. ;)

Og jeg har ikke noen interesse av en mann, som har str behov på en kvinne. Før eller siden dvasker hun av i livet. Så da får fyren bli en latterlig klisje å finne noe yngre og strammere, eller face up til at man eldes osv.
Vel.. kan hende dama blir en Anna Anka da ;o) mmh deeeeilig dame det vel @abcde?

Men høyde kan jeg skjønne.. Men samtidig er det flyktig. Kjemi er viktigst...

Skjult ID med pseudonym frk. snupp ti. 30 nov. 16:51

@kvinne81
Hehe, var egentig ikke ment som "støtte" sånn sett, men tenkte det var hyggelig å få frem at ikke alle mener det samme som @abcde:-)

(mann 43 år fra Akershus) ti. 30 nov. 16:52 Privat melding

Har vel ikke noe å si med å bli applaudert eller bli populær, vel? Jeg liker kroppsformer, men trenger ikke være ekstremt i noen som helst retning. Når man treffer "den rette", så har det null og niks å si...

(mann 38 år fra Buskerud) ti. 30 nov. 16:59 Privat melding

Hvorfor kan man forstå at høyde er et krav,men å ønske en slank kropp er liksom såååå overfladisk for alle blir jo slappe til slutt? Undrende........

Og btw. Anna anka er skrekkelig på alle måter.

Skjult ID med pseudonym stray_ ti. 30 nov. 17:03

Bra om hu er like høy eller lavere, men er ingen dealbreaker om hun er høyere. Andre ting som er viktigere ;)

(mann 39 år fra Østfold) ti. 30 nov. 17:08 Privat melding

Høyden har ikke mest å si sånn sett, men ser vel i utgangspunktet mest etter noen som er min høyde eller lavere. Men har ikke noen regel som sier at jeg ikke skal vurdere jenter som er høyere enn meg. Er tross alt ikke høyere enn 172 selv så det ville være å skyte seg selv i foten synes jeg. :)

(mann 48 år fra Østfold) ti. 30 nov. 17:08 Privat melding

@Aerix
Kanskje fordi om du kritiserer bredden er du i grenseland til kritisere manges personlighet. Høyden er det ikke stort vi kan gjøre noe med og er ikke avhengig av f.eks selvdisiplin

(mann 38 år fra Buskerud) ti. 30 nov. 17:18 Privat melding

Ja du er kanskje inne på noe der. Lurer på om en del uskrevne regler er inne i bildet også. "Normen" skal være slik. Selv er jeg revnende likegyldig og føler meg ikke mindre mann om jenta er høyere en meg selv.

Vi er jo selvsagt alle forskjellige,men rart at det med høyden er blitt så viktig. Der er jenter utrolige like gitt. Ikke noe big deal for min egen del,men lov å undre litt. Og når det gjelder kropp og personlighet. Ei jente som har noen kg for mye,men er aktiv gjør meg ingenting. Men ei jente som er ganske stor,ikke gjør noe med det og syter og klager mens hun stapper mer potetgull i kjeften i selvmedlidenhet. Turn off deluxe.

Selv er jeg nok for lav for jenter flest. Ruver ikke med mine 175 cm,men kompenserer med flott kroppsholdning :-)

Skjult ID med pseudonym jenta ti. 30 nov. 17:51

Jeg er selv 182 cm og går gjerne med høye hæler på byen. Nærmer meg da 190 cm. Får noen komplimenter for det, men det er stort sett fra høye menn. Ikke så mye flørting fra lavere menn. Så mitt inntrykk er at høyden på jenter betyr noe

(kvinne 36 år fra Hordaland) ti. 30 nov. 18:00 Privat melding

@Aerix

Du må innrømme at Anna har en rimelig spretten rumpe ;)

(mann 29 år fra Telemark) ti. 30 nov. 18:18 Privat melding

Jeg er 180 og jeg tror jeg må ha en jente som er lavere enn meg. Må med andre ord være mellom 150 og 179... Er det stygt å si det? Håper ikke det ;)

(mann 43 år fra Akershus) ti. 30 nov. 18:28 Privat melding

sooky: har ikke sett noe rumpe på henne, jeg...uansett så synes jeg kroppen hennes er så langt unna mine idealer som man kommer, og personligheten hennes virker rimelig stygg...

(mann 41 år fra Oslo) ti. 30 nov. 19:30 Privat melding

Er såpass høy at så godt som alle damene er mindre enn meg samma hva ;-D
Alt ned til rundt 160 går helt greit bare man jenker seg litt.

Skjult ID med pseudonym nerd85 ti. 30 nov. 19:45

@WYSIWYG73: Hvorfor er det sånn at alle som ikke er anonyme ikke kan stå for meninga si?

Spør du meg er det bedre med anonyme meninger som er 100% ærlige, enn folk som kun viser seg i forumet for å vise seg frem med populære meninger. NB. Jeg sier ikke at det gjelder deg, men det forekommer.

ontopic: Vi gutter trenger da ikke sile ut jenter på høyde, det har jo dere jenter allerede gjort for oss:D

(mann 38 år fra Buskerud) ti. 30 nov. 20:08 Privat melding

Sooky:

Stumpen til Anna Anka ville jeg ikke strøket på med ildtang engang :-) Nei da hadde jeg nok heller strøket på din,men du skal få slippe det altså :-)

Skjult ID med pseudonym piken ti. 30 nov. 20:25

@Aerix:

Du har et poeng med det du sier angående det med krav i forhold til høye vs. kropp. Egentlig så burde det jo være mindre politisk korrekt å ha krav til høyde i forhold til kropp, for høyden kan man i hvert fall ikke noe for! Kroppen kan man jo til en viss grad påvirke mht overvekt, muskler osv.

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 30 nov. 20:27

Med 197 på strømpelesten har jeg vel ikke sett en eneste kvinne som ikke er lavere enn meg etter at jeg var ferdig utvokst, så der har jeg ikke noe problem. Men høyden er det minste problemet, jeg kan falle for ei nett jente på 155 og jeg kan falle for en høy jente på 185. Og uansett hvem jeg møter, må jeg bøye meg ned, så...

(kvinne 55 år fra Nord-Trøndelag) ti. 30 nov. 20:47 Privat melding

Var ikke klar over at jeg var dvask før abcde opplyste meg om det... :-(
(Bruker str. 40)

Da trenger vi en ny valgmulighet for å beskrive kroppen her på Sukker!
Lurer da på om dvask ligger mellom gjennomsnittlig og et par kilo for mye, eller er det nærmere stor og fyldig, tro?

For meg handler dvask egentlig om å være slapp og utrent - ikke om klesstørrelse.

Det stemmer også godt med ordboka: dvask -t; (om legeme) slapp: blekfet og dvask; dorsk; sløv

(mann 47 år fra Troms) ti. 30 nov. 20:50 Privat melding

Jeg bry meg ikke om høyden på dama.
Bryr meg ikke om hun tjener mer enn meg *noen menn takler ikke det heller*
Jeg er ikke veldig opptatt av utseendet men mer av totalen.
Viktigste for meg er vel at dama har egne meninger og det går an å snakke om alt med henne.
Ergo, umulig omtrent... ;-)

Skjult ID med pseudonym piken ti. 30 nov. 22:16

@Spirita

Ja, og jeg er halvdvask - bruker str 38 på en god dag og 40 på de enda bedre dagene.

Jeg er enig med deg i oppfatning av det å være dvask, og føler meg for tiden litt dvask fordi det har vært dårlig med trening. Men jeg syns da det er helt ok at folk har sine egne definisjoner, da blir det så fine og spennende tråder på diskusjonsforum på Sukker!

@Itwasntme

Hehe, damer med egne meninger ser det nå i hvert fall ut til å florere av her på diskusjonsforumet, men så var det det med den totalen. Men noen ganger synes jeg det er litt fint at ting er litt umulig, hadde det vært superlett hadde det jo ikke vært like spennende! ;-)

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 30 nov. 22:17

Er jeg sær som ikke husker størrelsesskalaen for kvinneklær?

Skjult ID med pseudonym piken ti. 30 nov. 22:29

@Qwerty

Absolutt ikke sær. Tenkte på det i stad at jeg absolutt ikke aner hva skalaen er for gutteklær, enda så mange ganger jeg har handlet gaver til både bror og far.

Hva er poenget med å huske sånt? (Bortsett fra når man skal legge ut kontaktannonse)

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 ti. 30 nov. 23:46

Jeg må bare påpeke at jeg er for at folk har forentrukkenheter. I høyde og str. Poenget er at jeg blir litt sur når menn her inne disse damer som meg, som faktisk står ved at jeg lever sundt og holder meg i form (uten at det betyr at jeg vil være slank eller se ut som Angelina Jolie eller Beyonce.. ok.. Beyonce har bra rumpe da) hehe.. (og jeg drikker vel kanskje iblandt litt mye rødvin kremt...istedetfor ostepop)

BruceW sier noe som er meget sant. Høyden er ikke noe man kan gjøre med. Men det kan man med kroppen.
Men når folk er negative til folks person pga de ikke er str 38 eller mindre, da får jeg aggen mot vedkommende. Men heldigvis møter jeg ikke slike folk i virkeligheten, som såfall tørr å si det til meg direkte at jeg er stygg i dems øyne. Fordi jeg er frodig dame ;)

Men jeg skal aldri gjøre idrett til noen fulltidshobby, eller karriære. Men for å holde helsa livet ut er en annen ting. Gav opp å bli som alle "andre" i tidlig tiiiidlg 20 åra.

Nå ble dette en banal og teit forsvarstale igjen!.. på noe skikkelig teit forumshit som har sklidd helt ut av mening.

La folk være så flotte de selv vil være. Og ønsker de å la helsa gå rett vest så får dem stå for dette selv. Selvdisiplin er noen ganger bra, og på mange måter ikke bra. Uvaner dukker opp i slike tilfeller og.

Ha en fortreffelig natt flotte sukkerfolk!

(mann 27 år fra Akershus) ti. 30 nov. 23:54 Privat melding

Nei, høyde spiller ikke så stor rolle for meg. Kanskje hvis det var snakk om 1,90+ at det kunne blitt litt rart, men velger å ha et åpent sinn ;)

(mann 44 år fra Oslo) ti. 30 nov. 23:55 Privat melding

Jeg er knapt 170 og for alle damer er det ikke høy nok - iflg samtlige (ærlige) tilbakemeldinger.
Selv har jeg ikke noe krav, bare at det er litt praktisk...

Skjult ID med pseudonym typis ti. 30 nov. 23:55

Jeg tar ansvar for å spore tråden tilbake til tema.

Høyden betyr noe, men jeg tror den betyr mer for jenter. Jeg ser helst at dama ikke er over 1.75 og i alle fall ikke over 1.80. Da blir høyden alene en issue. Foretrekker damer mellom 1.65-1,75. De minste bjeffer så mye.

Skjult ID med pseudonym kit ti. 30 nov. 23:56

Jentas høyde kommer veldig langt nede på lista. Er sannsynligvis mer enn høy nok til å være den høyeste

Skjult ID med pseudonym piken ti. 30 nov. 23:59

@Kvinne81

Jeg syns på ingen måte det siste innlegget ditt var en teit forsvarstale! Du sier det du mener, og mye er jeg også enig i. Det meste faktisk.

Jeg kan også være enig i at det blir litt dissing (<--- dobbeltbetydning, haha), når man snakker om at damer over størrelse 38 er dvaske. Det kan i hvert fall tolkes sånn. På en side synes jeg det er ok å ha ulik smak, men man trenger ikke å si at andre er mindre attraktive av den grunn. Jeg sier at jeg foretrekker slanke menn, med vekt på "foretrekker". Unnlater å si at jeg misliker feite menn, selv om det ikke står øverst på min ønskeliste - jeg er ikke opptatt av å utbrodere hva jeg ikke liker, er bedre å fokusere på hva man faktisk liker og generelt på hele pakka (utseende, personlighet, egenart, sjarm, kjemi osv).

Og så må jeg tilføye at jeg tror helt ærlig at du er av typen kvinne som kan være mye mer sexy enn både Angelina og Beyonce - fordi du har ATTITUDE! Og det finnes omtrent ikke noe mer sexy enn folk som tør å være seg selv (på både godt og vondt), tør å si at "Hey, jeg er ganske ikke perfekt, men faen så bra jeg er likevel!", og også å være så dønn ærlig som du virker å være. Jeg beundrer deg ;-)

Skjult ID med pseudonym kit on. 1 des. 00:01

piken, det var interessant ordvalg. Du foretrekker slanke menn, mens en del menn hater fyldige jenter. Mulig vi menn ikke er så like dere jenter likevel

Skjult ID med pseudonym piken on. 1 des. 00:03

Jeg tror generelt at det er med høyde som med alle andre foretrukkenheter angående utseende.

Man kan ha "idealer" om hvordan drømmemannen eller drømmekvinnen ser ut, men til syvende og sist er det hele pakka som teller (den setningen kvalifiserer snart til å være en klisjé).

For meg er det aller viktigste at mannen er innenfor normalen på de fleste områder, altså ikke nødvendigvis gjennomsnittlig, men ikke ekstrem noen av veiene. Så får personligheten være den avgjørende faktor for om han blir en eventuell drømmemann eller ikke. Jeg tenker at det også er slik for gutter når de ser for seg en eventuell drømmedame.

Skjult ID med pseudonym piken on. 1 des. 00:08

@Kit

Nå er jeg litt trøtt her, og jeg klarte ikke helt å forstå hvilket ordvalg jeg har skrevet som du synes var interessant, men jeg antar at det var den første kommentaren jeg skrev i denne tråden.

Jeg tror absolutt ikke menn er så veldig like jenter, men likevel tror jeg at variasjonen innad hos kjønnene er større enn forskjellen mellom menn og kvinner totalt (noe som også har vært vitenskapelig bevist ved en rekke tilfeller). Og det er nettopp det som er så flott!

Skjult ID med pseudonym abcde on. 1 des. 00:10

@ kvinne81

Ville aldri falt meg inn å si at du er stygg, for det er du absolutt ikke. Er heller ikke negativ til din person. Du er bare ikke "min type", og jeg er kanskje ikke din type heller, ikke sant...? Vi har alle våre preferanser, slik er det bare.

Skjult ID med pseudonym Jackass on. 1 des. 00:37

@nauticat: du sier du er knapt 170, og at det ikke er bra nok for noen damer i det hele tatt, iallefall ifølge deres tilbakemeldinger.

Dette høres jo helt grusomt ut. Her er en født med akkurat de samme behovene som alle andre, samtidig som en får høre at det ikke er noen verdens ting en kan gjøre med det.

Heldigvis er det ikke så ille. Heldigvis kan du gjøre noe med situasjonen. La meg komme med noen forslag. Det du kan gjøre her inne er f.eks. å justere høyden med forsiktige 5 cm. Da vil du komme innenfor "grensen" til veldig mange flere. På daten kan du ha på deg sko med innleggssåler. Utvikle dine maskuline egenskaper, bli mer selvhevdende. Ikke sikt etter "snill gutt"-premien. Ta ansvar for din egen lykke - ingen andre gjør det for deg. Søk etter damer under 160, de syns ofte det er en fordel at du ikke er spesielt høy. For ikke å snakke om alle de utenlandske damene som ville vært sjeleglad for å finne seg en nordmann på 170.

Aksepter virkeligheten, og gjør det beste ut av den.

Det fins mange dating-guruer i verden, og mange av dem er omtrent 170 - også norske. At de har blitt avvist pga høyden sin er sikkert mye av grunnen til at de har opparbeidet seg guru-kompetanse. Og tonnevis med selvtillit. Selvtillit er nøkkelen. Da bekymrer de seg ikke lenger for høyden, fordi det er et begrensende tankesett.

Og vet du hva - det funker. Se bare på Neil Strauss, forfatteren av The Game og en av verdens mest berømte 'pickup artister' - han er 168.

(kvinne 35 år fra Oslo) on. 1 des. 15:00 Privat melding

@abced: Takk for det ;o) Nei jeg er ikke interessert i menn som ikke er det i meg. Man er da oppegående nok til å kunne merke hvilke mennesker man har fysiologisk kjemi med, på kryss og tvers av kroppsidealet sitt faktisk. Så det handler om mer enn hva man ser, som gjør at man foretrekker noen så høye eller så slanke/fyldigere osv.. Vi har da andre sanser som spiller inn og.

@piken: Hjertelig takk for at du skjønte hva jeg skulle frem til. :o)

Skjult ID med pseudonym kit on. 1 des. 18:38

@piken

Jeg mente ikke noe utover at du og en del menn har preferanse for slanke. Du skriver "foretrekker" mens en del av mennene skriver de hater overvektige. En forskjell jeg synes er interessant.

(mann 43 år fra Akershus) on. 1 des. 23:11 Privat melding

@piken: vi har alle våre absolutte krav som er helt ufravikelige - men alt er relativt ;)

(mann 44 år fra Oslo) on. 1 des. 23:11 Privat melding

@Jackass, takker for sannhet og gode råd. Men siden jeg allerede har kneppet en cm så tør jeg ikke kneppe de fem til for å komme innenfor en, for noen ytterst få, akseptabel målgruppe. Forøvrig er bildet fra en mob.tlf på en mørk bar. Må få dét byttet ut :)
Det med utenlanske vurderes nøye; men det er mye pes og styr med dem ang de praktiske ting som pass, visum etc. Ellers er det en gang så at norge er lagt opp for to inntekter (hvis man vil lever bra da) og her er det svært lite de bidrar med de første år; heller tvert imot - uansett, dette var vel en avsporing fra tråden her...

Skjult ID med pseudonym cityboy on. 1 des. 23:13

Helst 175+ og lange bein og langt hår.

Hadde bare folk sluttet å ha seg med skallede under 180 ville de sakte og sikkert dø ut da ville det ikke vært en problemstilling lengre.

Skjult ID med pseudonym frk frøken on. 1 des. 23:15

Trodde egentlig ikke jeg ville datet en gutt som er lavere enn meg før jeg gikk skikkelig "på trynet" en dag. Nå er jeg derfor litt mer fleksibel ;) Herregud, jeg kan ha gått glipp av mange...
Så feil kan man ta! Selv om det gikk over med han Mr shorty da.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 1 des. 23:16

Cityboy:
Hårvekst går gjennom morssida. Min far er mange og seksti, og selv om manken begynner å bli grå, har han knapt mistet ett hårstrå. Vikene mine, derimot, som allerede var markante da jeg tippet 20, er nok mer en arv etter min mors noe mer pjuskete hårvekst.

Skjult ID med pseudonym piken to. 2 des. 19:07

@kit

Ja, det er nettopp det med ordvalget som jeg mener er viktig. For jeg vet med meg selv at jeg mest sannsynlig blir å falle for en slank mann, men er han en skikkelig sjarmør så legger jeg ikke merke til "et par" kilo for mye. Og vet å si "foretrekke" så begrenser jeg heller ikke meg selv ;-)

(mann 40 år fra Vestfold) to. 2 des. 19:42 Privat melding

Nææ, spiller mindre rolle egentlig, så lenge ho ikke er over 2 meter. =)

Skjult ID med pseudonym Jackass fr. 3 des. 02:41

@Nauticat, ikke gå overboard her. Troen på deg selv er langt viktigere enn høyden din. Det fins haugevis av lave menn med heite norske kvinner.

Som sagt, selvtillit er nøkkelen.

En ting kvinner vil gjøre for å teste en mann er å erte ham for jobben hans, fordi han er for gammel eller ung, for høyden hans, kanskje for håret hans, eller klesstilen hans.

Grunnen til at de gjør dette er ikke for å være onde - de gjør det for å teste selvtilliten hans. De leter etter usikkerheter han har. For det sier mye om personligheten hans.

De vil finne ut om dette er en mann som kan stå opp for seg selv og henne, om de to skulle bli et par. Hun vil finne ut om dette er en ledertype som kan ta ansvar, eller om han er en middelmådig taper uten evne til å ta avgjørelser.

Si for eksempel at en kvinne erter en mann på 170 pga høyden hans. Og han demonstrerer for henne at det ikke bryr ham det aller minste. At det ikke engang er en del av hans virkelighet. Han bare rett og slett ler av henne for å bringe temaet på banen.

Hun vil dermed forstå ut fra testen sin at dette er en virkelig selvsikker mann. Hun kan tenke at dette er en mann som har mer personlig styrke enn en mann som er høy for eksempel.

Og som et resultat vil hun sannsyligvis føle seg tiltrukket av denne mannen.

Når kvinner begynner å erte menn for deres potensielle svakheter knekker mange av dem sammen. Og når det skjer har testen gitt sitt resultat - det er ikke disse mennene de er ute etter.

For det kvinner bryr seg om er menn med tro på seg selv, menn med initiativ, menn som ikke lar seg lett knekke, menn som kan ta en sterk lederrolle.