Alle innlegg Sukkerforum

pornopung

Vis siste innlegg
(mann 40 år fra Oslo) to. 28 des. 14:48 Privat melding

Hvem her har lest pornopung, og hva synes dere om boka/bøkene?

Skjult ID med pseudonym PUA to. 28 des. 15:03

Boka er interessant den, men tragisk på mange måter. Den er helt klart realistisk, da det er mye der mange vil kjenne seg igjen i fra egne erfaringer, eller frustrasjoner i forhold til problemer med sjekking osv. Det tragiske for meg ligger i flere ting. Det ene er hva slags type menn mange kvinner foretrekker, og det andre ligger i hvor mye mindre inteligent oppførsel mange menn engasjerer seg i for å få tak i disse damene. Videre er nesten all sjekkingen i boka basert på sjekking i fylla, og one night stands. Det er nesten ingenting der som omhandler sjekking andre steder, eller på mer interessante måter. Det er heller ingen positiv utvikling for personene i boka, og den ene havner på psyktiatrisk etter å mislyktes i lang tid med å lære seg kameratenes dameteke, og i tillegg deltat i en gjengvoldtekt. Boka tegner i grunn et ganske dystert bilde både av kvinners seksuelle preferanser i forhold til menn, og mange menns utilstrekkelighet og frustrasjon på området.

(mann 35 år fra Oslo) to. 28 des. 16:06 Privat melding

Jeg mener at boka først og fremst er lettjente penger for forfatteren. Sex selger. ;)

Skjult ID med pseudonym Mulighet to. 28 des. 17:30

Ingen god bok, men veldig treffende. Synes imidlertid at The Game av Neil Strauss er hakket mer lesverdig.

Uansett synd at at kvinner - samme hva de sier om at drømmemannen må være snill, omtenksom og opplyst - til syvende og sist gjerne faller for de sjarmerende drittsekkene.

Hadde vært artig med kvinnesynspunkter på dette...

Skjult ID med pseudonym Kia to. 28 des. 19:11

Har ikke lest boka, men mulighet spurte om et kvinnes synspunkt. Og for å si det som det er, jeg lurer også på hvorfor jeg alltid finner sjarmernende drittsekker mer attraktive. Men det gjør jeg helt ærlig, om og om igjen. Og det er ikke slik at jeg er blind eller dum, jeg vet hvordan typen er med en gang jeg ser han. Likevel, stadig mer sjarmerende enn den som bare er snill og omtenksom. Konklusjonen er at jeg nok er for storforlangende. Min drømmemann skal være snill, omtenksom og opplyst MEN også litt småfrekk med et stort glimt i øyet.(men selvfølgelig ikke den utroe, sjalue, likegyldige eller kontrollerende siden som ofte følger med de sjarmerende drittsekkene) Så hvorfor lages ikke dere menn i en sånn type pakkeløsning???;)

Skjult ID med pseudonym Vic to. 28 des. 20:45

Har lest boka og ble veldig sjokka faktisk. Er det virkelig sånn menn er kan vi jo bare gi opp alle sammen! Alt som teller er jo å nedlegge flest mulig damer og oppføre seg som drittsekker. Det verste er jo at forfatteren i ettertid har forsvart boka og at han mener menn ikke kan være monogame og at det må aksepteres. Håper virkelig ikke hans synspunkter er representativt for alle sukkergutter her inne...

Skjult ID med pseudonym PUA to. 28 des. 22:57

Vic. Hva med å fokusere på kvinnenes rolle i dette? Det er jo nødvendigvis slik at menn gjør det de må for å få tilgang til sex. Når det tydeligvis er slik at kvinner overser snille, omtenksomme menn, og i stor grad foretrekker de såkalte sjarmerende drittsekkene, så blir det selvfølgelig slik at menn er nødt til å opptre på denne måten. For noen av oss er det nok mer naturlig, mens andre nok forsøker å komme seg ut av den såkalte "nice guy" rollen på ulike måter. Uansett, så er det kvinners preferanser i menn dette koker ned til i stor grad. Hadde kvinner foretrukket de såkalte snille mennene i virkeligheten, og ikke bare i politisk korekte utsagn, hadde disse selvfølgelig fått tilgang til flest kvinner, mest sex osv. Slik er det ikke i dag.

Nå skal det sies at det finnes andre innfallsvinkler til dette også, og selv så foretrekker jeg å fremstå som interessant på andre måter, ved at jeg har interessante og utfordrende meninger, ideer, livsstil, klare grenser for hva jeg aksepterer, klar på hva jeg vil osv. Men av en eller annen grunn så blir mange ekstra fascinert om jeg også forteller om perioder hvor jeg har hatt tre paralle forhold gående (uten å lyve om det) eller vært "heldig" på byen tre dager på rad. Normalt gjør jeg ikke det, men noen ganger er det naturlig i forhold til samtalen, og det har alltid en positiv effekt på hennes syn på meg, av en eller annen grunn. Kvinner liker nemlig ikke bare sjarmerende drittsekker, de liker også de mennen andre kvinner liker, dvs dere tenker i stor grad i flokk, dessverre.

Så om det er noen som har mulighet til å få til en endring her, så er det dere, ved å endre deres seksuelle preferanser. Om vi menn endrer oss slik dere velger i dag, null, eller lite sex på oss.

(mann 39 år fra Oslo) to. 28 des. 23:00 Privat melding

Man må jo ta boka for det den er da, en dokumentar om en gjeng gutter og deres søken etter å oppnå det eneste som er viktig for dem; å nedlegge flest mulig jenter. Jenna Jameson for å ta et latterlig eksempel kunne sikkert kommet med en tilsvarende bok uten at man automatisk hadde trodd at alle jenter var som henne. Det bunner vel ut i stort sett alle vil ha det de ikke kan få og pornopung-gutta (samt sikkert en hel haug andre) har funnet en metode å utnytte dette på...ikke akkurat rocket science spør du meg.

Skjult ID med pseudonym Vic sø. 31 des. 15:31

PUA, skryter du virkelig av erobringene dine til jenter du treffer? Og at du passer på å si det når det er naturlig i forhold til samtalen...haha. At du sier at menn gjør det de må for å "få tilgang til sex" høres jo også rimelig desperat ut, som om du er en sjimpanse som håper på at en hunn skal slippes ut i luftegården din eller noe. Hadde det ikke vært for at jeg er ganske sikker på at du skriver innlegget ditt bare for å provosere hadde jeg sikkert kunnet svart deg enda mer...jeg håper du skriver det bare for å provosere i hvert fall. Lykke til videre, du trenger det.

Skjult ID med pseudonym Player? ma. 1 jan. 15:35

Noen kvinner vil ha playere (sjarmerende drittsekker), andre har vokst seg ut av det og vil ha noe bra.

Til syvende og sist ender "de bra" opp med kone, barn, volvo og halve kongeriket, mens playerne blir skilt ;).

Jeg er mann og gjør ikke det jeg må for å få tilgang til sex. Jeg sier sjelden nei til sex, det skal jeg innnrømme, men jeg går ikke over lik for å få tilgang heller, det får da være måte på.

Det er nå litt trist at så mange kvinner liker sjarmerende drittsekker, men det betyr vel kanskje at det ligger litt i genene?

Ikke veit jeg, men jeg prøver nå å være en sjarmerende godgutt istedenfor.

Selv om jeg vet det ikke alltid er så lurt.

Det som er enda mindre lurt er å fremstå som drittsekk om du ikke egentlig er det. Du blir jo ferska til slutt, og da forsvinner attraktiviteten.

The Game var nevnt over her også. Det er vel en likhet mellom The Game og denne greia med sjarmerende drittsekker. Begge deler virker veldig bra for å få sex, men ingen av delene virker til å få et bra forhold. Er det én ting The Game skulle fortelle oss, så var det nettopp det.

Jeg er ute etter et bra forhold, så jeg kan like godt være meg selv og la hele drittsekkgreia seile sin egen sjø.

Skjult ID med pseudonym jente79 fr. 5 jan. 17:28

Jeg ble forsøkt sjekka opp av forfatteren. Han ville ikke gi seg. Viste til og med legitimasjon og sa fornærma "Men det er jeg som har skrevet Pornopung altså" Patetisk!

Skjult ID med pseudonym jente 34 fr. 5 jan. 17:48

jeg også ble sjekket opp av mads men da han foreslo trekant med ei ny dame han fant på festen vi dro på takket jeg pent for meg. måtte faktisk le godt. han lever som han lærer iallefall.

(mann 40 år fra Rogaland) fr. 5 jan. 18:19 Privat melding

Jeg ga meg halvveis i boka. Heldigvis lånte jeg den på biblioteket. Har den eminente forfatteren gitt ut flere bøker, forresten?

Skjult ID fr. 5 jan. 22:42

Men kjære dere....
Ikke skyt forfatteren, angrip heller moralen til damene.
Så lenge damene biter på disse dårlige triksene, vil det for alltid bo en pornopung i de fleste menn.
Selv de av oss gutta som ser over gjennomsnittlig kjekk ut, blir sjekket opp kun 1 av 100 kvelder på by'n. Og da er det jo duket for alle pornopungene da. Det er det som gir resultater, det ser vi alle.

Jeg har en kamerat som er "pornopung". Vi er i utgangspunktet like på mange måter. Men han "bikka over" som han sa, og bare kasta seg ut i det. Og det ga jo resultater kan man si. Det siste året har han hatt ny dame akkurat når han ønsket det med sin "umoralske" fremtreden, og storkoser seg. Jeg har hatt ett (1) damebekjentskap, med min "skikkelige" fremtreden. Og hun kom fra Sukker.
Jeg har ikke bikka over.
Men jeg er lei av dårlig respons for skikkelige gutter.

Så;
Hvis damene selv tar ansvaret for 50% av sjekkinga, og samtidig blir endel smartere til å tolke sjekketriksene, vil de fleste pornopungene slutte med umoralen. Tror jeg.


Skjult ID med pseudonym Vic lø. 6 jan. 15:16

Men kjære deg. Kompisen din kommer til å ende opp som en ensom gammel gris når utseendet svinner hen, mens du, hvis du fortsetter å oppføre deg ordentlig, kan få prinsessa og halve kongeriket. Skjønner du ikke det?

Skjult ID med pseudonym tja lø. 6 jan. 16:27

Det beste vil vel være at han en liten stund oppfører seg som vennen, for så å oppføre seg ordentlig igjen, så får han også ha det gøy inntil han får prinsessa og halve kongeriket. Det er jo ikke noe poeng at han ikke tar del i moroa kompisen og jentene får oppleve.

Skjult ID med pseudonym PUA lø. 6 jan. 16:46

Vic, du er utrolig naiv, og velger aktivt å overse (eller evner ikke å gripe det, noe jeg tviler på med tanke på det jevnt over høye nivået på damene jeg har truffet her inne. Mange inteligente damer her) poenget i både mitt og forfatteren over sitt innlegg.

Utseendet har lite med saken å gjøre, så lenge du tar godt vare på deg selv, og kler deg bra. Poenget er at veldig mange jenter lar seg sjekke opp, faller for og har one night stands med gutter som legger an en lett usympatisk, arrogant, seksuelt ladet sjarmerende stil (det er mange måter å beskrive dette på, dette er bare et forsøk). Så lenge jenter faller for dette er det selvfølgelig slik at menn fortsetter med det.
Du har antagelig et for sterkt politisk korrekt farget syn på dette til at du er villig til å innse realitetene, men slik er det.

Og når det gjelder det siste utsagnet ditt, patetisk....Hvilken mann vil synes det er greit å sitte å se at kompisen fra han er 14 til 50 sjarmerer den ene etter den andre med sin pornopungstil, og vente til halve livet er gått før han selv får en lett avdanket prinsesse? Sannsynligheten er også stor for han hun har vært innom pornopungkompisen både en og flere ganger, samt andre av hans type.

En liten kommentar om meg selv her. Nå har jeg tidvis lagt an denne stilen og opplevd effekten av det selv, uten at jeg nødvendigvis vil si at dette er bra eller godt på noen måte. Men det er ofte særdeles morsomme kvelder ute, og det synes de damene jeg kommer i kontakt med også. Her inne derimot legger jeg an en annen linje, da jeg oppfatter intensjonen til de fleste jentene her inne som å være ute etter en kjæreste, fremtidig mann osv, og respekterer derfor det og leder derfor ikke de jeg treffer videre i "sjekkeprossessen" enn det første eller andre treffet mm jeg er nokså sikker å at det kan bli noe mer fra min side. Jeg vet også at det er noen, veldig få, menn her som ikke gjør dette, treffer flere på en gang, også etter at man har hatt sex, og det er naturlig å forvente for den andre at man legger noe mer i det. Det tar jeg avstand fra (ift de man treffer her på sukker) og oppfordrer til at man lar dette forbli et relativt seriøst sted. Det er nok av andre muligheter, på byen, og andre nettsteder, om man ønsker å ha flere useriøse forhold gående på en gang. Unntaket må være det som selv annonserer at de er ute etter noe annet, som det er en og annen av også her inne, og som jeg selv synes er helt greit.

Skjult ID med pseudonym PUA lø. 6 jan. 17:28

Alvorlige problemer med å holde orden på hvem som sier hva, og å forholde seg til en normal argumentasjonsrekke uten å vrenge på innholdet i den tydeligvis. Da faller ihvertfall grunnlaget for å ha en interessant diskusjon bort, så jeg unnlater å svare. Får håpe du kommuniserer bedre med en eventuell prins du måtte treffe her inne.

Skjult ID lø. 6 jan. 17:55

Nå glipper hele diskusjonen her.
Poenget er vel at damer nesten ikke sjekker selv.
Og da er det i den naturlige konkurransen som oppstår blant gutta, at denne pornopungstilen tvinger seg frem.
Akkurat som i noen idretter; skal du vinne må du bruke doping.
Og pornopung er vel en slags doping er det ikke....

Så; jentene kan selv sette en stopper for dette med å sjekke litt mer selv. Hvis de virkelig ønsker å stoppe pornopungene da....:)

Skjult ID lø. 6 jan. 18:10

Ja hva synes dere gutter om jenter som sjekker egentlig?

Skjult ID med pseudonym Gutt26 lø. 6 jan. 18:21

Jeg liker det, men jeg tror det er mange menn som SIER at de liker det, men egentlig vil ha makten/kontrollen selv.

Skjult ID med pseudonym Mia28 lø. 6 jan. 18:38

Det tror jeg også! Har prøvd å sjekke gutter på byen, men det blir bare surr for de tror jo at jeg er en slags kvinnelig pornopung som bare vil ha han med hjem... det vil jeg jo ikke.

(mann 39 år fra Oslo) sø. 7 jan. 00:39 Privat melding

Mia28: for guds skyld fortsett med det!! Jeg tror nesten jeg kan garantere at samtlige gutter liker å bli sjekka opp og selv om det er utradisjonelt trenger vi flere som deg! Samme om du er gift, single, ung, gammel, stygg, pen...å få bekreftelse på at noen andre liker deg og vil stifte nærmere bekjentskap er en berusende følelse og lite kan måle seg med den. Jeg tror jeg kan telle på en hånd de gangene en jente har kommet bort på byen og vist såpass interesse at jeg har forstått det som at jeg blir sjekket opp men du verden hvor deilig det er!! Jeg husker så inderlig godt den gangen en nydelig jente i en bokhandel komplimenterte parfymen jeg brukte...hadde jeg hatt muligheten hadde jeg omfavnet henne og bedt henne på middag umiddelbart :)

Skjult ID sø. 7 jan. 01:28

Helt enig med lunasea...

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 10 jan. 14:17 Privat melding

Det finnes jenter som sjekker (meg bla), og feminine pornopung'er ute på byen..