Alle innlegg Sukkerforum

slutte å blogge?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym siernoe sø. 2 jan. 23:59

Når "nyheten" om at ei jente på 15 år slutter å blogge havner som toppsak i nettavisene .... er det ikke på tide at verden tenker seg om?

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 00:03

Verden har da aldri tenkt seg om. Verden er antagelig det mest selvmotsigende og rare stedet som finnes.

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:05

Egentlig burde folk snart innse at verden ikke har en hjerne og begynne tenke selv:)

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 00:06

Jeg kan heller ikke forstå det, men jeg har nok også mistanker om at en "gammel gubbe" på 33 ikke er den rette å få til å forklare det heller. Av en eller annen merkelig grunn har disse rosa-bloggene blitt noe av det hotteste for jenter i ungdomskolealderen - er vel de samme som har vokst opp med Disney Channel...

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 3 jan. 00:06 Privat melding

Skulle verden begynne å tenke så lever ikke vi lenge tenker jeg ;)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 00:07

Nei, det beste for planeten er jo å utrydde hele menneskeheten, kanskje bortsett fra noen urfolk som ikke aktivt går inn for å ødelegge hele kloden.

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:10

kanskje vi kan ha en avstemning på hvilket kontinent vi vil utrydde for mennesker.. så kjøper vi litt tid?

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 00:11

Jeg foreslår Utlandet!

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:14

daaaaaah det r da ikke et kontinent ..

*det er sikkert ikke lurt skrive dette da noen sikkert tror jeg tror qwerty faktisk tror det, og siden jeg er blond må jeg ta mine forhåndsregler.. jadda, dritte meg ut før*

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 00:17

Beklager, det er jo et land, akkurat som Syden og Amerika, glemte meg der, altså...

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:18

Godt å se.. nesten litt bekymra her;)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 00:20

Er det dere som har vært geografilærere for Sarah Palin og lille-Bush?

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:25

Norwegian Blonde:)) her er et lite utdrag fra en serie jeg var med i... så ser dere hva jeg sliter med hehe *nerds*
http://www.youtube.com/watch?v=NnRAIYtAGdU

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:25

Hvem?@bruce

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:43

greit det... bare la meg henge her som en tulling hehehehe

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 00:44

Hva skjer med slike damer som i filmen der, når utseendet ikke lenger skaffer dem "free lunch" ?

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:46

Om noen gir den dama "free lunch" så er det faen på tide ommøblere! Når de er sååå stokk dum er det vel ikke mulig ha ons engang... Please tell me im right!

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 00:48

Hun klarer jo å kle på seg, spise, åpne dører osv. For mange menn er det evig nok.

Skjult ID med pseudonym irene;) ma. 3 jan. 00:49

Kan ikke forestille meg den mannen...skulle gjerne gått på dobbeldate med de hehehehehe

(mann 35 år fra Sør-Trøndelag) ma. 3 jan. 09:47 Privat melding

Irene: var det du som var den blonde med bølgete hår som skulle bytte prosessor? *rofl*

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 jan. 09:54

Denne Voe som det er snakk om har det til felles med resten av de popoulære rosabloggerne at hun har utseendet med seg. Småjentene som følger med på at hun står opp, pusser tenner, spiser lunsj, shopper, sminker seg, spiser middag, trener, shopper, sminker seg, osv osv får navnet sitt eller nicket sitt på trykk når de kommenterer dagboka ehh bloggen, og kan derfor få litt kred eller sosial status som det het før.

Skjult ID med pseudonym vibe ma. 3 jan. 10:33

Enig TS, norsk presse er så forflatet og intetsigende at det gjør vondt. Hvem skriver de (avisene) for?

Tror det er en stor misforståelse at de skriver det folk vil ha.
De skriver det som er billig å produsere og som appellerer til de enkleste sjelene eller de yngste,
og så får de noen flere lesere blant resten, fordi der er så lite annet å lese. Og over tid blir jo "resten" fordummet av så Åndsfattig input.

Ut fra Nettavisen og Dagbladet spesielt, men også VG, skulle man tro hele Norge var i puberteten.
Og da føler jeg meg som tante Sofie.

Skjult ID med pseudonym and ma. 3 jan. 17:36

Tror ikke vi skal undervurdere alle disse bloggerne.. Som sosialt medium så har de (mot sin målgruppe) stor makt. Hvilke produkter de bruker osv. Og når da den største av disse bloggerne legger opp, så er det en nyhet. Nødvendigvis ikke for alle. Men dog en nyhetssak. Bare i dag så har over 3000 kommentert at hun har lagt opp..
Men akkurat denne bloggeren har vel sin hovedgruppe blant yngre jenter, og sannsynligvis ikke så mange her inne....

Skjult ID med pseudonym vibe ma. 3 jan. 17:59

and,
stor og stor, de har vel "noe" makt, men alt er relativt. Vi snakker om en markedsføringskanal som legger ned, men som fort kan erstattes, så jeg vil ikke si at det er noe førstesidestoff. Det som kan gjøre det unikt eller interessant som et fenomen, er at hun velger å legge ned, dvs fjerne seg fra eksponering i en evrden der alt dreier seg om å få det.

Jeg er ikke mot tenårignsblogger, men pressen fronter de som viser bilder av ungjenter, uansett kvaliteten i innholdet. Det er på den måten norsk presse demonstrerer sitt lave nivå. Ser at VG har link på sin førsteside på nettet til en jenteblogg om hårfjerning av leggene, som jeg sjekket ut for å se hva det var. Den viser seg å være dårlig skrevet og veldig banal. Jeg får fornemmelsen av at jeg kikker inn i et jenterom som jeg ikke har noe med og som er pinlig for alle parter og uinteressant bortsett fra de som skriver der selv.
Mange tenåringer må da kunne skrive mye bedre enn dette, hvorfor ikke skrive om dem? (feks er det en sint Ida eller hva hun heter som viser at det er mulig, den er intelligent skrevet)

Skjult ID med pseudonym and ma. 3 jan. 18:21

@Vibe
Helt enig i at det ikke er noen førstesidesak.. Men for SIN målgruppe så er dette personer som har stor påvirkningsmakt.. At det finnes mange bloggere, og sannsynligvis mange dårlige kommer man ikke bort fra. Det er jo i prinisippet en offentlig dagbok.

Jeg har ennå ikke funnet noen blogger som passer meg og min alder (Gutt 29) Og er vel ikke akkurat så på leiting heller. Men vet jo at det finnes fagblogging innenfor mitt arbeidsfelt. Mener fortsatt at dette kan være en viktig markedsføringskanal som ikke skal undervurderes. Men det er jo bare min mening :)

Skjult ID med pseudonym Blygen ma. 3 jan. 19:14

Skal VOE slutte???? WTF... hva skal jeg gjøre nå? NEEEEEEEEEEEEEEEI!!! Få meg et liv kanskje?

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 19:58

Tror jeg er enig med And her, altså, man skal ikke undervurdere betydningen av rosabloggerne. Det har blitt en livsstilgreie for jenter i tidlig pubertet, akkurat som Spice Girls var det for 14-15 år siden. Dette er, tross alt, jenter som er veldig heldig med utseendet og som er sponset i alle ender - dermed er det ikke vanskelig å gjøre dem til et forbilde, et tegn på vellykkethet.

Skjult ID med pseudonym fyr84 ma. 3 jan. 21:19

Har grått i et døgn nå. Hvor skal jeg få min daglige intetsigende sladder om ingenting?

Skjult ID med pseudonym mannigata ma. 3 jan. 21:27

Denne "nyheten" var på Dagsrevyen... Fuckings Dagsrevyen! En nyhetsformidler som knapt tar med nyeheter fra utlandet lenger, men det HER skal de ha med!?!?
Jeg melder meg ut, goodbye f...ing world...

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 21:28

Voe har mer trafikk på bloggen sin enn nettsidene til Adresseavisen, Dagsavisen og Dagens Næringsliv. Dere kan jo bare latterliggjøre så mye dere vil, men tror ikke dere forstår hvor stort popkulturelt fenoment dette med blogging har blitt. Det har vel noe med at dere ikke tilhører målgruppene, men de finnes absolutt.

Voe er forøvrig en fantastisk flink, reflektert og intelligent jente. Det er ikke bare å skrible ned noe og tro at man skal bli et fenomen. I forhold til alder er hun langt over gjennomsnittet (uansett alder også, forsåvidt). Ta da også med at hun er en veldig pen og sunn jente, og vi har forklaringen på hvorfor hun bare i desember tjente nærmere 150 000 kroner på nettstedet sitt. Det er vel omtrent en halv årslønn for mange av oss.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 21:30

Bangalter:
Hvorvidt hun er spesielt smart, eller om det dreier seg om god markedsføring, skal jeg ikke uttale meg om. Poenget er - når én enkelt jentunge kan legge premissene for så mange er vi galt fatt, altså.

Nei, takke meg til True Blood-fjortisene!

Skjult ID med pseudonym katte ma. 3 jan. 21:36

Ikke rart jeg hører så mye på BBC, her er det tabloid og agurktid...

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 21:41

qwerty: Hva er galt med at en ung jente kan legge premisser for sin målgruppe? Er det for eksempel noe værre at andre 14-åringer blir påvirket av hennes, enn for eksempel Rihanna eller Britney Spears? Jeg har faktisk lest en del på bloggen hennes av ren fascinasjon, og hun er en jente med sunne holdninger. Jeg blir veldig glad om min datter blir så reflektert som Voe.

Jenta var bare 14 år da hun holdt foredrag foran hele Høgskolen i Lillehammer om sosiale medier, og ble med det den yngste som noen sinne har holdt foredrag der. Hun gjorde det også så bra at hun er attraktiv til lignende oppdrag for andre skoler og bedrifter. Eksperter på området sier at hun har en markedsverdi på opptil 40 000 kroner i timen for foredragene sine. Det er faktisk helt vanvittig å tenke på med tanke på alderen.

Spør du meg, i den verden vi lever i i dag, er hun en av de bedre forbildene unge jenter kan ha. Hadde sikkert vært enda enklere å svelge for enkelte om hun ikke var blond og uvanlig pen i tillegg. Om hun ikke allerede er det, er Emilie Nereng en fremtidig superstjerne i Norge. Det tror jeg du kan være helt trygg på. Hun har faktisk noe å fare med, i motsetning til popstjerner som blir formet til et produkt av kynisk media og management-byrå.

Skjult ID med pseudonym sooky ma. 3 jan. 21:47

Signer seg opp som en true blood fjortis, digger den serien! Når begynner den igjen tro?

Men fikk nesten colaen i halsen da jeg leste at Voe var en veldig oppegående og intelligent jente. Tror ikke du har fulgt bloggen hennes noe særlig! (har for øvrig ikke jeg heller, men å sitte i timesvis foran speil og kamera, uten å ha noe annet å snakke om enn hårfrisyre og make up, krever ikke mer i IQ enn hva man trenger for å åpne en dør.....;))

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 21:59

Bangalter:
Rihanna eller Britney Spears er ikke noe bedre, nei, men de er neimen ikke mye dårligere heller. Enten så må du være fan, eller så må du være uvanlig naiv for ikke å se at hun er et uttrykk for nøyaktig det samme som disse. Hvor tror du for eksempel pengene hun tjener på bloggen kommer fra, om ikke fra sponsorer som gladelig betaler for produktplassering og den slags for å gjøre seg til en del av denne bølgen. Hun kan bli så mye superstjerne hun vil, men som du selv poengterer i det selvmotsigende innlegget ditt, er jo ikke akkurat det noe tegn på kvalitet.

At det er slike rosabloggere som setter dagsorden for den oppvoksende generasjonen er rett og slett skummelt. For hva er det bloggen handler om? Jo - selvdigging. Bli som meg, bli som Voe, så får du kjæreste, så får du se kjendiser, så blir det tatt bilde av deg, så får du leke popartist, så får du feste, så får du dra til USA. Fremfor alt handler jo bloggen om hva hun har på seg - klær hun neppe har betalt for selv, men nok heller som markedsføringsfolk i motebransjen har sett at de vil tjene penger på at hun bruker. Og så har hun hatt en julekalender der "hun" har delt ut sponsede julegaver - igjen, det handler om produktplassering. Og så er det en og annen enkel hverdagsbetraktning. Ikke noe unikt i det hele tatt. Det får jo ungdomsblader som Topp og Starlet til å virke som dyp filosofi!

Selvsagt har hun en markedsverdi, men i motsetning til deg tror jeg ikke hun har bygd opp denne alene, det står pengesterke krefter bak henne, akkurat som det sto bak Spice Girls i sin tid. Men skulle du ha rett, er hun kanskje et genialt forretningsgeni, men det gjør ikke det hun skriver en millimeter bedre.

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 21:59

Sooky: Hva har hennes interesser med hvor oppegående eller intelligent å gjøre? Hennes "sminketips" er jo bare en ltien del av bloggen hennes, og et tema som åpenbart svært mange er interessert i. Fjortenåringer bryr seg om sånt, sånn er det bare.

Se heller på hennes formidlingsevne. Det er ikke mange jenter i den alderen som kan måle seg der. Skulle likt og sett et tilfeldig utvalg 14-åringer ha forelesning på Høgskolen. Tipper det hadde blitt en rimelig ubehagelig affære, mens hun gjorde dette med den største selvsikkerhet og fikk meget gode kritikker for det hun formidlet.

Trenger ikke se veldig dypt under overflaten for å skjønne at hun er temmelig spesiell. Og jo, jeg har nok sannsyligvis sikkert sett mer på bloggen hennes enn det du har. Sosiale medier interesserer som et slags sosialantropologisk fenomen, og er også hovedgrunnen til at jeg er registrert på Sukker.

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 22:08

qwerty: At en jente på 14 år har andre interesser enn deg kan vel umulig være spesielt overraskende. Hun er, i likhet med alle andre barn/ungdom i den alderen, opptatt av slike ting. Men hun har faktisk kommet dit hun er i dag fordi hun har klart å fenge store mengder mennesker. Det finnes mange pene jenter som blogger, men de fleste faller totalt gjennom fordi de har en elendig formidlingsevne. Jeg skal ikke påstå at hun er noe retorisk geni, men at hun er langt over snittet for sin alder må være hevet over enhver tvil.

Pengene hun tjener kommer naturligvis ikke fra løse luften. De kommer fra sponsing og annonseinntekter. Men hun ble ikke et produkt fordi hun ble sponset dit, men har blitt sponset fordi hun har klart å skape sitt produkt. Altså har hun bygd seg opp selv fra en nobody, mens andre popstjerner gjerne starter som et ferdigskapt produkt og river seg over tid ned til en nobody. Altså en slags motsatt utvikling. Voe er mer som en idrettsutøver (misforstår meg riktig), som blir sponser pga interessen hun genererer og produktet hun leverer.

Vet ikke akkurat om jeg vil kalle meg en fan. Det hadde nok hørtes ganske spesielt ut. Jeg annerkjenner likevel det hun gjør, men en betingelse for å kunne klare å annerkjenne det - er jo at man inntar en posisjon der man kan klare å se det ut ifra et korrekt perspektiv. Hvis en mann i 30-åra avfeier produktet hennes som tøv fordi hun er interessert i fjortismote, så sier det seg selv at man ikke klarer å bli noen "fan".

Formidlingsevne er alt. Voe er i så måte et slags fenomen som faktisk fortjener honnør og ikke en endeløs mengde kritikk. Må huske at hun faktisk bare er et barn (selv om hun ikke ser og høres sånn ut).

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 22:26

Bangalter:
Jeg tror du undervurderer underholdningsindustrien noe veldig her. De kan det å finne noe og bygge det opp. Ta punken, det tok omtrent to minutter fra Johnny Rotten satte den første sikkerhetsnålen i øret sitt til den ble gjennomkommersialisert. Underholdningsindustrien så at her var det en X-faktor som det var mulig å tjene penger på. Nøyaktig det samme er tilfellet med denne Voe - hun ville ikke hatt noe å blogge om dersom ikke moteindustrien hadde stilt opp med klær og sminke til henne.

Det handler ikke om formidlingsevne, det handler om X-faktor, og det nekter jeg ikke for at hun har. Men det er like fullt skremmende - veldig skremmende. Jenter, og for så vidt også gutter, i den alderen trenger noe de kan strekke seg mot. Men det er ikke foredraget hennes på Lillehammer jentungene ser opp til, det er det hun formidler gjennom bloggen sin. Det er klær, sminke, litt mer klær og litt mer sminke.

Det er nettopp derfor jeg setter det litt, men bare litt, spøkefullt opp mot True Blood-jentene. Jeg har omtrent like mye interesse for True Blood som jeg har for sminke og fjortismote, men det gir helt andre ting å strekke seg mot. I sommer traff jeg den 13 år gamle søsteren til en kompis. Hun var True Blood-fan. Ikke bare bidrar det til at hun har glede av bøker, det også bidratt til at hun har fått veldig gode engelskkunnskaper for alderen sin siden hun vil lese bøkene når de kommer, og de kommer på engelsk før de kommer på norsk.

Rosabloggerne er ungdommens variant av Top Model, Paradise Hotel og Svenske Hollywoodfruer. Jeg synes ikke det er positivt at dette er en trend som får det gjennomslaget det har i dag.

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 22:37

qwerty: Du har egentlig ikke noe feil i det du skriver over her, men jeg er likevel ikke enig i konklusjonen din. For eksempel når det gjelder foredraget, var dette noe som fikk veldig mye oppmerksomhet både på bloggen og i media forøvrig. Det er jo en enkelthendelse som har fått mye mer oppmerksomhet enn alle sminkesakene hennes tilsammen, i alle andre medier enn bloggen. Det er klart 14-åringer ser opp til en så tøff jente! Holdningene hennes til mat, trening, aktiviteter, seksualitet og andre ting er også noe jeg synes hun kommer veldig bra ut av. Vet ikke hvor mye du har lest på bloggen hennes jeg, men hvis man ikke kun henger seg opp i sminkespaltene og reagerer negativt på dette, så vil du raskt se at dette er en oppegående jente med både meningers mot og masse empati. Rett og slett en flott fjortiss.

Det du skriver om rosabloggere er jeg ikke uenig i. Det aller meste der er så lavpannet at det får Paradise Hotel til å fremstå som høykultur. Føler likevel ikke at Voe fortjener å bli plassert i den samme båsen. Hun har mange flere strenger å spille på.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 22:52

Bangalter:
Jeg skal ikke påstå at jeg er noen hyppig leser av bloggen hennes. Men bare for å ta et eksempel - hun skriver om at hun skal i Operaen og se Nøtteknekkeren. Innlegget, derimot, handler om hva hun har på seg, noe som først og fremst skaper en reklameverdi for dna, Bikbok og de andre som har sponset henne med disse klærne. Ergo sitter man igjen med inntrykket av at det som gjør en operaforestilling er hva man har på seg - ikke hva operaforestillingen gir en.

Det jeg forsøker å kontrastere er en ungdomskultur som setter vellykkethet i henholdsvis egne og andres øyne høyest, og den beskjeden hun gir til unge jenter er at det er vellykketheten i andres øyne som er den viktige. Selvsagt er det en vekselsvirkning her, men ut fra det jeg har sett legger hun utelukkende vekt på det overflatiske - det som får en til å *fremstå* som vellykket. Det er ikke den kulturelle berikelsen en operaforestilling kan ha som står i fokus, men at man går i de riktige klærne.

Ja visst, til en viss grad har det alltid vært slik, jeg husker jo det godt fra jentene jeg gikk i klasse med da jeg var på den alderen (rundt 1990), men det var ikke like fremtredende som her.

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 22:59

Nøtteknekkeren er ikke interessant for hennes målgruppe. Dette er et av de ganske mange innlegg hun har om mote og trender. At hun i det hele tatt gidder å gå i operaen vitner jo forsåvidt også i seg selv at hun er litt mer kultivert enn jeg tror du gir henne kreditt for. Uten at vi trenger å ta den runddansen en gang til.

Husker godt ungdomskultur fra nittitallet jeg, og er glad den har forandret seg. Har vokst opp med en skokk søstre, og hadde fri tilgang til diverse jenteblad som Topp og Starlet. Der sto det side opp og side ned om sex. Litt mote, litt musikk og ganske mye sex. Skildringer og spørsmål/svar som fikk iallefall meg, som en enda litt yngre gutt, til å fikk kjærlighetspinnen i vrangstrupen. Dette var blad som var rettet mot jenter på Voes alder.

En del av spaltene der kan minne om det de snakker om på radioprogrammet Juntafil på Petre, men ting blir automatisk ekstremt tacky når det er trygget på glosset papir. Tror faktisk jeg har liggende en del av disse gamle bladene. Skal se om jeg finner dem, slik at jeg får sett dem med litt eldre øyne.

Skjult ID med pseudonym xxx ma. 3 jan. 23:00

Virker som om mange som skriver i forum her ikke har kidds som er teenager, ergo 0 peiling hva de snakker om

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 23:06

xxx:
At man ikke har barn i den alderen selv gjør en vel ikke ute av stand til å diskutere generelle trender i ungdomskulturen?

Skjult ID med pseudonym xxx ma. 3 jan. 23:21

Da få du skaffe deg kidds så du kansje skjønner dem og hvorfor noen blogger er så hotte i dem sine øyene.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 23:24

XXX:
Nå har jeg vært barn selv, og var det én ting som var åpenbart for meg da, var det at foreldrene mine skjønte null, niks og nada av min kultur. Så med mindre du er 13 selv, så har det du skriver null, niks og nada å si.

Skjult ID med pseudonym usikker27 ma. 3 jan. 23:26

Når de attpå til presterer å fundere på hvor mye hun kan komme til å tjene på å feks holde FOREDRAG. Da detter jeg av stolen.
Hvem i all verden vil få noe ut av, eller i det hele tatt være interessert i å høre et foredrag fra en 15 åring?!? Med mindre det handler om hvordan det var å komme i puberteten så har en 15 åring utrolig lite å by på.

Skal sies at jeg aldri har lest hennes blogg, eller noen andre norske/personlige/mote blogger for den saks skyld.
Så kanskje tar jeg helt feil? Kanskje er hun en moderne 'profet', med mangel på et bedre ord... Men jeg tviler stekt!

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 23:31

Liten tvil om at "usikker27" sliter med fordommer, iallefall. Makan til meningsløst innlegg i diskusjonen.

Hun har helt åpenbart mye å by på, og er attraktiv som foredragsholder. Før du slenger rundt med leppa mot et barn, så burde du i det minste satt deg minimalt inn i hvem hun er.

Utrolig hvordan voksne mennesker sitter og angriper navngitte 14-åringer på denne måten. Ikke rart hun ikke orket å blogge noe mer, så mange umodne mennesker det finnes.

Skjult ID med pseudonym qwerty ma. 3 jan. 23:34

Usikker27:
Overrasker meg ikke i det hele tatt - er du klar over hvor mye næringslivet er villig til å betale for semi-kjente foredragsholdere? Jeg skulle i hvert fall gjerne likt å vite hvordan jeg kunne tjene 150.000 i måneden, i tillegg til masse gratisprodukter, på noe som det...

Skjult ID med pseudonym Bangalter ma. 3 jan. 23:38

qwerty: Nettopp. En 15-åring som klarer å tjene 150 000 i måneden har en god del å lære mange av oss. Semi-kjent eller ei.

Skjult ID med pseudonym gutten ti. 4 jan. 00:45

Jeg har personlig aldri fulgt noen blogg , men jeg synes ikke det var så merkelig at det fikk en egen artikkel på vg.

Blogging er såpass populært, å det er den aller "beste" norske bloggern som gir seg.

At jenta kun er 15 år skal ikke ha noen ting å si, hun har klart det mange tusenvis av andre bloggere ikke har klart.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 4 jan. 09:49

Det ER utseendet hennes som er viktig: http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=10028721

Skjult ID med pseudonym xxx ti. 4 jan. 15:43

qwerty jeg er 43 , har 2 teenager i hus med 18 og 16 og dem følger med som bare det på hun og det hun skriver og det er så kul og "viktig" for dem og hun lille dama tjener bra på det og har mange tilhenger , om det er viktig for resten av verden er uintresant..kiddsa digger den
I min barndom fantes ikke blogg , vi synes hockeysveis og adiddas sko har vært viktig for oss :)

Skjult ID med pseudonym amadeusM ti. 4 jan. 15:45

Beste blogg jeg følger med.-
Herlig underholdning
Anbefales for noen gode latter

http://overklassen.no/

Skjult ID med pseudonym levlivet32 ti. 4 jan. 19:47

Ikke så dum denne heller til latter og advarsel:
http://heidialexandraolsen.blogg.no/ - Life of Barbie..

Skjult ID med pseudonym Bangalter ti. 4 jan. 20:06

Linnea Myhre er morsom i moderate doser.

http://www.linniiie.com/

Skjult ID med pseudonym qwerty ti. 4 jan. 20:57

XXX:
Har ikke sagt at det ikke er populært, tvert imot, men det betyr ikke at det er en bra ting for det.