Alle innlegg Sukkerforum

Profilen uten innhold

Vis siste innlegg
(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:03 Privat melding

Hei!
Her bare vært her noen uker, så dette er sikkert noe andre har spurt før. Hvorfor er det så mange menn som ikke skriver noe om seg selv, hvem de øsnker å møte og om jobb og fritid.?
Noen som kan svare på det?
Nysgjerrig:-)

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 22:14

Eksen deres er også her.... Står ikke en dritt om hu heller.... Er det rart de ble skilt...?? For ett kjedelig liv.......

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:20 Privat melding

Du fikk meg til å le:-). Det var et godt svar.

Takk for det!!!

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 22:24

Bare hyggelig.........
Skulle du lure på noe mer før vi stenger... Er det bare å henvende seg igjen......



Værsågod!!!

Skjult ID med pseudonym tom-blank fr. 25 jan. 22:25


De er enten så sylferske at de ikke har rukket å fylle inn noe ( den skulle ikke vare mer enn et par dager),
de har ikke noe å skrive om seg selv, hvem de ønsker å møte, og jobb og fritid er ikke verdt å nevne,
de er så mistroisk til hele systemet at de ikke ser poenget med å fylle inn noe, de er redd naboen, eksen eller sjefen skal kjenne dem igjen, de ønsker ikke å bli funnet selv, men finne, de har snoke-profil og kun for det bruket, de tror nicket alene skal vinne prinsessa og et eller annet ukjent kongerike, de har ikke tro på å møte noen på nettet så de gidder ikke fylle ut noe
( selv om de likevel har fylt inn et helt buskas av svar) ....

nja, (mer enn) skeptisk....

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 22:27

Og så er det noen som ikke har bildet Janne47;-))

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:30 Privat melding


Mange gode grunner ja. Men de blir vel ikke så veldig tiltrekkende om ikke de kan si litt om seg selv.

Synd

Skjult ID med pseudonym Mannen47 fr. 25 jan. 22:35

Jeg synes bilde er viktigere enn teksten i første omgang.Godkjenner man hverandres utseende...så kan det være mer interessant å vite mer om hverandre.

Kjent blir man jo ikke før man treffes uansett,,,,,,;.)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:36 Privat melding


Bildet sender jeg nok hvis noen spør om det, som har skrevet litt om seg selv da, og som jeg liker. Er kanskje mer opptatt av sjelen enn av utseendet:-)

Skjult ID med pseudonym Ung kvinne fr. 25 jan. 22:37

Jeg blar fort over de som hverken har bilde i profil/album, og som ikke har skrevet noe om seg selv. Irriterende er det faktisk at de skriver mail til meg, bare så det er sagt!

Skjult ID med pseudonym tom-blank fr. 25 jan. 22:39


Mange grunner ja, ingen gode - som i: allefall ingen tiltrekkende.

Skjult ID med pseudonym Mannen47 fr. 25 jan. 22:39

Enig med at sjelen er viktig...men sjelen må ha en innpakning man liker:-)Sånn er det bare......Hvorfor bruke energi på å skrive med en man ikke ser,,,,,,,,,?

Skjult ID med pseudonym DaddyCool fr. 25 jan. 22:41

Som nettsamfunn flest, er dette stedet langt mer overfladisk enn at det skal fungere særlig bra å ikke ha bilde synlig og heller håpe at folk ber om å få tilsendt. Beklager å måtte skuffe deg, men det blir ikke mye trafikk på deg uten bilde.

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:42 Privat melding


Blar ikke fort om noen ikke har bildet av seg selv. Forstår godt at ikke alle ønsker å ha bilder her. Synes jeg at profilen er interessant er det jo mulig å spørre om å få et bildet, noe du får vanligvis. Men når noen ikke sier noe om seg selv, er det verre. Da har du bare alderen og matchtreet å forholde deg til, i tillegg til noen sitater.

Skjult ID med pseudonym Mannen47 fr. 25 jan. 22:46

Har de bilde er det lettere å eksludere de som ikke passer uten å si et ord.Med bilde i ettertid må man kanskje skuffe den andre med å si at utseende passer dårlig.......Sååå...Gi folk et valg fra første stund med et bilde:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 22:54 Privat melding

Skjønner poenget ditt. Men her viser du jo ikke hvem du er mannen 47. Hvorfor det?
Det er mange som ikke har bilde her, og det er nok forskjellige grunn til det. Det må en akkseptere. Et bildet kan og lyve. Har sett noen her som sikkert har blitt brukt i årevis. Hvem du er som menneske er nok det viktigste for meg. En profil som vekker min nysgjerrighet gir mer enn et fint bilde.

(mann 38 år fra Oslo) fr. 25 jan. 22:56 Privat melding

utsiden gir innsiden en sjans', innsiden gir utsiden dets glans.

Skjult ID med pseudonym Ung kvinne fr. 25 jan. 22:58

Likte den,Chandler..

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 22:59

Gått glipp av mange fine kvinnfolk pgav utseendet mitt jeg...............

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 23:01 Privat melding

Likte den og Chandler.

Hva mener du med det caltex?.

(mann 38 år fra Oslo) fr. 25 jan. 23:03 Privat melding

fritt lånt fra ukjent opphav, men ja, bra sitat:)

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 23:04

Bare de stygge gutta som får de fine damene........

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 23:07 Privat melding

Nå gjør du narr av meg...
Eller har du opplevd at utseendet er noe andre stoppe ved, og ikke ser noe særlig lenger?

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 23:09

Hu forige jeg date`a litt med var foresten fin..... Kansje jeg ser litt jævlig ut av likevel........

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 jan. 23:14 Privat melding


Kanksje viktigere at du trives med deg selv.

Ja catlex, noen har ikke bildet, og noen velger å være anonym her på forumet. Hvorfor vet jeg ikke. Er det så farlig?

Skjult ID med pseudonym caltex fr. 25 jan. 23:19

Ingen ting som er farlig:-))
Bare fredagsvås fra ende til annen........ Ett bilde kan faktisk også få deg til å danne deg feil tanker om personen.....

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 10:57

Et bilde gir et visuelt inntrykk av deg...ikke noe annet.Et bilde som du liker av et annet menneske kan ikke fortelle deg om du liker personen bak bildet...men det kan gi deg grunnlag for om du vil utforske mennesket bak det visuelle.

Hjelper ikke hvor vakker man er utseendemessig om man ikke etter å ha blitt kjent ..... ikke liker personligheten bak det vakre ytre.Skjønnhet kan falme om man ikke har en indre verden som fenger.For tross alt er det jo det indre som teller om man skal samspille i et parforhold.

Og forresten.....hva som er et vakkert ytre ......det varierer jo på hvilke øyne som ser.Ingen vil vel si at man må være en modell for å være vakker!!!

Skjønner godt at ikke alle vil legge ut bilde av seg her.Det har sikkert sine grunner.

Kanskje skulle det vært mulig å ha en bildeløs profil offentlig.Men dog en mulighet for å sende med bilde ved første brev når man skriver til noen her???

Skjult ID med pseudonym Smily lø. 26 jan. 11:04

Veldig bra sitat,chandler... Akkutat hva jeg tenker også.

til tråd starter: Disse kalles "kikkere" ... de er bare her for å se hva som finnes på "markede" .. men er egentlig ikke ute etter noe seriøst.... kan være en milion grunner til det...

Alle(!) kan finne noe å skrive om seg selv ..... tenger ikke være mye eller veldig gjennomtenkt...bare det står noe.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 26 jan. 11:32

Til Mannen 47

Har spurt Sukker om å se på muligheten av å lage en bildebank. Slik at man kan sende bilde med første eller andre melding uten at man må oppgi e-postadresser etc. De har sikkert mange gode forslag på blokka og mye å gjøre, men de sa de skulle se på det.... :-)

Skjult ID med pseudonym Ofelia lø. 26 jan. 11:40

Kan man veksle inn bildet av to fæle fyrer der......... og få en kjekk tilbake......???
Bare lurer...

(kvinne 54 år fra Østfold) lø. 26 jan. 11:54 Privat melding

Jeg er generelt mistenksom overfor ikke utfylte profiler. Klarer ikke å se for meg at det finnes en mann med motivasjon og ærlige hensikter som ikke har fylt ut profilen sin på en ordentlig måte. Han kan selvfølgelig være ny, men da kommer det tekst ettervert... Hvis han er seriøs da.

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 13:18 Privat melding

Til Mannen47 og Likkeulv.

Synes det var et veldig godt forslag dere hadde om å kunne sende et bildet med første eller andre melding. Støtter det. Får bare håpe at sukker finner tid til å finne en løsning på det.

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 13:19 Privat melding

unnskyld, det var selvfølgelig Lilleulv...

Skjult ID med pseudonym Larsen39 lø. 26 jan. 13:21

Jeg er mer skeptisk på alle de som kommenterer å skriver på alle trådene her.Og som på den måter viser at de har dette som en avhengighetsdannende hobby:-)Blir usikker på om kanskje sukker er hele livet deres.

De styrer jeg unna hvertfall...... tror ikke de er seriøse på utkikk etter en match.

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 13:23

Enig med Larsen!!!!

Skjult ID med pseudonym Perle62 lø. 26 jan. 14:25

Da går dere glipp av noen vakkre sjeler her inne. Men det er jo deres valg.

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) lø. 26 jan. 14:28 Privat melding

Larsen: Du er klar over at det er mulig å underholde seg selv med noe uten å gjøre det til en avhengighetsdannende hobby, sant?

Et tips er likevel å unngå antakelser og heller undersøke hva som faktisk er reelt og ikke.

Skjult ID med pseudonym Kaj68 lø. 26 jan. 14:56


Larsen: jeg tror at man vil se et ganske stort spekter av mennesker på et slikt forum som dette. Jeg er ikke typen til å sitte klistret til skjermen på sukker hele dagen, til det er jeg for rastløs. Man kan muligens få inntrykk av at noen gjør det, men jeg føler meg ikke som den rette til å kritisere slikt basert på en såpass lite velfundert mistanke...så lenge man ikke har bodd i skapet deres over en viss tid......det er jo mulig å drive litt multitasking også - dvs. at de faste som har mange innlegg her, kanskje ikke sitter klistret hele tiden, men er jevnlig innom en gang i timen i løpet av dagen, og gjør mye annet på data også.... hva vet jeg? og om det skulle være noen som sitter konstant på sukker, vel - dem om det.... Det er deres liv, og jeg har mitt liv.... de som bruker mye tid her, velger jeg å betrakte som en del av miljøet her, og så lenge tonen de setter ligger på den positive banehalvdelen, så synes jeg bare det er helt greit...de bidrar til å holde en viss tone og gi forumet en viss stabilitet og retning..... hver får finne sin måte og gjøre det på, som passer en selv.... og livet går i faser, en tid gjør man det slik, og så endrer man seg og gjør det slik.....osv.

Hvis det derimot hadde vært en fast klan av sidrompede surpomper som kom med edder og galle for hvert eneste seriøse innlegg, hadde jeg blitt mer skeptisk.... men at det kommer en og annen slenger, vel det får man nok ta med på kjøpet sammen med et par kilo salt.....

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 15:38 Privat melding

Hei Fia.
Hadde ikke tenkt å klage over det, bare lurte på hva som var grunnen. Har nok fått mange svar, og det er fint symes jeg:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 15:44 Privat melding

Takk for det Fia!!

Skjult ID med pseudonym Kaj68 lø. 26 jan. 15:49

Nei, en god konflikt, det gjør susen, så får man ryddet litt opp i skjelettene i skapet..... faktisk tror jeg det ville vært bra om man startet et forhold med å krangle litt, så man får klarhet i om man er flinke til å krangle, for det er litt viktig..... at man klarer å være uenig på en konstruktiv måte..... man lærer mye om motpartens responsstrategi i en krangel....

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 15:54

Alle mennesker er ulike........noen menn er åpne...noen er mer lukket....og noen litt begge veier.Tror ikke menn og kvinner er så ulike på den måten.

Kvinner er kanskje mer åpne på overfladiske ting...men de dype personlige tingene tror jeg vi menn og kvinner er like på.

Variasjon er tingen...og det er jo så spennende at vi alle er unike.og ulike..på vår egen måte....

Koskos lørdag:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 26 jan. 15:56

Hmm...
Jeg er definitivt ikke verken flink eller glad i å krangle med en partner. Kanskje jeg definerer krangling annerledes enn andre?

Krangling:
Når man forbereder neste trekk fremfor å høre på motparten. Når man vil vinne. Når man ikke bryr seg om at man sårer.

Diskusjon:
Til tider høy temperatur og sterke meninger. Forholder seg stort sett til et gitt tema.

Dialog:
Samtale der man har som fokus å forstå hverandre for sammen å forbedre en situasjon.

Skjult ID med pseudonym Kaj68 lø. 26 jan. 16:00

Fint sagt, Zitelle - jeg har ikke noe å tilføye til det... :) Veldig greit å skille mellom sak og person....

Skjult ID med pseudonym Kaj68 lø. 26 jan. 16:03

Poenget mitt var kanskje mer i retning av at det går an å være uenig i ting uten at det er noe problem i seg selv, og at når man ser forskjellig på ting, så er det noe man kan dra nytte av - dvs. det gir styrke - istedet for å se på det som et problem. Men visse fundamentale ting tror jeg naturligvis det er best å være rimelig enige på....

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 26 jan. 16:04

Ja, Fia. Og takk Kai :-)
Jeg er ikke feig, og jeg tør selvsagt å stå på både topper og barrikader når det blåser.
Men ordet "krangel" har ikke noe konstruktivt ved seg slik jeg definerer det. Jeg liker ikke engang makeup-sex ;-)
Det gjelder å velge sine kamper med omhu!

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka lø. 26 jan. 16:12

Du kan ikke kjenne en mann bare på skrift. Har sett helst at jeg ikke har skrevet noe om meg selv men men. Rett og slett dere må lære meg å kjenne bedre enn å dømme meg på skrift. Paradoks at noen tror de kjenner en på svarte blyanttegninger og gir avslag og ikke viser interesse av denne grunn.

Skjult ID med pseudonym Kaj68 lø. 26 jan. 16:16

Vel, jeg må innrømme at jeg er litt delt i synet på akkurat det.

På den ene side virker det fornuftig å mene at vi får for lite informasjon om et menneske gjennom et slikt system som dette.

På den annen side viser undersøkelser at vi danner oss en oppfatning av et annet menneske bare 0.5-0.7 sekunder etter at vi har truffet vedkommende, og at vi i 70% av tilfellene beholder det synet uansett hvor mye informasjon vi senere får. Og det gjelder også om vi kun ser bilder av personen.....

Men så er det jo de siste 30% da, der vår intuisjon tar feil....

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 16:21 Privat melding

Selvfølgelig kan en ikke kjenne noen bare ved å lese hva vedkommende skriver. Å bli kjent med en person tar veldig lang tid. Men sukker gir deg mulighet til å kunne velge om du ønsker å vite mer om en person eller ikke. Noe så enkelt som at to personner bor langt unna hverandre og at ingen kan flytte, er nok for å ikke undersøke videre. Hvis noen ikke viser interesse, er det nok grunner til det.

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 16:28

Da er vi tilbake til at utseende er det som teller. i første omgang...og bilde på profilen:-)

For på o,7 sekunder er det lite annet enn trynefaktoren som ekskluderer eller inkluderer.....hehe

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 16:32 Privat melding


Selvfølgelig er det enklere hvis det er et bilde. Men at noen viser interesse uten at du har et bilde, sier også noe om vedkommende, og det er positivt det:-).

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 16:35

Tja...men om samme vedkommendeavviser deg og forsvinner når du sender bildet.Ja.....se det sier også like mye om vedkommende.:-)Og sånt skjer vettu.....

men sånn er livet....like it or not:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 16:44 Privat melding


Joda, det kan skje. Da vet du at han ikke liker det han ser på akkurat det bildet. Har nok ikke mange digitale bilder, men når jeg ser på vanlig bilder av meg selv, ser jeg ikke ut på enkelte, mens på andre er jeg meg selv, og noen er alt for flatterende. Hvilke type bilder har du lagt ut? Det er ikke personlig, men det jeg mener er at noen du skriver kan fortelle deg mer enn et bilde som lyver.

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 16:44 Privat melding

noe du skriver...

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 16:49

Vel Janne....... mente ikke at du skulle føle deg truffet da.:-)Kan hende du er en vakker kvinne...og selvsagt går man glipp av mange flotte kvinner når man ikke svarer de som ikke har bilde:-)

Bilde i profil er viktig for meg....for hos MEG så starter enhver interesse at man "tenner" på et ytre:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:03 Privat melding

Ja, det får du ikke vite, med mindre du tar kontakt med meg:-)
Og ja, er enig med deg når du sier at en går glipp av mange flotte personner ved å ha en slik regel.

Du er jo en mann, og menn er visuelle vesen, slik fungerer de.

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:07 Privat melding


Mannen47
Følte meg ikke personlig truffet forresten, mente at slik kan det jo være for de fleste:-)

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:08

Pøhh....... Jeg er like opptatt av indre verdier som alle andre.Og om øynene kan starte en brann..så kan den ilden like fort bli slokket om det indre ikke er fengende.Det har jeg erfart.....

Forresten tror jeg generelt at kvinner er mer opptatt av utseende enn oss menn:-)...... så fikk du den:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:11 Privat melding

Takk mannen47....
Må bare skratte:-)

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:14

Jasså...ler du av meg:-)Vet ikke hva du takker for....men vet ikke om jeg har mer å tilføye ditt interessante tema.....:-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:18 Privat melding

Jeg ler ikke av deg.
Takker deg for at du får meg til å le. Det er herlig det:-).
Og jeg som ikke trodde at noen ville svare på spørsmålet mitt. Men jeg lurer fortsatt på hvorfor så mange gjemmer seg under en pseud. her.

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:20

Haha...er fordi man ikke vil smøre bilde av seg selv utover hele forumet det vettu.;-)

Noen av oss har bilde også i profilen vettu....hehe;-)

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:24 Privat melding

Jo, sant nok. Men jeg ser også at enkelte bruker samme pseud. som nicknamet, slik at det er mulig å se hvem som skriver, uten at bildet pryder hele forumet:-)

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:30

Hm...er det ikke flott da at man kan velge hvor synlig man skal være på de forskjellige arenaer.

Leker man gjemsel er det om å gjøre å ikke bli sett...men skal man på sjekkemarkedet må man tåle å stikke ansiktet frem:-)

Siden dette er et diskusjonsforum så trengs ikke bilde...men på profilen er man på sjekkern og da må man bare vise hvem man er:-))

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:35 Privat melding

Ikke alle ønsker å stikke ansiktet frem.
Skjønner godt poenget ditt allikevel.
Men nå skal jeg forberede meg. Jeg drar nok ut i det virkelige livet, hvor et gourmetmåltid med manger venner venter på meg:-)

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:38

Hehe...ha en fortreffelig kveld da.Kanskje kommer mr right akkurat ikveld vettu.

Gøy å diskutere med deg forresten;-))

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) lø. 26 jan. 17:40 Privat melding

Takk det samme:-).
Skal kanskje driste meg med et bilde her en kved om det er mulig å slette det etterpå:-)

Skjult ID med pseudonym Mannen47 lø. 26 jan. 17:44

Ja gjør det...så kommer jeg å "tar "deg .... sa en som het "bukken bruse" engang:-)..hehe

Koskos kveld til deg:-)

(mann 56 år fra Sør-Trøndelag) sø. 27 jan. 00:55 Privat melding

For mange føles det mer personlig og mer sjenerthetsaktiverende å skulle skrive noe om seg selv enn det å vise fram ansiktet sitt. Det tror jeg kan være en årsak til at noen ikke er så ordrike. Kanskje er dette mest gjeldende for menn, for det ser ut som om det er kvinner som klager på at menn skriver for lite om seg selv, mens menn klager på at kvinner ikke legger ut bilde.

Når det gjelder hvem man ønsker å møte ... hvordan kan man vite det på forhånd? Synes det er vanskelig og på grensen til dumt å stille alt for mange krav der - erfaring tilsier at det er mulig å forelske seg i svært ulike personligheter og med ulikt utseende - så hvordan kan man spesifisere dette annet enn til kjønn og sånn nogenlunde aldersintervall?

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) sø. 27 jan. 02:08 Privat melding

Når jeg spurte om dette, tenkte jeg ikke på menn som ikke er ordrike, men på de som ikke skriver noe i det hele tatt. Fikk nok en del forklaringer tidligere. Undret meg over det.

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka ti. 29 jan. 19:36

Hva skal stå i en profil da damer for at menn skal være tiltrekkende?

Hos meg står vanlig arbeidstaker, dvs i "jobb".

Jeg har ikke krysset av for høyere utdanning. Jeg innehar sivilagronomkompetanse. Jobber som konsulent i regnskapsbyrå og driver egen praksis innenfor taksering av skog, landbrukseiendommer.

Årsinntekt. Ca 620 000 kr

Formue får skatteåret 2006 var. 4 319 000kr som utgjør det jeg eier i både et gårdsbruk, biler, traktorer, driftsbygninger.

Bor i Vestfold

Slik kan jeg ikke skrive for å vekke deres interesse. Kan dere ikke oppdage oss på andre grunnlag så "LA VÆR" å ta kontakt.

Hihi sier mye om deg jente?

Skjult ID med pseudonym Myte ti. 29 jan. 20:18

Jeg skjønner meg virkelig ikke på deg jeg Kalle Anka. Hvilke grunnlag er det du vil bli oppdaget på? Jeg for min del gir fullstendig blaffen i hva mannen tjener eller hva han jobber med så lenge han er fornøyd med hva han driver med. Det jeg, og sikkert mange andre jenter ønsker er å få et vist inntrykk av hvem mennene er som person. Ikke en rad med faktaopplysninger. Det at mannen skriver litt om seg selv gjør at vi kanskje kan danne oss et bilde av ham. Humor, tanker, fritidsinteresser, hva han er ute etter osv.
Hvis du ikke har giddet å gjøre det så er det ikke rart at jenter ikke tar kontakt eller svarer på meldinger. Vi norske jenter er nok litt kravstore sånn. På de utenlandske sidene du er inne på holder det kanskje å skrive at du er fra Norge. Er det det du er ute etter hversågod. Men da kan du vel snart slutte å slenge dritt her og heller gå videre?

Min erfaring med de uten tekst og bilde er at de er ute etter sex når de tar kontakt. Har måttet sette noen av de på ikke interessant pga slibrigheter og mas.

(kvinne 41 år fra Oslo) ti. 29 jan. 21:26 Privat melding

Jeg tok en titt på lista med hjerter jeg har fått. 4 av de 6 siste hjertene jeg har fått er fra menn med en profil uten bilde og uten ett eneste ord skrevet i profilen. Hva skal man tenke om sånt? Hva er poenget med å gi meg et hjerte da? Tror de at de får noen respons på det? Merkelig det der.

(mann 53 år fra Oslo) ti. 29 jan. 22:26 Privat melding

Mie; Noen liker "blind dates"! Eller? ..

(kvinne 55 år fra Møre og Romsdal) ti. 29 jan. 23:44 Privat melding

Kalle Anka.
Det kan være interessant å nevne utdanninga, yrke ditt og om du trives med det. Det sier jo noe om hva du er interessert i. Men ramsing av årslønn og formue er fullstendig uinteressant, for min del.
Når jeg sier at enkelte ikke skriver noe i profilen, da mener jeg det.
IKKE ET ORD. Det eneste som står er da hva de eventuelt har krysset for: alderen og noen sitater. Er det nok synes DU?
Det jeg lurte på er hvorfor. Jeg har spurt noen, på en hyggelig måte, om ikke de kunne skrive litt mer om seg selv, men har bare fått svar en gang.
Jeg er ikke sint eller irritert, jeg ønsket bare å få noen svar på hvorfor dette skjedde.

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt on. 30 jan. 02:11

Det er vel bare en kikker (eller flere) som føler seg så stuevarm og godt kjent med profilen din at han/ de glemmer at han er skjult for deg? Og dermed tror at dere er dus? For han vet jo hvem dere begge er ... :)))

Eller de som har noe å skjule.

Eller de som er for sjenerte.

Eller de som ikke gidder.

Eller de som mener det ikke er nødvendig...

Eller de som ikke tør.

Eller de som ikke ser vitsen, fordi nettdating funker jo ikke likevel, men så fant han deg...

Eller de som aldri kom lenger, fordi det skulle gjøres senere, men så fant de så mye å titte på, og så ble det aldri av, og så er det så mye enklere å bare titte videre.

Osv. osv.

Poenget er at uansett grunn, så er det grunn god nok til hvorfor han ikke er interessant for deg.

Verre enn tomme profiler er vel egentlig de som spekulerer i langt fra egenkomponerte profiler? Ikke bare er fyren skult, han gjemmer seg bak en tilsynelatende tiltalende profil, - ofte med ett eller flere (nesten-)realistiske (avstands-)bilder. Han kommer deg skremmende tett inn på livet før du vet nok til å avsløre bløffen.