Alle innlegg Sukkerforum

Siviliserte land

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 8 jan. 15:22

Så, gutter, hva definerer et sivilisert land, og hva må vi barbarene i nord gjøre for å bli siviliserte?

Ingen avsporinger, takk!

Skjult ID med pseudonym katte lø. 8 jan. 15:28

Et land tilhørende en sivilisasjon?
Er vi ikke?
Vi kuttet vel ut den sivilisasjonen vi holdt på og utviklet selv for 1000 år siden og sluttet oss til en større en?

Skjult ID med pseudonym Brucew lø. 8 jan. 15:31

Så NSB får ikke være med å diskutere? ;)) Bare måtte..

Vi må blant annet heve sperregrensa så ikke hestehandlerpartiene, som kun er interesseorganisasjoner med partinavn som skalkeskjul, får mer makt enn de skal ha utfra antall stemmer. På grunn av dem er det mer fokus på landbrukssubsidier og skjenketider enn helhetlig samfunnsutvikling.

Skjult ID med pseudonym oslomann lø. 8 jan. 16:10

@ BruceW

Jeg synes ikke det er nødvendig å heve sperregrensa for småpartiene, for minoritetene bør også kunne være representert. Men alle stemmer burde telle like mye. Slik det er i dag har Oslo, med snart 600 000 innbyggere, 17 representanter på Stortinget eller omtrent én representant per 34 000 innbyggere. Finnmark har for eksempel fem representanter på 70 000 innbyggere, eller altså én per 14 000. Så en stemme i Finnmark teller altså nesten 2,5 ganger så mye som en stemme i Oslo, og velgerne har dermed indirekte tilsvarende mye mer innflytelse. Det er etter min mening ikke særlig demokratisk, og er en oppskrift på hvordan skape en samfunn hvor særinteresser har stor makt og politiske hestehandler er vanlige. "Hvis du støtter meg slik at min lille hjemkommune på en øy på vestlandet får tunell og jeg sikres gjenvalg, så støtter jeg deg slik at din ditt hjemfylke i Nord-Norge får en ny riksvei". Her i Norge, og andre steder i verden, gjorde vi et nummer ut av ar George Bush jr. vant (eller jukset seg til?) valgseieren over Al Gore, til tross for at Al Gore fikk en halv million flere stemmer på landbasis, men vi har et minst like udemokratisk system selv på dette området.

Uten at dette er det som definerer hvorvidt Norge er et sivilisert land eller ikke selvsagt.

Skjult ID med pseudonym willr85 lø. 8 jan. 16:16

Mener vi langt på vei er mye mer siviliserte enn resten av verden. Det norske systemet er ikke perfekt, men jeg har i hvert fall inntrykk av at vi har en åpen debatt om det, og prøver å forbedre oss hele tiden. Vi kunne muligens hatt godt av en litt mer moderat alkoholforbruk i helgene, men da hadde vi kanskje ikke vært på verdenstoppen i one night stands. :P

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 8 jan. 16:55

Alle må bli byråkrater. Så kan vi spise papir helt til noen oppdager at ingen produserer det lenger:-)

Skjult ID med pseudonym Brucew lø. 8 jan. 18:10

Da kan de skattlegge papirmassen du har produsert ;)

Skjult ID med pseudonym Lillah lø. 8 jan. 18:13

For ikke å være barbarer, må vi bli greske. Ikke så lett! (Barbar er gresk for ikke-grekere, visstnok.)

Et kriterium for at et samfunn skal være sivilisert (blant historikere), er at det har et skriftspråk. Når man leser profiler her inne, kan man begynne å undres..... ;-)

Nå spurte du gutta, men jeg slang meg med likevel. :-)

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 8 jan. 18:47

Liker avsnitt nummer 2 hos Lillah 18.13