Alle innlegg Sukkerforum

Kvinner med sexbehov

Vis siste innlegg
Skjult ID to. 20 jan. 20:04

Jeg er en slik kvinne, som har horete og billige egenskaper, og som sikkert skremmer livet av menn med som ikke liker at kvinner er selvstendige vesner som kan like sex på lik linje som mannen.

Her om dagen sendte jeg en mann (som jeg vet liker meg godt) denne sms'en: Hvis du har lyst på kos kan jeg godt stille opp som frivillig :-)

Det hele endte opp med masse deilig sex, som var så bra at jeg var støl i hele kroppen dagen etterpå, og som gjorde at jeg satt og smilte for meg selv på jobben da jeg tenkte på det!

Bra sex er livets krydder, og jeg nekter å leve i sølibat selv om jeg er singel.

Mange menn som vart skræmt no?

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:05

Neppe! Men hva er poenget ditt med tråden? De fleste liker vel sex, uansett kjønn? :-)

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 20 jan. 20:06

haha herlig

Skjult ID med pseudonym ElFrodo to. 20 jan. 20:07

Må le litt...dette var da ikke så ille?

men er faktisk litt usikker på om det er en dame som har skrevet dette....

Skjult ID med pseudonym -Taz- to. 20 jan. 20:11

..nei ser heller ikke det helt ekstraordinære her.

Har blant annet bodd sammen med ei som hadde skremt sokka av TS gjennom sin væremåte og det er fint lite som skremmer/overrasker meg etter det. Heller omvendt, det er ganske mange damer der ute som prøver å sjokkere gjennom direkte prat om sex og som blir forholdsvis skuffet når man IKKE lar seg sjokkere men tar det som en helt ordinær samtale.

Vi vil alle la oss lure ;-)

Skjult ID to. 20 jan. 20:11

Z
dette innlegget kom som en raksjon på en kommentar om at kvinner var billige på en tråd under her...

El-Frodo

Joda jeg er kvinne :-)))) Lover!! Og jeg har vært her lenge nok til å vite hvem du er, du vet hvem jeg er også, dersom jeg hadde brukt nicket mitt.... he he....ble du nysgjerrig?

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 20 jan. 20:13

Gratulerer. :-)

Skjult ID med pseudonym ElFrodo to. 20 jan. 20:13

Nå er jeg rimelig desperat for tiden da, så litt nysgjerrig hadde jeg sikkert blitt...hehe

Skjult ID med pseudonym Tom to. 20 jan. 20:14

du få sende meg samme SMS. :) Stiller opp frivillig også :)

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 20 jan. 20:15

var vel ikke vanskelig å skjønne at dette var for å provosere de som karakteriserer kvinner som har elskere som billige, jeg holdt på å le meg ihjel når jeg leste tråden:)))

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:18

Jammen klart kvinner er billige! Menn er også billige.
Jeg sier ikke at det er verken bra eller dårlig, men når folk hopper til køys i tide og utide er vi jo billige!
Deal with it ;-)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 20:19 Privat melding

Skræmt nei.....

Helt normalt det der, og såpass må man vel kunne forvente av en singel kvinne i år 2011.....

Btw: så er dette den beste måten å bli stiv og støl på :-)

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 20 jan. 20:20

hvorfor er det billigt? hvis begge har lyst? skjønner meg ikke på sånt så da er jeg kanskje laus jeg også! (selvom gudene vet det er leeeenge siden sist)

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:22

Når ble billig utelukkende et negativt ladet ord, Snøheksa?
Går stadig på billigsalg jeg både når det gjelder klær og annet.....topp, spør du meg! ;-)

Skjult ID to. 20 jan. 20:24

Lanillen
Jeg synes ikke jeg har horete og billige egenskaper, men vet at det finnes menn som har slike holdninger til kvinner som meg. Jeg er fullstendig komfortabel med meg selv. Det eneste jeg ikke liker med meg selv, er at jeg i noen få tilfeller med for høy promillefaktor har hatt sex med en jeg ikke kjenner, altså ONS. Det har jeg lite utbytte av, så jeg sier til meg selv at dette aldri mer skal skje igjen, men så gjør det av og til likevel, og da sier jeg til meg seg : herregud for en dust du er!! Ikke fordi jeg føler meg horete, men fordi jeg føler at jeg gjør noe som overhode ikke er bra for meg. Men så er dette dette med kosebehovet da, og at lysten ikke alltid er enig med hjernen, som mildt sagt ikke fungrerer så bra, før jeg blir edru :-) Men etter å ha dunket hodet mitt i veggen noen ganger når jeg får bondeanger, sier jeg til meg selv med søt stemme: Ikke vær så hard mot deg selv vennen, du er jo bare et lite menneske?

Tom
Stiller bare frivillig opp for menn jeg kjenner, som jeg vet at kan tilfredsstille meg, og som jeg liker veldig godt, uten at jeg har noen romantiske følelser for han.

Men jeg takker ærbødigst for tilbudet!!!! :-))))))))))))

Skjult ID med pseudonym katte to. 20 jan. 20:26

Ja, veldig skremt.
Tror jeg slår av telefonen min ut året.

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:26

*Ler av katte*

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:29

Men seriøst folkens:
Om man hopper til køys med hver date man avtaler. Om man stadig vekk drar med seg menn eller kvinner hjem fra byen. Om man har en liste med "velgjørere" som stiller når man har lyst. Om man stadig vekk har seg med noen.

Ingen ville vel kalt dette kostbar? Ergo er man billig! Men hva billig betyr for hver enkelt er jo høyst subjektivt ;-)

(Hvorfor kalle det for noe i det hele tatt? Tja....du kan jo erstatte "billig" med "stort sexbehov" om det føles bedre)

;-)

Skjult ID to. 20 jan. 20:33

Ha ha Lanillen, ja, de kan ta seg en ventebolle og kose seg med seg selv, og føle seg kostbare!
Jeg vil heller ha krydder en en hveteventebolle uten rosin.

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:38

Eh.....tror ikke du helt fatta poenget mitt, Lanilien.

Poenget: Hva spiller det for rolle hva andre folk kaller det eller hva andre måtte mene?
Om man har behov for å IKKE være billig, så sliter man jo selv med begrepene fremfor hva man ønsker å gjøre.

Skjult ID to. 20 jan. 20:39

z
Min definisjon av å være billig eller er å gi bort seg selv uten å få noe tilbake. Akkurat som ONS gjør med meg, ja, da føler jeg meg faktisk litt billig, ved nærmere ettertanke....

Horete er man når man selger seg selv for å få noe tilbake, det er penger, eller som å være klatremus, en som ligger seg til bedre stilling f.eks. Eller en som tror at det å gi sex er det samme som å få seg kjæreste, og som ikke har sex for sexens skyld, men for å "tigge" seg til en kjæreste, eller rettere sagt "ligge" seg til en kjæreste. Det kan jo umulig funke!!

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 20 jan. 20:40

@Z ja billigsalg liker vi :))) men om jeg har meg med en mann bare for å ha sex så ser ikke jeg på meg selv som billig, vil heller kalles laus :))) lurer faktiosk på om jeg skal bli litt laus igjen, gjør noe med meg å snakke om det rett og slett, søren heller nå er jeg kanskje litt horete også....hahahaha

Skjult ID med pseudonym minime to. 20 jan. 20:40

Ser ikke noe galt i at folk har et sex liv. Men best at man forholder seg til én partner om gangen. Sex er best når man kjenner hverandre godt. Men dette er jo individuelt da selvfølgelig. Har man hatt mange partnere får man uansett et stempel på seg, uansett om man er gutt eller jente. Så man får tenke seg godt om (også på konsekvensene) før man hiver ut seg ut i det.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 20:44 Privat melding

Klart det kan funke å ligge seg til en kjæreste!

I noen tilfeller så kan det jo være nettopp DET som er dråpen i begeret for at det blir noe mer seriøst av ut av det.
Men det betinger jo selvfølgelig at sexen er ekstraordinært bra da :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 20:45

Sånne uttalelser som det du hadde nå skremmer meg mye mer enn å bli kalt billig tøs, buddha!
Et ekstraordinært godt ligg for å skaffe seg kjæreste.....hjææææææælp! Sånt takler ikke jeg!

Skjult ID med pseudonym Omega69 to. 20 jan. 20:53

Litt av en tråd - katte er best så langt. Må smile.

Skjult ID to. 20 jan. 20:59

buddah og Z

Jeg tror dere snakker forbi hverandre. Buddah mener at veldig bra sex kan være et godt utgangspunkt for forelskelse og kjæresteforhold. Z du tror buddah mener at bare kvinnen tilbyr mannen god sex, så vil han bli kjæreste med henne.

Jeg mener i likhet med Buddah at ekstraordinær god sex kan føre til dypere følelser for en annen, så dype at man kanskje åpner seg følelesesmessig også. Det er slik mine to store kjærligheter i livet startet. Men, og det er et stort men her, jeg tror at bra sex oppstår som følge av at kvinnen og mannen setter like stor pris på sexen i seg selv. En kvinne som har sex med en mann for å fange han, følger ikke sine egne fysiske behov, men sitt følelsesmessige behov, og da blir det ubalanse. Jeg har en venninne som går i denne fellen gang på gang på gang på gang, Hun lærer aldri...blir forelsket i nesten alle hun møter, prøver å fange han gjennom sex, ganske avansert sex også, men de forsvinner en etter en..... Min teori er at jeg tror mennene merker hennes desperasjon, og at de merker at hun "faker", altså at hun prøver å imponere dem, men at de merker at hun ikke er ekte.

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:02

Njaaa. Det kan kanskje se sånn ut, Skjult ID. Men jeg gir Buddha noe mer "kred" enn som så :-)

Når det gjelder meg selv og helt løsrevet fra Buddha, må jeg ha en mann som tør å åpne seg i edru tilstand før han har hatt sex med meg. Rett og slett. Å fange noen gjennom sex er for meg bare tåpelig, umodent og ....helt feil.

Skjult ID med pseudonym Stjerne* to. 20 jan. 21:02

Plystrer stille for meg selv og ser i * taket*
Vært singel i maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange år, og plutselig blitt både billig og horete på toppen
..Jøss:)))))))

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:04

...og det skal du være med stolthet og glede, Stjerne! Juhuuuu og applaus for akkurat deg ;-)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 21:04 Privat melding

HÆ hva da @ Blygen????

Kanskje jeg skal utdype litt hva jeg mener.... Hvis en dame viser sin interesse, og her snakker jeg ikke om en date eller whatever. Men en mann er litt tvilende og han ikke får nok å gå på, så KAN faktisk en runde i halmen være det som skal til for å vippe han over på den rette siden.
Men som sagt, da må nok sexen være ekstraordinær, eller faktisk så bra at han absolutt vil ha mere.....

HEHE @ Z, ble det litt mye for deg nå? :-)

Skjult ID med pseudonym Stjerne* to. 20 jan. 21:08

Z...Man får ta komplimentene der de kommer:)))))) Ellers får jeg jo ikke noen...

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:12

Nei, ikke for mye, Buddha. Men jeg rygger alltid når folk snakker om KVALIFIKASJONER i senga.på en måte.
For selv om det er en del av bildet, handler ikke virkelig god sex om det. Derfor rygger jeg når folk mener sånt :-)

Fikk et par fine komplimenter i går jeg, Stjerne. Og faktisk i dag også. Nå sitter jeg og suger på karamellen!

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 21:17 Privat melding

Skjult id ( TS ?) Skjønte hva jeg mente, og forklarte det bra... bedre enn meg hvertfall :-)

Men hun venninna di som stadig går i fella...... Grunnen til at det går galt, er fordi vi menn merker fort om det er ekte eller ikke, for det blir omtrent som med en løgn, den avslører seg selv etterhvert, fordi den vil endre seg hver gang den blir gjenfortalt......

Vi er muligens enkle på mange områder, men vi blir klokere med årene vi også, og vi blir flinkere til å se hva som er ekte og hva som er tilgjort :-)

Skjult ID to. 20 jan. 21:20

Stjerne
Velkommen til klubben!

Laus, hore, billig, sklie, eller flekken......det dreier seg uansett om helt normale behov kvinner har, så lenge kvinnen har utbytte av sexen, ser jeg ikke noe galt i det.

Når man snakker om flekken. Jeg var på russebuss med en liten grå mus utseendemessig, men et fyrverki av en jente intellektuelt sett, og hun hadde en varm og personlig utstråling, og alle likte henne. En dag klina hun med en fyr i russebussen, leeeenge, hun satt på en madrass som var hvit. Da hun reiste seg sa en av gutta: See!! Ha ha....hun har laget en flekk! Ryktet gikk på hele skolen, og alle ville vite hvem "flekken" var. Guttene begynte å fantasere om henne og snart ble hun en liten sensasjon.. Hun ble konstant sjekket opp, men var lur nok til å forstå bakgrunnen for det, og fikk ikke rykte på seg for å være en som ga seg bort til kjekke populære gutter. Jeg er ikke sikker på om jeg ville ha likt å være i hennes situasjon, men det er morsomt å tenke på det. Hun ble liksom symbolet på at selv jenter som ikke ser ut som bimboer kan være gjenstand for seksuelle fantasier. Guttene ble rett og slett kåte av at hun ble kåt.....hihi...

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:22

Vet du hva, Buddha?
Om jeg hadde fulgt "din oppskrift" selv om det ikke er helt sånn du mener, så hadde alle menn røket, tror jeg :-)
Jeg hadde pælma dem ut av senga og ut av livet mitt. Rart å tenke på hvor ulike vi mennesker går frem....

Skjult ID to. 20 jan. 21:37

Z
Jeg forstår ikke hva du mener jeg. Hva er galt med at mann og kvinne finner den fantastiske harmonien og ekstasen i hverandre fysisk? Man sa jo før at veien til mannens hjerte går gjennom magen og viste til matlagingen hennes, og at veien til kvinners hjerte gikk gjennom hennes hjerte.

For min del, går også mannens vei til mitt hjerte gjennom magen. Det er i første omgang gjennom bra sex, hans vilje til å imøtekomme meg, min glede over å glede han, at jeg kan bli fascinert og få lyst til å tilbringe masse tid med han. Deretter er det hans evne til å være åpen følelsesmessig, og vise meg at han setter pris på meg når vi ikke har sex gjennom fysisk berøring og hengivenhet, slik jeg også gjør når det fysiske stemmer. Men det er ikke nok i seg selv. I tillegg må jeg ha respekt for han, hans væremåte, holdinger og måte å møte mennesker på. Men poenget mitt er at en mann aldri kan vinne hjertet mitt hvis vi ikke kan kommunisere fysisk. Sånn er det bare. Og legg merke til at jeg skriver "vi" og ikke "han", det behøver ikke å være noe galt med en mann jeg ikke tenner nok på, men oss to sammen i kombinasjon som ikke passer sammen.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 21:42 Privat melding

Jeg ber deg ikke om å følge mine råd @ Z, jeg sier bare hva som kan funke......

Men at egletaktikk kan funke, ja det er jeg et levende bevis på, og det har også resultert i 11 års samboerskap, og at jeg er far til to :-))

Som TS? her skriver om hun grå musa (Flekken), hun er jo dritflink.... hun gir mannfolka våte drømmer uten at hun behøver å kle seg ut eller kle av seg.
Mesterlig utført spør du meg :-))

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:45

Jeg har ikke sagt at det er galt, men at jeg ikke fungerer sånn, Skjult ID. Folk tenker, føler og prioriterer ulikt :-)

Jeg forstår alt du sier, og jeg er enig i det meste av det du skriver.
Men jeg må ha respekt for hans væremåte, holdninger og måte å møte mennesker på FØR jeg har sex med ham.
Så da koker det hele ned til at om jeg ikke mener noe seriøst med en fyr kan jeg i prinsippet ha ons.
Om jeg er seriøs ser ting annerledes ut for meg. Men det er meg! Og jeg sier ikke at det du gjør er galt.
Men det føles galt for meg.

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 21:50

Er visst sliten i dag jeg. Buddha. Mulig det er jeg som er ufokusert og som ikke helt henger med i svingen....
Men om du mener at hun skriver det "perfekte" for å få gutta nysgjerrig og "på" så ser jeg den ja.

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 20 jan. 21:53

Jeg tror nok at om kjemien er rett så blir sexen ultimat... Og jeg kan da ikke snakke ut fra noe annet enn egen erfaring. Må være liiite kjipt være tiltrukket av noen på alle plan og så funker ikke sex? da tenker jeg at folk går litt baklengs.. at de treffer noen de liker, men kjemien er ikke heeelt der, så prøver man sex for å se om det endres?

Skjult ID to. 20 jan. 21:54

La merke til at alle som kommenterte på denne tråden valgte å være anonym, ink meg:)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 20 jan. 21:58 Privat melding

Hallloooo..... jeg er da ikke anonym?

Skjult ID med pseudonym TS to. 20 jan. 22:56

Z
Jeg forstår også alt du sier, men vi prioriterer nok litt forskjellig ut fra hvilken personlighet og behov vi har. Jeg er en person som aldri har vært avstandsforelsket, jeg blir veldig sjeldent forelsket faktisk. Men hvis jeg først blir det, og alt stemmer, er jeg faktisk villig til å gifte meg mannen..... jeg gir alt til den rette. Og selv om min appetitt på sex er stor, var jeg aldri utro med min x som jeg var sammen med i nesten ti år. Og den fysiske kjemien mellom oss tok aldri slutt, det var andre forhold som avgjorde bruddet mellom oss.

Og hvis jeg har blitt forelsket, har det skjedd som følge av "klining" , da jeg var yngre, og som voksen kvinne har det oppstått som følge av sex. Det kommer av at jeg er en fysisk person, antakeligvis litt mer fysisk enn gjennomsnittskvinnen. En mann som virker som den perfekte far eller ektemann kommer ingen vei gjennom min hjerne eller mitt hjerte, før han har lagt igjen et lite spor i kroppen min, en drøm (da jeg var yngre) om deilige fysiske opplevelser, eller gjennom erfaring av deilige fysiske opplevelser (som voksen). Jeg skulle mange ganger ønske at veien til mitt hjerte gikk gjennom nettop hjertet, eller gjennom hjernen, men for meg er det altså en umulighet.... Jeg kan ikke kontrollere de følelsene, jeg har prøvd, men det funker bare ikke. Jeg har store forventninger til sex, fordi det kan gi meg så utrolig mye glede. Og siden jeg vet hvordan det kan være når alt stemmer fysisk, klarer jeg ikke å nøye meg med halvbra lunken sex, og da tenker jeg på hva jeg føler, jeg snakker ikke om hans prestasjoner, hvis noen skulle lure på det. Det handler bare om kjemi og at to kropper kan kommunisere med hverandre, uten å fordele noen skyld her........

Buddah

Deilig å høre at du likte historien om "flekken" :-)) Mange kvinner får presentasjonsangst når menn snakker om eksepsonelt bra sex, og tror kanskje det handler om at de skal se ut som pornostjerner eller oppføre seg som dem. Akkurat på lik linje med enkelte menn som tror at eksepsjonelt bra sex handler om megapenis og ereksjon i timesvis... gjesp.....

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 23:00

"Jeg forstår også alt du sier, men vi prioriterer nok litt forskjellig ut fra hvilken personlighet og behov vi har. Jeg er en person som aldri har vært avstandsforelsket, jeg blir veldig sjeldent forelsket faktisk. Men hvis jeg først blir det, og alt stemmer, er jeg faktisk villig til å gifte meg mannen..... jeg gir alt til den rette."
BIFALLES.

". Jeg kan ikke kontrollere de følelsene, jeg har prøvd, men det funker bare ikke. Jeg har store forventninger til sex, fordi det kan gi meg så utrolig mye glede. Og siden jeg vet hvordan det kan være når alt stemmer fysisk, klarer jeg ikke å nøye meg med halvbra lunken sex, og da tenker jeg på hva jeg føler, jeg snakker ikke om hans prestasjoner, hvis noen skulle lure på det. Det handler bare om kjemi og at to kropper kan kommunisere med hverandre, uten å fordele noen skyld her........"
BIFALLES.

Det handler altså ikke om enten eller, men om både og.
Det er bare rekkefølgen i de siste innleggene dine vi er uenige i - og det er jo helt greit, er det ikke det da TS?

Skjult ID med pseudonym TS to. 20 jan. 23:14

Z

Ja, det er nok rekkefølgen det handler om! Ikke verre enn det :-)
Men: som følge av rekkefølgelogikken, må jeg prøve ut, kjenne på, tidlig i et forhold, noe som av enkelte kan oppfatte som "billig". Jeg kaller det heller selektivt...og igjen må jeg presisere: uten å fordele skyld om at noen er dårlig i sengen. Med ett forbehold da, det finnes menn som faktisk er dårlige i sengen, og da snakker jeg ikke om peniser eller potens, men om hans måte å imøtekomme mine behov på, mine store gleder som han går glipp av dersom han ikke er åpen nok til å tolke mine signaler, eller lytte til mine behov.

Jeg må bare gi et eksempel på nettopp dette, for at du kanskje kan forstå bedre. Jeg møtte drømmemannen på alle måter en gang. Men sexen fungerte ikke for meg, han ble raskt ferdig, og når han var ferdig, var også akten ferdig for hans del. Etter noen ganger ble jeg så frustrert at jeg sa rett ut: Du vet jeg tenner på deg xxxxxx, og jeg vil så gjerne at du tar litt hånd om meg etter at du har kommet. Kanskje du kan ta litt på meg? Hva mener du? Sa han da. Jeg svarte at jeg ville at han skulle ta litt på meg eller noe, så kunne vi sammen ha hjulpet meg dit jeg ville komme. Og dette svaret kommer jeg aldri over, han svarte: jeg er ikke enig. Jeg spurte han om hva han ikke var enig i, og da sa han: at jeg ikke tar på deg... sukk.... :-( Det verste var at han var forelsket i meg, men at jeg ikke var det han, men gjerne ville ha blitt det. Er ikke dette en tragisk historie?

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 23:19

TS
Tror egentlig at jeg har forstått hva du mener hele tiden, jeg. Jeg har bare vært uenig i at det funker for meg :-)

Personlig har jeg aldri hatt noen slike erfaringer i senga......så mye kan jeg vel si om mitt private liv.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 20 jan. 23:30

@TS
Du traff drømmemannen, og var ikke forelsket i han?
Makes no sense...men det er slik jeg tenker, da.

Den tragiske historien din er et glimrende eksempel på hva som skjer når man ikke kommuniserer på samme nivå. Dessverre.
Du skriver "det finnes menn som faktisk er dårlige i sengen, og da snakker jeg ikke om peniser eller potens, men om hans måte å imøtekomme mine behov på, mine store gleder som han går glipp av dersom han ikke er åpen nok til å tolke mine signaler, eller lytte til mine behov."
Dersom man kommuniserer utydelig, kan det bli svært utfordrende både å "tolke" og lytte hva andres behov er. Jeg tror nøkkelen kan ligge i å lytte andre veien også, jeg. Først...
:-)

Skjult ID med pseudonym TS to. 20 jan. 23:32

Z
Konklusjon for meg: Jeg brukte lang tid på denne mannen, gjorde alt "riktig etter boka", spilte ut mine kort på "riktig" måte, sex etter femte treff, mange telefonsamtaler, flere sms om dagen.

Resultat: Waste of time! Denne mannen kunne ikke, eller ville ikke kommunisere med meg, og han var 40 år. Hvis en voksen mann ikke klarte å møte meg der, da har han ikke skjønt noen ting, og vil sannsynligvis aldri gjøre det heller.....

Og dette er kanskje et ekstremt eksempel, men jeg har funnet ut at jeg ganske raskt vet om noen kan passe meg fysisk. Ingen har hittil vist meg det motsatte. Og jeg vil jo at det andre jeg ønsker meg være neste steg på veien.... Og inntil jeg finner det mennesket jeg vil dele livet mitt med og bli gammel med, da er jeg singel, men i sølibat vil jeg ikke leve.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 20 jan. 23:34

Tillegg...(jeg er visst litt trøtt og ufokusert ikveld)
Mitt poeng var i forrige innlegg at alle må ta ansvar for måten de kommuniserer på.
Jeg kan ikke forvente at andre skal forstå meg dersom jeg er utydelig. Da kan jeg ikke påstå at andre tolker meg feil, eller ikke lytter heller. Ansvaret ligger hos meg å sørge for at budskapet blir mottatt OG forstått. Capiche?
:-)

Skjult ID med pseudonym TS to. 20 jan. 23:35

Tingeling
Jeg er et ekstremt lyttende og mottakelig menneske. En manns nytelse er min nytelse, men det må jo gå begge veier.

Skjult ID med pseudonym Z to. 20 jan. 23:35

Jammen da har du jo funnet din måte, TS! Stick to it...

:-)

Skjult ID med pseudonym TS to. 20 jan. 23:39

Tingeling
Jeg synes absolutt at jeg tok ansvar på måten jeg kommuniserte på.. Jeg blottla meg selv, og praktisk talt ba om å bli tatt vare på, og jeg fortalte han hvordan han kunne gjøre det. Det var veldig vanskelig for meg å krype på denne måten, derfor var svaret hans komplett uforståelig for meg.

Det hører med til historien at de mennene som er åpne for mine signaler, utmerket godt vet hva de skal gjøre for å imøtekomme meg og glede meg, uten at jeg har sagt så mye som et ord....

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 20 jan. 23:54

Jeg ser hva du skriver. :-)
Ut fra hva jeg leser, mente han at han tok på deg. Og du at han ikke...
Da er det en differanse i oppfatninger her, som kan være hensiktsmessig å finne ut av. Basert på drømmemann osv. Vel vel...vi er forskjellige.
Noen ganger er det søppelposen. Noen ganger er det hvem som sier "Jeg elsker deg" mest. Noen ganger er det rosene som dukker opp for sjelden. Noen ganger er det mengden "mas".
Kjekt å vite uansett hva den andre legger i uenigheten/ulik oppfatning. :-)

*Mulig det ligger noe mellom linjene på den gjengitte dialogen her som jeg ikke ser...*

(mann 47 år fra Oslo) fr. 21 jan. 00:02 Privat melding

Jeg legger merke til at det er ikke mange som legger ”tryne” sitt til det du skriver. Men det gjør jeg da..

Min mening om det du sier, er ganske enkelt. Har du behov for å HUUU og HÆÆÆ , og til roppe.: ”FORTERE!” og ”ikke der men der” med alle i hele verden.. ja men fint altså..

Gjør deg lykkelig, og du trives med det og du ikke skovler over andre sine følelser.. og de andre du HUU og HÆÆ med, er med på det.. Ja hva så?

Så knull til musa de blir konverterer til bjønn, det er samme for meg , det blir jeg ikke skremt av.. jeg er mer redd for Elg..

Skjult ID med pseudonym TS fr. 21 jan. 00:22

tingeling

De aller fleste menn og kvinner vet hva de skal gjøre for å imøtekomme hverandre fysisk. Men det å tilfredstille hverandre er ikke ensbetydende med at sexen er bra.

Denne mannen viste ingen vilje til å tilfredsstille meg, og når jeg har snakket med han i ettertid, har han sagt at han ikke trodde det var så viktig.... Han er veldig kjekk, og jeg regner med at svært få kvinner har hatt mot nok til å fortelle han sannheten. Jeg tror ikke denne mannen har måttet jobbe for noen kvinner, de har bare kommet til han. Dette i tillegg til at jeg tror at han ikke er spesielt fysisk eller sanselig av seg fra naturens side.

Det hører med til historien at jeg var sammen med han i tre måneder, og at jeg aldri har møtt sånne typer etter han. De aller fleste menn finner stor glede i å finne ut av hva jeg trenger. Men bare noen få trigger meg slik at jeg virkelig nyter, med stor N..... Noen få menn som jeg finner eksepsjonelt deilige. Og der snakker vi kjemi kombinert med kommunikasjon! Og ikke hva som gjør noen menn sjalu og bitre, og som noen tror at sex dreier seg om: potens og penisstørrelse, selv om det også kan føles godt, dreier ikke min nytelse seg om bare det. En fantastisk god elsker jeg hadde hadde faktisk en penis som var langt under gjennomsnittet, men han var så utrolig sanselig, eventyrlysten og fantasifull at han var en veldig god elsket for meg.

Skjult ID med pseudonym Bare meg fr. 21 jan. 00:28

Meg, meg, meg.

Skjult ID med pseudonym Dansk fr. 21 jan. 08:08

Men er ikke det, det som er forskjellen på menn og kvinner? at kvinner har sex og menn ikke har det og derfor er ting slik som de er.
På noen sexdates sider har du kvinner som er stygge som drager, som direkte gjør at jeg faktisk kaster opp om jeg skulle sett for lenge på deres bilder og de sier "ro ned, har ikke tid til å svare alle menn" på sidene sine....kan ikke helt se for meg det skje med en feit 50år gammel trailersjåfør...men det skjer med det feite drauget av en resepsjonist.

Så nei tror neppe menn blir skremt.

Skjult ID med pseudonym 44 fr. 21 jan. 11:20

TS: Jeg stiller meg 100% bak deg, altfor mange menn som ikke skjønner hvordan de skal tilfredsstille en kvinne
De tror alt dreier seg om penis, beklager gutter/menn.
Hvorfor kan ikke vi jenter være frigjorte ? Samtidig få være helt klare på hva som funker og hva som ikke funker i bingen.
Den få gangene det kommer en mann som skjønner kroppen min blir jeg nesten relgiøs....det skjer bare så altfor sjeldent. Det hender at man snakker seg helt ut av sexen også, en mann som tror at vi blir opphisset av en stå pikk på mms eller msn har ikke skjønt mye.

Skjult ID med pseudonym frkfryd fr. 21 jan. 11:44

TS: Jeg skjønner nøyaktig hva du mener fordi jeg er akkurat slik selv. Det fysiske MÅ stemme før følelsene slipper til. Sexdelen av ett forhold er også for meg så viktig at dette må utforskes på lik linje med alt det andre som må klaffe!
Jeg nekter å forholde meg til at kvinner ikke skal kunne leve ut sine lyster om de ønsker dette! Jeg er voksen, singel, og et seksuellt vesen, ingen har rett til å dømme meg for mine valg.

Jeg stiller meg også bak påstanden om mye elendige sengeprestasjoner blant menn. Det jeg finner mest skremmende er at jeg uten unntak finner menn rundt 30 langt mere spennende i senga enn menn på min egen alder! Og det handler om lekenhet, OG ikke minst evnen til å skjønne at sex er ett samspill mellom to parter, ikke et egoløp!

Skjult ID med pseudonym Lilleulv fr. 21 jan. 13:16

TS - Det var jo åpenbart en misforståelse her?

Det er som når man sier til et barn: Ikke ta på noe her med de skitne fingrene, og barnet svarer frustrert: Jeg gjør jo ikke det! Det de hører er en kritikk for noe de liksom skal ha gjort. Det du vil formidle er en oppfordring til å ikke gjøre det.

DU sier: Kan du ikke ta litt på meg? (etter at du har kommet -slik at jeg også kan komme)
HAN hører: Kan du ikke ta litt på meg ? (hvorfor tar du aldri på meg?)

Det er fort gjort at noe oppfattes som kritikk, og da går ofte rullgardina ned. I senga er mange ekstra sårbare, og ting tolkes mer sensitivt. Derfor er det kanskje, med vekt på kanskje, bedre å ta opp sånt når man sitter påkledd i sofaen?

Skjult ID med pseudonym TS fr. 21 jan. 19:28

Lilleulv

En misforståelse?
Saken dreier seg nok om at han følte at han ble kritisert. Du har nok helt rett i at han følte det slik. Jeg prøvde på min måte å gi han et hint om at ting ikke sto helt riktig til. Jeg var ærlig og oppriktig, og ville formidle mine ønsker til han. Ok...så fikk han litt såret stolthet. Men er hans stolthet viktigere enn mine behov? Og gjorde han noe for å imøtekomme meg? Nei, det gjorde han ikke. dette dreier seg ikke om en misforståelse, men om hans evne til å lytte til meg. Og kan ikke en mann lytte til meg, og sette sin egen stolthet til side, da kan vi heller ikke kommunisere. Jeg la min egen stolthet til side da jeg fortalte han om mine behov.

Kommuniksjon dreier seg først og fremst for meg om VILJE til å imøtekomme den andres behov. Viste han for meg vilje til det? På ingen måte!

Dette innså jeg etter at jeg ga han noen flere muligheter til å tenke seg om og prøve å forstå meg, det gjorde han imidlertid ikke, han bare fortsatte som før, og da måtte jeg gå. Og han skjønte ikke en gang hvorfor. Eller kanskje han skjønte det innerst inne, men var for stolt til å innrømme det.?

Frk Fryd og 44
Jeg blir oppriktig glad for tilbakemeldingene, godt å høre at flere er som meg...rart med det.....at jeg kan bli glad for å høre ting fra mennesker jeg ikke en gang vet hvem er? Kanskje det dreier seg om et stort menneskelig behov: å bli sett, godtatt og anerkjent, pluss at man føler at noen forstår hva man tenker...

Skjult ID med pseudonym TS fr. 21 jan. 22:38

Irene sa det ganske fint:

Jeg tror nok at om kjemien er rett så blir sexen ultimat... Og jeg kan da ikke snakke ut fra noe annet enn egen erfaring. Må være liiite kjipt være tiltrukket av noen på alle plan og så funker ikke sex? da tenker jeg at folk går litt baklengs.. at de treffer noen de liker, men kjemien er ikke heeelt der, så prøver man sex for å se om det endres?

Ja, det blir feil rekkefølge for min del også.

Skjult ID med pseudonym aperonk ma. 24 jan. 03:17

kåte kvinnfolk er moro for ungan det, men de er bare ikke kjerringemne.. eks'en var et sexmonster ut av ville helvete, moro det, helt til vi krangla i fylla en gang, da tar ho hevn ved å ligge med en kar ho veit jeg misliker.. ho ser på sex som dessert, som uskyldig moro, uten følelser, det er håpløst.. damer skal være søte og uskyldige, ikke vulgære og villige..

Skjult ID med pseudonym lekenMann ma. 24 jan. 15:45

Alle har vehov, ingen er billige tøyter eller horbukker for det. Så lenge man er ærlig på hva man vil så kan man gjøre det slik:)

Skjult ID med pseudonym Skippern ma. 24 jan. 16:36

Da blir det vel snart laget en telefon katalog for sukkerbyen da. Så kan damene ringe/tekste når de har lyst...
Og et sted i leil man krysser av for: "Er støl idag...!!!!!

Eller...??

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 24 jan. 16:48

Det er mye mulig at det er noe essensielt jeg ikke har fått med meg i denne tråden, men uansett....det er et spørsmål jeg stiller meg hver gang denne popper opp til toppen.
Hva er horete og billige egenskaper? Hva vil det si å ha slike?

*Jeg tenker automatisk at det er å på en eller annen måte ta betalt for seksuelle tjenester, jeg...hmm. Anyone?*

Skjult ID med pseudonym Z ma. 24 jan. 16:50

*Om en drita full mann kom bort til meg kl. 02.50 på Valka og sa "Pule?" og jeg sa JA! ville jeg følt meg litt billig*

Skjult ID med pseudonym tulipan ti. 25 jan. 09:04

@ frkfryd. Godt sagt, jeg er helt enig med deg. Hilsen kvinne 42 år.

(mann 44 år fra Rogaland) ti. 25 jan. 09:09 Privat melding

Henger meg på den, enig med frkfryd :)

Skjult ID med pseudonym bb ti. 25 jan. 09:10

Det er som ordtaket sier : "Alle damer er horer" !!!!

Skjult ID med pseudonym - . ti. 25 jan. 09:19

om jeg observerer en dame som har seg 5 helger på rad, med ulike partnere, plukket opp på byen, ville jeg sett på hun som billig. hadde jeg derimot plukket opp damer tilsvarende, ville jeg ikke sett på meg selv som billig.

fornuften sier at det ikke er forskjell, men min personlige mening er at damer ikke skal gjøre dette da de helst skal være hvite og uskyldige. sikkert gammeldags og feil tankegang i dagens samfunn, men jeg kan ikke endre oppfatning fordi noen andre mener den er feil. jeg hadde lett valgt bort en slik dame til fordel for en mer "uskyldig". but that's just me..

Skjult ID med pseudonym Jackass ti. 25 jan. 15:17

@.): Hadde jeg sett en dame plukke opp fem forskjellige menn fem helger på rad ville jeg sett på henne som seksuelt moden, eventyrlysten og frigjort fra samfunnets klamme regelrytteri. Samfunnets regelrytteri som sier at kvinner som liker sex er sluts.

Dette under forutsetning av at hun gjør det for sin egen nytelses del, og ikke fordi hun trenger bekreftelse på at hun er attraktiv for menn.

Mange damer i Norge er nok rimelig seksuelt frustrerte. Norske menn er jo stort sett temmelig tafatte og håpløse til å forføre iforhold til menn i andre kulturer. Kvinnene lengter etter menn som er seksuelt tilgjengelige og som vet å ta de nødvendige steg som gjør at kvelden ender med hot and steaming sex.

Helst vil de at han skal være drømmekaren, men dukker han ikke opp, da får han søppelkjøreren, men som i allefall prøver å danse (litt) duge.

Skjult ID med pseudonym Pocahontas ti. 25 jan. 16:10

@TS
Er en sånn kvinner selv jeg også. Er veldig ening med frkfryd,hva hun skrev. Har jeg lyst på sex,så har jeg alltid en som stille opp frivillig :)
Synes det er bra å ha sånne "kompiser" jeg. Bare masse deilig sex,som mann kjenner på hele kroppen i 2-3 dager at det har vært en god omgang.

Vil ikke akkurat stemple meg selv som horete eller billig,siden jeg ikke går rundt å ha omgangen med hvem som helst. Må jo velger ut noen få,som jeg føler meg tiltrukket av....og som jeg vet det kommer til å blir masse deilig sex ut av. Er ikke helt fans av ONS,så derfor synes jeg det er bedre med "kompiser"

Og for dere gutter der ute som stemple oss kvinner som er litt lause,ta heller en titt på dere selv. Vi kvinner har lyst også, på lik linje som dere menn.