Alle innlegg Sukkerforum

30+/- klubben

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 02:05

Det later til at et meget høyt antall av den kvinnelige medlemsmassen består av damer like under eller over 30, som gjerne har studert og bor i urbane strøk.

De har brukt 20-årene på studier, venninner, festing og mindre seriøse forhold med et utall menn. Men så en dag, rundt de 30 slår den biologiske klokka til, og de kommer på sukker og leter etter en rundt deres egen alder. Det er plutselig ikke like kult å springe på byen hver kveld og dra med en ny fyr hjem til senga.

Det er klart at noen burde ha fortalt dette til de før, men faktum er, nå er det for sent!
For hvilken grunn har en mann rundt de 30 til å bli sammen med en av disse smådesperate damene som kun har vært opptatt av seg selv det siste ti-året, når han like greit kan finne ei som er 6-7 år yngre isteden?

Nei, damene rundt 30 må bli ærlige med seg selv og innse at de ikke er så attraktive som de tror de er. De må heller løfte blikket og innse at det nå heller er menn i 40- 50-årene som er de mest realistiske partnerene deres.
For menn i 30-årene er det lite å hente på Sukker den tid det er så få unge damer med seriøse hensikter her inne.

Skjult ID med pseudonym førtis lø. 22 jan. 02:19

Sånne som meg er de ikke interessert i. Ikke på nettet ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 02:27

Hmmmm, rart. Har ikke vært med en mann over 30 siden jeg ble 30 selv....

Hvilke av teoriene dine passet det inn i?

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 02:28

førtis- Akkurat det som er mitt poeng! Du i 40-årene burde være hva de søker etter, for menn rundt 35-års alderen velger heller damer på 22-27 enn ei på 30-34.

Skjult ID med pseudonym Dante lø. 22 jan. 02:32

@TS:

Hvis du er en av disse mennene på 40-50 så spørs det vel ikke om det heller er du som har kastet bort en del tid siden du fortsatt er på jakt, og kanskje til og med er en smule bitter og smådesperat også ...

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 02:42

Barn er også dekket! :)

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 02:46

TS =desperat bygdetulling som trenger hønseforer?

Skjult ID med pseudonym She lø. 22 jan. 02:46

Hva er dette for noe? Jeg fyller 37 og dater en mann på 33. Og opplever ofte at menn som er yngre enn jeg tar kontakt. Jeg må avvise en god del menn som er yngre enn jeg. Nå skal det jo sies at jeg holder meg godt og mange tror jeg er rett i begynnelsen av 30-åra. Uansett har jeg inntrykk av at det er ganske mange menn rett rundt tretti som synes det er fint med damer som er noen år eldre, disse gutta liker at jentene er blitt litt modne i hodet sikker. :) Tror ikke du traff helt blink med innlegget ditt, jeg, Drwn. (Var det tull?)

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 02:50

sooky- Å være dame og skryte av at du har klart å få barn imponerer ingen. For damer er det jo bare å legge seg ned på et fortau og skreve, så får dere en mann!
Men det er jo klart, siden du er på Sukker at du ikke fant en mann som du oppdrar unger sammen.

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 02:54

@drwn... er dere så enkle? kan vi bare legge oss ned og bli bedekket? *løper ut å prøver*

Skjult ID med pseudonym ax lø. 22 jan. 02:55

En kvinne i 40 års aldern er uansett mer intresant en en dame i 30 årsaldern :)

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 22 jan. 02:57

*finner frem gjødselvogna til Drwn slik at han kan rydde litt rundt seg*

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 02:57

Jeg skryter heller ikke over at jeg har barn, men de er jo helt konge da, så heretter skal jeg det!

Takk for supert tips :D

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 03:14

Det er bemerkelsesverdig hvordan noen damer tolker interesse fra yngre menn som at de selv er ettertraktet til langvarige forhold med de yngre mennene. Menn går etter damer, spesielt de som ser sånn noenlunde ut og nesten uansett alder, for kortere eller lengre perioder som elskerinner mens de ser etter noe bedre.

Det er og lett å se hvorfor det saltes så mye på veiene her i landet da det tydeligvis er den oppfatningen at alle som bor utenfor ring-3 kjører traktor.

Og ja irene, mange menn er så enkle. Uforpliktende spredning av egne gener er en ryggmargrefleks.

Skjult ID med pseudonym lille meg lø. 22 jan. 03:20

Nei, alt var mye enklere før begrepet nettdating ble oppfunnet. Savner virkelig dansen på lokalet..... Blir helt matt av alle innleggene her.
Er kjærligheten virkelig så vanskelig ??

@ax applaus :-))

Skjult ID med pseudonym levlivet32 lø. 22 jan. 09:20

Skjønte ikke helt poenget til TS.. For sent til hva? Helt greit at damer i alderen +/- 30 ikke interesserer deg, men so what.. Tror ikke du representerer hele den mannlige befolkningen i denne aldersgruppen.. Kanskje vi er for gamle for deg, men utifra det du skriver tror jeg ikke det er noe stort tap..

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 10:34

Haha....fantastisk humor, Drwn!

....uansett om den er frivillig eller ufrivillig! :-)

*Kostelig*

Skjult ID med pseudonym Lanber82 lø. 22 jan. 11:16

Hmm enda en tråd som skal dumpe en persons tanker og følelser over på resten av den mannlige befolkningen.. Selv om TS ser på det på denne måten betyr jo ikke at det er sånn for resten av oss?

Jeg er selv 29 og har ingen ting imot kvinner på 30+.. Kan nesten si at jeg heller ville gått mot 30+ enn 30- hvis jeg hadde valget. Dette er resultatet av et par viktige erfaringer jeg har gjort meg de siste årene.
Klart det finnes masse kvinner under 30 som kan oppføre seg og fungerer i livet, men det er større sjangs for at en kvinne rundt 30 har de verdier og kvaliteter jeg ser etter.
Dette er sånn jeg ser på det, men jeg sitter ikke her og legger det frem som om at dette er hvordan alle andre skal se på det.. Vi er ulike alle mann og ser heldigvis ikke likt på alt.. Da hadde det jaggu blitt rift om en veldig liten prosentandel av kvinnene her inne ;)

Jaja, lykke til med videre skittkasting alle sammen :D

Skjult ID med pseudonym Tralala lø. 22 jan. 12:01

Jeg fylte 30 i høst. For tiden er jeg mer tiltrukket av 30 år gamle kvinner enn 23 år gamle kvinner. Jeg oppfatter flere 23 åringer som umodne og er på et annet stadium i livet enn meg. Mange 30 åringer er ferdig med studier og grøftefyll og dermed har mer tid til å fokusere på et forhold. Men det finnes helt klart unntak!

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 22 jan. 12:22

...og @Taz klarer utrolig nok å skrive dummere og dummere innlegg.

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 22 jan. 12:27

Han har sin mening, jeg har min mening, men i motsetning til TS gidder jeg ikke å legge så mye i å vise hvor dum jeg eventuelt er....

ellers er vel følgende treffende her; takes one to know mr.Driver.

(kvinne 45 år fra Akershus) lø. 22 jan. 12:32 Privat melding

Ha ha! TS, du er flink til å tro at virkeligheten er slik du ønsker at den skal være! Men du tar nok dessverre feil. Damer på 30 skal ikke være sammen med 40-50 åringer. Hvem skal damer på 40 år være sammen med da, 50-60 åringer?

Jeg tror heller at du på 40-50 kanskje bør se etter litt mer modne damer på din egen alder :-)

Hilsen 40-åring :-)

Skjult ID med pseudonym Real lø. 22 jan. 12:43

Det vil alltid være unntak fra regelen, men dersom noen kvinner innbiller seg at det er attraktivt å være aldrende - så er det på tide med en grundig realitetssjekk. Mennesket er drevet frem gjennom utallige generasjoner, og det er et uomtvistelig faktum at den biologiske klokken for alvor begynner å tikke ved passerte 30 år (for kvinner...), noe vi menn selvagt reagerer på - negativt. Og en slik reaksjon er selvsagt en forutsetning for vår eksistens.

Modne kvinner har kanskje noe mer erfaring enn sine yngre utfordrere, men faktum er at biologien i oss fremelsker det fruktbare - med den hensikt å føre slekta videre. Min erfaring er da også at damer i 20-årene er minst like interessante samtalepartnere som de i 30-årene, mye pga. større glød og iver. Så får det bare være at de ikke har like lang fartstid i arbeidslivet, besøkt like mange greske øyer, lest like mange krimromaner osv osv.

Darwin, her simpelthen gjengitt av Drwn, har rett.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 12:45

Real....ler.....Har han rett? I forhold til hva? Og for hvem? Og hvorfor? Sett ut fra hva?

Unnskyld meg, men denne tråden sliter jeg seriøst med å ta seriøst :-)

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 12:46

Trådstarter har nok et lite poeng, selv om det naturligvis er satt på spissen. Jeg tror mange kan få et litt rart selvbilde av å få overdrevent mye oppmerksomhet. På et tidspunkt blir de innhentet av virkeligheten og da kan det nok være vanskelig å omstille seg. Tror for eksempel at Sukker lett kan bidra til at jenter føler seg mer attraktive enn de egentlig er. Et bra profilbilde, og de blir nedrent av oppmerksomhet - og ditto kresen. Det kan gi en viss backfire når de skal ut i friluft og møte menn.

Skjult ID med pseudonym lille meg lø. 22 jan. 12:57

herregud, ikke rart at enkelt forblir single.

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 22 jan. 13:04

Nå går det fint her :-)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 13:06

Litt rart at menn bekymrer seg for kvinnene over 30, og stempler dem som kresne og innbildske istedenfor å fokusere på sin egen single tilstand, og finne årsaken til den!

Denne tråden kan ikke jeg ta seriøst heller, don't argue with fools er det noe som heter. Vel, jeg føler at det er akkurat det jeg gjør nå :-)

Skjult ID med pseudonym ElFrodo lø. 22 jan. 13:07

Det skal ikke så mye til for å fyre dere opp da ;-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 13:09

Fyres opp? Nei nei....underholdes, Elfrodo. Denne tråden overgår jo seg selv. Helt strålende lesning! :-)

Skjult ID med pseudonym ElFrodo lø. 22 jan. 13:10

Snakk for deg selv, nå Z ;-) Jeg ser da noen av dine artsfrender som er lettere irriterte her...hehe

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 22 jan. 13:11

Underholdning fra "steinalderen" er alltid en fulltreffer:)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 13:11

;-)

Synes ALLE menn er dumme, jeg! Alle unge og alle passe gamle og alle gamliser og hele verden for tenk!

Skjult ID med pseudonym frkfryd lø. 22 jan. 13:12

Er det ikke så enkelt som at alle har forskjellige ønsker og preferanser da?
Og er ikke det flott:) Det vil jo si at det finnes noen for enhver der ute.

Tenk positivt:)))

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 13:15

Tenk positivt? Nei, kutt ut da, FrkFryd! Å tenke positivt KREVER jo noe av meg. Det orker jeg ikke. Jeg vil heller være negativ og klagende, så vil jeg aller helst rakke ned på andre fordi det bringer liksom verden fremover og skaper så mye kult!

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 13:16

Z

Næhæhææsj! Ikke alle da! Bare NOEN!!!!! Jeg sjente en veldig lur mann en gang, så du har ikke rett SÅ!
Dessuten så sier du at du er du skriver at du sier at du selv er dum, da er du dum da!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 13:19

marini, da har vi møtt samme mann for tenk! Dessuten er pappaen min POLITI nemlig!

Og du er baaaaaaaarnslig....

Skjult ID med pseudonym Kara lø. 22 jan. 13:31

Lurer på om det finnes en eneste dame på Sukker som er i stand til å diskutere noe seriøst - selv om det kanskje ikke er så flatterende for det kvinnelige kjønn. Hver gang det kommer noe som kan ligne på kritikk, i dette tilfellet en helt typisk og helt relevant problemstilling, så skal det liksom konkurreres om å være mest mulig fjasete. Ser vanvittig teit og umodent ut. Jeg erfarer nøyaktig det samme som trådstarter beskriver. Jenter i tjueåra er glad i å "ta unna", mens når de har passert 30 så vil de etablere seg - og da helt med de samme type gutter de likte ti år tidligere. Problemet er bare at de ikke forstår at de samme gutta da sikter seg inn på yngre jenter. Dette er både naturlig og instinktivt. Det kan være aldri så ubehagelig, men de jenter som avfeier dette som steinaldertull og barnslig tull gjør seg selv og andre en bjørnetjeneste. Det er faktisk noe som enkelte kan tjene på å være litt mer bevisst på.

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 13:31

Det er ganske underholdende å se hvordan mange, spesielt damene reagerer og heller prøver å dreie diskusjonen over på hva som tydeligvis må være min situasjon: bondeknøl, 50-åring, desperat, ignorant (har jeg oversett noe nå?). Tror dere at avsporinger og personifisering av debatten forandrer på realitetene i verden?

Poenget med tråden var å påvise noe som sjelden diskuteres i det androgyne-Norge, noe kvinner er flinke til å fortrenge, at de ikke er så attraktive på markedet som de selv tror. Når jeg snakker om attraktivitet går dette på alder og har ingen ting med utseendet eller personligheten å gjøre i dette tilfelle.

Før i tiden ble ugifte (single) damer i 30-årene kalt for gammeljomfruer. I dag kan vel knapt damer i den alderen omtales som jomfru...

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 13:37

Prøver ikke å dreie temaet i noen retning, men prøver å forstå temaet, Drwn.

Unge jenter, og da snakker vi jenter under 30 år, er de mest attraktive i følge deg og slik du ser det de fleste. Ok.
Tror du en gutt på 16 ville være enig i at en jente på 29 er fryktelig attraktiv?
Og tror du at en mann på 67 år ville synes at en jente på 23 år er fryktelig attraktiv?

Uansett hva du svarer på spørsmålene mine over, så spør jeg deg: Hva er poenget med denne tråden?

Er det å få konstatert at jenter som ikke faller innunder din kategori for attraktivitet ikke er attraktive?
Er det å få jenter som er eldre enn 30 til å føle at de bare kan gi opp og heller forbli single?
Er det å en gang for alle innrømme at menn kun er ute etter en deilig kropp og ingenting annet?

Jeg ser ikke helt poenget - hjelp meg vær så snill :-)

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 22 jan. 13:40

TS,
min erfaring fra da jeg var tidlig er 30-årene, var at bordet snudde; fra at guttene i 20-årene ikke ville ha forhold elelr forpliktelser, ble de rammet av en slags etableringslyst, som smittet dem i mellom, og de som ikke hadde dame ble desperate. Panikk for å ikke klare å rekruttere en dame å få barn med. Mens jeg og flere av mine venninne, inkl de som er gift og er mødre), trenerte det hele, fordi vi hadde mye vi ville oppleve først og i det vi satte i gang, de ville gjerne ha et bedre karrieremessig fundament før de var borte i permisjon, så de ikke havnet nederst på rangstigen for alltid. Og ser jo at de hadde helt rett.

Real, bangalter, joda, en av en rekke attraktive faktorer er ungdom, men man kan ikke se det isolert fra alt annet. Når vi velger make, ser vi feks etter alfahanner og -hunner, dvs god helse, sunn fysikk, selvtillit.
I tillegg har vi kulturelle faktorer som indikerer at man er ressurssterk, og er mer statusbefengt. Og så ahr vi det rent personlig hvem vi trives med, gir en trygghet, en man forstår, har lik humor til - at de sosiale fktorene spiller sammen. Ergo blir aldersforskjell på et par år en forsvinnende liten del av hele bildet og en hot 30-åring med orden i sysakene alltid mer attraktiv enn en 23-åring med problemer.

Forøvrig tror jeg at mange av jentene i 20-årene dere tror har vært arrogante, egentlig har vært usikre og ikke følt at de er så mye mer verdt enn utseendet sitt, som de uansett har komplekser for....

Skjult ID lø. 22 jan. 13:49

TS: Veldig bra, flere slike tråder. Det er slik man får opp temperaturen.... Hvorvidt det hjelper kan nok diskuteres, de det gjelder vil nok aldri innrømme det, men gøy er!! Finn på flere slike temaer, det er det som er verdt å bruke tid på å lese!!

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 13:50

Kara

Du, TS og en del andre her påstår altså:

Kvinner som har passert 30 år er et mindre attraktivt kjæresteemne enn en kvinne på 20. Hvorfor tror dere at dette er en sannhet, at verden faktisk er slik? Kan dere vise til statisitikk eller undersøkelser som kan bevise denne påstanden?

I min vennekrets finner de fleste seg noen på sin egen alder. Jeg har faktisk ikke et eneste eksempel på et par der kvinnen er vesentlig yngre enn mannen. En 30 åring kan være mye mer attraktiv enn en 20 åring. En vakker 20 åring er like vakker når hun er 30, dersom hun tar vare på utseendet sitt. Har hun fått barn vil hun kanskje ikke være like attraktiv for en mann som vil ha barn, men da snakker vi om andre problemstillinger enn alder.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 13:51

Vibe: "Ergo blir aldersforskjell på et par år en forsvinnende liten del av hele bildet og en hot 30-åring med orden i sysakene alltid mer attraktiv enn en 23-åring med problemer."

Spørs hva slags problemer du tenker på, det. For meg er en 23-åring nærmest alltid mer attraktiv enn en 30-åring, og begge har et "likeverdig" utseende. 30-åringen med orden i sysakene har drawbacks hun også. Det er bare ikke alltid like synlig som hos den mer usikre 23-åringen. For mange menn er det nok også en slags attraktivitet i det at jentene er usikre på seg selv. Tanken på å kunne forme en ung og uerfaren jente til å bli drømmedama, er antakeligvis noe mange menn vil trakte etter.

Det er et gammelt "saying" som går slik; Du kan ikke lære gamle hunder nye triks. Det samme gjelder nok også for damer.

Skjult ID med pseudonym lille meg lø. 22 jan. 13:52

Det nevnes i flere innlegg at voksne menn 40 + - ser nedover i aldersrekkene til jenter ca 25... og at det er så naturlig i den alderen.

Det slår meg midt i pannen at jeg har ikke sett ett eneste innlegg her på forum hvor en jente på 25 er interessert i en mann over 40 år......
Og da jeg selv var i 20-årene, kunne jeg aldri tenke meg å være sammen med sånne "gamle griser"

Det refereres også til kvinnelig forfall etter passert 30. Tja.....hvem er det som får laaaange viker, svære mager...blir øldrikkende sofagriser til enhver fotballkamp ?

Alder er i mange tilfeller bare et tall, og hadde mange single (ikke alle) forstått det og fokusert på andre kvaliteter, så hadde de kanskje ikke subbet på dette forum i årevis.

Jeg skjærer ikke alle over samme kam. Bare en del....

Skjult ID med pseudonym Kara lø. 22 jan. 13:53

"Du, TS og en del andre her påstår altså: ...... "

Det jeg påstår står i innlegget over her. Ikke be meg dokumentere påstander du tillegger meg. Ting er mer nyansert enn som så.

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 13:56

Bangalter

Jeg tror på at du snakker for deg selv, og dine egne behov, men jeg tror ikke gjennomsnittsmannen har behov for å finne seg en usikker jente de kan forme etter egne ønsker.

Skjult ID med pseudonym Fossil lø. 22 jan. 13:59

Hahahahaha TS, deg er det ikke mye håp for! Du skriver at "For menn i 30-årene er det lite å hente på Sukker den tid det er så få unge damer med seriøse hensikter her inne". Samtidig disser du damer over 30....Mens du venter på å bli eldre slik at de jentene, som i dag er useriøse i følge deg, passerer 30, så blir de jo ikke de de damene du vil ha likevel for de er jo desperate?? En 30 år gammel mann heller vl ha en 6-7 år yngre dame enn en på samme alder. Sorry mate...you are fucked. Sukker er nok ikke noe for deg. Anbefaler deg å logge ut og se om den virkelige verden gir deg annen inspirasjon enn å sitte og ønske noe du i utgangspunktet har dømt nord og ned.

Og gjør du det er du hjertelig velkommen til å joine "min" 30+/- klubb. Der er det medlemmer fra 25 til 47. En fantastisk gjeng av oppegående mennesker som setter stor pris på hverandre. Desperasjon er ett fremmedord for oss. Det at man er opptatt av vennskap, interessert i og rspekterer andre mennesker, moro og sosialisering derimot er krav for medlemsskap. Om du er singel, gift, har barn etc etc driter vi loddrett i. Man er trygg på seg selv, noe man faktisk har en tendes til å bli med årene grunnet ymse erfaringer.

Jeg er belest og bor i by. Jeg har brukt 20 årene på venninner, festing, lesing og seriøse forhold til få menn. Seriøst ser jeg bedre ut nå som 36 åring enn da jeg gjorde da jeg var 25, 26,27 eller 32.
Gjør det meg til virkelighetsfjern og desperat tro?
Jeg har knapt vært singel siden jeg var 18.
Opptatt av meg selv de 10 siste år? Nehei du! Her har alltid jeg kommet i siste rekke.
Alle andre har vært viktigere og jeg har jobbet knallhardt for å være kjæreste, venninne, samboer, søster, datter, fulltidsarbeidende osv.
Nå når jeg kan konse kun på meg selv kommer resultatene utseendemessig. Jeg har faktisk TID og LYST til å ta vare på meg selv og har det utrolig bra med meg selv:) Jeg har valgt å heller være singel enn å ha ett dårlig forhold. Og tro meg, jeg vet hva jeg snakker om.
Det er for mange mer tiltrekkende at noen er i vater og ser bra ut, enn de som ser jævla bra ut men aldri blir fornøyd. Bare sånn at du vet det TS: syting er aldeles TURN-OFF!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:01

Jeg MÅ si det: Slike tråder som dette bekrefter bare årsaken min til at jeg ønsker meg en ELDRE MANN! :-)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 14:02

Kara

Jeg tillegger deg altså en påstand om at du mener:

"Kvinner som har passert 30 år er et mindre attraktivt kjæresteemne enn en kvinne på 20."

Denne konklusjonen har jeg dratt ut fra dine egne meninger slik du selv har formulert:

"Jenter i tjueåra er glad i å "ta unna", mens når de har passert 30 så vil de etablere seg - og da helt med de samme type gutter de likte ti år tidligere. Problemet er bare at de ikke forstår at de samme gutta da sikter seg inn på yngre jenter. Dette er både naturlig og instinktivt. Det kan være aldri så ubehagelig, men de jenter som avfeier dette som steinaldertull og barnslig tull gjør seg selv og andre en bjørnetjeneste"

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:06

Marini: "Jeg tror på at du snakker for deg selv, og dine egne behov, men jeg tror ikke gjennomsnittsmannen har behov for å finne seg en usikker jente de kan forme etter egne ønsker."

Dette vet jeg er en helt normal tankegang, selv om det naturligvis ikke alltid er noe man roper ut høyt i sosiale lag. Hvorfor tror du mange menn på 30+ foretrekker jenter i straten av 20-åra? Det er ikke bare fordi de ser bedre ut. Det er andre ting som også gjør dem attraktive. Tro det eller ei. Jeg klarer også å se fordelene med yngre jenter, selv om jeg personlig enda har til gode å ha en kjæreste som er yngre enn meg selv.

Det er uansett ikke snakk om et "behov" for å finne en usikker og uformet jente. Det er bare ikke nødvendigvis noe negativt i at det er slik, og sågar noe mange kan se på som attraktivt. Spørs om ikke alderen din gjør at du er litt "in denial" for dette. Du er en veldig pen dame, men du har antakeligvis mye bedre drag på menn på 50 enn de på 30 - som er tema her. Hadde det ikke vært for pornografi, tror jeg få hadde levd i den illusjonen at eldre damer er så utrolig attraktivt for yngre gutter. Det er nok isåfall mest i forhold til sex, og ikke et seriøst kjæresteforhold.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:10

Fossil: "Seriøst ser jeg bedre ut nå som 36 åring enn da jeg gjorde da jeg var 25, 26,27 eller 32.
Gjør det meg til virkelighetsfjern og desperat tro? "

Dette skyldes trolig at du har mye bedre selvtillit i dag enn du hadde for ti år siden. Med mindre du har gjennomgått noen extreme makeover på veien, er det helt naturstridig at du skal se mye bedre ut som 36-åring enn du gjorde i midten av tjueåra.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:10

Jeg tror du er inne på noe, Bangalter.

Svært mange menn er opptatt av utseende. Mye mer enn de vil innrømme. De vil ha et smykke!
Svært mange menn velger jenter utfra hva de tenner på. Deilige, unge jenter tenner dem. Enkelt og greit.
Svært mange menn trenger å føle seg som MANN. De må føle seg beundret. Unge piker beundrer.

Er det så mye verre da - om du da har rett i det du sier?
Her sitter Bangalter og andre menn og sier at de er enkle sjeler. La oss tro dem, jenter! ;-)

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 14:15

Nå har jeg ingen forventning om å over natten forandre mentaliteten til alle kvinner, den tid feminismen har brukt de siste 40 årene på å indoktrinere det verdensbilde veldig mange Nordmenn sitter med i dag.

Det er en klar grunn til at det er en overvekt av kvinner i 30-årene her inne (om Sukker har statistikk som tilsier noe annet vil jeg innrømme feil), og få vil motsi at disse mottar haugevis med mail fra både unge og eldre menn.
Realiteten er dog at 99% av alle menn vil gå til køys med en noenlunde pen dame, uavhengig av hennes alder, men det er ikke det samme som at alle disse ser på 30+ damene som aktuelle livspartnere.

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 22 jan. 14:15

Bangalter,
hva hvis 23-åringen har (menns store skrekk) fedmeproblemer?
Fortsatt mer attrkativ enn en hot 30-åring?

Poenget mitt er at det er flere faktorer soma vjøgr om en eprson er attrkativ, og alder alene ikke plasserer folk på attraktivittetsskalaen.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:17

Z: Alt det der kan forklares enkelt gjennom instnikter og evolusjon. Om det gjør oss "enkle", så er det helt i orden. De samme punktene kan skrives om damer også, om man endrer noen faktorer.

Svært mange kvinner er opptatt av utseende. Mye mer enn de vil innrømme. De vil ha et solid kjøttstykke.
Svært mange kvinner velger eldre menn utfra hva de tenner på. Deilige, maskuline og selvsikre menn tenner dem. Enkelt og greit.
Svært mange kvinner trenger å føle seg som en KVINNE. De må føle seg beundret. Menn beundrer.

Kvinner er enkle.

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 22 jan. 14:17

Jeg tenner på voksne damer også! Godt gemytt er viktigere enn å være rynkefri :o))

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:19

BANGALTER!

Du er den første mannen som noen gang har uttalt, hva meg bekjent, at kvinner er enkle!

Jenter: Bangalter må være et kupp! Løp og kjøp! ;-)

Skjult ID med pseudonym Gailileo lø. 22 jan. 14:19

Morsom tråd, men TS har selvfølgelig mye rett i sine observasjoner. Som mann i begynnelsen av 40-årene viser besøksstatistikken tydelig hva kvinnene er ute etter. Hos meg er det som oftest kvinner i siste del av 40-årene og enkelte avvikere nærmere 60 som titter innom. Til disse sier jeg: Glem det! Det kommer aldri til å skje. Jeg sier ikke at jeg ikke kan finne lykken med en jevnaldrende kvinne, men det er mindre sannsynlig. Så jeg ser nedover i aldersgrupper. Da er sannsynligheten større for at jeg blir fornøyd over lang tid, og at det tar lenger tid før jeg blir sendt på butikken for å kjøpe Allers.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 14:21

Drwn

Jeg beklager å si det, men du er helt på bærtur! Det kan være tungt å innrømme for seg selv at man lever i en illusjon, og innse at helten (seg selv) egentlig ikke er en helt i det hele tatt, men rett og slett en makk i andres rumpe.

Jeg vet at dette var helt tatt ut av kontekst, men det er også dine uttalelser.

Vel ønsker deg uansett lykke til med kjærligheten :)

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:21

Vibe: "hva hvis 23-åringen har (menns store skrekk) fedmeproblemer?
Fortsatt mer attrkativ enn en hot 30-åring?"

Jeg skrev jo at 23-åringn var mer attraktiv om de hadde "likeverdig" utseende. Det finnes naturligvis millioner av 30-åringer som er langt mer attraktive enn veldig mange 23-åringer. Dette er jo ingen universell regel som gjelder helt uten unntak. Har man derimot to stykker som ser tilnærmet like ut (på de overfladiske attraktivitetsskalaen), vil de fleste menn på 30 år velge 23-åringen.

Er 23-åringen feit og 30-åringen hot - så er det naturligvis helt annerledes.

Og det er selvfølgelig flere ting enn alder som avgjør hvor attraktiv man er. Poenget mitt er at alderen 23 er mer attraktiv enn alderen 30 (for menn rundt 30). For menn på 40, vil antakeligvis damer på 30 være mer attraktive enn damer på 23 - mens begge to trolig vil rangeres over en dame på 40.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:23

*....makk i andres rumpe*

HAAHAA!

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:25

Z: Ja, kvinners "drivkraft" og instnikter er enkle. Det vet vel alle. Dere er derimot ikke enkle når det kommer til mer trivielle spørsmål og oppgaver. Dere er eksperter på å gjøre svært enkle ting svært komplisert. Men dette går jo på helt andre ting enn det denne tråden handler om. Mønsteret i forhold til attraktivitet er jo noe man ser hele tiden. I en stor overvekt av forhold så er mannen eldre enn dama. Ingen reagerer på om en mann på 40 er sammen med ei dame på 25, mens i motsatt fall vil det få folk til å under på hva som foregår. Kan jo for eksempel se på Ashton Kutcher og Demi Moore. Noe så sjeldent som et kjendispar der dama er markant eldre enn gutten, og de har fått enormt mye oppmerksomhet på grunn av dette. Både instnikter og kulturelle faktorer spiller kraftig inn her.

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 14:27

Bangalter

Hvis du nødvendigvis skal snakke om evolusjon og instinkter, er jeg helt sikkert på mannens kropp er slik innstilt at han helt sikkert ville ha valgt en sexy velformet 30 åring, enn en usikker småblubbete 23 åring av en grå mus.

Sorry, det er bare slik mannen er skapt, og er en del av evolusjonen, dealt with it Bangalter!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:29

@Bangalter

"Z: Ja, kvinners "drivkraft" og instnikter er enkle. Det vet vel alle."
Jaha? Hvilken drivkraft og hvilke instinkter har jeg? Nå ble jeg for alvor nysgjerrig her!

Skjult ID med pseudonym C. lø. 22 jan. 14:29

Hahaha.... jeg ler meg ihjel av et latterlig innlegg.... Mange menn foretrekker kvinner som er mer bevisst på seg selv, som har en ryddig økonomi, god jobb, er sikre på hvem de er og hva de vil ha her i livet. Jeg opplever heller at yngre menn er interessert, enn de på 40-50, de er heller ikke av interesse for min del...

... og en annen ting. Om en mann er interessert i ei på 23, ja da er ikke jeg jenta for ham. Og når det gjelder mine 20-år var jeg dem alle i forhold... så desperat, oh no... synes det er kjekt å være singel... inntil jeg treffer den som bergtar meg helt, og intet mindre er godt nok for meg. Masse forskjellige menn i senga, nei takk... Det er og har heller ikke vært noe for meg....

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 14:35

Bangalter
Du skriver:

"Spørs om ikke alderen din gjør at du er litt "in denial" for dette. Du er en veldig pen dame, men du har antakeligvis mye bedre drag på menn på 50 enn de på 30 - som er tema her."

Tema her er at TS mener at kvinner på 30 burde finne seg menn på 40-50, fordi de ikke har draget på menn på sin egen alder, fordi menn på deres egen alder liker yngre kvinner.

Jeg har draget på mange menn her inne jeg, uansett alder ;-) Og at jeg skal finne en mann på 50-60 fordi menn på min egen alder vil ha yngre damer enn meg, er det frekkeste og dummeste jeg noen gang har hørt...

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:40

Marini: "Hvis du nødvendigvis skal snakke om evolusjon og instinkter, er jeg helt sikkert på mannens kropp er slik innstilt at han helt sikkert ville ha valgt en sexy velformet 30 åring, enn en usikker småblubbete 23 åring av en grå mus."

Hva er poenget med å legge slike premisser? Det har like stor verdi i debatten som om jeg skulle laget et scenario med en strøken 23-åring vs en 200 kilos dundre på 30 år. Altså null verdi. Vi snakker her om alder generelt, og instiniktivt går menn etter damer de vil lage barn med. Jenter på 23 har i så måte en langt mer lovende fremtid enn en jente på 30. Det er snakk om sju års forskjell i gjenstående fruktbarhet.

Det er jo også ganske bred konsensus om at jenter på 23 som regel ser bedre ut enn damer på 30. Tjueåra kan være tøffe mot en god del jenter. Sorry to say.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:42

Z: Damer søker trygge og maskuline menn de kan stifte familie med. Jo mer maskuline, jo mer attraktive blir de som regel ansett. Trenger du mer info om damers grunnleggende ønsker og behov, kan du jo sikkert finne mye interessant lesestoff om Darwinisme.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:45

Marini: "Jeg har draget på mange menn her inne jeg, uansett alder ;-) Og at jeg skal finne en mann på 50-60 fordi menn på min egen alder vil ha yngre damer enn meg, er det frekkeste og dummeste jeg noen gang har hørt..."

Tviler ikke på at du har draget på menn i mange aldre. Du ser uforskammet bra ut til å være 40 år. Jeg sier uansett ingenting om hva du skal finne eller hva du må finne deg i. Jeg sier bare at du antakeligvis er enda mer attraktiv blant 50-åringer enn hos 30-åringer. Blir ikke forundret om det er gjensidig, heller.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 14:48

Jeg har lest om både Darwin og mange andre, Bangalter. Ingen grunn til å hovere. Du uttalte deg relativt kategorisk om hva jenter ser etter. Jeg er jente. Og jeg kjeder meg ofte over sort hvitt diskusjoner. Derfor spurte jeg deg direkte fremfor å snakke om "jenter" uten å vite hvem "jenter" er.

Men nå kjeder jeg meg som sagt.....lite nytt å lære i denne tråden.

Enjoy folkens! :-)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 14:49

Bangalter

Jeg er ikke enig med deg, jeg tror det mange flere premisser for valg av livspartner enn alder. Jeg tror blant annet at utseende og attraktivitet, sosial og emosjonell intelligens, sex og livssituasjon har mye større betydning enn alder isolert sett.

Jeg har ingen problemer med å forstå at noen finner yngre damer attraktive, men det er stor forskjell på å si dette, og å si at damer må finne menn som er 10-20 år eldre dem fordi menn på deres egen alder ikke vil ha dem. Legge det frem som en sannhet at virkeligheten er slik at kvinner må finne seg eldre menn, noe som ikke er sant.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:52

Z: Hvis jeg ber deg påpeke hva jeg sier som er feil, så tipper jeg at du ikke kan svare på det. Muligens vil du relatere en av mine påstander til deg personlig, og bruke det som bakgrunn - men jeg snakker langt mer generelt enn som så. Hva kvinner og menn ser etter hos det motsatte kjønn er vel etablerte faktum. Sier du at jeg tar feil, så sier du at vitenskapen som finnes om dette er feil.

Edit: Åja, så du har fjernet den delen av innlegget ditt der du skrev at alt jeg skrev var feil, ja. Smart.

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 14:54

Ja, kjeder meg også nå....skal i badekaret og i 40-årslag i dag. Til en særdeles sexy og vakker kvinne, hun er advokat, og hun liker litt yngre menn, og hun får dem, de står i kø ;-)

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 14:57

marini: "Jeg er ikke enig med deg, jeg tror det mange flere premisser for valg av livspartner enn alder."

Men kjære vene, har jeg noen gang sagt noe annet? Naturligvis er det mange flere faktorer enn alder. Det finnes da mange 30-åringer som er langt mer attraktive enn 23-åringer. Det har jeg da også påpekt selv flere ganger. Hele denne diskusjonen hadde et utgangspunkt sett fra perspektivet til en 30 år gammel mann, og hvordan denne mannen ser på alder. Jeg tror de fleste kan si seg enige i at de fleste menn på den alderen ser etter damer som er i 20-åra. Heller en jente på 20, enn en dame på 40 - for å si det veldig enkelt og konsist.

Nå kan jo selvfølgelig denne 20-åringen var 400 kilo, ha passefjes og bruke gåstol - noe som gjør at 40-åringen er mer attraktiv, men sett i en større sammenheng (generelt) er slike unntak ikke spesielt interessante. Trenden er krystallklar, og jeg tror (noe jeg også føler er bekreftet i denne tråden) at mange damer ikke helt forstår dette. Damer på 35 tror ofte at de er like attraktive som damer på 25, men de må nok innse at alderen er et drawback for deres del.

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 14:58

Mye av responsen kommer som om jeg har utarbeidet en universell lov som krever at kvinner skal finne seg noen som er 10-15 år eldre. Dette er selvfølgelig feil.
Igjen: Poenget er å få en del damer til å åpne øynene for realiteten! Det vil gjøre at de lettere kan finne seg noen hvis de åpner øynene for andre enn menn som er 2-3 år +/- sin egen alder.
Det virker som mye av behovet damer hadde i 20-åra med trang til øyeblikkelig morro fortsatt henger igjen, og at de går glipp av det store bildet.
Hvorfor begrense seg og bruke mange år på å lete etter en på samme alder, noe som er veldig vanskelig å finne, når det like godt kan finnes en flott mann på 45 på matchlista? Forholdet med den som er noen år eldre vil kunne vare i over 30 år fremover i livet. Og det i et forhold som kan starte i dag.

Det finnes jenter som blir sammen en jevnaldret når de går på ungdomsskolen, men de forholdene varer sjelden lengre enn 10 år.
På samme måte, damer her inne som forteller at de var i forhold igjennom hele 20-årene, hvorfor er de single nå? Og ikke minst, hvor ble det av mennene de var sammen, har de nå funnet seg ei yngre dame?
Man skal ikke se bort ifra at disse samme damene, som nå er 30+ og singel på Sukker, fortsatt hadde vært i et langvarig forhold om de i 20-årene hadde valgt en mann som var 10-15 år eldre.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:01

Dette må jeg svare på før jeg gir meg, Bangalter!

Jeg slettet den siste setningen fordi den var spydig overfor deg. Jeg tråkket over. Ikke fordi den var feil.

Når folk uttaler seg kategorisk som om det er en sannhet på vegne av andre, reagerer jeg ofte. Du har selvsagt rett i at det finnes enkelte oppleste og vedtatte sannheter. Jorda er faktisk ikke flat lenger....og slike ting bestrider jeg selvsagt ikke. Det får da være måte på :-)

Men at du støtter en tråd som dette og fremlegger mye av det du skriver som sannheter som gjelder oss alle, ja, det sliter jeg mer med å svelge. Du snakker om "kvinner" som en homogen masse og på generelt grunnlag - også utenfor din Darwinistiske vinkling tidligere.

Jeg er en kvinne. Og jeg kjenner meg ikke igjen i det du skriver. Ergo vil det finnes unntak. Mange unntak. Fryktelig mange unntak. Og da ser jeg ikke lenger poenget med å snakke generelt, men heller bryte det ned og se hva vi egentlig snakker om. Og den eneste jeg kan relatere med dønn sann virkelighet da, er meg selv.

Men så lenge denne tråden blir lengre og lengre kun basert på mer eller mindre sanne, generelt grunnlag på tross av at mange hever røsten og sier "dette stemmer ikke" - ja, så blir det hele litt lite interessant for min del.

:-)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 15:06

Bangalter

Du skriver stadig vekk påstander der du kategorisk presiserer at alderen avgjør en kvinnes attraktivitet alene.
"Damer på 35 tror ofte at de er like attraktive som damer på 25, men de må nok innse at alderen er et drawback for deres del." I neste omgang sutrer du fordi vi skriver at du tillegger alderen for mye vekt, for du vet jo at det er andre faktorer ved en kvinne som også er viktige.

Det er altså de enside og svart/hvitt påstandende vi reagerer på. Da kan du ikke klage på at vi misforstår deg.

Tema her er at TS mener at kvinner på 30 burde finne seg menn på 40-50, fordi de ikke har draget på menn på sin egen alder, fordi menn på deres egen alder liker yngre kvinner.

Er du enig med han?

Min personlige mening og oppfatning er nemlig at kvinnens attraktivtet faller med alderen i større grad enn mannen, prinsipielt sett. Men at hun skal finne seg menn som er 10-20 år eldre enn henne, det er fullstendig på viddene!!!! Kanskje hun burde finne seg en som er ca 5 år eldre, sånn helt generelt sett...

(mann 42 år fra Oslo) lø. 22 jan. 15:09 Privat melding

Darwin...tja

Dersom alle kvinner ser etter dom samme egenskapen i menn, så borde jo alle kvinner løpe etter meg fordi en gjør det...dom alle andre bør jo se det samme som den ene gjør?

Sanningen er at alle har sine preferanser...noen jenter kan se på meg som den ultimate mannen, mens for andre er jeg langt fra det, og jeg kan se på noen jenter som helt perfekte mens andre kanske ikke ser på slike jenter som intressante i det hele tatt.

Dersom det skulle være darwins evolusjonsteori og vitenskapen som styrte, da skulle jeg enten være helt uintressant for det motsatte kjønn, eller slik jeg håper, helt uimotstandelig hjelt av maskulinitet som skulle få jenter å falle for mine føtter bare ved å se på dem.

sanningen er at noen jenter liker ikke slike som meg, mens andre er skikkelig glade i slike som meg...så, hva sier vitenskapen om det?
og for å komplisere det hele enda mer, så er det ikke altid jeg liker alle som liker slike som meg...jeg kanske liker noen men "hun" kan være vanskelig å finne...hva så med darwinismen?

Evolusjonen har fått matchmaking til å bli så vanskelig for dyr som Pandaer at dom er på vei å dø ut fordi dom er kresne med å velge seg partnere...og for andre dyr som møss og rotter er det motsatt, dom kan fortplante seg så pass mye at dom blir så mange at dom spiser opp alle resurser og risikerer å dø ut lokalt av sult.

Vi mennesker velger partnere..ikke på alder, ikke på utseende, men på...tja, det vi kaller kjemi, for noen av oss passer med hverandre som hand i handske, mens andre ikke passer sammen i det hele tatt.

Det er vel like natulig å se menn på 20 sammen med damer på 30 år som motsatt...men, vi har skapt en moral i samfunn der vi har bestemt visse grenser og regler.
går du til Frankrike så ser du raskt at det er normalt med svært unge kvinner med meget gamle menn (25-55 er normalt) mens her i Norge har vi mindre forskjell....det har ikke med darwinisme å gjøre, kun om hva som aksepteres i et samfunn.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:10

Z: "Men at du støtter en tråd som dette og fremlegger mye av det du skriver som sannheter som gjelder oss alle, ja, det sliter jeg mer med å svelge. Du snakker om "kvinner" som en homogen masse og på generelt grunnlag - også utenfor din Darwinistiske vinkling tidligere."

Sorry, men da er det du som misforstått alt. Jeg har presisert dette med unntak til det kjedsommelige. Når man fremlegger en forskningsrapport, sitter man ikke og lister opp alle unntakene. Man ser på den tykke streken som favner om de fleste. Når man skal snakker om "kvinner vs menn" på denne måten så vil det naturligvis være MANGE som ikke kjenner seg igjen i det. Vi er da forskjelige alle sammen. Generelt er det uansett slik at kvinner tiltrekkes til det maskuline, og menn tiltrekkes av det feminine. Det er jo selve grinnprinsippet i hele vår eksistens. Uten disse instinktene hadde vi vært utryddet for veldig lenge siden. Dette er darwinismens ABC, og det hører ingen plass hjemme å hevde at jeg tar feil når jeg påpeker dette. Jeg har rett, enkelt og greit. Du får bare kalle meg hoven eller hva du vil, men jeg gjengir bare etablerte fakta - helt på linje med "jorda er rund".

Du trenger forresten ikke å være redd for å fornærme meg. Jeg vet at det ikke er noe ondt i deg.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:13

For ordens skyld: Jeg har aldri påpekt at Darwinismens ABC er feil. Om jeg har det så beklager jeg, Bangalter!
Jeg klarer visst ikke å formulere meg ordentlig i dag. Men synes marini sier det ganske bra i sitt siste innlegg.

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 15:14

PJH1

Velskrevet og fornuftig :-)

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:15

marini: "Du skriver stadig vekk påstander der du kategorisk presiserer at alderen avgjør en kvinnes attraktivitet alene."

Bullshit. Jeg sier at alderen er et drawback. Det presiserer jeg jo tilogmed i det du siterer eg på. Man legger sammen mange faktorer, der alder er blant de viktigste, og så ender man opp med en totalsum. utseende + intelligens + alder + x + y + z + æ + ø + å = attraktivitet. For en mann på 30, vil i de fleste tilfeller en dame på 35 ha negativ verdi i forhold til ei dame på 25. I det store regnestykket er det likevel mye annet som kan gjøre at 35-åringen trekker det lengste strået. Dette er like sensasjonelt som å hevde at pene jenter er mer attraktive enn stygge jenter.

Og nei, jeg er ikke enig i at damer på 30 "burde" finne seg en mann på 40. Det vil kanskje gjøre det enklere for dem, men hva dere velger å gjøre legger jeg meg ikke borti. Hvis du vil ha en yngre mann, så skal ikke jeg dømme deg for det.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:19

Marini: "PJH1
Velskrevet og fornuftig :-)"

Ja, og går du inn i profilen hans, så ser du at han søker jenter på 28-36 år. Han kan jo avfeie tråden så mye han klarer med sin velformulerte svorsk - men i bunn og grunn så er jo han bare som de fleste andre menn han også. Aldersspennet han har satt opp som interessant overgår altså ikke sin egen alder med én eneste dag.

(kvinne 36 år fra Hordaland) lø. 22 jan. 15:21 Privat melding

"Igjen: Poenget er å få en del damer til å åpne øynene for realiteten! Det vil gjøre at de lettere kan finne seg noen hvis de åpner øynene for andre enn menn som er 2-3 år +/- sin egen alder."

Nå skjønte jeg det gitt!

TS ville bare hjelpe oss stakkars 30 åringer, vi har rett og slett ikke forstått vårt eget beste enda, men det har han! Så, nå må vi vel bare fint spise i oss ordene våre igjen, vi gretne kvinnfolk i denne tråden...

Hva sier dere Z og Marini, skal vi begynne å sluke?

:)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:30

Ler....sooky!

Jammen JEG føler meg da ikke spesielt attraktiv! Jeg er ikke en jente alle faller for. Langt derifra. Så er jeg jo også i den situasjonen at jeg er deaktivert bruker og er ikke så keen på å mengdesluke for tiden! Sluk dere, sooky.
Jeg nøyer meg med å mene litt her og der og håpe at noen kan like meg for den jeg er....uansett alder :-)
Nei, forresten så vet jeg at det er mange som kunne giftet seg med meg. Men det hjelper jo ikke meg!

*Og ja, jeg har blitt fridd til av en 10 år yngre mann, Bangalter! Wææææææhh * ;-)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 15:31

Bangalter

Jeg ba deg svare konkret på noen spørsmål, og ønsker meg de svarene for å finne ut av hva du mener.

Sooky
Ja, det er godt å bli ivaretatt av omsorgsfulle menn...

Ps i min profil søker jeg menn i alderen 36-46, men det var to år siden jeg skrev det, så nå får det 38-48 istedenfor. Jeg er 40, og tror dette aldersspennet er riktig for meg, og jeg vil tro at mange kvinner også har valgt alder på samme grunnlag som meg.

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 15:32

Jeg er mest forundret over at denne tråden kunne bli så lang:)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:33

Irene: Det er sport på tv og jeg klarer ikke å bare se på sport, men må gjøre noe i tillegg. Det er EN grunn :-)

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 15:34

Hei irene! Sliten etter å rydde i vinkartongen halve natten? ;)

Skjult ID med pseudonym kit lø. 22 jan. 15:35

TS har ett poeng, og det er hvis en ikke er fornøyd med responsen en får her inne, så er det sannsynligvis fordi en stiller for høye krav. Å stille for høy krav er ikke unikt for kvinner i 30 åra. Det klarer begge kjønn i alle aldre.

Løsningen på den manglende responsen er å være litt mer realistisk i sine krav. Ikke som TS gjør, og påstå at det er hans ønskede målgruppe som er problemet.

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 15:35

Sport? Grøss.. tv min er svart:) Jeg har foressten endret aldersøket mitt til 45-60.. nå kanskje jeg finner en som vil ha meg.. Takk TS *slipp meg ut herfra!!!!*

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 15:36

Det verste sooky er at jeg ikke ble ferdig i går heller...Mulig jeg må ta en liten runde igjen før jeg skal ut på middag:)

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 15:38

Ha ha....ja, hvordan kunne tråden kunne bli så lang, når jeg blir provosert kan jeg være ganske seig, slik jeg ser at andre her også kan være :-) Jeg er så enkel å erte, broren min benyttet seg av det til stedighet, og misbruker meg fremdeles...

Men det er jo deilig å bli litt provosert da, kjenne at jeg lever liksom
Sukk....get a life :-)
Nei, badekar og et glass musserende, får se om jeg klarer å holde meg borte fra dette stedet..

I'll be bakk!

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:40

marini: "Ps i min profil søker jeg menn i alderen 36-46, men det var to år siden jeg skrev det, så nå får det 38-48 istedenfor. Jeg er 40, og tror dette aldersspennet er riktig for meg, og jeg vil tro at mange kvinner også har valgt alder på samme grunnlag som meg."

Det stemmer nok bra at de fleste kvinner har et tilsvarende aldersspenn som deg. Greia er den at de fleste menn har et annet syn på dette med alder, gjennom å konsekvent gå etter yngre damer enn seg selv. Da sier det seg selv at det blir en ubalanse her. Og da er vi vel inne på selve kjernen av problemstillingen som trådstarter på sitt noe spissformulerte vis forsøkte å få frem.

Jeg har svart på flere av dine konkrete spørsmål tidligere i tråden, men så mye som du vrir og vrenger på det jeg svarer, så ser jeg ikke lenger poenget. Hva jeg mener føler jeg har kommet ganske klart frem gjennom mine etterhvert ganske mange innlegg her.

Z: "*Og ja, jeg har blitt fridd til av en 10 år yngre mann, Bangalter! Wææææææhh * ;-)"

Good for you! Hvorfor sitter du her da? Du skulle takket ja og levd lykkelig alle dine dager med denne åpenbart forvirra guttungen ;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:41

Flirer av både irene og marini. Min eks sa at jeg var selvantennlig, marini. Så vi har visst noe til felles.
Og forresten så er du jo en utrolig flott dame. Du er rå og du er sexy. Det er i alle fall MIN mening uansett alder!

Og nå inspirerte både tråden meg og du meg til å ta meg et raust glass vin for å feire denne dagen: SKÅL, folks!

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 22 jan. 15:42

Bangalter, du tar SO NOT the point -
mitt første innlegg pekte nettopp på at det er så mange faktorer som påvirker sjansene i sjekkemarkedet, at TS' sleivespark til damene på 30 blir skivebom. Så kommer du trekkende med tilfellet en 23 vs 30 åring "med likeverdig utseende" - det er jo NETTOPP det som ikke er saken her; at det ikke er folk med likeverdig utseende (eller andre faktorer).

Damene TS sparker mot er de som var attraktive i 20-årene - og når de er 30, så er det riktignok eldre, men de har fortsatt endel aktiva i behold. (I tillegg til mindre venninneavhengighet og usikkerhet og whatnot menn klager på de yngre damene har). De vil derfor fortsatt være mer attrkative enn mange "mindre attraktive" yngre jenter. Det er ikke slik at de mister sine pene sider med et trylleslag på 30-årsdagen. Marini er et godt eksempel som heller ikke har mistet et vakkert ytre ved fylte 40.
Så TS må fortsatt ergre seg.

Og din uttalelse om at menn vil ha usikre damer; de mennene er bare ikke attraktive.
Det virker forøvrig som TS og bangalter, tenker haha, dere blir alene fordi dere ikke skjønte når dere burde slå til! Som om det er et tap. Mange menn synes har ikke skjønt at mange kvinner har det såpass greit som single at de aldri vil behøve å fire så mye på forventnignene. De vil heller et liv med gode venninner, et pent hjem, frihet og snev av sus og dus, venneturer og sporadiske dater eller sex med kjekke menn, fremfor et fast forhold som hushjelp for en uattraktiv, kjedelig type som ikke rydder etter seg, som du må rapportere til hva du skal, som må hales ut av sofaen, som har mindreverdighetskomplekser som gjør at man ikke kan tjene mer eller ha suksess på jobben. Skal de gå inn i et forhold må det være en mann med tilak, selvtillit, som er en jevnbyrdig partner, eller får det være. Det er ikke noe spesielt sympatisk trekk, at denne kvinnegruppen ikke gidder bruke tid på slike menn, men sånn er det. Deal with it.

(mann 42 år fra Oslo) lø. 22 jan. 15:43 Privat melding

Bangalter.

Klart...jeg søker 28-36...føretrekker nok det som er rett midt mellom.

Min eks var to år eldre enn meg...det gikk greit det også, og eksen for det var 5 år ungre...alder spiller ikke så enormt mye rolle, men har man mulighet å legge kriterier så gjør jeg det.

Grunnen er simpel...jeg vil være eldst, ikke fordi jeg ønsker meg noen som er ung og pen, men fordi jeg vil være eldst.

Jeg vil ikke ha noen som er altfør ung fordi da mangler dom erfraring om livet, jeg vil ikke ha noen som er eldre enn meg for da blir jeg den unge, uvitende gutten...jeg vil være eldst og det er fordi jeg vil være den som vet best, rett og slett ;)

men, uansett...det handler ikke om vitenskap, det handler om normer og regler i samfunn...jeg syns at mannen i et forhold skal være...tja, mannen i et forhold, det vil si, den som tar hand om sin partner, jeg vil ikke være den som blir tatt hand om.

kan også legge til at jeg foretrekker damer som er litt lavere enn meg...bare litt, nok til at jeg er høyere enn dem ;)

alt dette har lite med darwinisme og evolusjon å gjøre med, det har alt med preferanser som er styrt enten av egne styrker/svakheter eller av forventntinger fra samfunnet, våre normer og regler for hva vi aksepterer.

du har feil, du kan like gjerne gi opp.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 15:43

Ikke ferdig? Dæven for en rotete kartong du fikk da. Her må vinmonoplet klart ta kritikk, og ordne opp i rekkene sine. Vi forlanger en offentlig beklagelse!

Det gjelder deg og TS. Det er ikke vanskelig, alt du behøver å si er : Beklager kvinner, i går var jeg dum, ja rett og slett stereotypisk patetisk! Jeg beklager fra dypet av mitt hjerte!

Se, ikke vanskelig i det hele tatt! ;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 15:44

Ler igjen....av Bangalter. Hallooooo? Noen hjemme?

Du tror da vel ikke at det mangler på tilbud?
Du tror da vil ikke at jeg tar det jeg får?
Du tror da vel ikke at en ung liten herremann av en frier ville klart å håndtere meg?

Lykke meg her og lykke meg der! Jordbær gjør meg lykkelig! Og en lørdag med beina på bordet! Men menn?

Sier det igjen, Bangalter: Halloooooo!

;-)

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 15:49

PJH1

Min søster er 33 og har en 27 år gammel samboer, de har vært sammen siden han var 22. Han er mannen i forholdet, selv om hun har flere år på baken. Enten er du mann, eller ikke, det har ingenting med alderen til partneren din å gjøre ;)

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 15:50

Is there aaaaanybody out there?? Nope..relativt få.. og de er stort sett fullstendig ubrukelig!!! %%//%/$%$%$%

Ja sooky,begynner bli sliten av den ryddingen.. Lurer på om de har lurt inn et ekstra hulrom.. men jeg tør ikke prøve finne det ut før jeg greier tømme den... Så lurt meg har de uansett...

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:50

vibe: Ting har blitt vridd og vrengt så mye ut av sammenheng, at TS' opprinnelige budskap iallefall for min del har druknet litt i mengden av innlegg her. Hvis du tenker at jeg sitter og forsvarer TS' innlegg, så kan jeg forstå at du mener at jeg ikke tar pointet. Da diskuterer vi epler og pærer.

Du er ellers en reflektert og saklig dame som jeg alltid tar seriøst, og jeg er enig i mye av det du skriver. Du må uansett ta høyde for at det jeg skriver om hva menn liker og ikke liker ikke nødvendigvis samsvarer med mine egne preferanser. Det er en mer generell betraktning, og bunnlinja i det hele er at menn i veldig stor grad ser etter yngre damer, mens damer ser etter jevnaldrende menn. Dette gjør at symbiosen mellom kvinner og menn ikke alltid går så enkelt for seg.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:56

PJH1: "Grunnen er simpel...jeg vil være eldst, ikke fordi jeg ønsker meg noen som er ung og pen, men fordi jeg vil være eldst."

Nettopp. Det er ikke alltid så lett å forklare hvorfor vi tenker slik, men vi gjør det likevel. Det er slik de fleste menn er. Vi vil være eldst. Grunnleggende instnikter, dette. Det får oss til å føle oss litt "større" og mer maskuline. Mens vi ser etter noen vi kan forsørge, forplante og passe på - ser jenter derimot etter noen som kan forsørge, passe på og bli befruktet av. En sterk og maskulin mann. Denne steinaldermentaliteten vil vi antakeligvis aldri helt fri oss fra.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 15:58

Z: "Du tror da vel ikke at det mangler på tilbud?
Du tror da vil ikke at jeg tar det jeg får?
Du tror da vel ikke at en ung liten herremann av en frier ville klart å håndtere meg?"

Chillax. Jeg bare tuller med deg :)

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:00

"mens vi ser etter noen vi kan forsørge"

Bangalter

Etter alle klagetrådene her inne å dømme, har de fleste menn ikke lyst å bruke en eneste krone på sin kjære. Årets motstridende kommentar eller?

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 22 jan. 16:00

Ja, TS' innlegg var ikke veldig reflektert så her var det rom for mye diskusjon.
Men om det er vi enige Bangalter - at symbiosen mellom kvinner og menn ikke er enkel.

Selv foretrekker jeg menn som jeg i det minste _føler_ er eldre enn meg, i den forstand at de er klokere enn meg og kan vise meg noe jeg ikke kan/vet og gi meg en form for trygghet. Dvs at de jeg faller for som regel er eldre, men med et og annet unntak blant de yngre. Men det jevner seg ut jo eldre man blir..

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:02

Lanillen

Denne tråden startet høyst useriøs, da blir det litt unaturlig å svare seriøst! Hvis TS mener vi sporer av, kan han vel få påpeke det selv.

*HOST*

(mann 42 år fra Oslo) lø. 22 jan. 16:04 Privat melding

Sooky
"PJH1

Min søster er 33 og har en 27 år gammel samboer, de har vært sammen siden han var 22. Han er mannen i forholdet, selv om hun har flere år på baken. Enten er du mann, eller ikke, det har ingenting med alderen til partneren din å gjøre ;)"

helt enig med det ;) ...men, det handler om mitt eget ego mer enn noe annet.

Jeg har hatt eldre partnere enn meg selv, det går helt fint det også...jeg er ikke så nøye med det, men det frister altfør mye å la egoet styre da man har mulighet å ha "filtre" på alder...vet ikke om det er helt så lurt, egentligen ;)

men jeg er helt enig med deg, alder er ikke noe problem den ene eller andre veien...det er bare at jeg er ganske litt egoistisk ;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 16:06

Vet at du tuller med meg, Bangalter. Men jeg benytter sjansen når noen tuller med meg!

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 16:07

sooky: "Etter alle klagetrådene her inne å dømme, har de fleste menn ikke lyst å bruke en eneste krone på sin kjære. Årets motstridende kommentar eller?"

Ehe, hæ? Fordi noen menn synes at man skal dele på regninga, så betyr da ikke det at påstanden er motstridende. Nok en gang trekkes helt irrelevante unntak frem, og den tjukke linja blir satt til side. Jeg tror (vet?) at de aller fleste menn føler en viss tilfredshet av å kunne forsørge sin kjæreste. Ikke i den forstand at de skal betale alle hennes regninger, vi lever tross alt i 2011, men at de kan skjemme henne bort litt. Ikke bare økonomisk, mens også emosjonelt. Går vi hundre år tilbake i tid, var det omtrent utelukkende menn som skaffet mat og inntekter til husstanden. Mennesket har ikke forandret seg noe nevneverdig på hundre år, men en enorm kulturell utvikling er i ferd med å viske ut forskjellene på kjønnene her.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:08

Jada, jeg vet PJH1

jeg har da også alderspreferanser her inne, fordi man måtte ha det. Ikke husker jeg hva jeg satt opp, og ikke har det noe betydning på jakten etter den store hårete kjærleiken heller. Finner jeg en fresh mann på 48, eller en reflektert en på 22, tror jeg at jeg blir like lykkelig uansett! :)

Skjult ID med pseudonym En dame lø. 22 jan. 16:10

Dette innlegget må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:12

Bare prøver å få alle fakta på bordet jeg Bangalter :)

Så, for å ha dette helt riktig.....

Dere ser etter unge, produktive kvinner, helst lavere enn dere og mer enn 5 år yngre foretrekkes. I innledende fase skal de være i stand til å betale for seg selv (som jeg forøvrig er HELT enig i!), men etterhvert får dere lyst å være den med den høyeste inntekten, være den såkalte mannen, som forsørger og ikke omvendt! ;)

Skjult ID med pseudonym irene;) lø. 22 jan. 16:15

Nå er den enda lengre:) Men jeg hører fortsatt ingenting....

(mann 42 år fra Oslo) lø. 22 jan. 16:17 Privat melding

Banalter:
"Vi vil være eldst. Grunnleggende instnikter, dette. Det får oss til å føle oss litt "større" og mer maskuline. Mens vi ser etter noen vi kan forsørge, forplante og passe på - ser jenter derimot etter noen som kan forsørge, passe på og bli befruktet av. En sterk og maskulin mann. Denne steinaldermentaliteten vil vi antakeligvis aldri helt fri oss fra."

klart det...jeg vil jo vare stor og maskulin (jeg er det, dersom noen lurer...ahem ;)), men det er en viss grense...jeg kan ikke tenke meg en som er i begynnelsen av 20 årene eller enda ungre, bare tanken er frastøtende...hvorfor er det så, dersom det er steinaldersmentalitet som styrer oss?

greia er at alle kulturer og samfunn har sine egne regler og normer.

du kan se muslimske kvinner gå fem meter bak mannen og bære på en masse handleposer mens mannen som går foran ikke bærer på noe..er ikke han også styrt av steinaldersmentalitet?

for vår del så bærer vi på alt som er tungt og går side ved side med kvinnen vi er sammen med, hvorfor gjør vi ikke som muslimen i eksemplet ovan, og hvorfor gjør ikke han som vi gjør?

dersom steinaldersmentalitet og darwinisme er det som styrer så borde jo vi alle bete oss likt, men det gjør vi ikke...vi har normer og regler i samfunn som vi anpasser oss etter.

en av disse normene og reglene (for oss i Norge) er at mannen bør være litt eldre og litt større...klart vi kan variere litt, men det er stort sett der vi er og det vi gjør.
Det er ikke feil å ha det motsatt å ha både større og eldre damer...absolutt ikke, men vi er ikke vokst opp på en slik måte at vi ser på det som en ideal, vi har en samfunn der vi har regler...men det finnes samfunn der det faktiskt er motsatt og menn er små og tynne og damene er store og feite, der damen er sjef og mannen er den som gjør hjemmearbeidet....er ikke dom også styrte av steinaldersmentalitet?

skal prøve å finne ut hva det samfunnet hette etter jeg er ferdig med trening....men, jeg vil at du skal inse at vi er mer styrt av miljøet vi vokser opp i enn av genetikk fra steinalderen.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 16:18

sooky: "Dere ser etter unge, produktive kvinner, helst lavere enn dere og mer enn 5 år yngre foretrekkes. I innledende fase skal de være i stand til å betale for seg selv (som jeg forøvrig er HELT enig i!), men etterhvert får dere lyst å være den med den høyeste inntekten, være den såkalte mannen, som forsørger og ikke omvendt! ;)"

Dette er nok en ganske presis virkelighetsbeskrivelse, ja.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:19

Men denne kvinnen som skal være mindre smart enn dere, for å ikke intimidere deres intelligens, skal tjene mindre så dere ikke føler dere underlegne, skal bli forsørget så dere skal føle dere som mannen, og skal ta til takke med en mye eldre mann, fordi han da er ferdig med å knulle sine jevnaldrende og nå vil ha familie og barn.

Er denne kvinnen en drømmekvinne? En sånn alle menn over 30 vil ha?

Ja, så gå og ta henne da!

:)

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 16:22

PJH1: "klart det...jeg vil jo vare stor og maskulin (jeg er det, dersom noen lurer...ahem ;)), men det er en viss grense...jeg kan ikke tenke meg en som er i begynnelsen av 20 årene eller enda ungre, bare tanken er frastøtende...hvorfor er det så, dersom det er steinaldersmentalitet som styrer oss?"

Som du selv sier; det er en viss grense. At du som 36-åring ikke finner jenter på 20 år (eller yngre) spesielt attraktive er ikke spesielt rart. Du har satt din "aldersgrense" på 28-36 år, noe som nok er et ganske gjennomsnittlig kravsspec. Hadde du derimot skrevet at du søker jenter på 36-44 år, så hadde det vært ganske uvanlig.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:23

Lanillen

Der tror jeg bare at vi får være enig om å være uenige. For øvrig så debatterer vi andre her inne saken, mens du debatterer måten vi debatterer på, så jeg vet ikke helt hvem som avsporer her jeg!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 16:30

Neimen er du der igjen, Lanillen?
Om du skal kritisere noen, så kritiser meg! Det er jeg som nevnte vin og sport på TV. Ingen sooky. Ingen andre.

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 22 jan. 16:37

Ja Z, vi må huske å gå inn på enerom når vi skal fjase litt innimellom i debatten heretter!

Forøvrig har jeg ingen problem med å ta kritikk fra Lanillen. Ja, jeg prater vanlig med forumfolk innimellom slagene, hvis vi skal være gravalvorlig hele tiden, kan jeg bare legge meg ned her og nå og dævve. Ja, jeg er barnslig, og jeg synes det er min beste egenskap faktisk!!!!

;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 16:49

@ Lanillen

På forumet skal det være plass til alt og alle: Tull, alvor og alle grader i mellom - og fra alle typer mennesker.

Jeg tror det er viktig å huske på at "vi" som skriver en del her ikke er noen homogen masse. Vi kjenner ikke hverandre, aner ikke hvem de andre er foruten at vi etter hvert har sett noen av de andres holdninger til ting.
Når du nå snakker om "dere", kan det fort oppfattes som en "mur" av motstand fra flere. Sånn er det ikke.

Denne tråden har 130 innlegg. Jeg vil påstå at omtrent alle innleggene er skrevet i beste, seriøse mening.
At jeg flippet litt ut og skrev noe om et glass vin og TV, mener jeg at jeg kunne tillate meg. Om dette er feil, så skal jeg ta det til etterretning. Men noen ganger kan det å "lette litt på trykket" bidra indirekte til en bedre diskjusjon. Ja, jeg kan være dum noen ganger. Og jeg skriver mye dumt. Det står jeg for og det tar jeg kritikk for.

Og jeg tror det er flere av oss som opplever at ting vi skriver blir vridd på og dradd ut av enhver proposjon
Det er nok noe vi bare må leve med - så får hver og en av oss prøve å holde tunga i rett munn så godt vi klarer.

Men det er viktig å skille individ fra individ og arrestere den man mener arresteres bør. Ville bare si det....

Skjult ID med pseudonym mann30 lø. 22 jan. 16:58

Er veldig enig med TS i at dette utsagnet:

*De har brukt 20-årene på studier, venninner, festing og mindre seriøse forhold med et utall menn. Men så en dag, rundt de 30 slår den biologiske klokka til, og de kommer på sukker og leter etter en rundt deres egen alder. Det er plutselig ikke like kult å springe på byen hver kveld og dra med en ny fyr hjem til senga.*

men resten er da bare vås!

Saken er ja den at det også kryr av menn i samme situasjon. For menn tikker ikke den biologiske klokka like mye, men jeg har ingen interesse av å bli fra i 40-50 års alderen. Jeg ønsker meg en jevnaldrende jente i samme situasjon som meg. Jeg er ferdig med festing til langt på natt og ønsker en jente som vil etablere seg. Utsendemessing har jeg også alltid synes jevnaldrende jenter penest. Setter faktisk pris på at det er noen antydninger til linjer i ansiktet. Den silkeglatte huden til en 20 åring er ikke likke attraktiv som den tidligere var.

Skjult ID med pseudonym Drwn lø. 22 jan. 17:26

Det er ganske fantastisk hvor hardt enkelte damer slik som vibe stritter imot tanken på å finne seg noen som er 10-15 år eldre.
Det virker jo som tvert en mann har blitt 40 år så blir han en uattraktiv, dominerende, kjedelig, rotete feit sofapotet som bor i en hule.
"De vil heller et liv med gode venninner, et pent hjem, frihet og snev av sus og dus, venneturer og sporadiske dater eller sex med kjekke menn, fremfor et fast forhold som hushjelp for en uattraktiv, kjedelig type som ikke rydder etter seg, som du må rapportere til hva du skal, som må hales ut av sofaen, som har mindreverdighetskomplekser som gjør at man ikke kan tjene mer eller ha suksess på jobben."

Da spørs det hvem som generaliserer?

Er det frykten for å bli voksen som gjør at mange damer avviser noen som er litt eldre? Er det et siste desperat forsøk på å klamre seg til 20-åra med "gode venninner, pent hjem, frihet, sus og dus" som holder mange tilbake?

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 17:27

Z

Skål, jeg er på mitt andre glass musserende, og er klar for fest :-)

Bangalter

Du har ikke tatt avstand fra TS sitt innlegg, før for kort tid siden påpekte at du kanskje ikke sto for de samme holdningene som han, derimot har det virket som om du også mener at det han skriver er riktig. Hadde du svart meg konkret på de to spørsmålene mine, ville dine meninger vært klarere for meg. Derfor har jeg og andre kanskje tillagt deg meninger du ikke har.

I skriftlig kommunikasjon er nyanser særdeles viktig, spesielt når man diskuterer problemstillinger som denne. Det er jo nettopp TS sitt unyanserte virkelighetsoppfatning som provoserer.

Skjult ID med pseudonym Bangalter lø. 22 jan. 17:34

Hehe, hvorfor skal jeg "ta avstand" fra TS sitt innlegg? Jeg ser da overhodet ikke noe poeng i å ta avstand fra det, selv om jeg ikke er enig i alt. Som jeg har skrevet tidligere så er det et spissformulert innlegg, men han har flere poenger i det han skriver. Det har jeg også etterhvert utdypt og nyansert utallige ganger.

Sånn generelt; jeg går ikke rundt og tar avstand fra alle meninger som ikke samsvarer 100% med mine egne. Jeg kan ta avstand fra ting som jeg opplever frastøtende eller noe lignende. Utover det er jeg glad folk har forskjellige meninger om det meste.

Skjult ID med pseudonym marini lø. 22 jan. 17:55

Tar den!

Men da må du også tåle at du kan bli tillagt meninger du ikke har, når du støtter opp under innlegg som dette utrolige unyanserte hovedinnlegget i denne tråden, som bærer preg av en manns særdeles dårlige virkelighetsoppfatning om kvinner og deres alder.

Som sagt, en gjennomsnittskvinnes fysiske attraktivitet faller med aldren, men det å påstå at en kvinne på 30 bør finne seg en mann på 40-50 år, faller på sin egen urimelighet. Hvor gammel tror du TS er?

Hmmm...40-50? Vil han ha 30-åringer? Skal han gjøre noe med sine egne holdninger? Nei. Det er enkleste er å snu alt på hodet og legge skylden på at kvinner ikke vet sitt eget beste, slik han gjør. Gud så provosert jeg blir... Og at menn støtter hans innlegg, forsvarer han, og nører opp under slike kvinnefiendtlige holdninger provoserer meg enda mer.

Skjult ID lø. 22 jan. 17:55

TS

Jeg er en jente på 32 år som nettopp har vært sammen en mann på 45 år.
Han trengte en nap hver ettermiddag og sovnet på sofaen. Trente 1-2 ganger i uken men det ga han tydeligvis ikke noe ekstra energi. De fleste menn jeg iallfall blir forsøkt sjekket opp av har det såkalte alderstillegget på magen som gjerne utgjør 10 kg. Det er nok til at jeg rygger tilbake, vil jo ikke ha en feiting som ligger på sofaen mens jeg flyr rundt og steller for ungene han ikke orker å leke med engang.
Finn meg en sprek 44-åring som ikke har alderstillegget eller har vært råsingel og først nå har roet seg, så kan jeg godt date han jeg! Vi venninnene har diskutert dette og grunnen til at vi avviser de som er ca 42+ er fordi de rett og slett ikke har den fysiske formen vi ønsker, vi vil ha pappaer til barna som orker å leke med dem og ikke ser på lekingen. I forhold til venninnene mine som stort sett er 32-37 år så tar du HELT FEIL. Vi har hatt uflaks og endt opp med kjærester som ikke har vært 100% riktige, derfor er vi single. At vi har brukt 20-årene på å ikke ha kjærester er tull, ingen av oss har vært single mer enn 1-2 år, noen har funnet seg kjærester her inne også. Sånn som du generaliserer oss jenter i 30-årene så virker du jo bare snurt fordi vi ikke vil ha deg. Dvs at du enten prøver deg på de som er i en annen liga enn deg, du vil ikke ha barn, du prøver deg på jenter som har fått barn og ikke vil ha flere, du har alderstillegget eller så bor du et stykke unna Oslo.

Dette var generaliserende ja, men hvorfor skal ikke du få tilbake med samme mynt:-)

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 22 jan. 18:12

Har vært ute i den virkelige verden noen timer, og ser at denne tråden har vokst imens. Nå har jeg ikke tid til å lese alt, men ser at det flere steder refereres til Darwin. Det kan opplyses at Darwin forandret "læren" sin tretten ganger, og det var lite som ikke var forandret hvis man sammenligner den første utgaven med den siste. Og på slutten av livet sitt gikk han faktisk bort fra hele "Darwinismen". Bare en digresjon. Ha en fortsatt fin kveld alle sammen!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 22 jan. 18:51

Hææææærlig, Driver! :-))

Skjult ID med pseudonym vibe sø. 23 jan. 19:24

Drwn,
Det virker som du ikke klarer å skille mellom den som skriver og de man skriver _om_,
Jeg snakker om damene på 30 du omtaler og damer generelt. Ikke alle menn er tiltaksløse sofaslitere, men at de som er det, er ikke attraktivte nok for at mange damer skal oppgi sin singlestatus.

Jeg stritter nok ikke i mot å finne seg en som er 10-15 år eldre, men jeg er ikke tvunget til det heller.
Jeg hadde en kjæreste i et par år som var 12 år eldre (da var jeg 30 selv, noen år siden). Har også hatt en date noen måneder som var 7 år yngre, det funket ikke pga alder. Men det betyr altså at jeg ikke MÅ finne meg en som er så mye eldre som du mener, både fordi jeg møter menn på egen alder (som passer meg best) og fordi jeg heller forblir single enn å være sammen med en som er i en annen fase av livet enn jeg er.

Tenk det. Så feil kan du ta.
Men traff visst et ømt punkt ved å påpeke at mange damer heller vil være single enn å være sammen med en kjiping. Med den bitterheten og manglende logikken du legger for dagen vil jeg si at du har sterke odds for å forbli single, håper det går over..

Skjult ID med pseudonym Snøheksa sø. 23 jan. 19:28

har kun en ting å si til denne tråden og det er: HAHAHAHAHAHAHAHA

Skjult ID med pseudonym Real ti. 25 jan. 20:19

Komisk hvordan enkelte forvandler allmennkunnskap til et personlig angrep. Selvsagt finnes det umiddelbart attraktive kvinner på 30, 40 og - ekstreme tilfeller - 50 år (type Sharon Stone eller en retusjert Madonna), basert på utseende. Disse er unntakene. Men det finnes håp...

Driver har kjørt seg en tur i "den virkelige verden" noen timer (gratulerer, men hva er dette, et paraunivers?), og kliner til med en digresjon som er null verdt. Dagens bruk av det populistiske ordet "darwinisme" peker på nydarwinisme, hvilket er kombinasjonen av Darwins (opprinnelige) evolusjonslære og genetikken - noe som er bredt akseptert blant ulike vitenskapsfolk. Ikke alt som Darwin opprinnelig liret av seg har holdt som følge av vitenskapelige paradigmeskifter, men en viktig bestanddel av evolusjonslæren som fortsatt er gyldig er seksuell seleksjon; en evolusjonsfaktor som i likhet med naturlig seleksjon fører til tilpasninger hos arter. Dette skjer ved at de individene som er best egnet til å velge og tiltrekke seg kjønnspartnere, får mest paringer (og dermed mest avkom) og/eller paringer med partnere av høyest kvalitet. Faktorer som fører til seksuell seleksjon er således (1) partnervalg, (2) konkurranse med individer av det egne kjønn og (3) kurtiseatferd som imponerer det motsatte kjønn.

Så spørsmålet blir om kvinner i 30-årene klarer å fremstå som mer attraktive enn sine artsfrender i 20-årene. På det fysiske plan er de åpenbart underlegne, men dersom de klarer å fremstå som mer interessante på andre områder - så kan dette kompensere for det fysiske gapet. Stikkordet er "kurtiseatferd". I en alder av ca. 25 år synes jeg det er særdeles sexy med en attraktiv dame i 30-årene (glimt i øyet, selvsikker, veltrent) - men jeg kunne aldri ha tenkt meg å gått inn i et seriøst forhold med vedkommende. Cougars må dessverre forholde seg til kortbane...