Alle innlegg Sukkerforum

Hva har vi rett til å vite?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym The One ma. 24 jan. 23:57

Det rullerer nå en tråd her hvor en dame er lei av at menn juger på høyden. Prinsipielt og moralskt er jeg helt klar på at man ikke skal juge, men er det riktig å spørre om disse vitale målene. Hvis vi drar den litt lenger og jeg er svært opptatt av pupper. Ville dere damer godtatt at jeg spurte om cup-størrelsen deres? Mest sannsynlig ville jeg blitt diskvalifisert fordi jeg spurte om det og dersom ikke, ville dere oppgitt det? Mange damer har en hang-up i forhold til høyden på menn og det er mer sosialt akseptert å spørre om den, men for mange menn er dette er litt sårt tema. Er det i realiteten noen forskjell på de to målene og "kravet" om å få vite det?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:03

Vi har ikke egentlig rett til å få vite noe som helst.

Men for å moderere meg litt: Vi har rett til å vite det vi gjør oss fortjent til å vite.

Og for å moderere meg ytterligere: Vi kan lytte, og se hva vi får høre helt frivillig fra en vi har foran oss.

Og så streng igjen: Man juger ikke! Den som juger så mye som EN gang til meg, ryker på hue og rævva ut!

*Ler....er du svært opptatt av pupper, The One?*

Skjult ID med pseudonym Bayer ti. 25 jan. 00:07

@The One

Dette er et meget godt spørsmål du her stiller.

I mange kvinnelige profiler står det gjerne i klartekst at mannen skal være over en viss høyde. Og mange skriver noe sånt som: "Ja, jeg vet det er overfladisk, men jeg må jo få ha krav". Selv trådstarter i en nylig tråd om menns høyde, innrømmer at hun er overfladisk.

Men det pussige er jo at hvis en mann kommer med slike konkrete krav, blir han jo hengt ut. Gjerne her på forumet.

Høyde er sårbart for mange menn. Likeledes vekt og puppestørrelse for mange kvinner.

Allikevel virker det som om det er mer aksept for å "henge ut" kortvkste menn. Det har sågar vært startet tråder hvor kvinner har fått komme med sure oppstøt fordi de har blitt kontaktet av menn de oppfatter som for korte.

Som om det å få oppmerksomhet fra korte menn er noe av det jævligste man kan bli utsatt for. Et overgrep nærmest.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 00:11 Privat melding

Her har du faktisk et godt poeng @ The One......

Og når vi først er inne på det med pupper, så kan jeg svare Z her; alle menn er opptatt av pupper, noen liker store, noen liker små, men jeg tror ikke det finnes en eneste heterofil mann som ikke er opptatt av pupper.'

Så tilbake til juging og pupper..... Det er vel ingen som juger mere enn damene med disse helsikes pushup. og oppfyllte BH'ene sine som rett og slett er laget for å bedra oss mannfolka......
DET er juging det.... :-))

Skjult ID med pseudonym 5'7'' ti. 25 jan. 00:11

@The One,
har ikke spurt om de vitale målene, de har selv lagt det inn i profilen.

Men det er likt for begge kjønn, vi må svare på høyde, og kroppstype er jo også noe man må svare på.
For min del kunne det stått cup-størrelse også, men da burde fyren komt med lengden på... !!!

Har aldri møtt en mann som ikke har bedt om bilde først, det går vel litt på det samme?
Hva skal han egentlig se etter?
(Så nå har jeg bilde i profilen).

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:12

Mener du det helt seriøst, Buddha? At det er sånn?
Og kan du skrive under på at du er mer interessert i en jentes puppe enn f.eks en jentes smil, The One?

(kvinne 28 år fra Finnmark) ti. 25 jan. 00:13 Privat melding

Jeg hadde nå ikke villet avsløre verken vekt eller BH størrelse til en fremmed. Men høyde har jeg ikke noen problemer med. (føler det er mindre intimt kanskje?) Hadde sikkert vært annerledes hvis jeg var misfornøyd med min høyde, eller trodde folk flest syntes jeg var for høy eller lav..

Jeg pleier normalt ikke å se på høyden til folk før jeg responderer på en melding jeg har fått, mer opptatt av om de har barn, interesser, alder og bilder hvis de har. (høyden er kanskje viktigere for de jentene som har noen cm mer enn meg?) :-)

Skjult ID med pseudonym Bayer ti. 25 jan. 00:14

Applaus til buddha!

Pushup og sminke lurer oss gutta.

Men disse helvetes kortvokste bløffmakerne skal tas!

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:15

@femsju

Seriøst? Jeg har gått på flere dater uten å ha hatt noen anelse om hvordan vedkommende så ut, og vise versa.
En gang sa jeg: Vil du se bilde? Han svarte: Nei, det er mye morsommere og mer spennende uten. Herlig! :-)

Skjult ID med pseudonym 5'7'' ti. 25 jan. 00:15

@Bayer,
det har vært diskutert jenter som lyver om vekten, og overvektige jenter får jammen høre det indirekte hvor lite attraktivt det er. Menn er MYE MER utseendefiksert på hvordan jenter skal se ut enn omvendt.!!

Men nå møtte jeg faktisk disse typene, og det hadde jeg sikkert gjort uten at de hadde oppgitt feil høyde, jeg møtte dem jo tross alt igjen. Men å da spille hundeøynekortet når jeg trekker meg, blir for dumt. DA ble jeg irritert!! De må jo skjønne at de øker sjansen for å bli dumpet når de begynner med feil presenatsjon av seg selv.

Skjult ID med pseudonym The One ti. 25 jan. 00:15

@Z

Alle hetrofile menn er opptatt av pupper ;-), men for å svare på spørsmålet ditt. Nei, str betyr ikke så mye for meg. Når det er sagt så skal ikke jeg være noen moralens vokter. Jeg er opptatt av overfladiske ting selv, kanskje mer en de fleste. Poenget med tråden min var at er det ene noe mer greit å spørre om en det andre.

Jeg er ikke så glad i disse stillingskrigene mellom mann og dame her inne, men har litt inntrykk av at damene har litt større "rettigheter" på akkurat dette område

Skjult ID med pseudonym Bayer ti. 25 jan. 00:17

@Z

Jeg tror iallefall mange jenter på Sukker kan skrive under på at høyden på mannen er viktigere enn et pent smil. Kanskje viktigere enn intelligens også .For ofte er høyden det eneste konkrete kravet som stilles.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 00:19 Privat melding

Hvordan da sånn @ Z ?

At alle heterofile menn er opptatt av pupper? Da er svaret ja.... Men at det er det de setter øverst på listen over hva de liker, det tror jeg ikke, da kan gjerne smilet, eller rumpa rangere høyere.
Eller håret, eller benlengden, eller tennene, eller øynene, eller hva som helst ;-)

Men om du lurer på om jeg mener at BH'er som fordreier sannheten er juging, så står jeg selvfølgelig på den

:-))

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:19

Jeg vet da hva du mener med tråden. Jeg kjenner jo lusa på gangen, The One!
Forresten stilte jeg ikke spørsmål om størrelse, men om pupper kontra f.eks smil.
Jeg VET hva du mener om puppestørrelse - det har jeg drillet ut av deg tidligere ;-)

Og enig....hadde vært kult om denne tråden ikke ble en sånn "VI får mer kjeft enn dere" tråd mellom kjønn.

Men shit asså. Kanskje jeg må begynne å tenke litt på puppsa mine jeg også nå da helt plutselig....

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:23

Jeg mente å spørre deg om puppene hadde så mye å si, Buddha. Altså graden av puppeviktighet! :-)
Og jeg har fått svaret fra flere menn som jeg nå legger sammen: ESSENSIELT VIKTIG!

Bayer - jeg tror det jevner seg ut dette her, jeg. Om du hadde lest manneprofiler der det svært ofte "hun må være slank, veldreid og veltrent" og hadde lest dette ca. 4000 ganger, ville du kanskje vært enig med meg?
Uansett: Ikke viktig hvem som får høre det mest. Ille nok at alle leser alle disse kravene man ikke klarer å fylle....

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 00:24 Privat melding

Har du ikke tenkt på puppsa dine tidliger altså @ Z ?????

Kan det kalles for puppeforsømmelse?..... Eller er det noe som heter puppeomsorgssvikt?

* vitebegjærlig *

Skjult ID med pseudonym The One ti. 25 jan. 00:26

@5'7

Jeg forstår ditt irritasjonsmoment av at datene juger og er helt på linje med deg at det dumt og ikke bra. Det var på ingen måte meningen å henge ut deg pga tråden din, men jeg lurer litt på noen ganger om vi ikke ødlegger for oss selv med disse egentlig bagatellmessige tingene. Vi er overfladiske mer eller mindre alle sammen. Det må vi bare akseptere, men hvor langt skal vi gå. Noen damer er opptatt av penisstr og noen menn av pupper eller rumper eller hva det måtte være. Spørsmålet er hvor mye er det akseptabelt å spørre om!

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:26

La meg heller besvare det på denne måten, buddha:

Jeg har vært så heldig å være sammen med menn der kroppsfiksering, og da særlig pupper, ikke har vært det avgjørende. De har rett og slett likt å være i nærheten av meg fordi de føler seg glad og bra sammen med meg.

Ja, jeg vet det er teit å si når vi snakker om noe så viktig som pupper. Men det er det jeg kan stille opp med lizzm.

Skjult ID med pseudonym The One ti. 25 jan. 00:29

@Z

Ett vakkert smil beats everything :-))))))

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:29

The One
"Spørsmålet er hvor mye er det akseptabelt å spørre om!"
Hvorfor spørre i det hele tatt? Hva er det med disse tingene som overhodet gjør en samtale interessant?

Jeg er stor fan av å "leke" litt når man kommuniserer på nett. NEEI, ikke SÅNN. Men ved å danne seg et bilde av den man skriver med basert indirekte på det som snakkes om. Og tro meg: Man lærer mer av dette enn av fakta.

Holdt jeg meg til tema nå? Sannsynligvis ikke..... ;-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:30

DET VAR DET JEG VISSTE, THE ONE.

Jeg hadde rett, jeg hadd rett, jeg hadde rett - og du sier det ikke engang for å please meg, The one. Digg! :-)

Buddha? ÆDDABÆDDA!

Skjult ID med pseudonym -Taz- ti. 25 jan. 00:31

*ruller stort med øya sine...og går å legger seg*

Skjult ID med pseudonym lostlove.. ti. 25 jan. 00:33

@ the one

jeg tror det har noe med at en kvinne, vil ha en mann som er HØYERE og ikke lavere....
men jeg ser poenget...

hva skal vi si til dere damer som "trener og spiser sunt iblandt" og er minst 20 kg over "iblandt" hehe
har du lyst har du lov!

Skjult ID med pseudonym 5'7'' ti. 25 jan. 00:33

@The One, jo, tror vi ødelegger for oss selv på mange måter ved å bry oss om mindre relevante trekk, men at dette er et fenomen ved nettdating.

Jeg mener, på byen eller i kantina, kan jeg se menn jeg liker. Og jeg vet ikke en døyt om hvor urban han er, om han har 3 eller 6 års høyre utdannelse, om han er født før eller etter 1975 osv. Men da er nok høyde fortsatt et kriterie.!!

Og sånn som jeg kjenner menn, er de MINST like overfadiske. Det er ikke uten grunn en gjennsomnittlig kvinne bruker 12-15 ulike kosmetiske produkter fra hun står opp til hun går hjemmefra om morgenen. Det er for å være bra nok.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 00:38 Privat melding

Vet du hva @ Z, jeg VET at det finnes noe for enhver smak ute i den store verden, og jeg vet også at damene faller for sjarmen min fremfor høyden min, og jeg vet også at det finnes mennesker som er mere overfladiske enn andre, og jeg vet også at hvis jeg skal ta innover meg at jeg ikke strekker til på alle disse overfladiske kravene som stilles her inne, eller ute i den store verden, ja da ødelegger jeg meg selv.

Vi er den vi er, og sånn er det......

Btw; Hva pokker gjør vi to sjarmisene her på denne todimensjonale tullplassen, vi to er jo best IRL, la oss stikke av, så kan resten av gjengen sitte her og diskutere cm og cupstørrelser :-))

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 25 jan. 00:40

Høyden oppgir de fleste på profilen sin, mens puppestørrelse ikke er noe vi "krysser av for" her inne. ;-)
Så gutta spør, jada...*ler*
Men hadde du visst forskjellen på en DD og en E, The One? Eller hva med deg, Buddha?
;-)

*Jeg ser poenget med tråden, og skal ikke tulle for mye. ;-)*

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 00:41

Jeg vet ikke, buddha!
Jeg vet virkelig ikke hva jeg gjør her.
Ingen kan engang kontakte meg, så dette er en forumgreie for meg ...

Og du har et svært viktig poeng som mange skulle lese: Hvis vi skal ta innover oss at vi ikke strekker til på alle disse overfladiske kravene som stilles her inne, eller ute i den store verden, ja da ødelegger vi oss selv.

Vi er kanskje alle best real - selv om det ikke føles sånn for tiden? Er litt deppa jeg, Buddha :-)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 00:46 Privat melding

Jeg trodde jeg visste @Tingeling, men etter at det har vært noen opplysende tråde om emnet, så kan jeg ærlig og oppriktig si at jeg skjønner ikke en jævla dritt lenger :-)

Så nå sier jeg bare store og små, og hvis jeg skal være avansert, så kan jeg bruke benevnelsen en håndfull, som igjen kan bli mer konkret med å si en stor, eller en liten håndfull.....

Æ drit da væl i innpakninga, det e jo det som e inni som e viktig......

(mann 38 år fra Vestfold) ti. 25 jan. 00:54 Privat melding

Man kan spørre om en manns lengde fordi det kan missforstås til å gjelde avstanden fra topp til tå. Det damene egentlig spør om er lengden på mannens utstyr. De synes det er vesentlig at han er lenger enn henne. Selvsagt uten at det spiller noen rolle.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) ti. 25 jan. 01:00 Privat melding

Alle blir vi jo litt deppa innimellom, til og med buddha lar seg påvirke av div, omstendigheter og depper litt av og til, men det er ikke lov å grave seg ned......

Jeg sender deg en virtuell buddhaklem Z, for det er det beste jeg kan få til, akkurat nå.....

Cheer up baby, for du er jo så søt når du smiler :-))

(mann 47 år fra Oslo) ti. 25 jan. 01:06 Privat melding

Jeg juger ikke om utseende mitt foreksempel, for jeg er kjempe pen mann. Men det var mange som ikke synes det på den første ”dalten” jeg var på, så da ble jeg vraket igjen da.

Jeg har jo vært alene de siste 15 årene, selv om jeg løfter 185 kilo i benkpress, er 197 cm. Høy, og i naken tilstand i dusjen på treninga, blir jeg kaldt for atom Jørgen.

Nei da, bare kødder.. jeg er enig i det at det er dumt å juge om utseende, og sånne ting, for de det blir oppdaget med en gang, og da setter man den andre i forlegenhet, og de vil sannsynlig føler jeg lurt, og forventningene brister.

Man startet ikke et forhold med å juge i profilen, det har i alle fall ikke noe jeg tro på.

Jeg har jo vært på i en sånn date en gang selv.. hvor vedkommende hadde satt normal kroppsbygging i profilen, og nå kan jo det med ”normal” selvfølgelig ha variasjoner av definisjoner, men den jeg møtte, som for øvrig ikke var i fra sukker.no, hun var så tykk at hun nesten ikke kunne gå, og det var litt pinlig for meg, for jeg viste ikke hvordan jeg skulle avvise vedkommende på en pen måte. For det ligger en skjebbene bak det også som gjerne vil ha en sjanse vil jeg tro.

Det er kanskje litt dirty å si, men jeg liker slanke jenter, og det er viktig for meg, for jeg som så mange er opptatt av kropp, fordi jeg trener. Men uansett så følte jeg meg lurt.

Det var en snodig opplevelse..

Men å spørre en dame om puppe størrelsen, for det var det du egentlig spurte om, kontra det å spørre om høyden på en mann, så hadde ikke jeg våget å spørre om det, vist jeg ønsket å møte henne.

Men om det er galt å gjøre, det vet jeg ikke. Er man ærlig på at det er viktig for en, så kanskje det blir akseptert som helt greit, det gjelder bare å prøve å ta sjansen.

Men du er inne på noe der egentlig. Jeg ser ofte profiler hvor kvinner setter minimumskrav til høyden på en mann. Men jeg synes ikke det er så presserende egenlig akkurat det. Verre hadde det nok vært vist det var størrelsen på ”dippedutten” som var kravet. Men tingene har 2 sider, for så vidt jeg vet er det heller ingen menn som spør en kvinne hvor stor ”bomelibom” hun har, puppene kommer nok i den kategorien noen ganger, selv om det er kvinner som er stålte av sine bryster, akkurat som noen menn er stålte av sin Dippedutt” eller ”dippen” som noen kaller den.

Vi mennesker er selektive, og vi vurderes ut fra utseende, hva vi sier, hva vi gjør og sånt.. så sånn er det.

Skjult ID med pseudonym oslomann ti. 25 jan. 01:09

Personlig synes jeg egentlig det er noe tull å henge seg opp i sin egen høyde og se på det som noen som helst form for handicap eller belastning. Høyden kan du ikke gjøre noe med likevel, så bedre å vende oppmerksomheten mot sider av deg selv som du kan gjøre noe med og eventuelt forbedre. Jeg er under gjennomsnittet selv med mine 1,77, om ikke så fryktelig mye, men har aldri sett på det som noen belastning og synes ikke det virker som om det er noe spesielt negativt i de fleste damenes øyne heller. Ikke noe jeg ikke eventuelt fint kompenserer for på andre områder. Det vil uansett alltid være noen som er høyere enn deg, eller penere en deg, eller sterkere, mer veltrent eller slankere, så det er etter min mening utrolig dumt å henge seg for mye opp i slike ting. Både for menn og kvinner. Det fører bare til lav selvfølelse og dårlig selvtillitt, selv blant en del av de som i nesten alle andres øyne ser fullstendig strålende ut. Dessuten er jeg fortsatt høyere enn de fleste jenter;)

Men når det er sagt så blar også jeg bare videre hvis det står i profilteksten hennes at drømmemannen "må" være over 1,85 eller 1,90. Det er jo en grei måte for meg også å innskrenke søket litt også, akkurat som at jeg ikke tar meg bryet med å skrive til noen som har satt maks alder mer enn to år under det jeg er (et par år har jeg gang på gang opplevd ikke er så viktig også for jenter som tar kontakt med meg først, og noen ganger mer enn et par år også, men prøver jeg å ta kontakt med en jente som har satt maks 26 og jeg er 33 så er vel sjansen for å lykkes som regel så liten at det ikke er verdt bryet).

(mann 31 år fra Oslo) ti. 25 jan. 09:06 Privat melding

Prinsipielt må du lyve, om mennesker skulle fortalt sannheten ville verden rasert på få minutter....venner ville blitt fiender og det ville utløst kriger over hele verden blant nasjoner og grupperinger osv.

Skjult ID med pseudonym ...Andy70 ti. 25 jan. 09:14

...Jeg savner en rubrikk her på sukker ang røyk og snusvaner .....for meg så er det en ting som jeg ønsker å vite tidlig , men må til nå leite meg frem til eller rett å slett spørre om.....andre synspunkter på det ?

Skjult ID med pseudonym Binders ti. 25 jan. 09:28

@ The One.

Jenter ønsker at guttene skal være høyere enn dem selv. Dette er ikke ikke gitt, da det finnes mange høye jenter. Gutter ønsker at jentene skal ha større pupper enn dem... Det er derimot gitt i de aller fleste tilfeller.
Derfor burde ikke behovet for å spørre om det være like stort... eller hva?

;-)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm ti. 25 jan. 10:31

Kjære Ts!

Har str på en kvinnes bryster noe å si for følelsen din som mann? Blir du mindre mann av en kvinne med små eller store bryster??

Jeg som jente blir større og føler meg rett og slett som "jeg kan passe på lillemann her" om jeg er høyere eller like høy som fyren jeg dater evt. Instinktivt vil vi jenter bli passet på, uansett hvor selvstendige vi påstås å være.
Jeg er svært selvstendig. Men om jeg er i skauen og går en tur med typen min, og en røver dukker frem, så synes jeg det er teit om jeg må ta frem tøffingen i meg og leke prins, og fyren bare gjemmer seg bak et tre.
Dette er forbeholdt min høyde selvsagt. Jenter på 160+- føler vel menn på 170 kan beskytte dem mot røvere. ;o)

Så om du føler deg mindre mann pga en kvinnes bryster. Vel... du har da ikke skjønt noe av hva vi mener med en høyere mann at all!

;o)

Skjult ID med pseudonym Myse ti. 25 jan. 11:57

Høyde og cup-str er vel to helt forskjellige ting, så vidt jeg vet!
Og syns nå alle gutter/menn at det er så stas om dama er høyere enn dem?
Det beste er vel å holde seg til sannheten, uansett om det er høyde eller andre ting man legger ut for å gi motparten et visst inntrykk av hvem og hvordan man er.

Skjult ID med pseudonym -Taz- ti. 25 jan. 11:57

@hmmmm

det kan du godt si, men er det fornuftig...?? Nei, på samme måte som det ikke er fornuftig at en mann i dagens er mer interessert i en dame med store bryster enn ei med mindre.

Skjult ID med pseudonym C. ti. 25 jan. 12:42

Jeg må bare si jeg synes det er helt latterlig å sette spørsmål og kriterier om høyde opp mot puppe størrelse... Jeg foretrekker høye menn, akkurat som andre kan ha preferanser i forhold til hårfarge, øyne, rumpe o.l. Vi har alle våre preferanser. På samme måte har vel gutta noen preferanser i forhold til pupper... Det er jo like natulig som at vi jenta foretrekker i det minste å ha noen følelse av mannen under sengeaktiviteter, som igjen setter noen krav til størrelse og tykkelse :) MEN nå er jeg aldri blitt ppurt om puppestørrelse og en mann som er opphengt i store pupper er heller ikke noen mann for meg, og jeg ikke en kvinne for ham....

... når det er sagt er det ikke slik gutter at dere kan kreve ei tynn/slank jente, som trener masse med store pupper. Dette er et ganske unaturlig ideal og verden fungerer ikke slik. Om en har noen kilo for mye, har en som regel også større pupper. Vi er nemli laget slik (som regel) at det skal harmonere. Første plassen en legger på seg, og tar av er nemlig puppene. Så barbie idealet, er desseverre ikke særlig realistisk, med mindre man hiver seg under kniven eller er uvanlig heldige fra naturens side...

... dere må med andre ord bare spørre om puppestørrelser, vi kan spørre om størrelse mellom ben, sixpack og det hele, men blir det ikke litt for dumt? NOE kan en jo overalte til fantasien, og finne ut etterhvert som man treffes. En mann som er meget opphengt i størrelse tenker jeg ikke er noe for meg, for det sier noe om at han er altfor overfladisk for min del... Alt må ikke klaffe, da er det pokker meg ikke rart det er mange single her inne iallefall :) Personlighet, kjemi og sjarm tenker jeg en som regel med normalt oppegående mennesker, som er ute etter noe fast, og ikke et ons, kommer langt med!

(kvinne 30 år fra Oslo) ti. 25 jan. 13:01 Privat melding

Jeg har ikke lest hele tråden. men så langt så syntes jeg dere tenker litt for mye. Liker dere bildene og teksten, så får dere avtale et treff. Forstår meg ikke på folk som skal skrive så laaaaaaaaaaange mailer og analysere så mye. Det er virkeligheten som er det mest realistiske. ALLE lyver eller har noe de skjuler for, SÅNN ER DET BARE! og dette avsløres jo når man treffer hverandre face 2 face.

Skjult ID med pseudonym -Taz- ti. 25 jan. 15:28

Personlig skjønner jeg ikke at folk orker/gidder å gjøre så mye ut disse diskusjonene om høyde og andre ting. Man veit at man selv har preferanser, da må man anta/akseptere at andre også har det, selv om du personlig kanskje synes det er tåpelig.

For øvrig så juger jeg ikke om noe i profilen min (har til og med dobbeltsjekka), utenom høyden. Må desverre runde opp 3mm fra 179,7 til 180 ;-)

Skjult ID med pseudonym Snøheksa ti. 25 jan. 17:31

gidder ikke lese hele tråden men undrer meg på hvordan man kan sidestille spørsmål om høyde og puppestørrelse??? det var ikke lengden på det du har mellom bena hun vil vite. Hvorfor lyve i det hele tatt? om du er 1,75 vil da da være sammen med ei som misliker at du ikke er høyere? folk får ha de preferanser de har uten andre skal føle seg mindreverdige av den grunn synes jeg. Du har sikkert også preferanser på hvilket utseende du liker på kvinner....

jeg har hatt høye kjærester, lave kjærester, vakre kjærester, mindre pene kjærester og jeg trives best med de mindre pene men høye hehe

(kvinne 47 år fra Oslo) ti. 25 jan. 18:16 Privat melding

"ALLE lyver eller har noe de skjuler for, SÅNN ER DET BARE! og dette avsløres jo når man treffer hverandre face 2 face".

Her må du snakke for deg selv, minigul. Den dagen jeg forsøker å vinne ved å lyve, har jeg tapt mye mer enn den eventuelle gevinsten.

Ikke ofte jeg siterer Bibelen, men ble fristet akkurat nå: "For hva gagner det er menneske om han vinner hele verden, men tar skade på sin sjel?" Matt. 16:26a

(mann 35 år fra Vestfold) ti. 25 jan. 18:53 Privat melding

Vet ikke helt om det går i kategorien å lyve, men jeg lurer veldig på hvordan responsen hadde vært her hvis jeg ikke hadde skrevet noe sted at jeg sitter i rullestol. Har aldri prøvd for jeg personlig syns det blir litt feil.

Nå lyver jeg faktisk på profilen da, for jeg mener å huske at 1,20 var det laveste man kunne velge på høyde, men siden alle jenter tydligvis vil ha noen som er høyere enn seg selv så tror jeg ikke akkurat det hjelper om jeg er 100% ærlig der. En annen sak er at sånn rent praktisk så har jeg litt variabel høyde med tanke på at jeg kan heise sete på rullestolen opp og ned.

Skjult ID med pseudonym sunway77 ti. 25 jan. 18:56

TS du blir nok mest sannsynlig positivt overasket om du ber om bh str,for de fleste går med feil størrelse... ikke for at de vil lyve,men for at de aldri har fått målt skikkelig og tilpasset:)
mens høyde er vel litt enklere å svare på?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 jan. 22:07

Jammen det er jo så mange som tar tråden helt dønn bokstavelig her! Trådstarter spissformulerer seg jo til fingerspissene når han snakker om puppestørrelse og høyde.

Poenget hans slik jeg ser det. er: HVA HAR VI RETT TIL Å VITE?

Morsommere å svare på det, for da må i alle fall jeg tenke!
Og har tenkt.....og nei, jeg vet ikke. Jeg aner ikke hva vi har RETT til å vite. Ingenting? Alt? I dont know...

Skjult ID med pseudonym -Taz- ti. 25 jan. 22:19

Da forutsetter du Z at folk tar tråden videre i TS sin synsvinkel, noe de åpenbart ikke gjør og man begynner å diskutere det som et problem og ikke som en latterligjøring av den andre tråden. Ironien er oppnådd, men whats the harm.

Skjult ID med pseudonym Liz on. 26 jan. 10:04

@Z
Hva mener du egentlig?

Du synes at mange tar tråden for bokstavelig, samtidig som du synes det hadde vært bedre å svare på det TS spør om? Det ga lite mening for meg.

@ TS
Hva vi har rett til å vite er det Sukker bestemmer at vi skal vite, pluss det vi velger å opplyse om selv.

Men jeg er enig med dem som sier at puppestørrelse er nærmere det å ville vite noe om størresle på mannlig kjønnsorgan enn høyde, altså noe man ikke spør om før man har sett hverandre.

Når det gjelder pupper, er det mange ulike preferanser. Og for de fleste er ikke cup-størrelse avgjørende for kontakt, vil jeg tro. Men de fleste menn foretrekker vel en dame som er nettere og mindre enn dem selv, på samme måte som de fleste damer foretrekker menn som er høyere og kraftigere enn dem selv. Ser ikke helt problemet her - utover at noen menn sikkert helst ville ha sett dama naken før de måtte bestemme seg for å bruke 32 minutter og 32 kroner på en kaffe til henne

(kvinne 30 år fra Oslo) on. 26 jan. 10:58 Privat melding

Lilleulv.

Det jeg mener med å lyve er for eksempel at folk legger ut de beste bildene av seg selv. Som det å bruke en Push up-Bh er jo juks i seg selv slik det ble nevnt tidligere her oppe på tråden. Eller bruker klær som skjuler de mindre positive sidene av kroppen. Poenget er at en profil sier veeeeeeeeeeldig lite om en person egentlig. Man vurderer det overfladiske først (profilteksten og bildene) også tar man et treff, det skaper et mer helhetlig bilde av personen. Dette har helt sikkert mange her inne erfaring om, at personen man mailet med var ikke slik som man hadde trodd personen var i virkeligheten. Folk utgir seg for det de egentlig ikke er. I hvilke profiltekst kan du lese om de negative sider da? Det å holde de negative skjult mens de positive sidene blir fremhevet er en svakere grad av løgn mener jeg,

Også er det sikkert mange som mener at de er ærlige og slik, og mener at de ER den personen de selv beskriver at de er, men det betyr jo ikke at daten er ENIG i det. Enda et tema...

Derfor ser jeg ikke noe poeng i å maile timesvis hver dag, eller pirke på detaljer på en profil og skaper store diskusjoner rundt dette. Syntes at folk bare skal ta et treff, men vær skeptisk og ikke forvent altfor mye, for ingen er perfekt, bedre å være positiv overrasket.

(kvinne 47 år fra Oslo) on. 26 jan. 15:27 Privat melding

@ minigul

Om du definerer alt det som løgn, ja så er vi ganske så enige i saken, men ikke i hva som er løgn. Det er da ikke løgn å bruke balsam for å få mykt hår? Om det er løgn å farge håret? Nei, det synes jeg ikke. Men å si at det er naturlig farge om man faktisk farger det, DET er å lyve. Det er stor forskjell på å pynte på sannheten og pynte seg selv. :)

Det er heller ikke løgn å si hva man er god på men å utelate hva man er dårlig på, slik jeg ser det. Dette er markedsføring, og da skal det vekke interesse. Og så lenge man kan stå inne for det som sies, er det ikke løgn selv om det selvfølgelig ikke er hele sannheten.

At man beskriver seg selv som noe annet enn det folk oppfatter, er et annet problem ja, som kan skyldes manglende selvinnsikt eller kjemi mellom to personer. Enig at det er først når man møtes og egentig først når man blir kjent at hele bildet males. Men jeg vil likevel ikke ha på meg at jeg eller alle lyver. Slik jeg definerer begrepet, gjør noen men langt fra alle det... ;-)

Men du har helt klart et poeng... Begynte å tenke på: Hva med å gjøre tennene litt hviterere i photo-shop? Jo, nå er vi over i en gråsone føler jeg. Hmmm.

@ chairman - den er relativt uforskyldt ;-))

Skjult ID med pseudonym Bangalter on. 26 jan. 19:35

Et "vitalt mål" er ikke bare et "vitalt mål". Det er store forskjeller på en del ting, og det må da trådstarter også forstå. Dette handler ganske enkelt om intimgrenser. Det er ikke bare fordi vi fryser at vi går med klær på.

Skjult ID med pseudonym kit on. 26 jan. 20:12

Enkelt og greit. De faktaopplysningen du oppgir må stemme. Hvis du ikke liker alternativene, får du la være å si det. Som Lilleulv skriver.

@Lilleulv, bra bilde!

Skjult ID med pseudonym The One on. 26 jan. 20:13

Ok, ser at det var dumt å sette opp cup-str mot høyde siden det har en litt mer intim karakter. La meg bytte det ut med vekten heller da. Hvis jeg spør om vekten på en dame og den overstiger 68 kg så er det uaktuelt å treffe henne. Er det et akseptabelt krav og hvor mange damer ville oppgitt det?

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 26 jan. 20:58

Èn ting er å spørre om vekta, The One.
Men det skulle vel tatt seg ut å faktisk bli satt PÅ vekta. ;-)

*Slik jenter skreller menn vekk pga 3-4 cm høyde her inne, kan jo menn skrelle kvinner vekk pga 3-4 kg. Som jo ER et par kilo for mye, og burde stått i profilen? Ellers er det jo løgn? Eller...?*

(PS/Jeg hadde oppgitt vekt. Jeg hadde samtidig veid deg...og funnet deg for lett.)

Skjult ID med pseudonym tja on. 26 jan. 21:59

Kvinner tørr å skrive at de vil ha en som er minst x antall cm høy i sine profiler, menn tørr ikke skrive at de vil ha ei som er maks x kg tung. Resultatet blir jo til slutt det samme om man skriver det eller ei; man velger en/ei som oppfyller kriteriet. Bør menn være like ærlige som kvinner er eller er det bedre å la være å eksplisitt påpeke hva man ikke vil ha? Personlig synes jeg det er greit å la være å liste opp fysiske mål man ikke liker (høyde/vekt etc), det er jo bare å la være å svare på henvendelser fra de som ikke oppfyller ens krav.

Skjult ID med pseudonym marini on. 26 jan. 22:06

Hvis du er svært opptatt av pupper, kan du jo bare se på albumet hennes, og hvis det er puppefritt, får du vel nesten bare ta sjansen på at daten din er skapt slik du ønsker, og ta det derfra? Dessuten kan du søke etter kvinner som er "noen kilo for mye", da er sjansen for å møte en brystfager kvinne ganske stor tror jeg.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 26 jan. 22:13

Nå er kanskje jeg litt atypisk, men jeg synes jenter på 150 kan være dritpene, jenter på 185 dritstygge og omvendt, jeg synes tjukkaser kan være dritpene, sylfider dritstygge og omvendt. Så lenge hun har et ansikt, et kroppsspråk og en holdning jeg kan forelske meg i, er det det som betyr noe.

Skjult ID med pseudonym En dame on. 26 jan. 22:27

Tja det er vel ingen som setter opp må ikke veie mer en, men jeg har faktisk sett de som har skrevet må ikke være overvektig eller må ikke ha bmi på over.
Så til og med en som påpekte at dama måtte ha pene pupper som ikke sagger.
Så det finnes de som har veldig spesifike krav. :)

For min del har jeg ingen krav til utseende på partnern men til kvaliteter. Selvfølgelig blir det jo at jeg kontakter de jeg liker utseende til.

Skjult ID med pseudonym Persefone to. 27 jan. 18:03

Altså...jeg skjønner ikke hva som er problemet med å si hvor høy du er? Den eneste grunnen må jo være fordi det et kompleks. Hvor store eller små pupper dama har ser du jo på bildet. Og kroppsfasong/ "tykkelse" likeså. Vi har alle våre preferanser på hvordan en partners kropp skal være, og høyde er en av de tingene. Appropo vekt....jeg blir beskrevet som tynn/slank, likevel veier jeg mer enn mine mer formfulle venner som er like høye som meg.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 18:35

The One? Føler du at du blir forstått i denne tråden sånn som du tenkte da du skrev innlegget ditt?

Slik JEG leser deg, handler altså ikke denne tråden om pupper i det hele tatt. Men det er kanskje bare meg?