Alle innlegg Sukkerforum

Ja til BMI som søkekriterie.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Rusty on. 26 jan. 23:14

Jeg synes sukker burde opprette ett søke kriterie til: Body Mass Index: BMI.
Så kan vi matches mot det og.
Det bør være like retferdig som å måtte skrive høyde.

(mann 31 år fra Akershus) on. 26 jan. 23:26 Privat melding

BMI er jo ett helt elendig mål for vekt da.
Greit at det passer bra for folk som ikke beveger seg mye, problemet er vel at muskler veier mer enn fett.
Kjenner en som trener omtrent hver dag og har som må å få over 30 i BMI.

(mann 42 år fra Oslo) on. 26 jan. 23:26 Privat melding

Det er ganske litt synd å begynne å dele opp folk etter vekt også...vekt er noe du kan gjøre noe med, du kan bli tynnere og tykkere over årene basert på hva slags livstil du har, men du kan ikke endre på høyde.

Hvorfor er alle så utrolig negative mot at høyde skal være en kriterie?...jeg, og trolig du også, foretrekker en viss høyde hos "lykken-i-vårt-liv"...hvorfor ikke bare akseptere at andre også foretrekker en viss høyde, en som vi kanske og kanske ikke helt når opp til?

(mann 41 år fra Hordaland) on. 26 jan. 23:28 Privat melding

Ja, men da blir jeg overvektig! :(
Da har jeg jo ikke muligheter i ..... for få meg en date.

Nå skal det være sagt at jeg bruker å advare de jeg har vært på date med om min BMI som
tipper over til overvektig(25).

(mann 29 år fra Buskerud) on. 26 jan. 23:42 Privat melding

Jeg har ikke noe imot å skrive inn vekt. Det er ikke noe jeg holder hemmelig. Men enig i at BMI er ganske teit å bruke.
Hadde en fyr i militæret som hadde en BMI som sa han var sykelig overvektig...
Han er vel en av de mest trente personene jeg vet om :P

Skjult ID med pseudonym vibe on. 26 jan. 23:48

Hehe, ja, da kommer i alle fall folk til å lyve. Burde ikke kroppsbeskrivelsen (slank, normal, et par kg for mye) dekke dette da?

BMI funker kanskje best for jenter, men ser menn som trener mye eller ikke er så høye men har robust benbygning, og altså overhodet ikke ser overvektige ut, nærme seg 30 i BMI, det blir jo litt feil da.

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 jan. 23:48

Ja til alle former for utseendemessig utsiling! Kjør på, la oss shoppe hverandre eller drite i hverandre!

Men la det være et frivillig valg, sånn at jeg kan blokkere de som bruker disse kriteriene for å finne sin kjære!

Skjult ID med pseudonym jente-86 on. 26 jan. 23:55

Z, du tok ordene ut av munnen på meg.. :-) Jeg er ikke hårsår, så for all del; spør om det dere måtte lure på!
BMI blir for dumt, og det gir deg fortsatt ikke noe godt bilde av hvordan personen faktisk ser ut.. Men lykke til folkens! :-)

Skjult ID med pseudonym 89 to. 27 jan. 00:01

BMI, whaat??? Hvis det er det du går etter tror jeg at du må lete lenge her inne.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 00:12

Jeg er den første til å innrømme at jeg på ingen måte er perfekt.
Jeg er den første til å innrømme at jeg blir valgt bort.
Og jeg er den første til å innrømme at jeg velger bort.

Derfor kan jeg også uttale meg helt fritt om et tema som etter hvert begynner å engasjere meg:

Er det noen her som virkelig TROR at lyst, langt hår eller kort, mørkt hår gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at noen centimeter på høyden gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at noen kilo for mye eller for lite gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at brune eller blå øyne gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at et menneskes BMI gjør susen for kjærlighet?

Jeg må bare si det, jeg, så får de som blir fornærmet bli det:

Om noen virkelig TROR at det som jeg har skrevet over stemmer, så mener jeg dere virker umodne......

Jada, man skal like et utseende! Men man skal ikke BARE like et utseende.
Og for meg virker det som om et utseende får mer og mer vekt jo lenger jeg er på sukker.
Og så sier vi at vi leter etter den ekte kjærligheten?

Forstå det den som kan.....

Skjult ID med pseudonym gutt-86 to. 27 jan. 00:12

BMI er jo et helt elendig mål, bilder er bra:)

(mann 42 år fra Oslo) to. 27 jan. 00:16 Privat melding

Z:
"Er det noen her som virkelig TROR at lyst, langt hår eller kort, mørkt hår gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at noen centimeter på høyden gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at noen kilo for mye eller for lite gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at brune eller blå øyne gjør susen for ekte kjærlighet?
Er det noen her som virkelig TROR at et menneskes BMI gjør susen for kjærlighet?"

Amen.

men...helt ærlig så tror jeg ikke TS ønsker BMI-felt mer enn noen annen..jeg tror at han er syr pga trådene der det snakkes om folk som lyver på seg høyde og diskusjoner om det i det hele tatt borde være en kriterie.

kjemien er en rar ting...for jeg har møtt jenter som er etter idealet helt perfekte, men samtidig så har dom vært total uintressante for meg, og jeg er blitt svært glad i enkelte som på mange måter bryter mine egne preferanser..stemmer kjemien, så stemmer den og det har svært lite å gjøre med tingene som du akkurat skrev opp.

spørsmålet som TS trolig prøver å ta opp, er hvorvidt vi borde fjerne høyde fra profilen....

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 00:27

PJH1

Jeg tror også at dette er et motsvar til tråder om høyde eller hva det måtte være.
Derfor tar jeg ikke temaet om BMI direkte seriøst selv om jeg tar den enorme utseendefikseringen her inne seriøst. Det betyr at mitt innlegg kunne stått i alle tråder som omhandlet utelukkende utseende.

For det handler ikke om hva man vil ha utseendemessig! Det handler om hva man er, og hva man er SAMMEN!

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 27 jan. 00:30

Legg til intimfrisering, antall runder i høyet pr. dag og Ja/Nei-sjekkliste på akrobatikk i senga...så begynner det å ligne på noe. DA har man noe å velge ut fra som er relevant og viktig. ;-)

(mann 42 år fra Oslo) to. 27 jan. 00:47 Privat melding

enig igjen Z.

jeg tror problemet er at et dating-nettsted som dette er som et buffet i en billig restaurang...

I virkeligheten..det vil si utenfør hjemmet og nettet der vi møter virkelige mennesker, så ser vi tusentalls mennesker passere oss hver dag, men vi merker "den" spesielle i en mengde..og det er ikke altid pga utseendet, det kan like gjerne være dom små tingene som man ikke helt kan forklare selv...kjemien.

men her på sukker...en lang liste av bilder, og går du inn i profiler så er det beskrivelser av personer..men alle er ukjente og ingen kan føle kjemien av å se på profil eller bilder...det er en buffet og den er billig, det er bare velge og vrake..spis opp bare kaker om du er søtsugen, sikt deg inn mot kjøttet som virker dyrest og hiv på masser av det om du prøver å få mest ut av pengene...ja, vi har vel alle sett hvordan folk fyller sine talriker i en buffet-restaurang.

nett-dating går nok langt mer på utseende enn virkeligheten noen gang kommer å gjøre...mange meldninger jeg får er rene kryss-forhør om hvordan livet mitt er og det kun i den hensikt å ikke kaste tid på meg dersom jeg ikke er perfekt (noe som jeg ikke ens prøver å late som jeg er)...nett-dating er kallt og kyniskt...og kanske en av dem hvors profil jeg bare skummer over før jeg går videre og ser på noen annen er en person som jeg skulle få svært god kontakt med i virkeligheten.

Hvem vet hvor mange her egentligen passer sammen med meg som hand i handske?..og hvem vet hvor mange av dem har sett på profilen min og gått videre uten å si noe?

i virkeligheten så har vi så mange flere kort å spille på...her kun en kort tekst og et par bilder.

men...det er uansett ikke håpløst...det er kanske vanskelig å "se" kjemien her, men det er ikke umulig at den du dater neste gang er den rette for deg...dom som vi ser her på sukker er repressentative for dom som vi ser i virkeligheten også, det er bare det at vi mangler måter å legge inn "kjemien" inn i ett nettsted.

(mann 42 år fra Oslo) to. 27 jan. 00:53 Privat melding

Tingeling:
"Legg til intimfrisering, antall runder i høyet pr. dag og Ja/Nei-sjekkliste på akrobatikk i senga...så begynner det å ligne på noe. DA har man noe å velge ut fra som er relevant og viktig. ;-)"

lengde og diameter på kjønnsorganene også...for BEGGE kjønn....og aller helst bør man bli tvungen å legge inn referanspersoner som kan kontaktes for å sjekke om hvor bra vedkommende er i sengeaktiviteter.

dropp hjerter og billige flørt...vi borde gå over til "søknad, CV og portfølje (nakenbilder)"...kanske en helsetest er ønskelig også...

alt skal undertegnes og man bør bli økonomiskt ansvarlig for å bruke opp andres tid dersom prestasjonene ikke stemmer med reklamen...

jepp...låter sån akkurat passe bra det ;)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 27 jan. 00:53

@Z
Jeg tror det ligger mange distraherende faktorer i veien for jakten på den store kjærligheten, jeg. Så vil jeg ikke si for mye rundt modenhet og ikke, kjenner jeg. Bevissthet er en viktig faktor her, slik jeg ser det. Tilstedeværelse en annen. En tredje er mot til å være ekte. Selvinnsikt en fjerde...osv. :-)

Jeg velger også bort, og jeg blir valgt bort.
I hovedsak foregår disse valgene ut fra de nevnte kriteriene i ditt innlegg og i mitt.
Jeg velger bort fordi andre velger disse inn.
Det gjør det samtidig enkelt for meg, og enkelt for andre. Slik jeg ser det er det en god måte for meg å velge vekk distraksjonen. Om du ser hva jeg mener? :-)

*Jeg pleier å si: "Does it makes you happy?" Og jeg mener det. "Does it make you happy...?"
For jeg kan ikke gi noe svar på hvordan ekte kjærlighet oppleves for andre. Kun for min egen del...:-)*

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 00:54

Enig med deg.

Jeg vet at det finnes en mann for meg her inne, jeg. Men at jeg vil treffe ham i vrimmelen er jeg mer usikker på.
Jeg vet også at jeg ikke er aktiv på datefronten, og at jeg er deaktivert for tiden :-)

Men så vet jeg en ting til: Jeg ser faktisk ikke på en persons utseende - på slike ting man ser på bilder.
Jeg må se en person "live" for å vite med sikkerhet om jeg liker en persons "utseende" eller ikke.
Derfor går jeg like gjerne på blind date enn med en jeg har sett 20 bilder av.
Så ulike er man her inne...

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 01:09

@Tingeling

"Jeg velger også bort, og jeg blir valgt bort.I hovedsak foregår disse valgene ut fra de nevnte kriteriene i ditt innlegg og i mitt. Jeg velger bort fordi andre velger disse inn. Det gjør det samtidig enkelt for meg, og enkelt for andre. Slik jeg ser det er det en god måte for meg å velge vekk distraksjonen. Om du ser hva jeg mener? :-)"

Er ikke dette det jeg nettopp uttrykte da jeg skrev:
"Men la det være et frivillig valg, sånn at jeg kan blokkere de som bruker disse kriteriene for å finne sin kjære!"
Det var i alle fall det jeg mente :-)

Så en ting til, Tingeling:
For lenge siden tok folk feil av oss på forumet. Vi skrev likt og mente mye likt. Ting har skjedd med oss begge.
Jeg har gått fra å være snill med mange til å få mer brodd, være mindre politisk korrekt, subjektiv og "krassere".
Du har gått fra synsing til en mer "distansert tilnærming" med en spørrende væremåte med færre egne svar.

Derfor vet jeg at du ikke vil si at det ligger lite modenhet bak det å utelukkende se på utseende som f.eks BMI. Men JEG synes det er umodent. Og jeg sier det. Og selvsagt ligger det distraherende faktorer i veien for den store kjærligheten. Og om de ikke ligger der, så legger vi ting der. BMI er en ting vi legger der...sammen med en hel haug av andre ting som allerede ligger godt!

Og for MEG virker manglende bevisshet umodent. Manglende tilstedeværelse likeså. Og ikke evne til å være ekte likeså. Om man ikke har selvinnsikt, virker man heller ikke moden. Det er selvsagt ikke "bra" å si det, fordi man lett degraderer eller forherliger. Likefullt står jeg for innlegget mitt, og utdyper det i dette øyeblikk med å grave enda dypere i den politisk ukorrekte graven.

See? :-)

(kvinne 35 år fra Oslo) to. 27 jan. 01:47 Privat melding

Da blir jeg meeeeget overvektig utifra BMIen min...Altså amerikansk standard sikkert.. Ta en tur innom å bedømm om dere vil... Jeg er kjempestolt av mine kurver..
Men BMI passer ikke inn i min vekt/utseende balanse..

Ser ribben og krageben og hofteben på meg selv.. men høy høy BMI.. hmmmmmmmmmmmmmm

Forklar den BMI tilhengeren den logikken i det??????? hehehehe

I know.. do you? ;p

BMI er bullshit etter skikkelige ærnæringsfysiologer og yngre utdannede leger sitt "regelverk". Folk er bygd forskjellig inni under huden.. ... Get used to it!!! ;p

(mann 43 år fra Akershus) to. 27 jan. 07:25 Privat melding

For det første, så er BMI like bra for å detektere overvekt som hudfarge er for å detektere personlighet. Jeg kommer neppe til å få en BMI særlig under 30, og ikke vil jeg ha det heller. Det betyr ikke at jeg er feit. Akkurat som at brune mennesker har dårlig humor og at asiater ikke kan hoppe strikk.

Og - OM det hadde gitt en god indikasjon, tror ikke TS at folk hadde løyet like mye om det som om alt annet? Pynte litt på tallene, liksom...?...

Skjult ID med pseudonym katte to. 27 jan. 08:17

Og muskelstyrke.
Det er viktig å vite hvor mange høyballer man er i stand til å løfte.

(mann 42 år fra Sør-Trøndelag) to. 27 jan. 08:39 Privat melding

Tøys og tull! Som de fleste fornuftige her inne skriver, BMI er ubrukelig!!

@PJH1 treffer spikeren på hodet, synes jeg

Ha en fin dag uansett da :-)

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 27 jan. 08:41

Jeg er helseskadelig overvektig!
Og lurer på om høyde betyr litt likevel.
*hvordan kan man egentlig bli høyere?*

@Z (tors 27.jan kl 00.12)
Du glemte de berømte pengene!
De er minst like viktige som hårfarge og slikt.

Skjult ID med pseudonym katte to. 27 jan. 09:24

Intimfrisyre/data og intimhårfarge er faktisk viktig.
Det koster meg faktisk endel ekstra penger når jeg må spandere på flere damer som kan bli med hjem på nachspiel, siden jeg først da kan luke ut på grunnlag av de kriteriene.
Og helst ikke så sent som på bryllupsnatten, selv om det burde gå an å få ekteskapet annullert av den grunn.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 09:36

kameleonen.
Jeg glemte en hel masse. Masse masse masse masse masse masse! :-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 27 jan. 10:17

Jeg ser ingen politisk ukorrekt grav, Z. Du skriver hva du mener, og det er nok veldig mange som er enige med deg. Det er nok endel som ikke forstår helt det du beskriver, og det er nok endel som er uenige også.
Og slik er verden. :-)

Jeg har tenkt litt på denne tråden, og andre tråder som går i samme genre. Og det som slår meg igjen...og igjen...og igjen...er hvor forskjellige vi er, og hvor forskjellig vi oppfatter hva som er viktig. Mulig jeg tar feil - men jeg ser at veldig mange forumskribenter er i alderen 20-30 år. Så majoriteten er altså 10-15 år yngre enn meg.
Det som er opplagt viktig for meg, kan være totalt på viddene for en person som er 15 år yngre enn meg. Og hadde jeg spurt meg selv for 15 år siden, hadde jeg neppe kommet med de svarene jeg har idag.
Dette er grunnen til at jeg skrev:
*Jeg pleier å si: "Does it makes you happy?" Og jeg mener det. "Does it make you happy...?"
For jeg kan ikke gi noe svar på hvordan ekte kjærlighet oppleves for andre. Kun for min egen del...:-)*

Ja, mulig det er umodent å sette BMI, høyde, hårlengde, skattelister og intimfrisering på kriterielista for valg av partner/livsledsager/kjæreste/elsker/den store kjærligheten.
Men umodent ut fra hva, Z?
Dette er grunnen til at jeg ikke skriver om modenhet, fordi jeg kan måle modenhet ut fra èn målestokk - nemlig min egen. Jeg er ingen tankeleser, og aner ikke hva andre har som rammer for modenhetsvurdering.
Det eneste jeg vet, er at jeg modnes hele tiden. Ergo vil jeg ikke definere meg innen moden/umoden - siden det er er en livslang prosess. I MIN verden handler det også om HVA man sammenligner med.
:-)

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 27 jan. 10:19

@katte
Data? Hehe
Jeg er mest opptatt av penger til parkering de gangene jeg dater.
Hvis du tar med flere damer hjem samtidig, så slipper du ekstra kostnader til vask av sengetøy :-)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 27 jan. 10:58 Privat melding

Her syns jeg kameleonen er inne på noe veldig viktig..... Skift sengeklær mellom hver partner!!!!

:-))

Skjult ID med pseudonym oslomann to. 27 jan. 11:07

Jeg blir også kategorisert som overvektig basert på BMI, på grensen til feit. Og enkelte dager kan jeg faktisk kanskje tippe over den grensen også. Greit at jeg sikkert kunne tatt av meg 4 - 5 kg for å nå optimalvekt, og det skal jeg også fram til sommeren, men jeg trener jo fire ganger i uka og kan uten store problemer løpe et halvmaraton, svømme noen kilometer eller løfte meg selv opp og ned noen ganger etter armen fra en stang, så feit og utrent er jeg jo i alle fall ikke. Heller "veltrent, men med et par kg for mye", hvis det hadde eksistert en slik kroppskategori her.

Skjult ID med pseudonym katte to. 27 jan. 11:12

Hva med gift/ugift/forlovet/opptatt etc som søkekriterie? :)
Det kan jo være viktig for noen...

(kvinne 35 år fra Oslo) to. 27 jan. 11:24 Privat melding

Synes folk skal bli flinkere til å lese over profiltekst og evt matchtre/tekst før de skriver jeg.
Så kan de plassere seg lettere om de får svar eller ikke.

Er en grunn til vi svarer på disse 100 spørsmålene... Er jo fordi de skal brukes i søkesammenheng... Eller er de bare der til pynt?

Jeg vil jo ikke ha mail fra noen som ifølge min profil ikke er i mitt søkelys. Er ikke sjangs i havet at jeg ønsker å bli kjent med folk med vesentlige forskjeller fra meg. Dvs kjent på romantisk nivå. Venner har jeg, de som evt jeg får som venner her inne er jo alle dere flotte forumtroll ;)

(kvinne 50 år fra Oslo) to. 27 jan. 11:25 Privat melding

He he, ja hvis vi skal gå på BMI, kom jeg på farlig overvektig.
Og det må jeg si; At jeg er litt lubben, ja;) Men ingen som ser meg kan si jeg er farlig overvekitg.
T.o.m. legen gliste da jeg sa det til ham.
Legg inn bilder, så ser du om folk er for tykk, smal eller for stor rompe, for liten rompe osv.

Men her inne skal man jo uansett slite litt, ettersom det virker som at mesteparten (av mannfolka i hvert fall)
er atletiske, flotte menn som spiser sundt og flyr i skog og fjell ;)
(Men det er noen av de som liker meg og, ha ha ha )

(kvinne 35 år fra Oslo) to. 27 jan. 11:47 Privat melding

Melodi av Michael Jackson "Bad"
Tekst: Wierd Al Yankovic

"Fat"

Your butt is wide, well mine is too
Just watch your mouth or I'll sit on you
The word is out, better treat me right
'Cause I'm the king of cellulite
Ham on, ham on, ham on whole wheat, all right

My zippers bust, my buckles break
I'm too much man for you to take
The pavement cracks when I fall down
I've got more chins than Chinatown

Well, I've never used a phone booth
And I've never seen my toes
When I'm goin' to the movies
I take up seven rows

Because I'm fat, I'm fat, come on
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, come on you know
(Fat, fat, really really fat)
Don't you call me pudgy, portly or stout
Just now tell me once again who's fat

When I walk out to get my mail
It measures on the Richter scale
Down at the beach I'm a lucky man
I'm the only one who gets a tan
If I have one more pie a la mode
I'm gonna need my own zip code

When you're only having seconds
I'm having twenty-thirds
When I go to get my shoes shined
I gotta take their word

Because I'm fat, I'm fat, sha mone
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it you know
(Fat, fat, really really fat)
And my shadow weighs forty-two pounds
Lemme tell you once again who's fat

If you see me comin' your way
Better give me plenty space
If I tell you that I'm hungry
Then won't you feed my face

Because I'm fat, I'm fat, sha mone
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it, you know
(Fat, fat, really really fat)
Woo woo woo, when I sit around the house
I really sit around the house

You know I'm fat, I'm fat, come on
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it, you know it
(Fat, fat, really really fat)
You know, you know, you know, come on
(Fat, fat, really really fat)
And you know all by myself I'm a crowd
Lemme tell you once again

You know I'm huge, I'm fat, you know it
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, you know, hoo
(Fat, fat, really really fat)
You know I'm fat, I'm fat, you know it, you know
(Fat, fat, really really fat)
And the whole world knows I'm fat and I'm proud
Just tell me once again who's fat

(mann 42 år fra Oslo) to. 27 jan. 12:16 Privat melding

Kvinne81:

Jaaa!!...hahah, hade glemt bort Yankovic..han hade flere gode "omskrivninger" av låter :)

men, ellers...ikke ta denne tråd altfør seriøst...det er en protesttråd og det er nok ikke noen som egentligen ønsker å se BMI-målinger i egne eller andres profiler.

det trådstarter mener, er at for noen er høyde like følsomt som størrelse er for andre og at kanske ikke høyde skulle være med i profil heller.

kanske det skulle være best om man fikk selv velge om man skriver høyde slik at dom som syns dom er for korte eller for lange kan la bli å skrive noe....jeg selv driter i om jeg kommer til korte sett på gjenomsnittet, men begynner å inse at det er ganske så følsomt for mange.

Skjult ID med pseudonym katte to. 27 jan. 12:22

Eh...
Skifte sengeklær mellom hver partner?
Hvorfor det?

Skjult ID med pseudonym OsloNights to. 27 jan. 12:33

TS: Har du ikke hørt om ladies night?

Når damene har spesielle fordeler kommer de i hopetall. Og når damene kommer, da kommer også mennene. Og de betaler villig. Dette får skuta til å flyte.

Det er derfor høyden oppgis, men ikke vekten. Damer tenker de må vite høyden på mannen, men de fleste damer vil gjerne skjule vekten.

Skjult ID med pseudonym OsloNights to. 27 jan. 12:45

På vei til fest i går. To venninner diskuterte fram og tilbake om to typer hun ene flørtet med. Og hadde ligget med tidligere. Vi var på vei til fest der Lars var, men ikke Stig.

Hun: Stig har blitt needy. Og Lars er høyere.
Jeg: Er høyden viktig?
Hun: Ja, den er veldig veldig viktig.

På natten, etter festen:
Hun: Lars var veldig brautete. Jeg liker ham ikke. Jeg vil heller ha Stig. Han sendte meg så fin romantisk melding. Jeg drar til ham i morgen tidlig.
Venninna: Det tror jeg ikke du gjør.

Neste dag:
Hun: Jeg vet ikke hvem jeg liker best jeg. Begge er veldig dominante. Jeg tror ikke jeg liker Lars lenger.
Venninna: Men Stig er jo bare weird, og har en falsk arrogant maske av selvtillit. Du og jeg har veldig forkjellig smak.

Skjult ID med pseudonym katte to. 27 jan. 12:49

Forvirrende, dette her.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 jan. 12:54

Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen: Jeg er fullstendig subjektiv på forumet. Jeg sier at JEG mener.
Defor vil svarene, og også min mening om modenhet stå i lys i forhold til meg selv, Tingeling.

Når man skal debattere eller diskutere, kan man ikke ha denne tilnærmingen. Objektivitet er da et stikkord.
Men ettersom jeg ikke liker å debattere og diskutere, så mener jeg. Og jeg mener i hytt og pine om det meste.

Så får det hele bli som det blir. Dette er et forum på en datingside, ikke en jobb. Her kan jeg være meg......

Skjult ID med pseudonym Rusty to. 27 jan. 17:57

@alle

Seffern er dette en spøk og det var lagt som en iritasjon på shopping av partner.
Alt for mange, inkludert meg selv, kikker for mye på utseende og leser for dårlig profilene...