Alle innlegg Sukkerforum

Topp 10 startsreplikker

Vis siste innlegg
Skjult ID on. 9 feb. 01:56

La oss nå sjekke hva damene synes de beste 10 medingene fra en ukjent gutt er og hva gutta liker best å få som første melding fra ei ukjent dame....

Svar seriøst, for dette kan både være morsomt og hjelpe folk her.

Skjult ID med pseudonym Ringbjørn on. 9 feb. 11:52

En veldig god melding er å starte med humor med en seksuell undertone, type:

"Hei! Vil du sette deg litt på fanget mitt, så kan vi snakke om det første som popper opp?"

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 9 feb. 12:01

Ikke ta denne:

Du ser skikkelig søt ut, har du lyst å prate litt med en "nyinnflyttet" her på sukker?

Iallefall ikke om du har i profilen at du studerer.. men så kommer det fram at du er ferdig for lengst, bare glemt oppgradere hehehe.. små "løyner" irriterer stort...

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 9 feb. 12:12

"Ser du er innom hele tiden... ringerklokken virker ikke.. Bare lukk opp døren, kom inn og si hva du tenker??"

(kvinne 42 år fra Oslo) on. 9 feb. 12:37 Privat melding

hmm.. ingen av de hadde funka på meg...
Ringbjørn sin hadde feilet fordi jeg ikke syns det er stas med seksuell undertone allerede i første mail, og Sylvestr1 sin hadde feilet fordi jeg har sett ham skrive denne linja på forumet så mange ganger at jeg VET det er noe han bruker på "alle" (og ergo ville jeg ikke følt meg spesielt spesiell ;o)

Skjult ID med pseudonym Bayer on. 9 feb. 12:55

Jeg merker jeg blir litt pinlig berørt på vegne av noen av gutta her .Disse forslagene til startreplikker er jo etter mitt syn bare flaue replikker de mest patetiske gutta på byen kan få seg til å si. Hvis dette funker på damene, vel da velger jeg å leve alene resten av livet mitt. ;)

Poenget med en startreplikk, må vel være å ta utgangspunkt i profilen? Et eller annet vedkommende har skrevet. Eller et bilde som man oppfatter som originalt. Som viser at du har lest profilen og er nysgjerrig på vedkommende - utover vedkommende som et rent sexobjekt.

Men når det er sagt, blir jeg litt oppgitt over at det er såpass mange profiler uten tekst - kun bilde(r). Da er det ikke så lett å ta "tak" i profilen og skrive noe originalt og morsomt. Da blir det fort til at man velger den letteste måten - altså å komme med en masseprodusert (og pinlig) åpningsreplikk.

Hvis man har en slik tekstløs profil, kan man da egentlig bli indignert over å få masseproduserte åpningsreplikker som like gjerne kunne ha blitt sagt i fylla av en 20-åring?

(kvinne 38 år fra Oppland) on. 9 feb. 13:00 Privat melding

Slike profiler uten tekst blir bare fint hoppet over for min del samme hva.
Hjelper ikke å se bra ut om man ikke klarer å sette sammen et par ord til en setning.

Men jeg er enig med @Bayer. de beste tar utgangspunkt i noe man har skrevet. da vet jeg ihvertfall at personen har giddi å lest.
Ellers funker et hei har du lyst å bli kjent? Da står det selvsagt litt på mail 2

Skjult ID med pseudonym Bayer on. 9 feb. 13:30

Etter min mening finnes det ikke noen universelle og standardiserte åpningsreplikker som funker på nett. Derfor blir det meningsløst å lage en 10 på topp-liste. For dette er jo ingen eksakt vitenskap. Vi er alle individer og ønsker å bli behandlet individuelt. Men hvis man skal forsøke seg på en universell regel mht nettsjeking og åpningsreplikk, må det jo være at man forankrer åpningsreplikken i profilen - noe utover utseende. Og så får det bli en individuell vurdering av hva man skal ta "tak" i.

Like viktig som åpningsreplikken er jo profilen. For jeg oppfatter nettsjekking som et samspill mellom partene. Jo bedre kvalitet på profilen, jo bedre kvalitet på åpningsreplikkene. Dette henger sammen.

Mange skriver mye intetsigende og "ufarlig" i sine profiler. "Tur i skog og mark". "En fest i ny og ne". Rødvin foran peisen". "Jeg vil ha en kjæreste som er snill og grei". "Ferdig med tidligere forhold". "Trener innimellom".

Hva tar man tak i i en profil dominert av intetsigende pjatt? "Hei! Jeg tror vi passer sammen for du vil ha en kjæreste som er snill og grei. For det er så mange som vil ha slemme kjærester skjønner du".

Ja, du skjønner greia. Sånn kunne man fortsatt i det uendelige. Og det er her kjernen i mitt poeng ligger: Kvaliteten i profilen gjenspeiler ofte kvaliteten i åpningsreplikken.

Skjult ID med pseudonym *L* on. 9 feb. 14:07

Jeg synes egentlig denne var ålreit å få:

Hei
Var innom profilen din og ble nysgjerrig på deg :-)
Men, før jeg setter meg ned og skriver livshistorien min, så håper jeg du ser på min profil og forteller meg om jeg skal skrive mer eller lete videre :-)

Kort og grei, og sikkert masseprodusert, men likevel en ålreit åpning :-)

Skjult ID med pseudonym oo on. 9 feb. 14:21

*L* - en fin startmail!

Den hadde jeg svart på

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 14:40

@sylvestr: med så mange skjulte ID'er som det er her kan du fort brenne deg på den ;o)

Skjult ID med pseudonym Ringbjørn on. 9 feb. 14:45

Bollox: Jeg skjønner hva du mener, men jeg glemte den viktigste delen av meldingen, som er å avslutte med en BLUNKESMILEY.

Blunkesmiley er det som på fagspråket kalles en "tension-release" - man gir uttrykk for en spøkefull undertone slik at det ikke skal tas for seriøst.

Se forskjellen på disse to:

- Hei! Vil du sette deg litt på fanget mitt, så kan vi snakke om det første som popper opp?

- Hei! Vil du sette deg litt på fanget mitt, så kan vi snakke om det første som popper opp?;)

I den første meldingen virker det litt pervo, men i den andre virker det playfult og morsomt med glimt i øyet. Ser du forskjellen Bollox? Ser du hvorfor du ville reagert negativt på den første, men du ville syns den andre var morsom og sjarmerende, kanskje litt pirrende?

;)

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 14:49

@Ringbjørn: eh... nei

Skjult ID med pseudonym *L* on. 9 feb. 15:10

Det gjorde jeg også, @oo
:-)

Skjult ID med pseudonym katte on. 9 feb. 15:12

Skulle sett hva jeg slipper unna med for tiden, med lite svartehjerting :)

Skjult ID med pseudonym *L* on. 9 feb. 15:19

Hihi, katte, vi venter i spenning på et eksempel :-)

Skjult ID med pseudonym katte on. 9 feb. 15:34

Vil ikke si konkret setning her, men har halvveis sagt det i andre tråder.

Skjult ID med pseudonym Avatar82 on. 9 feb. 16:23

Hva med noe så random som:
"liker du marsipan med eller uten sjokoladetrekk best?" Kan i hvertfall sette i gang en samtale..:)

(kvinne 29 år fra Akershus) on. 9 feb. 16:38 Privat melding

@ ringbjørn jeg hadde tenkt d samme som bollox med en gang jeg og :P hadde garantert ikke svart på den uansett hvor bra han hadde sett ut på bildet blir alt for kleint og teit og ikke morsomt i det hele tatt :P

En mail som L sin hadde vært 10 ganger bedre :)

Skjult ID med pseudonym lise on. 9 feb. 16:44

Spiller vel ingen rolle om en meldinger masseprodusert eller ikke. Og seriøst...hvorfor skal man for forvente en unik melding som tar utgangspunkt i profilen, når flesteparten skriver akkurat det samme i profilteksten? :)

At meldingen er hyggelig eller småmorsom er det viktigste.....

Skjult ID med pseudonym Z on. 9 feb. 16:46

Ringbjørn.
Meldingen din hadde nok får svar fra meg, men garantert et avvisende svar. Jeg pirres IKKE av førstemeldinger.

Men i stedet for å si hva som ikke funker (som f.eks "kuk i kveld?" eller "Jeg er stiv, er du våt?") så fikk jeg en gang en meldig der det bare sto: HEI! Det vil jeg bli kjent med! Jeg rynka litt på nesen samtidig som jeg smilte, og skrev tilbake: Hvorfor det? Og til svar fikk jeg en strålende argumentasjon med snert, humor og alvor av de helt store!

Poenget mitt? For min del er ikke førstemelding viktig, men hvordan de følges opp videre fra den edle herre! :-)

Skjult ID med pseudonym Bangalter on. 9 feb. 17:18

Ringbjørn: "I den første meldingen virker det litt pervo, men i den andre virker det playfult og morsomt med glimt i øyet. Ser du forskjellen Bollox? Ser du hvorfor du ville reagert negativt på den første, men du ville syns den andre var morsom og sjarmerende, kanskje litt pirrende?"

Haha. :)

Skjult ID med pseudonym Træg on. 9 feb. 17:23

Hva med denne?

"Jeg ser du er elektrisk, og jeg reagerer så klart på strøm..."

Skjult ID med pseudonym *L* on. 9 feb. 17:30

Træg:
Reagerer på strøm?

Ringbjørn:
Jeg ser heller ikke forskjellen der.. hadde kanskje trukket litt på smilebåndet, men tror profilen din skulle vært meget unik og interessant for at jeg ikke skulle satt et svart hjerte på deg etter en sånn.. Humor er helt greit i en førstemelding, men den ble litt for mye..

Skjult ID on. 9 feb. 17:33

sorry ringbjørn. Den hadde aldri funket. Med en slik melding så hadde du blitt blokkert uansett smiley eller ikke....

Skjult ID med pseudonym *L* on. 9 feb. 17:34

Avatar:
Du har også et godt poeng, det er helt lov å spørre om noe helt random!
*gruble.. marsipan med eller uten sjokoladetrekk.. det var jammen et godt spørsmål.. kommer an på om det er kjøpt- eller hjemmelaget marsipan..?* :-)

Skjult ID med pseudonym Bravo on. 9 feb. 17:35

Jeg prøver å være flink til å ta utgangspunkt i noe i profilteksten (dersom det er noe der som fanger min interesse), og bruke det i en førstemelding - gjerne på en humoristisk måte dersom det lar seg gjøre.. ellers er det sjelden en ulempe å nevne at du syns vedkommende er søt, spennende, at du blir nysgjerrig alt ettersom - hvis det faktisk da er reelt..

Nå er det sjelden, men det hender jeg ønsker å ha kontakt med noen uten særlig profiltekst, da noe mer overfladisk på bakgrunn av bildet...da tar jeg kontakt i utgangspunktet for å se om det ER en interessant person bak det evt pene ansiktet - og DA kan det bli en noe mindre individuell tilpasset førstemelding...

(kvinne 29 år fra Akershus) on. 9 feb. 17:36 Privat melding

det enkle er ofte d beste, intresert blir man uansett vis fyrn er bra nok :) viktigste er å i d hele tatt si noe! og ikke si noe helt urteit............hadde feks en melding der en fyr skjelte meg ut på d groveste, hvorpå jeg svarte "hva faen er d du driver m??" og han spurte etterpå om date............asså eheh......neeeei! som sagt d enkle er ofte d beste er begge intresert og kjemien klaffer går praten både på nett og in real a seg sjøl :P

Skjult ID med pseudonym Isis on. 9 feb. 19:18

@sylvestr: Du har nok brukt den linja på damer fra forumet,det kan undertegnende bekrefte. Og jeg svarte nok kun av høflighet;)

Skjult ID med pseudonym Bayer on. 9 feb. 19:25

@sylvestr

Dette er årsaken til hvorfor de fleste av oss velger å operere med et annet nick på forumet. På et eller annet tidspunkt tråkker man i salaten når man er et forumtroll med åpen profil. ;)

Sukker er først og fremst et sjekkested. Ikke et debattforum.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 9 feb. 19:27

1. Du ser støvete ut, skal jeg feie over deg?
2. Du ser tilgrodd ut, skal jeg pløye over deg?
3. Du ser flisete ut, skal jeg høvle over deg?

Funker ingen av disse, funker ingenting... Eller...?

Skjult ID med pseudonym Isis on. 9 feb. 20:32

Elsker å tullesloss,men ikke cheesy sjekkereplikker;)
Hvordan gikk forresten "eksperimentet",Sylvestr? ;)

Skjult ID med pseudonym -Taz- on. 9 feb. 20:38

Har ikke noe standard å startsreplikk all den tid jeg ALLTID tar utgangspunktet i profilen når jeg skriver en mail, de få gangene jeg sender en førstemail. En artig one-liner, med utgangspunkt i profilen, er altså min "startreplikk"

Skjult ID med pseudonym Jacobs on. 9 feb. 20:40

Noen formening om disse, ville noen av frøknene besvart?

tullemorsom:
Min sjelefrend, har jeg virkelig funnet deg? Jeg ser nemlig at også du liker turer i skog og mark, samt å være med venner. Dr. Ruth ringte meg og sa det ville vært tulleruskt å ikke utforske dette nærmere.

handlekraft:
Hei! Når jeg endelig kommer over en interessant profil er jeg er opptatt av å raskt avtale et lite møte. Vi snakker om en dag eller to, og i enkelte tilfeller kun minutter. Deg vil jeg treffe innen... det kommer an på de neste 3 meldingene. Om er du er like handlekraftig kan jeg tenke meg å ta deg nærmere i øyesyn.

instant connection:
Da jeg så det tredje albumbildet ditt visste jeg det - deg vil jeg ikke bare gjerne møte. Deg *må* jeg møte.

(kvinne 42 år fra Oslo) on. 9 feb. 20:56 Privat melding

hmm.. jeg har visst vært for lenge på nett... jeg syns "alle" meldinger/profiler virker så uoriginale og platte..

Skjult ID med pseudonym Jacobs on. 9 feb. 20:59

Ok Bollox, tar den :-)

Kanskje du eller noen andre kan hjelpe oss menn som prøver å melke vår kreativitet uten å få annet enn surmelk. Kan du gi oss en anonymisert utgave av den mest interessante åpningsmeldingen du fikk siste uke?

Skjult ID med pseudonym MrAwesome on. 9 feb. 21:01

instant connection:
Da jeg så det tredje albumbildet ditt visste jeg det - deg vil jeg ikke bare gjerne møte. Kan jeg få nummeret til venninnen din?

(kvinne 42 år fra Oslo) on. 9 feb. 21:06 Privat melding

@Jacobs: skulle ønske jeg kunne det, men tror ikke jeg har fått noen tilnærmet interessant førstemelding i løpet av siste uke...

men de meldingene jeg liker best er (som flere andre nevner her) de som viser at man faktisk har lest profilen og sett på bildene. smiger kommer man langt med, så kommenter gjerne den fantastiske musikksmaken, favorittlaget eller den tørre humoren min ;o)

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 21:20

@sylvestr: jeg tror jeg har sendt typ 5 førstemeldinger den stunden jeg har vært her. det har stort sett vært av typen "du er nok ikke noe for meg, men ville bare gi deg kudos for original profil". altså ingen melding med særlig åpning for fortsettelse.
har dessverre ikke sett mange profiler som BÅDE er bra, og som er tiltrekkende (nok) til at jeg har hatt lyst til å initiere videre kontakt.

Skjult ID med pseudonym vibe on. 9 feb. 21:37

Å si at man liker profilen min, og spørre om jeg vil ta en titt før han evt skriver mer, er helt fint.
Mange av de jeg har skrevet med(og truffet) har gjerne tatt utgangsunkt i bilde/album, og kommentert sted/aktivitet el.l. - lett å svare på, og er jeg keen repliserer jeg med et spørsmål tilbake (er jeg ikke det, svarer jeg uansett på kommentaren men uten å invitere veldig til videre kommunikasjon).

Enig med Z om at det er hvordan den følges opp som er avgjørende. Jeg pleier som regel å svare noe som gir motparten noe å ta tak i eller svare på også da.

Forøvrig helt enig med Bollox m.fl. i at førstemelding med seksuell undertone ikke er en vinner, blunkeansikt eller ikke. Det virker så pubertalt og gir meg inntrykk av at fyren sitter klar til å bare jerk off (og at jeg er et objekt som kan hjelpe til). Du får svar, men ikke positivt.

De ferdiglagede flirtemeldingene fungerer heller ikke, det virker veldig tilfeldig, og gir inntrykk av latskap eller mangel på fantasi.

Skjult ID med pseudonym -Taz- on. 9 feb. 21:39

Vibe oppsummer veldig bra hvordan alt dette her fungerer i sitt første avsnitt :-)

Skjult ID med pseudonym Jacobs on. 9 feb. 21:46

Det ser ut som gjennomgangstemaet i denne tråden er at man bør "gripe fatt i noe i profilen". Og det har vi hørt før.

Men - det er i en tråd som dette ikke mulig, da man ikke har en profil man kan gripe fatt i. Med mindre da Bollox, Missi, Sylvestr1 eller noen andre melder seg frivillig. Da kan vi få noe konkret ut av dette.

Så, hypotetisk, menn klikker seg inn Bollox eller Missi, mens kvinner går inn på Sylvestr1 sin profil. Og skriver ned en potensiell åpningsmail man kunne skrevet til en av disse, der man har grepet fatt i profilens tekst og bilder. Deretter kan vi stemme fram en slags topp 10, slik TS ber om.

Høres dette greit ut?

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 21:47

@sylvestr: vel... jeg -tror- jeg har en litt original profil, men det kan jeg vanskelig bedømme selv siden jeg ikke kikker på andre jenters profiler. men ut fra tidligere tråder her på forumet har jeg i allefall fått bekreftet at jeg ikke skriver det samme som 90% andre...

Skjult ID med pseudonym Z on. 9 feb. 21:49

@ Jacobs
Siden du spør, så..... :-)

Min sjelefrend, har jeg virkelig funnet deg? Jeg ser nemlig at også du liker turer i skog og mark, samt å være med venner. Dr. Ruth ringte meg og sa det ville vært tulleruskt å ikke utforske dette nærmere.
Svar: Første del er krise. Men så kom Dr. Ruth og jeg ville ledd. Og svart fordi du balanserer bra!

Hei! Når jeg endelig kommer over en interessant profil er jeg er opptatt av å raskt avtale et lite møte. Vi snakker om en dag eller to, og i enkelte tilfeller kun minutter. Deg vil jeg treffe innen... det kommer an på de neste 3 meldingene. Om er du er like handlekraftig kan jeg tenke meg å ta deg nærmere i øyesyn.
Svar: Herlig helt frem til siste setning. "Ta deg nærmerer i øyesyn" klør litt i allergien min...

Da jeg så det tredje albumbildet ditt visste jeg det - deg vil jeg ikke bare gjerne møte. Deg *må* jeg møte.
Svar: Hakket over the top....særlig fordi du bare likte det tredje bildet.

;-)

(kvinne 42 år fra Oslo) on. 9 feb. 21:49 Privat melding

@Jacobs: hvorfor ikke din profil? ;o)
men for all del: knock yourself out. profilen min er klar for slakt

Skjult ID med pseudonym Kjøde on. 9 feb. 21:50

Ditt lille eksperiment, sylvestr? Synes du har nevnt den "linja" der støtt og stadig på dette forumet. Over ganske lang tid. Nå vet jeg ikke hvor mye respons du får på den, men jeg personlig synes det hele virker ganske kleint/platt, og ville aldri besvart den.

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 9 feb. 21:54

Ringbjørn: Også kommer dumme meg da, og lo av det su skreiv. Jeg syntes den var artig jeg. Ikke det at jeg følte du sjekka meg opp.. men en bedre måte å bryte isen på enn "hei, du hadde søt profil... Bli kjent" Eller "jeg sender aldri til noen jeg, men deg måtte jeg bare sende til" Jeg går ikke på den siste der eller liksom.

Da liker jeg å le og tulle litt tilbake jeg da.... Litt pervo var den jo. Men ... jeg små gliser litt enda jeg.

Jeg må da være utrolig rar!!! Siden ingen andre syntes om det..

Skjult ID med pseudonym Isis on. 9 feb. 21:55

@sylvestr: Cheesy var ikke rettet til deg,sammenlignet med mange andre brev var du et oppkomme av orginalitet:) Selv om det var tydelig at det var en standard-kommentar....:)

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 9 feb. 22:09

Du kan jo prøve å sende 5 ulike åpningsmeldinger til 20 ulike damer, så ser du hvilke det er størst respons på.

Skjult ID med pseudonym MrAwesome on. 9 feb. 22:13

@bollox

Jeg ville sagt at til tross for at du er litt opphengt i pelling på neser og reker, så synes jeg du virker som en bra dame. Du har tross alt vunnet 600 ganger i minesveiper (Eller er det kabal? Help a guy out here), også har du et bilde av Lenore. Deretter sier jeg meg villig til å bli kjent, og setter på Prince Charming av Metallica, selv om jeg vet at det er en ironisk tittel.

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 22:21

@MrAwesome: det skal sies at jeg er anti-nesepelling og rekene peller jeg kun til nøds – for andre (noe må jo jeg gjøre mens jeg sitter der med loffen med smør på, mens andre mumser reker ;o)

og jeg ER ei bra dame! er det ikke det jeg har sagt hele tiden, da ;o) litt sånn som Lenore: vil så gjerne hjelpe og være snill, men noen ganger går det rett og slett litt feil!

Skjult ID med pseudonym bollox on. 9 feb. 22:24

@MrAwesome: Og, jeg ville nok ha satt pris på en sånn førstemelding :o) noen har fulgt med i timen!

(mann 46 år fra Akershus) on. 9 feb. 22:27 Privat melding

Drit i å ha noen startreplikk.... Kommenter bildene og innholdet på en fin måte om det er hos noen du syntes er interessante.... Vær grei og ålreit, og ha et glimt i øyet(på elektronisk vis) ;)

Skjult ID med pseudonym muppet to. 10 feb. 07:36

Hei.

Jeg arbeider for tiden som baker i Goman.

Bolle?

(kvinne 29 år fra Akershus) to. 10 feb. 08:07 Privat melding

hehe så mye rart dere kommer opp med :P

@ jacobs melder meg da friviliig jeg ikke no problem :)

(kvinne 29 år fra Akershus) to. 10 feb. 17:12 Privat melding

@ Lanilllen haha makan! >.<

@ ikke så veldig umulig er d vell sylvestr1 ;) når noen legger igjen et hjerte hos meg oppfatter jeg d som at de likte profilen min og meg men ikke hadde tid til å skrive, ikke kom på va de sku si osv..d viiktigste er å vise interesse :) Gjør d samme sjøl jeg :P

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 17:18

@muppet
Hoho! Der lo jeg iallefall! :-)

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 17:21

@sylvestr1
Skummel stekespade? Jeg synes det ser ut som en slikkepott jeg.. *noe som forøvrig er mye mindre avskrekkende enn den forferdelige stekespaden..* ;-)

Skjult ID med pseudonym Jane Doe to. 10 feb. 18:34

100% enig med Bayer.

En førstemelding som viser at han har lest profilen og ut fra den og/eller bilder vil sende en melding er jo mer ønskelig enn en random masseprodusert sak.

Skjønner meg forøvrig ikke på flørtene. Oi, et bilde av en søt valp, du må være skikkelig interessert i å bli kjent med meg som sender meg et så søtt bilde..?

Skjult ID med pseudonym Jenta 42 to. 10 feb. 20:47

Jeg kan falle litt for:

"Der var du, jo! ;-) "

Skjult ID med pseudonym muppet lø. 12 feb. 07:04

@L

Hei.

Arbeider for tiden som maler.

Beise?

(mann 40 år fra Hedmark) lø. 12 feb. 08:18 Privat melding

Hadde ikke hjulpet med en usedvanlig god start replikk på meg, og synes det er rart om det skulle være så virkningsfullt i motsatt "leir". Det som betyr noe er jo helheten i en profil, god tekst og bilder som viser hvem du er.
De som virkelig har et engasjement for å finne noen her, med tanke på å bygge et forhold, burde vel få rablet ned såpass om seg selv i profilen , at det skulle tilsi om man er interessant eller ikke.
Så jeg kan ikke fatte at et " hjerte" er så "dumt" å bruke, for å vise oppmerksomhet/interesse, får inntrykk av at mange på forumet mener det er lavmål...

Skjult ID med pseudonym ukjent lø. 12 feb. 09:02

Sett deg ned å sig sakte ned i fanget mitt......har brukt denne selv med stor suksess, helt seriøst asså:)

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 12 feb. 11:48

Jobber du på Rema, eller? Du ser så billig ut!

(mann 42 år fra Oslo) lø. 12 feb. 11:57 Privat melding

@Lanillen

"Er du glad i blod :)..."

Tja...ta en titt på albumet ditt, så ser du nok hvor det spørsmålet kom fra ;)

Skjult ID med pseudonym Isis lø. 12 feb. 12:31

Hjerter er sikkert et greit hjelpemiddel å bruke som et slags bokmerke (skrive senere osv) ,men når noen setter et hjerte på meg men ikke sender så mye som en liten mld,får de ikke noe kontakt med meg.

Virker som mange setter et hjerte og tenker at nå er neste steg opp til mottakeren. Men det blir litt for enkelt. Er man interessert,tar man seg tid til å skrive litt og.

Skjult ID lø. 12 feb. 12:44

@isis
Gjør du det ikke vanskligere enn nødvendig nå? :)
Har noen satt ett hjerte på deg og du finner profilen interessant, hvorfor tar du ikke kontakt selv istedetfor å vente?

Er helt meningsløst med alle disse teite reglene som man bruker her på sukker. Er man interessert så er man interessert. Hva et da poenget med å ikke ta kontakt? Skal bare se på noen andre profiler først?
Da blir vi værende på sukker for evig. Det vil alltid være mer grønt gress på andre siden av gjerdet :)

Skjult ID med pseudonym Isis lø. 12 feb. 12:59

Men det er akkurat det som er poenget mitt! Ved at jeg får kun et hjerte,virker det litt om jeg er "satt på vent",hvis man er interessert nok til å sette hjerte,kan man jaggu ta seg tida til å skrive et "hei!" og! Ta litt initiativ!

Har faktisk skrevet til menn som har satt hjerte på meg flere ganger!:)

Skjult ID med pseudonym lise lø. 12 feb. 14:33

@isis
hvorfor skal du gjøre ett poeng ut av det?
Ikke tenk så mye på hvordan andre tenker. Man tolker det sannsynligvis feil uansett :)
Er du interessert så tar du kontakt selv. Det er ditt liv og det styrer du selv. Også hvem du vil ha kontakt med.....

Skjult ID med pseudonym Isis lø. 12 feb. 14:39

Jeg gjør ikke et poeng ut av det,kjære lise! Det var en kommentar til Skjult id,som bekreftet det jeg sa på et tidligere innlegg.

Skjult ID med pseudonym lise lø. 12 feb. 14:45

"hvis man er interessert nok til å sette hjerte,kan man jaggu ta seg tida til å skrive et "hei!" og! Ta litt initiativ!"
Da gjør du det til ett poeng :)

Jeg påpeker bare at du ikke skal henge deg så mye opp i hva andre sier eller gjør og heller ta kontakt med de DU ønsker å prate med uansett om de har sendt meldinger til deg, satt hjerte på deg eller aldri vært innom profilen din.

Så jeg er enig med deg, men bruker ikke energi på dette. Og når man bruker energi på dette så gjør man ett poeng ut av dette også.......

Skjult ID med pseudonym Isis lø. 12 feb. 16:48

Jeg gjør jo selvsagt det,har da aldri sagt jeg kun sitter å venter på andre! Hvis du leser hele innlegget mitt,ser du det står at jeg har skrevet til flere som kun har satt et hjerte,og ikke noe mer.
I tillegg skriver jeg til de jeg har lyst til,og som har en profil som tiltrekker meg. Så jeg gjør en innsats.
Jeg henger meg slettes ikke opp i dette,bare påpekte noe jeg syntes var litt pussig.

""Så jeg er enig med deg, men bruker ikke energi på dette. Og når man bruker energi på dette så gjør man ett poeng ut av dette også......." Ehhhh... Litt sten i glasshus? :)

God helg,folkens!:)

(mann 36 år fra Oslo) lø. 12 feb. 16:57 Privat melding

"Försökte komma på ett kul sätt att säga hej, men som du kan se misslyckades jag."

Skjult ID med pseudonym lise lø. 12 feb. 19:02

sten i glasshus for at jeg påpeker at du klager over at folk ikke tar kontakt når de har satt hjerte på deg? Siden du må nevne det, så reagerer du tydeligvis på det.....

Men dette blir jo helt feil. Jeg klager ikke på at folk som setter hjerte ikke tar kontakt.. Jeg bare påpeker at du gjør det. Med andre ord. Ikke noen steiner her :)

(mann 43 år fra Akershus) lø. 12 feb. 19:15 Privat melding

@lise: og jeg tror vi alle er glade for at du ikke har steiner...eller var det ikke det du mente? :p hihi

Jeg tror jeg trenger noe å drikke for å få meg en unnskyldning for hvordan jeg er :oD

(mann 39 år fra Oslo) lø. 12 feb. 21:54 Privat melding

Skal vi dele en frekk pølse i lompe på nærmeste Esso og bli bedre kjent etterpå?

Skjult ID med pseudonym majka_ lø. 12 feb. 22:00

@kjorgen: "Skal vi dele en frekk pølse....."
Vet ikke om det var ironisk morsomt fra deg jeg, for å vise hva som *ikke* slår an som førstemelding.... Men spesielt morsom førstemelding syns hvertfall ikke jeg at det var:)

Men hva vet jeg - mulig det bare er jeg som er sær.