Alle innlegg Sukkerforum

For å få draget på meg må man jobbe litt....

Vis siste innlegg
(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:05 Privat melding

Jeg er ikke en som man får draget på bare med å ha en profil og sitte taust og vente på at jeg skal ta kontakt.
Det fungerer ikke slik på meg.

Jeg mener at skal en dame være en "drømmedame" for meg, da må hun vise initiativ, engsjement og ikke være " tradisjonell" når det gjelder kjønnsrollemønster.

Verden er under utvikling....

Jeg svarer som regel kvinner som kontakter meg, men kvinner nødvendigvis "gidder" det samme.
Da har man jo muligheten til å bli litt bedre kjent.

Kan noen forklare meg hvorfor jeg skulle ta kontakt med en dame, og hvorfor damer ikke kan ta kontakt selv?
Hvorfor forventer kvinner mer av menn, enn det menn kan forvente av kvinner?

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:09

En mann skal ta kontakt med en jente fordi han har LYST til å ta kontakt med henne. Ikke for noe annet.
Et eventuelt vikarierende motiv måtte være at du kanskje gjorde henne glad ved å ta initiativ?

Det handler altså ikke om å forvente....det handler om å gjøre det man føler for :-)

Skjult ID med pseudonym corinna to. 10 feb. 20:10

Det er ingenting i veien med at damer kan ta kontakt med menn, men det er fremdeles en del damer som forventer at mann skal ta kontakt først og da er man jo like langt.

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:12 Privat melding

Ja, og de damene må jobbe hardt....
Uten det, da kommer de ikke noen vei...

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:12

Dette har vi snakket om før itwasntme;) "Spill" er det ingen som liker, iallefall ikke jeg..Jeg mener som Z at folk bør gjøre som de føler. Å skylde på kjønnsrollemønster blir litt rart.. legge sin lykke i hendene på det liksom? *din feil Z*

Tror dessuten en kvinne sender deg melding...om hun vil:)

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 10 feb. 20:12

Det er kun de kjekkeste mennene som kan unne seg den luksus å sitte tilbakelent i sofaen mens førstegangsmeldignene ramler inn. For oss andre må vi nok "slite" litt ja ;-)

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:13

*liksom*

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 10 feb. 20:16

@TS, kan hende damene tenker som deg, at mannfolka må jobbe hardt, så kan kvinner og menn sitte der og tenke dustetanker om det andre kjønn istedetfor å ta initiativ!!!!!

(kvinne 29 år fra Akershus) to. 10 feb. 20:20 Privat melding

Tror vist begge parter sitter og venter på at noe skal skje da skjer d aldri no :P!! da må i vertfall en part få ut fingern! om man er kjekk eller pen osv man må alikevell gjøre noe selv ellers skjer d ikke så mye mer enn et par meldinger uansett, jeg er selv en jente som tar initiativ og som ikke er redd for å drite meg ut eller gjøre d jeg viil, og sånn vil jeg og at gutta skal være :P

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:22 Privat melding

hehe, handler jo om hvem du er som person.
Jeg gidder ikke å "mase" på noen som ikke vil bli "mast" på.
Jeg vil ikke være til bry.

Man er den man er.

(kvinne 44 år fra Akershus) to. 10 feb. 20:23 Privat melding

Kan snu på det " itwasntme" med at skal jeg mann være intressant for meg BØR han helst ta iniativ med å sende en melding. Det går på at jeg søker en med "litt tak i".

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:24

Forklar oss hvorfor du er verdt å kjempe for da, itwasntme......hvorfor skal jeg og mine medkvinner kjempe? :-)

Jeg sitter klar med notatblokka - dette vil jeg jo lære!

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:29 Privat melding

@Z:

Det noe man finner ut av når man tar kontakt vet du.
Jeg kommer ikke til å utlevere meg selv her.
Den som tar kontakt vil jo finne ut.

@Lilljanne:

Tak?
Det er jol tak i folk selv om de har en annen/samme instilling som deg selv.
Poenget er at ting kan gå begge veier, og burde gå begge veier også.

@ALLE:

Ingen klarer å svare meg på hvorfor skal man gidde å skrive til damer når flertallet ikke vet hvordan de skal skrive tilbake. ;-)

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:30

Som du ser itwasntme... kjønnsrollene er stort sett som de alltid har vært;) *heldigvis* Take it or leave it. Det finnes selvfølgelig kvinner som jakter mer og, men kanskje bare færre av de;) Spørs hvor god tid du har...
Selv sender jeg faktisk en melding i ny og ne.. men det er stort sett til andre enn de som er aktuell å date.. Jeg har virkelig misforstått noe iallefall:)

Skjult ID med pseudonym Lilljanne to. 10 feb. 20:31

Hm, hvorfor skal man kjempe for noen i det hele tatt?. Er det ikke mer naturlig at når man liker noen, så viser man hvem man er og står for uten å måtte bevise overfor den andre at man er "verdig" nok ?

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:31

Om du føler at du utleverer deg ved å si hvorfor vi jenter burde ta kontakt med deg, og jobbe for deg, så :-)
Personlig synes jeg "utlevering" er noe av det som gir mening, det som skaper interesse og det som "synes"...

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:33

Hvordan skal vi kunne svare på det? Vi vet jo ikke hvem du skriver til og hva du skriver.. om du ikke får svar så er det mulig mottakerne er feil???
Det er bare du som kan vite noe om hvorfor du gidder...Hyggelige damer svarer stort sett på hyggelige meldinger om de ikke fullstendig bommer på motakers preferanser, noe man selv bør vurdere før man sender mail?:)

Skjult ID med pseudonym Sid to. 10 feb. 20:34

Noe sier meg at du sliter litt itwasntme hvis du ikke jobber litt selv... ;))

Mener du at kvinnfolka skal jakte på deg? Henge etter som et slips og gjøre alt for deg?
Virker mer som om du er ute etter en hushjelp.....

Skjult ID med pseudonym Leeloo to. 10 feb. 20:36

Aller først: Jeg synes det er en uting at gutter skriver at det er bra om jentene visere "litt initiativ og tar kontakt først". Alle ønsker vel å bli funnet av noen!? Handler det ikke bare om hvem som finner hvem først?

Jeg kontakter i alle fall nøyaktig så mange jeg vil selv, og utelukkende de jeg føler jeg kunne hatt noe til felles med, eller som f eks har fått meg til å le med tekst, bilde eller en filmsnutt. Når jeg sender en førstemail, prøver jeg som regel å være morsom, eller som et minimum: å ikke være for platt og forutsigbar. Med varierende hell må sies, men null respons er jo også en respons (bare ikke den man vil ha).

Menn som kontakter meg gir stort sett inntrykk av at de enten har skippet å lese profilen eller se på bilder i det hele tatt ("Hei! Lyst til å bli kjent?" Match 77), alternativt har de pugget & analysert tekstene mine og kommenterer den punkt for punkt. Jeg vet for det første godt hva som står der, for det andre har jeg evnen til å oppfatte om du synes vi passer sammen selv om du ikke staver det ut for meg.

Ble litt mye hjertesukk dette, men poenget mitt er egentlig enkelt: Kvalitet, ikke kvantitet.
Og i tillegg, som Z sa: Send mail når du får lyst! Hvis du i tillegg legger litt sjel i den, er det en fin bonus for mottageren!
Problem løst? :)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:41 Privat melding

@Z:

Grunnen til å ta kontakt er jo at man vil bli kjent, og når man blir kjent da vet man jo om en person er noe interessant eller ikke.

Det nytter i alle fall ikke å stole bare på profiltekst, bilde og matching.
Det sier mindre enn null, for man kan ta heeeeelt feil.

@Lillijanne:

Hvorfor skal det være en kamp fra starten?
Må man kjempe, da er det i så fall feil.

@Irene:

Jeg tror at du kommer lenger med en slik tankegang.
Og hva er problemet med å skrive med de som ikke er aktuelle å date?
Den personen kan bli aktuell til slutt...
Det vet man ikke sikkert uten å bli kjent.

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:43 Privat melding

@forumtroll:

hehehehehe.

Skjult ID med pseudonym Lilljanne to. 10 feb. 20:43

@itwasntme

Tror bare av erfaring, at menn som sender melding er det mer tak i, enn de som er innom profilen omtrent daglig uten å skrive noe. Men jeg har da sendt noen mel selv, men har nok mest vært pga jeg har komentert noe i profilen o.l...mer enn at jeg har hatt date i tankene.

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:44

Mulig det sier mer enn null. Uansett mener jeg at til og med på forum kan man se konturer av personligheter :-)

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:44

For eksempel skrev jeg til deg siden du drev å "lusket";) Men geografien er ikke helt der vettu.. hehe.. Ellers mente jeg kanskje forumtroll.. men du er jo ett du og:)

(mann 50 år fra Oslo) to. 10 feb. 20:46 Privat melding

Skriver du til alle som viser seg eller, Irene? ;-)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:46 Privat melding

@Z:
Ser man personligheter til de som er anonyme?
Dvs de som skjuler seg?

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 10 feb. 20:46

TS, av og til kan det være vanskelig å "se" seg selv. Jeg vet ikke om du ser på deg selv som beskjeden og derfor ikke vil ta kontakt først, men min forståelse av tråden er at du synes du selv er for god til å skulle være den som skriver først. Skriver ikke dette for å være slem mot deg, det er bare det at når man skriver her så kan det så lett feiltolkes.

(kvinne 29 år fra Akershus) to. 10 feb. 20:47 Privat melding

@Lilljanne helt klart enig der jeg tenker og sånn:P

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:47

hehe elfrodo.. ikke konsekvent nei;)) Mulig din tur kommer... BØ!

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 10 feb. 20:48

NB Jeg ser ikke personligheten hverken til de som skriver med bilde eller de som skriver uten bilde.

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:48

La meg si det sånn, itwasntme:

Jeg tror at man lettere ser personligheten min enn din. Ikke bare fordi jeg skriver mer, men hva vi skriver om.
...og særlig når du ikke vil "avsløre" noe av deg på forumet :-)

Enig eller uenig?

Skjult ID med pseudonym Jane Doe to. 10 feb. 20:49

I 2011 er vi jenter fysisk kapable til å sende melding på sukker.no. Hvis du ikke får meldinger fra jenter, så er det fordi ingen jenter som har mulighet til å sende deg førstemelding ut fra medlemskap syntes at du virker interessant nok til å legge ned innsatsen.

This ain't rocket science, nor is it brain surgery :)

(kvinne 44 år fra Akershus) to. 10 feb. 20:50 Privat melding

Du misforstår meg. Jeg sier at det blir feil å bevise overfor en annen, at man er god nok i starten. Det skrev jeg pga du mente damer må jobbe litt................

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 20:52 Privat melding

@ alle:

Det er komisk i seg selv at:

På andre nettsted enn dette tar kvinner oftere kontakt enn her inne.
Det synes jeg er betenkelig og rart...
Det øker jo sannsynligheten for at jeg satser på en dame fra et annet nettsted ;-).

Enda mer komisk er at en del damer som er på sukker som også er på det andre nettstedet skriver på det andre nettstedet....

Kan det være noe med sukker? hehehe

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 20:54

spiller vel ingen rolle hvor de tar kontakt, så lenge de gjør det? Da er vel alt som det skal være da:)?

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 20:55

Itwasntme
Du kan være helt trygg: Jeg tar kontakt med menn. Jeg tar oftere kontakt med menn enn de tar kontakt med meg.
Men poenget er at jeg gjør det hvis jeg har lyst! Og tar jeg ikke kontakt, er det ikke for å spille kostbar eller leke gammeldags. Da er jeg bare ikke in the mood eller fyren er ikke my cup of tea sånn i første øyekast....

Det er latterlig enkelt for meg å ta kontakt med en mann.....bare sånn at du vet :-)

(mann 49 år fra Oslo) to. 10 feb. 20:55 Privat melding

@itwasentme

känner lite grann som du , skulle velat vara jagad av damerna men nu är det inte så .

Men tur för dig så bor du i norr , min erfaring är att kvinnorna ifrån nord tar kontakt vare sig du vill eller inte .

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:01 Privat melding

@agatonsaxa:

Jepp, det stemmer på mange måter.
Men ikke alltid.

Det er flere damer som bor andre sted også som tar kontakt.

@Z:

Gooooood.

Men hvis man "dømmer" ved første øyekast da taper man noe vesentlig ofte.
Det er poenget mitt....

@Irene:

Det handler vel kanskje om at, på andre nettsted er oppsettet enklere og mindre "fancy", men det funker.
Samtidig fremstår man ikke likt, selv om jeg er samme mannen.
Derav kontakter kvinner meg oftere der enn her. Komisk i seg selv.

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:06

itwasntme
Det har vært naturlig at mannen tok initiativ of jeg har vokst opp i sånn kultur/kjønnsrolletolkning.
Hvis du ikke gidder, så har du *O * sjans hos meg i hvert fall. Jeg forventer at den som kontakter meg er en MANN og ikke en pyse.

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 21:08

Jeg tror det er mange damer som sitter på gjerdet og venter på at Prince Charming skal komme ridende på sin hvite hest. Jeg tror også at det er mange damer som ikke gidder det.
Jeg har inntrykk av at det er mange menn som også sitter på gjerdet og venter på at sin drømmeprinsesse skal ramle ned i fanget på dem. Akkurat som det er mange menn som foretrekker å hoppe ned fra gjerdet og faktisk lete etter henne.
Så der finnes det nok ingen fasit, TS. :-) Hvis det er en sånn dame du vil ha, som tar initiativ og finner DEG, så gjør hun nok det til slutt :-)

..men jeg hadde nok ikke holdt pusten mens jeg ventet.. hehe..

Forøvrig tror jeg også at man kan se konturer av personligheter gjennom (noe av) det man skriver på forum, men der har vi jo sagt oss enige før, Z? :-)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:09 Privat melding

@mega:

hehehehe...
Om man tar kontakt eller ei definerer ikke om man er en pyse eller mann, kvinne eller tøff.
Det handler om at kjønnsrollemønstrene på en del områder endrer seg, men at en del områder endrer seg ikke.
Det er rare greier... Men slik er det.

Skjult ID med pseudonym Z to. 10 feb. 21:10

Har ikke nevnt et ord om "dømming" i det hele tatt, jeg! *Men legger til at jeg er en god menneskekjenner*

;-)

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 10 feb. 21:11

Ja har hørt fler nevne de merker enten mer eller mindre oppmerksomhet alt etter som hvor de er, selv m samme bildet:) Jeg har bare profil her, så jeg kan bare ta ditt ord på det:)

Ellers skriver jeg under på L sitt innlegg:)

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:26

itwasntme
For meg er du ikke bare en pyse men også en femminin type som forventer at jentene skal løpe etter deg fordi kjønnsrollene forandret seg. Fyy, spør du meg.

Skjult ID to. 10 feb. 21:28

Dersom en person skal sitte på gjerdet på den måten og vente så må han jo vise at han faktisk er verdt det. Profilen og bildene må vise at denne mannen VIL MAN HA....

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:28 Privat melding

@Irene:

Jeg synes at du har mer riktig tankegang i min verden/ mitt hode.
For skriver man uansett om det virker som noen er interessant i utgangspunktet, da har man i alle fall åpnet for kommuikasjon. Som igjen kan føre til en ny venn/uvenn eller partner.

Det vet man ikke, men slik er livet.

@ALLE:
Jeg er også enig med L.

Både kvinner og menn må ta kontakt hvis man ønsker kontakt med en person de synes virker interessant for dem.
Jeg sier bare at når det gjelder meg, da må eventuelle kvinner ta en sjanse hvis de har interesse av det.
Hvis de ikke har interesse, da er det jo helt greit uansett at de ikke tar kontakt.

Jeg sier heller ikke at jeg er mer verdt enn andre, eller at jeg har mer å tilby.
Ei heller at jeg er noe bedre enn noen andre, jeg er bare meg selv.
Like mye som andre er seg selv også....

En person sine handlinger og tanker er jo formet av hvordan personen er.

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:28

P.s.
Håper for din skyld at det finnes noe desperate jenter her som vil kontakte deg.

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:34 Privat melding

@Mega:

hehehe, jeg tør i alle fall å stå frem og skrive hva jeg mener og stå for det.
Jeg kunne skrevet dette anonymt, men hvorfor gjør jeg ikke det? ;-)

Ja, alle desperate kom til meg ;-)

Alle som skriver først er så klart desperate...
Ergo hvis jeg hadde skrevet til deg først, da ville jeg vært desperat. hehehe.

Jeg tenker at ingen her inne er desperat, men det er mine tanker.

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:39

Hadde du vært interessert for meg hadde jeg klikket inn på profilen din og sagt HEI, men jeg liker bare maskuline gutter og da forblir jeg bare "mega" for deg, beklager,

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:42 Privat melding

@Mega:

Morsomt at du tror at du klarer å se ut i fra ord på nettet og bilder om en mann er maskulin eller ikke.
Men det er jo helt greit for meg altså ;-).

(mann 49 år fra Oslo) to. 10 feb. 21:44 Privat melding

tyvärr är nog att inte kontakta först eller inte ha en profil lika givande , som äldre man .

Eller som kent sjunger först kom ingenting sen kom ingenting .

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 21:47 Privat melding

@agatonsaxa:

Dumt hvis det er slik som du beskriver.

Forøvrig har Kent mange bra tekster/melodier som man kan relatere seg til.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 10 feb. 21:52 Privat melding

< For å få draget på meg må man jobbe litt....>

Det er sannsynligvis den verste setningen en dame kan si til meg......
Kanskje du skulle finne på en bedre linje enn dette for å markedsføre deg selv?

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:54

HDV
Men spørsmål er hvem som sender det første spørsmålet til hvem?

Skjult ID med pseudonym Snøheksa to. 10 feb. 21:55

enig med buddha, tror ikke denne tråden vekker positiv oppmerksomhet....

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 21:56

@buddha

For å få draget på meg, må du jobbe litt! ;-) Nei nå begynner jeg igjen.. skal holde meg i sånne usaklige tråder jeg..ihvertfall i kveld.. hihi..

Skjult ID med pseudonym Sessa to. 10 feb. 21:57

Hm.... Jeg tenker at jeg tar jo kontakt jeg. Men om jeg ser at noen har vært inne på profilen min uten å la høre fra seg så vil de ikke ha kontakt. Og da tørr jeg ikke legge igjen ett hei. Da føler jeg at jeg ikke var spennende nok for de. Ser jeg selv noen flotte menn jeg er inne på profilen til kan det være jeg venter til de sjekker ut min for å se om de sier hei.. så jeg går jo i mot meg selv egentlig. . . Er profilen topp og bildene fine venter jeg uansett ikke. Da sender jeg en hilsen og håper på respons :) Litt tak må det være i oss, om vi virkelig vil :)

Skjult ID med pseudonym mega to. 10 feb. 21:59

HDV
Skal ikke spørre mere :)
Men vil konkludere at her ligger hund begravet. Kjønnsroller har forandret seg drastisk og ingen vil sende spørsmål til den andre parten, tragisk men sant. Ikke rart vi er single, eller?

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 10 feb. 22:02 Privat melding

@ *L*

Skjerpings.... det blir ikke noe på deg med den attituden der :-)

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 22:05

Åååkeeei da, buddha.. *sparker litt i grusen* ;-)
Men du! Du har glemt noe :-)

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) to. 10 feb. 22:10 Privat melding

Neida, har ikke glemt noe, har bare ikke hatt tid.....

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 22:12 Privat melding

hehehe...
Her var det mye bra kommentarer. ;-)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 22:13 Privat melding

@Snøheksa:

Og det bryr meg liksom?

Skjult ID med pseudonym damen to. 10 feb. 22:13

En mann med den holdningen er ikke sexy i mine øyne...dessverre.

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 22:28

Så fint at du la ut den tråden her Itwasntme! For da får du jo virkelig luket ut de som ikke er interessante, mens de andre får et lite hint om å ta kontakt ;-)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 22:37 Privat melding

@L:

Nei, luket vekk de som ikke er interessante for meg ;-).

Det dumme er at en del har anonyme nick eller ingen nick og står ikke får det de sier her.

Men slik er livet, langt fra perfekt... ;-)
Jeg er heller ikke perfekt, og kommer aldri til å bli det.

Skjult ID med pseudonym go* to. 10 feb. 22:42

Trådstarter
Skjønner du ikke unge mann at du gjør en bjørnetjeneste for deg selv med denne tråden?

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 22:42

Men da vet jo DE at de ikke skal ta kontakt med deg :-) De som er enige i tankegangen din vil jo antagelig sende en mld, eller hur?

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 22:59 Privat melding

@Go:

Mulig, mulig ikke.

@L:

du er inne på noe, bortsett fra dette med de som er enig med tankegangen min.

Det er ikke grunnen for debatten.

Men grunnen er fokuset på at damer fokuserer mye på at menn ikke skriver osv.
Jeg ser dette fra et mannsperspektiv, derav denne debatten.

Skjult ID med pseudonym Binders to. 10 feb. 23:06

Du ser ikke dette fra et mannsperspektiv - du ser det fra DITT perspektiv - og her på forumet strømmer svarene på enda du klager og bærer deg. HER jobber damene som du ser.... :) men på de hyggelige meldingene du sender får du sjelden respons. Ergo er vel dette mer givende: samtidig som du får svar får du utløp for din frustrasjon... To for prisen av en?

Men når det er sagt, så er det ingen andre enn akkurat meg som bør jobbe hardest... all den stund det er JEG som ønsker meg noe. Om du ikke ønsker deg noe, kan du gjerne slutte å jobbe for det. Ellers ikke. Noe annet greier jeg ikke å se logikken i.

Skjult ID med pseudonym *L* to. 10 feb. 23:19

..så vi kan egentlig konkludere med at damene ikke skriver, fordi de er for engasjerte her.. ;-)
Nei, fra spøk til Halvor, jeg aner faktisk ikke, for jeg sender meldinger selv. De som sitter og venter på at det skal tikke inn brev skjønner jeg meg ikke på. Det er noe i det Jane Doe skrev langt oppe her, det er 2011, og vi jenter er fullt kapable til å skrive en førstemelding til den vi evt måtte være nysgjerrig på. Om vi VIL er en helt annen sak, som Z nevnte ;-)
Vi (som ikke sitter på gjerdet) skriver til de vi finner interessante! Og til de som vi bare vil gi kudos for et-eller-annet, som jeg mener at Lilljanne her har nevnt i en annen tråd :-) Men da nevner vi kanskje i forbifarten at de ikke nødvendigvis trenger å håpe på noe "mer".. så vet de det! *DEN må jeg bli bedre på har jeg skjønt..* :-)

(mann 47 år fra Troms) to. 10 feb. 23:19 Privat melding

@Binders:

Jepp, mitt subjektive mannsperspektiv.
Jeg er ikke alle menn, og alle menn er ikke meg.

Mye subjektive utsagn her, at jeg klager og bærer meg er ikke samme oppfattelse som jeg har selv.

Jeg er langt fra frustrert, en slik påstand vil jeg kalle en antagelse som er helt feilslått.

Din logikk er din subjektive logikk, akkurat som at jeg har min subjektive logikk.

Derav kan andres logikk være ulogisk, og for dem kan din egen logikk være ulogisk for dem.

Skjult ID med pseudonym Binders to. 10 feb. 23:24

"Din logikk er din subjektive logikk, akkurat som at jeg har min subjektive logikk. Derav kan andres logikk være ulogisk, og for dem kan din egen logikk være ulogisk for dem".

Sant nok. Eller som Pompel antakelig ville svart: Øøøøh, akkurat!
hehe...

Skjult ID med pseudonym BruceW to. 10 feb. 23:54

@TS
Fordi naturen ikke er veldig politisk korrekt.

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 11 feb. 00:10

Grunnen til at jeg kanskje var litt krass, er at jeg hører flere og flere menn i 40-årene mene at de har gjort sin andel med løping etter jentene og kurtisering av disse tidligere. De vil derfor at det nå skal snu, og at nå kan DE bli vartet opp og løpt etter. Det de ofte glemmer er at det ikke er de samme jentene de har kurtisert tidligere, som de nå ønsker mer engasjement fra....

EN ting er sikkert: Jeg får ting til å skje i langt større grad enn mine mannlige bekjentskaper... og jeg tenker at passiv er usexy uansett hvem som er det og hvorfor.

Men dette er selvfølgelig er bare ut fra mitt subjektive kvinneperspektiv! Ha en fin kveld! :-)

(mann 47 år fra Troms) fr. 11 feb. 00:13 Privat melding

@Binders:

Jeg har ikke løpt mye før jeg var 40 heller jeg...
Jeg har jo ikke kroppen til en maraton-løper hehehe.

Jeg er den jeg er, slik er det.
Det har ikke noe med alder eller tidligere opplevelser.

Da er jeg sikkert usexy, og proud of it hehe.