Alle innlegg Sukkerforum

Multidating-flere samtidig

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Jules ti. 15 feb. 08:02

Jeg driver generelt med multidating, dvs. jeg treffer flere samtidig og har i perioder seksuellt forhold til flere samtidig. Og jeg har inntrykk av at det er ganske vanlig her på sukker.

Hvorfor? For det første på grunn av variasjon, for det andre fordi jo flere hester du spiller på jo større sjanse har du for å finne gull. Og det tar gjerne litt tid før du vet om du passer samen med noen.

Ok, kanskje dere på forumet ikke er de mest representative, men det må jo være flere her også som dater og har seksuelle forhold med flere samtdig?

Skjult ID ti. 15 feb. 08:19

Vanlig å ha et seksuelt forhold til flere og lett å møte noen på sukker for sex.....

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 15 feb. 08:31

Jo flere hester...? Å finne gull...?
Min umiddelbare tanke er at gullgravere holder seg til ei elv om gangen. Ellers tror jeg lite gull hadde blitt funnet, faktisk. Du må gjerne spille på alle hestene i løpet for min del, Jules....men jeg tror det er din egen tids-/følelses- og energikonto det går mest utover. Så helt ærlig tviler jeg på at du vil finne noe gull med det første.

Skjult ID med pseudonym knekten ti. 15 feb. 08:33

"For det første på grunn av variasjon, for det andre fordi jo flere hester du spiller på jo større sjanse har du for å finne gull. Og det tar gjerne litt tid før du vet om du passer samen med noen."

Variasjon? Og hvordan skal det gå hvis du (mot formodning) blir kjæreste med noen?

Og hvordan skal du finne ut om du passer sammen med noen hvis du ikke gir vedkommende full oppmerksomhet?

Tror egentlig jeg synes litt synd på deg, jeg.

(mann 29 år fra Oslo) ti. 15 feb. 08:34 Privat melding

Hvordan klarer du å få følelser for én hvis du holder på med fler samtidig? Er ikke det litt vanskelig?
Trenger ikke sukker for å få sex vel? Byen kryr det av potensielle ONS uansett..

Skjult ID med pseudonym ærlig ti. 15 feb. 08:34

Du har kun fokus på sine egne seksuelle behov, og jeg tror ikke du finner noe som ligner "gull" i det hele tatt. Det er sånne som deg som ødelegger hele greia....jeg har kommet over så mye rart her inne at skeptisen nærmest tar overhånd...ikke bra i det hele tatt. Håper du krysser av for at du kun er ute etter en flør, elsker osv. slik at man lett kan klikke seg videre. Kjenner jeg er mer enn provosert nå....!!! Tenk over hva dritt du kan påføre av sykdommer osv. Ahh, dagens kvalmebyge!!

(kvinne 35 år fra Oslo) ti. 15 feb. 08:35 Privat melding

Tror få på forumet er representative... Noen uten tvil, for du skriver jo her.. Men for å si det slik... Jeg var på sukkerfesten, og tror det var en del folk som ikke er på forum, som ikke kom på festen pga frykt for å møte opp med gamle "dater", og muligens flere... Tror forumfolket er en ganske "sammensveiset" gruppe.. Så muligens litt mindre multipulerunting bl. gjennomsnitten.. Siden vi kjenner jo litt dating historikken til hverandre, og likevel "tør" og gå på fest, selv om vi kunne ha truffet på¨"gamle kjente" ;p

Men dette er kun en teori jeg har.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 15 feb. 08:38 Privat melding

Hadde en kvinne skrevet dette ville hun blitt sett på som sterk og frigjort, tonnevis av tråder der kvinner, gjerne litt opp i årene skriver slikt.
Skriver en mann det er han et svin som ikke tar hensyn til andre hehe...fyfaen så dobbeltmoral.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 15 feb. 08:41

For ordens skyld, siden jeg synes det er litt viktig:

Jeg føler meg ikke som del av noen sammensveiset gruppe, jeg vet ingenting om andres datinghistorikk. Og jeg vet med sikkerhet at ingen vet noe om min! Å skille mellom forum og mail/dater på sukker er for meg essensielt.

Slutter meg til de andre: Det er ikke så lett å finne gull når man ikke har fokuset til å lete etter gull.
Men man vet jo aldri? Det hender jo sikkert at enkelte har gullhår i ræva og snubler over en gullklump? :-)

Skjult ID med pseudonym Halifax ti. 15 feb. 08:45

Jeg vet om flere som gjør som trådstarter, både kompiser og venninner. Jeg tror faktisk det er ganske vanlig. Men man skal liksom ikke innrømme det:)

Men hva er problemet så lenge man ikke har bindende forhold til noen? Personlig syns jeg det blir litt slitsomt med mer enn en om gangen, men det er fordi jeg har så lite tid til dating. Men ser klart at det kan ha fordeler. Og syns flere i denne tråden fordømmer trådstarter på en urimelig måte.

Han bare sier rett ut det mange andre gjør uten å innrømme det.

Skjult ID med pseudonym Jules ti. 15 feb. 08:47

Jeg er ute etter drømmekjæresten på sikt, men stresser ikke med det. Og jo flere jeg treffer og tester ut sengekjemien med, jo større sjanse har jeg for å finne en topp match. Og det er jo til både min og jentas fordel:)

Og om det blir kos på flere på veien, er det så farlig da?:)

(mann 42 år fra Oslo) ti. 15 feb. 08:56 Privat melding

Feilet er ikke å ha sex med flere, feilet er å la dom tro at dom er dem eneste du er med...

spiller du ikke med åpne kort, så spiller du falskt...

hva om TS finner sitt gull, og hva om gullet også ligger med flere samtidig og vurderer TS i forhold med andre menn...ikke sikkert dem finner gull i hverandre, kanske det bare blir ensidig gullfunn og knustne hjerter ut av det hele...

Jeg kommer aldrig å moralisere hva folk gjør med sitt eget privatliv...men, all form av løgn, bedrageri og så videre som kan skade andre er ikke lenger kun ens eget privatliv.

kan du ikke være åpen og ærlig om dine intensjoner så er du en drittsekk...dette gjelder kvinner også.
ikke lek med andres følelser...du vet ikke hvor mye skade du kan stille med, du aner ikke.

(kvinne 31 år fra Oslo) ti. 15 feb. 09:12 Privat melding

om du nu ha tæsta ut kjærringa en gang ser æ ikke heilt vitsen me å fortsætt å ska pul på ho om ho ikke e "gull" da.. haha.. e så mye artie tråda hær , må bærre flir :D

Skjult ID med pseudonym Omega69 ti. 15 feb. 09:47

Men helt ærlig, tror du ikke at jaget til slutt blir selve rusen.

Jeg vil mye heller ha sex med 1 person - føle at jeg kan være fri i kropp/sjel etc.
Er vel ikke så spennende å knulle rundt, men det å stole på en person for så å gi seg helt til den personen seksuelt må være så mye bedre.

Tror ikke du finner GULL på denne måten, ofte så viser det seg at gullet ligger rett foran oss.Du kan umulig ha tid eller mulighet til å utforske disse personene.

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 11:13

Enig med Duchampion. Dobbeltmoral.

Jeg er kanskje dømmende og konservativ men jeg gir blanke i hva andre måtte mene om akkurat det, men for meg er folk som spiller på flere hester, være det seg mann eller kvinne, sterke og frigjorte, playere eller andre tapere (i mine øyne) det mest kvalmende mennesketypen jeg kan møte på. Derfor velger jeg konsekvent bort slike folk som venner. Det eneste jeg forbinder med slike folk er løgner og bedrag, "det du ikke vet har du ikke vondt av"-holdning, baksnakking og alt mulig annet drit. Og nei jeg er ikke bitter. Jeg bare blir kvalm av sånt. Møkkafolk. Gjør det meg til et bedre menneske at jeg ikke er sånn ? ja. Fordi? Jeg sårer ikke på langt nær så mange andre mennesker på min vei gjennom livet som det disse møkkafolkene gjør.

Skjult ID med pseudonym Gens ti. 15 feb. 11:28

Jeg syns ikke Jules sin strategi er dum eller umoralsk i det hele tatt. Hvertfall for egen del er sengekjemi viktigere enn å ha felles TV og musikksmak, og har du litt spesifike krav må man faktisk lete en stund for å finne gullet. Hva nå dette gullet enn skal bestå av.

ONS er bare tull, hva lærer jeg om en kvinne av det annet enn at hun sannsynligvis blir pinlig berørt når dere våkner neste morgen?

Skjult ID med pseudonym Engbein ti. 15 feb. 11:48

Hvorfor er det så galt å ha sex med flere så lenge forholdene er uforpliktende? Hvis man bruker prevensjon kan jeg ikke begripe hva som skal være feil med det.

Så lenge man ikke har et forpliktende forhold med noen, er hva man gjør på sin egen fritid 100& ens egen business, end of story.

En du bare er i datingfase med, selv om det er seksuellt, har du ingen krav på å eie. Det som er kvalmt er den dømmende holdningen til "forum-mafiaen" om ting som er helt normalt i 2011.

Dere er så skinnhellige som det kan få blitt.

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 15 feb. 11:53

Det er jo bare å knulle & tulle ivei så mye du vil så kan du jo se hvor hyggelig det blir å møte deg selv i døra:)
Det svir nok godt i pannen er jeg redd for....

Skjult ID med pseudonym Monaa ti. 15 feb. 11:57

Man må da ofte prøve skoene før man kjøper dem, syns ikke det TS gjør er så rart jeg =) komisk at det skal gjøre enkelte så provosert da:P

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 12:05

Men kjære vene...... Noen ganger har jeg både ris og poteter til middag. Klarer ikke å velge. Og en gang klinte jeg med en gutt på fredag og en annen på Lørdag.
Var det intressangt for dere å lese? Jeg innrømmer at om folk ligger med flere eller en eller 4 eller alle samtidig så er det deres valg. Jeg liker best å være den eneste en gutt dater, OG ligger med... Men om dette er en grei ordning for dere så kjør på. Personlig klarer jeg bare prøvekjøre en bil av gangen. ..

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 12:07

@ Engbein

Du synes det er greit å ha seg med flere sålenge forholdene er uforpliktende.

Når blir et forhold forpliktende? Når den ene parten finner ut man kan slå på følelsesbryteren? (Funker ikke sånn i følelseslivet, derfor blir det alltid bråk av sånt som du kanskje finner ut av hvis du blir voksen.)

Hvis du har flere såkalte uforpliktende forhold, innbiller du virkelig deg selv at alle de andre partene i forholdene synes det er greit du har flere ? Eller er det det de ikke vet har de ikke vondt av ?

Man eier _aldri_ et annet menneske. Punktum.

Normalt i 2011 ? Kyss meg langt opp i ræva. Umoralske personer (i mine øyne) har det vært til alle tider, man ser de bare litt lettere idag fordi de innbiller seg at det er "in", at det er sosialt akseptert, at "alle gjør det". Men slik er det ikke. Det er en ganske stor prosentandel vil jeg tro, men jeg tilhører ikke den delen av befolkningen, og det er mulig jeg er kvalmendes i dine øyne, men jeg dømmer deg like fullt for det for i mine øyne er du egoistisk og driter i andres følelser.

Typisk komentar fra dine likesinnede er at jeg og de som er av samme oppfatning som meg, er skinnhellige. Latterlig.

Skjult ID med pseudonym mann33 ti. 15 feb. 12:26

Vet vel ikke om jeg vil gå så langt som å fosrvare TS her, men jeg vil i alle fall spørre dere damer som synes det er greit å date flere samtidig, men hevder dere kun vil ha sex med én av dem, om dere forteller de andre gutta om dette? Siden dere nå preker så mye om ærlighet?

Jeg kan i alle fall undertegne på at en av de sikreste måtene en jente kan få meg til å degradere henne fra "potensiell kjæreste" til "kun knullbar, ikke noe mer", eller kanskje avskrive henne helt, er hvis det kommer fram at hun driver og puler på en annen mens hun dater meg. Og ikke minst hvis hun har holdt igjen på sexen i forhold til meg, selv om det nok ikke gjør noen forskjell fra eller til i forhold til det å forbli en potensiell kjæreste. Og det hjelper ikke om hun sier at fyren bare er en pulevenne, elsker eller kompis hun bare har sex med en gang i blant, hun vil fortsatt ikke lenger være kjærestepotensial. Puler hun en annen mens vi dater så er hun ikke lenger en mulig kjæreste i min bok. Om jeg forteller det til henne med en gang eller satser på å få henne til sengs først, det kommer bare an på hvor mye jeg har lyst på å ha sex med henne, men fra og med det øyeblikket driter jeg faktisk ganske mye i om jeg "leker" med følelsene hennes siden jeg synes hun allerede har lagt opp det løpet selv.

Og ja, har opplevd dette et par ganger. Ingen jenter sier jo dette rett ut, men det kommer i blant fram likevel når du konfronterer henne med spørsmålet HVOR god venn han "kompisen" hun henger med egentlig er. Og jeg vet at noen av forumjentene helt sikkert også har slike pulekompiser og elskere, jeg har selv datet noen herfra som har innrømmet dette i ettertid, men jeg venter vel ikke at akkurat disse kommer til å svare på dette her.

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 12:45

@ Frk.Snø

Jeg uttrykker også kun min mening om saken, jeg snakker ikke for andre, selv om jeg vet mange er enige med meg. Jeg innrømmer gjerne at jeg dømmer andre mennesker og jeg ser også den at de som føler seg truffet av det jeg sier vil angripe meg og dømme meg tilbake. Det har jeg ingen problemer å leve med.

Skjult ID med pseudonym Victoria ti. 15 feb. 13:40

Konservi: Forskjellen mellom deg og mange andre er at du ikke akspterer at andre oppfatter dette forskjellig fra deg.

Du kaller dem "møkkamennesker" bare fordi de ikke er enig i at man er bundet til en person straks man begynner å date.

Jeg syns du er totalt patetisk og jeg er glad jeg ikke henger med folk som er så bitre og trangssynte og dømmende som deg.

Du har ingen rett til å kalle andre møkkamennesker bare fordi de syns det er greit å ha flere seksuelle forhold samtidig. Dette er 100% hver persons valg hvor mange de vil ha sex med og hvor mye av privatlivet sitt de forteller andre.

Skjult ID med pseudonym Jens ti. 15 feb. 13:56

Han har full rett til å kalle hvem han vil for et møkkamenneske, akkurat som vi har full rett til å gjøre oss til offer eller bare skite i hva han sier.

Skjult ID med pseudonym Kim ti. 15 feb. 14:01

Hva er greia med å kalle folk "møkkamennesker" bare fordi de foretrekker å vente med å binde seg og likevel ha et aktivt sexliv???

Selvfølgelig har man ikke noe krav på eksklusivitet med noen man har sex med før begge er blitt enige om å DEFINERE forholdet som eksklusivt.

Å kalle de som kjører på flere hester for møkkamennesker sier alt om hva slags menneskesyn man har.

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 14:12

@Victoria

Jeg er hverken bitter eller trangsynt. Men jeg er like mye i min fulle rett til å dømme og mene hva jeg vil om hvem jeg vil og jeg kan kalle dem for akkurat hva jeg vil. Jeg har ingen problemer med å akseptere at noen mennesker synes det er greit å leve på en annen måte enn meg, men i mine øyne er de umoralske mennesker og jeg kan kalle dem for møkkamennesker hvis jeg vil, for _i mine øyne_ er de det. Jeg går ikke rundt å forteller til alle mennesker hva jeg mener om dem, jeg bare unngår å være en av deres nærmeste venner.

I motsetning til deg har jeg har heller ingen problemer med å innrømme at jeg dømmer andre. Det du skriver viser at du er en hipokrit men du ser det vel ikke selv engang. Det er hva man kan kalle patetisk.

Sist jeg sjekket var det ytringsfrihet her i landet og jeg er i min fulle rett til å mene hva jeg vil og kalle hvem jeg vil for møkkamennesker. Jeg kaller mennesker som ikke tar hensyn til andres følelser, som lurer partneren sin(e), for møkkamennesker. Mennesker som ikke klarer å være åpne og ærlige om en så basic ting er i mine øyne møkkamennesker. Hvis det får deg til å føle deg bedre så må du gjerne bytte ut ordet "møkkamennesker" med "umoralske mennesker", selv om det burde være ganske innlysende at det var det som lå i bunn her.

Folk må få gjøre akkurat hva de vil for meg, ONS her og der, flere partnere...whatever, like fult som jeg har rett til å mene absoulutt hva jeg vil om andre mennesker.

Skjult ID med pseudonym Fløyel ti. 15 feb. 14:20

Å date fler på en gang og ha sex med flere på en gang må være opp til hva den enkelte selv vil, under forutsetning av at alle impliserte vet om hva som skjer og samtykker i det.

Hvis de andre går rundt og tror at dette er dating og sex som betyr noe mer enn en lek, ja er det faktisk å føre folk bevisst bak lyset. Ikke bra i det hele tatt.

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 14:25

@ Fløyel

Exactly my point.

Det er ikke bra i det hele tatt å føre andre bak lyset, men pass deg for å si det høyt ellers er du patetisk, bitter og trangsynt slik som meg. Men..jeg vil heller være det enn et umoralsk menneske eller et møkkamenneske.

Skjult ID med pseudonym katte ti. 15 feb. 14:31

Ja, ja, får så være, men jeg vil gjerne ha en slik rus, jeg.

Skjult ID med pseudonym Halifax ti. 15 feb. 14:36

Kall gjerne folk møkkamennesker, og la meg kalle deg en trangsynt idiot:) Jeg håper forresten ingen tar det så seriøst hva som står her på det dumme sukkerforumet uansett!

BTW: Jeg er en av de umoralske menneskene som puler med forskjellige folk. Til gjengjeld er jeg veldig snille med dem i senga da=)

Skjult ID med pseudonym XXS ti. 15 feb. 15:18

@mann33
Pulekompiser,elskere,formums jenter, jeg har hatt elsker herfra i sommer, men det tok slutt fordi HAN ville noe annet enn meg. Gjør meg ikke til noe dårlig menneske.
Hva er galt med å ha en elsker til mr.right dukker opp, heller det enn å knulle rundt.
Hva er galt med å flørte, jeg har faktisk også flere sukker kompiser her inne - ikke noe sex med de.

Jentene her inne snakker sammen på vorser etc. Vi vet mere enn dere aner.

Skjult ID med pseudonym katte ti. 15 feb. 15:24

Ah, det kan sikkert forklare mye... (Snakker sammen)

Skjult ID med pseudonym Ingunn ti. 15 feb. 15:39

Folkens, det er et uttrykk som heter ”dont feed the troll”. Det gjelder særlig folk som kommer med personangrep og skjellsord mot folk som ikke deler meningene deres…

Angående temaet så syns jeg personlig det blir slitsomt å ha mange forhold gående samtidig, men det er lett å se fordelene med det også. Så lenge man ikke gir falske forventninger til de man hygger seg med så ser jeg ikke problemet. Folk er forskjellige, noen er mer en-om-gangen, andre er mer flere-om-gangen.

Skjult ID med pseudonym mann33 ti. 15 feb. 16:02

@ XXS

Ingenting galt i å ha elskere eller pulevenner, det må dere jenter gjerne ha. Jeg bare bemerker at jeg for min del mister lysten på jenta veldig fort hvis jeg finner ut at hun driver og puler på en annen mens vi dater. Og noe av det mest irriterende jeg vet om er jenter som vil ”ta det rolig og vente litt med sex for å se hvordan ting utvikler seg med oss”, og kanskje for bygge opp spenning og få meg til å investere mer følelser i henne, noe jeg kan gå med på, for så senere å finne ut at hun hele tiden dreiv og pulte på en annen for å få tilfredsstille egne behov. Kanskje burde jeg være takknemlig for at hun da så på meg som en potensiell langsiktig kjæreste, mens han andre ”bare” var en pulevenn eller elsker, men jeg klarer liksom ikke helt å se det på den måten. Tvert i mot faller hun betraktelig i attraktivitet i mine øyne. Og jeg er sikkert ikke den eneste som føler det sånn vil jeg tro.

Og ja, jeg vet at dere jenter snakker sammen. Dere burde egentlig være veldig glade for at de fleste av vi gutta ikke gjør det samme i forhold til dere jenter. ”A gentleman never tells” er det noe som heter, og de fleste menn jeg kjenner pleier faktisk å holde ganske bra på den regelen, men det går veldig ofte bare den ene veien. Jeg kan selvsagt ikke snakke for alle gutta her, men jeg har i det minste flere kompiser her inne selv og som har datet (og hatt sex med) et stort antall sukkerjenter, og med unntak av et par jeg har møtt ansikt til ansikt vet jeg ikke hvem noen av dem er. Og de vet ikke hvem jeg har datet eller ligget med. Vi sitter nemlig ikke å utveksler info og erfaringer om de forskjellige jentene her, og faktisk tror jeg vi alle ville synes det var ganske upassende å gjøre det hvis det hadde blitt foreslått (noe det aldri har blitt), men jeg vet selvsagt utmerket vel at en del av dere jenter ser anderledes på dette.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 16:23 Privat melding

Jeg må si at jeg ikke synes det er særlig rart at jentene er skeptiske når det finnes slike som TS, for ikke å snakke om at det er så mye kjønnssykdommer som det er.

Ikke kom og skyld på testosteron o.l for å måtte pule rundt på det meste uten følelser. Når jeg tenker meg om, så er vel mange på følelser, spesielt sympati og empati et...psykopat-/sosiopat-trekk ;)

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 16:27

@MrPlacebo

enig, men litt langt å trekke det helt til sosiopat...men det er vel et av flere kjennetegn ja. Men jeg vil tro det er mest fordi man ikke vet/skjønner bedre...

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 16:30

Kjære Adi... Jeg har vært innom psykiateren jeg. Ikke fordi jeg hadde sex med en haug av mennesker men fordi bestevenninnen min blei drept. Er drar tid for å få hjelp og veiledning til å komme videre i livet. Syntes det blir søkt å blande inn slike ting i dette temaet.... Men så klart skal du få skrive hva du vil... Jeg følte meg bare skikkelig gal som tross alt har hatt noen runder hos psykolog da jeg leste det du skreiv.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 16:40 Privat melding

@konservi: klart det er å sette det på spissen, men jeg blir dårlig av slike folk...og utifra det vedkommende skriver så har han gitt flere holdepunkter for sosiopati enn andre veien ;)

Skjult ID med pseudonym ønskes ti. 15 feb. 16:59

Går det ant. Sånne som deg som ødelegg alt. Gjør meg kvalm.
Skrive til flere ??? JA. men ett sted må grensa gå. Skulle vært kasta på hauet ut av sukker!! Og eg ville sagt det samme om du va dame!!!Basta bom!!

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 17:12

@MrPlacebo

helt enig. Jeg brukte vel setningen "kvalm av slike folk" litt lenger opp her:)

@Sessa

Det er ikke søkt å blande inn psykiatri inn i akkurat dette temaet. Jeg jobbet tidligere ved en psyk avdeling og det var flere pasienter som var der pga en eller annen form for psykose som ofte omhandlet noe med sexlivet/sjalusi/kjærlighet. Nå sier jeg ikke at alle og enhver havner på en slik avdelign hvis man blir ført bak lyset eller sviktet el. lignende, men det er bare så f*u*c*i*n*g*s egoistisk og unødvendig å drite i andres følelser. Det kan ta lang tid å komme seg opp igjen for den ene parten hvis den andre bare har lekt litt og den ene har trodd det var noe mer. Helt unødvendig og meningsløst hvis man ikke er en superegoist da. Ergo jeg blir kvalm av slike folk.

Skjult ID ti. 15 feb. 17:14

Man kan ha sex uten dype følelser, sex er nytelse!
Noen mener sex blir bedre når man har de "riktige" følelsene ovenfor den andre, noen mener sex kan være like bra uten de følelsene. Alle er forskjellig.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 17:17 Privat melding

Jeg er hellig overbevit om at de som sier sex er like bra med og uten følelser aldri har hatt "de følelsene"...

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 17:25

@konservi:

Om du har jobbet på en slik avdeling burde du jo syntes det er søkt at en person sitter på ett forum å drar en haug av mennesker under samme kam! Du burde eller beskytte avdelingen og menneskene der, var derfor jeg brukte MEG som eksempel... Ikke de jeg vet sleit med det du sa... Det er da ingen her som kan si :" Dere havner på psyk hele gjengen." Selvfølgelig sitter det folk som sikkert både jobber innenfor og har vært innenfor psykriatrien her, og begge disse gruppene VET at mye av problemene kommer av følelser, sjalusi, utroskap, føle seg forlatt..o.s.v. Herregud.. Var ikke det jeg sa!! Jeg prøvde bare å stoppe at folk slenger ut slikt sånn at de som faktisk sliter med dette skal føle seg truffet og bli stemplet som gale. For DA treffer en jo den gruppen som sitter igjen! Dem som blei lurt!!! Ikke den idioten som lekte med de... Han fortsetter leken han. Og har det helt supert!!! Så fikk jeg sagt det!
Det er en ekstremt sårbar gruppe vi er inne på nå... Men det vet jo du! Som har jobbet der mener jeg.

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 17:29

@mrplacebo: Enig!

Skjult ID med pseudonym katte ti. 15 feb. 17:50

Må en ha psykiatrisk behandling etter å ha begynt med sex, nå?

Skjult ID med pseudonym konservi ti. 15 feb. 17:54

@Sessa

Hm...jeg vil ikke sensurere meg selv akkurat når det gjelder det der selv om det tråkker noen på tærne. Hva adi sa får hun/han stå for selv, men jeg skjønner det sånn at adi faktisk sikter til "de som leker" når han mener at de havner hos psykiateren. Og noen vil alltids ta alt som blir skrevet for bokstavelig eller alvorlig. Men man kan vel ikke slutte å skrive i et forum for det eller? Akkurat dette med kjærlighetssorg er noe de fleste av oss desverre må gjennom, men noen blir rammet på en hardere måte enn andre. Sånn er det bare. Og man er ikke gal selv om man har vært innom psykken en tur eller to, det kan skje selv den beste og man vet aldri hva som kan utløse det.

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 17:54

Komi-kat : igjen presiserer jeg: Jeg mente bare at dette er ett ømtålig emne for mange! Og hun sendte hele røkla som hadde sex med mange rett på psyk i det hun skreiv. Det er jo de som gjerne blir misbrukt som trenger hjelp etterpå... så det blir å skyte seg selv i foten å poste ett slikt innlegg.... Jeg beskytter IKKE de som leker med andre... Jeg beskytter psykriatrien!!! Og det er en sak jeg brenner veldig for! Og har en hånd over. I min tid i grupper der oppe var det ALDRI noen som likte sex med for mange der, men det var de som satt igjen. De som hadde blitt misbrukt!! Og de vil vi ikke treffe med denne tråden.

Høres ut som jeg har drevet misbruk av medmennesker fordi jeg sitter å forsvarer psykriatrien. Men det er overhodet ikke det jeg gjør. Om jeg er uenig om noe her inne... så smeller jeg ikke ut en post om at hele gjengen er gale... @adi kalte alle innpå her som brukte sukker som en måte å få sex på " gratis prostituerte, og horer" i går... Eller for dagen. Og da og gikk det vel på "hele gjengen"

Jeg har blitt lurt jeg... Og syntes det var drit kjipt. Pappaen til mine unger pulte på både meg og flere. Jeg gikk på en smell, og hadde jeg trengt hjelp etterpå.. så javel!!!! Det hadde ikke jeg trengt å lese innpå ett forum var en "straff"!

Psykriatrien skal ikke brukes som "en trussel" da... "dere havner der hele gjengen" ..... Er det bare jeg som syntes dette var søkt?????

Fremdeles har jeg kun sex med en av gangen og beskytter ikke TS.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 18:21 Privat melding

Personlig, om det er en psykose eller sosiopati som driver disse, håper jeg de ikke kommer i kontakt med de som har blitt skadet av andre og trenger hjelp til å komme seg på beina igjen. Psykiatrisk behandling bør på ingen måte bli brukt som en trussel mot noen, men som hjelp til dem som trenger det...

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 18:23

TAKK @mrplacebo!!! Du skjønte hva jeg mente!!!

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa ti. 15 feb. 18:38

Alla som har sex på första date måste väl vara medvetna om att partnern ju kan vara en player .

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 18:45 Privat melding

agaton: joda, men jeg kjenner playere som ikke er rasshøl ;) Og i denne settingen vil jeg be alle lukkemuskler om unnskyldning, for det var ikke meningen å snakke stygt om dem ;)

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 18:47

@mrplacebo... haha. Jeg følte meg som vanlig truffet .... hehe

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 19:01 Privat melding

@Sessa: hehe...ikke gjør det, dah! :)

Men du...er du kickboxer-dame?

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 19:03

nope... hvorfor trodde du det?

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 19:05 Privat melding

Bare prøver å plassere deg... ;)

Skjult ID med pseudonym Sessa ti. 15 feb. 19:09

Har du ikke klart det enda? Er stadig innom profilen min du .... :)

Skjult ID med pseudonym Stjerne* ti. 15 feb. 19:09

Bare sånn for å ha sagt det...
Jeg er ikke med i noen " jentegjeng" her på forumet som sitter å snakker sammen om hvem,hva,hvor og hvor mange..dog er jeg i perioder mye på forumet,Sukkerfester og vorspiel...

Så jeg håper at gutta ikke tror at alle jentene på forumet " snakker sammen om alt hele tiden"..Sukk*

Ellers så må folk få gjøre som man vil...så lenge man er ærlig med det man driver med og ikke går bevisst inn for å såre andre..

(mann 43 år fra Akershus) ti. 15 feb. 19:10 Privat melding

Er jeg?? For pokker, da! Si hvem du er *SNUFS*

Skjult ID med pseudonym rosmarin ti. 15 feb. 19:22

Har ikke lest alle kommentarene men det burde være kriterier for slikt.

Ikke lure hverandre for å få noen til køys. Det gjelder både menn og kvinner. Og bruk no for all del kondom!
Ellers kan dere gjøre som dere vil for min del.

Jeg tar sterk avstand til multidating. Det er ikke det jeg er ute etter her.

Skjult ID med pseudonym Sid ti. 15 feb. 19:31

Personlig kan jeg ikke tenke med å ha date fler enn en person om gangen.
Vil da naturligvis ikke ha sex med noen andre enn henne.

Tenk heller på hvordan dette oppfattes av de andre partene.
Er det så morsomt for dem å vite at den andre part "puler" rundt? Er det også riktig å risikere å smitte de andre?

Personlig kunne jeg aldri tenkt tanken engang... Men det er mitt menneskesyn.
Og at går jeg inn for å date noen gjør jeg dette 100 %. Å date flere er faktisk for meg sidestilt med utroskap.

Men folk er forskjellige og rett til å gjøre som dem selv vil. Men ville den kvinnen jeg dater også date andre er det helt uaktuelt for meg å fortsette å date henne..

Skjult ID med pseudonym MCHammer ti. 15 feb. 20:13

Personlig synes jeg ikke det er noe i veien med å ha sex med mange damer over kort tid, men ikke om man dater dem og de alle "tror at de er spesielle". Om jenten får følelser, så er det ikke helt ok å knulle mange ulike på en gang, synes jeg.
Hvorfor ikke bare gå på byen om det er det man er ute etter? Raste litt fra meg en periode og tok med damer hjem fra byen stort sett hver helg i en periode over noen måneder.. Er jo så enkelt. Men etterhvert føltes det for meg ganske tomt, og jeg måtte stoppe. Playerlivet er ikke så godt for alle, og jeg liker bedre sex hvor det samtidig er følelser..

Men folk er ulike, og jeg synes ikke TS gjør noe galt om han er åpen med damene..

Skjult ID med pseudonym Galway on. 16 feb. 08:00

Dere forumtrollene er jo klin gærne. Psykiater fordi han puler med flere? Omtrent hele sukker.no gjør det, unntatt såklart dere skinnhellige forumfolk.

Jeg syns det er helt greit hva TS gjør, så lenge han ikke gir jentene falske forventninger har han såklart lov å pule med flere.

Skjult ID med pseudonym katte on. 16 feb. 08:26

Det er sikkert litt misunnelse på gang.

Skjult ID med pseudonym katte on. 16 feb. 08:43

Det er kanskje litt mangelfullt, men godt likevel.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 16 feb. 16:39

Dævem, puler psykiatere rundt? Ser jeg valgte feil yrkesvei...

Skjult ID med pseudonym Johnny on. 16 feb. 17:13

Skjønner ikke problemet med å ha sex med mange samtidig jeg, så lenge det er på et uforpliktende nivå.

De fleste seriøse og forpliktende forhold vokser jo frem gradvis uansett. Jeg treffer mange jenter og det er mange jeg har sex med på første date. Og noen treffer jeg flere ganger.

Alle mine tidligere kjærester har startet med en fase der vi var "knullevenner" og begge hadde andre, men at ting etterhvert utviklet seg mellom oss.

(mann 42 år fra Oslo) on. 16 feb. 17:19 Privat melding

@Johnny

"Alle mine tidligere kjærester har startet med en fase der vi var "knullevenner" og begge hadde andre, men at ting etterhvert utviklet seg mellom oss."

uh..Og jeg har altid sett på med selv som en lite sjalu person, men bare tanken på det som du beskriver...å nei, aldrig, aldrig.

klarer du av det uten problemer, så må jeg bare gratulere deg.

selv, så skulle jeg ikke klare av å være med mange forskjellige samtidig, og jeg skulle aldrig klare av å være med noen som er det...kall meg gammeldags, men nei..aldrig.

Skjult ID med pseudonym katte on. 16 feb. 17:36

Sex med mange samtidig går da bra det, bare det er plass nok.
Jeg tar gjerne en etter en også, når ei er utmattet fortsetter jeg på neste.

(kvinne 29 år fra Akershus) on. 16 feb. 17:36 Privat melding

Sjøl kan jeg date mange samtidig, rote rundt men jeg er alltid ærlig om d! Men sex der går grensen da må d være med bare en ja ellers hadde jeg virkelig ikke følt meg vell med å være meg selv :P men så er jeg litt rar der elsker å sove med folk det er absolitt null problem sover med jenter og gutter på fest/etter fest driter jeg langt i... men sex nei da må jeg virkelig like gutten, og bare han! akkurat der er jeg litt "gammeldags" selv :P

(mann 43 år fra Akershus) on. 16 feb. 17:40 Privat melding

Jeg kan forstå dem som skriver med flere på nett samtidig, selv om jeg prøver å unngå det selv. Fint om folk er åpne om de dater flere, for da kan i hvert de som ikke vil være med, som meg, melde seg av...Så lenge alle er med på leken er det ikke mitt problem i hvert fall :)

Skjult ID med pseudonym Johnny on. 16 feb. 17:41

Vel...mange samtidig høres litt slitsomt ut:P

I praksis er det mere sånn at man drar på noen dater der det blir sex første kvelden, og noen av dem treffer du flere ganger...i perioder er det gjerne mest en...men så er det litt overlapping...man er i bunn og grunn singel. Og har derfor ingen grunn til å være sjalu.

Men så er det noen man etterhvert treffer oftere og får en mer seriøs connection med og da forandrer det seg.

Skjult ID med pseudonym Johnny on. 16 feb. 18:01

Det finnes de du bare har sex med, de du er elsker med, de du er kjæreste med og flere andre kategorier man har lagd for å orientere seg i en kaotisk verden.

Og så finnes det massevis av gråsoner mellom de ulike kategoriene.

Men selv om det finnes gråsoner, finnes det også områder som ikke er i gråsonen.

Selv om det i praksis er flytende overganger mellom ulike stadier i forhold, betyr ikke det at alle forhold er totalt flytende.

En 1 åring er ung og en 100 åring er gammel. Bare fordi det er uklar grense mellom ung og gammel, er det fortsatt noen som helt klart er unge og andre som helt klart er gamle.

Så en one night stand kan bli til flere og et elskerforhold kan bli seriøst. Imellom stadiene er det gråsoner og i gråsonene kan det skje overlappinger.

Men det er tidspunkter da det er klart at dette forholdet er seriøst, og interessen for å treffe andre forsvinner av seg selv. Selv om mye er flytende er ikke alt flytende...ikke helt ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym Fløyel on. 16 feb. 18:06

@ Johnny

Ja lett skal det tydeligvis ikke være. Kan du opplyse en stakkars sjel om forskjellen på en du bare har sex med og en elsker? Synes nå sannelig at dette begynner å bli så klinisk at det holder.

Og hvis det er sånn som Galway lenger oppe i tråden påstår..at "omtrent hele sukker.no driver å puler flere", ja da vet jeg ikke om jeg gidder dette her egentlig. Sukk...

Skjult ID med pseudonym E on. 16 feb. 18:20

Helt OK at "Jules" ville høre folks meninger om dette er "greit" eller ikke, men jeg ser ikke hvorfor man trenger å spørre i utgangspunktet.

Problemet med nordmenn i dag, generelt, er at vi er dømmende. EKSTREMT. Og vi dømmer hardt. Har opplevd gang på gang at medmennesker har blandet seg i noe de aldri skulle blandet seg i og dømt meg for no reason. Men guess what, det er MITT liv, akkurat som DITT liv er DITT liv. Hvorfor høre andres meninger? Du gjør hva du vil! Du er et voksent menneske, du gjør feil i livet og lærer forhåpentligvis av det.

Jeez.

Skjult ID med pseudonym Johnny on. 16 feb. 18:21

Poenget mitt var jo nettopp at det er flytende overganger.

Men det er jo mange dater man har sex første kvelden, og så treffes man ikke igjen. og noen ganger har man sex en gang, og kanskje man tilfeldigvis møtes tre måneder senere og har sex igjen. Er man elskere nå..? pointet er at overgangene er flytende.

Men i perioder har jeg hatt både en og flere jenter jeg har møtt med ulike mellomrom og hatt sex med. Noen har jeg møtt ofte, noen mer skjelden.

Og noen ganger har ting startet litt i det små og etterhvert utviklet seg. det har blitt mer intenst, mer følelser begge veier. Så blir det et eksklusivt forhold av noe som startet temmelig uforpliktende.

Har inntrykk av at dette er en ganske vanlig måte forhold starter.

Skjult ID med pseudonym Galway on. 16 feb. 18:24

Ja jeg skal love deg kompis at her på sukker skjer det så mye puling på kryss og på tvers av alle disse båsene at dere skinnhellige forumtroll hadde fått bakoversveis om dere hadde visst om halvparten!:P

Det er en uunngåelig følge av masse single og kåte gutter og jenter som kan avtale treff med bare noen få tastetrykk.

Det trådstarteren nevner her er TOTALT VANLIG blandt en stor del av brukermassen på sukker. Bare at de ikke har tid til å skrive her på forumet, fordi de sender meldinger og avtaler dater isteden.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 16 feb. 18:36

Sikker på at du ikke snakker om Cdate? Jeg har nemlig vært på minst 20 dater herfra, og med et par-tre mulige unntak, har jeg aldri vært borti noen som bare har vært ute etter et ligg...

(kvinne 29 år fra Akershus) on. 16 feb. 18:42 Privat melding

@ johnny er faktisk helt enig med deg er mye flytende overganger og gråsoner og det er vell egentli litt greit ? klart d er kaotisk men d er jo litt av gamet d....men som du sier plutseli kan man få følelser og da blir d naturli at d bare er en..bare at jeg ikke har sex med alle gråsonene :P

Skjult ID med pseudonym Galway on. 16 feb. 18:55

qwerty: hvis du tolket det jeg sa som at folk bare er ute etter et ligg, var jeg kanskje uklar.

Jeg har inntrykk av at de aller fleste her inne er ute etter MER enn bare et ligg. Men i praksis blir det ofte ganske mange ligg både her og der på veien dit.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 16 feb. 18:56

Galway:
Joda, sikkert mulig det, men jeg tror ikke det gjelder alle. Eller i hvert fall ikke meg...

Skjult ID med pseudonym katte to. 17 feb. 09:42

Bruker da selvfølgelig gummi...

(mann 43 år fra Akershus) to. 17 feb. 10:48 Privat melding

Her er inntrykket mitt av dere som driver og har dere i hytt og pine: http://www.youtube.com/watch?v=lQlIhraqL7o

(kvinne 31 år fra Oslo) to. 17 feb. 11:14 Privat melding

hehehe i just had seeex

Skjult ID med pseudonym iuydn to. 17 feb. 13:27

Må si meg enig med Konversi, PJH1 og sikkert flere. Det er helt på trynet å date flere som en har sex med, uten å fortelle om dette. Etter min mening viser det mangel på karakter og god moral, ettersom en slik oppførsel viser til lite respekt og empati for andre mennesker. Det er ingen unnskyldning å si at "mange gjør det, og dermed er det greit at jeg gjør det også" (denne unnskyldningen viser meget stor mangel på logikk).

For de som opplyser om dette, og så har sex med flere er en helt annen sak, da er jo folk med på det, og der må folk få lov å bestemme selv.

Har opplevet det selv, og det er ikke voldsomt kult, men på en annen måte er det greit å få vite i starten ettersom slike folk ikke er noe å samle på anyway ;)

my 2 copper

Skjult ID med pseudonym Johnny fr. 18 feb. 08:32

Hvorfor skal jenter jeg ikke har noe forpliktende forhold med ha rett til å vite hva jeg gjør med andre? Jeg ser ikke helt logikken...når du har knullevenninner er det jo forutsagt at det er lov å ha sex med andre. Det går begge veier. Hvis det utvikler seg til noe mer er det noe annet, men i en tidlig fase er det seff åpent.

Skjønner ikke at folk blir så stressa av det her egentlig:)

Skjult ID fr. 18 feb. 08:53

Hmmmm - slike tråder gjør at jeg ikke får lyst på kjæreste, Kan man virkelig stole på mannen man velger å være trofast mot. Alt jeg ønsker er en mann med de samme verdiene som meg.
Det er jo f....meg lettere å vinne i LOTTO.

Skjult ID med pseudonym mann77 fr. 18 feb. 09:26

@ Skjult ID

Det gjelder andre andre veien også. Hadde jeg funnet ut at jenta jeg datet hadde en pulevenn eller elsker hun har seg med "kun for sexen sin skyld", mens hun sjekket ut om det ble noe mer med meg, så hadde jeg dumpet henne på flekken. Det samme tror jeg ganske sikkert jeg ville ha gjort selv etter at vi eventuelt ble kjærester, hvis jeg fant dette ut i ettertid, og selv om hun da hevdet at hun hadde avsluttet det med han andre. Jeg hadde i alle fall aldri stolt på henne igjen. Faen om jeg vil ha en jente som puler på andre mens hun dater meg.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 18 feb. 09:50 Privat melding

@mann77 - Jeg vil ikke legge en demper på humøret ditt men om du tror du kan treffe en jente i Norge i 2011 på en date og tror at hun bare går hjem og legger seg og er på sats kvelden etter så lever du i en fantasiverden.

Hun har sitt utvalg av elskere og sikkert en hun bruker mest hyppig og etter en lang date med deg går hun til elskeren en snar visitt før det er lallings osv.

Derfor går jeg ikke på dater, sitter ikke der som en klovn og kjøper middag til en jente som skal ha seg med en fyr etterpå...kan heller bare møtes raskt og si hei om begge er ute samtidig f.eks.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 18 feb. 09:54

Duchampion
Om du tror at du ikke kan treffe en jente i Norge i 2011 på en date og tro at hun går hjem og legger seg og er på sats kvelden etter - ja, da lever du ikke i det Norge som jeg og mange, mange, mange andre lever i.

Skjult ID med pseudonym Avatar82 fr. 18 feb. 10:04

@jules: Dersom det er sex du ønsker, hvorfor ikke bare gå på byen og treffe damer istedet? Mye lettere å si at man ikke er klar for et forhld akkurat nå, men at jenta gjerne kan være med hjem og "drikke en kopp te"... Her inne er nok de fleste ute etter noe mer enn bare sex, og da blir det fort til at noen føler seg "lurt" om du har deg med flere samtidig..

Er du normalt kjekk, burde et ONS med jenter som ikke ønsker noe mer kunne ordnes stort sett hver helg, dersom det er hva du ønsker.
Moralen er at dersom du kan date ei jente her inne, og samtidig er redd for å bli "oppdaget" av ei av de andre du driver og dater, så er det nok ikke helt ok.

Er ingen moralist, men vil du knulle, -gå på byen. Ønsker du en kjæreste, skriv her inne.

Sist gang jeg var ble singel, møtte jeg 8 damer på en liten måned (er ikke stolt av det, men hadde vært i et laaaangt forhold), men måtte stoppe. Merket at jeg ble redd for å bli følelseskald og kynisk i forhold til kvinner. Dog fortalte jeg alle jentene at jeg ikke ønsket kjæreste på det tidspunktet, og lurte vel ingen andre enn meg selv..

Skjult ID med pseudonym Avatar82 fr. 18 feb. 10:07

@Duchampion:
Jeg synes du skriver mye fornuftig her inne, men tror du ikke at damer er like ulike som oss menn? Noen er som du skriver, andre er de deiligste skapninger som finnes og kunne ikke tenke seg å være sammen med noen annen enn den de dater, enten det er deg eller meg?:)

Skjult ID med pseudonym Jules fr. 18 feb. 10:43

Anatar: Hvor fikk du det for deg at jeg kun er ute etter sex?

Jeg er ute etter noe seriøst og meningsfullt akkurat som de fleste andre her inne.

Det er nettopp derfor jeg foretrekker multidating. For å legge til rette for å ikke ende opp med den første og beste, for å ikke stresse inn i noe forhold, for å gå inn i noe skikkelig bra når det blir seriøst. For å makse sjansene for å ende opp med noen jeg virkelig funker bra sammen med i praksis.

Man må teste ting ut en god stund for å se om man kan matche som kjærester. et seriøst forhold er ikke noe man plutselig går inn i. et seriøst forhold er noe som vokser frem over tid. Det starter som noe uforpliktende, men funker så bra i praksis at man finner ut av man ikke trenger noe annet og ikke vil ha noe annet.

Multidating handler nettopp om å lete etter noe seriøst, og å ta prosessen for å finne det seriøst! Og kose seg masse underveis og både ha det godt selv og gjøre det godt for andre! Som andre har sagt over: et aktivt sexliv er bare sunt!:)

Skjult ID med pseudonym Avatar82 fr. 18 feb. 11:51

@Jules: okei okei, ser den. Når man ser på amerikanske serier på tv, så virker det som multidating er mer reglen enn unntaket, og det er jo forsåvidt greit.
Men personlig synes jeg det vil være vanskelig å få følelser for ei dame, om jeg dater mange på en gang.

Jeg synes det er greiest å date ei, finne ut om hun er noe, og eventuelt gå videre til neste om ikke kjemien er hundre prosent. Er veldig enig i at mange går altfor hurtig inn i et seriøst forhold, før man virkelig har blitt kjent og vet at man fungerer sammen på flere plan. Men som jeg sa tidligere, så mener jeg at multidating er ok om man spiller med helt åpne kort ovenfor jentene. Dersom du ikke ville likt at daten din datet andre gutter samtidig, blir det feil. I alle fall for meg. Om du synes det er helt ok, så er det jo bare å kjøre på!:)

Jeg forsøker å aldri dømme folk som har andre fremgansmåter enn meg, og forstår at multidating således er din greie, og det er jo i grunnen helt ok! Håper du finner gull, eller enda edlere metaller, i jakten!:)

(mann 32 år fra Oslo) fr. 18 feb. 12:04 Privat melding

@Avatar82 - Mannens penis er formet som en krok for å dra andre menn sin sæd ut av vaginaen - http://en.wikipedia.org/wiki/Sperm_wars

Leser du sperm wars venter du noen uker før du tar jenta med på middag hehe :)

Skjult ID med pseudonym Avatar82 fr. 18 feb. 12:07

@Duchampion: Hahaha, festlig link, takk for deeet!:)

Skjult ID med pseudonym O-69 fr. 18 feb. 12:25

@ Duchampion - Du liker å dra det heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt ut....

Selvsagt kan og må man stole på den man velger som kjæreste.
Jeg vil uansett ikke vite noe om fortiden bortsett fra det jeg bør/må vite. Den dagen det er oss to - så starter
vi med blanke ark. Tror kanskje noen få er ekstreme men de færreste, kall meg gjerne naiv, men heller det enn å bli en av de som ikke våger/tror på lykken fordi alle skal lure alle....

Skjult ID med pseudonym Klaus to. 26 sep. 19:10

Dette er pinadø det beste innlegget på lenge TS er ærlig og rett frem, det som han står for, kan jeg bare applaudere! Klart mange av oss er ute etter å få oss sex, og samtidig med spenninga å se her på sukker - utenom jobb og annet liv, så er det som å kikke i en IKEA katalog... Sex er i det store og hele det de fleste er her for, synes jeg å erfare.

Som tidligere kommentert her - hadde en kvinne skrevet det, ville hun blitt sett på som noe annet enn oss menn som fort stemples som uredelige og riser... Sex er deilig for menn OG kvinner !

Skjult ID to. 26 sep. 19:49

Hva er poenget med å heise en eldgammel tråd hvor de fleste av deltagerene har forsvunnet ut av sukker for lengst?

Skjult ID med pseudonym mann to. 26 sep. 20:04

Helt vanlig. Virker som stort sett alle jentene jeg møter herfra gjør det i alle fall.

Skjult ID med pseudonym Tilia to. 26 sep. 21:01

Det er sikkert fint for noen, men det (og de) er ikkeno for meg.
1 eller ingen.
For tiden ingen, fordi jeg har vært litt feig i forhold til den ene jeg ville møte. :( Sånn sett forstår jeg jo at det er en mye enklere prosess for dem som tar lettere på det, og gjerne har seg litt både her og der før de finner en de ønsker noe mer langvarig med. Nervøsiteten greier vel ikke å henge på i svingene når ting går så fort og følelsene ikke rekker å slå røtter, så da slipper man jo iallfall å bli usikker og redd for ikke å være interessant for motparten. Man bryr seg nok ikke om sånne ting da, tar vel sikkert bare neste på potensiellpulevennlista om den første avviser en. Easy peasy! Men likefullt står det klart, og faktisk bare enda klarere, at dette ikke er noe jeg ville passet inn i.

Angående gamblingteorien så vil jeg nå heller si at jo FLERE hester man spiller på, desto MINDRE sjanse har man for å vinne den store gevinsten - vinne/finne Kjærligheten.

Sex er bra og deilig, ja - men for min del ville jeg bare følt meg TOM av å drive og date og ha sex med mange samtidig, det representerer ikke BRA sex i mitt hode (og kropp ;) og hjerte!). Når man ikke legger noe dypere følelser i det, ville jeg personlig bare blitt trist av hele greia. Men så er shallow-sex bare ikke min greie, for jeg ville bare følt at det MANGLET noe vesentlig hvis jeg hadde hoppet til køys med noen jeg ikke følte forelskelse eller gryende kjærlighet for, og jeg ville definitivt følt det ubehagelig om jeg visste at partneren ikke følte no for meg, annet enn kun en overflatisk fysisk tilfredsstillelse. Følelsen av at en ikke er "bra nok" for noe mer enn det...huff! :(( Neitakk, da avstår jeg heller!

Har hatt nok forhold fra tidligere (ikke maaange, men nok) - av kortere og lengre varighet - og iblant har de startet med at man havnet kjapt i senga, så det er ikke det at sex med en "fremmed" ikke kan føre til noe godt, og veeeldig godt også, som kan vare lenge og utvikle seg til noe dypere - det kan det så absolutt. Men alle mine gode sexopplevelser har inneholdt følelser av i det minste en famlende forelskelse, eller mer - ingen har vært kun puleforhold uten at hjertene var med på laget. Det HAR skjedd i et svakt øyeblikk at jeg har havnet i halmen med en flyktig forbindelse, men det var bare IKKE en opplevelse som fristet til gjentakelse - derav min holdning til "følelsesløs" sex ---> ikkeno for meg.

Skjult ID med pseudonym Ellan to. 26 sep. 21:23

Nei, det driver jeg ikke med, og kunne ikke tenke meg det heller.