Alle innlegg Sukkerforum

Si nå heller ifra - Du passer ikke for meg....koster kun 1 sms/brev

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Harald.B. on. 16 feb. 11:36

Gud - Er det mulig, send en sms/brev om du ikke ønsker mere kontakt.

* Tusen takk for et hyggelig møte, men kjenner at dette var kanskje ikke det jeg ønsker. Lykke til videre..

Less is more.
Hvorfor sender dere ikke beskjeder, bare blir borte ?

Skjult ID med pseudonym Jackass on. 16 feb. 11:38

Fordi det biter litt i sjelen å gjøre dette. Men, det er bare å manne seg opp å hoppe i det.

(mann 43 år fra Akershus) on. 16 feb. 11:46 Privat melding

Helt enig. Skuffende å få, men bedre enn å vente på "kanskje svar"...

Skjult ID med pseudonym . on. 16 feb. 11:54

er så enig, bedre å få avslag og gå videre enn å kanskje vente en uke eller to for kanskje han bare er opptatt liksom............

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 11:55

Tror mange dropper å si noe mer fordi de ikke ønsker å såre personen, skikkelig pinglete men også en måte å gjøre det på.

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 11:57 Privat melding

hehe ja, det er vel et evigvarende problem det...

personlig så har jeg lært at det er bare slik en del folk er her inne. man kan kanskje trekke litt paralleller med hvordan folk er eller "der ute", og for en som meg, som er oppvokst med en annen kultur, var det litt vanskelig å forstå hvorfor "mannen/damen på gata" var så vanskelig å komme i kontakt med.

Hvis noen ser på meg så ser jeg tilbake, hvis noen smiler til meg så smiler jeg tilbake, og hvis noen snakker til meg så snakker jeg tilbake. dette har jeg da tatt med meg har inne, og sender meldinger tilbake til alle som måtte sende meg en melding. sender til og med meldinger til de som setter hjerter på meg, selv om de kunne ha sendt meg en melding...

men ja, det gjelder å ikke ta det altfor tungt, og heller bruke blokker knappen! >_< for du vet, "out of sight, out of mind" ;)

(mann 32 år fra Oslo) on. 16 feb. 12:12 Privat melding

Er ikke det et overgrep mot en person, å kreve at den personen skal svare deg? Isåfall burde det jo være mulig for den personen å anmelde eller lignende siden det vil være ganske naturlig at en person som ikke svarer deg opplever det som sjikane.

Skjult ID med pseudonym Harald.B. on. 16 feb. 12:16

@Duchampion : Stått opp med feil ben i dag ?

Skjult ID med pseudonym . on. 16 feb. 12:25

Ingen som har sagt det er et overgrep.........
Og slik jeg forstår det her er det ikke snakk om svar på et brev, men etter en date og da syns jeg det er medmennesklig å gi vedkommede et svar.

å ikke få svar på en førstemail er mye enklere å oppfatte som et avslag enn en hyggelig date, der en gjerne venter dagesvis ved tlf, slik er det faktisk for noen, ikke alle som klarer å gå videre like fort

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 12:26

Harald; Hva er vel en diskusjon uten en som setter ting "litt" på spissen;)

Skjult ID med pseudonym georgine on. 16 feb. 12:29

Jeg er en eldre dame, som opplever slike stille avskjeder som litt uhøflig. Men for all del, det sier meg at vi ikke passer sammen. Så det er også en måte å vise sitt sanne ansikt.

Skjult ID med pseudonym Harald.B on. 16 feb. 12:30

@ Corinna - jo da....men overgrep. Selv HAN må skjønne at noen ganger faller glasshuset i hodet på han.

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 12:34

Harald: Han konstanterer jo ingenting der. Duchampion slenger ut et forslag for å sette det litt på spissen, og slik får han i gang en litt heftigere diskusjon. Noen biter rett på, andre ikke;)

Skjult ID med pseudonym . on. 16 feb. 12:34

Jeg er29 og oppfatter det også som uhøflig å ikke få svar på sms etter en date

(mann 32 år fra Oslo) on. 16 feb. 12:35 Privat melding

@Harald.B - Vil du meg noe eller at noe skal falle i hodet mitt så bare send meg en PM, jeg er fullstendig imot personangrep i diskusjoner men det betyr ikke at jeg er redd for konfrontasjon.

Det er veldig mange tråder der menn krever svar og mener itilegg at de har krav på forklaring på hvorfor svaret ikke kom, dette burde vel være mulig for en jente å anmelde?

Skjult ID med pseudonym mega on. 16 feb. 12:35

jepp georgine
De som ikke svarer de passer ikke sammen med oss som prøver å være høflige og følge folke skikk.

Men hva er folkeskikk i dag? Det er så mye som har forandret seg med åra og her på nettet er det kanskje noe annet som gjelder, vet ikke jeg men skulle ønske litt bedre vett på nett

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 12:39

Jeg skjønner ikke at det skal være et problem å fortelle noen at man (forhåpentligvis) hadde en hyggelig date, men ikke har lyst til å gjenta det. Man må ikke si nøyaktig hvorfor man ikke vil treffe personen igjen. Det er ikke så fryktelig vanskelig å si det, og enda lettere blir det jo når man kan sende en sms. Som sagt, jeg tror det er fordi man ikke vil såre noen, men tenker ikke nødvendigvis på at man faktisk kan såre noen ved å ikke si noe heller.

Skjult ID med pseudonym Fløyel on. 16 feb. 12:39

Kjære karer.

Mann dere opp og send en hyggelig melding uansett hvordan daten gikk. En stille retrett uten noen tilbakemelding gjør at ihvertfall jeg synes det viser en feig personlighet.
Har man tilbragt en hyggelig date så er det vel ikke urimelig å ønske hverandre lykke til videre i det minste.
Jenter kan jo også sende melding først , men det er nå rart med det da...

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 12:48 Privat melding

@Duchampion
ja, du har jo forsåvidt rett, man kan ikke kreve noe som helst fra noen.

men jeg vil jo da tro at det er "vanlig" folkeskikk å i det minste svare noe når noen snakker til deg, eller? Og i hvertfall hvis man har hatt kontakt før!

(mann 32 år fra Oslo) on. 16 feb. 13:15 Privat melding

@rasec - Nei det har absolutt ingenting med folkeskikk å gjøre, om jeg ringer noen må jeg også tåle at den personen ikke tar telefonen, jeg har ikke krav på noe som helst. Kultur og normer gjelder alltid når en har interaksjon med mennesker og dyr, men det gjelder begge veier.

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 13:23 Privat melding

@Duchampion
Så du mener det ikke er "dårlig" folkeskikk hvis du stopper noen på gata for å spøre om veien eller klokka, og de ser på deg og bare går sin vei, uten så mye å si "beklager, kan ikke hjelpe deg"?

Eller du ringer noen og presenterer deg, og de bare henger på uten å si så mye som "beklager, er ikke interesert"?

Eller om du går bortover gata og noen prøver å gi det en lapp, later du som de ikke eksisterer, eller sier du sorry eller i det minste rister på hodet?

For det var det som var poenget mitt, at du tar kontakt med noen tydelig hørte eller leste (som her inne) det du sier/skrev...

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 13:34

Om det stopper noen å spør etter klokka blir ikke de sure om jeg ikke har klokke. Jeg har opplevd her inne en haug av poster som at jeg "ikke vil gi kjærlighet en sjans" eller "at jeg vet ikke om vi passer sammen uten å ha prøvd". Ett par har blitt muggene fordi jeg syntes avstanden blei for stor. Men JA, jeg har lagt på røret om en telefonselger ikke gir seg. Senest i går måtte jeg be ei jente som var ekstremt ivrig på å gjøre meg til fadder for ett eller annet om å gi seg, og til slutt måtte jeg bare gå. Når folk ikke tar hint er det en "lettvind" løsning å la være å svare... Om du går nedover gata i oslo står det 100 stykker med flygeblad... om du skal stoppe å si takk til alle de, da bør du ha god tid.
Jeg har lært meg på mine 2 ussle uker her inne at jeg blir da ikke såret om folk ikke svarer. Da falt ikke jeg i smak hos de da. Sånn er det bare :)
Men det godt vi alle ikke er like.

Jeg ser ikke de personene igjen uansett. Værre med de som svarer og er "høfflige" og som plutselig ikke snakker mer. DET er irriterende det.

Skjult ID med pseudonym lise on. 16 feb. 13:48

Det er forskjell på å ikke få svar på brev her inne enn å ikke få svar når man faktisk har møttes!!!!!!!
Men så klart man kan ikke kreve noe, men dette har definitivt med folkeskikk å gjøre!!

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 13:53 Privat melding

@Sessa
"...Om det stopper noen å spør etter klokka blir ikke de sure om jeg ikke har klokke..."

Nei, det sier jo seg selv, men da har du jo på en eller annen måte KOMMUNISERT tilbake til persons at du ikke har klokka, ikke bare oversett dem og gått videre!

"...Men JA, jeg har lagt på røret om en telefonselger ikke gir seg..."
Igjen, vet ikke om det er dumt av meg, men jeg antar at du har sagt ifra at du ikke er interesert før du legger på...?

"...Senest i går måtte jeg be ei jente..."
Der ser du der, du "ba ei jente" som vil si at du snakket med henne, du ignorerte ikke henne og bare gikk din vei...

Det er i alle fall det som er mitt poeng, de fleste har "nok" folkeskikk til å si noe til folk, om det er på gata eller på telefon, men her inne så virker det litt som om det blir kastet ut av vinduet...

Skjult ID med pseudonym Bichler on. 16 feb. 13:58

"@Harald.B - Vil du meg noe eller at noe skal falle i hodet mitt så bare send meg en PM, jeg er fullstendig imot personangrep i diskusjoner men det betyr ikke at jeg er redd for konfrontasjon."

LOL, here we go again!

Sprøtt at du ikke kan tåle litt kritikk uten å invitere til hanekamp. Det er en helt latterlig hersketeknikk. For å si det mildt.

(mann 32 år fra Oslo) on. 16 feb. 14:02 Privat melding

@Bichier - Du kan vi hva du vil om meningen min, absolutt hva du vil med alle mulige skjellsord og metaforer i verden.
Men når du går på meg som person så er du også fri til å ta kontakt siden jeg regner med at du ikke har noe uoppgjort med mitt argument men med meg som person?

Skjult ID med pseudonym Fløyel on. 16 feb. 14:17

snakk om å skjene ut fra trådens opprinnelige mening:-)

Her var temaet å gi tlbakemelding etter endt date... ikke hvorvidt man skulle svare på mailer her inne eller ei... det er vesensforskjell på det når man har møttes ansikt til ansikt..

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 14:24

@fløyel: Enig, utgjør en stor forskjell det. Og da hadde nok jeg og villet hatt en liten "forklaring" eller tilbakemelding.

Skjult ID med pseudonym Harald.B on. 16 feb. 14:55

Takk jenter - vi hadde en flott kveld, siste jeg hørte var : Vi snakkes nå snart 1 uke siden og nothing ??

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 14:57

Harald B: Har du tatt kontakt med hun du var på date med da?

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 14:57

@Harald : men du har sendt til henne antar jeg?

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 15:03

@corinna : store hjerner tenker likt gitt ;)

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 15:05

Helt riktig Sessa:-)

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 15:05 Privat melding

ja Harald, har du tatt kontakt? for du vet, kontakt ansvaret ligger hos mannen, damene skal ALDRI ta kontakt! det blir beskrevet veldig godt i datingmanualen!

</sarkasm>

>_<

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 15:07

rasec: Grunnen til at jeg spurte om det var at dersom han er interessert i å møte henne igjen så kan det være lurt å sende henne en melding:)

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 15:12

@Rasec : ærlig talt. Vær så sarkastisk du bare vil.... Grunnen til at jeg spurte var fordi HUN kanskje sitter like nedbrutt og venter på hans tilbakemelding. Men OM han derimot har tatt kontakt, da er jo det ute av verden. Da er det ene og alene hennes feil...

Kjære vene. For hundrede gang: Ikke dra alle kvinnfolk under samme kam. Jeg tar mye kontakt her inne jeg. OG jeg melder en gutt jeg liker om jeg føle for det.

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 15:13

En blir pokker meg bitt hodet av om en åpner kjeften innpå her... men kun av enkelte personer.

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 15:17 Privat melding

wooooow... rolig nå jenter! eller så kan dere bli "anklaget" for å ikke ha noe humor her! >_<

til og meg jeg skjønner jo at hvis jeg er interesert i noen, så må jeg ta initiativet til kontakt, om jeg vil at det skal bli noe videre kontakt!

for jeg spiller ikke no "games" og skal vente x antall dager før jeg sender melding eller ringer etter date osv. liker jeg deg, kontakter jeg deg. det er så lett!

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 15:20

Rasec; Kremt... Rolig jenter? Endre det til entall, så skal ikke jeg bite av deg hodet for den kommentaren!;)

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 15:20

Nope... Jeg har null humor. Sånn er det bare. Er ekstremt kjedelig og døll. Og dårlig på ironi-humor. Jepp.
Finnes ingen reger i dating verden.

Skjult ID med pseudonym Sessa on. 16 feb. 15:21

Jepp. Ikke skyld på corinna! Den der var meg.... igjen. :)

(mann 36 år fra Oslo) on. 16 feb. 15:25 Privat melding

@corinna
ja uff sorry, var ikke meningen å blande deg sammen med Sessa, som klar og tydelig viser jo hva slags person hun er! ;)

@Sessa
"...Grunnen til at jeg spurte var fordi HUN kanskje sitter like nedbrutt og venter på hans tilbakemelding..."

la oss si at det er fakta og hun sitter der og er nedbrutt. hva er grunnen igjen for at hun IKKE kan ta kontakt, og heller sitter og venter på at HAN skal ta kontakt?

men BACK TO THE TOPIC... ehem.. hvis begge etter en date syntes at det var hyggelig, og sier "vi snakkes", så vil jeg tro at en av dem, mest sannsynlig den som er mest interesert i den andre, vil ta kontakt og ikke vente med at den andre tar kontakt.

Skjult ID med pseudonym corinna on. 16 feb. 15:32

Takk rasec;) I fight my own battles!

Begrepet "vi snakkes" brukes jo nesten som "hadet" for tiden, så det kan godt være at hun ikke mente noe mer med det. Men jeg ville heller prøvd å finne ut av det selv:)

Skjult ID med pseudonym Fløyel on. 16 feb. 15:39

Var på kaffedate for en tid tilbake. Skjønte etter 2 minutter at dette var helt feil . Og det skjønte han tydeligvis også. Han sendte meg melding etterpå om at vi ikke hadde funnet kjemien- hvilket var HELT riktig:-)

Men at han alikevel sendte melding og takket for treffet synes jeg talte til hans fordel. Voksen kar det. Det skal han ha.

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 16 feb. 17:14

Disse kontaktreglene er litt merkelige, føler jeg.

Husker jeg møtte ei jente noen ganger, som plutselig sluttet å svare på SMS - tror jeg sendte tre dager på rad uten å få svar. Siden det ikke er første gangen det skjedde, tenkte jeg at hun vel ikke var interessert. Så møtte jeg henne tilfeldigvis på et utested en måned eller to senere, og siden jeg var litt mer enn bare sjarmerende beruset, bestemte jeg meg for å høre hvorfor hun ikke var interessert. Nei, problemet, mente hun, var at jeg ikke hadde tatt kontakt. Jeg sa at, jo, det hadde jeg, men hun hadde visst ikke lest SMSene samme dag, så da gjaldt de visst ikke...

Og så var det ei anna ei jeg møtte. Hun var vel egentlig ikke så veldig interessant, så SMSene mellom oss døde hen. Noen måneder senere tok hun kontakt på Sukker igjen, hun ville treffes igjen. Jeg spurte hvorfor hun ikke fortalte meg det den gangen. Og svaret var at siden hun hadde sendt den første SMSen sist vi meldtes, så hadde det vært min tur til å sende den første SMSen neste gang. Og det hadde jeg ikke gjort...

For pokker, da, kan man ikke sende melding eller ringe om man vil ha kontakt med noen, da? I stedet for å ha regler i hvert fall ikke jeg kjenner til?

Skjult ID med pseudonym wolfie on. 16 feb. 17:23

@qwerty ser ut som vi har datet samme typer dame.
Idiotiske spilleregler som jeg trodde man ferdig med i 14års alderen.

Er vel voksent gjort å si ifra, men jeg vil ikke ha det spmålet på slutten av daten om vi skal ses igjen, blir litt klein avslutning. Man kan vel tekstes neste dag og se om det er noe gjensidig interesse eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Binders on. 16 feb. 18:22

@fløyel
"Har man tilbragt en hyggelig date så er det vel ikke urimelig å ønske hverandre lykke til videre i det minste.

Ikke enig. Jeg mener jeg det ikke er noen regel som sier at man må høre fra seg etter en date. De fleste dater jeg har vært på, har jeg hatt følelsen av at begge VET at det ikke blir noe mer. Og da trenger vi ikke gni inn det etterpå, gjør vi det da?

"Jenter kan jo også sende melding først , men det er nå rart med det da..."

Gammeldags! Da får man virkelig takke seg selv. Er man interessert må man følge opp. Det koster meg ikke noe som jente å være førstemann til å si at det var hyggelig og at jeg gjerne vil møtes igjen. Om jeg ikke lurer på hva han tenker, så gir jeg sjelden lyd fra meg. Om jeg er nysgjerrig og vil møte han igjen så sier jeg det om jeg ikke har hørt noe fra han før påfølgende kveld... ;-)

Skjult ID med pseudonym Fløyel on. 16 feb. 18:29

@Binders

Da er vi enige i at vi er uenige da:-)

Godt mulig det er gammeldags. Men uansett. Virker på meg som om gutta som er interessert fetter en date følger opp med første melding etter treff. Gjør de ikke det og du selv sender melding så koker det etterhvert bort i kålen. Du har kanskje andre erfaringer og det er isåfall bra :-)

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 16 feb. 18:35

Uansett hvordan det går, synes jeg det er greit å avslutte "ordentlig" - det kan jo hende at den andre faktisk har en annen vurdering av daten.