Alle innlegg Sukkerforum

flørt som kan utvikle seg....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym frkfryd fr. 25 feb. 18:41

Nysgjerrig på hvordan dere menn tolker dette? Vurderes man som mindre seriøs når man har valgt dette alternativet fremfor "langvarig forhold"?

Jeg har krysset av for "flørt som kan utvikle seg" rett og slett fordi jeg har lyst til å bruke tid på å bli kjent, vil ikke at ting skal gå for fort....redd for å plutselig befinne meg i noe som ikke føles riktig kanskje...?

Det handler altså ikke om at jeg bare er ute etter et kortvarig forhold/ flørt/ ONS...men hvordan oppfattes det av dere menn?

Skjult ID med pseudonym wolfie fr. 25 feb. 18:43

Et ja takk begge deler ole brum svar.

(mann 33 år fra Buskerud) fr. 25 feb. 18:45 Privat melding

Jeg ser egentlig ikke noen forskjell på langvarig forhold og flørt som kan utvikle seg.
flørt som kan utvikle seg er jo egentlig et must for langvarig forhold...

(mann 40 år fra Hedmark) fr. 25 feb. 18:46 Privat melding

Jeg har opplevet det som litt mindre "seriøst"....

(mann 33 år fra Buskerud) fr. 25 feb. 18:48 Privat melding

De som vil ha noe mindre seriøst burde velge "kort flørt" eller "elsker", ikke flørt som kan utvikle seg.
Langvarig forhold sier jo litt om at du gjerne som sagt gjærne vil ende opp i et langvarig forhold, mens flørt som kan utvikle seg er mer i gaten "la oss prøve å se hvordan det går".

Men som sagt. personlig ser jeg ikke på dem som veldig forskjellig.

Skjult ID med pseudonym rosmarin fr. 25 feb. 20:33

jeg tolker det som mindre seriøst. Det holder jeg meg unnaaaaaaa.....:)

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 25 feb. 20:36

Jeg tolker det ordrett, blåøyd som jeg er.

Skjult ID med pseudonym Gummo fr. 25 feb. 20:43

Jeg tolker det som hva det høres ut som: Flørt som kan utvikle seg.

Kanskje blir det bare en flørt, kanskje blir det noe mer...

Jeg tror det er mange her som ikke vil stresse inn i noe seriøst eller forplikte seg før de føler at et forhold fungerer virkelig bra. Og at på veien dit er en flørt bedre enn ingenting.

Flørt som kan utvikle seg er hva jeg søker...ingen vet hva fremtidien bringer.

Skjult ID med pseudonym Bravo fr. 25 feb. 20:48

Syns "flørt som kan utvikle seg" og 'langvarig forhold" på en måte er to sider av samme sak, legger ikke så mye vekt på det når jeg ser på andre profiler. Selv har jeg flørt.... for i mine øyne begynner alle forhold slik, og det åpner jo for at det kan utvikle seg.

Tror kanskje enkelte mener at å flagge langvarig forhold med én gang kan være litt overkill, og man vil jo ikke sette seg på knærne etter 3. daten..

Men legger dere så mye vekt i forskjellen på de to frasene når dere ser på profiler?? Sånn egentlig?

Skjult ID med pseudonym rosmarin fr. 25 feb. 20:48

@gummo

Av de jeg har møtt som er ute etter en "flørt som kan utvikle seg" er ivrig etter å hoppe til køys. En av de spurte meg tom om det var greit at han tok med kompisen sin på date for de likte meg begge to.

jeg har ingen naken eller puppebilder av meg i profilen men likevel har jeg fått slike henvendelser. Så erfaringsmessig holder jeg meg unna "flørterne":)

(mann 42 år fra Oslo) fr. 25 feb. 20:53 Privat melding

Jeg har styrt unna alle "flørter som kan utvikle seg"....

Jeg søker etter langvarig forhold, men ser på det som noe man bruker lang tid for å få til...dvs, gjenom vennskap som utvikler seg..forhåpentligvis til noe mer.

flørt...tja, jeg tolker det som en...tja, flørt, noen å ha moro med for en stund....

kanske jeg har tolket alle flørter feil?..for jeg har bare sett forbi dem alle i tanken om at dom ikke er ute etter noe varigt...

Skjult ID med pseudonym Leelaa fr. 25 feb. 20:57

Jeg har "flørt..." i profilen min,og det er langt ifra fordi jeg ikke er seriøs,men fordi jeg ønsker å ta ting rolig. Det står jo "utvikle seg",mao ikke bare en fling....

(mann 42 år fra Oslo) fr. 25 feb. 20:58 Privat melding

@Rosmarin
"En av de spurte meg tom om det var greit at han tok med kompisen sin på date for de likte meg begge to."

Ja...da er det en god ide å ha daten på en av dom fineste restaurangene da du har to menn som kan dele på regningen åt deg...spis deg mett..så kan du dumpe idiotene etterpå.

Skjult ID med pseudonym rosmarin fr. 25 feb. 21:01

@ppjh1

takk for tipset;) skal kontakte de hvis jeg er sulten og blakk en dag:D

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 25 feb. 21:01

Hm. Jeg vurdere faktisk å bytte til "Langvarig forhold". Bare redd for å ha gitt falske forhåpninger hvis ting ikke skulle fungere.

Skjult ID fr. 25 feb. 21:01

Ville ikke latt det hindre meg, hvis alt annet stemte. Jeg tolker det akkurat som det står.

Skjult ID med pseudonym Sessa fr. 25 feb. 21:12

oi.... Takk folkens. Hopper inn å forandrer :)

(mann 43 år fra Akershus) fr. 25 feb. 22:06 Privat melding

For min del ser jeg på det sånn:
Flirt som kan utvikle seg: "Jeg vil ha noe lett og ledig, men om det nå mot all forventning skulle vise seg å være ok, så kan jeg kanskje satse"
Langvarig forhold: "Jeg vil helst ha et langvarig forhold, og vil helst ikke treffe folk som ikke er seriøse"

(mann 48 år fra Oslo) fr. 25 feb. 22:10 Privat melding

Kommer vel helt an på hvem damen er......

(kvinne 27 år fra Akershus) fr. 25 feb. 22:12 Privat melding

Jeg har satt flørt av den enkle grunn at jeg ikke vil "kaste" meg inn noe, jeg foretrekker å bli kjent med personen først og heller se hvor ting går hen. Ved å sette flørt som kan føre til noe, mener jeg bokstavelig talt det at jeg tar gjerne en flørt, men jeg er gjerne med om det skulle være noen ordentlige gnister der :-) altså veldig bokstavelig flørt som kan føre til noe

(mann 42 år fra Oslo) fr. 25 feb. 22:17 Privat melding

@MrPlacebo.

Akkurat slik tenker jeg...og av den grunn så pleier jeg bare å gå videre da jeg ser "flørter".

Skjult ID med pseudonym elfrodo fr. 25 feb. 22:18

Festlig...

Hver enkelt har sin egen lille definisjon. Da blir det liksom ikke så lett å bli enig ;-)

(kvinne 27 år fra Akershus) fr. 25 feb. 22:22 Privat melding

hmm kanskje vurdere å endre statusen min jeg da siden det nå viser seg at en del da ikke tar meg seriøst

Skjult ID fr. 25 feb. 22:29

Enig med Mr. Placebo

(mann 38 år fra Oslo) lø. 26 feb. 10:32 Privat melding

Åssen noen kan se det som useriøst å være ute etter en flørt som kan utvikle seg er mer enn jeg kan forstå... Man er jo ute etter noe som kan utvikle seg. Og det starter med en flørt.

Isåfall er den store majoriteten her inne useriøse da, for de aller fleste brukerne setter flørt som kan utvikle seg!

Jeg konkluderer med at vi har nok en tråd på forumet der noen folk henger seg opp i meningsløse bagateller:P

Skjult ID med pseudonym katte lø. 26 feb. 10:39

Som om vi har annet å gjøre?
(Som sjekking, f.eks)

Skjult ID med pseudonym frkfryd lø. 26 feb. 11:33

@Hambi ....Det er ikke meningsløst for meg, bør jo finne feilen når 80% av henvendelsene til meg er fra menn som ønsker lettvint sex?!

(kvinne 50 år fra Oslo) lø. 26 feb. 12:10 Privat melding

Jeg skjønner ikke at menn utelukker profiler hvis det står ..flørt som kan utvikle seg...Dersom man synes damen er attraktiv og har en fin profil..så må de vel kunne ha tro på seg selv til å gi det en sjanse .....men dersom det er utrolig mange søte jenter her...som de har sjans på, som har skrevet ...langvarig forhold...ja da blir man kanskje raskt luket vekk? Synes det er litt pussig alikevel jeg altså...

Skjult ID med pseudonym sooky lø. 26 feb. 12:36

Tjaja, da er vel jeg en lettvint flørt jeg da......:/

Mehn, så mye dere filosoferer og trekker slutninger rundt en enkel greie. Flørt som kan utvikle seg betyr rett og slett ikke mer enn akkurat det. Det er begynnelsen på etthvert forhold, utenom de arrangerte da.....

Skjult ID med pseudonym kit lø. 26 feb. 12:39

Hadde alternativet "langvarig forhold" ikke vært der, ville "flørt som kan utvikle seg" vært ett greit valg.

Slik det er nå, så har altså dama valgt bort "langvarig forhold". Det er få som tror at "langvarig forhold" betyr at en skal gifte seg i morgen, men mer at en starter med en flørt og håper det utvikler seg til noe mer seriøst

Skjult ID med pseudonym The One lø. 26 feb. 13:06

Jeg tolker de to søkekriteriene som like "seriøse". Forskjellen er at de som setter - flørt som kan utvikle seg - har litt bedre tid tenker jeg. De har ikke så hastverk med å formalisere forholdet, flytte sammen osv, men vil gjerne ha en og ikke mange flørter.

@TS
Siden mine ord og tanker er sannheten så har du fasiten her ;-). Når det er sagt ville jeg endret til langvarig forhold dersom du lokker til deg litt for mange som kun er ute etter sex.

Skjult ID med pseudonym Maja lø. 26 feb. 14:03

Jeg ser på det som en flørt som kan utvikle seg rett og slett.

Kanskje blir det bare en flørt, kanskje blir det noe mer, vi får se liksom.

Jeg søker et langvarig forhold så jeg bruker å styre unna de som søker flørt som kan om du er heldig utvikle seg.

Selv om man søker et langvarig forhold så betyr det ikke at man blir sammen før første møte, alt begynner jo med en flørt.........

Skjult ID med pseudonym Maja lø. 26 feb. 14:05

Det handler vel litt om hva man ønsker in the end

(mann 29 år fra Buskerud) lø. 26 feb. 15:10 Privat melding

Jeg hadde på Flørt som kan utvikle seg, men siden noen tar det mindre seriøst så tok jeg over til fast forhold.
Men jeg syns ikke det er useriøst.
Hopper jo ikke rett inn i det. Starter jo med en flørt. Så jeg ser ikke noe negativt i det :-)