Alle innlegg Sukkerforum

Grønne og røde blader

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Gens on. 2 mars 22:53

Nå skal det sies at man ikke skal legge alt for stor vekt på dette matchtreet, men på enkelte felter har jeg allikevel en tendens til å hekte meg. Mer konkret, jeg hekter meg på sexbladene.

Jeg vet av tidligere erfaring at dette er såpass viktig for meg i et forhold at feil farve her faktisk ekskluderer dama (kan ha en sammenheng med at jeg er over gjennomsnittet kinky). Rødt blad på sextidsbruk? Sorry baby, det blir ikke oss. Gult blad på leken? mjæææææææ.....dette må tenkes over. Oransje på sexlyst???? Vik fra meg kvinne!

Jeg er riktignok opptatt av enkelte andre også, men stemmer det ikke bra nok på disse er hun automatisk ekskludert uansett utseende og kul profil.

Teit? Muligens.

Så jeg lurer på et par ting:

1. Hvor viktige er de personlige trekkene som er relevant for sex når du vurderer en profil?

2. Hvilke personlige trekk er det som får deg til å ekskludere en ellers strålende kandidat?

Skjult ID med pseudonym qwerty on. 2 mars 23:01

Tror nok at disse sex-bladene er blant de bladene man er minst ærlige på - enten man er redd for å fremstå som sexgal eller kysk - så disse bryr jeg meg veldig lite om.

De to bladene som er viktigst for meg, derimot, er "Varighet" og "Vil ha barn", men også blader som "Samfunn", "Religiøsitet", "Leseglad" og "Kosete/varm" er blader jeg ser på. Men de fleste andre betyr svært lite for meg.

Skjult ID med pseudonym frkfryd to. 3 mars 00:03

Jeg legger stor vekt på "sexlysten", og "frigjort",,,tenker at man sansynligvis er like ærlig på disse spørsmålene som på en del av de andre?
Sexlivet er en stor, og viktig del av et forhold for meg...å ende opp med en mann som ikke er like leken som meg er uaktuelt!!

Skjult ID med pseudonym Mor to. 3 mars 08:44

Sextidsbruk syns jeg var veldig vanskelig å svare på, ettersom det varierer så mye i forhold til hvem jeger sammen med...

Har vært i forhold hvor selve sex-akten var over veldig fort, men nytelsen var like stor der som i ett annet forhold hvor vi brukte vesentlig lenger tid på å komme i "mål".
Vil hevde at begge deler var like bra, bare på forskjellige måter. Fordelen med den første var jo at vi kunne ha sex ofte, og i mange forskjellige situasjonener..

Dessuten svarer jo folk på dette ut fra tidligere erfaringer går jeg ut fra, og dermed er det ingenting i veien for at oppfatningen av hvor lang tid ting skal eller bør ta endrer seg med en annen partner.

Syns det bladet er rimelig tåpelig, og tror man er litt trangsynt hvis man lar akkurat dette bladet bestemme for mye.

Tror vel mange kan være som meg og av og til ønske seg lang og intens sengehygge, samtidig som ett kjapt knull på bakrommet heller ikke er å forakte!

Skjult ID med pseudonym mega to. 3 mars 17:49

Det går vel fint med andre farger enn bare grønn, men ikke på røyk, alkohol, religion, varighet..

Hva skal med en gubbe som røyker, drikker mye mere enn meg selv eller vil bare ha en knull ?

Jeg røyker nemlig ikke, drikker måtelig, er ikke noe religiøs fanatikker og vil ha en ryddig og varig forhold.

Så hvis det er rødt på de vesentlige blader, går jeg bare videre og håper at neste mann røyker ikke, drikker bare for kosen skyld og vil ha meg for resten av livet :)

Skjult ID med pseudonym Madame to. 3 mars 18:31

@ TS

Hvilke kinky preferanser har mannen? Skal jeg innkalle deg til mitt klasserom?

Skjult ID med pseudonym kamelåså to. 3 mars 18:53

Å, kom igjen da. Hvor er de politisk korrekte svarene?

"Grønn, gul, oransje eller rød? Lite eller stort blad? Hverken farge eller størrelse betyr noe for meg!".

Skjult ID med pseudonym majka to. 3 mars 19:00

Jeg tenker at det er mange egenskaper som må matche, men til syvende og sist står jeg igjen med kommunikasjon, kjemi og åpenhet som er viktige stikkord for meg i "jakten". Mye man kan oppdage og endre på etterhvert i livet, og mye som kan læres og finnes ut av etterhvert som man erfarer, diskuterer og utforsker. Dette gjelder alle områder, ikke bare innenfor det seksuelle. Har man kjemi og åpenhet, gir det igjen forhåpentligvis tillit, gode dialoger og mer nærhet. Det er hvertfall mitt utgangspunkt.

Jeg ville f.eks ikke finne en mann aktuell om han ikke tør uttrykke sine personlige meninger, eller hvis han er sneversynt og ikke ønsker/har behov for å utforske, lytte til mine meninger, forstå meg og være åpen om sine følelser. Matcher vi på disse områdene har jeg tro på at man også "finner" hverandre på det seksuelle planet:)

Skjult ID med pseudonym Powpow to. 3 mars 20:55

Hvis du sorterer hvem du vil og ville vil ha kontakt med ut i fra de sex relaterte bladene så tror jeg du gjør en stor feil. Som noen allerede har nevnt, så er dette de bladene det ljuges mest på i den ene eller andre rettningen.
Sex er en ting som du ikke kan vite om dere passer sammen på bare ved å lese på et papir eller en dataskjerm. Det må rett og slett prøves. Enkelt og greit.
Hvis det andre på profilen ser ut til å passe det du leter etter i en mann/kvinne så burde du nok ta kontakt.
Kanskje han/hun har svart litt beskjedent på Sukker, men i virkeligheten overgår dine villeste fantasier?

Men, men. Ditt valg og eventuelt ditt valgt.
Jeg vet bare at jeg, som selv er gutt, ikke hadde tatt den sjansen på å luke bort noen pga hva de har svart der.

Skjult ID med pseudonym k29 to. 3 mars 21:22

Hva legger du i at du er kinky da?
*spent* :)