Alle innlegg Sukkerforum

Nyttårsaften kompensasjon

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 4 feb. 2008 17:13

Nyttårsballet på Holmenkollen restaurant ble ikke som forventet for mange. Heller ikke oss i Sukker. Det var dessverre en kraftig underbemanning fra restaurantens side som resulterte i svært mye køståing. Vi fikk mange klager fra misfornøyde gjester på grunn av dette og har jobbet iherdig for å få en rimelig kompensajon fra Holmenkollen restaurant. De hevder fortsatt (utrolig nok) at de hadde tilstrekkelig bemanning, så etter en måned med diskusjoner og advokater var vi hårfint unna å ende i rettsalen. Dette er såpass dyrt for begge parter at vi ble presset til å enes om en løsning angående erstatning. Vi i Sukker er på ingen måte fornøyd med kompensajonen, og det er visstnok ikke restauranten heller..

Beløpet per gjest er dessverre ikke så stort at det utgjør det utgjør veldig mye. Når vi også må betale tilbake beløpet til hver enkelt gjest manuellt så vil det være så dyrt for oss at vinningen går omtrent opp i spinningen. Vi har derfor funnet en løsning vi mener er god:
Beløpet det dreier seg om er 49.000 kr. Hvis vi gir dette til regnskogfondet så vil denne summen kunne beskytte et areal i 2008 på 200 km2, eller tilsvarende ca halvparten av nordmarkas areal (visstnok ca 430 km2 totalt). Med andre tall så vil dette si at hver enkelt gjest bidrar til å verne hele 500 mål regnskog i et år! Området som hver gjest på nyttårsaften verner er like stort som Frognerparken, Sofienbergparken, Rådhusplassen, Birkelunden, Ullevål stadion, Spikersuppa og Oslo Spektrum tilsammen!! Der var nyttårsforsettet altså fikst :)

(mann 51 år fra Oslo) ma. 4 feb. 2008 17:22 Privat melding

Fornuftig anvendelse av beløpet :-)

Skjult ID med pseudonym felix. ma. 4 feb. 2008 18:17

Hmmmm.

Er enig at beløpet er lite til å deles ut.
Men hadde sett at det heller kunne vært brukt til krefsaken e.lign.

Men det er vel like mange meninger som det var gjester der.

Dere skrivert hvis.....
Er det bestemt at det gårt til regnskogfondet??

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 4 feb. 2008 18:42

Ja. Vi har hørt mange forskjellige forslag, men vi går for dette nå. Er litt fint for hver gjest å vite at ett eller annet sted der nede så ligger det et kjempeområde på 500 mål som han/hun passer på at ingen skal hugge ned i 2008 :)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 4 feb. 2008 18:48

Synes det er flott og et godt formål! (Må vi krysse av for skogeier på selvangivelsen nå?:-)

Skjult ID med pseudonym Smily ma. 4 feb. 2008 18:56

hhehehehehhhe... skogeier lilleulv... så søtt

Skjult ID med pseudonym kit001 ma. 4 feb. 2008 20:43

Hmm, 500 mål regnskog ekstra, hvor mye kan jeg da reise med fly, og fortsatt være karbonnøytral i forhold til global oppvarming? :-)

Skjult ID med pseudonym vita134 ma. 4 feb. 2008 20:43

Lilleulv,
du kan krysse av for skogeigar på sjølvmeldinga hvis du innhenta jaktløyve før du meldte deg inn i sukker... :))))))))

Skjult ID med pseudonym kit001 ma. 4 feb. 2008 21:59

vita, trenger vi jaktløyve for å være på sukker? :-)

Skjult ID med pseudonym vita134 ma. 4 feb. 2008 22:06

Ja, det syns eg høyres rimelig ut. Korvidt ein vil gå for eit småviltløyve eller et heilt hjortevald får no heller være opp til kvar enkelt... :)))

Skjult ID med pseudonym felix. ma. 4 feb. 2008 22:27

@ Kit.

I det minste trenger du ett jaktinnstinkt. He he

Skjult ID med pseudonym kit001 ma. 4 feb. 2008 22:33

Speider etter småvilt, jeg felix....

Skjult ID med pseudonym felix. ma. 4 feb. 2008 22:35

Du, jeg tror vi er på feil tråd.....

Skjult ID med pseudonym Smily ma. 4 feb. 2008 22:37

små vilt...? harer og sånn ? hihihihihihih

Skjult ID med pseudonym felix. ma. 4 feb. 2008 22:39

@ Kit.

Trengs en liten oppklaring her nå.

Skjult ID med pseudonym iversen ma. 4 feb. 2008 23:12

Mus tenker jeg.. Og kansje en og annen bever..

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 4 feb. 2008 23:17

Men stryk ikke damene over beverpelsen! Har endt med rettsak før!

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 4 feb. 2008 23:19

hva med litt good old fashion pussy....men de finnes muligens ikke ute i naturen...hohoho

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 4 feb. 2008 23:24

Frodo! Vet ikke om du hadde helt godt av å vinne konken på den andre tråden... :-)

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 4 feb. 2008 23:26

lilleulv

jeg er mere spent på hvordan jobbintervjuet i morgen tidlig vil gå...iiiiiiiiik

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 4 feb. 2008 23:33

Ups! Ta deg en liiiten skål til du. For at du kalt inn til intervju.... Gratuelerer.
Lykke til!!!

Selv skal jeg ha bursadagsfest i morgen for en jente som blir 4. Jeg skal i gang med å bake nå... Ups her og...
God natt!

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 4 feb. 2008 23:34

hehe....sukker greier å trøble til det meste..

Natta

Skjult ID med pseudonym jente75 ma. 4 feb. 2008 23:39


@ lilleulv..

å stryke damene over beverpelsen er vel greit..
- men ikke å snakke om det i en bok :-)))

Skjult ID med pseudonym Snekkeren ma. 4 feb. 2008 23:42

Beverpels??.. snekkeren hater bevere..eller.. kanskje ikke..
så lenge eieren liker pelsen sååå..liker snekkern pelsen.. sånn ble det visst..

Skjult ID med pseudonym kit001 ti. 5 feb. 2008 00:13

@felix. Oppklaring: vita ga alternativene hjortevald og småvilt. Siden kronhjorten liksom er ikke h e l t er min greie, måtte det bli småvilt :-)

Og, ja feil tråd :-) sorry...

Skjult ID med pseudonym kit001 ti. 5 feb. 2008 00:22

@mus og beverfangst. Det foregår hovedsaklig med snarer og feller, og er omtrent like lite sportslig som catch & release, har du ikke tenkt å spise fisken, kan du la det være.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 5 feb. 2008 01:19

Vi jenter (og ulver) går vel i fella i blant vi og.... :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle ti. 5 feb. 2008 06:09

Det var masse snakk, reklame og positive forventninger i forkant av nyttårsfesten her på forumet.
De fleste på festen hadde det bra, men det ser også ut som om det er en viss enighet om at det ble vel lange køer bl.a.
Noen sukkermedlemmer har også klaget til sukker.no og vi har sett tydelige meninger her på forumet.
Sukker på sin side tok ikke kritikken helt på strak arm de første dagene etter festen, de var vel også slitne vil jeg tro....

Nå har imidlertid sukker virkelig tatt tak i tingenes tilstand, samt tatt et valg i forhold til noen ekstra penger.
Hva overskuddet skal gå til er ikke mitt bord. Det finnes mange gode formål, og dette er ett av dem!

Jeg synes det er supert at sukker.no gjør dette! Det viser en vilje til å rydde opp og gjøre ting godt igjen for de misfornøyde.
Sukker.no kunne godt bare ha "glemt hele saken" overfor oss brukere, men de informerer faktisk om sitt valg, Det er bra.
Jeg mener dere fortjener et ordentlig klapp på skulderen for dette valget. Jeg synes det er en god løsning.

Dette er en av mange tråder som fortjener fokus. Dere har gjort noe fint, og det bør også bli lagt merke til! Takk for initiativet, og for at dere opptrer ryddig :-)

Z.

(mann 47 år fra Oslo) ti. 5 feb. 2008 09:32 Privat melding

Takk for det! :) Det var ingen lett match dette her.
Det gikk så langt at motpartens advokat skrev ferdig forliksklagen til Oslo tingrett. Det het det: "Sukker er en såkalt matcheklubb" og på tross at advokaten hele tiden leste at det var Warm Systems som var arrangøren, gikk de på meg personlig og brukte kun mitt navn. Det heter videre at: "Arrangementet ble gjennomført som planlagt. Restauranten var bemannet i tråd med det som var vanlig for denne type arrangement." Spesielle greier dette her..

Ettersom vi ikke vil ha på oss noe sjafs så ville vi rydde opp her. Sukker skal nemlig levere fester som holder mål!

(kvinne 40 år fra Troms) ti. 5 feb. 2008 09:55 Privat melding

ja dere i sukker kunne jo hatt 400 vitner da om nødvendig:-)
har aldri sett en slik barkø...og med bonge systemet tidlig på kvelden så burde det gått enda kjappere..
jeg ble god å brisen,mest pga sjampisen jeg hadde med meg til midnatt:-)
ellers en topp fest,men varte for kort:-)

(mann 48 år fra Telemark) on. 6 feb. 2008 18:13 Privat melding

Hvilken garanti har vi får at disse pengene virkelig blir brukt til dette formålet?

Skjult ID med pseudonym Smily on. 6 feb. 2008 18:15

Du må nesten bare stole på sukker -gutta her ... ,desperado.

(mann 50 år fra Oslo) on. 6 feb. 2008 18:20 Privat melding

Desperado6, sukker kunne jo bare beholdt pengene uten å si i fra tiul oss. Vi har ikke noe krav på resturangen. Eventuelt måtte vi ha gått på sukker og krevd refusjon. Og, nei, at en tuslet alene hjem, holder ikke :-)

(kvinne 48 år fra Sogn og Fjordane) on. 6 feb. 2008 19:06 Privat melding

Kit,
betyr det at hvis eg punger ut fly og hotell for å komme meg på ein av dei sagnomsuste sukkerfestane, og deretter "tuslar heim" aleine frå festen, så kan eg ikkje ein gong forvente å få saksomkostningar dekka av sukker???!!!
For ikkje å snakke om tort og svie...
Hmmmmff.... Dette var nytt for meg, no må eg vurdere heile medlemsskapet på nytt. :-)

Skjult ID med pseudonym kit001 on. 6 feb. 2008 19:24

bad luck, vita :D