Alle innlegg Sukkerforum

De som matcher meg rødt på porno...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 19:50

... de må være menn som klarer ikke å tenne på en levende kvinne av kjøtt og blod, eller ? Og demed trenger ekstern stimulanse. Sånne menn vil jeg ikke ha kontakt med.

Skjult ID med pseudonym Medium lø. 12 mars 20:05

Ser hvor du vil hen. Jeg er heller ikke interessert i ei jente som trenger ekstern stimulanse for å tenne.

Skjult ID med pseudonym InDaNight lø. 12 mars 20:07

porno kan jo være en fin ting som et..ehh..smøremiddel i et forhold..og for å piffe opp sexlivet litt men da må man så klart se d sammen :) trenger ikke være noe med d..hvis de ser på porno aleine kan jo bare være for å ha seg en kosestund for seg selv .:P kan da syns d er litt digg i blant selv :) ;) meen så har jeg vært i et langvarig forhold med en som så mye porno da så da blir man jo vant til d :P d jenter tenker feil her er at de tenker det er noe feil med dem og at d er derfor typen ser porno..det er som regel ikke tilfellet :)

Skjult ID med pseudonym useriøs lø. 12 mars 20:10

er ikke pornostjerner levende folk av kjøtt og blod?

hvis valget foran meg er å se på porno og kose med meg selv, eller å ha en kvinne jeg kan kose med, så er valget GANSKE lett!!

velger dama, altså ;-)

Skjult ID med pseudonym Medium lø. 12 mars 20:10

Vel, jeg er mann og jeg hadde ikke akspetert at jenta mi trenger porno for å tenne. Er ikke jeg nok får hun kose seg med porno uten meg i sitt liv. Er begge partene glade i porno så er det jo greit da.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:10

Jeg har en venninne som er gift med en mann som MÅ, absolutt MÅ se på NOE før de ligger sammen. Hun synes det er helt ok. Det gjør ikke jeg, dessverre.
Jeg vil ha en mann som tenner på meg, ikke på "lettklede jenter" på bilder eller film. Bare tanken på det gjør meg skeptisk, beklager.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:15

useriøs
pornostjerner er pornostjerner.
Jeg er en levende jente. Hvis mannen må se en annen før han går til sengs med meg, føler jeg meg ikke bare skuffet men nesten bedratt. Er jeg ikke bra nok, så kan han beholde sine pornostjerner for meg...

Skjult ID med pseudonym InDaNight lø. 12 mars 20:19

sånn er jeg enig..velger da lett en sexy mann som jeg har i senga mi enn porno ;) og er kipt hvis d er sånn at man må se på d for å ha seg med dama/typen sin..men hvis man har vært sammen i mange år kan d jo lett bli sånn..

Skjult ID med pseudonym useriøs lø. 12 mars 20:21

jeg tror seriøst at pornostjerner er levende folk de og, tror ikke de er roboter eller noe slik!

jeg må jo innrømme at jeg ikke husker den relasjonstesten så veldig, tok nok ikke den helt seriøst.. :-P

men ja, er jo enig i at hvis du trenger porno for å ha sex med noen, så har du et problem!! men hvis valget står mellom porno, fantasien min og min høyre hånd, og fantasien min og min høyre hånd, så er valget ganske lett! ;-)

Skjult ID med pseudonym kjh lø. 12 mars 20:24

Men er det alltid enten eller da? Jeg syns porno er et greit hjelpemiddel når jeg er for meg selv, og om partneren min også liker det, så kjempeflott. Men at jeg liker å se porno iblant er jo ikke ensbetydende med at jeg MÅ se det for å få tenning! Spesielt ikke om damen viser at hun har lyst på sex. Ingenting er mer digg enn det. Selvsagt kjedelig for dem som ikke klarer seg uten porno uansett, men personlig tror jeg de er i et betydelig mindretall.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:26

useriøs
Ikke kveruler med meg, vi vet godt begge hva jeg mener. Jeg vil ha en mann som liker det "på direkten" IRL og ikke på film eller på bilder i et pornoblad, rett og slett.

Og hvis du ikke tar sånne ting som relasjonstesten seriøs så kan hende du har krysset akkurat det som er motsatt for mine interesser. Bra det. Jeg liker nemlig ikke useriøse mennesker.

Skjult ID med pseudonym useriøs lø. 12 mars 20:30

@mega
ikke fortell meg hva jeg kan og ikke kan gjøre, du er ikke morra mi selv om du er sikkert like gammal, stygg og kjedelig som hu!

og ja, det er bare bra at du ikke vil ha en som meg, jeg kunne ikke tenke meg å falle for en blind dame! hvis du lurer på hva jeg mener med det, så LES NICKET MITT..

også kan du jo ta en tur til NAV på mandag, tror de har en skjema du kan fylle ut så du kan få noe humor, for der trenger du all stønaden du kan få!

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:34

kjh
Jeg er ikke imot porno egentlig. Jeg startet denne tråden fordi jeg ser sååååå mange røde pornoblader at jeg begynner å tvile om jeg klarer å finne en som vil interessere seg for meg uten å må se på pornofilm først.

Som sagt lengre oppe, jeg har en venninne som har det sånt og for henne er det helt greit. Men jeg kan ikke tenke meg et sånn forhold med eksterne stimulanser. Og da snakker vi ikke om å like å se på porno av og til men om å MÅ se på porno for å få det til...

Skjult ID med pseudonym qwerty lø. 12 mars 20:36

Mega:
Jeg har i hvert fall krysset av 2 eller 3 på porno, og jeg mener det også - gir meg ikke tenning overhodet. Så det er da noen av oss...

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:40

useriøs
siden du bidrar ikke lenge i denne diskusionen jeg ønsker å ha i denne tråden, så takker jeg pent for din deltakelse. Dine innlegg er ikke ønsket her i denne tråden. Takk for innsatsen og lykke til videre...

Skjult ID lø. 12 mars 20:41

Jeg har krysset av 5, fordi jeg ikke har noen mening om det. Det er helt uvesentlig om ei jente liker porno eller ikke. Men jeg ville nok sett det som et problem hvis man måtte se porno hver enste gang man skulle ha sex.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:43

Medium + qwerty
Bra at vi er flere :)

Skjult ID lø. 12 mars 20:46

Må si det virker veldig fristende å diskutere med mega altså...
(ironi såklart)

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:47

tj
Det står tydelig at det dreier seg om ekstrem stimulanse, så for meg er spørsmålet enkelt å tyde og derfor ligger jeg til venstre, ja og til og med er det meget viktig at jeg vil ikke møte en som må stimulere seg ekstern før han kommer til meg, hvis du skjønner..

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 20:49

Hva som er så fristende, skjult?
Jeg vil bare ha en mann som tenner på meg, ikke på pornostjerner.

Skjult ID med pseudonym Ikkestress lø. 12 mars 20:51

Tror ikke du skal ta det så tungt mega; jeg tror at dersom du har krysset av helt til venstre på porno-spørsmålet, så får du nok rødt blad med mange som ikke egentlig er SÅ opptatt av porno, men som heller ikke vil bli sett på som pripne. Og det er også sånn nå at en del jenter ser porno, så det er ofte at gutta får rødlig blad med jentene fordi jentene har krysset av høyt på porno. Har vært tråder om det her før. Dermed så krysser kanskje gutta av litt høyere for å matche dem, og for å virke litt 'matcho' og ikke pripne. Jeg tror nok at dersom en gutt/mann krysser av for at han ikke ser porno med partner, så vil han få rødt blad med veldig mange damer, faktisk.
Sånne ting, frem og tilbake og tolkninger, gjelder for ganske mange av spørsmålene, så det blir litt meningsløst til slutt.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 12 mars 20:52

Tror det kan være en fordel å lese den relasjonstesten for det som er spurt etter, da. ;-)

På punktet "Pornografibruk/ekstern opphisselse i forhold"
er 0 = Utelukket og 10 = Ser gjerne på porno med partner

*Så jeg vil ikke lese det til at de som krysser av 10 her har "absolutte krav" om porno for å tenne, altså. Men å heller spørre den det gjelder fremfor å gå ut fra noe kan jo også være en god idè?*

Skjult ID lø. 12 mars 20:55

@ Ikkestress
Godt forklart!

Hvis jeg hadde vært TS, og hatt SÅ problemer med dette, så hadde jeg rett og slett skrevet i profilen min at jeg ikke ønsket kontakt med menn som ser på porno mens de er i forhold. Da måtte jeg såklart regne med at 80 % av mennene heller gikk til en annen dame, men da hadde jeg i alle fall sluppet disse ekle mennene....

Skjult ID lø. 12 mars 20:57

Gjorde noen matchsøk her og fant ut følgende fordeling:

Antall jenter som har svart lavt, middels eller høyt på porn.
Lavt: 1700
Middels: 5500
høyt: 2700

Jeg er gutt så dette gjelder jenter. Litt spent på om noen kan gjøre det samme for gutter.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 21:02

tj
Om jeg hadde gjort det, hadde diskusjonnen vært kanskje meget kjedelig, vet ikke jeg, men jeg skrev det jeg skrev med mening. Men absolutt ikke for å hisse noen opp til krangel.

Tingeling
Jeg tolker det litt anderledes.
Nemlig 0=utelukket, 10= ser på porno sammen med partner, 5=må se på porno for å få det til med partner:)

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 21:03

Tingeling
Tuller :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 12 mars 21:06

Mega. ;-)

(mann 34 år fra Akershus) lø. 12 mars 21:37 Privat melding

Porno er kun nødløsning. Dvs. hvis jeg ikke har en kjæreste. En billig erstatning spør du meg.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 21:38

TJ
Ja, jeg gjør det. Vi har det meget vanskelig å kommunisere, uansett hva vi snakker om her på Sukker, ikke sant?

Skjult ID med pseudonym mega lø. 12 mars 22:28

generelt, tj, generelt...

p.s.
glad i en frisk prat, jeg også :)

Skjult ID med pseudonym stram lø. 12 mars 22:49

Når kjerringa ikkje ville så var hun sjeleglad for at det fantes porno til meg, så hun slapp å bli sønderknulla av en mannlig nymfoman som meg hver dag. Høy sexdrift er ikke bare enkelt og jeg tror at de fleste som har en mann eller kvinne de elsker, men ikke greier å tilfredsstille nok, er glad for at kåtsekkene kan koble av med porno.

Skjult ID med pseudonym MuffeG sø. 13 mars 00:46

mitt pornoblad er også rødt hos de fleste, om det så er bittelite. Men det er fullstendig uvesentlig for meg. Synes selv det kan være forfriskende med litt porno i et forhold. Når man har vært sammen en stund så kan det være morsomt med litt "inspirasjon" er min mening :-)
Men nå er jeg hverken sjalu eller usikker på meg selv (sier ikke at andre i tråden er det heller) så ser ikke problemet med at han ser på porno så lenge han ikke forventer at jeg er en porno stjerne uten ledd i kroppen *ler*

Skjult ID med pseudonym diva sø. 13 mars 01:31

Jeg har ikke røde blader på porno, for jeg synes faktisk at det kan være ok IBLANT. Vil heller se porno sammen med kjæresten, enn at han skal gjøre det alene. Det kan faktisk være pirrende og gi litt ekstra glød :)
Ikke riktig å si fysj fysj, noen liker det, andre ikke. Det beste er jo at hun og han finner ut sammen hva som er akseptabelt i forholdet....

Skjult ID med pseudonym karamell sø. 13 mars 01:31

1. De jentene som er i pornobransjen er jo kvinner av kjøtt og blod de også. Ta for eksempel Jenna Jameson, hun var en av de jentene som gjorde pornobransen såpass stor som den er i dag + at hun har spilt inn utallige pornofilmer. Men hun er fremdeles menneske som du og jeg, og har faktisk barn den dag i dag.

2. Du har din mening om porno, jeg har min. Eksempelvis; JEG, personlig, ser på porno selv om jeg er jente. Det har jo vel og merke blitt mer utbredt blandt jenter, dog de ikke innrømmer dette selv. Men det jeg ER enig med deg i, er at hvis man MÅ ha porno før sex med en partner, så er det ikke noe jeg ville funnet meg i uansett. For min del er det OK at jeg ser på porno med en partner, for å kanskje gjøre noe "annerledes", men ikke hvis vedkommende trenger det for å ha sex med meg. Da ville jeg ikke følt meg spesielt kvinnelig, og jeg ville definitivt følt meg lite attraktiv! Så nettopp dét punktet er jeg fullstendig enig i.

Endel her inne har jo også gitt deg tips til hva du kan gjøre for å eventuelt utelukke de som trenger porno for å bli opphisset. Om en mann hadde sagt til meg at han trengte porno før sex, hadde jeg rett og slett gitt han en pille med viagra. Haha, nei :P men uansett; har man den seksuelle tiltrekkelsen til hverandre, burde ikke porno være et tema engang.

(mann 43 år fra Akershus) sø. 13 mars 01:33 Privat melding

Jeg vil ikke være sammen med en dame som skal se porno støtt og stadig heller, jeg, men merkelig mange som gjerne vil det. Porno er for meg ganske billig, og det er mye lekrere med en man er glad i som gjør seg litt i stand for meg. Korsett og fletter, så snakker vi - da trenger jeg ikke mer :p

Skjult ID med pseudonym wiener sø. 13 mars 02:30

@mega Da det er ganske mange flere damer her enn menn skulle det ikke være noe problem å utelukke dem med interesser som ikke stemmer med det en selv har når man er jente ;)
Knullekompis for jenter er ok men ikke menn som ser på porno. Pornoen preger samfunnet, mote etc også for jentene
Tror nok de 90 % av menn som ser på porno også er istand til å betjene "en levende kvinne av kjøtt og blod" ja bortsett fra enkelte da

Skjult ID med pseudonym Miin sø. 13 mars 03:10

hmmm - jeg tror jeg har et problem; jeg liker å se porno (dvs utvalgte deler) - men kun alene... ikke sammen med partner. Hva krysser jeg av for da??..

Skjult ID med pseudonym petita sø. 13 mars 11:20

jeg ville hatt større problemer med å kle meg i korsett og fletter pluss diverse annet enn å se på porno med partner... :O

Skjult ID med pseudonym Medium sø. 13 mars 11:34

Trenger bare dama mi i string og bh så er jeg mere enn fornøyd.....skal ikke mere til for meg. ;-)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 13 mars 14:48

karamell
1 + 2. Jeg sier ikke at hun venninna di Jenna ikke er et menneske. Men jeg vil ikke ha en mann som kommer til meg for å fullføre det som han begynt med Jenna, skjønner du?
Ja, det gjør du.
Jeg sa aldrig og sier igjen at jeg fordømmer ikke porno eller mennesker som ser på porno. Jeg sa aldri heller at jeg synes det er feil å se på porno sammen med partner. Jeg spurte ikke om tips eller råd heller.


wiener
Jeg snakker ikke om menn som ser på porno. Jeg snakker om menn som MÅ se på porno for å kunne "betjene" sin egen kvinne.

Medium og tj
;)

Skjult ID med pseudonym seriøst sø. 13 mars 17:37

mega, du virker som en sinnsykt prippen dame egentlig. Leser hva du skriver tilbake til folk her, og undertonen din er skikkelig frekk faktisk. Uhøflig ;) folk har sine meninger, du har dine.

er det rart du har så mye imot porno...

Skjult ID med pseudonym Powpow sø. 13 mars 18:10

Jeg regner med at du har satt 'Pornografibruk/ekstern opphisselse i forhold' til 1 i og med at du så bombastisk mener at alle de som matcher deg rødt på dette feltet er en gjeng med grisete pornoelskere.
Mens det på en annen side ikke ser ut til å stemme i det hele tatt og at du i all hovedsak egentlig er 5 på dette punktet fordi du ikke er mot porno, men mot overdreven bruk/avhengighet av porno.
Og hvis du da er 5, så kan røde blader være både 1 og 10.

Men du vrir et spørsmål om forhold/åpenhet til 'Pornografibruk/ekstern opphisselse i forhold' til et spørsmål om hvor avhengig du er av pornografi. Det er jo ikke hvor avhengig av pornografi det er Sukker spør om her.

Den generelle diskusjonen er grei nok, men 'De som matcher meg rødt på porno...' kunne du spart deg for når du vrir på sannheten på en slik måte som du gjør.

"Men jeg vil ikke ha en mann som kommer til meg for å fullføre det som han begynt med Jenna, skjønner du?"
Denne var ikke myntet på meg, men jeg skjønner. Men hva om han gjør det i skjul, noe som kan bli en stor sannsynlighet slik din holdning er. Og hvis du syns det er ille, herregud, tenk om han ikke tenker på deg når han driver på i senga!?

Noen ting kan rett og slett bare ikke kontrolleres, jo fortere du innser det, jo bedre er det for både deg selv og de rundt deg.
Så lenge han har et sunt forhold til porno er det ingen som tar skade av det, så enkelt er det.

Skjult ID med pseudonym InDaNight sø. 13 mars 18:48

@mega

både og sexlivet går vell i perioder som alt annet og kan til tider være kjedelig når man har vært sammen i mange år og da prøver man å sprite d opp med feks porno og andre ting, men på den andre siden så kan sexlivet være sykt bra med noen man har vært sammen med i mange år nettop fordi man kjenner hverandre så godt og det er sterke følelser der :)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 13 mars 18:58

Nettopp, InDaNight, følelser for den man er sammen med og ikke for den man ser på film.

Har ventet faktisk på at noen skal nevne det vesentlige to kjærester imellom.

Skjult ID med pseudonym mega sø. 13 mars 19:45

HDV
Det er ikke det jeg snakker om...

Skjult ID fr. 18 mars 22:39

porno er ute, nå er det det naturlige som gjelder folkens..

Skjult ID med pseudonym mega fr. 18 mars 22:52

Naturlige? Hva mener du skjult ID ? Uten gummi?

Skjult ID med pseudonym hingsty fr. 18 mars 23:30

Gummi-hvafornoe..
hingsty titter lett himmelfallen og funderer på om flertallet bruker" jogge-dress på fest" også..
hngsty biter lekent i mega og nyter kvelden..."i keiserens klær" som en hingst hør og bør..
mega.tror du må.passe på hingsty litt..

Skjult ID med pseudonym mega fr. 18 mars 23:34

Mega tror hingsten må passe på seg selv, ingen annen kan gjøre det for dyret ;)
MEN MEGA KAN GI HINGSTEN EN SUKKERBITT ELLER TRE

Skjult ID med pseudonym hingsty fr. 18 mars 23:44

mega-snupps da..
hingsty klarer utmerket godt og passe på seg selv og store omgivelser på dagtid..
Når den uformelle lystige "cognac-hingsty" har behov for å bli passet på er dyret bare litt " dyrisk leken"
hørte hingsty "sukkerbiter" og annet søtt.. hvordan visste du at hingsty liker "søtt" .....fristende...

Skjult ID med pseudonym mega fr. 18 mars 23:48

Hvordan?
Mega er en KVINNE vel ....

Skjult ID med pseudonym hingsty fr. 18 mars 23:55

Hingsty blir jo bare såå. nyskjerrig på hvem den indre balanserte selvsikre KVINNEN med sitt dype relevante syn er og hvordan dyret skal få henne til å temme den dyriske hingsty.. selv hingsty kan behøve litt hjelp..(og pleie) her snart...duuuhh

(mann 48 år fra Østfold) lø. 19 mars 00:25 Privat melding

TS
Jeg håper for din del at du er pen.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:00

BruceW
Det er jeg og derfor dilemma, hvis du skjønner.
Når jeg matcher rød med en mann som har aldrig sett meg eller utvekslet noe sexy ord med meg og mener at han trenger porno for å tenne på meg, så blir jeg bare rødt og sinna og vil ikke ha med eklingen å gjøre. Klarer han ikke å tenne på meg så kan han bare fortsette runkevirksomheten sin...

Skjult ID med pseudonym Hannibal lø. 19 mars 20:06

I profilen min har jeg valgt "2" på porno, dvs. tilnærmet uaktuelt. Likevel er det massevis av damer i mine lister som er knallrøde på dette bladet. Pussig det der :-|

Skjult ID med pseudonym Gasellen lø. 19 mars 20:14

Gasellen svinser inn og fniser litt av hingstys inlegg...kaster litt håndhjern, fjær og korsetter og andre hjelpemidler over de andre forumbrukerne lik en leken fe på lette ben og lurer på hvorfor litt porno skal føre til så mye støy har ikke de pripne forumbrukerne lekt seg litt på sine år ? før hun elegant svinser ut i natten igjen............

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:15

Ja, det synes jeg også, Hannibal.
Men på den andre siden .... kvinner er mere maskuline enn gutta og omvendt. Så vi må kanskje bare befinne oss i det at sånn blir det i framtiden ?
Vet ikke jeg.
Men synes det er trist at man må ha mere og mere stimuli i tilværelsen sin.

INGENTING ER NATURLIG OG ROMANTISK LENGER

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:17

Gaselen, her snakkes dert ikke om litt porno, unge damen... Her snakkes det om å må ha det....

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 mars 20:18

må ha det, bare må ha det ;-)

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:21

elfrodo
Må du det min venn?
Klarer du ikke å tenne på en levende kvinne, må du ha porno først?

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 mars 20:22

Ja mega, sånn har det blitt. trist men sant.

Skjult ID med pseudonym Luna lø. 19 mars 20:24

Er jo gøy med en forandring innimellom, men jeg MÅ ikke ha porno for å tenne nei. ;)

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:26

Da synes jeg synd på deg, unge mann, virkeligen.

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 mars 20:30

ja virkelig, skikkelig synd på meg altså.

Skjult ID med pseudonym hingsty lø. 19 mars 20:36

Håper den klar-synte mega-snupps har hatt en fortreffelig dag og nyter sitt vakre ytre til fulle...
hun som skulle vært tatt med til det vakre tjernet og bare nyte stillhelten og gjennskinn av fullmåne i rett lekne små-dyriske selskap sene kveldstimer.....

Hingsty titter forøvrig lett himmel-fallen over små-stressede sjeler som engasjerer seg her sånn plutselig..
stakkarslige sjeler som egentlig har nok med å slenge ut litt "hobby-pskopatiske" skjellsord og selv-komponerte advarsler over dommedag.... i sin forvirrede verden....

sorry mega..hingsty blir bare litt oppgitt over slike forvirrede selvutnevnte "dommedags-profeter". amateurs..

mulig hingsty må skamme seg bittelitt og søke støtte hos den lekne gasellen nå eller er hingsty tilgitt mega??.

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:50

marini
Vi snakker ikke om et normal forhold til porno.

Og siden jeg har ikke lyst til å ha flere x-er, altså menn som må byttes ut, derfor reagerer jeg på de røde pornoblader.

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 mars 20:53

Mega

Her er faktisk et seriøst innlegg...Du kan ikke lese dette ut av et rødt blad på matchtreet. Jeg forelår at du spør de det gjelder. Få et klart svar. Tolking blir feil!!!

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 20:58

Har spurt mange, elfrodo og svarene er meget deprimerende. De fleste mener at man kan ikke forvente noe annet av en mann som har vært singel lenge nok til å få vaner/uvaner.

Skjult ID med pseudonym hingsty lø. 19 mars 21:17

Hingsty små-biter mega litt dyrisk den vakre lørdags-kvelden.. og serverer den oppegående snupps et glass vin..mega kler definitivt å være klar-synt men også litt positivt avslappet en vakker lørdags-kveld.
sære og selv-opptatte menn(eller kvinner) ville selv ikke hingsty ha drasset på forøvrig.. et relevant pooeg mega.. hingsty biter litt cognac-lystig...sjjjj..

Skjult ID med pseudonym marini lø. 19 mars 21:21

Mega

Du snakker om menn som om alle skulle ha et unormalt forhold til porno, det kan jo umulig medføre riktighet. Hva definerer du som normalt?
Hva er en uvane?
Hva er normalt for single?
Hva er normalt i et forhold?

Skjult ID med pseudonym mega lø. 19 mars 21:38

marini
Ikke alle menn har unormalt forhold til porno, langt fra. Hvis du oppfatter mine innlegg annerledes så beklager jeg og ber om unnskyldning både deg og alle menn som føler seg urettferdig omtalt av meg.

Normalt ? Alt som ikke er unormalt. Altså menn som klarer ikke å tenne på sin kvinne uten å se først på porno, rett og slett.

Uvane? Spør ikke meg, spør de som mener de har utviklet "det" p.g av sin singel tilvarelsen.

Jeg snakker ikke om single her men om menn i forhold som må ha porno for å tenne...

Hva er normalt i et forhold?
Det er bare opp til de som er i forholdet.
Muligens det er kvinner som vil akseptere menn som må se på porno før de klarer å fullføre samleie. For meg er det absolutt unormalt. Jeg klarer ikke å tenke meg en mann som må ha noe ekstern for å komme senere til meg.

Skjult ID med pseudonym hingsty lø. 19 mars 22:22

mega..
om du kjeder deg litt ikveld..
tar vi en øl på sir winston vi også..
eller sitter du fast her på sukker ikveld..
du spennende selvsikre ekte kvinne..

Skjult ID med pseudonym kit lø. 19 mars 22:47

Mega, spør mennene om porno, ikke andre damer som er enige med deg!

Skjult ID med pseudonym Omen sø. 20 mars 01:40

@mega, du får bli med en kveld å se på litt film.

Skjult ID med pseudonym Omen sø. 20 mars 02:32

@mega, du får bli med en kveld å se på litt film.

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 11:08

mega

Du snakker om et bitte lite utvalg av seskuellt dysfunksjonelle menn. Du snakker om det som om det skulle være vanlig, og som om alle som matcher deg rødt på porno er slik. Du har hengt deg opp i det, og du lar det sannsynligvs styre deg og begrenser mulighetene du har. Du virker livredd for noe som det er liten sannsynlighet for at du kommer til å oppleve.

Skjult ID med pseudonym Missi sø. 20 mars 11:16

Enig med marini...

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 15:51

marini og Missi
Det er ikke det. Det er så mange menn med match opp til 90-98 som matcher meg rødt på porno at jeg mister troen å finne en kjæreste her inne. Hadde de ikke vært avhengig av porno som ekstern opphiselse i forhold så hadde vi sikkert funnet mye tilfelles. Interesser, utdannelsen, økonomi og stå stedd for øvrig matcher, bare ikke det med porno.
Jeg er meget nysgjerrig og gir ikke opp så lett, så jeg tar kontakt og spør.
Jeg får svar på de fleste av spørsmålene mine.
Derfor tråden, hvis dere skjønner...

Skjult ID med pseudonym Frustrert sø. 20 mars 16:31

Men mega....

Det marini sier er at du sidestiller det å krysse av høyt på punktet "Porno/ekstern opphisselse i forholdet" som at de som har gjort det er AVHENGIG av porno for å kunne ha sex, og det er jo helt feil.

De fleste som fyller ut de 70 spørsmålene vil jo lese hjelpeteksten, der det på 10 - som er det høyeste - står: "Ser gjerne på porno med partner".

Igjen - "Ser gjerne på porno med partner".

Altså ikke: "MÅ SE PÅ PORNO FØRST for å kunne klare å tenne på partner", som du tydeligvis har hengt deg opp i at det MÅ bety, og ikke KAN bety noe annet.

DERFOR - siden andre ikke tolker det som deg, og ikke mener det du tror de gjør - så begrenser du utvalget ditt p.g.a. noe som i virkeligheten ikke eksisterer (ihvertfall i ekstremt liten grad).

Men for all del - ditt valg. :)

-Med mindre du mener at du er 100% imot porno, da.
Da kan det vel tenkes at en del menn vil svare at de synes porno er helt OK, og dermed faller de utenfor det du vil ha. Men allikevel vil ikke påstanden din om at de er avhengig av å se porno for å klare å ha sex med kjæresten etterpå stemme.

Skjult ID med pseudonym missi sø. 20 mars 16:35

helt enig med frustrert her mega :)
tror du misforstår spørsmålet litt..og du er i allefall heldi som har noen som matcher deg som så høyt som 90-98!! men ikke heng deg opp i match tallene heller jeg har oppdaget at jeg har en del bekjente her som jeg matcher 80-90 med men vi endte som kompiser alikevell :) håper du finner d du leter etter snupps!

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 16:36

Akkurat Frustrert!

Kanskje mega bør gjøre litt om på virkelighetsoppfatningen sin, for den ligner ingen andres, og et tegn på at den bør revurderes?

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 16:54

Frustrert
Jeg skriver det ikke p.g. av bare teksten/testen. Jeg sier igjen at jeg har spurt mange av vedkommende og de har svart...

Noen av dere menn / ikke alle selvsagt / klarer ikke å gjennomføre sexakten uten å ha *noe* å hisse seg opp.
Det er det jeg snakker om hele tiden.

Hvis dere skjønner det ikke så vil jeg bare beklage ...

Skjult ID med pseudonym Medium sø. 20 mars 16:56

Synes mega ser dette spørsmålet mye klarere enn dere andre her. Vi skal altså ta stilling til om "Porno/ekstern opphisselse i forholdet".

Ok, NÅR er det vi trenger å være opphisset i et forhold og når har vi behov for å være opphisset i et forhold? ...anyone...? Jo, FØR SEX!! Ikke sant!? Er det noen som blir sexuelt opphisset i et forhold uten å gjøre noe med opphisselsen? Så vi skal altså svare på hva vi trenger av ekstern opphisselse FØR vi har sex.

Hjelpeteksten "Ser gjerne på porno med partner" må ses i FORBINDELSE med hovedspørsmålet "Porno/ekstern opphisselse i forholdet" - IKKE separat, slik jeg tolker det.

Altså: de som må se på porno før de har sex setter et høyt tall på dette spørsmålet.

Slik tolker jeg det. Jeg synes spørsmålet er dårlig utformet og veldig upresist så jeg ser grunnen til at det er forskjellige tolkninger av det og derfor er det en god ide å spørre vedkommende som eier profilen hva de mener om det - slik mega gjør.

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:03

marini og Missi , igjen
Det er opp til dere hvordan dere tolker og henger dere opp i denne debatten.
Jeg sier igjen og for siste gang at jeg har ingenting imot for å se på porno med partneren. Jeg snakker om helt andre ting dere vrir opp og ned og kverulerer om fordi dere skjønner ikke en dritt av det...

JEG ER IKKE NEGATIV til PORNO SOM SÅ OG FORDØMMER IKKE PORNO FOLKENS.

MEN JEG VIL IKKE HA EN KJÆRESTE SOM MÅ HA PORNO FØR HAN KOMMER OG SKAL KOSE MED MEG.

Skjønner dere ikke ?

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 17:09

hingsty titter diskre innom forum..biter litt smårampete bestemt i mega-s spennede nakke/kinnben iaktar hennes reaksjon og vurderer straks hennes litt sexy dufter..
trenger vel ikke se porno i nærheten av en slik spennede indre selvsikker kvinne vel..
enkelte rivaler forstår jo ikke hva ting handler om.. merkelig.....

Skjult ID med pseudonym krishopper sø. 20 mars 17:09

JEG skjønner...

og er enig..

enkelt og greit.. :)

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 17:16

Jeg er helt sikker på at du tar feil mega, jeg tror ikke at "mange du matcher høyt med" må ha porno for å klare å gjennomføre sex med deg. Dette er jo en helt forskrudd holdning.....

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:16

Ikke sant, hingsty?

Litt synd for rivalene egentlig, men bra for dyret :) :)

Skjult ID med pseudonym missi sø. 20 mars 17:17

jo jeg skjønner at du ikke vil d at han skal se porno før han har sex med deg :) og d må du da få lov til! du finner helt sikkert en som godtar d også :)

Jeg bare ser spørsmålet med en annen vinkling enn deg d er d hele :)

@medium

man MÅ ikke gjøre noe med d å være opphisset, man kan da bare være opphisset uten å gjøre noe med d også :)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:17

Tusen takk, krishopper

Skjult ID med pseudonym Stjerne* sø. 20 mars 17:21

Mega

Tror nok de fleste er enig med deg.
Det er bare det at overskriften i tråden din er ikke det samme som du egentlig vil diskuterer.
Og har man ikke lest hele tråden..svarer man jo på det du spurdte om i det første innlegget ditt..

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 17:24

Hingsty napper litt mer dyrisk...spennede du er mega..
hinsty drømmer litt om å nyte en kaffe el.l. isolnedgangen med en slik vakker sjel..

Ikke piske nyskjerrige hingsty nå mega?..skal forsøke å være " små- lydig"..og litt små-rampete..

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:26

Stjerne*
Hadde det ikke vært sånn som det er, hadde det ikke vært noe å diskutere, på en måte.

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:30

Hingsty
Mega pisker ikke. Ho mega er ei snill jente :)

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 20 mars 17:32

@mega

låter märkligt detta , men skulle detta innebära att medans du sitter på sängen skulle vedebörande titta på porr för att hetsa upp sig , sedan ta med laptoppen till sängen och i princip ha sex med den ?

Låter mer som sex utan förhållande.

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 17:36

Hingsty har lyst på kaffe el.l. med selvsikre mega-snupps når du sender så klarsyne tanker..
Hjelper du selskap-syke hingsty å finne den relevant våkne mega den vakre ettermiddagen ?

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:42

agatonsaxa
Ungefär sånn.
Jeg ser på profiler med høy match, tittat på matchtreet og ser at pornobøladet lyser rødt. Jeg tar kontakt med vedkommende og spør hvorfor krysset han høyt på porno og om han må ha porno i forhoildet. De fleste, altså
DE FLESTE svarer ja, de må ha porno, de klarer ikke å få den opp uten å se på porno. Det er det jeg snakker om, fatter du ...

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 17:45

Dette er fullstendig unormalt, med mindre du har kontakt med eldre menn da...

Skjult ID med pseudonym katte sø. 20 mars 17:47

Klarer de ikke å få den opp uten porno, synes jeg litt synd på dem.
De fleste ville sikkert gjennomført akten likedan som de lærte via porno også?

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 17:49

Hingsten
Mega er et sosial vesen og tar gjerne kaffekopp med både deg og andre som er kaffetørste.

Men...

Mega bor ikke i byen og da er det et lite foretak å komme til Citty .... MEN INGENTING ER UMULIG

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 17:54

Så traver hingsty gjennom vakre daler til den rette kafe nær mega-snupps..
når det skulle passe og såsant avstanden er forholdsvis overkommelig..
en våken hingst må da kjenne sin besøkelsestid mega..derfor hingsty er her...
hingsty må bare ha noen ledetråder fra den relevante empatiske mega isåfall..

Hingsty gnir mulen små-nyskjerrig mot stolpen her og drømmer litt små-dyrisk mens dyret venter litt..

Skjult ID med pseudonym useriøs sø. 20 mars 17:58

det er to ting i denne tråden som er så utrolig morsomt!

1. bare mega og lapdoggen hingsty er de enste som greier å tolke "Ser gjerne på porno med partner" og "Porno/ekstern opphisselse i forholdet" som at det betyr at man må se på porno FØR man har sex med partneren sin.

2. hvordan alle andre ikke greier å se at mega (og lapdoggen) har på skyggelapper som er sveiset fast i hodet.

fordi igjen, "Ser gjerne på porno med partner" betyr akkurat det, at de ser gjerne porno med en partner, uten å definere NÅR de gjør dette. kan være før, etter eller mens de holder på. "Porno/ekstern opphisselse i forholdet" sier igjen INGENTING OM NÅR.

så mega (og lapdoggen) har av en eller annen merkelig grunn bestemt seg for at disse to tingene MÅ BETY at alle disse menna MÅ HA PORNO FØR de har sex med sin partner.

eller kanskje mega (eller lapdoggen, selv om jeg tviler at den har nok kapasitet til å tenke selv) man forklare hvor hun har fått dette med porno FØR sex. og ja, jeg har fått med meg at du har "spurt de det gjelder", men mega, du er vel intelligent nok til å forstå at fordi XX antall av de du ahr spurt svarer det samme, at ikke ALLE MENN har samme syn?

eller....?

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:00

Ta det rolig hinsten
Kan hende mega kommer på en av de neste taper-kveldene. Torpedo trenger både støtte og konkurranse, eller? Har tenk tanken, jeg :)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:07

useriøs
Nei, mega har ikke bestemt seg for noe...
Mega har snakket med flere menn her på Sukker som sier det mega prøver å formidle som negativt for mega.
Mega er klar over at ikke alle er avhengige av porno for å få det til med dama si, helt klart ikke. Men mega skal ikke ha en mann som må se på pornofilm før han kommer til mega.

og

dermed

basta

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 18:09

Så fornuftig du er somalltid mega-snupps..kler ditt indre perfect.
Hingsty biter mer dyrisk små-rampete på mega.... for å vise at relevante spennede frøkner må bli hørt og respektert så de skinner indre tifreds matchende sitt spennede ytre..hmm...får sensurere seg litt her kanskje..

Skjult ID med pseudonym VårSola sø. 20 mars 18:13

@useriøs

quote!

Skjult ID med pseudonym useriøs sø. 20 mars 18:20

@mega, helt enig med deg, syntes ingen, verken mann eller kvinne, skal finne seg i at partneren må se på andre folk ha sex før de greier selv å bli opphisset nok til å ha sex! tenk deg det da! dama sitter og ser på dyreporno før hun kan ha sex med deg, eller typen ser på analsex før de skal ha sex med deg..

man lurer da på hva de må tenke på MENS de holder på med deg?! ÆSH!

men å se på porno mens man har sex, uff ja det kan være ganske pirrende!! husker en gang jeg og en eks så på porno sammen før vi hadde sex, og endte opp med å prøve å kopiere alle stillingene og det som måtte være fra filmen... ble ganske sliten og sår etterhvert ja! :-P

@VårSola, what? har jeg glemt en quote, elelr skrevet det feil? <----------- som der? :-P

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 18:21

Ha ha hingsty nå har du smittet mega med å skrive om seg selv i 3. person.

Mega, et lite spørsmål: Hvor mange har du diskutert denne saken med her inne? Altså en samtale der dere tar utgangspunkt i det røde bladet, og avklarer begreper og diskuterer sak?

Skjult ID med pseudonym VårSola sø. 20 mars 18:23

@useriøs

hehe mente bare at jeg var helt enig med deg :P ;)

enig igjen foresten kan være utroli digg med partner egentli :) hehe men man bør kansje ikke kaste seg over å prøve alle stillingene på en gang nei :P

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:24

marini

ca 20-25

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 20 mars 18:25

Jeg skal ikke påstå du har hverken rett eller feil jeg, @mega. Men du har jo all rett i verden til å lese ting slik du selv vil, så håper jeg det funker for deg. Jeg svarte tidlig i tråden hvordan jeg leser dette punktet i relasjonstesten, og utover det legger jeg faktisk ikke så innmari mye i dette spørsmålet. Jeg tror også at alt løses best via kommunikasjon, og ved å spørre DEN det gjelder. :-)

Tips til to ting du kan gjøre:
1) Sette 1, absolutt krav...og da vil du automatisk utelukke alle som har større differanse enn 1-2 med deg selv. (Det vil også bety at de som har satt 5, og kanskje ikke engang tatt seg tid til å gå igjennom testen, vil forsvinne på matchlista di. Altså de som har safet med gjennomsnittlige svar av latskap eller ren taktikk.)
2) Blokkere alle som du har rødt blad med på pornobladet.

Problem solved.
:-)

*Om det er hensiktsmessig skal jeg ikke uttale meg om, men det virker som om dette er enormt viktig for deg.*

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 18:26

Og alle de har skrevet : jeg må se porno før jeg kan ha sex med deg, ellers får jeg den ikke opp!
Sorry mega.... heeelt usannsynlig

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 18:27

Marini-snupps da..
det er jo bare et tegn på balansert indre selv sikkerhet..hingsty like it..
se programmet på nrk-1 nå ..om kjente forfattere som beskriver sine verk..

det er jo et anerkjent verktøy å presentere releante temaer i 3. pers. vet jo alle pedagoger eller?

å fremstå laid-back er en kunst iblant,ikke alltid like populær blant massen men......du altså...

Skjult ID med pseudonym lysstråle sø. 20 mars 18:29

20-25 stykker som du vet må se porno før dere eventuellt skal ha sex??

Har litt vanskelig for å tro på den...Sorry.

Har vært her en god stund,og har ALDRI vært borte i det problemet.
Har levd en stund også,fremdeles ikke vært i nærheten av problemet
Hvilken aldersgruppe er dette????

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 18:30

hingsty
Jegh ar ingenting imot at du skriver i 3. person, og jeg syntes det var morsomt at mega ble smittet! Ikke vondt ment altså :-)

Skjult ID med pseudonym VårSola sø. 20 mars 18:32

@lysstråle lurer jeg og litt på...syns i vertfall synd på mega vist så er tilfellet!

Skjult ID med pseudonym Stjerne* sø. 20 mars 18:33

@ Mega
Klinger ikke helt riktig i min ører dette....

Skal vel ikke påstå at det ikke er sant...men...???

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 18:34

Du er dypt tilgitt marini-snupps..
hingsty vet at du er skolert og trygg nok til å se det meste av relevante ting og tang her i denne finulige verden..
Bare passe på så hingsty ikke tar Berlin...skamme seg uskikkelige muledyr..

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:37

Tingeling
Jeg har ikke spurt om råd.
Jeg har spurt vedkommende og har fått svar, meget tydelige svar, så det finnes ikke noe mangel på kommunikasjon heller...
Jeg sier igjken at jeg vil ikke ha en kjæreste som må ha det før han skal nødig komme til meg og fulføre det han begynt med en pornostjerne...

Skjult ID med pseudonym useriøs sø. 20 mars 18:37

folkens, det er jo slett ikke usannsynlig at 20-25 stk trenger porno for å bli opphisset. nå vet jeg ikke hvor mange menn det er her inne, men hvis det er f.eks 10.000, så er 25 stk (er DÅRLIG på matte forresten! :-P) en veldig lav prosent. men allikevel nok til at de kan kategorisere seg som porno avhengige. for de som måtte ønske å lære mer om dette, eller om du føler selv at du er det og vil komme deg ut av avhengigheten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pornography_addiction

noe info om det der, pluss masse nyttige linker i bånn!

en ting jeg har lagt merke til, at det nesten alle damer jeg matcher høyt med (85-95) har et stort, grønt blad i den pornogreiekategorien.. skal se hva jeg har svart der!

Skjult ID med pseudonym useriøs sø. 20 mars 18:39

hmm 8 og mindre viktig.. det var jo ikke verre enn så :P betyr det at hvis jeg setter den på 9-10 og går opp til viktig eller meget viktig, at damene jeg matcher grønt der er kåte som liker å se på porno?

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmilfs! :-P

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:43

marini
Usansynnelig sier du ? Er du sikker hva du sier ?
Jeg snakker av erfaring, altså ut av de samtalene jeg har hatt her med menn som matcher meg rødt på porno/ekstern opphisselse. Opp til deg hva du vil tro eller ikke tro på.

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 18:51

Det er deg selv det går ut over....

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:52

Du resonnerer riktig, useriøs

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 18:53

marini, unnskyld ?

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 20 mars 19:11

Viktigt meddelande Agatonsaxa har ej sänt meddelande till mega , Agatonsaxa behöver inte porr för att tända på kvinna utan kvinna för att tända på porr , alltså ingen inblandning i megas 20-25 meddelanden ,over and out.

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 20 mars 19:16

"De som matcher meg rødt på porno...
... de må være menn som klarer ikke å tenne på en levende kvinne av kjøtt og blod, eller ? Og demed trenger ekstern stimulanse. Sånne menn vil jeg ikke ha kontakt med."

Nei, du har helt rett @mega. Du kommer jo med en påstand, og spør jo ikke om noe råd...så da var det utidig av meg å komme med et også.
Forøvrig syns jeg du er god på å koke suppe på spiker i denne tråden, slik du tværer og drar i samme tema. Så jeg lurer på hva det er som skal til for at en mann skal greie å "bevise sin uskyld" til deg, jeg.
;-)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 19:17

agatonsaxa
Høres meget bra ut. Men hingsty er først på lista, så du må nøye deg med andre plass i køen :)

Forresten, du er en fin gutt, du agatonsaxa ;)

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 19:25

Hingsty trekker et dypt ånde-drag og nyter megs spennede selvsikre tanker matchende hennes vakre ytre den vakre vinter-kvelden..
Gnir seg lekent og små-stolt mot stolpen , dagdrømmer litt om å småbite den relevant våkne mega i lang tid.....
dypt positv og laid-back..og nyter at mega tåler såpass...hmmm..

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 19:31

hingsty
Mega tåler mere enn såpass, hvis du skjønner ;)

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 20 mars 19:33

@mega

fin gutt moi , attans , tack för det .

Skjult ID med pseudonym katte sø. 20 mars 19:35

Ble jeg for sen og kom for langt bak i køen hos megas ikke-porno-trengende menn, nå?

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 20 mars 19:36

@mega

fin gutt moi , attans , tack för det .

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 19:46

Så napper hingsty litt mer dyrisk på relevante spenede punkt på megas spennede figur og nyter der hun nyter,, og stopper hun ikke dyret skal hingsty gjøre sitt for å kjenne sin små-rampete men høyst naturlige besøkelsestid..hun dufter jo bare såå spennede..og så avslappet og dyrisk som hun er....

Hingsty grøsser positivt av sine dyreiske tanker her..må hingsty stoppe nåkanskje eller??

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 19:51

Ja, hingsty må stoppe, absolutt, eller faller hingsty bakk i køen....

agatonsaxa og katte ;) ;)

Skjult ID med pseudonym mega sø. 20 mars 20:06

Tingeling
Tråden begynner å bli meget utvannet og jeg er litt trøtt. Jobber nemlig hver helg siden midt i februar og sparer dager til en lang påskeferie.
Hva skal til, spør du, ikke mye egentlig. Jeg ønsker meg en gutt som vil leve i nuet med meg og vil være med på å utvikle forholdet til noe fint sammen med meg, noe som er litt spesielt og bare vårt.
Jeg har ikke lyst på flere x-er, derfor er jeg meget selektiv ang. uvaner. Resten kan diskuteres :)

Skjult ID med pseudonym hingsy sø. 20 mars 20:08

hingsty skifter straks antrekk og skal være en galant hingst med sunne verdier og manerer til ballet skal stå..
svisj.. hingsty håper den relevant våkne mega-snupps gir selvsikkert tegn når dyret blir bedt på galla for klar-synte og håper hun nyter den vakre vinterkvelden så vakker og energisk som hun presenterer seg..
sender et diskre mule-smask til kvelds til snuppa.. akseptabelt??

Skjult ID med pseudonym Frustrert sø. 20 mars 20:14

Skulle likt å se nøyaktig hvordan spørsmålet til disse mennene er formulert, mega.

Greit nok, som 'useriøs' skriver, at det kanskje er ca. 25 av 10.000 her som har dette problemet, men at alle sammen skal finne på å komme i kontakt med en og samme kvinne er jo da mindre sannsynlig.

Tenk deg å gå rundt i gatene, og ringe på tilfeldige dører, i et tettsted med 10.000 innbyggere, og alle du treffer og spør (ca. 25 stykker) sier (som et eksempel) at de er aseksuelle (altså totalt manglende interesse for eller behov for sex). Ikke særlig sannsynlig. At det finnes 25 aseksuelle der er derimot kanskje mulig. Men allikevel.

Klart - dersom disse som mega har spurt overhode ikke er interessert i henne, og ser på henne som helt uattraktiv og uinteressant, og så allikevel svarer på spørsmålet om de ville ha trengt porno for å tenne DERSOM de hadde vært i et forhold med henne, DA kunne jeg forstå at enkelte har svart 'Ja', men....

For all del, sier ikke at det er sånn det er, men illustrerer bare hvor merkelig dette høres ut.

Nøyaktig hvordan ser spørsmålet ditt ut, mega? Kan du kopiere det fra en melding?

Skjult ID med pseudonym marini sø. 20 mars 20:17

Hva jeg mener med at det er deg det går ut over?

Man behøver ikke å være psykolog for å forstå at du har opplevd det som traumatisk at en mann eller flere har sett porno for å kunne gå til sengs med deg. Dette har jeg full medfølelse for, virkelig!!!

Men nå skal du ikke gjøre samme feilen igjen, derfor tar du "kontroll" gjennom å avsløre disse mennene gjennom det røde bladet. Du snakker med noen av dem, men uansett hva de sier, stiller du dem i samme kategori som den eller de som har såret deg fra før. Dette er DIN sannhet, men den er nok ikke mannens sannhet.

Når du bringer grums med deg fra tidligere forhold, er det DEG det går ut over, det finnes nemlig ingen garanti for at du aldri vil bli såret igjen. Jeg kjenner igjen måten du argumenterer på ved å sammenligne en person som har blitt utsatt for utroskap. Da er det minste lille tegn på flirting det samme som om man ønsker å være utro. Du tror at det minste lille tegn på at en mann liker porno er det samme som om han er avhegig av porno for å kunne gjennomføre sex med deg. Noe som er like lite sannsynlig, som det er at en som smiler til en av det motsatte kjønn ønsker å være utro mot partneren sin.

Du tenker med et tankemønster som er svært forståelig, men det er følelsene dine som snakker, ikke fornuften. Negativ tankegang og forutinntatte tankemønstre vil være negativt for deg og din fremtidige partner, samt begrense mulighetene for hvem du vil velge som kjæreste og kanskje enda verre: skremme bort eventuelle kanditater...

Jeg hadde blitt livredd dersom en mann hadde rødt blad med meg på flirtete, selv om jeg har krysset av på 6, og spurt meg om hva jeg mener med dette. Jeg hadde løpt!

Skjult ID med pseudonym Powpow sø. 20 mars 23:39

Bare for å trekke det hele litt lenger. Hva med pornoen som utspiller seg omtrent kontinuerlig i oss menns hoder? Skal du kontrollere den også?
Det er jo kjent fakta at vi kan fantasere om både venninnene dine og dama på Rimi.
Så hvordan kan du overhodet forsikre deg om at de ikke avslutter noe med deg som ble påbegynt i hodet på fyren med Rimi-dama i hovedrollen?

Ja, det er nok ikke noe problem å finne en mann som ikke er avhengig av porno i bladform eller på en skjerm, men det er urealitisk å tro at du kan forhindre en gutt i å noen gang bli opphisset av å tenke på noen andre enn deg før han tar deg en runde i senga.

Skjult ID med pseudonym katte ma. 21 mars 08:06

Eller for så vidt, det er heller ikke noe i veien for at ene eller begge av deltakerne i sengen tenker at de egentlig har seg med en helt annen, også mens de holder på med akten.

Pluss:
Jeg for min del trenger ikke få noen reaksjon av å se på at noen andre har seg.
Fordi det er noen andre og ikke meg, og har ingen betydning for meg.

Skjult ID med pseudonym Voxen ti. 19 april 18:56

heiser tråden opp og mener det samme som trådstarter