Alle innlegg Sukkerforum

Hvor viktig er egentlig høyde

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym romeo lø. 26 mars 19:33

Hei og hopp sukkerbrukere..

Hva synes dere om mine påstander?

1) Det virker som at mange damer vil gjerne at drømmemannen skal være høy og mørk? Hva er egentlig så spennende med å være høy og mørk.. Er ikke det en eldgammel floskel som man burde ha kastet ut av vinduet for lenge siden?

2) I artikkelen om Sukker som sto i DN en dag denne uken eller forrige uke. Så var det en dame som likte helst menn på 1.85 eller høyere. Saken ble jo enda artigere av at dama hadde truffet en kar som sa at han var 1.85 men så stemte det ikke likevel.. Oi oi da var jo den dagen ødelagt.. hehe. En god latter fikk man jo allefall av å lese om den saken

3) Jeg synes at ett par burde være någen lunde like høy, da jeg ikke skjønner helt hensikten med at mannen på død og live skal være så mye høyere

4) Er det ikke bedre å være liten og kjapp enn stor og slapp?

(mann 31 år fra Oslo) lø. 26 mars 19:52 Privat melding

En kamerat av meg er svart, 205cm og 130kg bare muskler.
Når jeg går ut med han så får han ikke gått bort til barddisken før jenter prøver å dra han til seg, jeg har bokstaveligtalt sett jenter som ikke har hilst på han krangle så det fyker etter.....jenter kan bokstaveligtalt tilby han goder om de får ha sex med han.

Men får han kjæreste? nope, ingen av dem kunne tenke seg å han som kjæreste uansett hvordan en vrir og vender på det.

Så svaret blir at ja alle har en fantasi men når det gjelder kjæreste vil de aller fleste bare ha en som en god og snill.

Skjult ID med pseudonym tiril lø. 26 mars 19:55

går an å være høy, sprek, god og snill i tillegg da. men ja her er det viktig fordi det er en drømmemann man ser for seg, IRL betyr det ikke så mye

Skjult ID med pseudonym romeo lø. 26 mars 20:00

Hehe.. Sprek, god og snill kan man jo være uansett om man er høy eller lav

Skjult ID med pseudonym k29 lø. 26 mars 20:03

trenger verken være høy eller mørk.
Men om han er veldig høy, risikerer han å måtte ligge en halvmeter alene:)

Skjult ID med pseudonym katte lø. 26 mars 20:16

@Herculix
Men hvorfor kan ingen av dem tenke seg han på 205 som kjæreste?

Skjult ID med pseudonym Fløyel lø. 26 mars 21:27

@Romeo

svar:
1) Trenger ikke være høy.. men gjerne mørk..eller lys :-)
2) Jaja... var han OK ellers da? Bortsett fra manglende høyde?
3) Helt enig! Jeg liker "små" menn... som jeg kan se rett i øynene.
4) Jo- absolutt:-))

kanskje jeg skal skrive i profilen min: Drømmemannen bør ikke være høyere enn 175? max.

Skjult ID med pseudonym me me me lø. 26 mars 21:30

vell jeg er definisjonen på høy og mørk, virker ikke som det er det jentene vil ha :P

men på en annen side, jeg vil også ha jenter som ikke er spesielt mange cm under 170

Skjult ID med pseudonym Høy jente lø. 26 mars 22:00

Til mitt forsvar så ønsker jeg å treffe en høy mann slik at jeg slipper å bøye meg ned...:D

(mann 35 år fra Oslo) lø. 26 mars 22:04 Privat melding

Jeg syns alle menn burde være dinosauriske høye.

Skjult ID med pseudonym Pinky lø. 26 mars 22:08

1. Jeg lider av elektra-komplekset, og vil ha en høy og mørk mann fordi det minner meg om pappa (og han skal IKKE ha brune øyne)

2. Som dame over 1.80 gidder jeg ikke å "forsvare" en tusseladd på 1.60. Høy betyr på min høyde eller høyere for meg.

3. Som i nr. 2

4. Stor, taktisk og lekende, takk ;)

Skjult ID med pseudonym Høy jente lø. 26 mars 22:30

Pinky: Jeg er SÅ enig! Ditt punkt nr. 2 er som jeg skulle sagt det selv :)

Skjult ID med pseudonym eksotisk lø. 26 mars 22:34

Man føler seg mer kvinnelig når man er med en høyere mann. Jeg personlig kunne aldri vært med en som var lavere enn meg, eller like høy. Minst 10 cm høyere enn meg; det tilsier at han er rundt 180 ++

Jeg føler meg "petite" når jeg er med en høy mann, og hvilke kvinner vil vel ikke føle seg små og søte? :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 26 mars 23:52

1) Det virker som at mange damer vil gjerne at drømmemannen skal være høy og mørk?
Ja takk. Gjerne det :-)

2) ...Så var det en dame som likte helst menn på 1.85 eller høyere.
Ja takk. Gjerne det :-)

3) Jeg synes at ett par burde være någen lunde like høy...
Hvorfor det? Jeg ser ikke at det skal være noe automatikk eller noen årsak til at folk skal være like høye.

4) Er det ikke bedre å være liten og kjapp enn stor og slapp?
Nei. I grunn ikke. Vil ha både pose og sekk, jeg! :-)

Skjult ID med pseudonym hb sø. 27 mars 01:10

Alt er relativt...

Damer vil stort sett ha en fyr som er fysisk større enn seg, fordi det da får de til å føle seg mindre, og alle vet vel hvor ille det er for damer å føle seg svææære.... Noe de gjør med en mann som er mindre enn seg.

Ferdig butikk.

Skjult ID med pseudonym hb sø. 27 mars 01:18

HDV:

Sko. Svaret er: SKO.

Kvins liker gjerne å bruke høye hæler når de skal pynte seg, og da hadde det jo vært dumt om de plutselig ble større enn fyren sin. Slikt går jo på selvtilliten løs, og det går jo ikke an.

Derav gapet.

1cm høyere er egentlig ikke høyere... Ta damas høyde, legg til høyden på de høyeste hælene hennes, og enda litt til, så det faktisk syns at hun fortsatt er lavere med grei margin, uten tvil, osv.... Så er du i mål.

Skjult ID med pseudonym frk. sær sø. 27 mars 01:28

hb skrev: "Ta damas høyde, legg til høyden på de høyeste hælene hennes, og enda litt til, så det faktisk syns at hun fortsatt er lavere med grei margin, uten tvil, osv.... Så er du i mål."

Så for meg som er 176 og har 20 cm hæler, vil det tilsi en på over 2 meter... ;)
Kan godt la være å bruke de skoa bare han er høyere enn meg til vanlig ;) Men det er såklart en fordel å kunne gå med litt hæler :) Man føler seg litt mer pynta og feminin da :)

Skjult ID med pseudonym frk. sær sø. 27 mars 01:37

Jada... :) Ser sikkert ikke så himla pent ut, men man kommer da fram dit man skal ;)

Skjult ID med pseudonym Frk 165 sø. 27 mars 17:55

1) Det virker som at mange damer vil gjerne at drømmemannen skal være høy og mørk? Hva er egentlig så spennende med å være høy og mørk.. Er ikke det en eldgammel floskel som man burde ha kastet ut av vinduet for lenge siden?

- Akkurat som blondiner med store pupper? Selger jo fortsatt som varmt hvetebrød det.. Ikke alle foretrekker høye, mørke menn, men det er kanskje flere som gjør det, enn ikke. Så får resten finne andre salgstriks :)

2) I artikkelen om Sukker som sto i DN en dag denne uken eller forrige uke. Så var det en dame som likte helst menn på 1.85 eller høyere. Saken ble jo enda artigere av at dama hadde truffet en kar som sa at han var 1.85 men så stemte det ikke likevel.. Oi oi da var jo den dagen ødelagt.. hehe. En god latter fikk man jo allefall av å lese om den saken

- Dårlig å jukse uansett, spør du meg ;) Vertfall på noe så obvious. Ikke at det er så big deal, men det er jo ikke vits å henvende seg til feil marked med det produktet man har å by på?

3) Jeg synes at ett par burde være någen lunde like høy, da jeg ikke skjønner helt hensikten med at mannen på død og live skal være så mye høyere

- Har prøvd ymse, og begge deler har sine fordeler. Men min naturlige tilbøyelighet går mot høye gutter. Er ikke flau over å si at det er noe hormonelt basic-instinct greier som skjer i hodet mitt når jeg faktisk må se "opp" på en fyr. Mange gutter føler det samme for små jenter.

4) Er det ikke bedre å være liten og kjapp enn stor og slapp?

- Ikke for min del :) Men slapp skal man jo helst ikke være.

Skjult ID med pseudonym BareMeg sø. 27 mars 20:12

Store gutter er generelt roligere enn små. Når man er høy blir man ofte tryggere på seg selv, og sine omgivelser. Jeg tror at dette med høye menn kan ha like mye med en generalisering av hvordan man oppfører seg som utseendet.
Jeg er godt over 190 og må da se ned på jenta uansett, da er det ikke så viktig om jeg må se 10, 20 eller 30 cm ned.
Til alle dere jenter som liker høye gutter, vær oppmerksom på at siden vi bøyer oss, så er det vanskelig å se forskjellen på om vi stirrer på kløfta deres eller faktisk ser på ansiktet :D

Skjult ID med pseudonym trimmtrab sø. 27 mars 20:21

Haha, jeg er under 1.80 og har aldri fått høre annet enn at jeg er har (altfor) langt over snittet med selvtillit.

For all del, kjekt å bøye seg litt ned for å kline som mann, men i det store og hele bryr ikke jeg meg som mann så j.. mye. "Min" høyeste jente var 19cm høyere enn meg.

Skjult ID med pseudonym Colop sø. 27 mars 21:36

De jentene som er mest sexy er de som utstråler selvtillit gjennom å være i stand til å gi blaffen i konvensjonene og normene når det kommer til høyde. Denne typen jenter trenger ikke å styrke sitt selvbilde gjennom sin partner.

Mange jenter oser av dårlig selvtillit når de ønsker en høy mann for å føle seg feminine.

"Jeg må ha ei jente som er minst ti cm lavere enn meg. For jeg er nødt til å føle meg maskulin".

Et slikt utsagn forteller vel at jeg lider av mindreverdighetskomplekser og er nødt til å ha en kjæreste som styrker min mannlige identitet. Og det er ikke spesielt sexy, er det vel...?

Og det er slik mange jenter framstår i sine profiler når de skriver; "Jeg må ha en mann som er høyere enn meg".

Skjult ID med pseudonym useriøs ma. 28 mars 12:15

@Colop, kunne ikke ha sagt det bedre selv!!!

"Jeg må ha ei jente som er minst ti cm lavere enn meg. For jeg er nødt til å føle meg maskulin". - GULL!!
"Jeg må ha en mann som er høyere enn meg, for da er jeg nødt til å føle jeg meg som en kvinne" - GULL x2!!

syntes det er synd at både menn og kvinner ikke greier å være intelligente nok til å kunne komme seg over eldgamle dyriske, hormonelle og biologiske impulser. for det er det de er, ikke mer eller mindre. og ja, jeg sier intelligente, for du må bruke hodet ditt for å forstå dette. det kommer ikke av seg selv!

høyde, vekt, hår/hud/øyefarge elelr andre fysiske egenskaper har INGENTING med personlige egenskaper å gjøre! vil du ha en som er snill, koselig, hyggelig, omtenksom, åpen osv, så finner du dem i alle fasonger og størrelser!

Skjult ID med pseudonym oslomann ma. 28 mars 13:05

Haha, ler av dere jenter og deres vanvittige trang til å føle dere små og petite, uansett egen høyde eller kroppsform. Ikke det at jeg ikke skjønner hvorfor, men det er litt komisk likevel. Samtidig disser mange av dere oss menn til stadighet både når vi ønsker oss kvinner som er lavere enn oss (”du trenger vel ikke en lav jente for å føle deg som en mann vel?”) eller yngre enn oss (”Som om dere gamle griser har en sjanse på slike unge, søte jenter likevel”), selv om dere nesten alle sammen selv foretrekker menn som er høyere enn dere og stort sett alle selv tidligere har hatt affærer eller faste forhold med eldre gutter og menn. Men det som er ”lov”, er stort sett bare lov den ene veien, er det ikke? Det er ok for unge kvinner å gå etter eldre menn, men ikke for eldre menn å gå etter unge kvinner (i det minste ikke hvis du er en av de litt eldre kvinnene selv som da kan bli utkonkurrert av dine yngre medsøstre, slik du selv utkonkurrerte de som var eldre enn deg en gang i tiden). Det er lov for kvinner å ønske seg menn som er høyere enn seg for å føle seg ”små”, men en mann som ønsker en jente som er lavere enn seg selv blir fort stemplet som usikker og lite trygg på sin egen maskulinitet – i det minste av de litt større damene. For en herlig dobbeltmoral hehe. Så rasjonelt, og likevel så fullstendig irrasjonelt, akkurat som kvinner flest tross alt ofte er:P

P.S. Når jeg ler av dere nå så er det en god latter, uten sarkasme eller hån. Jeg ler bare fordi dere er som dere er, nemlig kvinner. Totalt uforståelige mye av tiden, og ofte ganske så irrasjonelle og ulogiske, men akk så gode og deilige likevel:)

Skjult ID med pseudonym Frk 165 ma. 28 mars 14:18

useriøs: Klart man KAN komme over instinktene, null problem. Har vært betatt av gutter i alle høyder jeg, så det er ikke et MUST. Men på spørsmål om det er et pluss? Ja, for min del.
Det er jo snakk om en preferanse, noe de fleste har. Og når man ønsker å finne en norm, så går man vel etter flertallet, og flertallet av jenter liker gutter som er litt høyere enn seg. Det betyr ikke at man ikke kan forelske seg i en kortere, men det var vel heller ikke spørsmålet her?

oslomann: Ja jeg synes det er bedre du ler :) Det er jo ikke noe big deal. Jeg har aldri reagert på at en gutt sier han liker små jenter, sikkert fordi jeg er det selv. For meg har ikke høyden noe med usikkerhet å gjøre, jeg synes beint frem bare det er dritsexy (oi for et useriøst ord jeg brukte..fnis..) og det er alt. Ingen komplekser eller fetisher, det er bare veldig pent. (Og at noe er pent, ekskluderer ikke at noe annet, feks en middels høy mann, kan være pent)

Hissige og hårsåre menn som generaliserer er forresten usexy, uansett høyde..kremt.. ;)

*smask*

Skjult ID med pseudonym useriøs ma. 28 mars 15:35

@Frk 165, "Men på spørsmål om det er et pluss? Ja, for min del. " - om ting er pluss er jo en helt annen greie, eller så misforsto jeg poenget med denne tråden, der jeg trodde at den handlet om hvor viktig er høyden. så svaret ditt til det spørsmål er vel "bryr meg ikke", mens til spørsmål om det er et pluss så er svaret ditt "Ja". forstår jeg deg riktig da? ;-)

det som er mitt poeng er at når du har fysiske "preferanser" som er "viktig" for deg, så utelukker du veldig mange som kunne vært "perfekte" for deg, bare fordi de ikke faller inn i den preferansen. blir som å utelukke asiater fordi de har skjeve øyner og du syntes det er rart, eller afrikanere fordi de har rar hår, osv... det som skjer er at du rett og slett "overser" de som ikke er i din "preferanse" kategori, som igjen gjør det vanskelig for deg å se folk for hvem de er.. og til slutt taper du på det, det er det ingen som kan nekte på, i alle fall hvis de du har vært sammen med har vært høyre enn deg, og du er her inne sammen med resten av oss, og kanskje med et par unger på slep... som du sikkert har fått av en høy mann..

Skjult ID med pseudonym Frk 165 ma. 28 mars 15:53

useriøs: Skal ærlig innrømme at jeg ikke er 100% sikker på trådens opprinnelige poeng. Men jeg tolket det litt som hvorvidt høyde betyr noe eller ikke. Om det er en dealbreaker eller om det er like uvestlig som fasongen på neglebånda liksom. Og da var svaret mitt ja - jeg synes det har noe å si. Ikke alt, ikke ekstremt mye, men noe. Får jeg velge mellom to identiske menn hvor en er litt høyere, tar jeg gjerne den høyeste.

Det å ha litt preferanser gjør det egentlig lettere å velge gutter, synes jeg. Selv med mine få kriterier sitter jeg jo igjen med en hel haug kandidater. Om man ikke har noen preferanser blir det jo umulig. Jeg kan faktisk ikke basere alt på personlighet, tiltrekning har noe å si, og alle har forskjellig smak.

Klart jeg ser folk for hvem de er, men alle er vi reduserte til å se hverandre som hvem vi er utenpå, først. Og ut ifra det, er jeg mer tilbøyelig til å starte en samtale med noen JEG finner sjarmerende.

Jeg har ingen barn, og har datet gutter i mange høyder. Dog sjelden under 1.80. Føler ikke at jeg har tapt noe eller gått glipp av noe. Blir ikke sint om en gutt sier at han liker meg men at jeg ikke er hans type, jeg tror nå en gang såpass på biologien at jeg mener at tiltrekning er en ærlig sak. Man kan like noen som person uten å ville ha dem som partner. Det er summen av en mengde kvaliteter vi snakker om, hvorav høyde i min bok er ett (av mange mange) mulige pluss.

Er det så urimelig da? :)

Skjult ID med pseudonym oslomann ma. 28 mars 16:16

Tiltrekning ER en ærlig sak. Og det er heller ikke et valg. Ingen kan på noen måte fullt ut styre hvem de tiltrekkes av, og derfor ikke klandres for at de tiltrekkes av "feil" (etter andres mening) personer heller. Derfor er det like dumt å kritisere jenter for at de liker høye menn og menn som ofte er litt eldre enn dem selv (modenhet, erfaring, selvsikkerhet bla bla bla), som å kritisere menn for at de ofte liker yngre kvinner og visse proporsjoner på kurvene. Biologien spiller definitivt en rolle her.

Og jeg er under gjennomsnittet høy med mine ynkelige 1,77, og lys og blond, så jeg er ikke en av de "høye, mørke" selv. Er egentlig ganske komfortabel med det, og klandrer i alle fall ikke de jentene som er like høye som meg eller enda høyere og vil ha en mann som er høyere enn seg selv. Dessuten kan man jo veie opp for en del med andre egnskaper :)

Skjult ID med pseudonym bella ma. 28 mars 17:00

Det som er litt morsomt med hun dama i DN som klagde over at daten hadde løyet på høyde, er at hun hun i profilen sin ikke oppgir at hun har barn selv om jeg vet hun har 2 barn! :-)

Skjult ID med pseudonym krishopper ma. 28 mars 17:30

det her var faktisk morsom, underholdene, og interessant lesing;)

og det viser vel nok engang hvor forskjellige vi er:)
men det er maaaange gode poenger her..

jeg selv er mørk og 179, men om de har hjulpet meg noe, vel, det vet ikke jeg...
så jeg innbiller meg at det er mer enn høy og mørk som spiller noen rolle.

jeg har ikke et klistremerke i døråpningen min for å se om dama går under eller over merket, og ser på høyde som en bonus, om hun er litt lavere...

ikke fordi jeg føler mer maskulin av den grunn, men fordi jeg syns det er bedre å kysse nedover/bortover enn oppover:P

(mann 44 år fra Vestfold) ma. 28 mars 17:35 Privat melding

@ krishopper

Det er lov å sitte/ligge når du kysser..hehe ;)

Skjult ID med pseudonym useriøs ma. 28 mars 17:46

@bella, ja helt enig, syntes det er morsomt når noen klager på at andre lyver på seg ting, når de selv lyver så det renner! og det ser ut til å skje hele tiden, uten at de selv legger merke til det! ;-)

@Frk 165, nei det er ikke urimelig i det hele tatt, det er desverre bare slik veldig mange er. du sier du har datet gutter i mange høyder, men sjelden under 180. har du vært sammen med noen som var under 180?

grunnen til at jeg lurer er dette: selvfølgelig vil det være letter å VELGE noe, når du utelokker mange andre. det er jo logisk og sier seg selv, så det kan man ikke diskutere.

Men grunnen til at du er her, singel, er fordi du har VALGT feil helt fram til nå, ikke sant? nå vet jeg ikke hvor gammal du er, men tenk deg dette scenarioet: det går en 5 år, også 10 år, også 15 år, og du er fortsatt singel, med de samme "preferansene" dine. alle du har datet har vært av forskjellige høyder, men sjelden under 180. også kommer tiden der du ikke kan VELGE lengre, på grunn av at det er ingen flere "på lista". alle du møter er under 180, og er utenfor din preferanse kategori. de få du møter som er single og over 180 er omsvermet av damer som er like gamle som deg, men også 5, 10 ja 15 år yngre enn deg, som ser bedre ut enn deg, har en finere kropp enn deg, ja, du tar kanskje poenget mitt.

greider du da å stå der, singel og ensom, og si at du ikke har tapt noe på å ha en fysisk preferanse? kan det faktisk ha hendt at du har allerede ekskludert flere som hadde vært "perfekte" for deg, bare fordi den "over 180" preferansen din utelukker dem?

(mann 38 år fra Oslo) ma. 28 mars 19:18 Privat melding

@lionking71: som venninna til hu på 1.95 sa; "han er bare lavere når dere står oppreiste." ;p

(mann 27 år fra Akershus) ma. 28 mars 19:32 Privat melding

Jeg synes dette er en bra tråd. Har trukket den konklusjon at hvis jeg skal finne ei som synes jeg er høy nok, da må hun ikke være høyere enn 1,53, og det reduserer jo antallet potensielle partnere betraktelig, som gjør min jobb lettere :)

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 19:34

@Dubster: 1.49. Smuuule kontrast til 1.95. ;D

(kvinne 29 år fra Akershus) ma. 28 mars 22:11 Privat melding

Herculix sin kompis hørtes syyykt digg ut ;) Veit ikke hva det er med høye mørke menn men de har allti hatt en spesiell tiltrekningskraft på meg, høyeste er vell 200 laveste 161 så jeg går ikke bare etter de høye men de vekker ofte forttere interesse enn de lavere....har jo og likt lyse men man har jo sine preferanser :P er vell som de andre jentene er inne på mere Mann-følelse med en stor sterk høy kar :P ;) Simpelthen eeelsker brune øyne :P

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 22:18

Burde du egentlig gå med høye heler du? ;p

(kvinne 36 år fra Hordaland) ma. 28 mars 22:18 Privat melding

Jeg er ikke så fin på det med høyde, men det er litt kjipt med en halvmeter alene uansett om du er mannen eller damen. Også er det jo en fordel om han er et par centimeter høyere slik at man ikke ser ut som mannen i forholdet når man går ut med høye heler. Så jeg kan forstå kvinner som ønsker en høy, mørk(?) mann, selv om jeg ikke nødvendigvis er helt der selv.

Men jeg vet om hvertfall ett sted jeg foretrekker at mannen er rundt min høyde, og det er i dusjen.....

Har dere tenkt på den jenter ;)

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 22:24

Oi, hvordan havnet svaret mitt til sookys kommentar over hennes??

Skjult ID med pseudonym sooky ma. 28 mars 22:35

Ikke diss mine heler trimm :) jeg kan da vel ikke hjelpe for at løse brostener setter fot på meg på nattestid!

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 22:40

Ja, ille det der. De burde virkelig slipe ned den milimetern med ujenvhet.

Skjult ID med pseudonym sooky ma. 28 mars 22:44

Glem den pimpingen når du skal være så obsternasig Trimm, your on your own ;)

Besides, det var kun for å teste gentlemansevnene til sukkerbitene rundt meg.....Lurer på hvem det var som besto den.?.

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 22:45

Haha, vel, siden du nekter å pimpe meg kan jeg like gjerne besvare (det retoriske) spørsmålet ditt: det var vel han du allerede hang på for å holde deg på beina, som fikk valget mellom å gå i betongen med deg eller holde deg oppe.

;D

Jeg var på andre siden av gata jeg.

Skjult ID med pseudonym -Taz- ma. 28 mars 22:49

Badekar Sooky?? :o

Trim, exuses exuses, allways prepared vet du ;-p

Skjult ID med pseudonym sooky ma. 28 mars 22:52

er du mandagsgretten Trimm, og lar det gå utover den eneste jomfruen i nød her inne?

@Taz

Badekar just dont do it for me.....

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 22:54

Neida, jeg bare mobber. Det er en genetisk trønder-bergenserting. Jeg sår for øvrig tvil om den andre delsetningen din.

Men - jeg er enig med deg om dusj. Dusj er ....digg.

Skjult ID med pseudonym -Taz- ma. 28 mars 22:59

ikke badekar, trodde alle huseiere hadde det jeg, bare til å sitte å kose seg i da, så får man gjøre andre ting på vasken :-p

...its true what they say about the sand on the beach, it gets in everywhere :o

Skjult ID med pseudonym sooky ma. 28 mars 22:59

Åh, og jeg som trodde at de var gretten fordi du måtte gå hjem alene på lørdag......

Bare ert du, det hadde jeg og gjort hvis jeg var trønder. Du må jo få lov å ha EN grunn til å leve!

:)

Skjult ID med pseudonym trimmtrab ma. 28 mars 23:00

Haha, veeel. Jeg skal la deg tro det.

Skjult ID med pseudonym Frk 165 ma. 28 mars 23:50

Oi, her var det skjedd mye!
Men jeg må vel være høflig å svare :)

useriøs: Jeg har ikke datet gutter under 1.80 over lengre tid som jeg husker, nei.. men det koker vel ned til at det er ikke SÅ mange gutter som er under 1.80 heller, jeg har ikke datet hundrevis ;)

Når dette er sagt, så er grunnen til at jeg er singel rett og slett at jeg ikke følte det jeg burde for min
forrige kjæreste, og trengte å være singel. Tenke over ting, soulsearche, ha litt alenetid, du vet. Jeg har ikke noe dårlig tid og er ikke desperat, egentlig er jeg her mest fordi jeg jobber mye og synes det er trivelig og chatte og flørte litt her :)

Om 5, 10, 15 år? Jeg vet ikke, tror definitivt man firer litt på kravene alle og enhver når man blir eldre. Det er jo mer sannsynlig å finne en gutt på 20 med sixpack enn en på 50, for eksempel. Men jeg har planer om å ta godt vare på meg selv fremover, og satser på å finne en gutt som gjør det samme, når enn det måtte bli :)

Har ikke hatt problemer med å finne menn som passer mine preferanser så langt, og tror jeg skal klare meg videre også.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor du sier "dessverre" til at folk er som meg. Jeg vet hva jeg liker og hva som funker for meg. Har prøvd en gang å være med en gutt som ikke var typisk min smak. han var fantastisk, og vi hadde det fint, MEN jeg var ikke tiltrukket på den riktige måten og klarte ikke å fortsette, trass at personligheten var super. Overfladisk? Hvem vet, men tiltrekning HAR noe å si altså. Og akkurat DET er jo forøvrig dessverre, kunne man styre den hadde det vært såre enkelt ;)

(mann 27 år fra Akershus) ti. 29 mars 00:27 Privat melding

1.80 er vel gjennomsnittshøyde for Den norske Mand, så da finnes det vel like mange under som over :p

(mann 31 år fra Oslo) ti. 29 mars 09:30 Privat melding

@oslomann - Veldig enig med det du skriver, det er rart hvordan alt du gjør som mann er galt uansett..det bare er galt.
Minner meg litt om artikkelen Dagbladet trykket når Aylar og hennes medkompanjonger spaserte naken rundt på Karl Johan sommeren 2007 og Marie Simonsen utrykte stor avsky for mennene som stoppet opp for å se og mente de hørte hjemme bak lås og slå siden kvinner burde få gå akkurat slik de vil uten at noen...ja du leste rett, ser.

Jeg kan vanskelig se for meg at norske menn og kvinner vil overhodet gå sammen om en 10-15år....er det ikke noe sånn som 10.000 Thaikvinner som importeres til Norge hvert år?

Skjult ID med pseudonym oslomann ti. 29 mars 10:58

Haha, ja husker den photoshooten til Aylar jeg også, hvor hun gikk naken på Karl Johan. Hadde det vært en mann som hadde gjort det ville han garantert blitt arrestert for blotting. Men når en ultrafeminist sier at menn ikke en gang kan stoppe for å se på så blir det for teit. Menn er menn, SELVSAGT vil vi stoppe opp og se på når en ung vakker kvinne spaserer naken opp og ned gata! Heldigvis tror jeg ikke det er mer enn en prosent eller to av damene som er så fanatiske i sin kvinnekamp at de mener det der, skjønt det er selvsagt disse som får mediaomtale. Men er mye dobbeltmoral ja. Mange jenter som ikke liker stripping også og mener at det er kvinneundertrykkende. Samtidig er det helt greit når menn stripper, for eksempel Chippendales eller innleide mannlige strippere til utdrikkingslag og lignende. Rart der det. Samtidig er alle kvinner forskjellige de også og har like mange forskjellige meninger og verdier som det vi menn har, så blir helt feil å generalisere.

I Oslo er det jo i alle fall veldig vanlig å finne seg partnere fra et annet land eller kultur, men her har da jo også en fjerdedel av befolkningen innvandrerbakgrunn så det er jo heller ikke så rart. Min egen søster er sammen med australier for eksempel, og flere av mine jentevenner har kjærester, samboere og ektefeller fra blant annet England, Nederland, Thailand, De karibiske øyer og Latin-Amerika. Vet egentlig ikke om jeg kjenner noen med marokkanske, afrikanske eller pakistanske kjærester, men er jo mange av dem også. Men de fleste har fortsatt norske kjærester. Og vi gutta finner jo oss også kjærester fra andre land: svensker, russere, polakker, thailendere og latinas. Så det går jo begge veier. Hun forrige jenta jeg for eksempel selv datet over litt lengre tid var russisk (men hun snakket flytende norsk etter å ha flyttet hit som 19-åring, nå er hun 24), hun før det var norsk, og hun før der igjen svensk. Ser ikke på dette som et stort problem egentlig, det er bare å tilpasse seg nåtiden. Og unngå og helt la seg overkjøre av de mest radikale feministene som stort sett ser på alle menn som kvinneundertrykkende og potensielle voldtektsmenn, og helst vil gjøre menn flest så feminine, ufarlige og ”myke” som mulig. Altså passe på å ha en balansegang. Svært få ønsker seg vel tilbake til slik det var før kvinnefrigjøringen startet, men det er samtidig viktig at gutter fortsatt får være gutter og menn fortsatt menn. Det tror jeg nærmere 99 prosent av damene også egentlig synes innerst inne.

Skjult ID med pseudonym romeo ma. 18 april 00:53

Hehe.. Imponerende mange bra svar her ja...

Artig å høre hvilke preferanser du ulike personer har synes nå jeg..

Kos dere masse en så lenge

Klem fra Romeo...

PS mitt egentlige alias er det samme som en kjent klassisk komponist.. hehe

Skjult ID med pseudonym superkah ma. 18 april 09:38

All we need is love....... Høyde har nada betydning for min del. Så er nå jeg bare 107 cm lav og ei dundre på over hundre :)