Alle innlegg Sukkerforum

Nakenbilder

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 11:28

Hvis eksen skylder deg 200 000, og hun nekter å gjøre opp for seg, og det eneste vitnet til den avtalen nekter å bekrefte noe som helst pga feighet.

Er det da ufint å bruke noen nakenbilder av henne som pressmiddel?

Hva mener forumtrolls om denslags?

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 31 mars 11:31 Privat melding

200 000 kr er så mye penger at det vel må finnes spor av dette utover vitneinnrømmelser? Kall meg gjerne gammeldags, men politianmeldelse og forliksråd springs to mind...

Skjult ID med pseudonym corinna to. 31 mars 11:33

Jeg tenker kriminell... Usjarmerende trekk.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 11:36

Har prøvd med advokat, men hun blånekter for alt, og rådet min advokat har gitt meg, er å legge saken død.
Han anbefaler meg ikke å bruke penger på hverken forliksråd, eller rettsforhandlinger.....

Jeg har vært dum, og stolt på et menneske, og det får jeg svi for nå :-(

Skjult ID med pseudonym corinna to. 31 mars 11:37

Har du sjekket ut privat inkasso?

http://www.conta-inkasso.no/innhold/tag/privat

Skjult ID med pseudonym useriøs to. 31 mars 11:41

hvis de "lovlige" alternativene ikke fungerer, så må du jo bare ta saken i egne hender, men tenkt godt gjennom det.

du kan jo begynne smått med å printe ut disse nakenbildene og legge dem i postkassen hennes, for så å printe dem ut og legge dem i ALLE postkasser som er i sammen nabolag. bor hun på en blokk så er jo det perfekt!

så kan du fortsette med å klistre dem opp på vei til og fra jobben hennes, rundt omkring arbeidsplassen hennes, i selve arbeidsplassen..

ja, you catch my drift... ;-) bare husk på å si ifra til henne hva du gjør, men på en måte så det ikke blir noe bevis, dvs ikke foran andre eller over telefon/melding.

begynn også med de mest "uskyldige" bildene, og hvis hun ikke tar hintet så tar du å "kick it up a notch or two" :-)

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 12:01

Privat Inkasso?
Har ikke behov for det, for jeg har mer enn nok grunnlag for å gå til forliksrådsklage allerede, men uten vitner eller skriftlig dokumentasjon på vår avtale, så er sannsynligheten stor for at saken blir avvist, og jeg taper ennå mer penger.

@useriøs:
Var nesten litt drøyt det forslaget ditt da.....

Jeg hadde tenkt meg noe mer som å dra hjem til henne og levere henne en kopi av bildene, og be henne tenke seg nøye om.....

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 31 mars 12:02 Privat melding

Nå er forliksråd gratis, så det bør du vel kanskje sjekke ut likevel, og dermed spare penger på utskrift av alle disse bildene. ;)

(mann 32 år fra Oslo) to. 31 mars 12:12 Privat melding

Er det der vanlig? Kjenner etterhvert mange kamerater som opplever at jenter de har vært sammen med skylder de store beløp når det blir slutt.
Ofte er jenta en 5-6år yngre enn dem og.

Skjult ID med pseudonym The One to. 31 mars 12:29

@TS

For det første. Ikke gjør deg selv så liten å bli hevngjerrig. For noen er 200 000,- mye, veldig mye for andre ikke så mye. Uansett er det bare penger og er ikke uerstattelige. Det er surt å ha tapt dem, men gleden ved å hevne seg blir som å pisse i buksa. Den er kortvarig og du vil angre deg etterhvert.

For det andre stusser jeg på at det ikke finnes et eneste spor etter så mye penger. Du har vel kontoutskrifter eller andre "dokumenter" som kan støtte opp under kravet ditt?

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 12:32

@Poison Ivy
Nå er ikke en forliksklage i Norske forliksråd på noen måte gratis.....
Eller hvis du vet hvordan jeg kan få gratis behandling der, så tar jeg gjerne i mot tips.

@ Herculix
Jeg vet ikke hvor vanlig det er, men jeg kjenner til flere tilfeller, der beløpene er flere titusener, samt ett annet tilfelle der beløpet er i flere hundretusener- kronersklassen.

Men denne karen har tatt lærdom av sine feil, og går ikke på limpinnen flere ganger.....

Dessuten så er jeg litt rystet over at jeg blir assosiert med å være kriminell, mens hun som er skyldig dette beløpet er skyldfri......
I mine øyne, så er hun en kjeltring/ svindler.....
Tar jeg feil? Evner jeg ikke å se virkeligheten her?

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 31 mars 12:35 Privat melding

Jeg anmeldte en person en gang, og vi endte i forliksråd. Ingen av oss betalte noe, så at det skal være kostnader involvert var jeg ikke kjent med. Har dessverre ingen gode råd da. :/

Skjult ID med pseudonym trimmtrab to. 31 mars 12:38

Heh, jeg stussa selv på den om at du er den kriminelle. I min enkle og herlige sorthvite (på det området) verden: lager du trøbbel, så ber du om trøbbel!

Og hvorfor er hevn = anger? (egentlig retorisk da jeg antar det vil koke ned til forskjellige måter å se ting på uansett)
Til å være en ikke-troende er jeg ganske gammeltestamentlig av meg.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 12:50

Blander du ikke litt mellom forliksråd, og konfliktråd her nå @ poison Ivy?

The One:
For meg, så er aldeles ikke 200 000 et lite beløp, og det tror jeg ikke det er for de fleste her i landet....

Beløpet hun skylder meg er fra en oppgradering av hennes leilighet, og er på grunnlag av utførte håndverkertjenester.
Hun fikk et anbud på 550 000, jeg avtalte å gjøre jobben for 200 000, og hun skulle skaffe materialene selv, som kom seg ut på 150 000, Ergo, så sparte hun 200 000 på den utførte jobben med å bruke meg.
Men jeg hadde knapt nok slått inn den siste spikeren før hun premierte meg med å være utro.....

I tillegg, så solgte hun leiligheten med 900 000 i overskudd etter alle utgifter var dekket, etter et drøyt års eietid.....
Hun har god nok råd til å gjøre opp de 200 000 tusenene til meg, hun har fortsatt en gevinst på 700 000 igjen, som i mine øyne er en bra ekstrainntekt på et drøyt år, hvertfall med tanke på at hun knapt holdt i en malerkost under hele oppussingsperioden selv.

Dessuten har jeg ikke sagt at jeg vil publisere bildene, jeg vurderer kun å bruke de som et brekkmiddel, for å få henne til å gjøre opp.....

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 31 mars 13:00 Privat melding

@ Herculix

Det går nok begge veier. Jeg kjenner mange damer har lånt bort penger til kjæresten og aldri fått igjen.

Moralen er kanskje å ikke låne ut summer man ikke har råd til å "miste"? Ihvertfall må man ha en gyldig kontrakt....

Skjult ID med pseudonym useriøs to. 31 mars 13:00

@frister, ja det var jo meningen d da!

For si meg, hva hvis du tar med deg en utskrift og viser d til henne, og hun ler av deg og sier "vær så god, gjør hva du vil med dem!". Hva gjør du da? Går hjem med halen mellom beina?

Nei, skal du ta hevn, så gjør det på en ordentlig, godt planlagt måte!

Skjult ID med pseudonym The One to. 31 mars 13:01

Jeg skjønner den med brekkmiddel, men er redd fristelsen blir for stor til å virkelig bruke dem dersom du ikke får det resultatet du ønsker.

Jeg må spørre deg om en ting. Bodde du i leiligheten og i såfall hvor lenge?

Skjult ID med pseudonym noclue to. 31 mars 13:07

Har også hørt rykter om diverse motorsykkelbander-- eh...-klubber mente jeg, som kjøper gjelda di. Dvs at du får pengene av de, også får x'n din gjøre opp med istedet for deg. En grei ordning.

Skjult ID med pseudonym Pyys to. 31 mars 13:08

Nå er utpressing ulovelig da. Så du risikerer å bli politianmeldt og få straff selv om du bruker slike bilder med formål om utpressing! Så la det være om du er smart...

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 31 mars 13:08 Privat melding

@frister:

Det er meget mulig. Jeg har gudskjelov begrensa erfaring med tvister, anmeldelser og uvennskap, og har åpenbart litt problemer med å huske hvilket råd jeg endte opp i for 11 år siden. :)

Lykke til uansett.

Skjult ID med pseudonym Nushi to. 31 mars 13:10

for å si det sånn..
hadde du hatt nakenbilder av meg, og krevd 200 000 for å ikke vise de til noen, så hadde jeg gitt deg linken til en gratis side for å laste opp bilder... :P

Skjult ID med pseudonym corinna to. 31 mars 13:11

Hva med å oppsøke henne hver dag til hun går lei? Bare nevne for henne hvilke muligheter du har blitt foreslått, men si samtidig at du ikke er den typen enda? Mye man kan gjøre uten å ende med en politianmeldelse:)

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 13:21

Nei @ The One, vi bodde hver for oss, og planen var at denne leiligheten som jeg fikk henne til å kjøpe, og pusse opp skulle være en hjelp til henne, så hun fikk opparbeidet seg egenkapital.
Og den egenkapitalen skulle hun etterhvert bruke til å kjøpe seg inn i huset mitt.

Pyys:
Utpressig er nok ulovlig, og det er jeg fullstendig klar over, men nå ligger jo strengt tatt bevisbyrden for denslags på rettsvesenet......

Skjult ID med pseudonym **Milla** to. 31 mars 13:28

@ Corinna

Ved å oppsøke henne hver dag til hun blir lei, så tror jeg det er større sjansen for at han får besøksforbud enn pengene tilbake.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 31 mars 13:30

Skjønner den, men det kommer litt anpå innstillingen hennes også... I så fall prøver hun å svindle han skikkelig...

Skjult ID med pseudonym Nushi to. 31 mars 13:30

torpedo? haha :P

Skjult ID med pseudonym ikkeitvil to. 31 mars 13:35

Frister, kjør på! Jeg hadde helt klart presset henne med bakgrunn i de bildene, hvis hun lar seg presse av dem, og jeg hadde ikke hatt et fnugg av dårlig samvittighet.

1 - Hun fikk deg til å gjøre det
2 - Hun var samtidig utro
3 - Hun VET hu skylder deg 200.000

Selv har jeg en blowjob film av en exen som jeg vil benytte meg av hvis ikke alt blir gjort opp der.

Skjult ID med pseudonym The One to. 31 mars 13:42

@frister

Da ville jeg gått frem slik. Lag en faktura hvor det fremkommer hva du har utført av tjenester og når det er utført. Denne sender du til henne. Det er mulig du bør registrere et enkeltmannsforetak før du gjør dette. Det koster 2-3 tusen kroner mener jeg.

Mest sannsynlig vil hun ikke svare på dette eller innbetale pengene. Du sender på vanlig måte en purring/innkassovarsel. Denne vil det mast sannsynlig heller ikke komme noen reaksjon på. Når du har kommet så langt så går til en advokat og ber han diktere et brev for deg(viktig at du bruker advokat for da virker trusselen mer troverdig). I det brevet henviser du til kravet ditt og vil sende det til retten (ikke forliksrådet, hopp over det leddet) samtidig vil du dersom ikke penger kommer inn innen fristen annmelde henne for svindel. Hun har latt deg gjøre en jobb som hun ikke har tenkt til å gjøre opp for seg, ergo svindel.

Hvorfor du skal gjøre det på denne måten er at du for det første formaliserer kravet ditt og for det andre er det mye verre å ha en svindelannmeldelse på seg enn en vanlig inkassosak.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 13:45

Hadde jeg visst med 100% sikkerhet at jeg gikk ustraffet fra det, så skulle det vært meg den største glede å tatt tak i dette lille svindlertrollet og klemt pengene utav henne selv.
Men på grunn av at man selv kan bli straffet, så lar man denne type umoralske møkkapersoner få gå fri.....

Kjeltringer og svindlere går fri, pga at normale mennesker ikke tyr til ulovlige metoder for at de skal få som fortjent, og derfor så behøver de ikke å gjøre opp for seg.

Om det er på den måten det bør være, det vet jeg ikke, men ut i fra mitt ståsted, så føles det ikke så spesiellt godt, eller rettferdig.
Jeg har full forståelse for at enkelte mennesker tipper over, og gjør ulovlige handlinger i lignenede situasjoner.

Både min eks, og hennes nye type, som er den samme som hun var utro mot meg med, bør be til sin skaper om at de ikke møter på meg på en dårlig dag, i et trangt smug uten vitner, for da vet jeg ikke om jeg kan styre mine primitive drifter.

(mann 44 år fra Vestfold) to. 31 mars 13:45 Privat melding

Tror det beste bare er å glemme hele greia selv om det ikke er lett. Skjønner jo at det er surt da, men jo lengre du går og tenker på det, jo mer hisser du deg opp. Større sjans for at du vikler deg inn i noe som du kan angre på.., og kanskje ikke kommer ut av på en tilfredstillende måte. Klart 200.000 ,- er mye penger, men jo raskere du aksepterer tapet jo raskere vil du komme deg videre å få tankene på et mer positivt spor...

Skjult ID med pseudonym oslomann to. 31 mars 13:49

@ TS

Nå er ikke jeg noen jurist, men å bruke nakenbilder som pressmiddel blir vel trolig å regne som utpressing, og det er faktisk straffbart. Det er klart at hun- eller politiet - i så fall må bevise at du gjør det i en rettsak, men hvis hun for eksempel får deg til å si det mens hun har en skjult opptaksmaskin e.l. kan du regne med opp til et par år i fengsel.

At du har endt opp med å jobbe gratis for henne er nok ditt problem. Sorry og si det, men du burde nok ha skrevet kontrakt selv om hun var kjæresten din. Hvis dere bare hadde en muntlig avtale kan jo hun nå bare si at det var noe du gjorde gratis for henne fordi dere var kjærester. Du er for øvrig ikke første håndtverkeren som ender opp med å drive "gratisarbeid" på denne måten, hvis det er noen trøst. En gammel kompis av meg pusset opp ikke mindre enn to boliger for sin eks, først den hun bodde i da de møttes og så den de kjøpte sammen, for så å oppleve at hun dumpet han for en annen og han måtte flytte ut av den nyoppussete boligen bare uker etter at den var ferdig. Men what goes around, comes around antar jeg, for han "stjal" henne jo selv fra en annen mann først som hun bodde med da de møttes. Noen mennesker er vel dessverre bare sånn, de sikrer seg en ny kjæreste før de dumper den de allerede har, og i mens snylter de mest mulig og tar det de kan få. Gjelder både menn og kvinner.

(mann 32 år fra Akershus) to. 31 mars 14:00 Privat melding

Her var det mye rølp, juks, fanteri og elendige råd. For å oppklare litt:

Forliksråd:
Det er en kostnad forbundet med å saken inn for forliksrådet i kommunen. Du må betale et rettsgebyr. For tiden er dette rettsgebyret på 860 kroner. Dersom du får medhold, må motparten betale dette gebyret (men du må uansett forskuddsbetale det for i det hele tatt å få behandlet saken).
Dersom innklagede unnlater å svare, kan forliksrådet avsi en såkalt uteblivelsesdom, noe som betyr at saken dømmes etter din påstand og du får medhold.

Opprette enkeltpersonforetak for å sende faktura:
Dette er ikke bare dumt, det er også ulovlig. Du kan ikke fra et selskap fakturere for en vare eller tjeneste som ikke selskapet har utført, det blir bare tull. I tillegg får du regnskapsplikt og fandens oldemor, og dessuten hjelper det jo lite at kravet kommer på en faktura, du får jo ikke raskere betalt uansett.

Det jeg ville gjort, var å bruke de 860 kronene på å få behandlet en forliksklage. Husk at forliksrådets dom er bindene for begge parter, og dersom eksen din ikke godtar dommen, må hun faktisk anke den inn for tingretten, og DA begynner kostnadene å løpe.

Fordelen med å ha en dom i forliksrådet, er at den jo blir rettskraftig (dersom hun ikke anker), og dermed har du sikret kravet. Husk på foreldelsesfristene. Når du har en dom på at hun skylder deg disse pengene, er det også enklere å inndrive dem, f.eks. ved inkasso. Får du kjørt en inkassosak på kravet, blir jo de praktiske problemene store for henne dersom hun ikke betaler, siden hun da får betalingsanmerkning og ikke engang får innvilget et mobilabonnement.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 14:03

The One:

Hele den oppskriften er fulgt, og hun har alliert seg med advokat selv for å komme seg unna, men det hjelper ikke i det hele tatt.....

Jeg foreslo også for advokaten å anmelde saken på samme grunnlag, nemlig svindel. Men siden min advokat som forøvrig er tidligere dommer, frarådde meg å gjøre det, for sannsynligheten for henleggelse ville være nær opp i mot 100%.....
Dessuten så ligger det en bevisbyrde og hviler på meg, både på om det var en slik avtale, og om hun hadde til intensjon å svindle meg.
Her har jeg jo et tynt grunnlag, så derfor har advokaten frarådd meg å bruke den vinklingen.

Så hvis jeg skal gå videre, så må jeg gå via forliksråd, og deretter en rettssak, og min advokats vurdering i denne saken, er at jeg har altfor lite bevis til å vinne frem, og hvis jeg evt, skulle vinne denne saken, så må det være fordi hun forsnakker seg under rettsforhandlingene.
Og det vet jeg ikke om jeg tar sjansen på, går dette til retten, og jeg taper, så kan jeg risikere å betale saksomkostninger for oss begge, og det er stipulert i størrelsesordenen 70-100 000,-.

(mann 32 år fra Akershus) to. 31 mars 14:04 Privat melding

Og glem tingretten som første instans, med mindre du er villig til å bruke masse penger. Du må betale 5 rettsgebyr for hovedforhandlingesn første dag, altså 4300 kroner, deretter 3 rettsgebyr per dag og så videre. Du kan selvsagt bli tilkjent saksomkostninger, men du verden så mye utlegg du får før du i det hele tatt står med en dom i hånda. Dessuten krever forberedelser til tingretten langt større kompetanse, mest sannsynlig må du bruke advokat, mens en forliksklage skriver du på et par timer selv.

Skjult ID med pseudonym Pyys to. 31 mars 14:05

@frister - enkeltpersonsforetak er gratis å registrere.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 14:16

@ maxell27
Hun har i brevet siit fra advokaten allerede signalisert at hun kommer til å møte opp i forliksrådet og benekte at det har vært en avtale om økonomisk godtgjørelse oss i mellom.
Så det MÅ til retten for å få til en dom, med stor sannsynlighet for at jeg vil tape, da jeg ikke har noenslags skriftlig dokumentasjon å komme med.

Skjult ID med pseudonym mega to. 31 mars 14:17

Jeg tror du gått tapt av et beløp på kr. 200.000, frister.

Neste gang du går i et forhold så prøv å ikke være så økonomisk av deg. I stedet å kjøpe deg inn, så engasjer deg mere følelsesmessig i en ærlig jente.

(mann 32 år fra Akershus) to. 31 mars 14:20 Privat melding

@ frister

Ja, ser at jeg bare skumleste tråden, beklager.
Jeg ville uansett prøvd forliksrådet. Kostnaden er veldig liten, og de er mindre opptatt av håndfast dokumentasjon der enn i tingretten. Og dessuten er jo hele meningen med rådet at man skal kunne komme frem til et forlik. Uten forliksrådet kommer du i alle fall ingen vei. Det er for øvrig ofte inntil et års ventetid på å få saken behandlet i forliksrådet, litt avhengig av hvilken kommune det er snakk om.

Glem de nakenbildene, du har da moral, mann! Er for øvrig helt enig med deg i at det er en utrolig lei situasjon å komme i. 200 000 er jo penger det også.

Skjult ID med pseudonym ikkeitvil to. 31 mars 14:45

@mega....????

Henger ikke på greip og har fint lite med saken å gjøre

@frister; frem med lightern og besinkanna!

Skjult ID med pseudonym The One to. 31 mars 14:48

@frister

Da må jeg si at advokaten din har gjort en dårlig jobb. Husker du hvilken entrepenør som ga henne tilbudet på 550 000,- er? Sørg for å få kopi av tilbudet. Det vil sannsynligjøre kravet ditt. Det er ikke normalt at man gjør en jobb for nærmere 200 000,- kroner som en vennetjeneste og ikke tar seg betalt for det. Så jeg er uenig med advokaten din at du har et tynt grunnlag for å bevise at hun svindlet deg. Det hun kan påstå er at det ikke er du som har gjort jobben, men da må hun jo bevise hvem som gjorde jobben.

Jeg har en annen måte for deg å ta rotta på henne på også. Den er litt mer ufin og det er ikke sikkert du får så mye penger igjen av det, men du får iallefall gitt henne en smekk på fingeren. Du går til ny eier av leilighet og sier som saken er. Hun har ikke gjort opp for seg. Du er ufaglært og har gjort masse jobb i leiligheten som det ikke er garantiansvar for. Dette bør ny eier av leilighet ha regresskrav for. Du er behjelpelig med å få ned prisen på leiligheten og noe av det dere får ned prisen drypper på deg også.

Merk deg ingen av måtene her gjør deg til noen kriminell. Det gjør du med det opprinnelig forslaget ditt.

@Maxell

Jeg mente dråppe forliksrådet og gå til rettsmøte, ikke hovedforhandling. I forliksrådet sitter det politikere og andre som ikke har greie på noen ting.

Skjult ID med pseudonym meg to. 31 mars 17:00

Syns rådet til the one høres best ut her...du vil vell ikke krype så lavt som til å publisere de bildene....!!

samtidig er en liten del av meg enig med mega...sorry....!

det er lett å tenke for mye økonomi i et forhold men jammen er d og fornuftig den dagen forholdet er slutt...! men du fikk vell noe igjen av forholdet du og ?

En annen del av meg syns synd på deg for hele smørja, kjipt at noen jenter utnytter snille gutter på den måten men det er nå en gang en del av de som liker å skvise mest mulig ut av de de er sammen med..syns det er kjipt at d skal være sånn! og hun virka ikke akkurat takknemlig for det du hadde gjort for henne :/

Skjult ID med pseudonym blindebukk to. 31 mars 17:11

sånn eg ser det er nok pengene tapt men mykje du kan gjere for å vertfall gjere livet hennes surt:) har ho bil? den har dekk..du har kniv..bildene har du allerede nevnt..berre å bruke fanasien så kan ein gjere livet surt for noken ein periode..så vente ei stund for å begynne igjenn når ho trur du er ferdig:) kan jo vere det kommer eit tilbud om ein summ penger for at du skal gje deg og da etterkvart..

(mann 38 år fra Vestfold) to. 31 mars 17:13 Privat melding

Var veldig mange innlegg her, leste meg gjennom en god del av dem men ikke alle. Du sier du har utført håndverkstjenester for 200 000 kroner? Har du skatteført disse utgiftene? Altså har du sendt faktura for de utførte tjenestene? Dersom det er tilfelle snakker vi jo ikke forliksråd. Er jo bare å kjøre rett på innkasso. Gjør hun ikke opp for seg så får hun store problemer med personlig økonomi i mange mange år fremover. Kredittkort, lån, alt sånt kan hun bare se seg langt etter.
Har du utført disse tjenestene svart - vel da er det desverre du som har problemet. Om du skulle utført håndverkstjenester for 200 000 uten kontrakt og uten faktura grunnlag så har du desverre selv gjort det skyld i en kriminell handling.
En ting er å luke blomsterbedet til mormor for 500 kroner. En annen sak er å utføre profesjonelle håndversktjenester i den skalaen svart.

(mann 38 år fra Vestfold) to. 31 mars 17:24 Privat melding

en annen ting er de faktiske utleggene du har hatt til materialer, dette kan du lett få dekket opp. Men om du ikke har fakturagrunnlag på utført arbeid er det bare å se langt etter betaling for jobben.

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa to. 31 mars 17:28

@frister

Nu vet inte jag vilket förhållande du hade med dama , men om du skött dig och varit en reko fyr , så att hennes kompisar och släkt vet det , prata med hennes föräldrar och fråga varför de tror att hon inte betalar eftersom de vet att du restaurerat lägenheten , få henne att få dåligt samvete och att vännerna tycker illa .

Nakenbilder är ju tydligen bara + i cv:n nu förtiden .

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 18:23

Først og fremst, så vil jeg riste litt på hodet til @ Mega sin kommentar....
Jeg var sammen med dama i en 3- års tid, og det siste halvannet året, så brukte jeg stort sett alt av fritid til å renovere denne leiligheten..... her snakker vi totalrenovering, med åpning av vegger for å skjule strøm og vannopplegg, totalrenovering,og utvidelse av bad, og komplett nytt kjøkken.
Og denne etterkrigsleiligheten fikk alle flatene totalrenovert, og holdt nybyggstandard, med alle dagens krav++++

Agendaen for å utføre dette, var å la henne opparbeide seg en egenkapital som som hun kunne tilføre en felles bolig sammen..... Så sier du at jeg bør engasjere meg mer følelsesmessig i henne?????
Hallo, hva får deg til å konkludere med at jeg ikke har engasjert meg i henne følelsesmessig?
Det er greit nok at jeg sannsynligvis ikke er den skarpeste kniven i skuffen, men jeg er jo ikke så sprengt i hodet at jeg legger ned så mye arbeid hos noen som jeg ikke er glad i...... Dessuten så må en dame være ganske tett i knollen hvis hun ikke ser på sånne handlinger som en gedigen kjærlighetserklæring.....
Dette var mitt Taj- Mahal, hadde jeg bare vært smart nok til å bygge det til den rette......
@ The one.
Det var faktisk et godt råd..... du er en mesterhjerne :-)
Men jeg vet ikke helt om jeg bør nedgradere meg selv, for jeg har jobbet som snekker i nesten ti år, og på tross av manglende fagbrev, så kan jeg nok ikke påberope meg å være helt uten fagkunnskaper.....
Men dette er jo også en hevnaksjon da..... og jeg synker minst like lavt, men da uten å bryte loven.
Må tenke litt over den der ;-)
@ norphoto:
Du har nok helt rett i at jeg har utført en kriminell handling i og med at jeg ikke har innrapportert dette til myndighetene.......
Kanskje vi skal snu litt på flisa?
Kanskje jeg heller skal rapportere meg selv til ligningsmyndighetene, og så får vi håpe på at jeg får straff som fortjent.
Hva tror du????

Agatonsaxa:
Våre felles venner har snudd henne ryggen, hennes far og mannen til hennes søster har fått beskjed om å dra til helvete fordi de mente at jeg burde få min part av overskuddet fra salget...... hun er samvittighetsløs.

(mann 38 år fra Vestfold) to. 31 mars 18:28 Privat melding

bedre føre var en etter snar er vel det som oppsummerer dette ;)

jeg skjønner jo at det er kjipt, men rent juridisk så har du ikke noe å gå på. Og ja det kunne falt tilbake på deg om du tok det rettens veg. Desverre så er det slik staten vår er bygget opp

Skjult ID med pseudonym Mangelvare to. 31 mars 18:33

@frister: du har jo ikke fått betalt ennå, så da har du ikke kunnet innrapportere det ennå.

Skjult ID med pseudonym The One to. 31 mars 18:41

@norphoto

Du snakker mot bedre vitende. TS har ikke gjort noe kriminelt. Han må ikke og skal ikke inntektsføre en inntekt han ikke har hatt. Heller er det ikke kriminelt å ikke sende faktura som er mangelfull. Kunden kan kreve det ja, men det er ikke kriminelt.

En annen sak er at det er synd han ikke inntekstførte det og skrev det opp på selvangivelsen. Da hadde han 100% sikkert vunnet frem i retten

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 31 mars 18:42

jeg hadde taklet dårlig bli lurt og bedratt slik...The one sier mye bra her synes jeg:)
Lykke til... drittkjerringen fortjener en real oppvekker!
Ellers er den beste hevnen å heve hue å la henne vite du er lykkeligere enn noen gang;) Og forsøke være det...bli det:)

(mann 32 år fra Oslo) to. 31 mars 18:51 Privat melding

@Milla - Moralen er å slutte la samfunnet fortelle deg at mann og kvinne absolutt skal inngå en slag symbiose om å leve sammen, det ender godt i 2% av tilfellene mens de fleste som lever alene og bruker fritiden på venner og flørt ser i mine øyne ut til å leve fantastiske liv.
Men samfunnet skal alikevel gi dem dårlig samvittighet fordi de ikke kaster seg inn i et vepsebol og ender opp med dårlig økonomi og sure minner.

(mann 38 år fra Vestfold) to. 31 mars 19:06 Privat melding

jeg skjønner at jeg ikke spissformulerte meg godt nok.

Såklart har han ikke gjort noe kriminelt når han ikke har fakturert for det, er heller ei ulovlig å bygge noens hus uten å ta betalt for det. Men om han skal ha betalt disse 200 000 kronene, uten å innrapportere det, så er det kriminelt. Ikke at jeg nødvendigvis synes det er så kriminelt, men i skattemyndighetenes øyne så er det det.

Ergo så ser det ut til at 200 000 er blåst ut av vinduet, men det virker jo også utifra tråden at mesteparten av pengene er tapt arbeidsfortjeneste. Ikke reelle utlegg. Reelle utlegg kan han fortsatt fakturere for, regner med han har kvittering på dette. Tapt arbeidsinntekt kan det bli verre med uten kontrakt. Men dersom det dreier seg om utlegg rundt 40-50 000 kr i materialer så er det jo bare å smelle inn en faktura til henne på det. Betaler hun ikke det kan du kjøre inkasso.

Så nei snakker ikke for mye over evne, bare formulerte det litt svakt. Har drevet for meg selv i noen år nå og vet hvordan systemet fungerer, på både godt og ondt.

Skjult ID med pseudonym frister to. 31 mars 21:10

@ norphoto:
Snakk om å vri en problemstilling helt utav proporsjoner....

Hadde dette helv... ludderet klart å beholdt trusa på, så hadde vi nok fortsatt vært sammen, og dette fellesskapsprosjektet hadde gavnet oss begge som en tilførsel av egenkapital i en felles bolig....

Pga min innsats, så kunne hun innkassere bortimot en million i gevinst, og så klarer du ikke å komme opp med noe bedre enn at jeg kunne få problemer med skattemyndighetene.....

I følge min advokat, så ville jeg blitt momspliktig, og skattepliktig på disse avtalte 200 000 kronene.
Men av hans erfaring, så var dette en betaling under spesielle omstendigheter, og de ville kun forfalle under fremtidige eventuelliteter, og ville derfor kun kunne beskattes etter et oppgjør som følge av en rettsak, eller forlik.
Så lenge jeg betalte avgifter, og skatt av de inntektene jeg evt fikk utbetalt, så ville jeg ikke fått problemer, på tross av at grunnlaget for dette var gjort for et par år siden.

Jeg tror jeg skal hyre inn mr, The One som min personlige rådgiver og strateg i denne kampen, han imponerer stort :-)

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 to. 31 mars 22:00

Been there done that.. Har en ex som levde på min økonomi i 80% av alle årene vi var ihop.. Han gadd ikke da ta full jobb, bedre jobb og studerte en stund, uten å etterpå søke jobb som hva utdannelsen gikk ut på... Jeg var ganske bitter og irritert en stund etter bruddet, for at HAN var sur for jeg tok alt, fordi jeg hadde betalt for dette.. Men nå gir jeg F.. Jeg har det kurrant ;) Var ikke noe drama brudd, men jeg finner meg never ever igjen og bli tatt for gitt.. ER og blir et kjærringemne herfra og til månen ;)

(kvinne 40 år fra Oslo) fr. 1 april 08:18 Privat melding

Spør om hun er interessert i å kjøpe bildene ;-)

Skjult ID med pseudonym hallois sø. 12 april 14:58

Hvorfor skylder folk så mye penger til ekser?

(mann 33 år fra Akershus) sø. 12 april 17:11 Privat melding

Selvfølgelig er det ufint! Med mindre jeg har gått glipp av noe vesentlig, det er vel også temmelig ulovlig?

Jeg ville ikke sunket så lavt selv.

Skjult ID med pseudonym Wille sø. 12 april 17:12

Du spør om det er greit å bruke nakenbilder som pressmiddel. Nei selvfølgelig ikke mener jeg. Du kan dessuten selv komme i knipe, hun kan anmelde deg, du kan risikere tiltale. Dessuten, du kjenner henne, vil hun la seg presse? Vil det å slippe nakenbilder få henne til å betale det hun skylder? Hun virker kynisk, så jeg tviler vel på det. Hva tror du selv?

Hvis du slipper nakenbilder, kan hun dessuten bruke det for å sverte deg "Bare se, han er jo helt gal. Påstår jeg skylder han penger, og nå dette. Han er jo ikke riktig rett bevart". Det kan styrke hennes versjon av saken. Ja, hvis hennes versjon er at hun ikke skylder deg noe? At du jobbet for henne som kjæreste, og at det aldri var meningen at du skulle ha betaling.

Ja, klart hun har tråkket på deg. Hun har utnyttet deg på det groveste. Forstår veldig godt sinnet ditt. Forstår veldig godt hevnlysten din. Men det å spre nakenbilder er drittsekk-oppførsel. Det kan feste seg ved deg, at du er en som har spredd nakenbilder av ekser. Det kan gjøre en potensiell ny kjæreste usikker på om du er noe å satse på. Man kan ikke stole på en mann som sprer nakenbilder for å hevne seg.

Hvis det som har skjedd ligger der og tærer og tærer på deg, så må du ta noen grep synes jeg. Her tenker jeg på menneskelig støtte fra noen. Noen som kan forstå hvor forferdelig denne situasjonen har blitt for deg. Noen som kan lytte, forstå og hjelpe deg videre. For dette er jo en grusom situasjon, ingen tvil om det. Det at du ble brukt av det menneske du stolte mest på, og sto nærmest er jo helt forferdelig. Det skulle ikke skjedd, men det skjedde. Nå må du ta vare på deg, og komme deg videre, med verdigheten i behold tenker jeg.

Masse lykke til videre. :-)

Skjult ID med pseudonym Lurer.. sø. 12 april 17:16

Du har jo her egentlig et vedrlagskrav for det arbeidet du har utført.. men det kommer også litt ann på hva du evt har fått av å bo i hennes leilighet? har du betalt henne noe husleie? og hvor lenge bodde dere sammen? for om du har bodd gratis kan detrents rettsmessig kanskje veies opp mot det du betalte av opppussingsarbied..
har dere delt på andre utgifter? hvem har betalt mest?

Skjult ID med pseudonym Tingla sø. 12 april 18:05

Dette er en gammel tråd, ser dere ikke det? 🙈🙉🙊

Skjult ID med pseudonym Wille sø. 12 april 18:14

Joda, jeg så det.

(kvinne 48 år fra Hordaland) sø. 12 april 18:22 Privat melding

jeg blir veldig trist av denne saken.... At det finnes så mange smålige, hevngjerrige, bitre menn der ute?

Hadde din eks fått uttalt seg, hadde vi nok fått en noe annerleder versjon av saken, tenker jeg.

Det beste rådet som er gitt her, er å la alle smålige hevntanker fare, rett deg i ryggen, og lær av de feilene du gjort. Da kan du gå videre i livet....

Tror nesten det er best å fortsette å være singen jeg..... :-/

(mann 36 år fra Vestfold) sø. 12 april 18:35 Privat melding

hadde du gitt faen i 200 000.- @killermom?? hevngjerrig ..bitter?? om man ikke når frem med de lovlige metodene så er det vel ikke forbud mot å skyte noen skremmeskudd vel ??

Skjult ID med pseudonym oslomann sø. 12 april 19:24

Hvorfor skrive svar til trådstarter nå? Hallo, tråden er fire år gammel. Litt sein kanskje.

(mann 33 år fra Oslo) sø. 12 april 21:29 Privat melding

Hvor ser du årstallet? Ser bare dag og dato jeg.

(mann 36 år fra Vestfold) sø. 12 april 22:02 Privat melding

På appen står det årstall men ikke om jeg går inn via pc.... Der står det bare datoer.. Ikke lett å se den når det er innlegg fra 31.3 og vi bare er i begynnelsen av april

Skjult ID med pseudonym - sø. 12 april 22:12

ta det på "jeg-er-dum-kontoen"! Rettspraksis er i ferd med å etableres ift dette. I USA ville noe slikt gitt deg 18 år nå! Og bortsett fra det....litt stusselig...og det er før jeg legger til grunn at det alltid er to sider av en sak!