Alle innlegg Sukkerforum

Om frustrerte brukere

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Sukker.no fr. 8 feb. 12:01

Fra tid til annen så kommer det innlegg fra brukere som er frustrerte. Det å være frustrerttil tider er dessverre en nødvendig bivirkning av å være på leting etter en kjæreste. Derfor blir også overgangen så stor når det først klaffer :)

Vi har sett en del igjennom fingrene når det kommer til innlegg der misnøye spres og vi tror at det er viktig at baksiden av medaljen kan diskuteres.

Når det kommer innlegg som "drit lei" etc. så fikk vi nok denne gang og slettet tråden.
Det er viktig at innleggerene tenker på at forumet leses av mange og at den generelle "tonen" bør være positiv og konstruktiv for at folk i det hele tatt skal ha lyst til å lese her. Innlegg som "dra heller til filippinene og skaff deg dame!" og lignende er ikke interessant lesning for flesteparten av våre brukere og vi ser oss nødt til å rydde litt opp.

På sukker er man i all hovedsak sin egen lykkes smed. Hvorvidt man vil lykkes avhenger av mange ting:
- Om man kontakter mange nok av dem som med en viss sannsynlighet kan få
- Om man har et bilde der man vises og vekker en viss form for interesse eller empati hos motparten (smil o.l)
- Om man formulerer seg på en nysgerrighetsvekkende måte i brevene man sender ut og unngår mange krav

Noen tror at det å være på sukker er som å fiske: Profilen er klargjort på rekordfart og sluken slengt i vannet.- Men det er ikke gitt at de fleste brukerne foretrekker å være fisk. Mange sitter på land og fryser. Så vår oppfordring er: Varm hverandre mer! :)

Skjult ID med pseudonym 1972em fr. 8 feb. 12:07

Likte metaforen på slutten der...godt poeng:)

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 12:15

Kalle Anka fikk brev fra sukker.no. Han har sendt ett svar tilbake med følgende anbefaling.

Her belyser jeg noe som bør gjøres vis stedet skal bli mere attraktivt og ikke minst. Være og bli det mest seriøse nettstedet. Jeg gjør klar over at en webadresse er slettet i dette brevet som er sendt. Merket med xxx.xxx.xx. Jeg belyser ikke brevet jeg fikk. Det får være mellom sukker og meg. Det stod noe jeg har høyst forsåelse for. Men anbefalte også en stor forandring som dere får vite her inne.

Vis dere vil kan dere slette meg. Men jeg har belyst noe av problemet med deres sted "sukker". Her inne sitter mennesker og venter og venter uten å gjøre noe selv. Det dere bør gjøre er å tvinge medlemmer til å være aktiv selv. Gjelder begge kjønn. Når dere har ett mål å samle flest mulig mennesker:o) uten at brukerene får noe igjen har dere ødelagt deres konsept selv.

Stedet har mange innaktive medlemmer. Jeg har sett igjennom mange av profilene i alle aldre. Mitt inntrykk som jeg sitter inne med. Her samles det mennesker som har alltfor store ønsker som dem aldri kommer til å få.

På dette punktet har dere mye å lære. Å sette istand ett system der brukere blir nødt til å være aktive for å være medlemmer. Først da har dere noe foran de andre kontaktforumene.

Jo jeg mener. Sukker er ikke til mine forventninger. Dere kan gjøre noe med det jeg skrev til dere. Å få istand ett forum som får mennesker til å bruke det. Det systemet som er nå er så gammeldags at det ødelegger for deres eget konsept. Jeg har brukt xxx.xxx.xx siden 1990 tallet. Dem innså problemet til slutt før hele systemet måtte forbedres. Nå har dere også samme konsept å få medlemmer inn i systemet deres uten at dem får noe igjen for det.

Klarer dere virkelig å forandre hele deres konsept med å få aktive brukere som er passive idag. Da har dere faktisk kommet med noe nytt foran alle andre foraer.

Nei, jeg er ikke negativ til sukker. Bare medlemmene her inne.

Skjult ID med pseudonym Mammadalt fr. 8 feb. 12:33

Prøv å lære litt av de som ikke er frustrert her, så går det så meget bedre... :-). En aldeles strålende helg ønskes alle og enhver.... Tralalalalaalala :-)

(kvinne 41 år fra Akershus) fr. 8 feb. 12:33 Privat melding

Takk sukker, vi trenger en liten "oppvåkning" i ny&ne : ) var helt klart mye negativitet, som vi må skjerpe oss med!

Skjult ID med pseudonym Hallo fr. 8 feb. 13:34

Syntes sukker redegjorde dette bra.....

Og til "gåsa",...ja nå bruker jeg det ordet....

Hvis du er negativ til alle medlemmene her, så tror jeg det er du som har et problem....Skjære alle under en kam....
Minner meg litt om et visst poltisk parti, som bruker de samme argumenter i noen saker, uten å utdype dette.

Jeg syntes faktisk at noen har støttet deg innimellom også, så da er vel de helt håpløse også da??

Ha en god dag !

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 14:17

Om noen vil kalle meg "Gåsa" så sier det mye om negativitet rettet mot bruker som nevnte mitt nick. Faktisk så ligger problemet til brukere av forumet. Innaktive medlemmer er ingen tjent med. Det var vist negativt ment eller?
Siste utspring forteller litt om brukerstedet. Skal vi ha et aktivt og flott bidrag. Så bør alle og enhver på forumet og ikke minst som benytter seg av tjenesten. Bidra med sitt.

Som sukkerledelsen har nevnt. Ikke sitt og vent på kanten av vannet og håp at fiskene kommer. Gjør noe slik at det varmer her inne:o))))) og ikke minst. Sørg for at tjenesten brukes.

Men dette er noe vi ikke skal skrive så høyt om.

Nei selv om noen støtter meg. Så beviser det noe vi har observert over lengre tid. Slike forum viser seg å være lite hensiktmessig da flerer og mange forventer at andre skal ta kun kontakt med "MEG" og ikke "DEG".

Verre er det ikke forstå dette vel?

Skjult ID med pseudonym Lilly fr. 8 feb. 14:43

Hvis man går rundt og er sur og kritiserer, hvor mange vil ha kontakt med en i RL? Mange får også flere mail hver dag. Siden det blir det en for stor oppgave å svare alle så vil selv gode kandidater ofte ikke få svar. Da gjelder det å ikke gi opp! Stå på til det sitter. Det sier jeg til meg selv i alle fall. Man bør også sikte så horisontalt som mulig..

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 8 feb. 14:57

Forumet er til for oss brukere.

Det er opp til oss å bestemme hvilken "profil" forumet skal ha til enhver tid.
Stemningen på forum vil derfor variere fra tråd til tråd og fra tid til annen, avhengig av personer som er aktive og vårt fokus.

Om vi alltid kommenterer et negativt innlegg, vil negativiteten spre seg og virke større enn den i utgangspunktet var.
Om vi ønsker seriøse diskusjoner har vi muligheten til dette.
Om vi ønsker å "leke" mer med ord, flørt og latter har vi også muligheten til dette.
Om vi vil lage et positivt miljø der vi fokuserer på det bra som sies fremfor surmulingen er også dette et valg.
Om vi opptrer med varme, vil den spre seg som en god følelse her inne. Vi kan også velge det motsatte.......

Forumet er til for oss brukere - Hva med å gjøre som sukker sier: Skape et stadig varmt og inkluderende forum for alle videre?

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 14:58

Jeg har IS i magen da jeg er inne på slike forum. Kan bare si en ting. Selv om jeg har fått nesten 80 svar på et annet brukerforum og to brev her inne. Nesten ingen besøkende på min profil forteller litt om brukerstanden her inne. Jeg har besøkt et dusin tre sifret tall på profiler her inne og sendt brev til noen. Har jeg fått avslag.

Jeg skrev noe i svar nummer tre her inne hva sukker bør gjøre. Det er å lage et forum der brukere tvinges til å farte innom profiler for å være medlemmer her inne. Det er vel det minste vi kan forlange. Ingen er tjent med profiler som ligger ubrukte. Hvertfall ikke viser interesse til å være medlem og hensikten med dette.

Dette kan ikke kalles sutring eller syting når vi poengterer en sannhet som stemmer med virkeligheten her inne. Jo flere aktive medlemmer jo mere seriøst og interessant miljø blir det også. Jo mere omtale blir det også. Positivt og jo flere finner hverandre på en god måte.

(kvinne 37 år fra Oslo) fr. 8 feb. 15:05 Privat melding

Det er en viss forskjell å ha et kritisk syn på ting, men ærlig talt, dette blir for dumt. Jeg var veldig imot at sukker.no blandet seg inn i en sak for en stund tilbake, men det kom faktisk forklarende svar, som slettes ikke var så dumme når man fikk tenkt seg om. Jeg tenkte: Nei, dette her er for dumt, jeg skal ikke være medlem her lenger. MEN, så viser det seg faktisk at jeg syntes dette er den beste tjenesten hva angår "nettdating" og valgte allikevel å være medlem. Hvis jeg fortsatt hadde syntes at dette var et møkkasted hadde jeg ALDRI valgt å betale for denne tjensten. Jeg forstår overhode ikke hvorfor folk som bare er negative til dette "opplegget" fortsetter å være medlem, og i tillegg betale.

Skjult ID med pseudonym s.a.me fr. 8 feb. 15:17

Til sukker.
Jeg synes dette var et bra innspill fra dere. Jeg har vært her en god stund nå, men ikke veldig aktiv på forumet. Og mye av det skyldes faktisk det dere belyser nå. Frustrerte folk som ofte " krangler " i de forskjellige trådene. Da er det ikke noe vits i å komme med innspill engang, for det er ingen som ser de. De bare forsvinner i alt det andre. Men når det er sagt er det også mange som skriver innspill som er veldig alright å lese.
Jeg synes oppfordringen deres " om å varme hverandre mer " var veldig bra. Jeg har full forståelse for at folk er forskjellige og at man kan være uenige, men noen ganger syns jeg det er noen som strekker den strikken litt vel langt.
Ellers ønsker jeg alle sukkerbrukere en fin helg, med forhåpentligvis mye hyggelig/ konstruktiv diskusjon på forumet. MVH

Skjult ID med pseudonym Lilly fr. 8 feb. 15:32

Jeg har også forsøkt andre fora og fikk ca like mye respons der som her. Men, respons fra hvem? Jo menn som kunne vært faren min, menn som bor langt unna og som er så langt fra meg i livet som overhode mulig! For meg er kvalitet viktigere enn kvantitet. Jeg forstår at de jeg ikke svarer kan føle det slik du gjør Kalle men jeg har ikke tid til alle dessverre. Jeg blir på en måte litt trist også hvis jeg først skal ta dette inn over meg. Har du forsøkt å skrive på forumet med kallenavnet ditt? Kanskje kan du som sukker skriver komme med mye positivitet og varme. Da vil jeg tippe at ting endrer seg litt i alle fall.

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 16:32

Lilly

Husk at diskusjonsforum aldri er en profil:o)))))))
Jeg har poengtert allerede. Jeg har fått to svar her inne. Men besøktallet er svært lite. Det sier ikke litt lite hvor attraktiv min profil er og heller ikke profilbilde. Jeg poengterer at brukere er for lite aktive her inne. Som bruker og superbruker av brukerstedet "sukker.no" forventer jeg faktisk at kvaliteten skal være bra. Men det beviser faktisk ett stykke av baksiden her inne. Vi betaler for en tjeneste som egentlig vi får lite igjen får.

(kvinne 37 år fra Oslo) fr. 8 feb. 16:34 Privat melding

DU får for lite igjen for det Kalle. Og det forstår jeg faktisk veldig godt. Hvis du fremstår som en helt annen person utfra din profil så er du muligens schizofren, og ved å lese en profiltekst så bruker slike ting å skinne igjennom. Meld deg ut Kalle, vi andre er veldig fornøyde med tjenesten.

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 16:42

Mockis

Du kommer aldri til å finne min profil. Og min mening om saken er bastant og bestemt. Den kommer jeg aldri til å gi fra meg. Men å kalle "Kalle" for mulig schizofren sier mye mere om deg enn andre. Å angripe mennesker som du ikke kjenner i virkeligheten bør en være forsiktig med her inne.

Å nei du. Min profil er kansje dem mest ærlige her inne. Men å poengtere en sak er viktig for sukker og fremtiden. Slik at stedet kan utvikles og bli mye bedre enn det er idag.

Som skrevet. Sukker kan gjøre mye for å få til det beste datingstedet på nettet. Men ennå har dem igjen å slå en konkurrent. Innaktiviteten her inne er alltfor stor er min mening.

Er man medlem skal man også bidra med sitt. Noen har misforstått dette begrepet totalt.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 8 feb. 16:53

Jeg har nok ikke fulgt godt nok med i timen her inne i det siste nettopp på grunn at at ting fort blir negative.
Derfor har jeg heller ikke sett Kalle Ankas "sure miner" eller kritiske blikk.
Men hvorfor gjøre dette til en sutrelink om Kalle Anka? Om noen ergrer seg.....hva med å poengtere positive ting fremfor å gi oppmerksomhet til det som ergrer?

Hilsen Zitelle i glasshus
men som også er lei av negativitet

(kvinne 44 år fra Buskerud) fr. 8 feb. 17:00 Privat melding

Hei!

Man kan si mye om nettdating, både pent og stygt. Jeg har slett ikke vært på alle mulige datingsteder. Likevel tør jeg påstå at det er en ting som skiller sukker.no fra de fleste: Menneskene bak sukker.no er til stede! Vi vet hva de heter og hvordan de ser ut. De skriver innlegg på diskusjonsforumet og viser at de følger med. Det er for meg tillitsvekkende. Jeg tar derfor sjansen på å henge her en stund til - mens jeg drømmer om at den stunden blir så kort som mulig ...

:o)

(kvinne 37 år fra Oslo) fr. 8 feb. 17:00 Privat melding

Hvis jeg går på butikken og kjøper meg et produkt jeg aldri har testet før, som smaker rett og slett forfordelig. Da går jeg ikke tilbake og klager på produktet fordi JEG ikke likte det eller kjøper det samme produktet igjen. Jeg ville gått tilbake til det produktet jeg likte eller finner et annet jeg liker. Jeg går heller ikke til produsenten av produktet for å gi beskjed om at JEG ikke liker deres produkt og at de må endre det for at det skal passe MEG bedre, når det allerede er et anerkjent produkt som mange tusen andre liker.

(mann 40 år fra Oslo) fr. 8 feb. 17:00 Privat melding

Kalle Anka.. Har ikke giddet lese gjennom alt du har skrevet her, men fått med meg det du mener.. Kan ikke helt si jeg kjenner meg igjen eller er enig.. Jeg har fått god respons syns jeg.. Endel jenter kommer inn på profilen min og skriver til meg.. endel jenter finner jeg der ute og skriver til.. noen svarer meg.. noen ikke.. men flere som svarer meg enn ikke tror jeg.. Kommer jo såklart ann på hva man skriver.. skriver man noe som "hei du er pen jeg vil ha date msn webcam?" så KAN det hende det ikke funker så bra.. eller bare "hei".. selv om det faktisk har funka endel ganger også, det skal sies..hehe;)

Syns alt i alt at Sukker.no funker veldig bra jeg.. Er jo såklart ikke alle jenter som dumper innom profilen min og som liker den, som JEG liker tilbake, men.. kanke forvente det heller vel.. Og, tror også det hjelper veldig bra på responsen og besøkene på profilen om man har bilde og nick her når man skriver på forumet.. ganske mange leser disse trådene.. og, ser man et pent ansikt..eller leser noe man syns virker interessant som personen har skrevet.. vips, så har du besøk;)

(kvinne 44 år fra Buskerud) fr. 8 feb. 17:05 Privat melding

@ vanbasten:
Får du virkelig meldinger av typen "hei du er pen jeg vil ha date msn webcam?"?
Jeg trodde det bare var oss kvinner som fikk sånne fra desperate (eller late?) menn!

*ler*

Skjult ID med pseudonym Felix. fr. 8 feb. 17:07

Bra innlegg av sukker.no.

Jeg synes sukker er ett utrolig bra nettssted.

Stå på alle brukere. Den rette kommer en vakker dag, eller en regnfull dag :-)

(kvinne 44 år fra Buskerud) fr. 8 feb. 17:08 Privat melding

@ vanbasten:
Får du virkelig meldinger av typen "hei du er pen jeg vil ha date msn webcam?"?
Jeg trodde det bare var oss kvinner som fikk sånne fra desperate (eller late?) menn!

*ler*

(mann 40 år fra Oslo) fr. 8 feb. 17:11 Privat melding

Nyperose.. hehe nei jeg får ikke det.. mente ikke at jenter skriver det til meg, skrev det som skrekkeksempel på hva Kalle Anka IKKE må skrive til jenter ;P

hehe..

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 17:13

vanbasten

Forstår godt det du mener og er enig. Men jeg poengterer brukere som er innaktiveten. Den kan forbedres og sukker.no kan gjøre noe med å få dem aktiv. Nå skrev ikke jeg akkurat meg. Men jeg har skrevet at besøkstallet er lite hos meg. To brev forteller kansje litt hvor attraktiv min profil er for noen.
Men det får være så.
Det er ganske mange som har nevnt svært lite besøk og lite post tidligere her inne. Det kan sukker.no gjøre noe med. Jeg kan si at stedet er ikke mere seriøst enn andre steder når jeg leser tråder tilbake i tid hvor aktiv egentlig denne siden er. Men jeg har full forståelse at ikke alle er superbrukere og mange er det.

Jeg betaler for en tjeneste som jeg egentlig skal svare til sine forventninger. Vil si at sukker har feilet litt der før jeg tok turen innom.

Å nei ingen kommer til å få vite min profil her inne med åpent brukernavn og bilde. Det tar vi en annen diskusjon. Jeg har allerede skrevet her inne med bilde. La merke til med engang at besøkstallet spratt opp i løpet av noen timer. Men etter jeg sluttet å gjøre det. Så har det nesten ikke vært besøkende.

Skulle nesten forvente at brukere av nettstedet søker igjennom profiler:o)))))))))))) Jeg gjør det og bidrar med mitt med det sukker allerede har. Men nettstedet kan forbedres ganske mye for å bli det beste stedet.

Derfor mener jeg at sukker kan jobbe med nytt bidrag at alle brukere må være aktive medlemmer for å være her. Det kan faktisk lukte ut mange useriøse brukere:o) og det er ikke ondt ment engang!

(mann 40 år fra Oslo) fr. 8 feb. 17:20 Privat melding

Men kjære Kalle Anka.. du kan da ikke sitte der å forvente at jenter skriver til deg og kommer innom deg om du ikke tar initiativet selv.. det er kun jenter som kan gjøre det og enda drukne i brev.. Har du en bra og ærlig profil og et flatterende bilde, så er det bare å ta en runde innom jenter/damer du liker og som du kanskje tror du har mulighet å få svar fra.. les profilen..se bildene..treet evnt.. og skriv noe litt utenom det "vanlige".. noe som gjør at du kanskje skiller deg litt ut.. Alle svarer deg garantert ikke.. men som gutt/mann MÅ man være aktiv og skrive til mange for å få svar på disse plassene.. Bare sånn det er..

Og.. det du skriver om useriøse brukere og inaktive brukere.. samma det vel??? jeg mener.. om 20 prosent av medlemmene her aldri svarer eller leser mailene og ikke er her, bare sjekker innom, ser på bildet sitt, logger ut igjen.. så.. so what? Det er jo enda 80 prosent igjen som BRUKER sukker.no som det skal.. svarer mailer..ser på profiler..skriver på forumet.. Det har vel null innvirkning på deg og dine besøkstall og mailer om sukker.no hadde slettet profilene til de 20 prosentene? Er vel ikke sånn at de 80 prosentene som er igjen automatisk hadde hoppet på profilen din og oversvømt deg med meldinger.. Så.. tror man lager sin egen lykke eller hva det heter her inne jeg.. :)

(kvinne 37 år fra Oslo) fr. 8 feb. 17:21 Privat melding

@Kalle
Forslag: Kan du ikke ta denne diskusjonen med sukker direkte? Dine tips til forbedring? Så gjør de enten noe med det, eller så lar de være. Det er tross alt opp til de. Du kan jo også sende et brev til forbrukerombudet og klage på tjenesten og at du ønsker pengene dine tilbake, om sukker ikke ønsker å refundere beløpet du har betalt, ettersom du er så misfornøyd med produktet du har betalt for.

Skjult ID med pseudonym Sjarmøren fr. 8 feb. 17:24

Hva er det vi gjør feil.... vi som både finner flotte damer her inne... Som både svarer på mail, er hyggelige å konversere med og trivelige å møte IRL etterhvert..... Hvordan ungår man det.....?? Virker jo nesten som om det er standard......

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) fr. 8 feb. 17:28 Privat melding

"- Om man kontakter mange nok av dem som med en viss sannsynlighet kan få"

Er jo en morsom setning. Hva legger dere i dette?

Skjult ID med pseudonym Tirlitunge fr. 8 feb. 17:35

Bare en liten brannfakkel av en link....

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/02/08/526344.html

Skjult ID med pseudonym Perle fr. 8 feb. 17:52

"Kalle Anka:
Det jeg synes er rarest er at du ser ut til å skulle "redde" Sukker ved å få dem til å gjøre slik du foreslår. Du har tydligvis vært på svært mange andre nettsteder der du har fått flere henvendelser. Men du er like singel.... Noe som fører tilbake til starten på hele denne diskusjonen. Handler dette egentlig om at det er lettere for deg å oppfordre andre til å forandre seg slik at de tilpasser seg deg, fremfor at du tar utfordringen med å tilpasser deg andre?

(mann 46 år fra Oslo) fr. 8 feb. 18:05 Privat melding

Vi har planer om er å innføre vink og andre hyggelige ting som man kan sendes også av gratisbrukerne. Dermed kan også de ikke-betalende vise interesse som et første ufarlig steg i kontaktopprettelsen.

Forøvrig hyggelig å høre at dere andre er positive til Sukker. Det er ikke uvanlig at vi følger med til 2 om natten og i går så var han ene oppe kl 05 får å fikse ting! Det synes jeg var tidlig! :)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) fr. 8 feb. 18:08 Privat melding

All respekt til dere, Sukker er et veldig fint tiltak for veldig mange :) .

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 18:16

Synes sukker bør begrense endel av de som sitter her hele dagen og kveldene og bare skriver vås og tull.De får jo oss andre til å tro at alle her inne er noen internetnerder som ikke viser seg utendørs.Og disse menneskene tar jo over ethvert tema her inne og gjør det til en cyberlekeplass for umodne voksne.

Dette er iallefall ikke med å heve positiviteten her på sukker:-)

Det finnes jo andre useriøse steder på nettet disse menneskene kan leke seg.

Ber sukker om å ta oss som er seriøse på alvor....... og rydde opp:-)

(mann 50 år fra Oslo) fr. 8 feb. 18:21 Privat melding

Tja, de trådene som er avsatt som "cyberlekeplass for umodne voksne" er vel de trådene der folk gjennomgående er mest hyggelige mot hverandre

Skjult ID med pseudonym Fornøyelig fr. 8 feb. 18:23

Vi har sagt ifra at hvis man skal være intern og kun leke så må dette foregå i egne tråder som er merket for dette formålet.
Vi vil som de fleste på Sukker at det skal være skikkelige diskusjoner her. Nå er det hjem til middag.

Skjult ID med pseudonym Gladgutt81 fr. 8 feb. 18:24

@Mann
Så når du er på byen å ser etter potensielle frøkner, så velger du å sitte pal i hjørnet, forholdet deg totalt anonym, og kjede deg og vente på tilfeldigheter?

....eller mingler du litt, prater litt uten mål og mening...eller med....og nyter tiden slik at alt ikke skulle være helt bortkastet og du gråter deg i søvn, om frøkna ikke dukker opp?

Hver sin smak, og dine oppfatningen din får du ha:)

Ha en god kveld, og pass på å logge deg av så du ikke blir en useriøs datanerd;)

Skjult ID med pseudonym Fornøyelig fr. 8 feb. 18:24

Og hyggelige kit. Du er jo en glagutt du :)

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 18:25

Tja kit001..sånne som deg dukker jo opp og våser på alle tråder har jeg sett.

Er det jeg håper sukker snart tar tak i...så vi seriøse slipper å se alt våset.........

Noen er ute etter seriøs kontakt også vettu kit007!!!!

Skjult ID med pseudonym Gladgutt81 fr. 8 feb. 18:26

Dra og spis middag du nå Fornøyelig, så du ikke krepperer ved tastaturet:P

Skjult ID med pseudonym rika fr. 8 feb. 18:27

Mann.

Hva med å lage en 'Seriøstråd for seriøse voksne som seriøst er ute etter å date, seriøst'? Seriøst?

Skjult ID med pseudonym Grete33 fr. 8 feb. 18:28

Er helt enig med deg Mann

Skjult ID med pseudonym fremmed fr. 8 feb. 18:31

@Mann

Enig !!

(mann 38 år fra Oslo) fr. 8 feb. 18:34 Privat melding

Hmmm, må vel si det at litt fleip og humor/humør ikke dermed betyr at man IKKE er seriøs, synes det er essensielt med kommunikasjon som ikke bare bærer preg av seriøsitet og alvor...om noen oppfatter det som utålelig vås, så er det vel da en viss sjanse at vedkommende ikke er en man vil gå overens med, og det får man leve med...samtidig er det faktisk mange som synes det er helt greit og det er vel noe av det positive med ting generelt, nemlig mangfold, og toleranse for det, synes sukker er bra sånn sett, til tross for noe klaging og oppgitthet til tider så er det en veldig god tone mellom folk, og konstruktive debatter spedd på med trivelig pludring, og man velger selv hva man vil gjøre her...om man ikke liker et program på tv, så kan man bytte kanal; om man ikke trives med kommunikasjonen her så kan man også velge å ikke gå inn på den...
hæppi fredag alle sammen!

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 18:39

Mockis

Kan fortelle en ting jeg. Når en person bruker en brukerside bør det svare til formålet. Det handler bare om prinsipp. Sukker har godt av å vite det vi observerer. Og en hyllets til brevet jeg fikk ifra dem som jeg ikke skal røpe her. Ikke er det negativt heller men dem skrev noe om forumet og dets formål. Hittil har jeg tilfredstilt deres krav. Bortsett fra jeg nevnte andre nettsteder. Jeg tar det ikke som en negativ kommentar men som en positiv respons. Jeg tror dem skjønner poenget:o))))))))))))) Tiden får bare vise seg hva dem vil gjøre. Men om dem var først ute med relasjonstest kan dem også være først til andre formål. Problemet med slike nettdatingsteder er innaktive medlemmer. Det blir ganske mange av dem til slutt og da avtar seriøsiteten av brukerstedet og får negativ omtale.

Jeg har ikke tenkt å sende krav til forbrukerrådet om tilbakebetaling. Jeg bare forventer at stedet har fått rykte om også tilfredstiller sine krav.

Sukker er best tjent med aktive medlemmer:o))))))))) og det er også brukerene. Selv om ikke alle finner den rette her inne så er responsen av ett besøk også veldig sjarmerende. Verre er det ikke.

Nei jeg er ikke enig i det de fleste kommer med. Det handler om prinsipp. Er man på et brukersted så skal det brukes med fornuft både ifra menn og kvinner.

Jeg har fått medhold her inne, om ikke personen er enig i alt jeg kommer med. Så er det hvertfall interessant å vite at dem forstår det jeg har observert.

Samtidig vil jeg si en ting. Jeg kjenner noen brukere her inne svært personlig som anbefalte meg stedet. De personene kan si litt mere omm meg som person. Tror jeg de fleste ville bli positiv overassket over hvem jeg egentlig er. Men pgs min skjulte ID så ville jeg nok blitt sett ned på her inne med åpent brukernavn pga min mening om svakheter med slike nettsteder.

Men som Brødmannen har sagt. Åpen for muligheten at den rette finnes på slike steder. Men jeg har ikke fullstendig tro på nettdating enn at man kan finne mange gode venner i det lange løp med dette.

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 18:47

Husk en ting folk.

Diskusjon er diskusjon. Det sier pent lite om profiler. Alle har sin mening og den bør dem få ha. Selv om mange er uenig i akkurat det spørsmålet.
Meninger er godt å ha. Det er det folk utvikler seg med i fremtiden. Uten meninger hadde vi ikke fått feks gode nettsteder.

Slike diskusjoner sier aldri hvordan en person er. Faktisk kan flere av dere bli positivt overrasket vis dere hadde blitt kjent med dem i det private liv.

Jeg har møtt mange mennsker fra nettet som jeg bare har skrevet og chattet med. Jeg traff fullstendig andre mennesker enn det dem utga på nettet. På dette punktet tar mange feil.
Fordi mennesker bak nick kan faktisk være langt bedre enn inntrykket noen tar innover seg på nettet.

God helg.

Skjult ID med pseudonym Sweetheart fr. 8 feb. 18:56

Kan noen være behjelpelig med å skipe Kalle Anka til Bjørnøya eller et annet MEGET isolert sted der vi ikke kommer til å se eller høre særlig mer til ham - please..................

Skjult ID med pseudonym antipludre fr. 8 feb. 19:00

@ Mann

Helt enig med deg!

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 19:00

Alltså du liker ikke at jeg har meninger? Det må tåles på diskusjonsforum. Jeg tåler kritikken ifra dere. Men jeg står på mitt om vedrørende spørsmål uansett.

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 19:01

Men det er ett ØMT tema som tas opp. Jeg forventer aldri å få støtte for det. Fordi dette temaet forteller litt om slike nettsteder. Ikke bare her inne men også andre steder.

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 19:05

Synes du har mange gode poenger Kalle Anka.Voksne mennesker bør tåle litt seriøs diskusjon.....

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 19:06

Synes du har mange gode poenger Kalle Anka.Voksne mennesker bør tåle litt seriøs diskusjon.....

Skjult ID med pseudonym Perle fr. 8 feb. 19:07

Jeg har bare lyst til å kommentere et innlegg skrevet av Enke, litt lengre oppe i denne tråden. Vet at det egentlig ikke skal gjøres slik, men håper at dere har meg unnskyldt. For jeg ble så glad på dine vegne da jeg leste at du har bestemt deg for å reise. Klart at det blir en skrekkblandetfryd opplevelse, og det skal det vel kanskje være når man gjør noe man ikke har gjort på lenge. Gratulerer med et stort skritt i riktig retning :)
God tur og lykke til!
Alt godt ønskes deg:)

Skjult ID med pseudonym Smily fr. 8 feb. 19:09

Mann!!!! Slutt å klage på vi som er her inne.Sorry, at vi har det gøy her inne!!! ):o(

Ikke les innleggene som plager deg sånn...
Hvis ikke vi faste hadde vært her , hadde det ikke skjedd mye her inne.
I stede for å klage kan du komme med noe vi kan være med å diskutere.
Vi er også seriøse.... seriøst ute etter å finne en å bli glad i.....

Skjult ID med pseudonym Lilleulv fr. 8 feb. 19:09

@Mann...
Hva er ditt forslag egentlig? At hver bruker skal får utdelt 5 innleggsmuligheter i løpet av kvelden? Gi personer som viser seg for mye 5 dagers karantene? At Sukker skal slette de innlegg fortløpende som ikke strengt følger tema eller som har tøysete innhold? Det er ikke mulig å styre alt til å bli slik man selv ønsker det. Man får selv gjøre det man kan til å bidra til at går i ønsket retning. Om det ikke hjelper, får man bytte kanal som Chandler sier.

Noen liker seriøse tråder med seriøse innlegg. Noen liker best å tøyse. De aller fleste av oss liker begge deler, men vi plasserer oss litt ulikt på skalen...

Det er synd hvis en god diskusjon ødelegges eller hvis en god stemning i en tråd blir brutt. Det er synd hvis det bare blir tøys eller hakking inne på de personlige, seriøse trådene. Enig det. Men det siste er sjelden. Er innleggene personlige og den som skriver gir litt av seg selv, har jeg intrykk av at det vises respekt, og at det finnes mye varme...

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 19:10

Vet at flere er skeptisk til å dra på sukkerfest eller weekender fordi de frykter for at det er en haug av disse useriøse kommentatorene som vil dominere der også.

Så oppfordrer sukker om å få ut sånne herfra!!!!!

Skjult ID med pseudonym rika fr. 8 feb. 19:15

Mann.

Du tuller?? Ikke sant?

Skjult ID med pseudonym Smily fr. 8 feb. 19:15

Frykter useiøse kommetarer??????!!!!!!.... det er en fest ... det er meningen å ha det gøy det!!!!!!!!!!!!!

Skjult ID med pseudonym jadda..... fr. 8 feb. 19:19

jadda!!!!!

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 19:20

Jøsses...nå kommer de faste etter meg ser jeg:-)

Og yess...jeg har vært på sukkerfest!!!

(mann 38 år fra Oslo) fr. 8 feb. 19:21 Privat melding

jeg forbeholder meg retten til å stille spørsmålet om HVA er seriøst? Jeg tror verken Mann, Lilleulv, Kalle Anka eller sukker.no kan gi et entydig svar på det, for det vil være en subjektiv oppfatning av en personlig holdning, og veien fra a til b i ønsket om å finne en spesiell er vel sjeldent lik for alle, bør man ikke fokusere på seg selv og hvordan man kan oppnå det fremfor å irritere seg over alle andres forsøk på det samme?

Skjult ID med pseudonym Enitsirk74 fr. 8 feb. 19:21

Apropo sukkerfest....Når er neste a?? : )

Skjult ID med pseudonym Leika fr. 8 feb. 19:23

Til 'Mann'.

Når du var på Sukkerfest, følte du deg dominert av 'de faste kommentatorene'? Ble den festen for useriøs for deg på grunn av de menneskene?

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 8 feb. 19:25

Sa ikke at jeg følte det slik...men at jeg vet andre føler det sånn:-)

Ha en fin chattende kveld...tror jeg drar ut i reallife istedet for å sitte her:-)

(mann 51 år fra Vestfold) fr. 8 feb. 19:27 Privat melding

et lite bidrag fra meg før jeg trener..

Hvis jeg drev en kafe, restaurant, treffsted...irl eller på nett....og en av mine kunder kom til meg med konstruktive forslag til forbedring ville jeg lyttet og tatt det med meg til vurdering, uten garanti for forandring.....men hvis denne kunden aktivt gikk inn for å forsure stemningen på mitt sted ved å prøve å påvirke de andre (fornøyde) kundene med negativitet snakk om mitt sted og at det fantes bedre steder å være.....ja, da ville jeg pent bedt han forlate mitt sted, hvis han ikke frivillg gikk med på det, ville jeg nok få han utestengt.... en negativ kunder river fort ned det positive mange andre har bygd opp.......

Skjult ID med pseudonym Leika fr. 8 feb. 19:27

God idè! Skal vi møtes for en øl?

Skjult ID med pseudonym Smily fr. 8 feb. 19:28

Da får du la de som føler det prate for seg selv...
Kos deg ute IRL!!! håper du finner det du leter etter... :o)

Skjult ID med pseudonym Perle fr. 8 feb. 19:31

@Mann: "Å snakke på veine av sin syke mor" er ikke noe ukjent uttrykk. Det er vel strengt tatt det du holder på med nå, er det ikke?

Skjult ID med pseudonym helgefylla fr. 8 feb. 19:37

De som vil tulle og tøyse her inne, må gjerne få lov til det, men vær så snill ikke ødelegg enhver seriøst tråd som blir startet. Dette skjer ALT for ofte. Det kan da ikke være så vanskelig å respektere dette?

Skjult ID med pseudonym Smily fr. 8 feb. 19:40

helgefylla... Det skal jeg bli flinkere til.... Prøve å holde meg til tema og de useriøse komentarene kan jeg ta på de useriøse trådene.... ;o)

Skjult ID med pseudonym Kalle Anka fr. 8 feb. 19:40

En seriøs tråd kan faktisk bli useriøs når noen kommer med ulikt synspunkt. Derifra starter useriøsiteten. Dette viser seg alltfor ofte. En må tåle andres meninger ellers vil en være tapt. En får stå får det man sier. Så enkelt er det.

Skjult ID med pseudonym rika fr. 8 feb. 19:46

Kalle Anka.

Det har du helt rett i. -Et tema går gjerne en annen vei enn tenkt, på grunn av ulike meninger.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 8 feb. 19:49

Som sagt så har jeg ikke fulgt med på forum den siste tiden. Men jeg har lest hele denne tråden.

Mulig det er jeg som ikke forstår noen verdens ting, men slik jeg leser Kalle Anka så prøver faktisk vedkommende i denne tråden å få frem igjen og igjen at han ikke kritiserer for å være kjip, men at han faktisk foreslår forbedringer til sukker.no.

Og igjen; Hvorfor gjøre dette til en personlig sak som handler om det eller det nicket fremfor meninger om saken i denne tråden?


Æsj.....ha meg unnskyldt om jeg virker enten belærende eller lite tolerant. Jeg er bare litt lei av negativitet generelt her inne nå, negativitet som skapes fordi vi så ofte kritiserer hverandre fremfor å bidra med alt det flotte vi er, vet, kan og kan dele :-)

(mann 50 år fra Oslo) lø. 9 feb. 10:27 Privat melding

@Mann, beklager at du ikke klarer å ha det gøy her inne på sukker. Årsaken trenger ikke å være vi som har det gøy, har du vurdert om din innstilling kan ha noe med saken å gjøre? Har lurt på hvordan de eldre, bitre mennene som undertegner leserbrevene sine i avisen men "på vegne av flere" kommer fra. Nå vet jeg det.

Underbygg gjerne din påstand med eksempler der jeg våser på seriøse tråder.