Alle innlegg Sukkerforum

Test av de anonymes spill i diskusjonsforum.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym undrende ma. 25 april 21:04

Gang etter gang ser man at de anonyme tar over tråd etter tråd her inne.
Hva er intensjonen med dette?
De skuler seg bak anonymitet og kommer med friske fraspark mot alle, selv de som faktisk tør å stå frem med eget nick og profilbilde.
ER alle anonyme pyser, eller er det slik at de liker oppmerksomheten de får uten at de kan bli tatt for sine ord?

Skjult ID med pseudonym hmmm1 ma. 25 april 21:06

Det har jeg tenkt over også.
Men hvorfor lurer du på dette, du er jo anonym selv?

(kvinne 32 år fra Buskerud) ma. 25 april 21:07 Privat melding

Jeg tror det er begge deler. Ser faktisk absolutt ingen grunn til å poste som noen andre enn segselv med mindre man har noe å "skjule". Jeg innbiller meg også at noen kanskje er anonym fordi de kommer med påstander eller meninger som de ikke tør å fronte som segselv, i tilfelle drømmedaten banker på profildøra.

Skjult ID med pseudonym R2_D2 ma. 25 april 21:07

Seriøst? forventer du som selv er anonym at folk skal svare deg? Mange av oss haker av for anonym for å ikke spamme fjeset vårt, men skriver det anonyme navnet som det samme som profilnavnet vårt

Skjult ID med pseudonym supermann ma. 25 april 21:07

Enda en sutredebatt om anonyme.
ER det ikke sutring over damer eller menn, så er det sutring over di anonyme.

Skjult ID med pseudonym Fløyel ma. 25 april 21:07

Må da være lov å ha meninger selv om man ikke ønsker å brette ut fjeset sitt her inne?

Skjult ID med pseudonym mann1 ma. 25 april 21:09

Helvete da...
Det er jo eget valg om man vil være anonym eller ikke...
TS er sikkert en sutrete dame som ikke har annet å holde på meg.

Skjult ID med pseudonym søkendehun ma. 25 april 21:11

Selv foretrekker jeg at jeg kan se hva en fremtidig partner mener om ting og tang.
Men jeg vil gjerne være anonym selv.
Den rette kan få høre hva jeg mener om det de lurer på via brev.

Skjult ID med pseudonym rita8912 ma. 25 april 21:12

@søkendehun: Enig med deg.

Skjult ID med pseudonym hmmm1 ma. 25 april 21:14

Brette seg ut og brette seg ut.
Kanskje de anonyme ønsker å holde seg anonyme, kanskje de til og med ønsker å slenge dritt?
Hvorfor skal man egentlig mene masse uten å vise hvem man er?
ER det en menneskerett?

Skjult ID med pseudonym Maddafakka ma. 25 april 21:16

Den beste til å besvare intensjonen med å være anonym, må vel være deg selv.
Du fremstår jo som anonym du også...

ER alle anonyme som klager over anonyme Schizofrene?

Skjult ID med pseudonym Tralala ma. 25 april 21:16

Det er ikke noe spill for min del. Uten å vite noe sikkert har jeg valgt å skrive som anonym i forumet for at ingen potensielle dater skal dømme meg før de har truffet meg. Jeg bruker ikke anonymiteten til å slenge dritt om andre.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 21:17

La meg vinkle dette litt annerledes:

Jeg er en av de som har skrevet mye på forumet som Z. Altså er jeg en av disse anonyme.
Jeg mener mye om det meste og jeg står for det jeg mener.
Jeg er ikke redd for hva andre måtte mene om meg.
Jeg mener selv at jeg sjelden er kjip, og jeg mener selv at jeg stort sett oppfører meg bra.

Så til spørsmålet mitt: Hvorfor skulle jeg IKKE være anonym

Skjult ID med pseudonym øyestikker ma. 25 april 21:17

Øyestikker mener at dette er opp til en selv.
Uansett om man velger å være anonym eller ikke.
Dette er opp til Sukker.no, de har laget reglene og mulighetene her inne.
Jeg vet ikke hvorfor de har laget reglene slik de er.
Men det er sikkert en grunn.
Men jeg følger mer med på damer som skriver med eget bilde og nick, enn de som ikke som ikke gjør det.

Men jeg velger å være anonym selv.

Skjult ID med pseudonym MF ma. 25 april 21:21

Det var da fælt til klaging det har vært i påsken da?
Skulle nesten tro at alle som er her inne har brukt påsken til å la alle som lese trådene få lide?
Rene lidelsesberetningen alt sammen jo...
Nå må dere ikke anonyme slutte å klage over folk som ønsker å være anonyme.

Skjult ID med pseudonym malkreativ ma. 25 april 21:24

Mange rare meninger her gitt...
Sikkert mange som ikke står inne for det de skriver.
Men det gjør jeg.
Vil bare ikke henge ut meg selv med meninger som av og til ikke er helt på linje med flertallet.

Skjult ID med pseudonym pelle2 ma. 25 april 21:29

Sier meg bare enig med alle sammen jeg.
Men hva er galt med ikke å være anonym da?
Hvorfor er det galt med at de som står inne for egne ord bruker bilde og profil?
DA slipper de jo å ende opp med noen som holdinger som ikke går over ens med egne meninger.

Alt annet her inne gå jo på å ekskludere andre for å finne den rette, hvorfor ikke bruke diskusjonene til å gjøre det samme?

Hva hindrer en fra det?
Feighet eller frukt for å støte vekk den som er utseendemessig drømme-dama/mannen kanskje?

(kvinne 32 år fra Buskerud) ma. 25 april 21:29 Privat melding

@Z: fordi dette er ett nettsted som skal samle folk, og forumet er en del av verktøyene som kan bringe noen sammen. Det virker som om de anonyme posterne her lever med tanken om at sukker er et sted man kan treffe en potensiell partner, men forumet PÅ sukker..det er noe heeelt annet. Noe jeg synes er helt feil. Forumet tilhører sukker
Hvorfor er det så viktig å holde profilen separat fra forumtittel?

I tillegg synes jeg argumentene med å "brette seg ut" er helt idiotiske. hva gjør man på et sted som dette hvis man ikke er villig til å dele av segselv.

Skjult ID med pseudonym neptun ma. 25 april 21:30

Min grunn til å være anonym, er rett og slett at jeg synes det er så mye tøv på forumet som jeg ikke vil bli assosiert med.

Skjult ID med pseudonym katte ma. 25 april 21:33

@undrende
Så hva går dette spillet ut på, da?
Det du nevnte kan jo selv de ikke-anonyme gjøre...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 21:35

@ Bene
Først: Jeg har aldri brukt begrepet "Brette seg ut", så regner med at den ikke var ment til meg.

Second: Du har helt rett i det du skriver! Sukker skal samle folk og forumet er et av verktøyene som kan bringe noen sammen. Og dette benytter jeg meg av til fulle! Selv om ikke du ser hvem jeg er på forumet, betyr jo ikke det at ikke andre ser hvem jeg er :-)

Er det "greit" for deg med bilde om jeg som anonym forsikrer deg/dere at jeg har kontroll på dette, og at jeg bruker både profiler og forum som arenaer i søken etter kjærligheten i mitt liv?

Skjult ID med pseudonym Jens ma. 25 april 21:36

Det er fritt valg @Bene.

Man trenger ikke dele "alle tankene" man har, med alle på sukker (noe man gjør på forum).

Jeg skjønner at det kan være vanskelig å forstå for mange.

Skjult ID med pseudonym Elfrodo ma. 25 april 21:39

Slik jeg ser det er problemet de gangene det dukker opp helt nye nick eller som skjult når det skal slenges dritt om folk. Rimelig feigt å ikke tørre og bruke sitt faste nick (eller pseudonym) når det skal skrives gruff...

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 25 april 21:40

Hva var så spillet de anonyme gjør i diskusjonsforum?
Ja, det kan være at spillet gikk på at en enkelt person skrev under flere pseudonym som for eksempel at jeg skrev under disse pseudonymene:

Undrende
Hmmm1
Mann1
søkendehun
rita8912
øyestikker
MF
Malkreativ
pelle2

Da kan vi ta den videre diskusjonen over farene og fordelene med at folk skriver under pseudonym eller anonymt.
Da kan man også betrakte trådene her inne ut I fra dette ståstedet.

Er det egentlig lurt at det fra sukker.no sin side har åpnet for at man kan skrive under hvilket pseudonym man vil?
Man kan altså ikke stole på at den man diskuterer med er den man tror at den andre personen er.

Hva er hensikten med å diskutere da?
Hva er egentlig hensikten med diskusjonsforum hvis fåtallet bruker eget nick og bilde?
Da vet man jo ikke om en person man eventuelt er intererssert I faktisk er interessant I realiteten.

Hva mener dere andre?

(kvinne 32 år fra Buskerud) ma. 25 april 21:42 Privat melding

@Z: Selvsagt er det "greit" for meg. Jeg forstår det bare ikke.

Skjult ID med pseudonym VoksenMann ma. 25 april 21:45

Jeeesuz. Bruk fullt navn, eller la vær. Kan være mange grunner til at man velger å være anonym. Hvis du synes det er så feil og slitsomt, la vær å bruke forumet. Sutrepave.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 21:46

@ Bene

HVA er det du ikke forstår?

Du bruker forumet som en del av datingen.
Jeg bruker forumet som en del av datingen.

Du bruker sukker og mailing som en del av datingen.
Jeg bruker sukker og mailing som en del av datingen.

Eneste forskjellen er at jeg ser ansiktet ditt, mens du ikke ser mitt.
Det betyr ikke at du er tilgjengelig og jeg ikke er det - som det muligens ser ut for deg.

Er problemet nysgjerrighet? Jeg SER ikke hva som er problemet og jeg SER ikke hva du ikke forstår :-)

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 21:46 Privat melding

@-Bene-:

Hm, så var det dette med en brune tungen som jeg nevnte tidligere i en annen debatt.
Men jeg kan ikke annet enn å si meg enig med deg.

@ALLE:
Hva er hensikten med dette forumet hvis ikke å vise hvem man er?
Hva er hensikten med at anonyme kommer med ord de ikke tør å stå for i lengden, i og med de ikke bruker eget nick og bilde?
For egen del ser jeg etter en kvinne som har bein i nesa som står for egne meninger uansett.
Håper jeg ikke ender opp med en av de som alltid skriver under anonymt nick.
Men man vet aldri, kanskje de anonyme kommer lengre med å være anonym, men jeg er meg og står for det.
Take it or leave it.

Skjult ID med pseudonym VoksenMann ma. 25 april 21:47

Spørsmål til TS

Har du fullt navn og adresse på profilen din også? Eller er det der grensen din går? Skal jeg begynne å bitche deg fordi du er så feig at du ikke vil skrive ditt fulle navn på profilen? kalle deg for Sukkertroll, og en anonym pyse?

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 21:49 Privat melding

@Elfrodo:
Slik som systemet er her inne, da er det slik at alle kan kalle seg for hva de vil, selv bruke ditt nick som pseudonymet sitt... Dvs man kan ikke vite at det faktisk er deg jeg svarer når jeg svarer deg.
Pga man kan kalle seg hva man vil.

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 25 april 21:52

@VoksenMann:

I og med ingen oppgir fullt navn og adresse her inne kan jeg ikke skjønne hva som er problemet med å bruke eget nick.

Hva er problemet da at man bruker eget nick?

Jeg har sett gang etter gang at folk bruker annet nick enn sitt eget.

Skjult ID med pseudonym Elfrodo ma. 25 april 21:53

Jada, itwasntme, jeg vet hvordan det fungerer og selv om mulightene er der, så er det fortsatt feigt etter min bok.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 21:56

Jeg spør igjen:
Hva er problemet for deg/dere med bilde at jeg bruker Z om dette fungerer ypperlig for meg og om jeg oppfører meg ordentlig uten å slenge dritt?

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 21:57 Privat melding

@Elfrodo:
Hva er så problemet med å bare skrive ut fra egen profil da, uten å trykke på "Vær anonym med med pseudonum (Du vil bli skjult for andre brukere)"?

(mann 36 år fra Oslo) ma. 25 april 21:57 Privat melding

Varför inte ha ha så att trådskaparen kan välja huruvida folk kan posta anonymt eller inte i deras tråd.

Och en option för bara anonymt om man nu vill det, och då sätter Sukker ut ett slumpat nick typ "Bamse" "Lille-Skutt" "Skalman" etc. på de som postar i den tråden, och de får behålla samma slumpmässiga namn i den tråden så att man kan hålla individerna isär.

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:00 Privat melding

@Z:

Ikke stort problem, annet enn man kan ikke vite hvem som er hvem her inne.
Samtidig kan man heller ikke skille klinten fra hveten.
Pluss man får en del meldinger fra individer som bare ønsker å lage styr for å ha gjort det.
Nivået på diskusjonene her inne blir derav deretter.

Skjult ID med pseudonym Jens ma. 25 april 22:00

Jeg skjønner overhode ikke problemet ditt @undrende.

Er hovedproblemet at DU ikke får sett hvem som skrev hva?
Får du problemer når du ikke vet hvem som har skrevet hva?
Er det noen farer for deg når du ikke vet hvem som har skrevet hva?

Om noen utgir seg for å være deg @itwasntme, så er det bare å rapportere til sukker.
haha... Du får legge det inn som absolutt kritere på profilen din.
"Har du postet som anonym på forum, ønsker jeg ingen kontakt med deg"

Skjult ID med pseudonym Elfrodo ma. 25 april 22:01

Itwasnt Jeg tror ikke du forstår hva jeg skriver...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 22:03

@ itwasnt me
La oss snakke dønn direkte: Mener du at du tilfører mer godt til forumet enn meg fordi du har bilde?

Skjult ID med pseudonym Jens ma. 25 april 22:03

Joda... det gjør han @Elfrodo.

For han poster med bilde og hever "derav deretter" nivået på diskusjonen.

Skjult ID med pseudonym tira ma. 25 april 22:04

Jeg skriver under et fast nick som ikke er mitt brukernavn og det føles best for meg. Det er hva jeg synes er komfertabelt. Alternativet er å ikke skrive på forumet i det hele tatt. Jeg kan stå 100% for det jeg skriver her, men jeg foretrekker den ekstra anonymiteten.

På mange måter kunne jeg ønske og resvere dette nicket på meg for å kunne skrive her. Sånn at det er kun er jeg som har mulighet til å bruke navnet "tira", men sånn er det ikke, og det virker ikke som om sukker er interressert i å gjøre noen endringer i hvordan forumet brukes. Så da er det som det har vært og sånn kommer det til å fortsette.

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:08 Privat melding

@Z:

JA.

Som man roper i skogen får man svar.

Du ser vel hva jeg skriver?
Jeg skriver at jeg sier hva jeg mener, take it or leave it.
Jeg er ikke interessert i å fremstille meg selv som en annen enn den jeg er.
Gidder ikke at damer skal tro at jeg er noe jeg ikke er.

Men det er mitt valg, og greit nok at andre gjør sine valg, selv om de er ulike fra mine.
Faren med systemet på sukker.no er at hvem som helst kan utgi seg for være andre innkjørte "nick".

Skjult ID med pseudonym oo ma. 25 april 22:09

jeg forstår ikke hvordan undrende kan klage på oss anonyme når personen selv kjører anonymt??
jeg undrer....

og hva er så provoserende at en ikke ser ansiktet på den som skriver eller profilen - både profil og bilder kan da også være usanne?? Og så? Skal vi ta diskusjonsforum som blodig alvor?? skal vi ikke få lov til å leke? Kan vi ikke ha det som meningsutvekling på litt sleivete måte? Og de få innimellom som ønsker seriøse svar på sine bekymringer - ja jeg synes da de får det også??

Og så hva var problemet igjen??

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 22:10

Jeg ba om et dønn tydelig svar, og fikk det. Det synes jeg er kult, itwasnt me. Takk! :-)

Du mener at du tilfører mer bra til forumet enn meg. Bra at du står for den!

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:10 Privat melding

@tira:

Greit nok.

Men jeg er enig med deg, det skulle vært mulig å "låse" nick til de som har brukt det tidligere, slik at alle ikke kan bruke nicket som allerede er brukt før.

Skjult ID med pseudonym oo ma. 25 april 22:11

låse og låse -

jeg vil være fri!

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:14 Privat melding

@Z:

Og der tok du altså ikke ironien?

Tilfører ikke mer enn deg på annen måte enn at jeg bruker nicket jeg har valgt her på sukker, og du bruker diskusjonsforum på den måten du synes er behagelig for deg.
Hvis du definerer det som at jeg tilfører det jeg skriver til at jeg tilfører mer enn deg, da er det helt greit for meg.

Det får være din og andre oppfattelse.

Jeg har min egen oppfattelse av saken.

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:16 Privat melding

@oo:

Kanskje det er derfor du er singel?
Det at du vil være fri? hehehe.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 22:18

Nei, jeg tok ikke ironien.
Men jeg var uenig.
Og jeg er ikke ironisk ;-)

Skjult ID med pseudonym jadda ma. 25 april 22:19

Så hvorfor "krever" du/dere (@itwasntme, at alle skal bruke forum på en måte som du/dere finner behagelig (poste med bilde/riktig nick).

Det mest behagelige for meg, er om jeg slipper å se ansiktet ditt 30 ganger i en tråd.
Betyr det at du skal gjøre det som er behagelig for meg?

Skjult ID med pseudonym oo ma. 25 april 22:24

se - og der var krangelen i gang igjen...

Sikker itwasentme - men så vil jeg ikke være singel allikevel - men låses -njet det vil jeg ikke :o)

Skjult ID med pseudonym stjerne* ma. 25 april 22:24

Jeg skriver "nesten" anonymt på forumet . Dette nicket ligner på mitt eget nick og jeg har alltid brukt dette. Av og til kjører jeg innlegg med full profil og bilde som så mange andre, Spesielt i sosiale tråder der vi eventuellt skal møtes,vorspiel osv..

Skriver altså aldri unner noe annet..Jeg er verken mindre eller mere seriøs uansett vilket nick jeg bruker..

Men klart det er noen som av og til bruker samme nick..men det får jeg tåle. Er det en ny på forumet holder det som oftes med å opplyse om at det er smart å bytte..slik at vi ikke skriver med samme nick..går som regel greit det;)

Å påstå at folk som skriver anonymt ikke er seriøse og ikke kan stå for sine meninger er TULL.
Vi har da mange tullinger her som skriver med full profil og bilder også;))))

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 22:29 Privat melding

@jadda:

Hva hadde vært problemet med at man fikk låst pseudonymet til en person, og at det ikke står fritt?
Ser ikke noe problem med å se andre menn/kvinner sitt bilde i en tråd...

(mann 31 år fra Vestfold) ma. 25 april 22:46 Privat melding

itwasntme: for da får man ikke skifte navn og trolle fritt rundt, sånn som en del av brukerne ønsker.

Selv skriver jeg både under egen bruker og under pseudonym, uten noen spesiell grunn. Kanskje jeg like godt kan drite i å bruker pseudonym og heller plage en del gretne forumbrukere med bildet mitt. :)

Skjult ID med pseudonym jadda ma. 25 april 23:00

Og jeg ser ikke problemet med anonymitet @itwasntme

Mennesker er forskjellig.
La de som poster anonymt, poste anonymt.
La de som poster med bildet sitt fjørti ganger, trykke trynet sitt opp fjørti ganger.
La de som poster med nick'et sitt uten bilde, etc...

Om noen poster noe ufint som anonym, så kan du melde det.
Så der er ikke noe problem bortsett fra sånne som deg, som skal tvinge mennesker til å gjøre det de mener er best.

Du må gjøre som meg.
Om ikke så er du feig, simpel, senker nivået på debatter m.m.

Ser du problemet?

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 23:05 Privat melding

@jadda:

Jeg sier feig... Ikke noe om simpel og at noen senker nivået.

Hvis du skal tillegge meg meninger, tillegg meg de jeg faktisk skriver og mener, ikke de jeg ikke mener eller ikke skriver.

Men ha gjerne egne meninger om meg, helt greit for meg.

Jeg ser ikke problemer med at mennesker har ulike meninger, og jeg ser heller ikke problemet med at de viser hvem de er når de har disse meningene.

Greit å være enig om å være uenig.

Skjult ID med pseudonym Strings ma. 25 april 23:09

Jeg vil gjerne relansere min egen ide fra en annen tråd med omtrent samme tema....de som skal poste anonymt må poste under et "forumnick" som ikke kan forandres...da kan ikke tråden manipuleres ved at en bruker et annet nick.

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 23:10 Privat melding

@Strings:

Enig.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 25 april 23:16

itwasntme
Med respekt å melde, du kan da ikke for alvor mene at det krever baller å stå frem med bilde på et forum??
Synes det er en absurd tanke. Du vet da ingen verdens ting om meg og min eller andre anonyme sin potensielle feighet!

Tror snarere at feighet eller manglende feighet har med måten man lever livet sitt på, jeg. Altså noe helt annet enn hva vi bedriver ved å skrive noen usle og enkle, uforpliktende ord på et forum - med eller uten et bilde knyttet til ordene våre.

At modighet eller feighet skal ha noe med forumet å gjøre i det hele tatt er så dumt for meg at det er liten vits å delta i debatten overhodet. Dette handler om valg. Om jeg vil at du skal kunne ta kontakt med meg eller ikke. Valg.

Men at de som ikke velger bilde ikke er seriøse og står for ordene de skriver, er akkurat like dumt å påstå.

Nei, dette gidder jeg da ikke! The end :-)

(mann 47 år fra Troms) ma. 25 april 23:21 Privat melding

@Z:

Og at man ikke kan lese hva en person mener reelt sett er et valg jeg hadde satt pris på hvis jeg skulle gjøre valg ut i fra om noen var interessant eller ikke.

Igjen valg som man ikke får muligheten til for man ikke vil stå for sine ord.

For det kan jo være at den man er interessert i leser hva man mener og mister interessen ut i fra det.

Jeg mener at hvis noen mister interessen i meg pga hva jeg mener, da er det greit, og det er mitt valg.

Jeg mener IKKE at andre som velger andre ting enn meg er mindre verdt enn meg.
Jeg har bare en annen måte å se ting på.

Skjult ID med pseudonym jadda ma. 25 april 23:50

PS: Det krever ikke baller å stå frem med bilde @itwasntme.
Man kan også være stokk dum.
Noe man ser titt og ofte her inne.

Skjult ID med pseudonym jadda ma. 25 april 23:51

>Nivået på diskusjonene her inne blir derav deretter.
Så du mente her at nivået blir stabilt?

Forøvrig var det en liste over argumenter som pro-bilde mennesker benytter her inne.
Jeg tillegger deg ikke noe som helst.

>Greit å være enig om å være uenig.
Nettopp...
Mennesker er forskjellig, derfor skal man ikke forsøke å "presse" andre mennesker til å gjøre akkurat som en selv.
Det er det jeg ikke liker, at dere ønsker at sukker skal forhindre mennesker i å gjøre andre ting en det du/dere liker.