Alle innlegg Sukkerforum

Snakk om respektløshet!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 15:18

Atter en gang vært på date, veldig hyggelig kar, men så tar han frem røykpakka/snusboksen - selv om det står i profilen min at jeg er helt anti tobakk. Vi har helt grønt blad på røyk også.

Hva er poenget? Du avslører deg selv som uærlig - var det meningen at jeg skulle falle for deg pga det?

Dette har skjedd meg ikke mindre enn tre ganger nå. Oppgitt...

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 15 mai 15:23

ka med å spørre FØR du dater viss det er så forbanna viktigt for deg? hehe:)

Skjult ID med pseudonym corinna sø. 15 mai 15:26

Hva med å dobbeltsjekke på forhånd hvor vedkommende står i forhold til røyk/snus? Røyking har jeg nulltoleranse for, men snus kan gå, og jeg dobbeltsjekker alltid dette på forhånd.

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 15:27

Dere har rett, jeg må jo det. Og håpe at de er ærlige når de svarer. Men dere kan vel være enige i at det er å kaste bort andres tid?

Skjult ID med pseudonym corinna sø. 15 mai 15:28

Noen tenker jo seg selv at de kan slutte å røyke på dagen, så de anser ikke det som et problem:)

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 15:37

Selv har jeg ikke det som en dealbreaker (altså 1), har satt den på 5. MEN det er totalt uaktuelt å bli sammen med en røyker. Grunnen til at jeg ikke setter denne helt fanatisk på en 1'er er at personen kan få sjansen til å slutte. Det gjøres derimot klart fra dag en, er ikke det interessant så er ikke jeg interessert....

Hvis noen vil lukte må dem gjerne det, men jeg vil ikke være en del av den sure livsstilen ;-p

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:07

Trådstarter: Jeg gidder ikke å legge fingra i mellom, du virker temmelig overflatisk. Om man velger bort drømmekjæresten fordi han liker å ta seg en snus i ny og ne, ja det snakker for seg selv.

Og siden du kaster rundt deg med utsagn om at man er "uærlig" fordi tobakksbøadet er grønt: Gå inn i matchtesten og LES, det er RØYK det spørres om, ikke snus. Man kan godt hate røyk (fordi det lukter og gir lungekreft), selv om man snuser. Så det er kanskje du som ikke har lest skikkelig, og ikke daten din som var uærlig?

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 16:11

Altså, det er ganske så kvalmt og udelikat med en bakesnuser og jeg kan lett se at ei dame velger vekk en kar på grunnlag av det.

Forøvrig så sier hun røyk/snus, så har vel vært borte i begge deler skulle jeg anta. Du velger kanskje ikke vekk noen du på noe som helst grunnlag, everything goes?

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:13

Jesper, hvorfor i det hele tatt skrive til ei jente som ikke liker snusing eller røyking, når man gjør en av delene?

Skjult ID med pseudonym TopTen sø. 15 mai 16:13

@TS litt forvirra. du skriver "røykpakka/snusboksen" Tok han frem snus OG røyk? Eller sidestiller du det?

Jesper har forsøvrig et godt poeng her!

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:14

Har kysset en snuser en gang, det smakte spy...

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:14

røy og snus er sidestilt for meg, ja.

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:15

Man må ikke bruke løssnus, det finnes hvite porsjonssnus som nesten ikke synes. Man kan godt la være å like det, men at det plager TS så mye at hun må skrive en klagetråd åpå forumet og kalle folk uærlige (det er de jo ikke, det er hun selv som ikke kan lese), er for meg en gåte.

Jeg verken røyker eller snuser, men på nyttårsaften tar jeg meg en sigar. Men da må jeg kanskje passe på å opplyse TS om det før vi går på date, tenke seg til om vi skulle vært sammen helt til nyttår før hun hadde oppdaget uærligheten min!

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:17

Jesper: Hvis DU hadde kunnet lese, hadde du sett at jeg oppgir preferansene i profilen min, og at det er disse tre som skrev til meg. Men jeg er kanskje en av de jentene som ikke vet selv hva jeg vil ha? Kanskje en piperøykende 85åring egentlig er det jeg ønsker meg, bare at jeg ikke vet det selv?

Skjult ID med pseudonym seffern sø. 15 mai 16:19

Jesper: hvis man er antisnus så vil ikke en som snuser være drømmekjæresten.
Å påstå at man er overfladisk fordi man har tatt et valg er ganske spesielt.
Blir det samme som debatter om bosted, yrker, politisk tilhørighet osv... Jeg blir litt matt.

Selv synes jeg det er ganske lett:
Står det i profilen "jeg vil ikke ha ....." og jeg faller innenfor det som hun ikke vil ha, så holder jeg meg unna.
Det er ikke verre enn det.

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:20

Neida, du vet helt sikkert hva du vil ha. Drømmekjæresten din røyker ikke, snuser ikke, bruker kun blå sko med like lange lisser, er topptrent og smiler alltid på torsdager.
Har det forresten falt deg inn noen gang at folk kanskje ikke gidder å lese hele profilteksten din?

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:22

Ah, så de mindre overfladiske leser ikke profiler? Jeg har mye å lære.

Skjult ID med pseudonym seffern sø. 15 mai 16:24

@jesper: er ikke store deler av poenget med å være her inne og faktisk lese hele profilteksten??

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:24

Gikk inn på relasjonsprofilen og dobbel sjekka nå, og der står det "Røyk". Punktum. Altså står det ingenting om snus. Så vennligst slutt å syt over at røykebladet deres er grønt. Han kan bruke 4 bokser snus om dagen og fortatt være antirøyk.

Neida, de mindre overflatiske leser sikkert de også. Kanskje teksten din bare er kjedelig?

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:26

Jesper: jeg har skrevet at jeg ikke vil ha en snuser. Hvorfor skriver snusere til meg?

Og selv om du ikke klarer å lese en hel profiltekst, er det god trening for deg å lese hele tråden før du lirer av deg masse idioti.

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:28

Ikke så hårsår da, frøken SNUSfornuftig. Legger du ut sytetråd, går du tåle at minst 1 anna bruker ikke er enig med deg. Det er derfor det kalles diskusjonsofrum og ikke jatte med forum.

Skjult ID med pseudonym seffern sø. 15 mai 16:29

@ninetti: applaus fra meg for siste innlegg! :)

(mann 33 år fra Østfold) sø. 15 mai 16:29 Privat melding

jeg snuser sånne hvite porsjonssnuser som jesper snakker om, så ikke date meg :)

men jeg har fortsatt nulltoleranse på røyk...

men så er det ingen som har sagt jeg er normal heller da :P hehe

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:30

Vet du, om du syns det er greit å lure folk, må du gjerne synes det.

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:30

Den var til Jesper....

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:31

seffern: :-D

Skjult ID med pseudonym Jesper sø. 15 mai 16:34

Lure folk? Hahahaaha. Lille venn, hvis du ser på dette her sm uærlighet, kan jeg love deg at livet kommer til å by på ekstreme skuffelser fremover!
NB! Hvis du skriver til meg, så pass på å sjekke bladet for "skostørrelse". Jeg dater aldri jenter som bruker mindre enn 38 i skostørrelse. Var på date med ei en gang som hadde 37. Snakk om uærlighet, hun direkte lurte meg.

Skjult ID med pseudonym TopTen sø. 15 mai 16:36

Du har et poeng Ninetti, men kjære deg, om dette er noe som skjer stedig vekk, virker det som om du ikke er spsielt tydelig..? Ikke sikkert feilen ligger hos andre vettu..

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:37

Da kan vi jo bare glemme å fylle ut noe som helst om drømmepartneren, for i følge deg betyr det ingenting. Alt av preferanser må vekk. Evt kan vi juge om hvordan vi er, og bare avsløre det på daten. God idé!

Skjult ID med pseudonym ninetti sø. 15 mai 16:39

TopTen: det står med klartekst i profilen... Når jeg har konfrontert mennene, sa de at de ikke trodde det var så farlig, eller de hadde planlagt å slutte i årevis (men det var tydeligvis ikke så lett). Han ene sa: Dette liker du sikkert ikke, før han tente seg en sigg.

Jeg er klar nok.

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 16:42

skjønner fremdeles ikke problemet til den unge mannen med det danskklingende navnet; hun vil ikke ha en snuser, eller røyker, har gjort det klart i profilTEKSTEN, blitt litt lei av å møte den tredje luringen i går og skreiv en litt oppgitt tråd om det. Hva er problemet?

Er det ikke en god nok grunn til å ikke date? Hvem bestemmer i såfall hva som er en god grunn?

Skjult ID med pseudonym TopTen sø. 15 mai 16:43

IMHO, Ærru sikker på det?

Om så at dette har skjedd 3 ganger og en sier "Dette liker du sikkert ikke" før han tenner seg en sigg, må han jo tenkt at han "kunne slippe unna med det" ? Og nå de andre sier at "de ikke trodde det var så farlig" så nei,

da har du ikke vært klar nok. (Eller så dater du folk som rett og slett DRITER i alt eller er tjukke i hue)

Skjult ID med pseudonym The One sø. 15 mai 16:46

@Jesper

Du fremstår som litt....kort... med argumentene dine her. Jeg ville heller aldri sett noen fremtid med noen som åpenbart løy for meg. Vi har alle kriterier/krav til en evt. partner og røyking/snus tema er vel et ganske normalt og ikke overfladisk ønske.

(kvinne 36 år fra Hordaland) sø. 15 mai 16:51 Privat melding

Kansje de er som meg som liker å ta seg en sigg en gang i blandt når de tar seg en øl eller ti.Man er da ikke en røyker for det!

Ellers i uka er jeg en av de fæle snuserne som smaker fy!

;)

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 15 mai 16:55

eg håper å komme dit ein gang..å bli ein fæl snuser:)

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 16:59

Av en eller annen grunn synes jeg det smaker litt godt med litt fjortissklining med ei som har tatt seg en sigg eller to på byen (altså ikke fast røyker), MEN det smaker langt fra like lekker på morrakvisten dagen etterpå *urk* :-p

Skjult ID med pseudonym majka sø. 15 mai 17:00

Hjelpe meg, dette var ikke dagen min å gå inn å lese på en oppgitt-tråd.

Blir jo bare mer oppgitt selv. Det finnes verre ting her i livet enn røyk og snus. Til syvende og sist går det på hvordan vi opplevere partneren/daten, hvilke holdninger vi ser etter og hvilke holdninger vi ønsker at partneren vår skal ha.

Gi no f*** i røyken og snusen. Spør heller om hvorfor og hvordan. Det er svaret hans du er ute etter, og mulig har han ikke noen gode svar til deg heller. Men det er svarene som gir deg signaler på hvordan typen er., ikke den jævla røykpakka.

Skjult ID med pseudonym majka sø. 15 mai 17:01

Hilsen majka på en sinna-på-sukker dag.

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 17:06

Hva med litt fjortisklining med en snuser da Taz?

:P

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 17:14

*blir generelt oppgitt over folk som skal styre andre sine menneskers "hang ups*

Noe som er viktig for noen er ikke viktig for andre. Noen kunne f.eks. aldri tenke seg å bli sammen med noen som ønsker å ta livet av den "norske" ulven, mens for andre er det en totalt ubetydelig sak. Kan ikke folk for engangs skyld akseptere det?

Nja Sooky, uhell kan jo skje, men ser nå helst at den er ute først...DA skulle det nå gå bra ;-)

Skjult ID med pseudonym akjam sø. 15 mai 17:22

Hvorfor skal hun gi f* i røyk og snus da @majka?

Om du ikke liker askebegerlukt og dårlig snus/røyke ånde, så gjør man ikke det.
Kan ikke du gi f* i at mennesker ikke liker det?

Det er den jævla stanken som er utslaget.
Ikke selve røykpakka.
Jeg skjønner det kan være jævla vanskelig å forstå.

Skjult ID med pseudonym Binders sø. 15 mai 17:26

Testen spør nederst i skalaen om hva slags holdning man har til røyk (anti) ikke om man er 100% røykrfri. Man kan derfor godt være ganske motstander selv om man ikke greier å slutte selv. Og man kan i alle fall ikke kalles uærlig pga. det når spørsmålet er som det er. Men om røyk og snus er så vitktg, ville jeg skrevet med tekst i egen profil at partner må være snus - og røykfri. Er det problematisk?

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 17:27

HahahahahahahahahahHa Jesus!!!!! Det her er noe av det dummeste jeg har hørt i dag! Du får ta litt ansvar selv, og spørre rett ut på Mail (hei! vil gjerne snakke med deg om du ikke er røyker/snuser, for da er du mindreverdig i mine øyne), og ikke ta det for gitt at han leser teksten din. Men, hva faen! Tenk om det var drømmegutten din, men pga denne "uvanen" så gir du han ikke en sjanse. Nei, gå å legg deg. Jeg er heldigvis ikke så jævla kresen. Du kunne vel vært sammen med en skikkelig drittsekk så lenge han ikke driver med sånt TULL! Nei fysjameg altså:):):):):):):):):):) Kanskje du kan begynne å se litt på deg selv..

Hilsen en festrøyker ;)

(kvinne 32 år fra Buskerud) sø. 15 mai 17:28 Privat melding

Jeg er faktisk enig med Majka, det er hundre andre ting som betyr mer som nei-nei enn denslags 'detaljer'. Nå skal jeg ta meg en røyk, fordi det er så deilig å sitte i sola med en halvliter og en sigg.

Skjult ID med pseudonym 4555 sø. 15 mai 17:28

Om du leser tråden, ser du at ts har skrevet nettopp det.

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 15 mai 17:29

Binders

Det er jo nettopp det hun har gjort (og poengtert det i tråden flere ganger) ;-)

Problemet er jo at de hun dater gir faen :-(

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 17:31

Binders, det er ikke så problematisk alle den tid hun faktisk skrevet i profilen sin at hun ikke vil ha røykere eller snusere

DollarGlis, se svaret til Binders, forøvrig hvis dette er viktig for henne hvorfor skal hun ikke få lov til å stå på det "kravet"? Du har kanskje ingen "krav" du??

Skjult ID med pseudonym Binders sø. 15 mai 17:32

Ok... leste ikke alt. Beklager. Da er jeg enig. Teit gjort!

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 17:37

Finn på no annet å skrive enn "du har kanskje ingen krav du".. Utgått på dato, sorry Mac.. Selvfølgelig har alle krav på et og annet vis, men noe så jævlig overfladisk at du nesten mener det er viktigere enn personlighet? Det er til å spy av..

Heia Jesper!

Btw, Taz, du kan også gå å legge deg.. sammen med TS. Pssssst! Legg fra deg røyken, ellers er du ikke verdt å satse på ;)

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 15 mai 17:39

Det er jo mange som mener røykere er noen store egoister. Det motbevises ikke akkurat her i denne tråden...

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 17:40

"du avslører deg selv om uærlig"

Hva faen, TS??? Har dere i det hele tatt snakket om det på forhånd??? Hvis ikke, så syns jeg faktisk ikke at du har noe å klage over. Mange gutter som ikke gidder å lese tekst, eller prøver allikevel, for så å vente på at du evnt skal spørre om det. For er du så jævla pirkete, så kunne du jo ha forsikret deg om det.

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 17:42

Hahahahahahahha store egoister! Og det kommer fra dere ikke-røykere? Hvem fæn er ego av de som røyker, og de som VIL at partneren skal SLUTTE pga en selv? Sistnevnte er E G O

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 17:43

Hvis å bo sammen med en som enten lukter helt jævlig, og gjør at ting lukter rundt seg, eller en som man synes har en veldig stygg uvane er overfladisk so be it. Jeg kun aldri tenke meg å bo sammen med en røyker, det er faktisk helt uaktuelt.

Det eneste som er å spy av er måten du vil tre dine meninger ned over hodene på andre...

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 15 mai 17:44

Dollarglis...jeg skjønner at du vil provosere, men du smører litt for tjukt på ;-)

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 18:00

Mener ikke å provosere, syns bare det er helt latterlig.

Det er helt uaktuelt for meg å være sammen med en som ikke trener 5 ggr i uka, ikke ser på paradise hotel hver, og som ikke har Audi som favorittbil.

Hurra hurra

Skjult ID med pseudonym seffern sø. 15 mai 18:07

@dollarglis:
Nå er det vel strengt tatt du som er latterlig.
Det burde ikke overraske deg at røyk er noe mange misliker ganske mye og at de bruker det for å "luke bort" folk. At du ikke kan godta det, sier egentlig mest om deg...

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 15 mai 18:07

Dollarglis

Men dette hadde vært dine valg, ikke sant Dollarglis. Jeg kunne godt mene de var latterlige og stille meg uforstående til dem, men det er likevel du og ikke jeg som skal finne dama utifra disse kriteriene. See the point?

Poenget er altså å respektere andres preferanser.

Skjult ID med pseudonym DollarGlis sø. 15 mai 18:11

H e h e h e

(kvinne 36 år fra Hordaland) sø. 15 mai 18:13 Privat melding

Ooooh, her tar det av ser jeg!

Som ex-røyker blir jeg ganske så ofte flau på vegne av røykere og deres egoisme. Akkurat som da røykeloven kom, og livet var nærmest over for de fleste røykere fordi de ikke fikk sitte inne og forgifte andre mennesker.....

Jeg forstår TS sitt standpunkt med røyken fordi den skader ikke bare røykeren men også de rundt. Men å forby snusing hos kjæresten blir som å forby tyggis....

(mann 31 år fra Oslo) sø. 15 mai 18:24 Privat melding

@sooky

Med fare for at det blir en avsporing i denne debatten – protest mot røykeloven handler vel minst like mye om andre hensyn, bl.a. hensynet til eiendomsretten og avtalefrihet / fri kontraktsrett - om man ser det av hensyn til de som driver bl.a. diverse utsteder. Fra dette perspektivet er røykeloven en kraftig innskrenkning i forhold til markedsliberalisme.

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 18:40

@K_F

Men der er du og jeg uenige, om røykeloven er " innskrenking i forhold til markedsliberalisme" gir jeg en blanke F i ;) Jeg husker at restauranteigere skrek opp og var livredd for å måtte stenge dørene pga dette, men det var jo egentlig ikke noe problem når røykeloven tredde i kraft.....

Jeg mener at det i tillegg til den omtalte røykeloven bør bli forbudt å røyke innendørs i Norge, det være seg på offentlige steder, hjemme i eget hus, eller i bil. Voksne ikkerøykere er beskyttet av røykeloven, men barna i alle de hjemmene i Norge står helt uten beskyttelse. Om andre synes jeg er hard nå, eller helt utenfor alfarvei, so be it!

:)

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 15 mai 18:43

I og med at jeg ikke akkurat er fan av røykere er det lett å være enig med deg, Sooky. Men det blir litt av en oppgave å håndheve den paragrafen ;-)

(mann 35 år fra Østfold) sø. 15 mai 18:46 Privat melding

Som tidligere bartender, er jeg veldig glad for at røykeloven ble innført. For ansatte i serveringsbransjen var det et viktig tiltak for å forbedre arbeidsmiljøet, selv om mange ikke innså det da. Det har hendt at jeg har savna å ta meg en sigg/sigar på utested, men jeg har også levd i belastningen ved å ha hele arbeidsdagen min i et slikt miljø, og da er perspektivet litt annerledes. Nå er det nok av steder som kjører uteareale som er oppvarmet også om vinteren, noe jeg anser som en grei løsning. Er man bastant på å sitte inne å røyke kan man sitte i privathjem eller i private klubber.

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 18:47

Og for the rekord så synes jeg ikke det er kult å røyke med barn tilstede.

Skjult ID med pseudonym jenf sø. 15 mai 18:47

snus det samme som tyggis? *ler så jeg rister*

snus er disgusting!

(mann 31 år fra Oslo) sø. 15 mai 18:48 Privat melding

@sooky

Vi er nok litt uenige på det politiske planet da,ja – og jeg støtter at alle skal kunne ha sin mening. Men nettopp derfor mener jeg om opplyste individer skal kunne leve i et noenlunde fritt samfunn bør det være beskrankninger i det statlige overgrepet – ellers beveger man seg fort inn i teritorium som gir Björn Rosengren rett i at nordmenn egentlig er den siste Sovjetstat (http://www.youtube.com/watch?v=hQJLz8xxXg0 )

Skjult ID med pseudonym lurifaks1 sø. 15 mai 18:50

Tror nok ikke det burde bli forbudt å røyke i sitt eget hjem..hva med de som ikke har barn? skal de ikke ha lov til å røyke hjemme? Jeg røyker ikke, men synes det er å gå altfor langt. Hva blir det neste?

Det at det er røykfritt på bar og restauranter er bare bra, men tidspunktet for loven var litt dårlig. Et par år tidligere måtte disse stedene koste på flere hundre tusen i røykerom og bedre ventilasjon. Ikke rart de klager.

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 18:52

Hvis røykeloven er et tegn på den siste sovjetstat så må jeg bare presisere at det er mange sovejetstater der ute, til og med gods own country, land of the free and home of the brave.

Røykeloven er vel det mest populære KrF noensinne har kommet opp med, og tviler sterkt på at utelivet merker det nevneverdig.

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 18:52

@lurifaks1: Dønn enig.

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 18:55

Ingen som har sagt at man skal gå rundt og håndheve den paragrafen, men det høyner kansje en terskel for foreldre å utsette barna sine for passiv røyking. Og etterhvert vil det kansje være helt naturlig at røyking er ut og passè...?....

Skjult ID med pseudonym lurifaks1 sø. 15 mai 19:00

At et land har for mange lover man ikke skal håndheve er ikke et sunnhetstegn. Det jeg har merket når jeg er på besøk hos folk, er at de fleste røyker ute. Det har skjedd noe de siste årene. De gangene jeg har fest hjemme, så er ikke jeg så nøye på om folk røyker inne (siden det er så sjelden jeg har fest). Men de fleste går ut allikevel. Man vil ikke lenger ha røyklukta inne i leiligheten/huset (noe man ikke brydde seg om før).

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 15 mai 19:01

er det ikkje blitt normal folkeskikk å gå utenfor fot å ta seg ein blås da?
eg gjer det uansett:) bur aleine i huset mitt men aldri røykt inne forde..er liksom blitt normalt å gå ut.

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 19:01

Røyking er på vei til å bli et sosialt stigma, men å gjøre det ulovlig i private hjem synes jeg er for drøyt. Det er en terskel for hvor påtrengende lovene skal være før man slutter å respektere dem. Holdningene endres, men å innføre forbud for å true de som ennå ikke er der til å innfinne seg vil virke mot sin hensikt. Da blir det plutselig kult igjen. Da kommer Marlon Brando tilbake. Da begynner jeg å røyke igjen. (mer enn en sigar en gang iblandt)

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 19:02

@jenf

Hva er dicusting med snus?

Jeg bruker porsjonssnus, ikke kan du nevneverdig legge merke til at jeg har den under leppa, ikke renner den, og ikke lukter den noe særlig. Hvis vi først skal være i det intolerante hjørnet i dag, vil jeg si at kaffe som er sosialt akseptert hos de aller fleste er disgusting. Prøv å ha en samtale med en kaffedrikker uten nesten å dø av den dårlige kaffeånden du ;)

Skjult ID med pseudonym jenf sø. 15 mai 19:04

liker ikke kaffe heller, det smaker like ekkelt som snus (å kysse noen). men snus er nå engang definisjonen på blodharry. kjempeturnoff.

(kvinne 33 år fra Hordaland) sø. 15 mai 19:04 Privat melding

For meg spiller det ingen rolle røyker/snuser han eller ikke så lenge kjemien stemmer :)))

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 19:06

Men mangelvare, har du barn da? Det er jo rettet mot foreldre jeg mener, dette er et punkt som burde vært implimitert i barneloven mener nå jeg! Jeg og alle andre strunter jo i om du i ren trassalder begynner å røyke igjen pga det, det jeg bryr meg om er alle barn som sitter i små biler med lukkede vinduer hvor både mor og far kjederøyker på langtur. Det er barnemishandling spør du meg, eller hvertfall neglect (husker ikke det norske ordet...)

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 19:07

Jeg kan leve med å være blodharry, jeg lever FOR å være blodharry, thats my middlename!

:P

(mann 31 år fra Oslo) sø. 15 mai 19:16 Privat melding

@lurifaks1
Svært enig i at “At et land har for mange lover man ikke skal håndheve er ikke et sunnhetstegn. “ .

Et av mine favorittsitat, som går I den retning, var av Tacitus og man finner det i Vol III av Annals ( http://en.wikipedia.org/wiki/Annals_(Tacitus) ) som sier "Corruptissima re publica plurimae leges". Noe direkte oversatt sier det “The [more] corrupted the republic, the more laws it has” .

Men det er kanskje begrensninger for relevansen til uttalelser i det romerske senatet i de første par hundreårene anno domino :) Anbefalt lesing er det likevel

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 19:24

@Sooky: Jeg har ikke barn og røyker ikke inne. Hadde jeg hatt barn hadde jeg kun røyka ute eller ved pokerbordet i en man-cave, der kvinner (utenom når de kommer med øl) og barn ikke har tilgang. Det er bra du utdyper med at du ikke vil pålegge dette på alle og enhver, men det vil nok allikevel være en død paragraf, som bare er med å tynger ned lovboka. Jeg sier meg enig med lurifaks1 kl 19:00 "At et land har for mange lover man ikke skal håndheve er ikke et sunnhetstegn."

Skal det fremmes et lovforslag bør noen spørsmål være: Er det nødvendig? Er det gjennomførbart? Vil det gi resultater?

Jeg tror holdningsendringene vil løse dette uten at vi trenger en lovendring. Snart er vi alle helsefreaks på soyamelk og brokkolidiet uansett.

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 15 mai 19:32

Jeg vet ikke hvor mange år helsestasjonen har drevet med holdningsendring på dette punktet jeg, men fremgangen har ikke akkurat vært sensasjonell.....

Jeg er forøvrig også enig med Lurifax i uttalelsen hans ;)

Skjult ID med pseudonym ruterdame sø. 15 mai 20:13

Det er litt påfallende at det er helt akseptert å mobbe røykere, se hånlig på dem og kase en kommentar om hvor ekle de er i det man går forbi...
Det er lissom ikke like akseptert å oppføre seg slik mot folk som er tjukke, eller alkoholiserte, arbeidsledige eller religiøse... hilsen eks røyker

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 20:23

ikke sant, ruterdame?!

Helt akseptert er det nok ikke, men jeg skal la Bill Hicks ta seg av pratingen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=w9ySCcnoo3c#t=109s

Nesten litt irriterende å ikke få lov å ta med hund på barer og caféer (selv uten matservering). Jeg har ikke mindre bikkjehår på meg selv om hunden ikke er med. Hører ingen som nyser da i motsetning til når hunden er med... Hyklere.

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 20:34

Du kan si hva du vil, men jeg er ikke mye interessert i å ha fremmede bikkjer rundt meg i et spiselokale...og jeg har hatt hund så bare det er sagt.

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 20:39

@Taz: tror du glemte å lese hele teksten. (selv uten matservering)

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 20:48

var ikke innom youtuben i det hele tatt og mengden hår var ikke mitt område da jeg er langtfra astmatiker ;-p

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 20:57

"jeg er ikke mye interessert i å ha fremmede bikkjer rundt meg i et spiselokale..."

tror fortsatt du ikke leste hele teksten, spesielt siden det ikke hadde noe med youtubeklippet å gjøre:
"på barer og caféer (selv uten matservering)." fra teksten

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 21:04

se der ja, man leser det man vil :-p

Jeg har ikke noe problem med at f.eks. en bar har en barkatt som får fly litt rundt, eller ligge på bardisken, den er også vant til det. Står derimot helt klart over større ting som bikkjer, samtidig som man aldri veit hva som skjer når det plutselig er to bikkjer i samme rom. Mange hundeeiere ser jo desverre ikke alltid problemene bikkja si har eller vurderer andre sine problemer med bikkjer. Da er det like greit at det ikke er lov, mener nå jeg.

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 21:06

hunden min er mindre enn en katt... :/ Slappe hundeeiere er selvfølgelig dritt uansett (ofte bokstavelig).

Skjult ID med pseudonym ruterdame sø. 15 mai 21:17

litt off topic?

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 21:20

ruterdame: bare litt. youtubeklipp fra 20:23 illustrerer det du sa på kornet.

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 21:27

Uff, mindre enn en katt, veskebikkje?

Det er mer skremmende enn en røyker ;-)

(kvinne 32 år fra Buskerud) sø. 15 mai 21:35 Privat melding

Jeg liker hunden til mangelvare :D

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 21:35

Nei, det er fortsatt en hund. Den skal være på bakken, gå selv, og ikke tigge. Verste jeg vet er dem som bærer hundene overalt. Blir ikke mye utviklet skjelett og muskler av det. Blir som gamle folk som falmer hen med liggesår på sykehjem/gamlehjem. Respektløst og hensynsløst. La bikkjer være bikkjer. Nå er vi off topic.

Skjult ID med pseudonym -Taz- sø. 15 mai 21:39

Vi får gå tilbake til topic for her har jeg sterke meninger og de bør ikke se dagens lys ;-)

*fyyy på dere som røyker og møter opp på date til en som ikke vil ha det!*

Skjult ID med pseudonym Q sø. 15 mai 21:43

Jeg ble kontaktet av ei jente som skriver at hun ikke liker røyk. Jeg røyer og har svart det i match profilen. Jeg kommer ikke til å si til henne at jeg røyker med mindre hun spør om det.
Noen meninger om det?

Skjult ID med pseudonym Mangelvare sø. 15 mai 21:47

@Q: Du vinner henne sikkert over med personligheten din, og da bryr hun seg ikke egentlig lenger om at du røyker ;)

Problemet er at hun kommer til å syte og klage, og prøve å få deg til å slutte. Så det spørs om du klarer å høre på det? Hvis du er klar for å slutte, så er det greit, hvis ikke: lykke til...

Skjult ID med pseudonym Binders sø. 15 mai 22:07

Det kommer vel an på hvor mye det er snakk om også? Og om personen måååå røyke slik at han ikke kan konsentrere seg om noe annet før røyken er tatt, eller i det minste vet når neste røykepause blir? Jeg har vært der selv. Æsj. For et fengsel. Men det skjønte jeg ikke helt før jeg sluttet.

Jeg liker ikke røyking lenger, men det i seg selv ville ikke vært en deal breaker om jeg fant en som ellers hadde det meste. Så Q mitt svar til deg, er at om du røyker 20 om dagen eller mer, ville jeg sagt fra om det før dere møttes. Du kaster bort tiden deres om hun ikke kan leve med røyking. Mange kan ikke det. Heldigvis. Å vite det, hjalp meg faktisk til å slutte!