Alle innlegg Sukkerforum

Barcelona:)

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Nightfly lø. 28 mai 19:30

Barcelona!

Skjult ID med pseudonym katte lø. 28 mai 19:40

I come from Barcelona.
I know nothing...

Skjult ID med pseudonym sushibabe lø. 28 mai 20:28

Memories, memories....høst 2009

Gaudi for en geni...fikk sansen for den katalanske modernismen. Eventyrlige fantastiske bygninger som La Casa Batllò

La Sagrada Familia sikkert fortsatt under oppussing
Taubanen til Montjuic med vakkert panorama over hele byen
Ferran Adria og New nouvelle cuisine
Museu Picasso og den blå farges bedøvende effekt osv

God tur :)

(kvinne 32 år fra Troms) lø. 28 mai 23:26 Privat melding

Dra t hælvette..!!!

Skjult ID med pseudonym gll lø. 28 mai 23:32

EPO-dopet hele gjengen. Skal ikke være mulig å springe så mye og i det vanvittige tempoet i en hel kamp. Lukter Juventus lang vei

Skjult ID med pseudonym Ninja123 lø. 28 mai 23:36

hahahaha, dummeste jeg har hørt, og klassisk taper svar. De ble teknisk og taktisk RUNDSPILLT, minus de 10 første minuttene.

Så kan man skylde på EPO, får mye gress på banen, vind fra feil retning, dårlig middag før kampen osv.

Det er bare å erkjenne, tapet var fullt og holdet fortjent.

Thank you, come again!

Skjult ID med pseudonym gll lø. 28 mai 23:48

Tapet var fullt fortjent ja. Men du synes ikke det et urovekkende at spillerne kampen igjennom ser ut som en vitaminbombe av det sjeldne slaget? La meg minne deg på dette utsagnet fra Roar Strand etter et Juventus-tap ; "Juventus-spillerne virket ikke engang slitne, de er som maskiner" I etterkant viste det seg at hele laget var blitt dopet systematisk gjennom mange år.

Skjult ID med pseudonym Ninja123 sø. 29 mai 00:05

Både jeg og du vet at Barca-spillerne ikke er dopet hverken på EPO eller annet.

Viss du såg kampen, og i tillegg har sett Barca før, så går spillet og taktikken deres ut på ballbesittelse, med raske og direkte pasninger. Det medfører mindre løping, og motstanderen må løpe desto mer.

Fra vg:

"Barcelona styrte mye av banespillet før pause. Etter drøye halvtimen hadde de fullført over 260 pasninger mot Uniteds 100.

Inne på Uniteds halvdel hadde Barcelona rundt 75 prosents ballbesittelse."

Klart man kan spare mye på å la ballen gå, fremfor å konstant løpe etter den.

Skjult ID med pseudonym Mr.Average sø. 29 mai 00:07

Så kan man jo spørre seg hvordan united år etter år har klart å løpe i senk motstanderlagene i PL, og alltid ha den evnen til å ha mer kraft og sprut i beina etter rundt 90 min slik at de gang på gang avgjorde kamper til sin fordel på slutten. Dopet? Skulle ikke forundre meg (om en først skal sammenligne med kveldens kamp). Den "fotball"klubben der er ikke den første som burde begynne å syte når noe ikke går helt deres vei :)

En deilig dag for fotballen dette.

Skjult ID med pseudonym Ninja123 sø. 29 mai 00:12

Som jeg skulle sagt det selv Mr.Average :-)

"- Jeg har aldri sett en så stor forskjell på to lag i en Champions League-finale. United var sjanseløse, sier Erik Solér."

" - Det er ikke flere superlativer å komme med. Det er ikke mye mer å føye til, legger Rune Bratseth til."

Ikke at jeg bryr meg om hva de to karene der sier, men sjelden man kommer med slike beskrivelser etter en finale i CL.

(mann 38 år fra Oslo) sø. 29 mai 00:19 Privat melding

Fotball? Tja, joda flott fotball!

Men Barcelona er en bra by!

Skjult ID med pseudonym Realist sø. 29 mai 00:21

Et lite innlegg i denne diskusjonen :

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania/artikkel.php?artid=10020409

Synes også det er påfallende det som "gll" sier. Hvordan kan Barcelona holde et så sinnsykt høyt press og ha så mye sprut igjennom en hel kamp, mens andre lag knapt klarer 20 min med det samme? Å ha ballbesittelse er en ting, men returløp,gjenvinning og kontring er noe som krever enormt mye av en spiller. Spania er et fritt land for dopere, det har historien vist.

Skjult ID med pseudonym Ninja123 sø. 29 mai 00:38

Realist, jeg ser var du prøver på og det er forsovidt greit nok. For å dreie diskusjonen litt.

Jeg holder med Newcastle i England, noe som pr dags dato på en god dag kan kalles et middels lag. Jeg og mange andre av oss som holder med slike lag har av en eller annen grunn evnen til å kunne erkjenne et tap, og kalle en spade for en spade angående det vi ser på banen underveis i en kamp.

Så til mitt spørsmål. Hvorfor klarer ALDRI dere som holder med Man Utd det også? Er det en del av det å holde med Man Utd å alltid fornekte det som skjer?

Jeg har selv spilt fotball i mange år, og på et relativt høyt nivå. Det er ingenting i verden som er tyngre enn å kontinuerlig springe etter ballen, mens motstanderen dikterer det som skjer. Det er en ting å springe 10km når du selv bestemmer det som skjer i neste trekk, kontra det å springe det du makter og alltid komme litt for sent.

Det der er noe av det som gjør Barca, i 2011, til et mye bedre lang enn Man Utd. Det har ingenting med dop å gjøre. De er bedre. Erkjenn det, og håp Man Utd og andre toppklubber i Europa tar lærdom av slik Barca spilte i dag. Det kan bli nyttig til neste år og i årene som kommer.

Ps. Viss du har opptak av kampen, spol tilbake til ca 65min, og se reaksjonen til Park når han for 17 gang i kampen akkurat kommer for sent til å ta ballen fra Xavi. Han springer etter som en oppgitt guttespiller på 13, med bøyd hode og oppgitt blikk. Et ganske billedlig symbol på det jeg nevnver over med hva som skjer når man alltid er på etterskudd.

En ting så springe fort fordi man er dopet, en annen å springe smart og la ballen gjøre jobben for deg.

Skjult ID med pseudonym sushibabe sø. 29 mai 00:39

Haha dere snakker om FOTBALL......da kan jeg ikke bidra noe med.
Trekker meg helt tilbake

Skjult ID med pseudonym Ninja123 sø. 29 mai 00:41

Vi kan snakke om Ludo eller Polsk vannpolo om det er mer interresant?