Alle innlegg Sukkerforum

Valgets kvaler? Hvordan velger dere partner?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym oo lø. 28 mai 22:55

Jeg dater 2 menn på en gang og det burde jeg jo ha innsett at ikke var spesielt lurt. På den annen side - etter flere måneder i tørke så dukket begge opp og begge viser meg interesse.

A - føler jeg sterkt for - og i hodet mitt er han "elskeren min", hva han tenker vet jeg ikke. Og jeg vet ikke om han tenker seg noe framtid med meg. Uansett er han en himmelsk elsker. Aberet er at han ikke har skikkelig jobb og går på attføring. Han har ingen jobbambisjoner og lever fra hånd til munn. Det andre aberet er at han har en hobbylidenskap og bruker mye tid på det. Men han er handy, kjekk, snill og har masse humor. Og hvis jeg tillater det kan jeg bli dypt forelsket i han.

B - liker jeg godt. Han er en helt annen type mann. Store ambisjoner yrkesmessig uten at det overtar fritiden hans. Han ser meg og mine behov bedre enn mr A. Han er også handy, kjekk, snill og har masse humor. Jeg kan sikkert bli glad i han og forelske meg hvis jeg vil. Og livet vil være mye tryggere og enklere økonomisk.

Hvordan velger dere voksne sukkerdebattanter? Går dere etter forelskelse eller tenker dere på framtid og trygghet?

(mann 36 år fra Østfold) lø. 28 mai 23:04 Privat melding

Vel, jeg gidder ikke damer uten fremtidsutsikter ihvertfall. Har t.o.m skrevet det på profilen under "drømmepartner": "Klarer å brødfø segselv uten hjelp av NAV."

Skjult ID med pseudonym AellerB lø. 28 mai 23:10

Knuller du med begge to?

Skjult ID med pseudonym useriøs lø. 28 mai 23:10

hvis jeg var rundt 20 og ville ha det gøy, A.

men siden jeg nå ser etter et langt forhold, så er det B.

grunnen til det har både TS og KongKebab foklart ganske bra! ;-)

Skjult ID med pseudonym oo lø. 28 mai 23:11

Det er det jeg tenker også... men jeg forelsker meg så sjeldent. Og har endel fornuftsforhold bak meg - de har ikke fungert heller... :-( Det er vel derfor jeg lurer på om det er bedre å gå for noe annet..

Skjult ID med pseudonym fittejeger lø. 28 mai 23:14

Vil du ha familie en dag og trygg fremtid velger du selvfølgelig mr.B, men som jenter flest klarer du nok ikke motstå nytelsen fra mr. A.

Skjult ID med pseudonym oo lø. 28 mai 23:14

knuller A - og B ligger på vent. Prøver å være moralsk... men jeg vet ikke om jeg klarer å stå imot hvis B tar meg.. Vil det være skrekkelig? Hvis en er 40 år - vil noen lide (foruten meg selv ved å sette meg i et enda større dillemma)

Skjult ID med pseudonym Ms.NoGame lø. 28 mai 23:21

Ingen av dem! Huff så fæl jeg er nå, men jeg står for at det er nok av deilige menn her i denne verden til at man kan finne en man er forelsket i og som klarer å brøfø seg selv. Det er selvsagt mine kriterier, så ikke noe jeg tvinger på andre da men... Forelskelse er ikke noe man tvinger fram fordi det passer seg sånn, den kommer og bare tar over til pest og plage innimellom :)

Skjult ID med pseudonym AellerB lø. 28 mai 23:23

Hmm wicked game oo
Ingenting å være stolt over

Skjult ID med pseudonym oo lø. 28 mai 23:33

jeg er ikke stolt! jeg skryter ikke no-date!

Det er bare vanskelig for meg å tenke klart.... jeg er elendig på følelser. Dritredd for forelskelse. Og når jeg for en gangs skyld faller nærmest hodestups så er det en kar på NAV-tiltak... sukk.

Takk MS nogame. Fælt direkte er flott - mye bedre enn ironisk-fælt. Det er sant at forelskelse ikke kan tvinges fram. Men går det ikke an å bygge opp kjærlighet over tid? Hvis det ligger en murring fra starten?

Skjult ID med pseudonym blue lø. 28 mai 23:38

Er penger viktigere enn kjærlighet?
Hvis det er ekte gjensidig kjærlighet ville jeg gått for A...

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 28 mai 23:39

fortsett å knull A...betal for knullinga....du får ei mannehore men han kan gjere opp for seg hehe:)

Skjult ID med pseudonym clementine lø. 28 mai 23:41

TS jo forelskelse kan komme etter en tid, etter min erfaring er den faktisk mer ekte, enn den som kommer med engang, som kan dreie seg om begjær og ikke egentlig det som blir kjærlighet. Men det er forskjellig hos ulike mennesker. Og jeg må si jeg vet ikke hvor lang tid man må gi det. Har hørt noen som bare trivdes veldig i hverandres selskap, gjorde masse sammen, men bestemte seg altså for at det bare var et godt vennskap. Plutselig etter ett år, skjønte de at de var forelsket og det har holdt i mange år.
Men om B skal få en sjans, tror jeg du må kutte ut A helt og bare tilbringe tid med B.

Skjult ID med pseudonym oo lø. 28 mai 23:43

sorry no-date - jeg mente å stile det til AllerB

blindebukk - det han har ikke råd til ;-)

Skjult ID med pseudonym blue lø. 28 mai 23:47

ligg med B også - hvis han er god gjør som clementine sier - kutt ut A. Hvis han er dårlig - vær tålmodig og så dukker kanskje den rette opp

Skjult ID med pseudonym Ms.NoGame sø. 29 mai 00:14

Ikke i min verden nei, det har aldri murret her hos meg. Enten er det et kjempe brøl (haha) eller så er det stille, selv om mannen er helt perfekt på alle måter. Man kan selvsagt bygge "kjærlighet" over tid, men det er ikke kjærlighet for meg. Da er man glad i noen og omsorgen og omtanken vokser med tid gått. Mange veninner snakker om en sån forelskelse som kommer snikende, forstår det ikke jeg. Jeg får det som en knusende slag med stump gjenstand, hver gang, ingen sniking og tvil, og det passer sjeldent når det intreffer.

Dette er skikkelig fy fy for en voksen dame som meg å innrømme, MEN jeg er en rasjonell realist i 99% av tiden, synest derfor jeg bør holdes unskyldt ;) Forelskelsen holder deg våken, mat blir overflødig, du er tent 24/7, du går faktisk rundt (selv i en svær joggebukse) med swong, dagdrømmingen tar overhånd for den tiden du ikke henger montert på den andres lepper. Det går vinter å vår mellom vær fornuftige samtale du klarer å gjennomføre, og om du skal klare å holde det umerket rundt din tilstand så må all kommunikasjon med utenforstående forkortest til 2 min toppen. Du tar deg selv i å bli skvosji over ting du vanligvis ikke har registrert eksisterer engang (låter, utsagn, dyr u name it.. alt er bare så ufattelig søtt) Ditt eneste mål blir hvordan få tatt ut de 5 ukene med ferie sammenhengde og sammtidig så dere kan "reise på ferie", "fjerne" kids.. mens alt dere egentlig skal er å låse døren til leiligheten for å "forsvinne" i de ukene .. Haha akk... det er bare denne typen forelskelse som blir stor kjærlighet hos meg :)

Ergo en ufattelig lite effektiv epoke i livet det der, men man klarer ikke å ta feil av hva det er..

Den negative siden er jo at man ikke får velge hvem man, forelsker seg i.. Og mulig jeg tar feil her, men jeg har en følelse av at du allerde er solgt til A og eneste løsningen blir å bare kjøre test haha.. Enjoy :) Det viktigste av alt er å leve alt du kan!

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 00:25

Ms nogame:
Du er heldig som føler så sterkt.. Jeg er rasjonell nærmest uansett. Men du har rett at jeg er nærmest solgt til A og er rasjonell med B. Kjenner jeg"sprekker av følelser og bobler" for A og er samtidig livredd for det - og ikke-jobben hans. Og når B holder rundt meg i en kjempebjørne-klem - kjenner jeg at det er trygt og fremtidsrettet.

Det er jo søkt at jeg føler meg fjorttis på 40år og ikke klarer å tenke klart. Men jeg lever - fullt og helt og nyter det jeg får :-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 00:27

Mener du å spørre oss om dette helt seriøst?

Ingen av dem. Selvsagt.

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 00:29

helt seriøst z. Hvorfor ikke noen av dem?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 00:30

Fordi du velger enten pose eller sekk.

Det handler ikke om enten eller. Kjærlighet handler om både og. Selvsagt.

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 00:35

Z - men du er også her på sukker :o) Kanskje det ikke finnes både og som et selvsagt?
Har du funnet en både og? Hvor lenge har det vart? Helt høffelig altså - ingen ironi...

Selvfølgelig vil jeg ha full pakke på alle fronter, men så har jeg erfart at det ikke finnes en sådann. Ha jeg bare vært uheldig?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 00:37

@ oo

Ja, jeg er her på sukker. Hva mener du det sier om meg slik du ser det?

Jeg vet at det finnes både - og. Jeg har erfart det. Det har vart i mange, mange år. Det er nok info, ikke sant?
Din erfaring er at det ikke finnes. Min erfaring er at det finnes. Og jeg vil aldri nøye meg med mindre.
Jeg fortjener bedre. Og jeg vil erfare best. Verdens beste, faktisk. Så sånn er det med den saken!

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 00:45

Z - takk.
Jeg tenkte bare at hvis du vil ha både og - og legger listen høyt. Så er det vanskeligere å finne noen? Ergo er du også her. Jeg er også her, for å finne min beste match. Han jeg ser fremtid med, som jeg føler noe for, som kan gi meg det jeg trenger og at det hele er gjensidig. Et forhold som kan utvikle hverandre til beste potensiale. Det er ikke så enkelt synes jeg...

Siden jeg selvinnsiktsmessig ikke er særlig god på følelser (kjenner de rette følelsene og koble de slik at jeg forstår det jeg føler) må jeg bruke andre antenner for å finne en partner. Jeg er bare nysgjerrig på hva andre går etter. Og er åpen for å reflektere for svarene jeg får - og lære noe av de.
Jeg synes også jeg fortjener det beste.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 00:52

@ oo

Selvsagt er det mye vanskeligere å finne noen om man leter etter det man føler at man vil ha og fortjener.

Jeg vet hva som gjør meg godt. Jeg vet hva som gjør meg lykkelig. Og jeg vet hva som tapper meg.
Dette kan jeg ikke ignorere i forhold til kjærlighet. Dette er essensielt, om du vil bruke slike store ord.

En lettere og mer overfladisk måte å si det på, er at jeg ser etter smartness, humor, lojalitet og tenning :-)

(mann 43 år fra Buskerud) sø. 29 mai 01:15 Privat melding

Godt vi snakker ekte følelser her ;)

Skjult ID med pseudonym VoksenMann sø. 29 mai 01:44

Følg for guds skyld hjerte. Vær så snill å ikke gå etter pengene. Du kommer alltid til å være litt misfornøyd, og tenke "hva om jeg hadde fulgt hjertet?".

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 29 mai 01:59

Prinsippielt enig med VoksenMann!

Skjult ID sø. 29 mai 02:19

Tja....da ser vi hvor opptatt mange er av økonomisk trygghet.
Det riktige er vel å velge så raskt som mulig, og ikke holde den ene på vent.
På den annen side, forelskelse gjør blind...og god sex også :)
Thread carefully.

Skjult ID med pseudonym Torch sø. 29 mai 03:41

TS

Har du virkelig lyst til å bli sammen med A? En fyr som ikke eier ambisjoner og lever fra hånd til munn? Jeeeeze, du kan ikke ha høye mål her i livet. Men hvis jeg hadde vært B og funnet ut at du knulla på en annen så hadde jeg gjort valget enkelt for deg. jeg hadde dumpet deg. Og det gjelder også om jeg hadde funnet dette ut fem år i fremtiden, i ettertid. Det finnes ikke noe mer usmakelig en en jente som knuller rundt, hun er rett og slett ikke verdt å være kjæreste med. Grei for sex, men ikke kjærestemateriell.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 29 mai 10:12

TS -

du har ikke sagt noe om hvorfor A går på NAV-tiltak og hva han tenker selv om egen framtid.
At det i seg selv skulle diskvalifisere synes jeg er trist å høre at så mange synes. Det finnes en rekke flotte og virkelig bra mennesker der ute, som av høyst ulike årsaker har kommet inn i NAV-systemet for kortere eller lengre tid.

Jeg ville valgt den jeg følte sterkest for. Med mindre det var dårlig moral og at han virkelig ikke ser deg og matcher deg.

Om du velger den du føler minst for, er vel sjansen stor for at du fantaserer om feil person når dere er sammen? Og det fortjener ikke B!

Skjult ID med pseudonym RTL2 sø. 29 mai 11:26

B

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 29 mai 12:37

@torch
Aner vi en liten selvmotsigelse her? Eller....søker du dine potensielle kjærester i kloster og lignende?
"Det finnes ikke noe mer usmakelig en en jente som knuller rundt, hun er rett og slett ikke verdt å være kjæreste med. Grei for sex, men ikke kjærestemateriell."

Jeg vil vel ikke kalle det å "knulle rundt" når man dater to, og har sex med den ene...sånn sett. ;-)

@oo
Når det gjelder å velge mellom to har jeg selv gjort det en gang for mange, mange år siden. Det som startet uskyldig ble da et 10 år langt forhold. Poenget er vel neppe hvem du velger (selv om innleggene her inne går mye på penger/ikke-penger, ambisjoner/ikke-ambisjoner...osv.), men heller hvilke kriterier du velger ut fra. For din egen del.
Så hva er viktig for DEG da, oo? Det er jo kun du som vet det.
Og vil det påvirke valget ditt hvordan andre i forum velger sine partnere? Dersom det er SLIK...vil jeg vel mene at du ikke er klar for forhold med noen av disse gutta, jeg.
:-)

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 14:58

Takk for alle gode råd/innspill og refleksjoner.

Det som er spennende med livet er hvis man går inn i en enkel liten ting og begynner å vende steiner - åpner det seg et nytt univers. Alle sider har 1000 sider. Livet er ikke svart hvitt, valg er ikke enkle. Men man kan jo velge å gjøre enkle valg...

Enig med Tingeling @torch:
hvis man dater 2 og knuller en - knuller en ikke rundt. Hvis man er 40+ år er det sannsynlig at en har knullet ganske mye rundt i løpet av 20-25 år. Hvis en da ikke har vært trofast gift/sambo siden 20-åra... self.
Hadde du dumpet ei dame fordi du hørte at hun led av valgets kvaler og knullet en fyr samtidig som hun bare datet deg 5 år tidligere; sier det mer om deg. Du er lite reflektert over at livet ikke er enten eller. Og jeg tror ikke du virkelig hadde elsket henne hvis du kunne streke over 5 år pga en 2 mnd periode med dobbeltdating i begynnelsen av bekjentskapet? Eller?

Tingeling
neida - jeg er rimelig selvstendig, sterk og oppegående. Jeg klarer å ta et valg og kommer til å gjøre det snart. Men det er interessant å høre hva andre tenker

Er det ikke derfor vi er på diskusjonsforum?-)

Skjult ID sø. 29 mai 15:37

Prøv ut begge seksuelt!
Kjedelig hvis du forkaster A for så å satse på B som virker som mer å satse på
hvis det viser seg at dere ikke passer sammen fysisk...
Den biten er såpass viktig at det bør skjekkes ut først..

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 15:48

.......er fremdeles svært overrasket over at valget står mellom enten A eller B, jeg.

Hvorfor ikke tenke C, liksom?

Skjult ID med pseudonym l sø. 29 mai 15:51

Det er sant Z!
Man MÅ ikke velge A eller B hvis hverken den ene eller den andre passer...
Bedre å vente på C da!

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 15:52

BØR jeg velge A eller B......så lurer man på hvorfor så mange forhold gå i vasken? Ehh.....

Skjult ID med pseudonym jente sø. 29 mai 16:01

Den avveiningen gjør vi jo hele tiden, Z. Men kanskje på et litt tidligere stadium.

Bør jeg gi han som har skrevet til meg nå en sjanse til å vise seg fram live? Skal jeg si ja til date med han eller han som skrev i forrige uke... Eller er det helt ukjent for deg å tenke sånn?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 16:05

@ jente

Jeg er ikke helt sikker på hva du egentlig mente å si i det siste innlegget ditt jeg, eller hva du spør meg om.
Kan du spørre meg en gang til - for min del?

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 16:19

Bare for å understreke altså
Jeg har ikke bare valgt mellom A eller B. Jeg har faktisk valgt bort en god del menn. Det enkleste er jo å velge bort de som åpenbart ikke passer.

Kvalene kommer når det er f.eks 2 som passer veldig godt. Og de er nærmest helt ulike. Det er derfor hodet mitt går litt i spinn... Og spesielt siden det er en god stund siden jeg har møtt noen som passer meg.

Forhold går i vasken Z - det dreier seg jo bare om startfasen på bekjenskap? Og min moral sier at de ikke er fint å date 2 samtidig. Men vissheten om at jeg har høy redelighetsfaktor gjør at jeg har tillatt meg å slakke av litt på egne krav akkuratt nå...

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 16:22

@ oo

Tråden heter "Valgets kval. Hvordan velger dere partner?

Du sier at du allerede har valgt bort mange, og står igjen med A eller B.

Jeg sier at om jeg ikke klarer å VELGE mellom to, er begge to feil.
Når jeg treffer rett, er jeg enkelt og greit ikke i tvil. Jeg vet hva jeg vil ha, og jeg nøyer meg ikke med å "velge".
Men jeg innser at jeg nok er litt annerledes skrudd sammen enn mange. Jeg vil ha THE ONE, jeg! Ikke en mann.

(kvinne 32 år fra Buskerud) sø. 29 mai 16:27 Privat melding

Jeg ville generelt sagt at A ville være det triveligste valget for egen lykke sånn rent følelsesmessig. Men så leser jeg at TS er rundt 40, og jeg antar det ikke er noe cougargreier på gang, så dermed vil jeg heller anbefale B. En mann i 40 årene som ikke har ambisjoner og er lønnet av oss andre skattebetalere...han kommer seg sannsynligvis ingen steder fremover heller. Hadde vedkommende vært 20, ville det gjerne vært en periode eller en fase man kom seg over. Forøvrig skulle jeg veldig gjerne ønske å føle slik som Ms NoGame beskriver. Det høres fantastisk ut.

Skjult ID med pseudonym oo sø. 29 mai 16:34

Z
refererer til tidligere utsagn
"Jeg vet hva som gjør meg godt. Jeg vet hva som gjør meg lykkelig. Og jeg vet hva som tapper meg.
Dette kan jeg ikke ignorere i forhold til kjærlighet. Dette er essensielt, om du vil bruke slike store ord.
En lettere og mer overfladisk måte å si det på, er at jeg ser etter smartness, humor, lojalitet og tenning :-)"

Slik jeg leser det - kommer ikke kjærlighetspilene dundrende inn i deg og du er fortapt og har dermed valgt "THE ONE". Du har en viss refleksjon over hvem som er the one? Stemmer - har jeg rett?

Jeg har alltid trodd jeg visste hva jeg ville ha - men så har jeg tatt feil.. og beklageligvis flere ganger. Jeg stoler derfor ikke helt på hva som vil gjøre meg godt på sikt (her og nå er jo enkelt :-) OG jeg tror ikke jeg er helt unik når det gjelder dette?

Vet dere der ute virkelig akkuratt hva dere vil ha - og venter på den ene? Tenk om akkuratt henne/han viser seg på en helt annen måte en du tror. At dere nettopp er her fordi dere har tatt feil? - at dere venter på en dere har skapt i deres bilde. Kanskje det er forventninger og krav i forhold til hvordan kjærlighet skal være - som gjør at forhold går i vasken?

Er vi åpne for å møte noen egentlig?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 29 mai 16:42

@ oo

På hvilket nivå snakker vi?
På sukker leser jeg liste opp og liste ned og i mente rundt hva man SKAL ha og hva hun MÅ være.
Disse kravene går på alt fra alder til utseende, kroppsfasong, hobbyer, jobb, barn og det meste annet.
Krav som "du må like å danse swing" eller "du må kunne gå på spinningtimer med meg" er ikke uvanlig å lese.

Jeg sier at jeg må oppfatte ham som smart. Han må være lojal overfor meg. Vi må tenne på hverandre. Og vi må være i stand til å le sammen. Selv synes jeg ikke dette er for mye "forlangt" og føler ikke at det båssetter meg eller gir meg verken tunnellsyn eller begrenser meg i søket etter denne ene som gir meg følelsen av THE ONE.

Ergo: Når vi snakker om "jeg vet hva jeg vil ha" så kan disse ordene bety mye på så mange nivåer....

Og slik jeg tolker hvordan TS vurdrer A eller B opp mot hverandre, mener jeg at dette "noe" mangler. For meg.

Skjult ID med pseudonym Ms.NoGame sø. 29 mai 17:19

enig med du Z.

Skjult ID med pseudonym Mort1 sø. 29 mai 17:51

Du kan bli "dypt forelsket" i A.

Du kan "sikkert bli glad i og forelske deg" i B

Her bør valget ligge. Hadde jeg vært B, ville jeg ikke hatt deg uansett dog. Sånn oppførsel med å ligge og date med en person, og samtidig ha en reserve på lur hører til ungdomsskolen og videregående. Ikke hos godt voksne folk.

Men som "Z" skriver, så bør du ikke velge noen av dem selv heller. Dette valget burde kommet utrolig mye tidligere. Uansett hvem av dem du velger nå, så vil du kunne tenke i fremtiden på hvordan livet ville vært om du valgte den andre...