Alle innlegg Sukkerforum

Litt forundret

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 13:59

Hei folkens. Ikke ta dette som en klagetråd. Er ikke sur, bitter, snurt eller forbannet på noen som helst måte ;) Bare forundret, og det hadde vært interessant å høre hvordan andre tolker dette.

Den siste måneden har en jente besøkt profilen min 6-7 ganger. Jeg har besøkt hennes profil 2 ganger i samme periode.

Hun er gratisbruker, og kan vel derfor ikke se profilteksten min? Eller albummet mitt? Jeg er v+ -bruker. Slik jeg forstår det er det profilbildet mitt og matchtall/matchtre det eneste hun har sett fra profilen min(?).

I mine øyne er hun en pen jente, men har en nesten tom profil. 3 bilder i albummet og en kort tekst om seg selv. Ettersom hun besøkte profilen min så hyppig, bestemte jeg meg for en uke siden å sende henne en liten melding. Kanskje ikke verdens mest spennende/flørtende melding, men en melding som inviterte til mer samtale. Jeg kunne jo ikke akkurat forme meldingen så veldig etter en nesten tom profil.

Meldingen ble lest etter et par timer. Har ikke fått svar. Det manglende svaret er ikke det som forundrer meg (jeg aksepterer den praksisen der), men hun besøkte aldri profilen min etter meldingen. Jeg tolker det slik at det var ett eller annet ved meg som vekket hennes nysgjerrighet ettersom hun ofte var innom profilen min. Når hun nå fikk tilgang til å se profiltekst og alle bilder, så velger hun å avstå fra den muligheten? Hehe, hvorfor gadd hun å regelmessig klikke seg inn på profilen min i en måneds tid, for så å ikke se resten av profilen når et initiativ er tatt? Eller er faktisk profiler til v+ -brukere 100% åpen for absolutt alle?

På tross av den lite utfylte profilen hennes, virker hun som en seriøs person. Ikke noe bimbo som presser kløften opp i kamera, men hverdagslige og "ærlige" bilder av en helt normal pen jente. Hun ser også etter et langvarig forhold, og hun er 30 år. Det lyser ikke akkurat useriøs av henne, og derfor blir jeg litt forundret over de signalene hun har gitt meg ved sine besøk, og så plutselig en kald skulder når hun hadde mulighet til å vurdere meg enda mer. Nå i ettertid virker det litt som hun utelukkende er her for å booste selvtilliten. For å se hvor mange hun klarer å "lokke" til å sende en melding til henne. Folk har i så fall rare interesser.. :p

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 14:00

Her er forresten meldingen jeg sendte. Kan ikke tro at den i seg selv var nok til å kvele den interessen/nysgjerrigheten hun tydeligvis hadde:

"Hei. Det er ikke ofte jeg tar kontakt med noen som ikke skriver mer om seg selv i profilen sin, men det er noe ved bildene dine som gjør at jeg får et veldig godt førsteinntrykk av deg :) Bor du i ******? Og tolker jeg den lille profilteksten din riktig om jeg tror du er interessert i foto? :)"

Skjult ID med pseudonym Sjoko lø. 4 juni 14:03

feilet ingenting med den førstemeldingen, tror bare en må klare å ikke legge så mye på seg hvordan folk tenker etc her inne :P

Skjult ID med pseudonym barebea lø. 4 juni 14:20

Det er godt mulig at det var noe i teksten eller noen av bildene hun ikke likte. Det er vondt å høre men det mest sannsynlige. Ofte forandrer inntrykket seg av en person dess flere bilder du ser av han, eller så var det teksten som sier noe om deg som ikke lever opp til det hun er på utkikk etter. Sier ikke at det er rettferdig men hun behøver ikke være rar eller ha skjulte motiv, hun har rett til å ombestemme seg. Glem og gå videre! :)

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 14:25

@barebea
Men hadde hun som gratisbruker mulighet til å se teksten og bildene FØR jeg sendte henne en melding? Poenget er jo at hun aldri besøkte profilen min ETTER at jeg hadde sendt førstemeldingen til henne :)

Skjult ID med pseudonym Driver lø. 4 juni 16:00

Du kan tolke og spekulere til du blir gammel og grå.....

Skjult ID med pseudonym barebea lø. 4 juni 16:10

Jeg har vært både gratis og super, som gratisbruker får du ikke annet enn å se profilbildet, ser hverken album eller tekst. Dvs albumet er valgfritt for deg å vise bort, hvis du krysser av på hvert eneste bilde at det skal vises til gratisbrukere. Det kunne vært et tips til flere her, at vis frem bildene deres! Ingen vits i å spare på de til senere, før eller senere kommer noen og banker på, men de fleste snur faktisk! :)) Sånn er det bare!

Skjult ID med pseudonym Minney lø. 4 juni 18:20

Hvorfor grubler vi oss ihjel på ting vi egentlig bare kunne spurt rett ut om og blitt ferdig med? :P

Og nå skriver jeg "vi", for jeg tror nok vi alle gjør dette i større eller mindre grad.

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 22:58

Denne erfaringen har i hvertfall lært meg at jeg like gjerne kan gi pokker i å kontakte gratisbrukere :) Fra nå av er gratisbrukere = luremus i mine øyner. Enkelt å forholde seg til, og en konkurrent mindre for de som kontakter gratisbrukere :)

Men litt forundret må en få lov å være, for jaggu finnes det mange rare folk :D

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 4 juni 23:14

uffda...får du ikkje svar...nei så jævligt du...:p hehe:)

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 23:52

@blindebukk
Les åpningsinnlegget før du prøver å være kjekkas ;)

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 4 juni 23:54

har lest det.....komentaren står:)

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 23:55

Da har du lest, men ikke forstått, så da får det stå for din regning :)

Skjult ID med pseudonym plumbo lø. 4 juni 23:56

Jeg får ALLTID svar fra ALLE jeg skriver til,og jeg mottar egentlig altfor mange førstmeldinger...Men så er jeg sannelig en supergutt også da.

Skjult ID med pseudonym Hmm lø. 4 juni 23:57

Merk:
DETTE HANDLER IKKE OM SVAR/IKKE SVAR PÅ MELDINGER

Følte jeg måtte understreke det med capslock, selv om det burde være undødvendig.

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 5 juni 00:05

at du sliter med å få svar her og lage ein sytetråd om det er no vel fanken ikkje mitt problem hehe:)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 5 juni 00:06

Litt røff i kanten i aften, blindebukk?

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 5 juni 00:08

z..hehe nope:)

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 5 juni 00:09

@blindebukk
Hehe, og herved kan du mase så mye du gidder i denne tråden uten at jeg skal ofre deg mer energi, for det du kommer med mtp. denne tråden er jo bare svada. God helg videre, og nyt en pils i ro og mak istedetfor å trolle uten mål og mening. Gjør faktisk mye bedre for selvfølelsen ;)

Skjult ID med pseudonym plumbo sø. 5 juni 00:09

*gjesp*...

Når du er VIP+ og skrev til henne,kunne hun se alt du hadde skrevet og alle bildene dine.

(caps lock på) OG HUN HADDE SIKKERT SVART HVIS HUN VAR INTERRESSERT.

Amen.

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 5 juni 00:10

"Når du er VIP+ og skrev til henne,kunne hun se alt du hadde skrevet og alle bildene dine."

Se der ja, et konstruktivt innlegg som svarte på noe jeg lurte på allerede i åpningsinnlegget. Takker :)

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 5 juni 00:11

@plumbo
Forresten, kunne hun se alt selv FØR jeg skreiv til henne? For det er jo DET jeg lurer på.

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 5 juni 00:12

treng ikkje den pilsen for å svelge unna skuffelsen for å ikkje få svar her...:)

Skjult ID med pseudonym plumbo sø. 5 juni 00:20

@Hmm

Se under "min profil" og "medlemskap"

tror du må være superbruker for at absolutt alle kan se alt osv...

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 5 juni 00:27

@plumbo
Ok, og dermed står åpningsinnlegget mitt fremdeles like ubesvart ;)

Men ikke noe big deal. Kan vel like greit kalle denne tråden for avsluttet, for lite overraskende nok så vinner trollet til slutt (blindebukk denne gang, grattis mr.) :) Når en tråd når en viss lengde, så sklir det ut i tøys og tull fra enkelte som bare skumleser (om i det hele tatt det en gang) hva tråden handler om, og prøver å være smartass i håp om å score plusspoeng fra andre brukere med sine "smarte" kommentarer. Og dermed klarer ikke andre å helt skjønne hva poenget med tråden er. Jeje, hver sin interesse.

For min del er det ikke verre enn at jeg blokkerte denne damen for et par dager siden, så får noen andre tolke hva hun vil ved lignende tilfeller. God helg videre folkens :)

Skjult ID med pseudonym plumbo sø. 5 juni 00:29

God helg!

til deg også @tøysebukk

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 5 juni 00:30

er ikkje eit troll da...meir ein ubehøvlet drittsekk:)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 5 juni 00:33

Jeg har ikke svart deg fordi jeg er ikke sikker på svaret :-)

Jeg TROR at hun kan lese teksten din. Men jeg er sannelig ikke sikker.
Jeg synes du skal ta sjansen og skrive en melding til henne. Hva har du å tape som du enda ikke har vunnet?
Selv om det kanskje blir helt bom, har du i alle fall ikke brukt masse tid på å fundere på hva som ikke kunne blitt.

Men jeg har nettopp sett filmen "He´s just not that into you" og de anbefaler jo det motsatte.
Er man interessert, så viser man det.

Så da er vi kanskje like klok? Følg magefølelsen og våg å være litt vågal. Man må våge for å både vinne og tape!

Skjult ID med pseudonym barebea sø. 5 juni 06:33

Neida Hmm, jeg har svart på spørsmålet ditt! Hun fikk ikke se bilder og tekst før du svarte.

Skjult ID med pseudonym kaptein sø. 5 juni 08:14

veldig dårlig og kjedig førstemld "hmm". Kan hende hun oppfatter deg som nedlatende ovenfor de som ikke har så mye profiltekst. At du skriver at du tolker henne er også dumt. IKKE prøv å tolk alt mulig, kommuniser på en hyggelig og normal måte.

Skjult ID med pseudonym kaptein sø. 5 juni 08:15

Å spørre en jente om hvor hun bor i førstemld er også utrolig dumt, da virker du som stalker med en gang.

Skjult ID med pseudonym dude sø. 5 juni 08:27

Sikker på at det var en jente, og ikke en fake profil?