Alle innlegg Sukkerforum

Da var jeg uten profilbildet igjen....

Vis siste innlegg
(mann 40 år fra Telemark) lø. 18 juni 19:58 Privat melding

Hadde akurat lasta opp et bilde jeg syntes var ganske bra, men bilde blei ikke godkjent uten at jeg med sikkerhet kan si hvorfor.
Har en mistanke til at dette har å gjøre med mine mørke briller og gjøre (solfilter på vanlige briller)

Bilde er et utsnitt av det siste bildet i albumet ,mitt, kanskje dere vil gå inn å se selv...vil gjerne høre andres mening på det.
Gjør det noe at ikke øynene synes så godt?

Skjult ID med pseudonym Frankhj lø. 18 juni 20:02

Oppfattes nok som solbriller, ja.

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 20:11

Er det noen som har synspunkter...jeg synes vel at så lenge bilde er ikke søter noen så bør en bestemme selv om en vil ha solbriller på, eller som i mitt tilfelle vanlig briller som jeg må ha for å se bedre med!

Skjult ID med pseudonym monica lø. 18 juni 20:13

det er helt idiotisk ja, men ikke bruk det om igjen flere ganger i trass liksom,. vet om folk som har blitt utestengt av det,,,,,

barnehagetendenser

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 20:16

Takk monica...men er bildet mitt dårlig fordi øynene synes dårlig? Jeg har selv gått inpå profiler der folk har hatt solbriller på, uten at det har gjort meg noe!

(mann 33 år fra Rogaland) lø. 18 juni 20:19 Privat melding

var medlem på ei annen side en gang, der var det bare enda mye verre, de godtok ingenting uanz, ALT var galt! :P
men er uanz riktig som "monica" sier, vet også om noen som har blitt utestengt av den grunn, surt når en har betalt samt laget profil ;)

Skjult ID med pseudonym Frankhj lø. 18 juni 20:25

Jeg har også et tøfft solbrillebilde jeg drister meg til å bruke innimellom. Noen gang slipper jeg unna nesten en hel helg :)

Skjult ID med pseudonym monica lø. 18 juni 20:27

eller du kan sende mail å si at du syns godt de kunne godkjenne det, da er det sikkert greit

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 20:30

Jeg har forsåvidt en dialog med de nå Monica, grunnen til at jeg laga en tråd om det er fordi jeg var nysgjerrig på hva andre mente om det.
Selv syns jeg bilde er iorden siden øynene mine alikevel kan anes noe, hadde de vært helt borte så hadde det vært lettere å godta.
Men jeg mener alikevel at dette bør være folks eget valg!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no lø. 18 juni 20:55

Solbriller er dessverre ikke det eneste som forsøkes. Billedmanipulering er typisk, grimaser, i tussmørket, svært langt i fra, fullstendig utskarpt, osv.osv.
Det mange generelt ikke skjønner er at det ikke er en prinsipiell forskjell mellom solbriller, slalombriller, slalombriller med skjerf, slalombriller med skjerf og lue, Dykkemaske med håret foran osv. Poenget er at hvis mange begynner å gå i burka på Sukker så må alle klikke inn på profilen for ikke å gå glipp av noe. Da øker klikkene inn og folk føler at de får eksponert profilen bedre. For dem som ønsker å gå igjennom de 130 nye profilene som kommer av hvert kjønn, hver dag, så er dette traurig. I tillegg så ser det rett og slett jall ut når man kommer inn til en datingtjeneste der alle gjemmer seg. Vi regner med at folk er glade for at det ikke er umulig å se hvem man skriver med :)

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 21:05

Burka er en ting "sukker.no"....her er det mine egne briller som jeg må yha for å se tilstrekkelig med, det er solfilter i de og derfor blir de mørke når de treffes av sol. Derfor er bildet ikke godkjent, frustrende når alt annet på bilde er bra......jeg smiler ordentlig, jeg har en god dag og ser gladere ut enn på de fleste andre bilder jeg tar.

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 21:07

Desuten så er det et av de ytterst få som jeg ikke har tatt av meg selv!

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) lø. 18 juni 21:14 Privat melding

Personlig så synes jeg at øyne er det aller viktigste i et menneskes ansikt, fordi de gjerne har et utrykk av et eller annet slag. Og profilbilder som skjuler øynene er jeg ingen fan av. Greit å ha et bilde med solbriller eller annet som skjuler øynene i albumet, men please ikke som profilbilde.

For meg så blir det like "skjulende" som å bruke en sladd over øynene når man legger ut bilde. Altså null-sigende på et vis..... Øyne "sier" alltid noe :)

Skjult ID med pseudonym Strings lø. 18 juni 21:22

Egentlig helt enig, men jeg synes selv at alternativene til de bildene jeg har brukt i profilen min tidligere og til dette er for dårlig......er mulig jeg bryr meg litt for mye, men for å ta det bilde jeg har nå så har jeg et lite iøynefallende todagers skjegg.........

Skjult ID med pseudonym Driver sø. 19 juni 05:50

Du får iallefall masse oppmerksomhet nå, Grumse. Og det er vel det som er hensikten?

Skjult ID sø. 19 juni 07:48

hvor vanskelig er det egentlig å følge retningslinjene for ett profilbilde? :)
Det er faktisk ikke vanskeilig......

Skjult ID med pseudonym Yes sø. 19 juni 08:28

Har du virkelig ikke en eneste venn som bor i nærheten av deg da TS?? Det må da vel - også for deg - være mulig å "låne" en venn, gå en tur og la han ta 50 profilbilder av deg. På noen av de bildene må det vel gå an for deg å se ut som du har en god dag og at du smiler. Har du få gode dager, så ta med kameraten en dag som føles bra. Lykke til - også med fantasien :-)

Skjult ID med pseudonym Strings sø. 19 juni 11:28

Jeg har prøvd Yes, men de er ikke så interessert i å ta bilde etter bilde:)

Skjult ID med pseudonym Strings sø. 19 juni 11:28

Jo Driver det er jo det, men helst ikke på den måten her:)

Skjult ID med pseudonym Yes sø. 19 juni 11:31

Det var da ikke mye å be om synes jeg, men vi har vel forskjellig syn på hva vennskap er kanskje. Da tenker jeg ikke på deg, men dine venner. Lykke til uansett:-)

Skjult ID med pseudonym Strings sø. 19 juni 11:33

Jo takk du...skal nok få det til alikevel!

Skjult ID med pseudonym katte sø. 19 juni 15:05

@TS, har du gjort en eller annen effekt på det nåværende profilbildet ditt?

Skjult ID med pseudonym Lysstråle sø. 19 juni 15:44

Hva med å ta bildet selv???
Da kan du jo ta så mange du vil??
Bruke så lang tid du vil og når du vil??
De fleste kamerar har jo selvutløsere??
Eller man trenger jo ikke så lange armere heller..det skal jo være nærbilde..Er så lett atte;)))))

Skjult ID med pseudonym Strings sø. 19 juni 15:48

Katte: er kanskje lyset fra blitzen du ser...

Lysstråle: hvis det skulle være noe uklarheter så la meg være den første til å oppklrae...jeg har tatt mange hundre bilder av meg selv:)

Skjult ID sø. 19 juni 16:15

Betal en eller annen 300... kroner for å være med deg å ta 300 bilder. Vel anvendte penger for deg vel? ka du tru..

Skjult ID med pseudonym Strings sø. 19 juni 16:15

He he....der er vi kanskje inne på noe....

Skjult ID sø. 19 juni 16:17

Tenk på det i 300 dager, så ornær det sæ til slutt...