Alle innlegg Sukkerforum

Hvem knuller mest.......

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 13:44

Selv om tittelen på denne tråden kan virke useriøs så er hensikten det motsatte! I et inlegg i datingmagasinet påstår en kar at damer generelt sett har mere sex enn menn.
Inlegget heter "betydningen av sex" og omhandler forholdet mellom kjønnene på sexrelasjonsmarkedet.

Legger til en kopi i neste inlegg for de som vil lese det, for de som ikke gidder så kommer kortversjonen her:

Per som han kaller seg mener at damer har mere sex enn menn, og at dette fører til at menn blir tapere på området.
Når mener Per at siden damer velger andre sexpartnere enn noen de kunne tenke seg til kjæreste, så utelukker dette en stor gruppe menn som må vente med sex til damene får kyst på en kjæreste.

Legger til en link med materialet som delvis støtter "Per" sine påstander.

http://www.kk.no/820327/den-stygge-sanneten-om-tilfeldig-sex

Jeg vil gjerne høre folks synspunkter om saken, kom gjerne med fakta som motbeviser det hvis du har.
Jeg synes selv påstanden var noe på kanten, men kan gått gå med på at den stemmer til en viss grad.

Fordi jeg ikke vil at tråden skal bli en skravletråd om alt mulig annet en tema så er den grønn, det betyr ikke at den skal være utelukkende seriøs på alle mulige måter.

Legger til en koåpi av saken i neste inlehgg for de som vil lese inlegget i sin helhet.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 13:45

Per har sendt inn en tekst: “Anything you can do, I can do better” sier Fiona advarende til sin vaklende, nesten utro ektemann Nigel i “Bitter Moon” (Roman Polanski, 1992). Setningen summerer langt på vei opp forholdet mellom kjønnene på sexrelasjonsmarkedet. Nigel er så kjekk en mann kan bli (rollen er bekledd av Hugh Grant) så det er ikke fordi hun er penere enn sin mann hun stiller så mye sterkere på sjekkemarkedet, det er fordi hun er kvinne.

Jeg tror mange menn føler som meg, man henter energi overskudd og livslyst fra sex. Ingenting er mer deprimerende og ødeleggende for livslysten enn å oppleve dårlig respons hos det annet kjønn. Er det derimot kort vei fra å ha lyst på noen til å få snøret i bånn, bidrar det til å bygge deg opp; det styrker deg i troen på at du har mulighet til å påvirke din egen skjebne, troen på at du kan få det du har lyst på, oppnå det du setter deg som mål her i verden, også utover det seksuelle.

One night stands og rene seksuelle forhold har slik sett en litt annen betydning for mannen enn for kvinnen, siden kvinnen fra hun er helt ung vet at hun kan få all den sexen hun bare måtte ønske. Kvinnens antall sexpartnere er først og fremst begrenset av henne selv.

Om dette er en nogenlunde riktig beskrivelse er det naturlig at en mann vil føle det ørlitegrann ubehagelig om kjæresten har hatt vesentlig flere sexpartnere enn ham. For hun vi i tilfelle ha bidratt til å bygge opp andre menn i større grad enn andre kvinner har bidratt til å bygge opp ham. I regnskapet mellom dette paret og “de andre” vil paret komme ut i minus. Hun har gitt mer til andre menn enn hennes egen mann har fått av andre kvinner.

Siden effekten av det overskudd en mann får av å ha god tilgang på seksualpartnere er økt selvfølelse, optimisme, overskudd og større handlekraft – som igjen kan bidra til mer suksess – egenskaper kvinner ofte setter pris på hos en partner, vil også kvinner kunne ha glede av at regnskapet mellom paret og omverden faller ut til parets fordel, altså at han har fått mer av andre kvinner enn hun har gitt andre menn.

Jeg vet dette er kjetterske tanker, men jeg føler for å lufte dem likevel. Og interessert i å høre hva andre tenker om denne problemstillingen. Ikke minst kvinner.

Skjult ID med pseudonym baz sø. 19 juni 14:31

Det sies at 5% av guttene har 95% av one night standene. Jenter reiser mer enn gutter, og for seg litt kos utenlands. Så en gjenomsnittlig norsk jente har nok hatt mer sex enn en gjenomsnittlig gutt ja.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 15:09

Er ikke den litt tynn da jenter....det er jo dere som vet det her!

Skjult ID med pseudonym Jepp sø. 19 juni 15:47

Dette eller lignende er sagt mange ganger på forskjellige måter, at kvinner kan ha så mye sex de bare vil, når de vil, men at menn ikke kan det.

Men jeg tror ikke det har så veldig mye med kjønn, som med attraktivitet å gjøre. Det ovenstående mener jeg må være sagt av sånne som meg selv; menn som ikke har draget, men som ser alle de vakre kvinnene rundt omkring, og (ja jeg innrømmer det) ikke legger merke til de mindre attraktive kvinnene.

Det er sikkert mange mindre attraktive damer som sliter med dette også, vil jeg tro. Så kan man jo som mann si at "De kan få seg noe de også hvis de bare vil, for det er alltid noen menn som er desperate nok, særlig i fylla", og det kan jo så være, men ville /det/ i så fall være en type sex som ville bygge henne opp, når hun har det i bakhodet at han "tar til takke" med henne? Det tviler jeg på.

Så jeg tror vi har noen grupper her: Kvinner og menn som er attraktive (enten det nå er utseendet, penger, "medfødt" selvtillit, etc), og kvinner og menn som ikke er attraktive, og som vet det selv, men som allikevel ikke klarer å innfinne seg med det å måtte finne noen på sin egen utseendemessige 'hylle'.

Da er det lett for oss som er av sistnevnte kategori å observere alle de lykkelige vakre menneskene der ute som treffer hverandre og har det gøy, og tenke som så at "Kvinnene (les: de attraktive, som tross alt er de jeg legger merke til) har det så lett; de finner seg en kjekkas så lett som bare det".

Men jeg tror nok det er mange ensomme og mindre erfarne kvinner der ute også. Så man har ingen fordeler BARE i kraft av av å være kvinne, det tror ikke jeg ihvertfall. Ihvertfall ikke hvis argumentasjonen går i den banen at sex skal være noe som bygger en opp.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 15:59

Jepp: Jeg velger o tro det samme, men du burde alikevel gå inn på den linken jeg publiserte.
Undersøkelsen den viser til sier nemlig at menn ikke bryr seg så kmye om utseendet...de tar den de har sjans på med andre ord.
Det er først å fremst kvinner som går etter utseendet i så måte!
Og det er et seriøst institutt som står bak den.

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 19 juni 19:38

Jag tror det stämmer för inte har de hjälpt mig vidare i livet , inget stöd där inte :(

(kvinne 36 år fra Hordaland) sø. 19 juni 19:48 Privat melding

Dette er egentlig ikke en problemstilling for meg. Hva andre gjør, og hvem de knuller er meg revnende likegyldig!

Men, jeg siler nok vekk menn som "virker" som de er løs på tråden. De er ikke i det hele tatt interessant for meg!

:-)

Skjult ID med pseudonym Bunny Boy sø. 19 juni 19:53

Jeg er sikkert på vidda, men er det ikke sånn en mann har sex, så må det en dame til altså det må to til for å ha sex.. sånn stort sett da.. må da ikke det være like mange damer som har sex som menn eller??

Skjult ID med pseudonym statistikk sø. 19 juni 19:59

Antall menn og kvinner kan variere, men samlet sett så bør det være likt ja ( i tid)

Skjult ID med pseudonym Bunny Boy sø. 19 juni 20:01

Så det som egentlig sies er at damer har flere sexakter med flere personer enn det menn har..?

Skjult ID med pseudonym Bunny Boy sø. 19 juni 20:03

Nei, motsatt må det være om "damer generelt sett har mere sex enn menn." Da må det være flere menn som har sex med flere damer enn det menn har.. Sånn må det vel være...tror jeg

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 20:06 Privat melding

sex hva er det ? noe nytt

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa sø. 19 juni 20:07

Om frågan varit tvärsom , hvem som knuller minst så hade jag varit med i tävlingen :(

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 19 juni 20:09

Ble jo bare rot det her jo. Hva er det som gjelder her; At det er flere damer som har sex enn menn. Det vil jo si at det er en del heldiggriser av noen menn der ute som har seg noe vannvittig mye...

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 20:13 Privat melding

en kompis av meg knuller 2 hver helg..så mye "laust" der ute..så bare kom seg ut da :)

Skjult ID med pseudonym sooky sø. 19 juni 20:21

@ just4you

men, hvem er det som er løs da? Kompisen din, eller de jentene han knuller? Etter ditt syn da vel og merke....

Skjult ID med pseudonym Ceca83 sø. 19 juni 20:36

Wow:-D Nice pic just4 you:-D Slike bilder ønsker vi gledelig mer velkommen:-D

Men ang tråden: Jeg mener at jenter har mye større mulighet for å få seg sex. Om de faktisk benytter seg av det er en annen sak.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 20:37

Elfrodo har ihvertfall skjønt hva påstandene går ut på.......

Bunnyboy: prosentvis for kjønnene så blir det sånn ja....

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 20:38 Privat melding

hehe &ceca83 mye godt her sju:)*

`sooky tror det kan gå begge veier! men sier litt om dagens samfunn! ikke sånn dame jeg vil ha...
og ja er enkler og vær dame....

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 20:42

Total sett har selvfølgelig ikke kvinner mer sex enn menn utenfor forhold. Hvis vi med "sex" her mener sex mellom to av motsatt kjønn, så vil det nødvendigvis være en mann hver gang en kvinne har sex, og motsatt. Og snakker man om homofili...ikke kom her å påstå det er vanskelig for en homofil gutt å finne en annen gutt som vil ha sex med ham (de homofile gutta er jo viden kjent for en ekstrem frigjorthet og "alle-knulle-alle" praksis i homofile miljøer).

-Arikkelen du referer til fra KK sier forresten ingen ting om at kvinner har mer tilfeldig sex enn menn, men at de er MINDRE INTERESSERT i tilfeldig sex enn menn, og at terskelen er høyere for at de gjør det.

Det interessante spørsmålet syns jeg er teorien om at 5 eller 10% av de single mennene har sex med 90/95% av de single kvinnene.

Jeg tror det er usannsynlig at fordelingen er så skjev, av diverse praktiske grunner jeg skal utdype nedenfor. Men en viss skjevhet er det definitivt. Og det mest interessante syns jeg er å forstå hva denne skjevheten bunner i, og hva som er relevante praktiske konsekvenser å ta i betraktning for å forstå begge kjønnenes posisjon bedre.

Kort sagt mener jeg forklaringen i hovedsak er:

*Menn får generellt mer utbytte av tilfeldig sex (helt konkret har de større sjanse for å få orgasme / seksuell tilfredsstillelse)

*Tilfeldig sex innebærer større ulemper og risiko for en kvinne enn en mann (hovedsaklig sjansen for å måtte oppdra et barn alene + kulturelle faktorer)

Derfor er "tilfeldig sex", som produkt, mer interessant og dermed mer etterspurt blandt menn enn blandt kvinner, som fører til en skjevhet på "uforpliktende sex-markedet".

Sagt på en annen måte: For menn er utfordringen kvantitet, og for kvinner er utfordringen kvalitet.

Og jeg vil også påstå at det er gode muligheter for å møte disse utfordringene på en måte som tjener begge kjønns interesser bra, og at bevissthet om etterspørsel er et middel for å nå dette målet.

Jeg skal utdype dette nedenfor i en artikkel jeg skrev på et annet diskusjonsforum (for menn) som svar på en post som står uthevet:

Skjult ID med pseudonym Vårblomst sø. 19 juni 20:53

Just4you

Ikke en sånn type mann jeg vil ha heller, så da går det begge veier da : )

(kvinne 36 år fra Hordaland) sø. 19 juni 20:55 Privat melding

@justforyou

Men en mann som knuller 2 nye hver helg, er helt greit for deg! (det er selvfølgelig kvinnene han har seg med som har et problem)

Haha, lenge leve dobbeltmoralen!

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 20:57

5-10% av de single mennene har selvfølgelig ikke sex med 90-95% av de single kvinnene........jeg har vel ikke noen formening om hvordan forholdet er men akurat dette er altfor høyt.

En som har svart på tråden i datingmagasinet mener bildet er mere slik: at 20-30% av de mest attraktive mennene står for 80% av den tilfeldige sexen, ikke at de har sex med 80% av de single damene.

Skjult ID med pseudonym Elfrodo sø. 19 juni 20:57

Jeg må bare presisere at når jeg kalte noen for heldiggriser i et tidligere innlegg så skyldes dette midlertidig underernæring på området. Jeg vil selvfølgelig heller ha EN dame som ønsker seg bra med sex og som kan dekke behovet mitt ;-)

(sånn - må tenke litt på leserne her også og inntrykket jeg gir)

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 20:58 Privat melding

sa det gikk begge veier... kem han knuller osv driter jeg i! men nå skal det sies at han går etter de svake ka nå det betyr! jeg liker det ikke og sier det til han.. men nå er han en dritkjekk mann kan ikke lyge der :) men han får seg aldri et skikkelig forhold

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:00

Hvis kameraten din knuller to hver helg just4you så blir det en mann og to kvinner, da er vi jo inne i roten av påstandene her...at et mindre antall menn har sex med et noe høyere antall kvinner!
Det gjenstår bare å se om det stemmer.

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:01 Privat melding

yep...sånne damer vil ikke jeg ha !! får framtiden vise ka som skjer med oss alle :)

Skjult ID med pseudonym Vårblomst sø. 19 juni 21:04

Just4you

Sånne menn vil heller ikke jeg ha, som knuller 2 damer på en helg. Skikkelig slut han da ;P

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:05

KK viser bare hovedtrekkene i undersøkelsen, her er en link til undersøkelsen i sin hleht hvis noen gidder å lese den.....

http://www.springerlink.com/content/6v6203863x287255

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:05

>>>

Kvinners suksess på sjekkemarkedet er ganske flat fordeling. For menn derimot er det annerledes. Vi har sannsynligvis med noe ala en Paretofordeling å gjøre. Den velkjente 80-20 regelen er et eksempel på en Paretofordeling, men det er ikke noe spesielt med tallene 80% og 20%, det er bare slik at endel fordelinger i naturen ligger ca der. F.eks inntekter. For sjekking har vi har nok å gjøre med en fordeling på minst 80-20 eller 90-10 som betyr at 10% av mennene stikker av med 90% av kvinnene utenfor forhold. Jeg vet ikke de eksakte tallene, men dette er ikke way off.
<<<

Komplekst og spennende tema!:)

Det jeg lurer på er hva slags skjevhet og hvor stor? Hva betyr "stikke av med"? Snakker vi kun om uforpliktende sex her eller snakker vi om starten på mulige eksklusive forhold? Åpenbart må skjevheten gjelde sex utenfor et eksklusivt forhold – men hvor går grensen mellom "uforpliktende sex" og «sex som kan være starten på noe»? Hvilke markeder snakker vi om her? Flere temaer som er relevante for å tolke datagrunnlaget.

I det følgende behandler jeg dette på bakgrunn av tilbud og etterspørsel av goder på sjekkemarkedet. På meg virker dette mest konstruktivt hvis man selv vil lykkes bedre på markedet. Generell bevissthet om tilbud og etterspørsel kan utnyttes i praksis.

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:06

VERDI PÅ SJEKKEMARKEDET

Verdi på sjekkemarkedet kan defineres som "det som er etterspurt på sjekkemarkedet". "Sjekkemarkedet" kan defineres som "En møteplass mellom kvinner og menn som er interessert i hverandre - av utallige grunner". I dette markedet er verdi noe som er etterspurt fra det mortsatte kjønn, altså et "gode" det motsatte kjønnet kan tilby. En mann som er "valuegiver" betyr da en som kan tilby noe som er etterspurt. Valuegiver-mindsett kan bety bevissthet om hvilke goder man kan tilby som er etterspurt.

Siden mange goder er etterspurt, kan "verdi" på et sjekkemarked være mye forskjellig. Det kan være utseende, intelligens, status, sexappeal, penger, humor, spaesialkunnskap, kul stil, mektig familie, sex-ferdigheter osv osv osv...

Men en fellesnevner er: for å kunne kalles "verdi" på sjekkemarkedet må det reellt være etterspurt. Etterspørsel i praksis av ekte mennesker (i dette markedet de av motsatt kjønn) - mennesker med forventninger, mennesker som reagerer utfra interesser, lyster og antatte muligheter og farer. Mennesker i en situasjon med diverse handlingsalternativer og diverse programmerte mønstre for hvordan de forholder seg til handlingsalternativene, og begrenset informasjon, tid og energi til disposisjon. Altså: som alle andre markedssituasjoner.

Skjult ID med pseudonym Mort1 sø. 19 juni 21:07

Hånda i været alle menn som har hørt noe liknende som dette:

"Vi skal ikke ha sex altså" eller "Det skal ikke skje noe ikveld"

Og så har du tatt henne samme kveld ;P (opplevd flere ganger at det har skjedd noe, under 5 min etter utsagnet)

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:07

KATEGORIER PÅ SJEKKEMARKEDET

Noen påstander: På kjønnsmarkedet idag deler jenter gutter opp i noen typiske kategorier som "kjærestemateriale" , "sexmateriale", "kompismateriale" osv. Mange faller utenfor disse klare kategoriene, eller delvis innenfor. Gutter deler også jenter opp på lignende måter. Noen (av begge kjønn) er bare "kjærestemateriale", noen er klart bare "sexmateriale", mange er begge deler, og mange er i gråsonen eller i andre kategorier (f.eks "The guy who doesnt count" a`la Johnny Soporno).

Hovedpoenget er: Jenter deler gutter opp etter noen typiske kategorier. En stor andel gutter havner i den ene båsen hos de aller fleste jenter, en ennen andel havner i den andre båsen hos de fleste jenter og mange havner utenfor disse klare kategoriene. Kjennskap til hvilken bås hvilke gutter faller i på hvilken måte, og kjennskap til hva som skal til for å falle i den eller den båsen selv (og kanskje hva man hovedsakelig bør satse på), kan være viktig for hvor godt du takler dette markedet.

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:07

OVERGANGSSTADIER: Kanskje man også er åpne for noe mer - hvis man treffer noen man virkelig liker. Men man stresser ikke med det. Og inntil man treffer "den rette" er man åpen for uforpliktende kos, fordi man tross alt syns det er bedre med jevnlig uforpliktende kos enn ingenting. "Litt kos mens man venter..." Og noen ganger utvikler det seg til noe mer seriøst, og blir eksklusivt i praksis før man kaller hverandre kjærester...altså flytende overgang.

Dette er et stort marked siden en ganske stor andel av befolkningen er single eller "mellom forhold". Av alle de som er "mellom forhold" kan du si at interessen for uforpliktende kos varierer fra "null" til "ta meg!" langs hele spekteret.

La oss kalle denne helheten av gutter og jenter som er single, og som har ulik grad av interesse for uforpliktende sex "Uforpliktende sex-markedet". Hvor dette markedet begynner eller slutter er ikke viktig her, poenget er å forstå hva den reelle etterspørselen er. Altså hvem man konkurrerer mot, hva som skal til for å havne i de mest typike båsene, og til slutt hvordan man kan spille et slikt marked på en måte som i størst grad tjener egne og andres interesser.

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:07

SKJEVHET i "UFORPLIKTENDE-SEX-MARKEDET"

Samme om du definerer "Uforpliktende-sex-markedet" som "over interessenivå null" eller "over en og en halv", er hovedpoenget uansett at dette markedet er skjevt.

Her snakker jeg om det RENE «uforpliktende-sex-markedet», og ikke kjærestejakt som i starten er uforpliktende (viktig!)

Selv om det er like mange single menn som kvinner, er interessen for uforpliktende sex jevnt over mye større blant mennene enn blant kvinnene.

Forklaringen er enkel: For menn betyr uforpliktende sex vanligvis det samme som seksuell tilfredsstillelse, mens for kvinner er sannsynligheten for seksuell tilfredsstillelse mye mindre. I tillegg til dette kommer at kvinner har mer å tape enn menn. Utdypet:

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:08

*Hvis mannen er en dyktig elsker, vil kvinnen ofte kunne få seksuell tilfredsstillelse av å ha sex med ham. HVIS. Hvis han derimot er en dårlig elsker, vil hun ikke få orgasme, og knapt noen tilfredsstillelse overhodet. Når en gutt tenker på "et knull" er dette for ham nesten synonymt med "seksuell utløsning/seksuell tilfredsstillelse". For en kvinne er det et HÅP om utløsning, med en høy sannsynlighet for skuffelse. Tenk deg en jente som frister deg, en jente som kåter deg skikkelig opp, men som likevel ikke lar deg pule henne, altså en "luremus"...irriterende og frustrerende - ikke tilfredsstillende.

Litt sånn er det for en jente å ha sex med en gutt som er en dårlig elsker - irriterende og frustrerende, ikke tilfredsstillende.

*For kvinnen er risikoen med sex større både biologisk og sosialt: blir hun gravid, vil barnet komme ut av henne, ikke ut av mannen, og hun må oftest ta ansvaret alene noe som er en stor følelsesmessig byrde og ansvar.

Og at det kulturellt er mer akseptert å være "løs" for en mann enn for en kvinne er gammelt nytt. "Uforpliktende sex", som et gode, blir derfor følgende for de ulike kjønnene:


Mann: nesten sikker seksuell tilfredsstillelse, med lite mulige ulemper.

Kvinne: usikker mulighet for seksuell tilfredsstillelse, med store mulige ulemper.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:08

Mort1: hvem sier vi ikke skal ha sex!

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:08

På det rene "uforpliktende sex-markedet" er det altså MYE større etterspørsel etter kvinner blant menn, enn etterspørsel etter menn blant kvinner. Større tilbud av menn for kvinner (flere interessenter), og et mindre tilbud av kvinner for menn (færre interessenter).

Altså: På det rene uforpliktende sex-markedet har massevis av menn knallhard konkurranse om få jenter, mens de få jentene som er i dette markedet kan velge og vrake blandt interessenter. Guttas utfordring er å få napp, mens jentene sliter med target selection, information overload og jevnt over dårlig kvalitet.

Prinsipper som gjelder i dette spillet er altså: "Den som kommer først til mølla, får først kjøtt på kølla", og "May the best man win!"

Konsekvenser: kvinnene går generelt etter de mest ettertraktede på dette markedet + kvinner preiker endel seg i mellom, noe som ytterligere forsterker tendensen til at et lite mindretall gutter anses som attraktivt sexmateriale, mens resten "kun får smulene". Det danner seg en "Elite" av menn i dette markedet, som de fleste jenter ønsker og vurderer utfra overfladiske tegn. Og får de ikke noen fra denne eliten, vil de ofte heller kose seg med en dildo mens de venter på superelskeren eller prinsen på hvit hest...

Skal du fremstå som "Hardcore Player", altså ekspisitt gi uttrykk for at du bare ønsker uforpliktende sex fra starten, går du altså rett inn på et knallhardt marked som er oversvømt med rutinerte og playere og der det er jævlig mange om beinet.

Ønsker du å konkurrere mot disse haiene på deres hjemmebane og prøve å slå eliten - som er vannt til å gå fra suksess til suksess - i deres eget game?

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:08

KJÆRESTEMARKEDET

Selv om jenter er svært ettertraktet på "uforpliktende-sex-markedet", er de av årenbare grunner ikke mer attraktive generelt enn gutter på kjærestemarkedet.

En jente kan ha masse hunks som er villige til å ha sex med henne av og til, men hun vet at de aldri ønsker noe mer, og dette i seg selv kan gjøre det deprimerende for henne å ha sex med dem selv om det rent fysisk er godt.

Hun kan tenke at han kanskje kan bli kjæreste "gjennom sex", ved å benytte den sleipe "bruke sex" eller "lure han til å gjøre henne gravid"-strategien, men dette er en strategi som har klare baksider. Hunky kan når som helst fly avgårde og være utro, og er potensiellt troende til å forlate henne og ungen når hun minst venter det og når hun trenger ham mest. Å "sikte høyt", eller "sikte spennende" er derfor ikke rasjonellt for henne på kjærestemarkedet, tvert imot er det veldig ofte det dummeste hun kan gjøre.

"Player badboy kjekkasene" har derfor et betydelig handicap på kjærestemarkedet, av den grunn at de mangler tillit - som som er alfa omega for en jente som ser etter en far til sine barn.

På "uforpliktende sex-markedet" er nerdene ofte sjanseløse, og "limiting beliefs" kan være en smart måte å spare tid og unngå ydmykelse. På kjærestemarkedet tar nerdene sin hevn.

Praktisk relevans: Hvilket marked ønsker du, utfra dine forutsetninger, å konkurrere på? Ønsker du at jenter skal se på deg som "rent sexmateriale" / "player" eller vil en annen ramme for interaksjonen være mer gunstig?

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:08 Privat melding

@vårblomst enig med du,,villa ikke hatt ei dame som hadd knulla 40 før meg..æsj..
men han sier det sjøl at han ender opp singel og dør ung,,aldri beskyttelse!! samt han filmer og briefer mandager!!

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:09

>>>For sjekking har vi har nok å gjøre med en fordeling på minst 80-20 eller 90-10 som betyr at 10% av mennene stikker av med 90% av kvinnene utenfor forhold. Jeg vet ikke de eksakte tallene, men dette er ikke way off.<<<


Selv om skjevheten i tilbud og etterspørsel fører til en betydelig skjevhet på i sextilgang mellom menn i singellivet, tviler jeg sterkt på at det er så mye som 90/10, av følgende grunner:

For det første vil det være lite sannsynlig å kunne gjennomføres i praksis, og for det andre er det en betydelig gråsone mellom "uforpliktende-sex markedet" og "kjærestemarkedet" der mye puling foregår mellom gutter og jenter i "middels / middels minus og lavere divisjoner". Utdypet:

*Hvis du har en klasse med 10 single jenter og 10 single gutter, vil det av åpenbare praktiske grunner være svært slitsomt for den ene gutten å betjene alle de single jentenes sexbehov. Store deler av tiden vil han rett og slett ha en annen jente på besøk, og hvis en singel jente er kåt der og da vil hun gå til den som er nærmest tilgjengelig. Gjerne en hun liker på den festen eller det utestedet.

*Tilgjengelighet betyr også geografisk tilgjengelighet – det må være en gutt tilgjengelig den kvelden hun plutselig er kåt-som-katta. De mest attraktive guttene er ikke alltid samlet på ett sted – sjansen for at en i toppsjiktet er i nærheten der og da er liten, sjansen for at han ikke har noe på gang med en annen jente der og da er enda mindre. Her vil det snike seg inn tilfeldigheter: Først til mølla - først kjøtt på kølla-prinsippet. Denne faktoren motarbeides på nettet, men den neste faktoren er desto sterkere på nettet:

Skjult ID med pseudonym Mort1 sø. 19 juni 21:14

@Babel!

Flere jenter jeg har blitt med eller hatt med hjem fra byen/dates :P Og regner med det ikke bare skjer meg.

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:17 Privat melding

uff lange innlegg er kjedlig..gidder ikke lese !!! am out..have fun

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:18

Mort1: vi skal vel ikke la vær å ha sex av den grunn!

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:18

*Det er i praksis ikke noe klart skille mellom «uforpliktende-sex-markedet» og «kjæreste-markedet». For jenter er uforpliktende sex mindre etterspurt, men kjæresteforhold er svært etterspurt. På dette markedet har ikke jentene noen fordel, her er det like mange tilbydere som etterspørrere. Uforpliktende sex leder ofte til noe mer seriøst, og noe seriøst starter vanligvis relativt uforpliktende. Sex første kvelden er ikke uvanlig som start på et forhold – dette gjelder mye mer idag enn før.

*Veldig mange jenter er på kjærestemarkedet - dette markedet er STORT. Disse vil ofte ekskludere de guttene de oppfatter som «over my league» som kjæresteemne (og vice versa). For det første vil de spare tid, for det andre vil de unngå unngå ydmykelsen med å bli avvist eller senere forlatt (kanskje med barn). I tillegg til dette kommer personlighetsfaktorer - "Like barn leker best" også mht. interesser osv + kjemi. Alt dette har stor relevans i kjærestemarkedet.

Mao: Du har massevis av jenter med mer eller mindre dårlig selvtillit som puler på gutter ganske langt unna «toppsjiktet» som «starten på mulige forhold» - nettopp FORDI DE SIKTER MOT GUTTER I SITT EGET «SJIKTE» + at begge sikter etter felles interesser / rapport. Og det er generelt mange "begynnelser-på-forhold" som aldri blir til noe.

Du har såklart også masse gutter i alle sjikter som utnytter seg av dette ved å virke mer seriøse enn de er, for å tilfredstillt sine behov og sex og kroppskontakt eller føle seg attraktiv, eller som er seriøse i starten og så mister interessen osv osv osv.

Det spørsmålet jeg syns er aller mest interessant å spørre seg for gutta, er følgende:

*Finnes det noe som er etterspurt av jenter på hele sjekkemarkedet og som idag er mangelvare?

Skjult ID med pseudonym Mort1 sø. 19 juni 21:20

La vær? Nei absolutt! De sier "nei", men leste du ikke at jeg skrev at det alltid blir noe allikevel? (Ikke med makt altså, haha)

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:20

1 mann på ni jenter, ja det er ikke jeg som har sagt ihvertfall...men la oss si 2-3 av de da. Da faller 7-8 av dem utafor og hva som gjelder for de vet jeg ikke.
I såfall så blir jo tesen sann...at et noe høyere antall damer på sexmarkedet har sex med et mindre antall menn.

Skjult ID med pseudonym Babel! sø. 19 juni 21:22

Bare for å ha sagt det så er det ikke mine egne påstander jeg lanserer. Jeg føler som mange andre at de ikke holder vann.......

Skjult ID med pseudonym Vårblomst sø. 19 juni 21:23

Just4you

Hallooooooo, 2 stk hver helg, og ALDRI beskyttelse ??

Hvem er dette, hvor bor han, hva heter han??

(bare sånn at jeg vet hvem jeg IKKE skal ende til sengs med )

;D;D

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:27

Det er definitivt en skjevhet, men den motvirkes ganske mye av det faktum at det i praksis ikke er noe klart skille mellom uforpliktende sex og starten på mulige forhold.

Pluss det faktum at jenter som er interessert i et forhold, vil ha en tendens til å gå etter gutter innenfor deres egen grad av attraktivitet.

Det mest interessante her syns jeg er å forstå hvorfor det er en skjevhet i det hele tatt:

For menn betyr uforpliktende sex vanligvis det samme som seksuell tilfredsstillelse, mens for kvinner er sannsynligheten for seksuell tilfredsstillelse mye mindre. Pluss at kvinner har mer å tape enn menn.

Uforpliktende sex, som produkt, for de ulike kjønnene, er følgende:

-Mann: nesten sikker seksuell tilfredsstillelse, med lite mulige ulemper.

-Kvinne: usikker mulighet for seksuell tilfredsstillelse, med store mulige ulemper.

(mann 45 år fra Hordaland) sø. 19 juni 21:34 Privat melding

mykje prosenter og styr med dere no:) men eg kan vel med ganske god sikkerhet sei at det er ikkje meg som knuller mest:) så er no det avklart vertfall

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:35 Privat melding

@ han heter **** :) ja han er rett og slett ekkel !!! men damer dropper som fluer for han.av grunner jeg ikke skjønner !! men thats life..paradise hotel osv... sluts.no

Skjult ID med pseudonym Duckman sø. 19 juni 21:36

NETTO HAR BEGGE KJØNN SELVFØLGELIG LIKE MYE SEX.

PS! At det er en skjevhet (at få gutter stikker av med mange jenter) er selvfølgelig veldig gode nyheter for en hvilken som helst gutt som vil ha seg mere kjøtt på kølla.

Det betyr rett og slett at det er en haug med jenter som er utilfredsstillte der ute, og som venter på å treffe en mann som klarer å gi dem det de er interessert i.

Og da vil en forståelse av grunnleggende etterspørsel utnyttes til alle parters beste:

*Gutter generellt kan ta mer hensyn til viktigheten av å gi en jente seksuell tilfredsstillelse, isteden for tøm-og-røm.

*Gutter kan sørge for å være diskret og forsiktig hvis de faktisk har sex, og vise en ikke-dømmende holdning ovenfor at hun lever ut sine behov.

*Gutter kan tilby andre goder kvinner er interessert i, f.eks et godt vennskap og kjærlig omsorg, uten at det nødvendigvis trenger å være eksklusive forpliktelser med i bildet.

Gutter kan kort sagt bruke forståelsen av etterspørsel til å bli bedre til å tilfredsstille jenter. Det vil være til begge kjønns beste og skape jevnt over mye bedre stemning mellom folk.

Skjult ID med pseudonym Vårblomst sø. 19 juni 21:43

Bukken, jasså. Sikker på at det ikke er du som er kameraten til just4you ?? ; P

Og du sa du kanskje hadde vært på balkongen min her en helg og rotet i potteplanten min...........?? : D

TS, beklager, skal slutte å "småprate"

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:45 Privat melding

@vårblomst ekke han !! men blir rl her og,,treigt her inne :)

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 19 juni 21:48

mine kompiser kaller meg ikkje ekkel hehe:) svar nok? vårblomst:)

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 19 juni 21:56

men kem er just4you? va ein her før med samme nick,men han har jo slutta..:p

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 21:58 Privat melding

hehe det er meg,skifta nick bare :) am back ......hehe..evig optimist

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 19 juni 22:01

hehe ja kjendte igjen det trynet:) ikkje at det er noke galt med det allså:)

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 19 juni 22:05 Privat melding

gla deg og :)

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 19 juni 22:05

hehe;)

Skjult ID med pseudonym james ma. 20 juni 11:52

snakk om å spamme ihjel en grønn tråd...

men duckman har ihvertfall kommet med mye relevant til temaet her.

Skjult ID med pseudonym Anders ma. 20 juni 12:30

Det er vel slikt at det er relativt få single jenter i 25-35 årsalderen og at de fleste single menn mellom 18-45 konkurrerer om disse.

Da blir markedet skjevt. Det sies at det er like mange single damer som menn, men at de fleste single damer er over 60 mens de fleste single menn er under 40.

Det er jo også en del tråder etterhvert over damer som har passert 40 og plutselig oppdager at de ikke har en drøss med bailere lenger.

Når det gjelder 1-nightstands er antallet ikke avhengig av sjarm eller utseende, men ut fra mangel på skamvett, og det gjelder for begge kjønn.

Skjult ID med pseudonym katte ma. 20 juni 12:46

Så da må en altså satse på å "vinne" over ei som er opptatt i 25-35-årsalderen?

Skjult ID med pseudonym Veterinær ma. 20 juni 15:34

Begge kjønn har ikke like mye sex, gutter er ikke nærheten, selv om de skulle gjerne ønske det.

Olafiaklinikken har jo flere ganger bedt norske jenter roe seg ned, både gjennom aviser og brosjyrer.
Samt påpekt at de mener norske menn har for lite sex.

Skjult ID med pseudonym -Taz- ma. 20 juni 15:37

Jeg ville nå tro at kvinner har seg mest, mens menn har seg med flest......

Skjult ID med pseudonym james ma. 20 juni 16:29

veterinær:

-hvor har du dataene fra olafiaklinikken? noen link?

-åssen kan det gå opp at kvinner generelt har mer sex enn menn når det trengs en mann for hver gang akten skal gjennomføres?

Noen som har noe solid statistikk om dette?

Skjult ID med pseudonym katte ma. 20 juni 18:00

Kan man stille seg utenfor den klinikken og sjekke, eller bør man gå inn og gjøre det? :)