Alle innlegg Sukkerforum

Ett lite viktig hint til jenter som ikke svarer!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym fjordland fr. 8 juli 15:22

En ny trend her inne er etter hvert å merke profilen til den som ikke svarer som "slem" etc, så om du har en profil som er ment for noe her inne, så te deg skikkelig å svar på meldinger!

Skjult ID med pseudonym irene;) fr. 8 juli 15:23

:) all slags

(mann 38 år fra Oslo) fr. 8 juli 15:33 Privat melding

Trend? Virkelig?

Skjult ID med pseudonym useriøs fr. 8 juli 15:47

Wow, det hadde jeg ikke tenkt på, jeg syntes jo det er slemt og ufint å ikke svare på meldinger som jeg tydeligvis har brukt tid på å formulere.

Takk for tipset, nå blir det blokering og slem-merkering framover! ;)

Skjult ID med pseudonym LilliMi fr. 8 juli 15:52

barebea; de to spørsmålene er om du liker å kose og om du har barbert mus. Han har stilt det spørsmålet til meg og absolutt alle mine venninner som har vært innom her. Det finnes en del menn som tar kontakt med absolutt alle.

Skjult ID med pseudonym L fr. 8 juli 15:52

Hva skjer egentlig med profiler som blir merket som slemme? Ikke mye vil jeg tro...

Skjult ID med pseudonym s.a.me fr. 8 juli 15:56

He he BareBea.. ja han er ikke helt tam han der..
Jeg har han faktisk på msn fra langt tilbake av.. bare fokus på en ting..kjedelig..

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 15:57

Ååååå, hadde jeg bare fått tak i noe info som gjorde at jeg kunne ta en telefon på privaten....

Men burde vi meldt han til Sukker?

Skjult ID med pseudonym s.a.me fr. 8 juli 16:02

Enkleste er vel å melde fra til sukker.. Spes hvis flere føler seg litt " plaget " av han..
Det jeg syns er litt trist, er at han ser jo helt ok ut på utseende etc, men ødelegger jo alt for seg selv
ved å oppføre seg sånn.

Så Ts, du skjønner, det er ikke alltid like ok å svare på meldinger en får.
Når det er sagt, så er jeg enig med deg at en hyggelig melding burde besvares med et kort høflig svar i hvert fall. Om det så er et avslag på kontakt :)

Skjult ID med pseudonym L fr. 8 juli 16:04

Dere har ikke lov å henge ut en person på forumet, uansett hvor latterlig dere synes han er..

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 16:08

Typisk L, du må vøre gutt for å ikke se sammenhengen her. Vi henger han ikke ut fordi han er latterlig, vi nevnte han i anledningen Ts sitt tema som er hvorfor jenter ikke svarer på meldinger. Og da fortalte jeg om et eksempel som viser hva vi blir utsatt for, jeg følte meg så bedriten etterpå, at det kunne likesågodt vært blotting i min egen stue.

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 16:08

være

(mann 36 år fra Østfold) fr. 8 juli 16:13 Privat melding

HAHAH!! Passe smålig.

Skjult ID med pseudonym irene;) fr. 8 juli 16:15

Nå måtte jeg inn å se hvilken slesk kar som har oversett meg;) Må si det bilde fra badet hadde gitt meg et hint så det holdt..Og starte melding med sexy kvinne.... Mhm not. Uansett mye rart ja....

Ts du må nok bare innse at det ikke funker "skremme" kvinner til å svare deg hehe

Skjult ID med pseudonym LilliMi fr. 8 juli 16:16

Nei. Hvorfor skal han meldes til sukker?
Han er aldri slem og slutter å sende meldinger når han ikke får svar.

Skjult ID med pseudonym L fr. 8 juli 16:16

Bare påpeker at du ikke har lov til å nevne en annen profil med navn på en negativ måte.

Så dette var en dårlig erfaring for deg. Det betyr ikke at alle menn her inne er så useriøse. Hva med å komme med eksempel på seriøse henvendelser som ikke blir besvart?

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 16:17

Og nå kom babben også! :D

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 16:28

Jo jeg synes det var slemt, selv om jeg burde vært mer våken, ignorert han fortere og alle de tingene jeg burde ha gjort/sett, så sa jeg klart fra "Hvis du tør gamble på det?" Han gamblet, og i dag er han omtalt på forum.

Skjult ID med pseudonym katte fr. 8 juli 16:44

Var det der en negativ måte, altså? :)

Skjult ID med pseudonym -Taz- fr. 8 juli 17:24

men nå er det faktisk ikke en svartvang her inne, alle folk er her på sine egne premisser og det får folk bare godta eller finne seg noe annet å gjøre ;-p

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 17:31

Skjult Id - det er faktisk du som avslører nr 2 her, tror ingen ville lagt merke til det medmindre de kjente til han fra før! ;) Og dessuten, hva ligger det i å avsløre noen fra forum? Er det så at noen skjulte begynner å skjelve litt da, fordi de ikke tør å stå for det de sier?

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 17:32

KLokken var halv ett på natta, jeg reagerte på sexy, men var litt treig, har sagt det før, jeg burde ha gjort/sett/skjønt/forstått.... ja daaaa

Skjult ID fr. 8 juli 17:41

@barebea
GRATULERER!, med ditt første sex-tilbud. Han var jo til og med ganske kjekk.

Men skjønner at du synes tanken på at noen ønsker å ha sex er litt ekkelt. Det synes jeg og, vel og merke da jeg var seks.

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 17:49

Du skjønner ikke mye ;)

Skjult ID fr. 8 juli 17:56

Jeg skjønner såpass at hvis noen spør meg om jeg vil se tissen hans så svarer jeg nei. Hvis ikke må jeg ta skylden selv om han viser meg tissen!

Skjult ID med pseudonym anonyma fr. 8 juli 18:04

aha....er det bak det nicket Rotte har gjemt seg...takk til skjult id :)

Skjult ID med pseudonym anonyma fr. 8 juli 18:16

Registrerer forøvrig at jeg allerde hadde blokkert den usjarmerende mannen barebea. Så han har nok sikkert sendt noe upassende til meg en eller annen gang også....

Og TS, det er helt greit å sette slem på meg hvis jeg ikke svarer deg! Kunne ikke brydd meg mindre...anyway..
Jeg velger ut de jeg ønsker å ta kontakt med og sender melding.

Skjult ID med pseudonym Ann fr. 8 juli 19:01

En ny trend å merke slem på den som ikke svarer på en melding? Hvem sin trend en det? Noe du har funnet opp helt alene da eller, i et forsøk på å skremme damene her til å svare på meldinger av alle slag? Kanskje du heller burde se litt inn i deg selv på HVORFOR jentene ikke svarer deg? De aller fleste jenter vil svare på en hyggelig henvendelse, hvor det står litt mer utfyllende enn 3-4 ord. Legg litt tanker i hva du skriver, så ikke jenta føler at den ene setningen er en standard melding som er sendt ut til 100 andre også.

Skjult ID med pseudonym useriøs fr. 8 juli 20:19

dere henger jo han litt ut, han har jo ikke mulighet til å forsvare seg tilbake, eller komme med innspill.

om han fortjener det eller ikke er jo et annet spørsmål! :-P

Skjult ID med pseudonym Lowry fr. 8 juli 20:24

Uthenging på forum må jeg si er en uting.
Dette ser ut til å bare bli verre og verre...

Skjult ID med pseudonym Bunny Boy fr. 8 juli 20:27

@Lowry - Har vært her noen år etter hvert og det er helt rett oppfatning, etter min mening. Forumet er blitt verre og verre. Mer og mer negativitet i flere og flere innlegg. Det er iallefall mitt inntrykk

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 20:53

Ja dere har nok helt rett!! :) Jeg sletter innlegget og vedkommende er behørig rapportert, Sukker tok dette på alvor! :)

Skjult ID fr. 8 juli 20:54

@ barebea

Du skriver:
"I går så fikk jeg denne meldingen fra en på min samme alder!!! :D (Det betyr jeg hoppet nesten i taket av jubel)
Hei! Du er en veldig sexy kvinne, kunne du tenke deg å prate en dag? (det var vledig sent)
Jeg svarte: Ja, gjerne det en dag, men nå var jeg på vei til køys. (stusset ikke så mye over ordvalget hans..)
Han spurte: Ok, men kan jeg få stille deg to intime spørsmål først (DING DONG, ba buu,...)
Jeg sa: Hvis du tør gamble på det?
Han sa, Shiit, ikke sett meg i den kategorien, Men liker du sex? Barberer du deg litt?
Profilnavn gentle4 fra Akershus. Sikkert en gift blotter som fikk kicket sitt den kvelden. Jeg svarte self ikke. Lurer avogtil på om jeg er litt for snill..? Eller hva mener du TS?"

Du navngir profiler her... Har du ikke vett i skallen i det hele tatt??
I hva slags lys innbiller du deg at du stiller deg selv i når du henger ut profiler? Normalt oppegående folk tenker som så at det da er DU som stiller deg selv i et dårlig lys! Den type tankeløshet er nemlig totalt turnoff!
Dette "kunststykket" av uthenging, gir det deg en slags rus av makt?

Blir virkelig kvalm av sånne type innlegg altså! Og det faller jo selvsagt tilbake på forfatteren av innlegget.
Det er jo DU som burde bli meldt inn til sukkeradministrasjonen!
(Og nei, jeg er ikke den du henger ut, i tilfelle du måtte lure.)

Skjult ID med pseudonym -Taz- fr. 8 juli 20:57

Men hvis du blir VIRKELIG kvalm av sånne innlegg, da burde du kanskje greie å stå for meningen sin ved å vise det frem og?? ;-p

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 8 juli 21:18

Da er det kanskje på tide av skjult 20.54 våkner og
sletter sitt innlegg siden barebea har slettet sitt.
Slik det står nå er det skjult ID som henger ut noen.....

Skjult ID med pseudonym LilliMi fr. 8 juli 21:22

Wow. Dette var litt fasinerende. Nickløse som kjefter i vei fordi bea har navngitt en som de fleste damer vet tar kontakt for å spørre om de har barbert mus. Hva med oss andre som nikket gjenkjennende? Skal ikke vi få litt kjeft?

Jeg regner med noen har meldt bea til sukker som "slem" nå?

Skjult ID fr. 8 juli 21:23

@Lady
Skjønner du ikke at dette er barebea som er skjult 20.54?

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 8 juli 21:25

@ Skjult ID

Da beklager jeg å måtte meddele at jeg ikke er synsk:) Er du?

Skjult ID fr. 8 juli 21:27

Nei, er ikke synsk. Men jeg synes det blir litt for misstenkelig at skjult 20.54 kommer med sitt og barebea sitt innlegg forsvinner. Eller hva mener du?

(mann 39 år fra Rogaland) fr. 8 juli 21:29 Privat melding

Man kødder ikke, på noen måte, med depriverte mennesker. Da blir det fint stygt. Eller lett vanskelig.

Ikke be meg om å forklare hva jeg mener, for det klarer jeg ikke. Men det hørtes veldig bra ut inne i hodet mitt før jeg skrev det.

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 8 juli 21:30

Mistenkelig er en ting... beviselig er noe annet:)

Skjult ID fr. 8 juli 21:32

Deprivasjon kan defineres som en periode hvor en organisme ikke har fri tilgang til en mulig forsterker (1).

Deprivasjon er en såkallt motivasjonell operasjon, og er det motsatte av metning.

Når vi er sultne er vi teknisk sett depriverte på mat. Når vi føler oss ensomme er vi deprivert på kontakt med andre mennesker. Når vi er tørste er vi deprivert på vann.

Når tilgangen til en forsterker er begrenset øker dette vanligvis forsterkerens effektivitet.

Skjult ID fr. 8 juli 21:33

Jeg mangler også barebea's bevis! Har du sett det Lady?

(mann 39 år fra Rogaland) fr. 8 juli 21:34 Privat melding

Jepp, Skjult.

Og man kødder ikke med depriverte mennesker. De øker innsatsen for å oppnå forsterkning til de ... eventuelt gir opp.

Skjult ID med pseudonym -Taz- fr. 8 juli 21:36

Mistenkelig?! Hva er så mistenkelig å ta vekk noe man har skrevet etter å ha fått huden full av andre folk, folk man ikke vet hvem man er. Når man da har gjort det så skal man fortsatt bli mistenkeligjort og skjelt ut.....vært artige å vite hva som hadde vært det riktige å gjøre her.....

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 8 juli 21:39

@ Skjult ID

Denne tråden er definitivt moden for "deleteknappen":)

Skjult ID med pseudonym ung75 fr. 8 juli 21:42

Om ikke dette er enda et argument for frie pseudonum burde blitt slutt på så vet ikke jeg.. Nok et trist innlegg..

Skjult ID fr. 8 juli 21:45

@-Taz-
Det er ikke sikkert denne mannen hadde spurt om det han gjorde (hvis han nå gjorde det), hvis han viste at han havnet her. Han har ikke mulighet til å forsvare seg, men det har barebea. Kanskje er det ikke hun som har lagt det ut, men nicket til denne mannen står i denne tråden pga. henne.

Bra for alle parter om TS kan slette tråden. Den har jo også sklidd helt ut uansett.

Skjult ID med pseudonym -Taz- fr. 8 juli 21:58

Ja det ligger her på grunn av hu, ikke noe tvil om det, men når hu har gjort det hun kan for å rydde opp så blir det vel som å piske en død hest når man begynner å lage konspirasjonsteorier rundt det andre innlegget hvor dette står og hvor man drar inn henne igjen.

Forøvrig så er jeg av den oppfatningen at folk som driter seg ut, og generelt er ufine, fortjener å få sitt pass påskrevet til tider.

Skjult ID med pseudonym Lowry fr. 8 juli 21:58

Og det er litt rart at vi i denne tråden har sett helt anonyme nick, eller nick som kun har vært brukt her i denne tråden...

Skjult ID med pseudonym LilliMi fr. 8 juli 22:02

Tja. Det er flere på forumet som vet mitt originale nick.

Skjult ID med pseudonym barebea fr. 8 juli 22:34

Haha! Skjult Id, du er ikke til å tro! Håper du har det godt med deg selv, sikkert litt ekstra adrenalin i dag! :) Du taler de seksuelle avvikeres side i kveld, you Go! Kanskje du er en?

Vel, jeg kan si om meg selv at jeg står frem, og er ikke skjult ID som skjeller både meg og avvikeren ut. Jeg ble faktisk litt kvalm av hele innlegget. JEG er en som ikke ville valgt en sånn feig strategi som den du velger skjult id.

Og Ts, du må gjerne slette hele tråden, når skjult Id nekter å slette innlegget der han henger ut en profil. HUSK! at Sukker ikke har noe problem med å se hvem dere er, og hvis de ser alvorlig på dette Skjult ID da er du rimelig ute å kjøre, kanskje du mister innbetalingen din? Hmmm.

Skjult ID med pseudonym X fr. 8 juli 22:45

Jeg tviler på at trådstarter sletter tråden, for han driver gjøn med dere, og dette er i utgangspunktet bare tull og framprovosering fra hans side, han sitter nok å morer seg nå over all denne responsen. Det er ingen trend å drive med denne slemstemplingen, men for all del, kanskje blir det en slags oppsving nå