Alle innlegg Sukkerforum

Her er tråden "Dangerous"!!!!!!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym m28 lø. 16 juli 15:03

Siden det er masse krangling om kjønnsforskjeller og greier så kan jeg fortelle om ett eksperiment som dessverre fører til at han ene som var mest aggressiv hadde rett! ;)

4 personer deltok og laget profil her inne (super)

2 jenter og 2 gutter, så ble laget slik:

1 #en kvinnelig helt tom profil
2. #en veldig attraktiv kvinnelig profil
3. #en normal mannsprofil
4. #en attraktiv mannsprofil, laget av en mann som får dem han peker på irl

Så her er resultatet etter ett døgn:

nr 1: 6 meldinger og noen hjerter
nr 2: X antal meld og hjerterl, trodde innboksen skulle sprenges, på det meste kom det flere epost-varslinger i MINUTTET
nr 3: 0 meld og 0 hjerter
nr 4: 1 gult hjerte

Så til alle som maser og gnåler å protesterer samt diskuterer, her er endelig fakta!

Så til sukker: hva med å lage en løsning som funker likt på alles premisser??
Er ikke rart ingen finner hverandre her

Skjult ID med pseudonym Åpenj lø. 16 juli 15:14

Dette her er jo ikke "sukkers" feil, er jo medlemmene det er noe gæli med

Skjult ID med pseudonym Lowry lø. 16 juli 16:03

Han attraktive på nr 4, hvor ofte blir han sjekket opp av damer i RL?

Skjult ID med pseudonym Elikapeka lø. 16 juli 16:15

Jeg skjønner ikke helt problemet..en veldig attraktiv dame får mange meldinger, er det så rart?
..menn er stort sett ganske visuelle og går kanskje rett på profilen med fine bilder, mens jeg tror kvinner er mer opptatt av innhold på profilen og personlighet, noe den attraktive mannen kanskje manglet..

Og damene her inne er jo da tydligvis så opptatt med å svare på alle meldingene de får, så de har ikke tid til å sende noe brev til den "normale" mannsprofilen..;)

Skjult ID med pseudonym Frankhj lø. 16 juli 16:28

Vet ikke om dette eksperimentet avslørte noe nytt?

Sånn er det jo på alle sjekkearenaer både IRL og på nett.

Men til tross for dette er det da veldig mange helt gjennomsnittlig utseende gutter som ikke har altfor store problemer med å skaffe seg en date her inne!

Skjult ID med pseudonym neptun lø. 16 juli 16:30

Tviler ikke, men hvor mange masseproduserte meldinger fikk 1 og 2? Og hvor mange fikk de av samme person?

Å få en date her inne, er null problem, selv for en som meg, som vel minner mest om en blanding mellom Marve Fleksnes, George Costanza og Homer Simpson. Problemet er å komme videre fra første date. Tross alt - jeg ser jo en rekke svært attraktive kvinneprofiler som blir her både i måneder og år.

Skjult ID med pseudonym Rory lø. 16 juli 17:28

fantastisk test!

Vi jenter må skjerpe oss!
:)

Skjult ID med pseudonym hoyhoy lø. 16 juli 17:32

Ser overhodet ikke på dette som et problem. Har vært her litt over en uke, og fått to gule hjerter, ett rødt hjerte og begynt å maile litt frem og tilbake med en supertrivelig jente.

Dette synes jeg er *mer enn bra nok*. De som har vist interesse har de samme holdningene som meg, og har helt åpenbart tatt seg tid til å lese profilen min og sett gjennom matchingen.

Det er da vitterlig mye bedre med 1-2 kvalitetstreff i uken enn flere titalls "Jeg liker profilbildet ditt. Pule?"-meldinger fra uinteressante personer daglig..?

Synes det virker som mange lager seg profil her inne for å booste selvtillitten sin, og blir skuffet når de ikke blir nedrent av frierbrev. Da har man misforstått noe, synes jeg.

For halve poenget med Sukker fremfor konkurrerende tjenester er jo at man ikke trenger forholde seg til mennesker man ikke synes er interessante, og dermed kan bruke tiden på de man *har lyst* å treffe.

Jeg vil faktisk gå så langt som å si at Sukker er en bedre tjeneste for gutter og menn, av den enkle grunn at vi slipper å få innboksen full av uinteressante henvendelser.

Skjult ID med pseudonym temasti lø. 16 juli 18:31

.... alle disse påstandene om at damer dynges ned med hjerter og post gir meg skikkelig dårlig selvtillit....

(Nei, det gjør det ikke, men det finnes altså oppegående helt normale damer her inne som verken har besøk til trengsel på profilen eller størsteparten av fritiden opptatt med å unngå å svare på hundrevis av daglige henvendelser...)

Skjult ID med pseudonym Forumtroll lø. 16 juli 18:42

@Elikapeka: I call BS. For å komme i det heile tatt inn på profilen, må det første bildet treffe. Jenter er like grunne og like visuelle sjøl som menn.

@ Temasti: Får du gjer som alle dei andre her inne foreslår at en skal gjer i slike situasjoner. Bytt profilbilde, som er ifra en heilt utrulig heldig vinkel (og sansynligvis ikkje gir et korrekt bilde av korleis du ser ut).
En tanke kan faktisk vere å gå til fotograf (for å vere et øyeblikk seriøs).

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 16 juli 18:43

@m28
"Så til sukker: hva med å lage en løsning som funker likt på alles premisser??
Er ikke rart ingen finner hverandre her"

Og så?
Er livet rettferdig...på alles premisser. IRL? Er det?
Hvorfor skal det være så annerledes her inne? Og NÅR er det rettferdig, da?
Hva skal til?
Alle skal ha LIKT antall meldinger pr døgn? LIKT antall svar på meldinger, flørter, hjerter...?
LIKT antall dater, treff...besøkende på profilen, antall matchende på 99, 98, 97, 96...?
Hva vil du?

Og du, @m28...
Siden du tydeligvis VET hva som skal til.
Kan ikke du starte et rettferdig nettdatingsamfunn, da...som er likt på alles premisser?
;-)

*Looking forward to it. :p*

Skjult ID med pseudonym MrAsshole lø. 16 juli 18:44

Life's not fair, deal with it.

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 18:45

Faktisk enig med hoyhoy...HAHA!

Skjult ID med pseudonym Elikapeka lø. 16 juli 18:52

@ forumtroll
..klart vi kvinner klikker på profiler med tiltalende bilde, forskjellen er muligens at vi også legger vekt på teksten og dermed ikke sender mld hvis teksten ikke er like tiltalende som profilbildet..muligens, altså..;)

Skjult ID med pseudonym Forumtroll lø. 16 juli 19:04

@Elikapeka: Noke som egentlig berre beviser at bildet (utseendet), teller mykje i starten.
Gidder no aldri i verden å skrive post til noken som virker ute av evne til å ordlegge seg. Akkurat det trur eg ikkje eg er åleine om. Så då sitter en då igjen med dei som sender ut 150 førsteposter med nøyaktig samme innhold kvar dag.

..og for å vere heilt ærlig. Dei kan en ikkje ta med i denne diskusjonen.

Skjult ID med pseudonym sweet! lø. 16 juli 19:11

Syne dette var en interresante diskusjon. Synes det er ganske likt i virkeligheten som i på nettet.
Jeg har vært inne her en stund og det funka dårlig for meg i starten helt til jeg komer over denne siden:

www.nettdatingtips.no

Leste boka og nå har jeg i gjennomsnitt 5 meldinger per dag i inboksen
2-4 hjerter per uke.
Har de siste to ukene vært på 4 dater som har gått veldig bra.

Sånn jeg forstår det nå, så handler alt om hvordan man presenterer seg.
En gutt som er en 5 på kjekkehetskalen, blir fort en 7 eller 8 om han selger seg selv på en god måte.

(kvinne 35 år fra Oslo) lø. 16 juli 19:12 Privat melding

Hva med å la jenter få tiltro til menn? Hva med om menn som ikke kanskje har "hunke" utseende med seg tenke over hva han faktisk viser til. Vi finner "normale menn tiltrekkende om de ser ut som de gidder å bry seg om seg selv. Men vi finner ikke hunker tiltrekkende om de ser ut som de gir deg klamydia ++ bare av å se på deg...

Jeg ser etter en type magefølelse når det gjelder menn her inne hvertfall.. Og den gir meg følelse av trygghet, lekenhet, humor, seriøsitet, ramp på en og samme gang. Får jeg ikke den, møter jeg heller ikke fyren.
Og er noen jenter uenig med meg, så ser de nok ikke etter det jeg ser etter uansett.. Og det passer jo meg utmerket. Og sikkert flesteparten av gutta her inne og. ;o)

Og til vi som leter etter kjærligheten. Hvor mange tror dere er faktisk rett for dere der ute i verden? 1000 på 1000vis??????
Og har det ikke alltid vært slik at jentene har mange beilere i flere tilfeller enn menn, uvilkårlig på utseendemessig rang? Men når det gjelder å "holde" på jenta er det ofte menn som sitter med makta, i fleste tilfeller?

Tror dere gutta ikke vi jenter irriterer oss over det siste der??? Nyt den makta dere, så kan vi trøste oss med den andre..

Skjult ID med pseudonym tips lø. 16 juli 19:27

@sweet

Stort sett nettdating tips for menn da?

Skjult ID med pseudonym Lowry lø. 16 juli 19:34

Ja, et nytt rettferdig nettdatingsamfunn, der alle kan gå på omgang.
Der alle kan yte etter evne og få etter behov.
:)

Skjult ID med pseudonym sans lø. 16 juli 19:40

Selv sender jeg meldinger utelukkende til de jeg tror/håper er "normale menn", eller eventuelt til en sjarmerende særing. De andre der kan du få billig av meg. ;P

Lett avsporing: Hva er egentlig det så fantastiske med dette "å få dem han/hun peker på"? Selv har jeg inntrykk av at de som 'får alle de peker på' og utøver dette "privilegium", stort sett er 'bruk-og-kast'-folk som peker på andre 'bruk-og-kast'-folk. Så la dem så gjerne styre på og både peke på, bruke og kaste hverandre, så kan vi andre bli kjent uten å bedrive denslags...pek.

ELLER at de peker på alminnelige dødelige, akk-så-kjedelige normale folk, uten eeegentlig å ville ha dem, men bare for å få seg no, og øke antallet nedlagte bytter. Altså rent tidsfordriv uten medvirkning ifra hjertet (ikke spesielt mye ifra hjernen, heller).

Jeg vil heller få en interessant og koselig fyr som jeg veksler smånysgjerrige blikk med, og som faktisk fantastisk og utrolig nok vil ha bare MEG, enn å bli tilfeldig utpekt av en liksom superheit fyr som står og peker rundt - på meg, på deg, på dere, på dem, på hun som sitter borti kroken, på hun som danser på bordet, på hun som prøver å redde vinglassene på bordet, på hun som er midt i en grovisvits og ler så hun ikke kommer til poenget, på hun som bare prøver å se deilig ut, på puppene til sistnevnte frøken, på hun som har fått seg litt for mye å drikke, på hun som har fått seg et litt for kort skjørt, på hun som allerede har type, på hun som har dame (for hun er helt garantert bare lesbisk fordi hun ikke fått prøvd en "skikkelig" mann som HAM før), på søstra til sistnevnte for å booste det forsmådde egoet sitt igjen..., på dattera til sjefen, på mora til kompisen, på the girl next door, på den første og beste tilfeldig forbisjanglende jenta ved stengetid på byn, osv. osv. osv.

(mann 50 år fra Oslo) lø. 16 juli 19:56 Privat melding

Det kunne vært spennende å få fatt i statistikk over antall kvinner og menn her på Sukker. På festene har kvinner vært i stort flertall og sannsynligvis er det likedan her inne. Det bare forsterker skjevheten i resultatet av testen hvis dette er riktig.

Skjult ID med pseudonym neptun lø. 16 juli 20:11

@sweet
Synes det ser mer ut som en hvordan-være-pick-up-artist på nett, jeg. I tillegg synes jeg nettsida så litt suspekt ut, vet ikke om jeg ville lagt igjen VISA-detaljer der...

Skjult ID med pseudonym hoyhoy lø. 16 juli 20:12

@HDV
Damn! Burde være trygt å anta at det er over 300 000 profiler her inne i dag da! Vanvittig.

Skjult ID med pseudonym Slemtiger lø. 16 juli 20:36

Har vanskelig for å tru at kvinner er i overtall på en online dating site. Treffet i frognerparken her om dagen var jo akkurat som forventet med 3 jenter og 12 gutter? Kjempehyggelig var det dog uansett :)

Skjult ID med pseudonym LilliMi sø. 17 juli 18:09

Det er 51% kvinner og 49% menn her inne. Noen sendte nemlig mail til sukker og spurte om dette.

(mann 45 år fra Hordaland) sø. 17 juli 18:14 Privat melding

men det er 85% sure gubber her...:)

Skjult ID med pseudonym LilliMi sø. 17 juli 18:18

Og 15% gifte.

(mann 41 år fra Oslo) sø. 17 juli 18:21 Privat melding

Da får vi anta at alle de gifte er sure :-D

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 17 juli 18:22

da er det berre meg igjen da:) for eg slår ikkje ut på noken statestikker hehe:)