Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym løven. lø. 16 juli 20:35

Når noen har 96/97 % match med deg, svarer med at, beklager tror ikke vi passer sammen. Ja da gir jeg opp hele matchtallet!

har fått mer kontakt med jenter som har 80 i match!

just saying....

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 20:43

Det er vel da man skal gå inn i seg selv og innse at de ikke faller for det ytre......sånn er det bare, sånn er det for meg, for deg og dem....

Skjult ID med pseudonym løven. lø. 16 juli 20:46

Tror at 80% minst, har utseende som en avgjørende del. Og hvem kan ble kjent med personen, når man avviser dem i første melding.....

Las en sak her om at profilene ligner glansbilder, at alt må fremstå perfekt,, men at det på langt nær er det!

Våg å bli kjent, våg å se om det kan bli noe,, tørr å bli overrasket

Skjult ID med pseudonym ....... lø. 16 juli 20:48

100 % av jentene har utseende som grunn

Skjult ID med pseudonym stjerne* lø. 16 juli 20:49

En pen måte å si at utseende ikke tiltaler???

Skjult ID med pseudonym løven. lø. 16 juli 20:51

Retter meg til 100% !:) yter mer rettferdighet, yter all rettferdighet!

Jenter vil bli vist oppmerksomhet, men bare av den rette gutten . Rett = perfekt utseende, god jobb, m.m!!

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 20:57

jammen for rakkern, dette er jo bare en måte å være hyggelig på istendefor å si; "jeg synes ikke du er kjekk nok" det er jo det de egentlig mener. Hva man får igjen for å tvære på dette og legge "skylda" over på dem fordi de ikke tar tiden til å bli kjent har jeg aldri skjønt.

Dette i motsetning til gutta som ALDRI bryr seg om utseendet.....yeah right.....

Skjult ID med pseudonym Dom83 lø. 16 juli 20:58

Nyere forskning viser at jenter får oftere orgasme med pene menn.*

Så da står vi "vanlige" enda dårligere stilt :)

* Evolution and Human Behavior, Pennsylvania State University

Skjult ID med pseudonym stjerne* lø. 16 juli 20:58

Nå må dere tenke dere litt om gutter:))))

Dere skriver heller ikke til damer som ikke tiltaler dere utseendesmessig....uansett om dere aldri har så høy match!!
En person kan jo ha samme tanker,ideer og ønsker om livet som deg ( altså et høyt matchtall) Men utseendemessig er det ingen "klikk".......sånn er det bare:)

Ser bare på mine egne høy matcher....jeg kommer aldri til å ta kontakt med noen av dem....Og ikke de med meg heller. Uten at jeg blir sur av den grunn:)

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 20:59

hey hey, I take offence to the use of the term "gutter", si TS så er vi enig ;-)

Skjult ID med pseudonym løven. lø. 16 juli 20:59

Men når det her inne kommer fra jentene at guttene ikke tar seg tid til å bli kjent med dem, likevel er de raskt ute med å avvise!

Skjult ID med pseudonym stjerne* lø. 16 juli 21:02

Hey.....du er da en mann Taz!
Ville aldri dratt deg under samme kam;)

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 21:04

Så var det det med å dra alle over samme kam da Løven. Bare fordi 2-3 stykker sier noe i et forum så er ikke det fasiten på hvordan det er.

I am man Stjerne...I am Tazan!

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 lø. 16 juli 21:05

De jeg har som høy match med som jeg ikke liker pga utseende, er ikke fordi dem er generelt utiltrekkende. De er bare ikke tiltrekkende for meg. Mulig flere andre tenker det samme?

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 lø. 16 juli 21:05

stjerne:
mener du at du aldri kommer til å ta kontakt med noen dem fordi du tror de ser for bra ut for deg? Prøv, da vel! Eneste måten å finne det ut på. ;-)
Eller er det bare at de ikke tiltaler deg, for DA er det jo greit.

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 21:11

igjen, hvorfor tvere på dette?????

Er man ikke interessert i en person på grunn av utseende så er man ikke det. Hvorfor skal man da gå på date og bli "kjent"....for så å falle tilbake på at det ikke er interessant på grunn av utseende??

Det vil jo heller ikke si at andre ikke vil være interessert. Som min føre dette som f.eks. synes at George Clooney var en ufattelig uinteressant mann, noe kanskje 75% av kvinner er uenig i. Samtidig så greier Axel Hennie å få seg dame....det er håp for oss alle :-D

Skjult ID med pseudonym løven. lø. 16 juli 21:12

Vi får vel være enig om at dette blir det aldri ett fasitsvar på! ?

vi får skrive til dem vi synes om, men forlanger faktisk å få svar fra ALLE jeg skriver til, avslag eller ei!! vanlig høfflighet er en mangelvare her inne!!

Skjult ID med pseudonym stjerne* lø. 16 juli 21:12

@Dirigent71

Det er litt begge veier...Noen ser ut som ..og har profiler som "badboys". Ikke interessert å være en i rekken...
Andre tiltaler meg ikke..og slik er det bare;)))

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 lø. 16 juli 21:18

Øyh, Tazzen! Spørsmålet mitt var bare om man velger bort noen fordi utseendet ikke tiltaler en, eller om man velger bort fordi man tror man selv ikke er i samme klasse. For da kan man jo berøve seg selv endel muligheter. Litt fjortisproblematikk, jadajada, men tror likevel det er relevant for endel. :-)

Skjult ID med pseudonym MrAsshole lø. 16 juli 21:18

Snufs.... det heter å "skjære alle over en kam" for faen *hulk* :'(

Skjult ID med pseudonym stjerne* lø. 16 juli 21:24

@MrAsshole
Jeg beklager dypt at jeg ikke brukte utrykket riktig. Nå ble jeg fryktelig lei meg og mistet all selvtilitt.
Tror jeg aldri tør å skrive på forumet igjen....Logger av og gremmes...

Skjult ID med pseudonym -Taz- lø. 16 juli 21:27

"å dra" høres litt mer vond ut så jeg satser på det :-p

Dirigent, jeg tror man velger bort i fra utseende. Det er ikke til å legge skjul på at det har noe å si for hvor interessert man blir. Sist gang jeg kjente noe så var det fordi dama veldig bra ut, samtidig som hu hadde masse spennende inni seg. Så kan man si, overfladisk?, mulig, men jeg følte ivhertfall ingen tvil når jeg møtte henne. MEN hadde ikke det som var inni også vært interessant så hadde jeg ikke brydd meg. A pretty face gets you only that far.......

Men Løven, ser at du ikke har vært her så lenge når du forventer å få svar fra alle, det må du bare belage deg på at du IKKE får, og hvem kan egentlig kreve det? Det er frivillig å sende mail til folk, og det er frivillig å svare.

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 lø. 16 juli 21:30

Yup. Sant nok. ;-)

Skjult ID med pseudonym MrAsshole lø. 16 juli 21:31

Jeg har hørt "å slå alle under en kam" brukt også, den stusser jeg litt på.... Holder man kammen over hodet på dem mens man denger dem? :p

@stjerne* det er bra, marsj rett på rommet uten kveldsmat!

(mann 32 år fra Akershus) lø. 16 juli 23:29 Privat melding

Husker ikke ungfolene her inne da frisørene brukte kniv istedenfor saks? Da hadde man forskjellige kammer av ulik størrelse, og uttrykket "skjære alle over én kam" betød altså å klippe/skjære håret til alle på samme måte.

Og det heter også "stikke under stol", her skal det ikke være med hankjønnsartikkel.

Skjult ID med pseudonym Newbie sø. 17 juli 00:12

96/97% match - går det an?

Skjult ID med pseudonym McDuck81 sø. 17 juli 00:15

har 2-3 stk på min liste som jeg har 99% match med, men ikke sendt noen melding/ikke mottatt noen melding

Skjult ID med pseudonym Søtstoff sø. 17 juli 00:17

Maxell siterer fra bloggen til bror min, det kan jeg banne på.
Bare vent til jeg sladrer, da blir det søksmål og krangel om opphavsrett under en lav støvel, sann mine ord.

Skjult ID med pseudonym mugabe sø. 17 juli 14:22

Matchtallet betyr svært lite for hvorvidt man blir tiltrukket eller ei av et menneske.. dessuten er det ikke alle som svarer seriøst, men bare klikker seg gjennom spørsmålene..

Jeg lagde en fake profil,for å teste, kryssa 5 på samtlige spørsmål, og du og du.. fikk vanvittig mange 100% scorer.. noe som forteller meg at, matchtallet ikke er til å stole på..

Skjult ID med pseudonym hoyhoy sø. 17 juli 14:43

Slik jeg ser på matchtallet er det viktigere å få silt ut de som ikke vil fungere i lengden enn å treffe en med høyest mulig match. Det er selvsagt umulig å ha 70 kriterier der alle er like viktige, men ut fra autoteksten/matchtre kan man jo se hvor man er uenige. Personlig ser jeg ikke på matchtall 99 som nødvendigvis bedre enn 85, så lenge man har svart noenlunde likt på tingene som teller. Jeg bryr meg for eksempel fint lite om jenta er moteinteressert, har massive naturvitenskapelige kunnskaper eller om hun er urban. Samtidig er det viktig at hun vil ha barn, er åpen og er ute etter et varig forhold.

@Mugabe: Tror nok det stemmer at mange bare har krysset middels på alt og kjørt i gang, men disse vil du jo ikke få en bra match med om du har brukt litt tid på dine egne kriterier. Håper og tror at de som er seriøse her inne i det minste har tatt seg tid til å tenke gjennom spørsmålene i matchlisten.

Skjult ID med pseudonym elisa sø. 17 juli 15:45

Jeg synes formuleringen i autoteksten der det står at vedkommende har svart ærlig er så pussig. Hvordan kan systemet vite om vedkommende har svart ærlig eller ei? Innebygget løgndetektor i avkrysningsøyeblikket?

Skjult ID med pseudonym et under sø. 17 juli 15:58

machtallet er ikke fasiten for alt. man dømmer segselv i testen og det kan være at folk legger mye forskjellig i sine besvarelser. kan hende jeg får helt annet inntykk av personen etter å ha lest profilen til vedkomende. kan hende jeg så noe på bildene jeg ikke likte (ikke nødvendigvis utseende til personen i segselv).

Skjult ID med pseudonym løven. sø. 17 juli 23:39

Ja elisa, er noe i den tanken! En kan aldri vite! En kan bare håpe at vedkommede har tilstrekkelig med hjerneceller og bruker den på en oppegående måte! ;)

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) on. 20 juli 11:16 Privat melding

Det der med matchtall er vel ikke til å henge seg opp i, bedre å høre hva vedkommende har å meddele.
MEN utseende er dessverre en viktig faktor når det gjelder førsteinntrykk. Ikke at den man søker må være smellvakker, men en viss tiltrekning må det være.

Skjult ID med pseudonym løven. on. 20 juli 11:51

Nei dette tallet er da bare jo bare en indikajson...

Men utseende har mye å si! Og de som sier det ikke har det, lyver for seg selv!!

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) on. 20 juli 11:52 Privat melding

De som mener at utseende er helt uten betydning, skremmer meg.

Skjult ID med pseudonym Malinka on. 20 juli 11:59

Problemet med nettdating er vel at alt skal skje på en gang, tror jeg.
Ellers i livet når man fatter interesse for noen, får man gjerne anledning til å bli kjent med personen, før man plutselig oppdager kriblingen i magen. Som til eksempel når det begynner en ny kollega på jobb; man tenker at han har helt normalt utseende, virker hyggelig osv. Under dansen på julebordet ble det enda mer hyggelig osv osv.

Dater man på nett har man null muligheter til å få gitt et sannferdig inntrykk til noen på samme måten. Dermed blir menn med normalt utseende og elendig profiltekst oversett.

Skjult ID med pseudonym løven. on. 20 juli 12:02

ja det er faktisk det første man ser, hvordan ett annet menneske ser ut. Klart det er viktig!!!

normalt utseende for deg Malinka eller tenker du for alle nå?

Skjult ID med pseudonym Malinka on. 20 juli 12:07

Det som for den som ser på profilene sine tanker om hva som er normalt utseende.

Skjult ID med pseudonym løven. on. 20 juli 12:11

Så opp til hver enkelt å bestemme om han eller hun er fin nok.. ja er jo sånn det er.

Men så er de fine jentene klar over at de er fine, og blir i overkant overlegen! som da ikke gjør dem noe pen i det hele tatt!

Skjult ID med pseudonym Malinka on. 20 juli 12:13

For de pene jentene, så er muligens også kravene til mannens utseende høye? Dermed kan de helt fint tillate seg å overse mindre tiltalende menn. Det er ikke annerledes for veldig kjekke menn.

Skjult ID on. 20 juli 12:15

Overkant overlegne? Hvordan kan du si det? De vet eventuelt hva de er ute etter og bruker tiden sin på det. Hvis de da i tillegg får ganske så mye henvendelser så skjønner jeg at de ikke gidder å ta seg tid til å kontakte alle.

Det er ikke slik her i verden at man må være høflige mot alle, hadde vært hyggelig, men ingen regel. Når man også blir kontaktet av mange uinteressante menn/kvinner så blir man litt lei i lengden og da blir det fort at man ikke gir individuell behandling til enhver.

Skjult ID med pseudonym Malinka on. 20 juli 12:18

Det finnes standardavslag her inne, gjør det ikke?

Skjult ID med pseudonym løven. on. 20 juli 12:23

Joda, ett høffelig men bestemt nei =)

var noen som skrev at nettdating er ment som ett tillegg til den virklige verden, og ingenting slår den virkelige verden når man møter noen der!!

Skjult ID med pseudonym Binders on. 20 juli 12:30

Jeg har flere 100 med så god match.... så ja, noen av dem må nesten gi opp om jeg ikke skulle bedrevet hard umoral! ;-)

(mann 47 år fra Troms) to. 21 juli 00:16 Privat melding

@TS:

Erre noe rart at det er en del single medlemmer her.
Så det er sagt, det er en del opptatte her inne også, vet om flere.
Forventer nesten at de kommer på treffet i september også.
Det jeg vet om er menn, sikker på at det er noen opptatte damer her også...

Det kan jo være svaret TS, damene du matcher høyt med kan være opptatt, eller at de dater en type og vil finne ut av det med ham først. Vet ikke jeg, men bare noen tanker.