Alle innlegg Sukkerforum

Det er endel damer her, som beskriver seg med

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 01:31

ord, som imøtekommende, omsorgsfull, lett å ta kontakt med,varm, forståelsesfull osv.osv.
Når man bruker slike betegnelser som seg selv,, synes jeg at det krever at en viser det på Sukker:
1) Åpner brev, 2) Leser profilen til brevskrivere, 3) Vurderer vedk. selv om de tilsynelatende ikke i utgangspunktet
er den ultimate drømmemannen, den ultimate drømmemannen du allerede har kontakt med, kan være en løgner og
storskryter. 4) kanskje starter en samtale som utvikler seg, framfor bare å svare på lange brev fra skrytete Suveren Suvirin-typer. 5) Ikke er ute etter penger og status, men ekte værig kjærlighet.
6) Svarer eventuelt med et vennlig og høflig avslag, hvis en allerede har altfor mange kontakter.

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 01:41

Hadde vært flott det, men sånn er det nå ikke. Dette er jo den virkelige verden, ikke den ideelle verden.

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 01:46

Jeg er klar over at endel damer oppfører seg litt anderledes på nettet, enn de ville ha gjort ellers,
pga, mye oppmerksomhet,men når en hevder å ha slike positive egenskaper i stor monn, som nevnt ovenfor, synes jeg ikke det er noen god unnskyldning.

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 01:50 Privat melding

Ja, virkelige verden, men alikevel synes jeg at man ikke skrive, at en er en usedvanlig snill og varmhjertet person, når man i praksis ikke er det.

(mann 45 år fra Oslo) fr. 29 juli 01:54 Privat melding

Er vel litt avhengig av hvem de ønsker å bruke disse egenskapene på, da. Hvis det er noen trøst opplevde jeg sannsynligvis tidenes raskeste blokkering her tidligere ikveld. Av typen "sjekk profil - HVA F...? - blokk". Bare venn deg til det, det er sånn det funker her! ;-)

Skjult ID med pseudonym Kitty fr. 29 juli 01:55

Helt enig her. Jenter som påstår å ha slike egenskaper burde iallfall greie å gi lyd fra seg når de får en henvendelse

(kvinne 52 år fra Oslo) fr. 29 juli 02:02 Privat melding

Blokkering. Det er rart at noen gjør når man ikke engang har blitt fornærmet av vedkommende. I vinter var jeg på Sukkerfest på Soria Moria, og vi var en gjeng med jenter litt tidlig på kvelden. En av dem sa at dersom hun så vedkommende som uaktuell ved første øyekast så bare blokkerte hun ham. Jeg undret meg da hun sa det. Har aldri blokkert noen her, men blitt blokkert ett par ganger av litt "humørsyke menn" så vidt jeg vet.

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 02:03

Jeg har vært medlem veldig lenge her og andre nettsteder, og er så altfor godt vant til det.
Det er jo alltid noen som har et kanskje overdrevet positivt selvbilde, men jeg nekter å tro at det gjelder alle på nettet.

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 02:11

Jeg tror at mange av de som de blokkerer folk umiddelbart, uten at man har kontakt med dem engang, er folk som har svært høye tanker om seg selv og tror de er helt umotståelige, og de tror alle ønsker å ta kontakt med dem, mens de bare vil ha kontakt med deres absolutte multimillionær drømmepartner.
Altså egentlig ingen som vært å samle på, men det er jo utrivelig og uhøflig med denne blokkeringen.
Brukt slik, blir det en form for mobbing, "jeg synes ikke du er bra nok til å ha kontakt med meg".

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 fr. 29 juli 02:14

Eller kanskje vi rett og slett ER for kjedelige eller stygge? Alt er mulig her i sukkerskogen, vet dere.

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 02:21 Privat melding

Ja,men man behøver jo ikke blokkere en for det, nen det er klart at det finnes noen som synes de er for verdige, til, at en vanlig kjedelig stygg mann skal se profilen deres.

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 02:23

Blokkering het tidligere "Sett som uinteressant" og det er det mange bruker det som fortsatt. Hvis de ser en profil de ikke umiddelbart liker, er det bare pes å ha den på listene :p

(mann 27 år fra Nord-Trøndelag) fr. 29 juli 02:29 Privat melding

Kanskje de fikk intrykk av at du var en sånn der som kunne finne på å pirke på ting som det her : ) ...

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 02:46 Privat melding

Sukker er tross alt mye bedre i denne sammenheng, når det det gjelder blokkering, enn Møteplassen, her
forsvinner den som blokkert en helt ut av syne og man merker kanskje ikke engang at man har blitt blokkert av vedkommende.
Mens på Møteplassen ble en iallefall før møtt av en masse røde kryss og non som kan oppfattes som en beskyldning for trakkasering.
Idefixa, hvis du blokkete folk på møteplassen, beskylte du dem iallefall indirekte for trakkasering og
trakkasering, iallefall vil det bli slik umiddelbart oppfattet av mange, inntil de blir vant med det.

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 02:57 Privat melding

Ja, det er ikke det samme som Mæteplassen, for der sto at blokkeringfunksjonen skulle brukes når noen var ufyselige.

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 02:58 Privat melding

Hva mener du med lykke til med blokkeringen, Idefixa?

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 03:05 Privat melding

Er såpass spesiell hehe, at det ikke er så vanskelig å holde styr på aktuelle kanidater.
bare sett noen absolute krav så blir lista kort.

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 03:15 Privat melding

Lurer på hva forskjellen blir mellom 7- absolutt krav og 10 svært viktig?

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 03:19

Jeg blokkerer svært sjelden profiler uten videre. Vanligvis bruker jeg det når jeg har sendt brev til noen og de ikke svarer, kanskje ikke engang går innom profilen for å se. Hvis de har lest brevet og ikke svarer innen noen dager, oppfatter jeg det som at de ikke er interessert, og blokkerer, da det naturlig nok ikke er vits å ha dem på listene. Lettere for meg, rett og slett.

Jeg blokkerer altså ikke fordi jeg blir fornærmet eller bitter, men for å gjøre søket enklere. Det er jo de som går glipp av en bra mann :o)

(mann 53 år fra Nordland) fr. 29 juli 03:24 Privat melding

Kanskje du går glipp av en" second chance" ?

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 03:33

Mye mulig, men sjansen er vel heller liten for at de plutselig skal fatte interesse et par uker senere.

(mann 41 år fra Oslo) fr. 29 juli 03:33 Privat melding

@TS hvor vanskelig er det å skjønne at de ikke finner deg attraktiv nok....??

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 03:38

Taz, og du får masse brev og respons?
Poenget var at personer som skal være veldig snille og varme tenker litt lenger enn bare umiddelbar attraktivitet og man krever litt mere av dem. enn bare egosentrerte personer?

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 03:44

Det kan jo hende de er snille og varme, men dette er et kjøttmarked. Kanskje trist og vanskelig å forholde seg til for noen. Jeg ser jo ikke akkurat ut som Johnny Depp selv, men har vendt meg til hvordan dette fungerer.

Dessuten vil jeg tro at Taz får brev og respons, han er jo en hunk tross alt.

(mann 45 år fra Oslo) fr. 29 juli 09:17 Privat melding

Tenk så koselig det ville vært om sukker endra litt på blokkeringsbegrunnelsen, da dere.
Istedenfor "profilen din er uinteressant", kunne det f.eks. stått: "Du er blokkert fordi han/hun synes du er så hinsides vakker, veltrent og interessant at han/hun vet han/hun vil få altfor store mindreverdighetskomplekser i et forhold med deg".
Ville ikke det vært hyggelig? :-)

Skjult ID med pseudonym Newbie fr. 29 juli 11:39

Jeg er jo relativt ny her og har tolket beskrivelsene slik at blokkeringen er markering for uinteressant. Jeg er heller ikke på andre nettsteder så jeg kan ikke forholde meg til reglene der eller forstå at noen tar det ille opp at ikke det er samme regler her.. Jeg liker litt oversikt - så bedre at det er de jeg synes kan være interessante i listene mine. Blokker jeg deg trenger det ikke være noe galt med deg - bare at vi vil forskjellige ting, f.eks mhp barn. Jeg blokker også veltrente og såkalt pene menn (som jo er et ganske relativt begrep..), av samme grunn, eller fordi de er for muskuløse (liker ikke stor bodybuilder looken) eller rett og slett fordi jeg antar at han synes jeg er uinteressant med min alder, mitt gjennomsnittlige utseende, par kilo for mye (iallefall iht sukkerstandard..) og varierende intensitet på treningen og fjelltoppbestigning.. Kanskje jeg som bonus slipper å bry fit og flottings med å se mitt gjennomsnittlige ansikt....

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) fr. 29 juli 12:13 Privat melding

Det samme gjelder nok for menn her inne.
Jeg svarer iallefall høflig uansett hva jeg måtte mene, sålenge henvendelsen virker seriøs.

Skjult ID med pseudonym blokkeren fr. 29 juli 12:13

Jeg ser ikke problemet til folk er vel valgfritt om man vil svare tilbake eller ikke .
Og om man sender en høfflig avvisning så tar ikke alltid folk hintet .så det er bedre å ikke svare tilbake.

Skjult ID med pseudonym TheG fr. 29 juli 12:15

Fått en del av de kjappe blokkeringene selv. Sender en førstemelding og blir momentant blokkert men det er ingen grunn til å ta det personlig. Kjører også samme blokkestilen som de fleste her, gir damene noen uker på å svare, hører jeg ingenting så blokkerer jeg de for å slippe å ha de i listene mine. Uheldigvis begynner lista over blokkerte å bli lang nå men jaja, sukker har i alle fall bekreftet at jeg ikke har trynefaktoren med meg hehe.

Skjult ID med pseudonym Athletic fr. 29 juli 12:45

Men altså menn:

Hva slags meldinger er dere skriver som gjør at dere blir blokkert med en gang?

Jeg har skrevet rekke meldinger her inne og har aldri opplevd å bli blokkert etter en melding!

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 12:56

Haha dere menn er ikke bedre

Ble blokkert nylig kun pga alder og fylke, jeg tittet ikke engang innom profilen av vedkommenden og skjønte ikke hvorfor han tittet innom min. Dessutten jeg ble oppfordret å beklage fordi jeg syntes han var ikke kjekk hehe
Det finnes tydeligvis mer enn nok folk uten selvinnsikt her på sukker.

Ellers hvis noen har" alergi" mot 40+ kvinner kan man krysse på alder som absolutt krav i relasjonstesten, tenker

Skjult ID med pseudonym Athletic fr. 29 juli 13:00

@be-my-Man

Litt usikker på du ikke bør ta en liten evaluering av din egen selvinnsikt i siste melding! hehe

For det første er det vel ikke noe galt i om noen blokkerer deg om de mener at du er utenfor preferanser på alder og geografi. For det andre så er det vel ikke veldig rart om en person du har gitt uttrykk for at ikke er kjekk, velger å blokkere deg? Hvorfor skal han ha deg på sin liste om du uansett har sagt i fra at han ikke er noe for deg?

Så til slutt, så skriver du en sår melding her på forumet fordi du er blitt blokkert og klager på andres selvinnsikt! OH MY GOD! hahaha

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 13:04

Det eneste problemet med å sette alder som absolutt krav er at man da ikke blir vurdert opp mot damer som er eldre i det hele tatt. Sukker tar ikke hensyn til det aldersintervallet man har valgt selv, alder som en del av matchtallet er basert på deres egne teorier om hva som funker best, altså en mann som er noen år eldre enn kvinnen. Er kvinnen eldst, blir det som å helle vann i syre. Hvertfall sånn jeg har forstått det., og jeg er dysfunksjonell; jeg leter etter mønstre og systemer i alt ;p

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 13:04

Du kjenner ikke hele historie da, alt skjedde i etterkant.
Hvis du også er en som blokkere damer pga alder og fylke da har du sikkert mye å gjøre

God fornøyelse og
Lykke til

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 13:08

Nei, jeg er ikke en av dem ;p Bare brainstormer litt offentlig på algoritmene.

Hvis ikke den var ment til Athletic, da.

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 29 juli 13:13

3) ..."den ultimate drømmemannen du allerede har kontakt med, kan være en løgner og
storskryter."

Eh...okei?

4) ..."kanskje starter en samtale som utvikler seg, framfor bare å svare på lange brev fra skrytete Suveren Suvirin-typer."

Så dette vet TS med sikkerhet at vi damer gjør?
(Han kalles forøvrig Severin Suveren...;-))

5) ..."Ikke er ute etter penger og status, men ekte værig kjærlighet."

Denne gidder jeg ikke kommentere engang.

Dersom punkt 1-6 er kravene TS har til meg som dame på Sukker, vet jeg at vi har fint lite å bygge på.
Jeg åpner de meldingene jeg ønsker, jeg svarer på de meldingene jeg ønsker OG jeg har kontakt med de jeg ønsker. Så enkelt er det, rett og slett. :-)

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 13:13

Sånn er det @fjesløs, sukkersystemet er ikke optimalt

Jeg har også krysset i relasjonsprofilen det er svært viktig at mannen er høyre enn meg (jeg er 177 cm høy)
Har forsatsatt menn på matchlista mi som har en høyde under 175 cm.
Bør jeg blokkere alle dem nå?

Latterlig det.
Det er helt sikkert lov å blokkere folk, jeg synes bare det er litt trangsynt å blokkere for no reason.
Men det er bare min mening

Skjult ID med pseudonym Me_man fr. 29 juli 13:28

@be-my-am

Hvorfor legger du så mye følelser i dette med blokkering??

Om jeg blokker noen så er det jo ikke fordi jeg mener det er et dårligere menneske enn meg selv!!

Jeg gjør det fordi det er et eller flere momenter ved den personen som gjør vi to dessverre ikke passer for hverandre, og da er det praktisk å blokkere personen for å "rydde" i listene samt slippe ved en feiltakelse å klikke seg inn på denne personens profil igjen.

Du har helt rett i at jeg ikke systematisk gidder å blokkere alle som har for høy alder eller bor på feil sted. Spesielt ikke de som bor på feil sted om det meste annet virker ok ift folk flytter på seg.

Men det er 2-3 andre ting er som relativt absolutte kriterier for meg og disse ikke tilfredstilt så kan det bli blokkering rett og slett fordi jeg VET at jeg aldri kommer til å møte den personen.

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 13:33

Be-my-man, jeg har ikke sagt at du bør blokkere noen som helst, så hvorfor ta den tonen? ;p

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 13:37

@Me_man

Mye følelser ? Hehe neida, neida

Du kan ikke rydde listene, det kommer jo stadig nye profiler.
Håpløst prosjekt for meg dette da, men den som gidder å "rydde" værsågod :-)

Skjult ID med pseudonym Me_man fr. 29 juli 13:39

@be-my-Man

Jeg sa vel nettopp at jeg heller ikke gidder å systematisk rydde listene! Men er jeg først inne på en profil som jeg med 100% sikkerhet ikke kommer til å ha noen interesse av å ha kontakt med, så kan det hende jeg velger å blokkere!

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 13:50

@Me_man

Du skriver

.......det er praktisk å blokkere personen for å "rydde" i listene samt slippe ved en feiltakelse å klikke seg inn på denne personens profil igjen.

Det betyr du er mot systematisk rydding??....du motsier deg selv, tror jeg

Skjult ID med pseudonym Forumtroll fr. 29 juli 14:10

@ TS: Everybody lies.

Skjult ID med pseudonym be-my-Man fr. 29 juli 14:13

@fjesløs
"Det eneste problemet med å sette alder som absolutt krav er at man da ikke blir vurdert opp mot damer som er eldre i det hele tatt"

Tydeligvis en del menn ønsker ikke å bli vurdert av eldre damer

"Sukker tar ikke hensyn til det aldersintervallet man har valgt selv"

Helt enig her, min alderspreferanse er satt mellom 36-46 og (krysset som svært viktig at vi matcher aldermessig)...men har en del menn 50+ til og med 60+ på matchlista mi. Så vi sliter alle med liknende problemmer her

Helt enig med deg at sukkersystemet er ikke optimalt

Og sorry hvis tonen var ikke passende :-)

(mann 34 år fra Oslo) fr. 29 juli 16:40 Privat melding

Jeg må si jeg skjønner damene veldig godt i å ikke svare på alle meldingene de får, de må jo bli bombet. Jeg tipper egentlig mange av de ikke orker å åpne meldingene engang, slik jeg noen ganger gjør på jobb hehe. Virker som man må prøve andre metoder for å komme igjennom :)

Skjult ID med pseudonym fjesløs fr. 29 juli 16:52

bmM: Egentlig ikke noe problem, bare følte at du anklagde meg for å si noe jeg aldri sa, og det finner jeg meg ikke i ;)

Dessuten er det jo unødvendig mye jobb å blokkere alle etter fylke og alder, da man med et enkelt tastetrykk på "Jeg søker" skjuler de som ikke passer fra onlinelisten :o)

Det er så lite trafikk i min innboks at jeg ikke trenger å frykte en flom av mail fra de som bor i andre deler av landet uansett, hååhåå.

(mann 45 år fra Oslo) fr. 29 juli 19:33 Privat melding

Athletic:

du er nok rett og slett kjekkere enn oss. ;-)

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 22:49

@Tingeling, nå vet jeg ikke hva du skriver på profilen din..
Poenget med denne tråden, var i de tilfeller hvor vedkommende framstiller seg, som usedvanlig snill, varm, veldig imøtekommende, grei,lett i komme i kontakt med etc. etc., at man bør forvente en god del mere av disse, enn ellers.

Jeg vet selvsagt ikke om damer svarer på lange skrytete brev, men mange her på Sukker, virker uvillige
til å starte med korte, enkle samtaler, jeg vet ikke om det er fordi at de får veldig mange henvendelser og hopper over de enkle.

Noen av oss foretrekker å starte kontakten litt forsiktig og ikke utlevere seg for mye, inntil man vet om vedkommende er sånn nogenlunde vennligsinnende.

Skjult ID med pseudonym mann fr. 29 juli 22:53

@Tingeling, nå vet jeg ikke hva du skriver på profilen din..
Poenget med denne tråden, var i de tilfeller hvor vedkommende framstiller seg, som usedvanlig snill, varm, veldig imøtekommende, grei,lett i komme i kontakt med etc. etc., at man bør forvente en god del mere av disse, enn ellers.

Jeg vet selvsagt ikke om damer svarer på lange skrytete brev, men mange her på Sukker, virker uvillige
til å starte med korte, enkle samtaler, jeg vet ikke om det er fordi at de får veldig mange henvendelser og hopper over de enkle.

Noen av oss foretrekker å starte kontakten litt forsiktig og ikke utlevere seg for mye, inntil man vet om vedkommende er sånn nogenlunde vennligsinnende.

Skjult ID med pseudonym TheG lø. 30 juli 01:33

@Athletic skriver bare hei, litt hyggelig om profilen til damen, ha det og gjerne et lite kompliment for å være snill. Ingenting som kan støte eller noe, bare en kort hyggelig melding mest for å vise interesse og prøve å starte en samtale. Har like fult ut blitt blokkert uten at damen har sett profilen, så enten er det trynet de ikke liker eller så er de så hårsåre at man ikke engang kan si hei.

(mann 53 år fra Nordland) lø. 30 juli 01:44 Privat melding

Det kan da ikke finnes så mange Frøken Tertefin høy på pære, eller ????
Må da finnes noen virkelig trivelige og greie damer fortsatt?