Alle innlegg Sukkerforum

Skal - skal ikke? Om å vente på forpliktelse..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 00:56

Når en voksen mann sier: Jeg er ikke klar for et forpliktende kjæresteforhold enda. Jeg har ting å jobbe med som jeg nok bør gjøre alene før jeg har nok å gi... (Det er objektive grunner som gjør at jeg forstår det og tror på det). Men jeg vil gjerne fortsette å møte deg!

Jeg vet ikke helt hva som er lurt å gjøre nå. Jeg vil jo... Ingen tvil! Dette er en bra mann jeg gjerne vil ha. Men veldig usikker på hvor lenge jeg kan henge rundt - om det vil kunne føre til noe på sikt...

Er det NOEN som har hørt om at det har ordnet seg etterhvert og blitt forhold ut av sånt?

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 30 juli 00:59

berre enda ein til som er for feig til å sei at han egentlig ikkje er intressert,men vil gjene pule deg av og til....

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 01:01

Spørs selvfølgelig hva det handler om. La oss si han jobber offshore ut året, så setter det helt klart begrensninger på hvor mye han kan gi av seg selv. Eller om han rydder opp i en slitsom skilsmisse. Når menn sier de har dårlig tid så betyr det, i motsetning til når jenter sier det, at de har dårlig tid. Kanskje :)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm lø. 30 juli 01:02

Jeg vet ikke når andre menn sier dette, men når jeg bruker denne frasen, så er det fordi det ikke er den rette damen.

Skjult ID med pseudonym Trass lø. 30 juli 01:02

Blindebukk har så rett, så rett. Kjenner meg godt igjen i den der, har dratt mange drøye forklaringer på hvorfor jeg ikke er forholdsklar, og det funker som regel greit.

Skjult ID med pseudonym marihøna lø. 30 juli 01:03

Høres ut som en jeg har datet...
Mitt råd; Spør deg selv hva han gjør her inne hvis han ikke er klar for et forpliktende forhold?!
Hvor lang tid har han tenkt å bruke på å finne ut av ting, og samtidig holde deg på gress?
For det er jo det han gjør, fortsette å treffe deg samtidig som han skal vurdere om han er klar for å forplikte seg....hører du selv hvor sykt det høres ut?

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 01:03

Men om så var... Kan det aldri snu? Er ikke menn litt vandedyr og knytter seg etterhvert til de de liker og som de har hatt sex med en stund?

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 juli 01:04

Hvis vedkommende hadde sagt han ville vente med å møte deg til han hadde "jobbet" seg ferdig, ville jeg tatt han mer seriøst.

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 01:05

Marihøna - han har ikke vært på nett i det hele tatt. Jeg så han, falt pladask og spurte om nummeret!
Det er jo en viktig opplysning, ja.

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 30 juli 01:06

kan snu? vil du ha ein som egentlig ikkje vil ha deg???? så desperat er no lit og med ikkje eg:)

Skjult ID med pseudonym marihøna lø. 30 juli 01:08

Nei, hvis han vurderte deg som kjæreste hadde han ikke sagt dette om at han er redd for å forplikte seg.
Jeg tror ikke du "vinner" han ved å ha sex med han en stund!

Skjult ID med pseudonym Hmmmm lø. 30 juli 01:09

Vi menn er muligens vanedyr, men hvis vi skal knytte oss til en dame, så er det ikke på grunn av at vi venner oss til en dame fordi om vi har sex med henne. Da må sexen være eksepsjonellt bra.

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 30 juli 01:09

til og med.....

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 01:10

@kamelonen.

Det med å jobbe seg ferdig selv, sa han også at han var innstilt på. Og han skjønte godt dersom han mistet meg nå... Men helst ville han holde kontakten.. jeg synes den er vanskelig. Redd for å slippe ham også, ja. Men ser at jeg virker litt desperat ved å stå på vent...

Skjult ID med pseudonym bob lø. 30 juli 01:11

...og der har du forklaringen på hvorfor en haug med _seriøse_ menn sliter med å finne ei ordentlig dame :)

Skjult ID med pseudonym marihøna lø. 30 juli 01:12

Det var en viktig liten bagatell ja...hehe
Da kan jeg faktisk være med på at han kanskje trenger litt tid, men ikke vil avskrive deg helt.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 juli 01:19

@fundera
Da ville jeg ventet. Uvisst hvor lenge. Noen er faktisk verd å vente på!
Men ingen sex i ventetiden :-)

Skjult ID med pseudonym mint48 lø. 30 juli 01:21

Når jeg leser dette..lurer jeg på om jeg egentlig er..eh..mann..

Skjult ID med pseudonym Hmmmm lø. 30 juli 01:21

Hmmm..... mange naive damer her skjønner jeg......

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 juli 01:23

Er det ikke bra at vi fortsatt har høye tanker om Mannen? :-)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm lø. 30 juli 01:38

Joda, og ære være dere for det,men jeg ber deg, marihøna, og hun som funderer om å innse realitetene.
En mann som finner en dame han liker og som han vil dele livet med bruker ikke unnskyldninger og holder damen på gress, han gjør de riktige tingene for å holde på henne.
Fakta er at det er damene som styrer dette markedet.
Hvis en mann tar denne kontrollen og sier noe sånt som denne karen, ja da er han ikke redd for å miste henne.
Ikke bruk deres egen logikk, og hvordan dere damer ville tenkt som et utgangspunkt for å tolke en manns handlinger, menn tenker ikke som dere damer, menn kan ikke unne seg den luksusen.....

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 10:22

Takk for innspill!

Jeg synes han er verdt å vente på - hvis den som da venter på noe godt ikke venter forgjeves, da!
Det som er sikkert - er at han sa fra 1. dag at han ikke var på kjærestejakt. Så sa jeg etter en stund at han måtte velge - gå inn i et forhold eller miste kontakten. Han måtte tenke på den. Men kom tilbake og sa at han ikke var klar, hadde ikke nok å gi, og kunne ikke gå inn i noe nå. Han forsto det godt hvis jeg da ville trekke meg helt, selv om han håpet vi fortsatt kunne sees.

Så der står jeg. Kjenner at jeg har på den ene siden lyst til å si (slik kamelonen foreslår) at han får jobbe seg ferdig og evt. ringe. Men hva da om det kommer en annen som faller pladask og ber om nummeret? Ved at JEG også er villig til å slippe ham helt og miste kontakten, viser jeg også at jeg ikke er sååå interessert.

På den andre siden tenker jeg at jeg ved å gå viser større styrke. Og jeg slipper å stå med kjærlighetssorg om et år hvis dette aldri blir noe, og det ikke var så mye omstendighetene som meg det var noe feil meg.

I alle amerikanske romantsike komedier, så seiler jo den gode nære venninnen opp som den han EGENTLIG vil ha, men kanskje ikke helt innså det først. Skjer dette aldri i virkeligheten?

(mann 36 år fra Østfold) lø. 30 juli 10:37 Privat melding

Trekk huet ut av ræva. Han sa helt fra starten av at han ikke ville ha kjæreste. Han sier fortsatt at han ikke vil ha kjæreste, selv etter at du serverte ett slapt ultimatum. Så enten får du akseptere opplegget for hva det ér, eller gi faen...

Hva som skjer på film og hva som har skjedd med andre folk, har uansett ingen sammenheng eller påvirkningskraft på noen som helst måte mtp hva som kommer til å skje, evt ikke skje, med dere to.

Hva som kommer til å skje i morgen er det ingen som vet... Men personlig hadde ikke jeg satset penger på noe annet enn at han ikke har lyst på kjæreste da heller.

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 10:53

@Kongkebab
Ja, han sa at han ikke var klar for kjæreste. Det er han fortsatt ikke. Betyr det at han aldri blir det altså?

Mulig det er irrelevant med andre historier fra fiksjon eller virkelighet om lykkelig slutt på sånt. (jeg synes ikke det, men har fått med meg at du synes det).

Men du våger deg på å gjette. Hva begrunner du ditt utsagn om at du tror han ikke vil ha kjæreste i framtiden?

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 10:55

hvor lenge skal du vente da? og kanskje han egentlig ikke liker deg godt nok?

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 10:58

Godt spørsmål! Jeg vet ikke. Til jul?

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 10:59

Kan du ikke heller sende han en melding eller ringe han ved juletider dersom du ikke har funnet noen andre i mellomtiden?

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 11:01

Jo, det er kanksje bedre... Teller på knappene akkurat nå.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 30 juli 11:02

Hmmmm
Jeg vet veldig lite om hvem som styrer markedet. Tydeligvis :-)
Og ville tatt det som ett positivt tegn om en mann fortalte meg at han ikke var klar (det finnes mange som innleder ett eller annet uten å være klar for noe).
Dessuten gjør det meg ingenting å vente noen måneder (4-6?) på en mann jeg liker. Men jeg har aldri vært i en slik situasjon selv.

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 11:02

Men det er 4 år siden sist jeg møtte noen som jeg så gjerne ville ha! Og da er det ikke bare bare å si: Next!
Mulig han vil sperre for andre enten jeg treffer ham eller ikke...

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 11:03

Eller så kan du prøve å ha bedre sex med han så han ser bort fra alle feilene dine hehe. Dette funket hvertfall på meg engang, jeg ble blind av bra sex og ble sammen med henne - tross hennes tydelige mangler. Det funket lenge, og vi var et bra par, og det var til slutt hun som slo opp, og jeg ble knust, ikke hun. I etterkant savner jeg bare sexen.

(mann 36 år fra Østfold) lø. 30 juli 11:06 Privat melding

"Ja, han sa at han ikke var klar for kjæreste. Det er han fortsatt ikke. Betyr det at han aldri blir det altså?"

Det betyr at han ikke ville ha det når du traff han, og at han ikke vil ha det nå heller.

"Mulig det er irrelevant med andre historier fra fiksjon eller virkelighet om lykkelig slutt på sånt. (jeg synes ikke det"

Slikt er irrelevant uavhengig av hva du mener om akkurat det.

"Hva begrunner du ditt utsagn om at du tror han ikke vil ha kjæreste i framtiden?"

Jeg snakket ikke om fremtiden, som i for alltid. Jeg sa i morgen. Når jeg sier i morgen, så mener jeg i morgen. I morgen er søndag 31. Juli 2011. Jeg tror ikke han vil ha kjæreste søndag 31. Juli 2011, fordi han ikke ville det lørdag 30. Juli 2011 eller fredag 29. Juli 2011 eller torsdag 28. Juli 2011 eller onsdag 27. Juli 2011, etc etc.....

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) lø. 30 juli 11:19 Privat melding

Hvor lenge har du ventet da? 1 mnd eller et halvt år?

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 11:38

Midt i mellom,@dittvalg. Har ventet i tre. Dvs. ventet? Har hatt det fantastisk hyggelig! Og noe tid tar det jo å bli kjent uansett før man vet selv hva man vil. Så jeg føler ikke at jeg har blitt holdt på gress. Det er en ærlig sak hva man er klar for og ikke. Jeg kan vente... Bare lurer på om lurer meg selv litt ved å tro at det kan bli noe på sikt. Samtidig har han gitt uttrykk for at han aldri har hatt det så hyggelig, morsomt og avslappende med noe noen annen av hunkjønn. Så det er vel godt utgangspunkt. Særlig om han får god sex i tillegg.. ?

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 11:41

Gi han noen overraskelser i senga, deretter spill litt kostbar, så skal du se at han trygler :)

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 11:47

hvis det ikke funker så er han ikke noe å samle på :)

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 11:49

Sånn i et par måneder, tenker du?

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 11:59

Detaljene må vel tilpasses deres liv. Tingen er at han skal måtte gå rundt å tenke på hva dere gjorde i sengen sist, lenge nok til å ta kontakt selv - dette forutsetter at det var bra sist. Når han da tar kontakt så må du ikke falle for det med en gang, si at du har andre planer. Spill spillet, og driv han fra forstanden. Når det har gått passende lang tid så tar du kontakt og sier at du kommer over fordi DU vil ha han på DINE premisser. Da stiller han opp. Så gjentar du prosessen med å overse han, gjør han til ditt leketøy en stund. Når han da tar kontakt igjen så skal du ikke se bort i fra at han trygler om å bli sammen med deg fordi han er redd for at du gjør det samme med andre. Da kan du komme med krav om at hvis dette skal fortsette må vi bli sammen :)

hehe, aner ikke jeg men prøv å spill spillet du også. Sjansen for at du blir såret er mindre om du er "on-top-of-the-game" og er den som styrer og setter premisser. Hvis han ikke tar kontakt så har du svaret ditt allerede og da har du hvertfall æren i behold.

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) lø. 30 juli 12:06 Privat melding

Spill og tolkning er noe dritt !

Skjult ID med pseudonym oppgulp lø. 30 juli 12:24

det mente jeg også lenge, og det er tydeligvis forklaringen på hvorfor det tok så lang tid før jeg kom i gang.

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 30 juli 14:09 Privat melding

@fundera: Jeg har ikke lest alle kommentarene, så det er mulig jeg sier noe om igjen. Jeg tenker at du først og fremst må finne ut hva du selv kan leve med. Hvis du har tid og lyst til å "vente" i noen måneder, så er det jo ingenting i veien for det - så lenge det er noe du bestemmer deg for fordi du vil det. Antagelig kan jeg tenke meg at du ikke har tid og lyst til å vente i flere år på vedkommende, så et sted her vil grensen gå. Finn ut hvor langt du kan strekke deg for at det fortsatt skal være ditt ønske og ditt valg, og så forteller du ham at du gjerne kan gi ham litt tid, og hører med ham om dere kan snakke om saken igjen om - la oss si - 3 måneder - hvis du selv syntes at 3-4-5 måneder er ok å vente.

Poenget er: Ved å finne ut hva du selv kan leve med, gjøre det målbart og konkret, så vet både du og han hva dere har å forholde dere til, du gir ham ikke noe ultimatum, men vet med deg selv at du vil dette så langt, men ikke lenger, han er klar over sjansen han får og konsekvensene om han ikke bestemmer seg innen den tid.

Da slipper du å vente for evig uten at du tvinger ham til å ta noen avgjørelse på stående fot, samtidig som du er ærlig med både deg selv og ham. Hvis han da etter den perioden dere har blitt enig om fortsatt har de samme unnskyldningene, så vet du at du iallfall har prøvd, og har tatt valget selv, og sluppet å vente i all evighet, iallfall ikke mer enn du var villig til å gi av innsats for denne mannen.

Kanskje endrer du til og med mening i løpet av denne konkrete perioden, for den vil jo gi deg til til å tenke gjennom saken noen runder til også...

Skjult ID med pseudonym fundera lø. 30 juli 22:23

Tusen takk for veldig fine innspill! De tar jeg med meg!